Готовимся к войне...
7 мая 2010 в 16:27

Готовимся к войне...

Готовимся к войне...——————————————————
Россия должна быть готова к возможному конфликту, сопоставимому по масштабам со Второй мировой войной. Об этом сообщил президент РФ Дмитрий Медведев в интервью газете «Известия», обнародованном сегодня пресс-службой Кремля. «Такой конфликт, к сожалению, возможен, и это связано с тем, что существуют очень разные страны с очень разными интересами. На планете огромное количество оружия, есть люди, которые до сих пор рассматривают войну в качестве средства решения своих политических проблем. Есть, наконец, случайности. Поэтому мы должны быть к этому готовы», — отметил Д. Медведев. По его словам, для этого необходима работа в рамках международного сообщества, в рамках Организации Объединенных Наций, на европейском континенте в рамках ОБСЕ, заключение новых соглашений типа Договора о европейской безопасности. «Ну и, конечно, мы должны быть сильными. Мы обязаны быть готовыми к тому, что возникнут какие-то проблемы. Как бы ни были мы миролюбивы, мы должны быть подготовлены к защите нашей страны. А это — вооруженные силы, это внимание к армии, создание современных вооружений, это нормальные условия жизни и оплаты труда для военнослужащих, эффективная, компактная, но сильная, хорошо обученная армия, где служат хорошо подготовленные офицеры и солдаты. Все это безусловный императив, безусловный приоритет нашей жизни. Как Верховный главнокомандующий я уделял и буду уделять этому самое пристальное внимание, потому что иначе мы можем оказаться слабыми перед лицом возникшей угрозы», — отметил российский лидер.

Источник: http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20100507101404.shtml
———————————————————

604
  • Тема закрыта
Комментарии (168)
  • Война идёт. Давно. С 1945 года не прекращается. Да что, с 1945 года! Англосаксы уже триста лет воюют со всем остальным миром!

  • 11 мая 2010 в 14:28 • #
    Дмитрий Альперович

    и мы все в ней участвуем в меру своего непонимания.

  • 11 мая 2010 в 22:15 • #
    Вадим Николаевич Козлович

    Не только непонимания, но и алчности!

  • 30 мая 2010 в 18:09 • #
    Владлен Колотилин

    Уважаемые господа! Рекомендую прекратить войны в голове. Это и надо современной власти. Что бы рубить бабки.

  • 30 мая 2010 в 22:10 • #
    Вадим Николаевич Козлович

    Ну хорошо, прекратили. Что дальше? Что предлагаете?

  • 30 мая 2010 в 22:15 • #
    Владлен Колотилин

    Похвально. А раньше не сообразили? Осталось , что бы это сделали еще несколько млн.человек.

  • 30 мая 2010 в 23:52 • #
    Вадим Николаевич Козлович

    И что потом?

  • 31 мая 2010 в 11:16 • #
    Владлен Колотилин

    Смена режима.

  • 31 мая 2010 в 23:14 • #
    Вадим Николаевич Козлович

    Да?
    Вот он прямо так сам по себе и сменится только от нашего понимания?
    Что-то слабо верится, честно говоря. Жизненный опыт подсказывает совсем другое.

  • 1 июня 2010 в 10:47 • #
    Владлен Колотилин

    Читайте выше.

  • 1 июня 2010 в 13:39 • #
    Вадим Николаевич Козлович

    Ничего серьёзного не вижу.
    Одни слова, коренным образом расходящиеся с делами.

  • 1 июня 2010 в 17:29 • #
    Владлен Колотилин

    А дела кого?

  • 1 июня 2010 в 17:39 • #
    Вадим Николаевич Козлович

    Дела и слова власти нашей!

  • 1 июня 2010 в 17:44 • #
    Владлен Колотилин

    А Вы с ней?

  • 9 мая 2010 в 23:49 • #
    Рушан Якубов

    "вооруженные силы, это внимание к армии, создание современных вооружений, это нормальные условия жизни и оплаты труда для военнослужащих, эффективная, компактная, но сильная, хорошо обученная армия, где служат хорошо подготовленные офицеры и солдаты" ------------ Чтобы это было, нужно для начала:
    1) Искоренить дедовщину в армии
    2) Хорошо платить солдатам и офицерам

    Я так считаю.

  • 13 мая 2010 в 18:49 • #
    Саша Леонов

    что по вашему дедовщина

  • 13 мая 2010 в 21:34 • #
    Рушан Якубов

    Неуставные отношения. Если проще - побои.

  • 13 мая 2010 в 21:43 • #
    Саша Леонов

    это беспридел а не дедовщина

  • 14 мая 2010 в 11:42 • #
    Дмитрий Альперович

    А что же такое дедовщина?

  • 14 мая 2010 в 11:44 • #
    Саша Леонов

    это когда старослужащий помогает молодому солдату постигать основы службы

  • 14 мая 2010 в 11:48 • #
    Дмитрий Альперович

    Это из армейского словаря что-ли? Мне всегда казалось, что дедовщина это воспитание солдата через унижение (побои в том числе, но не только).

  • 14 мая 2010 в 11:51 • #
    Саша Леонов

    вы неправы когда унижают и бьют это беспридел

  • 14 мая 2010 в 11:55 • #
    Дмитрий Альперович

    Этот беспридел в народе именуют дедовщиной. Возможно офицеры ВС по другому говорят. Не буду спорить.

    Но сам факт этого беспредела-дедовщины - одна из основных угроз национальной безопасности.

    Из за этого нормальные ребята не идут служить, а идут в основном сплошное отрепье (в смысле тупые и не образованные).

  • 14 мая 2010 в 12:02 • #
    Саша Леонов

    в народе это пошло из-за того что начали в вс брать арестантов вот и пошло всё шиворот на выворот

  • 14 мая 2010 в 12:04 • #
    Саша Леонов

    а беспредел не должен быть я с вами согласен это угроза вс

  • 30 мая 2010 в 18:21 • #
    Владлен Колотилин

    Пример . Человек в погонах называет себя Сашей , а не по имени отчеству.Можно предположить "клекуха" для братвы.

  • 30 мая 2010 в 22:09 • #
    Вадим Николаевич Козлович

    Это пошло гораздо раньше. Ещё с царской армии, когда служили по 25 лет. Вот тогда были действительно "старослужащие"!
    А призыв в армию криминальных элементов только обострил ситуацию. Хотя, сейчас говорить о "старослужащих", это просто неприлично!
    Год всего служить-то! Какие они старослужащие?! Так салагами и остаются.

  • 14 мая 2010 в 18:02 • #
    Рушан Якубов

    Будем спорим о названиях? "Вам шашечки или ехать?" :)

    Это явление называется "преступлением", если уж совсем формально. И его из армии надо искоренять, как его не назови. Или есть другое мнение? :)

  • 15 мая 2010 в 11:41 • #
    Саша Леонов

    вы правы надо искоренять преступность в вс

  • 15 мая 2010 в 14:32 • #
    Рушан Якубов

    Да, наконец-то бесспорное вроде бы утверждение нащло понимание! :)

    Но преступность - это слишком широкое понятие.

    На мой взгляд, главная проблема - "дедовщина", т.е. побои и унижения солдат и офицеров вышестоящими чинами.

    Это преступление, которое надо жестко карать. Причем, поскольку оно - против личности, то уголовно.

  • 15 мая 2010 в 21:48 • #
    Саша Леонов

    вы правильно сказали беспридел вс это преступление

  • 15 мая 2010 в 23:07 • #
    Рушан Якубов

    Да. А что такое - ФБУ ?

  • 14 мая 2010 в 20:19 • #
    Артем Дорин

    ДЕДОВЩИНА ВСЕГДА БЫЛА И БУДЕТ В МЕРУ СВОЕЙ АКТИВНОСТИ. ВОЕНСКИЕ ЧАСТИ СКРЫВАЮТ ДЕДОВЩИНУ ТК БОЯТЬСЯ ПРОЯВЛЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ НИХ ИЗЛИШНЕГО ВНИМАНИЯ

  • 15 мая 2010 в 11:34 • #
    Саша Леонов

    вы неправы в овд тоже как в армии да же хуже

  • 15 мая 2010 в 11:39 • #
    Саша Леонов

    вы путаете понятия дедовщина и беспридел

  • 15 мая 2010 в 14:35 • #
    Рушан Якубов

    "ДЕДОВЩИНА ВСЕГДА БЫЛА И БУДЕТ" ------------- Во времена службы моего отца "дедовщины" не было. Да, бывали драки (мужской коллектив все-таки), бывало, били, но за дело и редко (за попытки свалить свои обязанности на других, за наговоры, за оскорбления и т.п.).

    Но такого, как сейчас - чтоб заставляли носки стирать и "шестерить" - не было. За это был суд - резко и сразу.

  • 18 мая 2010 в 01:33 • #
    Алексей Бурцев

    Спасибо большое за Ваши публикации, я примерно так и представлял мнение людей далеких от армии (я считаю далекими от армии и Вас и Сашу Леонова и Артема Дорина ...). Я не хочу никого обидеть, мне действительно интересно Ваше мнение. А про ВС могу сказать, только одно. Сравните спортивные результаты СССР и РФ. В армии тоже самое. Откуда появятся спортивные успехи если детские обще доступные секции уничтожены, тоже и с армией. В нее шли кадры все хуже и хуже (конкурса нет, образование бесплатное, кормят одевают... Не смог никуда поступить, так иди в военное училище).

  • 18 мая 2010 в 02:18 • #
    Рушан Якубов

    Позволю себе выразить свое мнение. Я так понимаю, Вы - человек военный? Кстати, мне нравится военная служба, жалею, что не попал (да, я далек от армии, и вообще, как оказалось, это не мое) - сначала тетка хотела устроить в училище связи ФАПСИ, потом в морскуюю школу ДОСААФ ходил (получил специальность судовой электрик - водолаз), в армию не взяли по зрению (на приписке было - 7,4), в 24 пошел в военкомат - берите, говорю, меня в армию (к тому времени, после годов тренировок, зрение стало -5,5). На что мне ответили - "иди отсюда, мальчик". Ну, я два раза никого не упрашиваю. :)

    Ну так вот. Кадры это, конечно, важно. Но, по-моему, главное дело не в них. Главное - в "дедовщине". Корень ее то же, по-моему, что и у коррупции на гражданке - в низкой оплате труда военнослужащих.

    Да и из каких подготовительных заведений браться кадрам в армию и военные училища - у нас что, были военные секции что-ли (по типу спортивных)? Если Вы про тот же ДОСААФ, то это так, больше спортивная подготовка.

    Вот и думают отцы-матери - зачем отдавать своего ребенка в такое место, где человека унижают? И правильно делают, что не отдают. Вот и попадают туда те, кто не смог "отмазаться".

    Не будет дедовщины - люди с удовольствием пойдут в армию. В конце концов, есть люди от природы рожденные военными - самое лучшее, что они могут - воевать. Вот и пусть идут в армию - там их призвание.

    Но для этого надо в армии создать человеческие условия. Я про дедовщине прежде всего. Да и в целом об уважении к Личности и Человеку.

    Тогда и будет Армия настоящая - сильная, подготовленная.

    Я так думаю.

  • 19 мая 2010 в 01:05 • #
    Алексей Бурцев

    Я еще раз повторю, Вы не понимаете самого главного. Дедевщина - это искусственное сокращение солдатами своего срока службы. Немного из истории. Дедовщина появилась при переходе с 3 годов службы на 2. Те кто служил 3 года им стало обидно, что они будут увольняться одновременно с теми кто пришел на год позже и они в своей солдатской среде, стали утверждать, что свое отпахали и надо теперь молодым пахать, а дальше пошло как ком с горы, нас обежали и мы должны... Я был в ротном звене более 3 лет, мы в роте полностью искоренили дедовщину в первые два года, а в третий солдаты попытались ее воссоздать, хотя у них ее не было, мы помещали. Вы не понимаете самого главного, ОФИЦЕРАМ ДЕДОВЩИНА НЕ НУЖНА. Вот простой пример (реально был в моей службе). Мне выделе ли 10 солдат, из них 8 "дедов", задача соответственно поставлена на 10 бойцов. "Деды" попытались, чтобы работали только "духи", но 2 человека, как их не гоняй, не успеют сделать работу за 10. Поэтому с боем но я заставил работать всех.
    Теперь, если честно, армия это школа становления из мальчика мужчины, но абсолютно потерянные годы жизни для профессионального роста человека. Но это необходимо на случай войны, чтобы не быть абсолютным мясом. А как вы говорите об уважении к Личности и Человеку, то наше правительство не уважает Армию в целом и офицеров в частности. То, что говорят по телевизору резко отличается от того, что на самом деле. Я подполковник, с тремя образованиями. Из них два высших. Получаю еще одно (третье) высшее образование и получаю 19 500 рублей. О какой Армии моет идти речь с нищими офицерами. Дедовщина появилась еще в советской армии, но при этом это была боеспособная армия с которой считались все. За все годы Афганское войны погибло военных меньше чем за первую чеченскую...

  • 19 мая 2010 в 01:28 • #
    Рушан Якубов

    Я не военный, поэтому не буду спорить с Вами в том, что касается практики. Я не был в армии, и не мне о ней судить.

    Но! Как это так - "а дальше пошло как ком с горы"? А что, офицеры, которым "ДЕДОВЩИНА НЕ НУЖНА", НЕ МОГУТ ЕЕ ОСТАНОВИТЬ чтоли???!!! Они же - командуют, власть в армии у них! Как же так?

    Как говорил кто-то известный - "если что-то в мире есть, значит, кому-то это надо".

    Так что никогда не поверю, что бы солдаты командовали офицерами.

    Я - лично я - думаю, что "дедовщина" нужна и офицерам в т.ч., так же как и неподъемные налоги нужны правителям 0 для контроля, для имения возможности надавить на неугодных, на любого. Наследие сов эпохи, когда человек был НИКТО. А ГОСУДАРСТВО было ВСЕМ. Не всем офицерам и политикам такое нужно, есть и честные люди, но таких меньшинство.

    Про уважение так скажу. Я в рамках своей диссертации у меня опубликована статья "О заработной плате государственных служащих (гражданских, военных, милиции) и работников бюджетной сферы", а также "Об оплате труда согласно соц стандарт потребления ля среднего класса". Вторая статья - первична. Если вкратце - то она о том, что уровень оплаты необходимо привести к норме, и эти нормы определяются (грубо - "дача, машина, квартира"). Первая статья идет из первой - про ЗП госслужащих и бюджетников. Смысл ее в том, что ее (ЗП) необходимо поднять до того же "среднего" стандарта.

    Тогда будет и престиж, и уважение.

    Кстати, та же проблема - неуважения - к рабочим специальностям, стоит также остро. Какой престиж у слесаря, если он ходит в драной спецовке, инструмент покупает за свой счет самый дешевый и ржавый, ЗП - крохотная?

    Очень много проблем из-за денег. И очень многое решилось бы, если бы у людей было достаточно средств для нормального существования.

    Кстати, про ------- "Теперь, если честно, армия это школа становления из мальчика мужчины, но абсолютно потерянные годы жизни для профессионального роста человека." -------- Мне кажется, выходом тут могло быть создание профессиональной армии. Остальных - на полгода в учебку, чтобы "не быть абсолютным мясом".

    Сразу много проблем затронул в одном письме, но, надеюсь, Вы с справитесь :).

  • 19 мая 2010 в 11:26 • #
    Алексей Бурцев

    Попробую ответить по порядку. Я считаю, что армия это лицо общества и все проблемы в ней ярко выражены. В связи с не престижем армии во второй половине 90 годов (я бы даже сказал, что воспитывали ненависть к военным и службе, нам даже запрещали ходить в форме вне служебное время из за участившихся нападений на военных) в военные училища шел контингент хуже и хуже. Соответственно Офицерские кадры мельчали. В добавок Вы случайно сказали абсолютно правильную фразу, именно солдаты командовали офицерами, вот в результате чего это получилось: гауптвахты резко сократили и посадить туда можно было тока через суд, комитет солдатских матерей (который в последствии выяснилось получас огромные деньги из США, как не тривиально это звучит) не давал вообще работать с солдатами. В каждой роте висел телефон доверия и бойцы откровенно угрожали, что сообщат об якобы издевательствах над ними и доверие было солдатам, а не офицерам. Сержантские учебки по закрывали, а это основа армии именно в этом угроза дедевщине. Во взводе 30 человек и один офицер = командир взвода. Расставляешь на работы их человека по три, четыре. Часть из них в наряде, в роте, но все равно человек 20 есть. Вы когда смотрите футбол, сможете уследить за всеми футболистами одновременно и не дать им высморкаться :). Так вот, командир взвода кругами ходит, а только он отходит тут же "деды" заставляют работать "духов", а сами филонят. В учебке сержантов гоняли по полной и ОБЯЗАТЕЛЬНО распределяли НЕ в подразделение откуда забирали, в результате он никого не знал и ему некого было выгораживать и жалеть. Он в отместку за то, что его гоняли пол года, гонял солдат, насаждал уставщину и тянулся к офицерам, так как он бал в начале чужой в этом коллективе, а руководил, за счет субординации. Солдаты друг друга избиваю в укромных уголках и считают, что это правильно, а офицер может пресечь тока то, что увидит или о чем узнает, но общество воспитывало мнение, что офицеры и солдаты враги. А в результате уничтожения учебок, выбили опору у офицеров. Когда сержант по сути такой же неподготовленный солдат, тока чуть лучше и из ЭТОГО ЖЕ КОЛЛЕКТИВА естественно панибратство и сопротивление подчинению (это офицеры тебя сделали сержантом, а ты ни чем не лучше меня и пришел одновременно со мной в армию...). Еще раз повторю, нормальному офицеру не нужна дедовщина скорей уж нужно уставщина, но в результате деградации общества в целом и офицеры между собой не соблюдают устав, да они его просто не знают (вы спросите у любого знакомого военного с чьего разрешения можно вынести стол из роты. НИ ОДИН не ответит правильно. Вам скажут: старшины, командира роты и т. д., а в уставе написано: КОМАНДИРА ЧАСТИ). Пока не вернут советские учебки, дедовщина будет существовать. В моей службе был случай когда два солдата избили за 1 ночь 20. Они подходили, поднимали, били, клали, поднимали следующего, а остальные ждали своей очереди. Как они объяснили, мы принимали "духов", но при этом их самих никто не принимал, не было у нас дедовщины но они хотели ее ввести.

    Теперь о заработной плате. Вы можете платить хоть по миллиону каждому но он будет также плохо работать и подрабатывать на стороне. Капитан получает на 2 тысячи рублей меньше меня, это смешно. И это с учетом, что у меня на десять лет больше выслуга. Премия составляет 2 тысячи и выплачивается раз в квартал. На стороне за месяц подрабатывают 20 т. р. и более. В СССР разница за звездочку составляла 50 рублей (как вы считаете, это были деньги) и сейчас 50 рублей (это деньги?). Офицеры не хотят рости. Прибавки материальной практически не какой, а проблем море. Надо сделать резкие ступени между званиями платить хотя бы 100 тысяч, но при этом иметь возможность по усмотрению начальника лишить хотя бы на 50 тысяч, НЕ МЕНЕЕ. Тогда теряется смысл подработки и появляется стремление выполнить работу. Дело не в количестве оплаты, а в разнице между оплатой ЛЕНТЯЯ и ТРУДЯГИ.

    Теперь о профессиональной армии. Имеет смысл иметь толь профессиональный спецназ, где каждый боец грозная сила, а в пехоте нужно количество, а не умение. Когда идут в рост стенка на стенку, десят

  • 20 мая 2010 в 13:57 • #
    Рушан Якубов

    Взаимно интересно! Отписал Вам в личку.

  • 20 мая 2010 в 18:34 • #
    Алексей Бурцев

    Странно, ничего не получил.

  • 20 мая 2010 в 18:42 • #
    Рушан Якубов

    Отправил еще раз. При попытке установить контакт система пишет^

    "Этот пользователь находится за третьим кругом ваших связей.
    Пожалуйста, введите правильный e-mail этого человека"

    Что за новшества у них???

  • 20 мая 2010 в 18:48 • #
    Алексей Бурцев

    Спасибо, я получил ваши контакты.

  • 20 мая 2010 в 19:29 • #
    Рушан Якубов

    Пожалуйста! Буду рад общению.

  • 30 мая 2010 в 18:18 • #
    Владлен Колотилин

    Господин Рушан! Власти армия не нужна. Почему. Потому , что по опыту предыдущих компаний , она не боеспособна. А основное ,она не будет защищать власть в войне с народом. И поэтому МО поставлен нынешний мебельщик. Основные его достоинства. Зять бывшего премьера и предполагаю личная преданность " национальному лидеру". Еще ,продать остатки того , что не продали генералы.

  • 30 мая 2010 в 19:16 • #
    Рушан Якубов

    Насчет нужна не нужна - спорить не буду, не знаю. Но предполагаю, что нужна - а иначе кто их защищать-то будет?

    А небоеспособна она потому, что чиновники от армии набивают собственный карман - когда в желудке свербит, уже не до армии и вообще не до чего.

    Почему поставлен "мебельщик" - да черт его знает, скорее всего по блату. Но главное, на мой взгляд, не то, что он мебельщик или военный, а то, каковы результаты его деятельности на этом посту. О человеке судят по его поступкам, а не по регалиям, не так ли?

    Полагаю, достойное материальное содержание вкупе с персональной ответственностью - вот они способны сделать армию, и не только, тем, чем она должна быть.

  • 30 мая 2010 в 19:37 • #
    Владлен Колотилин

    Продолжу. Мое мнение.Нунешняя власть делает ставку на ВВ. Как их убеждают мочить демонстантов , ясно. Или в Чечню или против несогласных. Где безопасней? Ясно. Но ясно , что это и не обеспечит , что называется боеспособностью . Придет момент , когда они подумают , что есть еще вариант ,просто сделать ноги. И уверен сделают. Армия копия общества. Если есть лозунг. За поддержку обогащайтесь , но не забывайте делиться. То это делают и армия и естественно другие правонарушительные органы. По поводу мебельщика, в его деятельности , что то положительного не увидел. Современный режим боеспособную армию не создаст. Рыба гниет с головы и режим и его армия.

  • 31 мая 2010 в 05:16 • #
    Рушан Якубов

    Согласен, что "По поводу мебельщика, в его деятельности , что то положительного не увидел". Так ведь я и говорю - судят по делам.

    Насчет "армия сделает ноги". Да когда это будет? Если армия - копия народа, то и она так и будет ждать, неизвестно сколько.

    Причина воровства, коррупции - в низких окладах.

  • 31 мая 2010 в 11:11 • #
    Владлен Колотилин

    Не согласен . В системе созданой ВВП.

  • 2 июня 2010 в 14:45 • #
    Рушан Якубов

    Эээ... Не совсем понял. Что значит "В системе созданой ВВП."? И с чем не согласны?

  • 2 июня 2010 в 15:43 • #
    Владлен Колотилин

    Я говорил не про армию , а ментов. ВВ Путин. Негластный лозунг за поддержку обогащайтесь. Т оесть вся система построена на поголовной коррупции вертикали.

  • 2 июня 2010 в 15:45 • #
    Владлен Колотилин

    Я говорил не про армию , а ментов.

  • 2 июня 2010 в 16:01 • #
    Рушан Якубов

    А! Ну это да, согласен. Есть такое.

    Вы знаете, я вот что не пойму - хоть это и другая история - ведь без коррупции выгодней, особенно тем, кто "наверху". Т.к. спать спокойней, что не прибьют завтра вдруг. Пусть даже чуть меньше доход у них будет, но на яхту все равно хватит и останется. Чего они никак этого не сообразят?

    Да и доход может быть не меньше, а больше, причем намного и легально - в богатой стране и "собрать" можно богаче, чем в нищей. Простая математика, даже не алгебра :)

  • 2 июня 2010 в 20:50 • #
    Владлен Колотилин

    Загадка. Нарцис с явно выраженной манией величия. Возомнивший себя пророком. Что бы это значило?

  • 2 июня 2010 в 20:53 • #
    Рушан Якубов

    Это Вы о ком???

  • 2 июня 2010 в 21:05 • #
    Владлен Колотилин

    Подумайте , проанализируйте . И тогда все становтся понятно.

  • 2 июня 2010 в 21:07 • #
    Рушан Якубов

    Ну, тогда я пас - это не для средних умов :)

  • 2 июня 2010 в 21:12 • #
    Владлен Колотилин

    А если все таки?

  • 2 июня 2010 в 21:14 • #
    Рушан Якубов

    Я свое слово держу всегда - раз сказал пас, значит пас :).

  • 11 мая 2010 в 06:29 • #
    Карташев Алексей

    Странно что Медведев не замечает многолетнею информационную войну против России.

  • 12 мая 2010 в 12:00 • #
    Дмитрий Альперович

    Как не замечает? Он её участник... на чьей стороне - вопрос!

    А что такое "против России"? Против госс-ва или против народа?

  • 13 мая 2010 в 04:30 • #
    Карташев Алексей

    Против значит против. Уничтожить гос-во без уничтожения народа врядли получиться..

  • 13 мая 2010 в 12:50 • #
    Дмитрий Альперович

    На эту жертву мы готовы пойти:) ... шутка...

    а по-правде, хочу поинтересоваться, что Вы имеете в виду под информационной войной против России?

  • 30 мая 2010 в 19:42 • #
    Владлен Колотилин

    Уважаемый Алексей! Разрешите узнать. В чем Вы , как народ связанны с государством. Я кажется, кроме оплаты налогом ни чем.

  • 31 мая 2010 в 04:00 • #
    Карташев Алексей

    История, самосознание, национальность в конце концов.. Поймите уничтожить гос-во, и при этом оставить народ, который осознает себя частью этого государства не реально (немцы пробовали и получили кучу партизанских отрядов)..

  • 31 мая 2010 в 11:14 • #
    Владлен Колотилин

    Не очень Вас понимаю. Получается , что Вы считаете государство первичным.Извините даже в МЛН ( марксиско-ленинских науках) . Государство считалось органом насилия.

  • 31 мая 2010 в 12:51 • #
    Карташев Алексей

    МЛН слава богу не изучал. Но государства не может быть без народа, который считает его своим и (блин не знаю как правильно сказать) носит национальность русский, украинец, немец.. (думаю мысль понятна). Так вот а информационная война напрвлена прежде всего на граждан государства, и победа в таковой будет считаться очернение (наверное так) национальности, т.е. считать себя русским, украинцем... будет стыдно. Вот тогда уничтожение любого государства становиться гораздо проще.

  • 31 мая 2010 в 13:18 • #
    Владлен Колотилин

    Рекомендую ознакомиться с данным направлением. А то Вы такой крутой государственник , а не знаете , что это такое. Коротко. На пальцах . Вы я народ. Государство Путин . Не знаю как Вам , а он мне не нужен.

  • 31 мая 2010 в 18:50 • #
    Карташев Алексей

    Вы путаете правительство и страну. Правительство мне по барабану, а вот жить я хотел бы и дальше в России, а не в какой-нибудь Северо-Азиатской Территории.

  • 31 мая 2010 в 22:37 • #
    Владлен Колотилин

    Разрешите высказать свое мнение.При нынешнем правительстве мы скоро будем жить в китайской провинции , а ни сколят за бугор с остатками фондов.

  • 1 июня 2010 в 03:15 • #
    Карташев Алексей

    И говорить будет по китайски, и страны под названием Россия не будет...
    Хотя зря Вы паникуете по поводу Китая, им выгоднее за ширпотреб покупать у нас все, а не разрабатывать месторождения.

  • 1 июня 2010 в 10:48 • #
    Владлен Колотилин

    В этом Вы глубоко ошибаетесь.

  • 30 мая 2010 в 19:38 • #
    Владлен Колотилин

    Разрешите с Вами не согласиться. Сформулирую свое мнение.С существующим политическим режимом.

  • 11 мая 2010 в 12:50 • #
    Дмитрий Альперович

    Просто говорящая кукла готовит общественное мнение к тому, что срок службы будет увеличен, а воинская повинность растянется лет до 33:) А для того, чтобы мы схавали все это Г., нас желательно напугать... посильнее... чтоб такой юрист-отличник с добрым лицом винни-пуха предупредил нас о большой войне аккурат перед праздником.

    Я из поколения бэби-бумеров... после нас демографическая яма. Набирать скоро будет некого. Да еще представьте курящую и пьющую с 13 лет молодежь... они и 1 км не пробегут... а с оружием и боеприпасами и 100м не осилят. Соответственно - срок службы 2-3 года + забирать студентов.

    Так что, готовьтесь принести своих детей в жертву, товарищи профессионалы! (Бездетным проще)
    За родину! За пупкина! Ура товарищи!

    P.S. Кто ответит на вопрос?
    Когда и для чего "отечество" нам поменяли на "родину"?

  • 11 мая 2010 в 14:19 • #
    Станислав Камин

    Они все называют себе родиной там где они живут….а тут нам советуют в одном родине делить себе кусками и по группам….
    Это хорошо, что мы все так есть, но ещё лучше когда все мы в месте…. так мы сильнее….Сильнее из всех…..

  • 11 мая 2010 в 14:27 • #
    Дмитрий Альперович

    Вы специально с ошибками пишите? Не разобрать ничего...

  • 11 мая 2010 в 14:31 • #
    Станислав Камин

    ...:) "ошибки" то разбираете...?

  • 11 мая 2010 в 14:32 • #
    Дмитрий Альперович

    только их пока...

  • 11 мая 2010 в 14:50 • #
    Станислав Камин

    Ну как есть...:)

  • 11 мая 2010 в 15:03 • #
    Марат Ханов

    Дмитрий

    Для тех кто разбирает "ошибки в правописании" участников сообщества, есть специальная группа "Скоро в школу". А для тех кому есть что сказать, предоставлено данное место и время...

  • 11 мая 2010 в 15:04 • #
    Дмитрий Альперович

    Спасибо, Марат, но я из-за ошибок смысла не могу понять... просил пояснить... но тщетно:) может Вы поможете?

  • 11 мая 2010 в 15:13 • #
    Марат Ханов

    Дмитрий.

    Ошибок нет, есть мысли. Мысли о настоящем и будущем. Есть мысли которые хотелось бы озвучить.

    "просилпояснить...но тщетно" наверное Станислав вас не понял. Задайте вопрос иначе, или вы считаете, что опонент может Вас понять с полуслова? Так не бывает. Даже люди знающие друг друга уже 5-10 лет, порой не понимают друг друга.

  • 11 мая 2010 в 15:27 • #
    Дмитрий Альперович

    что?

  • 11 мая 2010 в 15:29 • #
    Марат Ханов

    К чему вопрос?

  • 11 мая 2010 в 15:31 • #
    Дмитрий Альперович

    мне больше не интересно, спасибо.

  • 11 мая 2010 в 15:31 • #
    Марат Ханов

    Дмитрий.

    А был ли интерес? Или просто так засветиться?

  • 11 мая 2010 в 15:32 • #
    Дмитрий Альперович

    Почитайте, если хотите

  • 11 мая 2010 в 15:38 • #
    Марат Ханов

    А ответить?

  • 11 мая 2010 в 15:40 • #
    Дмитрий Альперович

    Интерес был.

    про "засветиться"...смешно пошутили

  • 12 мая 2010 в 01:20 • #
    Марат Ханов

    Дмитрий.

    Что-то вы быстро сдаете свои позиции. То интересно, то не интересно, вас не поймешь.

  • 12 мая 2010 в 11:58 • #
    Дмитрий Альперович

    Марат,

    можкет он и сейчас есть, но с Вашей помощью и с помощью Станислава, интерес постепенно уменьшился. Думаю, что даже продолжив разговор в этой теме ответов на свои вопросы я не получу, а будет только чесание зубов не по делу... это скучно и нет особого времени.

    Если Вы хотите продолжить эту беседу, прошу ответить на 3 вопроса:
    1) Зачем Станислав перепечатал этот пост? Какая мотивация?
    2) Какой-то свой комментарий по теме топика дадите?
    3) Как Вы думаете, когда и зачем нам поменяли "отечество" на "родину"?

  • 12 мая 2010 в 15:03 • #
    Марат Ханов

    1) Зачем Станислав перепечатал этот пост? Какая мотивация?
    Проинформировать тех, кто не в курсе
    2) Какой-то свой комментарий по теме топика дадите?
    Нападки на Россию были всегда, и быть готовым к вооруженному конфликту - это правильно
    3) Как Вы думаете, когда и зачем нам поменяли "отечество" на "родину"?
    З.О.

  • 12 мая 2010 в 15:19 • #
    Дмитрий Альперович

    3.0. ?

  • 12 мая 2010 в 15:36 • #
    Дмитрий Альперович

    Проинформировать тех, кто не в курсе...

    О чем? О том, что Дима так думает? Или о том, что война неизбежна? Или о чем? Что за информация? Вырвал кусок по-страшнее из интервью - ешьте профы:)
    Так желтая пресса обычно поступает, для рейтингов. И заголовок какой - Готовимся к войне... - пипец в стиле "Скандалы недели" ейбогу.

    По п.2 Вы правы. Мы уже 300 лет живем под чутким европейским руководством... у нас царицы были немки... как только мы пытались развиваться сами - война. Нас так просто не отпустят.

    Пупкин, кстати - из германии демобилизовался:)) совпадение?

  • 12 мая 2010 в 16:28 • #
    Марат Ханов

    Дмитрий

    .З.О. - затрудняюсь ответить.

  • 12 мая 2010 в 16:32 • #
    Дмитрий Альперович

    Как Вам такой ответ?
    Почему произошла подмена? Не потому ли, что Отечество, отец, чтоб заслужить сыновнюю любовь и благодарность, должен хоть что-то делать — растить, оберегать, учить, выхаживать, заботиться, а вот матери мы обязаны по самому факту рождения?

    Мать — это мать, она в утробе носила. Это отец должен доказывать сыну свое отцовство, а мать не должна. Это ей все должны. И начинается этот долг с появления на свет.

    То есть тебе организуют Гражданскую войну, продразверстку и голод в Поволжье, а ты все равно должен матери-Родине. Кровью должен. И поэтому можно эшелонами бросать в бой совершенно без оружия. Можно оставлять в окружении, а когда они выйдут из него — направить их в штрафбаты. Не застрелился и в плен сдался — пойдешь под суд. В оккупации был — на фронт, не переодевая, кровью искупать.

    Слова «Отечество» или «любезное мое Отечество» в XX веке станут очень редкими, разве что когда Пушкина вспомнят, царя Петра или XIX век, а вот «Родина-мать» — это гость частый. Она очень важна в тех случаях, когда надо бросить в бой ничему не обученное ополчение.

  • 12 мая 2010 в 16:36 • #
    Марат Ханов

    Дмитрий.

    Пойду по вашим же стопам.

    Зачем была создано сообщество "Фармперсонал"? Что Вас мотивировало на написание следущих постов:
    - Смотрите ВИДЕО! Фармацевтическому вестнику в этом году 15 лет!
    - Новые решения в новых реалиях: HR-специалисты собрались под эгидой «ФВ»
    - Участники кадрового рынка обсудили антикризисные меры и позавидовали коллегам из фарминдустрии
    и остальных постов?

    *******************************************************************
    Сообщество "Политика" живет за счет новых постов и их обсуждений. Станиславу нужно сказать спасибо за эту работу. А если Вас это так задевает, то просто не участвуйте в обсуждении. "Чесание зубов не по делу" не ваше, это же скучно, зачем вам это.

  • 12 мая 2010 в 18:13 • #
    Дмитрий Альперович

    моя цель - продвижение проекта компании. А вот пост про войну - негативная информационная пуля. В этом разница.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009