Top.Mail.Ru
Последняя информация о COVID-19
Из-за чего Россия обречена на вечное противостояние с Западом?
21 апреля 2019 в 17:53

Из-за чего Россия обречена на вечное противостояние с Западом?

Из-за чего Россия обречена на вечное противостояние с Западом?

Итоги недавних выборов в Израиле, где Биньямин Нетаньяху с большим трудом, но удержал власть, по оценке многих экспертов, включая западных, не сулят Ближнему и Среднему Востоку ничего хорошего. Существенное ослабление международного внимания к палестино-израильскому конфликту, остающемуся сегодня в тени ритуальных «плясок» вокруг Сирии и Ирана, которые ведет администрация Дональда Трампа, с одной стороны, позволяет израильскому руководству и дальше игнорировать решения и резолюции ООН по его урегулированию в рамках концепции «двух государств». С другой, оно существенно повышает риски террористической угрозы. Уже отмечалось, что современный исламизм имеет не столько собственно мусульманские, сколько западные спецслужбистские корни, тесно связанные с британской разведкой и колониальной администрацией Египта, в «пробирке» которой было выведено базовое террористическое движение «Братья-мусульмане» (организация, запрещенная в РФ). Британский альянс с сионистским движением, олицетворяемый лордом Артуром Бальфуром, Уолтером и Эдмоном де Ротшильдами и Хаимом Вейцманом, также находился и у истоков Израиля, в рамках существовавшего между двумя мировыми войнами проекта «Эрец-Исраэль», который осуществлялся в Палестине по мандату Лиги Наций, выданному в 1924 году Великобритании. Эти исторические параллели ярко проявляют себя и сегодня. Управляющий сектором Газа ХАМАС — это палестинское отделение «Братьев-мусульман» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), и это предоставляет официальному Тель-Авиву формальный повод игнорировать палестинские интересы и на Западном берегу Иордана, по известному принципу «они там все одним миром мазаны». Между тем ряд экспертов, защищающих международные позиции Израиля, не считают нужным скрывать, что в самом еврейском государстве, казалось бы вопреки логике, «не видят» угрозы со стороны суннитского религиозного экстремизма. Между тем именно это и указывает на известную технологию «двух рук, управляемых одной головой», широко применяемую на Западе практически везде, в том числе и в процессе управления международным терроризмом. Ну, а ставка нынешнего израильского режима на Д. Трампа и связи в соответствующих кругах в его ближайшем окружении, в том числе семейном, известны широко и неоднократно освещались мировыми СМИ.

Из этого следует, что международный терроризм существует не в вакууме, а встроен в глобальную расстановку сил и является ее неотъемлемой частью. Какой? Как убедительно доказывает лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян, более пятисот лет — всю вторую половину II тысячелетия от Р.Х., мир развивался в рамках проекта Модерн, который был запущен Реформацией, Возрождением и буржуазными революциями — голландской, английской, американской, французской, а также эпохой великих географических открытий. Это светский, индустриальный уклад, который пришел на смену клерикальному, аграрному и феодальному Средневековью.

В Модерне находились и капитализм, и социализм, который тоже светский, и тоже индустриальный. Скажем больше: с позиций проектной теории, рассматривающей всемирно-исторический процесс через призму конкуренции цивилизационных проектов, главным его содержанием в указанную модернистскую эпоху является противостояние Запада и России, сложившееся вследствие восстановления в XV веке централизованной русской, а затем российской государственности. На Руси тогда посчитали мировой баланс восстановленным, а на Западе — нарушенным. Именно это и является причиной непреходящей — из века в век — остроты российско-западных противоречий, включая их нынешний зигзаг новой холодной войны.

Конец XX века, ознаменованный распадом СССР, нарушил геополитическую конструкцию Модерна и резко усилил турбулентность, в рамках которой мир начал выходить из него, а сам Модерн при этом стал разрушаться. Процесс этого разрушения — это в определенном смысле «побочный эффект» от попыток «узаконить» раздел российско-советского наследства вовлечением его лимитрофной периферии в Запад. В 2005 году умер крупный теоретик глобализации, советник главы Пентагона Дональда Рамсфелда адмирал Артур Цебровски, который сформулировал политику США следующим образом. «Страны, которые не поддаются глобализации и не готовы принять американский мировой порядок, должны подвергнуться цветным революциям и с их помощью быть подчинены Западу. Страны, соглашающиеся с глобализацией, во-первых, должны стать частью западной цивилизационной культуры, то есть принять западные ценности, а во-вторых, от них требуется предоставить западным корпорациям природные ресурсы».

Цебровски с военной прямотой и откровенностью поставил знак равенства между глобализацией и американским миропорядком и при этом не скрывал, что его идеи должны получить распространение и на постсоветском пространстве, где Запад для разрыва его окраин с Россией и Русским миром провоцирует всплеск этнократической архаики. Точно такую же архаику продвигает и исламизм, и понятно, что архаизация, несовместимая с Модерном, — важнейший инструмент глобального планирования будущего, как представляют его себе в англосаксонских интеллектуальных штабах. Поэтому и полутысячелетнее господство Модерна сегодня заканчивается.

Куда идет мир? Он поделился на части, в которой очень многие ошибочно усматривают сегодня пресловутую «многополярность». Забывая при этом, что подлинная состоятельность каждого центра обусловлена наличием собственной валютной, торговой и финансовой систем, а также технологической базы. Поскольку этого сегодня не наблюдается, постольку «многополярность» — миф, призванный замаскировать сохраняющееся западное господство.

С утверждением информационного, цифрового уклада, который пытается заменить собой традиционную промышленность, Запад уходит в Постмодерн. И по сути окончательно отказывается от христианства. Современная западная цивилизация — это уже в значительной мере постхристианский и постисторический мир, поклоняющийся не Богу, а культу денег, «золотому тельцу»; в западных элитах очень сильны оккультные, сатанинские настроения и верования (пример масонства).

Мусульманский Юг отвечает на кризис Модерна взрывом религиозности, которую умелые манипуляторы обращают на борьбу с цивилизацией. На то, чтобы развернуть этот мир от прогресса к регрессу и опустить его в ту самую архаику, без которой довести и закрепить разрушительную атомизацию на уровне враждующих друг с другом этносов невозможно. Этот уклад — новое Средневековье, или можно назвать его Антимодерном или, по С. Кургиняну, Контрмодерном.

И вот в этих западных манипуляциях, которым подвергается исламизм Юга, — суть взаимосвязи западного Постмодерна с южным Антимодерном. Это — две стороны одной медали, две части единого проекта. Они друг без друга не существуют. Западный Постмодерн — это упомянутый будущий «глобальный город», а исламистский Антимодерн — будущая «глобальная деревня». И напомним, что в истоках этого проекта имеется очень сильная нацистская составляющая, связанная с послевоенной эвакуацией в «третий мир» кадров и научных разработок Третьего рейха, а также с внедрением идейного нацизма в исламистскую идеологию, что неразрывно связано с именами присягнувшего Гитлеру и Гиммлеру экс-муфтия Иерусалима Мухаммеда Хаджи Амина аль-Хуссейни и шефа кадрового отдела нацистского РСХА (Главного управления имперской безопасности) бригаденфюрера СС Алоиза Бруннера.

В этом постмодернистско-антимодернистском «котле» «город» без «деревни» не выживает. В «Машине времени» Герберта Уэллса биологические подвиды, на которые разделилось человечество в далеком будущем, между собой воюют. «Элоев», по Уэллсу, «морлоки» похищают и едят, но все равно они на них работают. Одно от другого неотделимо. Для того-то и нужны и глобальный мир, и глобализация, и подготовленная неотроцкистами в неоконсервативном обличье «глобальная демократическая революция» имени Буша-младшего и Кондолизы Райс, чтобы все это соединить в нацистском, фашистском, террористическом финале человечества. Ибо терроризм, как результат исламизма, нужен Западу для того, чтобы управлять «глобальной деревней». А элиты «глобального города» будут держать под финансовым и иным контролем исламистских вождей террористических объединений этой «деревни». Мы это видим по Сирии, по строительству и поддержке Западом ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), и по многим другим предвестникам наступления глобального фашизма.

Итак, альянс Постмодерна с Антимодерном, Запада с исламизмом Юга, — это и есть формула «нового мирового порядка». Это тот мир, который навязывается человечеству на выходе из Модерна. Именно к этому миру и ведет глобализм как движущая сила глобализации. И именно этот альянс представляет собой феномен международного терроризма в том виде, в котором он сегодня существует.

Но и Модерн без боя не сдается. Островком, точнее, с учетом численности населения, континентом Модерна остается Азия — от Индии до Японии. Это прогрессивные режимы в исламских странах. И это, конечно же, Китай, который бросает западно-исламистскому альянсу вызов в борьбе за будущее. Если взять шире, то Модерн сегодня — это все национальные государства, которые борются за то, чтобы отстоять свой суверенитет, свою национальную независимость и свои национальные интересы под натиском глобализма.

Схватка между национальными государствами и глобализмом за будущее — это главное содержание современной эпохи. Это — на виду у всех. С концептуальной же точки зрения, это схватка между отступающим, но сохраняющимся Модерном, и альянсом его врагов — постмодернистских и антимодернистских сил. И именно этот альянс составляет феномен международного терроризма в том виде, в котором он сегодня существует. Кто выиграет эту борьбу — туда и пойдет человечество. Победит международно-террористический альянс Запада и исламизма, следующим шагом человечество будет загнано в стойло «нового мирового порядка», поделено на «элоев» и «морлоков», после чего последних превратят в ефремовских «кжи» — «короткоживущих» и отправят в «храм смерти»

Первая заповедь, которая выбита на восьми языках, включая русский, на «Скрижали Джорджии» — сером мрачном монументе в стиле стоунхедж, который «кто-то» воздвиг в этом американском штате в марте 1980 года, гласит: «Установить численность населения в 500 миллионов и постоянный баланс с природой». Куда девать остальные 6,5 миллиарда, не сообщается. И мы разве не понимаем, какая им, то есть нам, уготована судьба?

Если же союз Востока с национальными государствами отобьет атаку глобализма, ударным отрядом которого и выступает международный терроризм, то возникнет новая мировая «картинка». Ее, во-первых, трудно предсказать, а во-вторых, она будет не окончательной, ибо отбившись, Модерн все равно долго не протянет. Он уже отстал от жизни и не может обеспечить человечеству развитие. На смену ему придет то, что сможет соединить прогресс, в том числе технологический, цифровой, с гуманизмом, с социальностью, с сохранением человека как личности. Будет ли это называться «обновленным коммунизмом» или как-то по-другомуне суть важно.

Но это, еще раз, задача следующего этапа. Сегодня главное — отбить атаку глобализма, которую он ведет с помощью в том числе и международного терроризма. Если мы не отобьемся, то споры о будущем потеряют всякий смысл. Этого будущего у человечества просто не будет.

Отдельно следует сказать об исторической судьбе России. Наша страна сегодня ведет борьбу против глобализма в рядах национальных государств. Хотя многие в нашей политической и особенно «деловой» элите придерживаются других взглядов и поддерживают глобализм. Но не они сейчас определяют вектор движения России, их время ушло в 90-е годы. Когда и если мы общими усилиями одолеем глобализм, то во-первых, и наша элита очистится, а во-вторых, мы получим в руки историческую инициативу. Очень часто случалось так, что свое будущее мир находил у нас, в России. Как учит Священное Писание, «Вначале было Слово». И единственный выход из круга тех противоречий, которыми сегодня характеризуется внутриполитическая ситуация в России, в том, чтобы это Слово вновь, как и сто лет назад, прозвучало на нашей родной земле.

Владимир Павленко
https://news-front.info/2019/04/21/iz-za-chego-rossiya-obrechena-na-vechnoe-protivostoyanie-s-zapadom/

194
Комментарии (15)
  • 24 апреля 2019 в 16:21 • #
    Саша Компанцев
    Но это, еще раз, задача следующего этапа. Сегодня главное — отбить атаку глобализма, которую он ведет с помощью в том числе и международного терроризма. Если мы не отобьемся, то споры о будущем потеряют всякий смысл. Этого будущего у человечества просто не будет.

    Отбить атаку глобализма? Или встроить глобализм на пространство России? Этим не скрывая занимается нынешнее правительство.
    Автор наверно как то по другому понимает глобализм. Поскольку ежели правительство как то легко сдаёт все отрасли западу то что это если не глобализм. Аллюминий сдали. Ещё осталось нефть и газ. И все задачи правительства по трансферу власти выполнены.

  • 27 апреля 2019 в 09:07 • #
    Alexander Parschin
    Отбить атаку глобализма? Или встроить глобализм на пространство России? Этим не скрывая занимается нынешнее правительство.

    А может кроме перехода на личности, если имеете иную точку зрения, то попробуете её хоть как-то обосновать и сказать что-то по-существу?
    написано же "атака глобализма" - что тут не ясного?! или вам это "противостояние" видится как с вилами на танк? Сейчас не 19 век.

    Аллюминий сдали

    Кому сдали алюминий? разве акции не упали под государственный патронаж? разве не национализации вы добивались тут? что за непонятные выпады - обоснуйте.
    https://zen.yandex.ru/media/sdelanounas.ru/razberemsia-komu-je-deripaska-rusal-podaril-5c644645a7c78a00adedf211
    http://novorusmir.ru/archives/49461
    Жду ваших чётких и обоснованных ответов!

  • 27 апреля 2019 в 10:09 • #
    Саша Компанцев

    Кому сдали аллюминий? Да ладно Шура обратно лицемерить собрались.
    Шура я не собираюсь смотреть невесть что из Ваших ссылок. По одной простой причине информации в интернете полно и кто чего, куда мне абсолютно по барабану. Достаочно видеть то что происходит в стране.
    Ничего тут обосновывать нет необходимости, из кувшина льётся лишь то что в нём находится. Вот когда тарифы на бензин, газ, электричество начнут падать тогда можно поверить неким заверениям. Ну и не стыкуются с действительностью все Ваши умозаключения. Пока я вижу ура патриота Паршина и это всё. Ну и смотри видео на другой переговорной ветке.

    Жду четких обосновнанных ответов

    Ну ответь на ролик Караулова твоего соратника по жанру.

  • 27 апреля 2019 в 13:50 • #
    Alexander Parschin
    Кому сдали аллюминий?

    Секундочку, коллега. По-моему в вашем верхнем вбросе вы уверенно заявили что, цитирую вас:

    Поскольку ежели правительство как то легко сдаёт все отрасли западу то что это если не глобализм. Аллюминий сдали. Ещё осталось нефть и газ. И все задачи правительства по трансферу власти выполнены.

    Я вам привёл опровержения и небольшие, но ставящие под сомнения ваши вбросы, свои аргументы на ваши выпады. Более того, я уже предполагал что за деяниями Трампа и Путина (если рассматривать глобалистов) стоят одни и те же люди (например Рокфеллеры), и скорее наезд со стороны Трампа на Русалу вынудит её лечь под наш патронаж (если её владельцу конечно дорога шкура и безбедная старость) - вот это говорил я , анализируя ситуацию в своё время. Вы же сейчас заявили что мы сдали кому-то там и зачем-то алюминий. Я попросил вас обосновать свои слова. А вы опять тут же скатились на бутафорию и мракобесие. Так вы готовы ответить за свои публичные вбросы или считать их фейками? я же вас за язык не тянул - вы первый выставили свои утверждения в эфир. Прошу вас объяснить в чём суть ваших нападок на власть!
    А по ролику Караулова я вам выслал всю документальную ленту с пояснениями - изучайте, а потом спрашивайте. Или вы только тут такой ретивый и разговорчивый?

  • 27 апреля 2019 в 14:20 • #
    Саша Компанцев
    Секундочку, коллега. По-моему в вашем верхнем вбросе вы уверенно заявили что, цитирую вас:

    Шура вбросили Вы с какого перепугу вашей инфе есть резон доверять. Опять Вы сказали. Караулов говорит Русал сдали какой то Вы рУСАЛ НЕ СДАЛИ. зДЕСЬ Возможны 2 варианта кто то из Вас врёт, второй вариант Вы говорите про Русалы в разных странах. Или Быков не Быков или Вы не Вы. Уразумели или ещё нет?

    Так вы готовы ответить за свои публичные вбросы или считать их фейками? я же вас за язык не тянул - вы первый выставили свои утверждения в эфир. Прошу вас объяснить в чём суть ваших нападок на власть!

    Впору у Вас спросить тоже Вы готовы подтвердить свои вбросы. Я распространяю вброс Караулова, Вы говорите ему верите но фейк получается Караулов, а Вы не фейк или наоборот. А по моему Вы совершенно конкретно заврались. запутались в своих же показаниях.
    Но в прочьем продолжайте свою тягомотину, Борца ура патриота! Вы как Гильфанов со своей испорченной пластинкой расчитанной на дурачка "а Вы не знали что человек это не система" и так 150 раз. В прочьем повторяйтесь вперд Шурикян.
    А по ролику Караулова

    я вам выслал всю документальную ленту

    с
    Ежели Вы не читаете то я ясно написал что ленту
    с добрым Путиным я слышал давно, но Вы не читаете что пишут. А теперь подскажи Шурикян зачем ты тут. Вылить на других свою колоборационисткую нудьгу? Зачем вообще тебе отвечать если пишешь чушь за которую сам же и ответить не можешь.
    Вашу нудьгу можно назвать как заметки абстрактного наблюдателя.
    Короче принцип Шурикяна Паршина и я не я и я не здесь и не видел и не слышал ничего, но знаю. Да лихой козак степей непонятных

  • 27 апреля 2019 в 14:57 • #
    Alexander Parschin
    Шура вбросили Вы с какого перепугу вашей инфе есть резон доверять.

    Но вы то объявили первый. Я лишь выставил иное мнение и попросил у вас аргументов. Рассуждения же о том что интересантами финансовых потоков русалы могут быть иностранные банкиры излишние - это итак понятно. Мне было важно узнать от вас на чём СУЩЕСТВЕННОМ базируются ваши домыслы. В принципе, если вы базируете их на мнении Быкова (а это случаем не жирный ли фейкомёт быков из оппозиции и бывший "эховец"?!), то я не собираюсь предаваться демагогии о логических умозаключениях единичного певца - я в состоянии спеть такую песню и сам, поэтому суфлёры мне не нужны. Как я понимаю у вас был вброс на основании измышлений Быкова и ничего более, верно или есть ещё аргументы? если нет, то это неуд и незачёт - я это не принимаю!

    Вашу нудьгу можно назвать как заметки абстрактного наблюдателя

    На которые, я замечу, вы не смогли ответить и тут же свалились в пучину шизофрении и личностей, собственно как и всегда. Слабоватый вы участник и тем паче спорщик. Молод ещё.

  • 27 апреля 2019 в 15:59 • #
    Саша Компанцев
    Но вы то объявили первый. Я лишь выставил иное мнение и попросил у вас аргументов. Рассуждения же о том что

    Первый? В сети? Шурок у Вас всё нормально?

    Как я понимаю у вас был вброс на основании измышлений Быкова и ничего более, верно или есть ещё аргументы? если нет, то это неуд и незачёт - я это не принимаю!

    Ну и в продолжении заезженной пластинки теперь уже паршинского толкования "у вас был вброс".
    Вы то свою информацию вообще ничем не подкрепляете, такие же вбросы.
    Не нудите Паршински как то всё однообразно.

  • 27 апреля 2019 в 17:53 • #
    Alexander Parschin

    понятно, так и будете мычать и блеять. Не настаиваю. красьте яйца и готовьтесь к празднику.

  • 27 апреля 2019 в 18:55 • #
    Саша Компанцев

    Если так то ты пиздишь как троцкий непонимая своего же фольклора. Но это всё бы ничего да вот беда Некотрые Шурикяны олухи царя небесного считают что когда мычят и блеят наступают праздники. Праздник покраски яиц. Он сам православный их не красит предпочитает что бы другие? Какой Вы однако нерешительный. Парите в непонятном месте, строите непонятные планы по паршински. Ой забыл это наверно секретно ещё яйца по паршински, куличики в песочнице паршинского это тоже подготовка. Да Вас ждут великие дела г. Паршин. Ну Ваше словцо передаю вашу палочку постарайтесь как уж(змейка) ну или постараайтесь уж.

  • 27 апреля 2019 в 19:30 • #
    Alexander Parschin

    Кампанцева, я так от вас и не услышал ни одного ответа на ваши вбросы. Причём на обеих конференциях, куда вы умышленно спрыгнули отсюда. Выводы я сделал, что на этом , что на ином ресурсе, где ты прыгаешь как проститутка. А вместо яйца раскрасьте свой лысый бубен - хоть какое-то ему применение будет. Правильно люди о вас говорят что вы пустобрёх и пи..абол и правильно вас везде игнорят и динамят. Общаться с вами даже неприятно. Желаю чтобы вы не были обделены вниманием завтра и каждый проходящий мимо щелкал о вашу бестолковку своё пасхальное яичко. Возможно яйцо окажется даже прочнее....За сим прощаюсь, мистер трижды сегодня совравший.

  • 27 апреля 2019 в 20:06 • #
    Саша Компанцев

    Паршин как проститутка по прочитанному прыгаешь ты. Так что не перкладывай своё дерьмо на других. В прочьем это твоё нормальное состояние.

  • 27 апреля 2019 в 11:43 • #
    Вячеслав Мельников

    компанцевой и ко. жидко обосравшейся как впрочем и всегда. посвящается:

    Коммунисты приняли Российскую Империю с 1400 т золота, а оставили с 290 тоннами и без территорий. Такую страну просрали.


    Где золото партии, компанцева блд?
    Кстати, давно говорил, что Ельцин это второй Ленин (подобрали, что плохо лежало), а Путин - второй Сталин (оба созидатели). Даже по золоту это видно.
    ПС. А Николай 2 и Горбачев оба сложили с себя полномочия, отреклись, оставив свои Империи на произвол судьбы.

  • 27 апреля 2019 в 13:35 • #
    Alexander Parschin
    Где золото партии

    А ведь действительно, чертовски резонный вопрос - где деньги, Зин?
    Ильич принял разворованную страну и был вынужден слечь и применять крайние меры выживания, как и Сталин - к ним претензий нет. Но вот дальше, и вплоть до Путина, всё куда-то мистическим образом исчезало!? Понятно что часть можно списать на восстановление республики после ВОВ и освоения целины с засеванием кукурузой и маисом (будь она трижды не ладна), часть на вольготную и привлекательную жизнь и Олимпиаду-80 при Брежневе (за 10 лет рая и набранные кредиты которого мы платим до сих пор!), а вот двое предпоследних "Хоттабычей" - это вообще что-то. Я считаю что в указанные суммы надо включить ещё золотейко за:
    1. продажу акватории Берингова моря 4000 кв.км (больше Польши) Горбачёвым в США.
    2. продажу более 2000 кв.км Ельциным КНРу (как средств для противостояния оппозиции и показухе перед выборами)
    А также доходность с ваучерных и "нефть-алмаз-инвестных" организаций времён "Лёни Голубкова/ МММ" и "русских домов Селенга".
    Это просто Саша на паперти тогда не сидел и на блошином и скобяном рынке старые чайники и утюги с запчастями за копейки не продавал в валенках и заячьем треухе в 20-м веке то! поэтому так и рассуждает.
    Ну а по существу вопроса, у всех лидеров после Сталина и не считая последнего, деньжата то утекали неизвестно куда. И это несмотря на значительно большие территории и популяцию.

  • 24 апреля 2019 в 20:17 • #
    Вячеслав Мельников

    Вот коммики восхищаются Китаем, Кубой, Венесуэлой, КНДР, той же Белоруссией и ненавидят Путина.
    А ведь главы этих государств как хвостики за Путиным.(ц)

  • 27 апреля 2019 в 11:44 • #
    Вячеслав Мельников

    компанцевой и ко:


Выберите из списка
2020
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009