Политик и его внешний вид
14 мая 2009 в 12:31

Политик и его внешний вид

Политик и его внешний видРебят, вот вопрос возник, а каким образом внешний вид политика влияет на его карьеру?

1432
Комментарии (25)
  • 14 мая 2009 в 12:32 • #
    Никитa O

    А вот еще улыбнуло очень)) Сталоне в образе "Россия"

  • 14 мая 2009 в 12:52 • #
    Мария Солодилова

    На мой взгляд, в России традиционно народ делает ставку не на идеологию, а на конкретную персону, точнее набор имиджевых составляющих. Налядный пример - выборы Путина , когда одной из основных составляющих успеха был его образ. Что касается непосредственно внешнего вида, то взять, например, Лужкова, и его традиционную кепку, которая является неотъемлимой частью его имиджа и позиционирует его как человека близкого к простому народу. Интересная эта тема, но надо говорить о конкретном примере.

  • 23 мая 2009 в 05:55 • #
    Татьяна Жилина

    Лужков политик или хозяйственник?

  • 25 мая 2009 в 08:27 • #
    Мария Солодилова

    А Вы считаете, что это взаимоисключающие понятия?

  • 25 мая 2009 в 09:17 • #
    Татьяна Жилина

    Да. Имидж у каждой составляющей свой: нельзя к делам мэра примешивать политику, а к политике примешивать дела мэра, если говорить о России в целом, даже о Москве, которая есть столица России.
    Лужков в кепке - это хозяйственник с политическим прицелом...

  • 19 мая 2009 в 03:53 • #
    N N

    С моей т.зр. до момента, как политик обретет публичность - никаким. Ну а дальше - это приобретает высокую значимость, и рейтинг политика начинает зависеть от таких людей, как имидж-мэйкеры, спин доктора и др. Но, если принять во внимание, что не только рейтинг помогает политику держаться у власти...

  • 25 мая 2009 в 08:26 • #
    Мария Солодилова

    Приобрести публичность без целенаправленной имидж-стратегии очень сложно. Граммотному политику в принципе не нужны имиджмейкеры, он должен сам адекватно оценивать свою целевую аудиторию. Другое дело, когда политик выходит на более высокий уровень, тогда и возникает необходимостьв более серьезном детальном подходе к имиджу и пребегание к помощи имиджмейкергов, которые помогут сформировать необходимый образ и имидж удовлетворяющий потребности разных целевых аудиторий, необходимых для нужного электората. И это работа для профессионалов.

    Граммотный имидж позволяет более эффективно добиваться поставленной цели как политической так и любой другой.
    А рейтинг понятие вообще очень абстрактное и субъективное, к имиджу имеющее очень относительное отношение.

  • 25 мая 2009 в 15:25 • #
    Наталия Романь

    Политик - это звезда шоу-биза,и его привлекательность существует по тем же законам.Если он недостаточно хорошенький(читай,сексуально притягивающий),то есть необходимость достраивать его обаяние с помощью дополнительных средств,усиливающих его мужественность(если речь о мужчине) и женственность соотвественно для дам.

  • 25 мая 2009 в 16:34 • #
    Татьяна Жилина

    Низкосексуальный мужчина никогда не сможет стать Лидером, в том числе политиком, сколько его дополнительно не стимулируй. И не всякая сексапильная женщина м/б политиком...:)

  • 25 мая 2009 в 16:40 • #
    Никитa O

    А нука пожалуйста опишите мне в чем секрет сексуальности лидеров прошлого - Зюганова, Жироновского и т.п?

  • 25 мая 2009 в 16:50 • #
    Наталия Романь

    А в чем сексуальность Леонова, Евстигнеева, Смоктуновского?
    Есть герои-любовники,а есть характерные артисты - что и есть способом достраивания

  • 25 мая 2009 в 16:56 • #
    Татьяна Жилина

    От них глаз оторвать невозможно было, их игра настолько была яркой, что заводила...:) Нельзя же сексапильность воспринимать в ее одностороннем виде... Герои-любовники - те же характерные артисты, только характер у них другого плана.

  • 25 мая 2009 в 16:51 • #
    Татьяна Жилина

    О секретах судить не могу, а вот сексапильность у них яркая... Хряки еще те...:)

  • 25 мая 2009 в 20:09 • #
    Татьяна Камилова

    О вкусах, конечно не спорят, но Зюганов-сексапилен?
    ИМХО спорно, очень:))

  • 26 мая 2009 в 06:14 • #
    Татьяна Жилина

    О вкусах согласна, но мы же о сексапильности не через свой вкус...:) Вы исключили из списка Жириновского, чем они отличаются внешне по сексапильности?

  • 26 мая 2009 в 11:47 • #
    Татьяна Камилова

    А если через свой вкус- это по типажу, или я не права?:)
    А тогда из всех политиков ,ну пара может, найдется.А Вы о какой сексапильности, в целом?
    Тогда можно подробней)

  • 26 мая 2009 в 12:34 • #
    Татьяна Жилина

    Начала читать Ваш текст и у меня возник тот же вопрос, что у Вас. :) Вспомнила, недавно здесь была выставлена статья о сексе, но ее очень быстро закрыли. Жаль. Сейчас самый раз было бы посмотреть. Одно могу сказать: если человек давно в лидерах, то не сексапильным он быть не может и только сексапильные становятся лидерами. Эта харизма одна из обязательных составляющих лидера...:) Нарастить ее невозможно, сколько бы знаний и умений не было.

  • 26 мая 2009 в 12:50 • #
    Татьяна Камилова

    Ну давайте без статьи подумаем- харизму нарастить невозможно, хотя, черт его знает,с помощью технологий психотренингов может, и раскроется потенциал:)
    А вот сексапильность того или иного медийного персонажа, почему -то уверена, обнаруживается после приобретения этой самой медийности. Например,Путин, я помню, первый раз когда я его увидела, он мне показался.....хм..ну не очень:)))
    А сейчас привыкла, вроде, вполне:)
    Собственного мужа по истечение некоторого времени тоже сложно оценивать на предмет красивости и сексапильности, если человека любишь(симпатизируешь, нравиттся и т.д.) поневоле наделяешь его , возможно, несуществующими качествами:)

  • 26 мая 2009 в 12:55 • #
    Татьяна Жилина

    Раскрыть спрятанное по каким-то причинам - это не есть отсутствие. Когда нет, тогда нет. У Путина с самого начала сексапильность была наружу: помните, многие женщины им восхищались: молодой, энергичный, с особенной проходкой. Сейчас он уже матерый...

  • 26 мая 2009 в 13:18 • #
    Татьяна Камилова

    Вот про Путина такого не помню, наоборот, он никому не нравился, на заморыша после огромного Ельцина был похож

  • 26 мая 2009 в 16:42 • #
    Татьяна Жилина

    "никому" - это не так. Возможно, в первый момент при сравнении роста такое было? Татьяна, Вы все время стараетесь имидж к бытовухе свести...:) Внешний вид политика в позитиве - это не только сексапильная внешность. Кстати, Вы различаете для себя брэнд и имидж? Внешний вид - имидж. У лидера есть еще составляющая - брэнд. Мне кажется, что для темы о политиках как лидерах, лучше говорить о их составляющей - брэнд.

  • 26 мая 2009 в 23:13 • #
    Татьяна Камилова

    Может ,лучше так, бренд Путин -это в том числе и возрастающая сексапильность:)

  • 27 мая 2009 в 02:52 • #
    Татьяна Жилина

    Намекаете? Это уже не интересно. Бытовуха, к политике ничего не имеющая...:) Слабость СМИ - они работают по аналогам, поэтому не интересно, не актуально, слишком затратно для раскрутки... и пр. :(

  • 17 июня 2009 в 17:17 • #
    Юлия Евсеева

    Внешний вид политика и не только вид отражен в книжках "государственная служба и кадровая политика"


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009