Вебпиаровец: специалист или самоучка?

Вебпиаровец: специалист или самоучка?

Сижу на установочной лекции перед госником и поражаюсь просветленным лицам однокурсников при рассказе преподавателей о том, как актуален и эффективен сегодня среди PR-специалистов Интернет как инструмент их деятельности. И перечисляют инструменты пиарвеба, о которых половина потока впервые слышит. А мне прям печально становится за будущих коллег… А вопросы то имеются в экзамене, а отдельного курса вебпиара нет. Лишь пара отвлеченных вопросов на семинарах. Прямо-таки переживаю за них. Или не стоит? Достоен ли вебпиар отдельного курса по специальности PR (менеджмент, маркетинг и т.п.)? Или будут плодиться самоучки? Хм… Или я чего-то не знаю и где-то все же преподают в России. В смысле достойно. Не считая семинары, конференции и мастер-классы, а полноценный курс.

пс: может глупый вообще вопрос. просто мне за сокурсников как-то обидно и даже неловко чтоли…

252
  • Тема закрыта
Комментарии (12)
  • 9 февраля 2009 в 17:36 • #
    Андрей Сырокомский

    Наталья, а чего переживать? Желающие работать в этом направлении - найдут информацию, а тем, кому нужен только диплом - и даром не будут себе этим голову забивать. PR (тем более с приставкой веб) ещё на стадии формирования, поэтому талантливые "самоучки" - золото для работодателей.

  • 9 февраля 2009 в 17:54 • #
    Алексей Оглоблин

    Иногда сравниваю пиарщиков с обыкновенными интриганами. Следовательно, это веб-интриганы.
    :-)

  • 9 февраля 2009 в 18:28 • #
    Наталья Паранина

    может и интриганы, но точно не обыкновенные. уф, что тут спорить.

  • 9 февраля 2009 в 18:49 • #
    Алексей Оглоблин

    :-))) Точно.

  • 9 февраля 2009 в 20:36 • #
    Ольга Данилова

    Наташа,
    как раз на днях один из бизнес-гуру в своем блоге рассуждал о том, что люди, которые хотят знаний, учатся всю жизнь и по ходу жизни.
    Неважно, что будет актуально и трендово завтра - bluetooth-макретинг или Twitter. Тот, кто всегда учится, научится и этому.
    Вот ссылка:
    http://sethgodin.typepad.com/seths_blog/2009/02/learning-all-the-time.html

    Ни пуха!

  • 9 февраля 2009 в 22:15 • #
    Елена Дивногорцева

    Вот-вот:-)
    Сейчас уже довольно много востребованных профессий, которым нигде не учат и которые не зафиксированы в нормативных справочниках профессий, например: блогер.
    Задача нынешнего образования-определенным образом сформировать мышление, а не заставить выучить свод определенных правил, поэтому так популярны кейсы...
    Знания устаревают очень быстро- встречала оценки: от 3 до 8 мес.

  • 10 февраля 2009 в 15:34 • #
    Наталья Паранина

    к черту, спасибо)

  • 10 февраля 2009 в 12:38 • #
    Дмитрий Бризицкий

    скорее всего, такая профессия не нужна, нужны грамотные специалисты в сфере пиара, а вот интернет инструментам их обучить - реально вопрос месяца обучения на конкретном производстве ...

  • 10 февраля 2009 в 15:33 • #
    Наталья Паранина

    Возможно. Но переучить пиарщика, привыкшего писать пресс-релизы в традиционные СМИ, писать в блоги, интернет-сми и т.п. не очень легко. Первое время, пока он еще не научился на своих ошибках, пресс-релизы не будут пользоваться спросом у кибер-редакторов, т.к. здесь свои правила, свой язык, своя аудитория. А в универе учат строго традиционным правилам. И ни ты не поспоришь с ними, ни они не дают что следует.

  • 10 февраля 2009 в 18:53 • #
    Ольга Данилова

    Сдайте госник.
    Получите свой лист, сложенный пополам (так переводится с латыни слово "диплом"). И учитесь на здоровье тому, как пишут и читают в новой реальности, используя инструменты той же реальности;)
    Если нужны ссылки на эту тему, свистните, кину связочку-другую.

  • 10 февраля 2009 в 19:48 • #
    Наталья Паранина

    да я не переживаю) и прекрасно понимаю,что диплом значит на латыни = в реальности. прост мысли вслух, оглянувшись на сокурсников. лан. спасибо :)

  • 12 февраля 2009 в 11:12 • #
    Ольга Корсунова

    Наташа, задумалась над вашим вопросом.... Потом посмотрела на своих коллег - талантливых журналистов рекламщиков, редакторов, распространителей нешего ИД.... примерно 70% из них всех - самоучки... По образованию все преподаватели, медики (за исключением журналистов), и кто-то там еще.... Хочу сказать что все эти люди работают просто на отлично со множеством плюсов и руководство их (нас) ценит. Поэтому совершенно не важно какого профиля образование у человека, самое главное, чтобы он стремился вникнуть в свою работу, понять и достоино выполнить. :)) А то что там кто-то на лекциях не слушает, или ему не дают знания в достаточной на ваш взгляд мере то на этот счет есть масса мнений. Вот одно из них. Химики (например) считают что в ВУЗах скудно преподают химию. И если бы всем остальным специальностям (юристам, журналистам и т. д.) начали ее читать, то к окончанию учебы можно было бы свихнуться. Поэтому при обучении нам дают основы основ, а уж как мы эти основы будем развивать - это наше дело.

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?