Национальная Инновационная Система России

Национальная Инновационная Система России

223
Автор:
Комментарии (1)
  • 30 апреля 2009 в 12:23 • #
    Иван Купка

    Тема классная.
    Чесно говоря горжусь, что уже являюсь членом рабочей группы данного проекта на веб-портале Зворыкинского Проекта.
    Проблем очень много в создании, а точнее - в практической реализации этого Системного общегосударственного, а,
    по большому счёту, Цивилизационного проекта(именно поэтому, я, как крымчанин, его и поддерживаю) .
    Хотя Женя, как-то, пытается обходить стороной эти острые углы. Но куда об них денешься - их надо проявлять, вербализовывать и выводить на чистую воду.
    Попытаюсь сформулировать его проблематику в вопросной форме:

    1. Сегодня злоба дня - это антикризис, а не:
    "...ой, люди добрые давайте, что-нить, делать !!!! аааааааа".
    Поэтому всё надо обосновывать и дважды, и трижды, чтобы "дошло до самого последнего вагона в национальном поезде национального прогресса" (наличие которого - это отдельная тема для отдельного дискашенса).

    2. Нужно и возможно ли инновационное развитие как общегосударственное антикризисное средство?
    Если инновационное развитие - это не антикризис (как минимум эти два понятия выражаемы разными словами), а другого ещё не сказано и не доказано, то зачем мы сегодня так много говорим об инновациях, как-будто, от этого действительно уменьшается кризис в наших головах??
    Может это просто очередная массо-мания?

    3. Зачем инновацию сталкивать с кризисом?
    Разве столкнувшись они не аннигилируют?
    Является ли эта аннигиляция необходимым нам антикризисом?

    4. Почему микроинновация должна победить мировой кризис?
    Сколько необходимо микроинноваций, чтобы победить мегакризис? Сколько для этого необходимо ресурсов?

    5. Почему в этой победе уверены те, кто ни разу в своей жизни не делал инновацию хоть где-нибудь, хоть как-нибудь???
    Кто, физически, на соматическом, рефлексном уровне АБСОЛЮТНО не понимают как тяжек "инновационный крест"?

    6. Смысл порождать сотни "прикованных к инновационному кресту" людей,а затем бросать их под танки мирового кризиса? Разве может быть хорошим антикризисным бойцом человек, влачащий на своей спине инновационный крест???

    7. Почему "инновационное развитие" РФ должно заменить "устойчивое развитие" "во имя будущих поколений" РФ, провозглашённое на специальной генеральной ассамблее
    ООН "Саммит Планеты Земля" в Рио-де-Жанейро в 1992 году?

    8. Почему инноватизм сильнее социализма, капитализма??
    Какие у него системные преимущества перед Экологизмом ООН 1992 года?

    9. Почему борьба с недостатками должна происходить по методу "убить чёрного дракона!!!" ???
    А уже 50000 лет ясно, что "убивший чёрного дракона - сам становится чёрным драконом"??
    Почему борьба с недостатками не может происходить по пути развития достоинств??

    10. Если избрать способ борьбы с мировым кризисом в конкретной стране, который будет локальным, неуниверсальным, то почему нужно ждать успех??
    Что на самом деле гарантирует успех?

    11. Против кризиса единственно может и единственно должен выступить в бой Авангард. Что такое авангард?
    Кому и каким он нужен? Из чего он может синергироваться?

    12. Инновационный этап в развитии государства - когда он может и должен быть? В кризис? После кризиса?

    13. Если инновации не сдержали сползание мира в кризис, то почему с их помощью мир, вдруг, из него выползет?
    Почему мир ползёт? Кто прижимает его в ползение?
    Кто эти великие реалисты, которые докризиса всласть наорались: зачем нам эти инновации? Зачем нам это развитие? Зачем нам этот прогресс? Эй идиот-новатор, вон отсюда - это наш город, наша страна, "моя нацiя"...
    Нам нужно денег, жрать и развлекаться!! И все этого хотят...

    Почему теперь эти псевдореалисты снова "поют нам свои дурацкие песни"??? Не пора бы им заткнуться навечно??
    Или нужны соляные столбы Содома и Гоморры??!!
    Штук так 5555555555...

    14. Опыт колоссальнейшей технопарковской программы Японии 70-х годов НЕ ИЗБАВИЛ(!!!) Японию от 2-ого места в этом
    2-м мировом кризисе.
    Вообще-то в голове не укладывается, зная работоспособность, тщательность, педантичность японцев, что даже их НАЦИОНАЛЬНАЯ ИННОВАЦИОННАЯ СИСТЕМА, существующая с начала 1970-х годов уже 40(!!!) лет подряд,
    ничегош

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?