Синтез науки и религии. Пора? Америка прошла это ещё в...

Синтез науки и религии. Пора? Америка прошла это ещё в 1917-м, см.Эрнст Холмс "Religion Science of Mind"

Вузы приблизят к небесам
Автор Орготдел МАСП
27.03.2009 г.
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, выступая вчера перед студентами университета имени Канта в Калининграде, призвал ввести богословские дисциплины во всех светских вузах страны. Предстоятель Русской православной церкви мотивировал это тем, что в нынешних условиях в богословии отсутствует научный подход, что «обрекает его на нежизнеспособность». Теология уже преподается в светских вузах, правда, не повсеместно, сообщили корреспонденту «Газеты» в пресс-службе Рособрнадзора, и в некоторых вузах даже открыты целые кафедры теологии. Патриарх затронул и старую тему включения теологии и религиозной философии в список научных специальностей Высшей аттестационной комиссии (ВАК) и аккредитации светских программ в духовных вузах. «Часто можно встретить ситуацию, когда изучение истории церкви на светском факультете признается научным, а в духовной академии — псевдонаучным,- заявил патриарх Кирилл.- Хотя и там и там оно проводится по одинаковым учебникам и источникам — как будто вывеска на фасаде здания может определить научный или ненаучный подход». Замглавы пресс-службы Московского патриархата Михаил Моисеев удивлен, почему желание церкви, чтобы молодежь имела такие же возможности, как и западная, широко знакомиться на студенческой скамье с сокровищами религиозной мысли, неизменно встречает противодействие у некоторых чиновников. Минобрнауки в прошлом году уже пошло навстречу РПЦ, инициировав поправки в закон «Об образовании», которые позволяют духовным академиям и семинариям получать государственную аккредитацию и выдавать дипломы государственного образца, например, по специальностям «теология» и «религиоведение». Однако пока этой возможностью воспользовались только три духовные семинарии — Москвы, Смоленска и Хабаровска. В пресс-службе Рособрнадзора корреспонденту «Газеты» сообщили, что заявки этих учреждений уже приняты и сейчас проходят необходимые проверки для выдачи аккредитации. В Рособрнадзоре корреспондента «Газеты» заверили, что у этих семинарий есть все шансы уже к 1 сентября получить заветный статус и начать выдачу дипломов гособразца.
Проблема лишь в том, что выпускники духовных, да и светских учреждений по связанным с религией специальностям пока не могут получить ученую степень. После ожесточенных споров между представителями Российской академии наук и церкви, которых поддержало Минобрнауки, Высшая аттестационная комиссия все-таки отказалась включать теологию и религиозную философию в список тех научных отраслей, по которым можно защищать кандидатские и докторские диссертации. Выступая перед калининградскими студентами, патриарх заявил, что «у церкви может быть право на нравственную оценку современных идей и технологий, таких как клонирование, генные технологии». Моисеев заверил корреспондента «Газеты» в том, что церковь не собирается вторгаться в область науки, но оставляет за собой право давать нравственные оценки тем или иным направлениям, о чем и говорил патриарх Кирилл в студенческой аудитории.
«Позиция церкви по целому спектру проблем остается неизменной с 2000 года, когда она была сформулирована в «Концепции социального служения Русской православной церкви». Там есть и оценки генной инженерии, и перинатальной медицины, и иных направлений науки. Любое достижение с точки зрения церкви можно использовать как во благо, так и во вред. Церковь благословляет благое и никогда не согласится с вредоносным. Об этом говорил патриарх»,- подытожил Моисеев. АНАСТАСИЯ НОВИКОВА, НАДЕЖДА КЕВОРКОВА Последнее обновление (27.03.2009 г.)

140
Автор:
Комментарии (9)
  • 27 марта 2009 в 13:36 • #
    Иван Купка

    Предельно высокие технологии сегодня должны иметь такие же интересные и сегодня корни в прошлом.
    Предлагаю Вашему вниманию схолию Максима Исповедника.
    ===================================================
    "...Мы утверждаем, что ПРИЧИНА всего, будучи выше всего, и не сущностна, и не жизненна, не бессловесна, не лишена ума и не есть тело, не имеет ни образа, ни вида, ни качества или количества, или величины, на каком-то месте не пребывает.Она не видима, чувственного осязания не имеет, не воспринимает и воспринимаемой не является. Ей не свойственны беспорядок, смута и беспокойство, возбуждаемые страстями материи. Она не бессильна как неподверженная чувственным болезням, не имеет недостатка в свете; ни изменения, ни тления, ни разделения, ни лишения, ни излияния не претерпевает; и ничего другого из чувственного Она не представляет собой и не имеет. Далее, восходя, говорим, что Она не душа и не ум. Ни воображения, или мнения, или слова, или разумения Она не имеет. Она не есть ни слово, ни мысль. Она и словом не выразима и не уразумеваема. Она и не число, и не порядок, не величина, и не малость, не равенство и не не равенство, не подобие и не отличие; и Она не стоит; не движется; не пребывает в покое, не имеет силы и не является ни силой, ни светом. Она не живёт и не жизнь; Она не есть ни сущность, ни век, ни время; ей не свойственно умственное восприятие; Она не знание, не истина, не царство, не премудрость; Она не единое и не единство, не божественность и не благость; Она не есть дух в известном нам смысле, не сыновство, не отцовство; ни что-либо другое из доступного нашему или чьему-нибудь из сущего восприятия; она не что-то из не сущегои не что-то из сущего; не сущее не знает Её таковой, каково Она есть; ни Она не знает сущего таким, каково оно есть; ей не свойственны ни слово, ни имя, ни знание; Она не тьма и не свет, не заблуждение и не истина; к Ней совершенно не применимы ни утверждение, ни отрицание и когда мы прилагаем к Ней или отнимаем от Неё что-то из того, что за Её пределами, мы не прилагаем, и не сжимаем, поскольку выше всякого отрицания превосходство Её, как совершенство всего запредельного"...

  • 27 марта 2009 в 13:37 • #
    Иван Купка

    Комментарии богослова:
    необходимым образом Святой Отец предупреждает слушателя, что в результате апофаз нам совершенно не следует думать, что Божественное вовсе не существует. Ими он как раз утверждает его бытие. В данном случае он показывает, что оно не является ничем из сущего, но СВЕРХсущественно.

  • 27 марта 2009 в 13:37 • #
    Иван Купка

    Иоанн Златоуст:
    ИМЕНЕМ БОЖЬИМ РАЗРУШЕНА СМЕРТЬ!
    СВЯЗАНЫ БЕСЫ!
    ОТВЕРСТО НЕБО!
    ОТКРЫТЫ ДВЕРИ РАЯ!
    НИСПОСЛАН ДУХ!
    РАБЫ СДЕЛАЛИСЬ СВОБОДНЫМИ!
    ВРАГИ - СЫНАМИ!
    ЧУЖИЕ - НАСЛЕДНИКАМИ!
    ЛЮДИ - АНГЕЛАМИ!
    ЧТО Я ГОВОРЮ: АНГЕЛАМИ?
    БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, А ЧЕЛОВЕК - БОГОМ!

  • 27 марта 2009 в 13:41 • #
    Иван Купка

    Планете грозит апокалипсис
    Архиепископ Кентерберийский предупредил человечество о катастрофе
    В своем самом апокалиптичном из всех сделанных за последние годы прогнозе архиепископ Кентерберийский доктор Роуэн Уильямс утверждает, что Земля стоит перед лицом «целого ряда экологических катастроф, способных привести к концу света». Речь идет о климатических изменениях, исчезновении экосистем и даже атаках с использованием биологического оружия. Архиепископ Кентерберийский отстранился от тех, кто скептично относится к перспективам глобального потепления или отрицает вину, лежащую на человечестве. Он говорит, что сегодня невозможно не признавать, что многим странам угрожает опасность затопления из-за поднимающегося уровня Мирового океана. Господь, по его словам, не собирается вмешиваться и защищать род человеческий, поскольку в решении «нашей судьбы мы обладаем страшной свободой воли». В последние годы англиканская церковь выступала в первых рядах сторонников ответственного отношения к природе. Недавно она даже высказалась за то, чтобы люди отправляли меньше рождественских открыток. В своем наставлении, с которым архиепископ выступил в кафедральном соборе Йорк Минстер, он прибегнул к необычно жестким выражениям, в особенности когда описывал масштабы планетарной угрозы. По его словам, все они станут реальностью, если среди людей будет доминировать «бездумное и богопротивное» отношение к окружающей среде. «Слишком поздно мы поняли, что закрыли глаза на уничтожение видов, крайне важных для поддержания баланса жизни в конкретной среде обитания, - заявил Роуэн Уильямс. - Мы видим, что истощились запасы полезных ископаемых, на которые мы ежедневно уповали. Все чаще нам приходится признавать вероятность не только уже ставших знакомыми проблем, связанных с изменением климата, какими бы серьезными они ни были, но и целого ряда катастроф, способных завершиться концом света».
    Архиепископ считает, что «биотеррористические» атаки с использованием бактериологического оружия ведут к конечному исчезновению гармонии между человечеством и его средой обитания, которая отражается в религии. Однако он пояснил, что пока «это лишь моделирование будущего развития военных технологий». Доктор Уильямс полагает, что спасение экологии - это вопрос «справедливости» и люди должны решить, каковы будут последствия их экономической и производственной деятельности для будущих поколений. Он предупредил, что человечество способно нанести себе непоправимый вред.
    Об утверждениях скептиков, сомневающихся в происходящем потеплении климата на планете, архиепископ сказал: «Как продемонстрировал нам король Канут, риторика бессильна против прилива воды». И все же, по его мнению, положение еще можно исправить. Однако для этого потребуется радикальное изменение отношения, а также практические шаги, например введение разновидности налога на эмиссию углекислого газа и переход на экономику нового типа, где вознаграждается устойчивое развитие. «Нас часто приглашают поразмышлять над многочисленными сценариями вселенской катастрофы, - сказал архиепископ. - Глубокая трагедия заключается в том, что материальный мир, способный в человеческих руках стать лучшей демонстрацией божественной любви, остается покинутым, а человечество постепенно душится, затопляется или гибнет от голода из-за своей собственной глупости». © The Daily Telegraph, UK, 2009

  • 27 марта 2009 в 13:54 • #
    Иван Купка

    Британские ученые разработали математическую модель вечной любви
    14:30 // 26.03.2009
    Британские ученые разработали математическую модель настоящей и вечной любви. По их утверждению, эти расчеты позволят установить, долго ли продлятся отношения пары с точностью до 94%. В ходе своего исследования профессор математики Оксфордского университета Джеймс Мюррей проанализировал отношения 700 пар, составив график совместимости партнеров, который, по его словам, позволит предсказать возможность развода. Участникам исследования предлагалось сесть друг против друга и в течение 15 минут поговорить на темы, по которым многие пары имеют разногласия: деньги, секс, отношения с родителями партнера и т.д. Ученые записали беседу на пленку и после проанализировали на наличие позитивных и негативных показателей. Позитивные (счастье, привязанность, доверие, юмор) показатели оценивались по шкале от нуля до четырех баллов, а негативные (неуважение, недоверие, агрессия) - по шкале от нуля до минус четырех. Затем был составлен график пересечения двух линий, одна из которых представляла позиции мужа, в другая - жены. Чем чаще эти две линии пересекались на графике, тем больше шансов на успех было у этого брака. Иные результаты, как пишет Daily Telegraph, свидетельствовали о скором разводе.
    "Я до сих нахожусь под впечатлением от того, что человеческие эмоции можно положить в основу математической модели и сделать прогноз", - говорит профессор Мюррей.

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?