Нужна ли Вам программа накопительного страхования жизни?
25 августа 2011 в 14:17

Нужна ли Вам программа накопительного страхования жизни?

И первый же ответ, который, можно услышать – это категорическое: «НЕТ!!!»
Давайте разберемся, а почему Вы не хотите иметь программу накопительного страхования жизни?
Вопрос интересен многим. Он интересен как людям, у которых нет программы страхования, так и консультантам которые предлагают такие программы! Хотите знать почему? Отвечаю быстро и не томлю вас.
Ответ прост, как и все гениальное.
ВАШИ ПОТРЕБНОСТИ НЕ ВЫЯВЛЕНЫ!!!
Так бывает очень часто.
Мое личное мнение — без программы страхования на улицу не выходи! Это именно тот первый финансовый мешочек, с которого должен начинаться ваш личный бюджет.
Давайте подумаем вместе, по какой причине мы можем накапливать деньги? Где-то глубоко, очень глубоко в далеком детстве у вас была мечта!!! У кого-то она есть и сейчас — это просто супер! Я очень рада за вас. Один мечтает путешествовать, другой купить дом своей мечты, третий обеспечить детей или внуков, четвертый валяться в гамаке, пить любимый напиток и чтоб его ни кто не трогал, а кто то и просто иметь достойную и спокойную старость с занятием любимым делом для души. Потребностей столько, что все не перечесть — их бесконечное множество. У каждого человека есть своя мечта самая любимая и близкая к сердцу, воплотив которую он отдал бы многое.
Именно накопительные программы страхования жизни и помогают людям гарантированно и в запланированный срок воплотить мечту в реальность. Для наших желаний нужны деньги, но именно их то как всегда и не хватает! И очень обидно, что прожив долгую жизнь, пропустив через себя огромный поток денег, люди остаются к старости без средств к существованию, И БЕЗ ВОПЛОЩЕННЫХ СВОИХ МЕЧТ И РЕАЛИЗОВАННЫХ ЖЕЛАНИЙ! Очень жаль, но в нашей стране это ПРАВИЛО!!! Человек, который не задумывается о своем финансовом благополучии с молодости, программирует себя на НИЩЕТУ в старости!!! И не надо надеяться на то, что «А вдруг не доживу!» А вдруг не повезет и доживете? Что тогда?

Почему Вы не хотите иметь программу накопительного страхования жизни?
Потому что, ни кто не помог Вам понять, а для чего она именно Вам нужна.
Закройте глаза, успокойтесь, забудьте на несколько минут о своих проблемах и заботах. Расслабьтесь, подумайте и покопайтесь в глубине своей души. Хорошенько поищите те мечты, которые Вы сами и похоронили на долго, а может и на всегда.
Жизненные проблемы, нехватка времени и денег, суета, усталость и серость будней затолкнули Ваши мечты далеко в темный уголок души.
Как можно реализовать свои цели и мечты?
Начать копить, копить, и еще раз копить. Потихонечку маленькими частями не напрягая свой бюджет. И о чудо!!! Уже через 10–20 лет Вы можете реализовать все, что задумали. И при этом пока шли накопления Ваша жизнь и здоровье были надежно защищены, т.е Вы сделали свои накопления ГАРАНТИРОВАННЫМИ!!!
Не чудо ли это?

Оставьте себе ну хоть маленькую часть от того что заработали за всю жизнь и лежите в гамаке, катайтесь по Европе, купите “тачку” о которой мечтали всю жизнь, дарите детям и внукам подарки и Вы будете лучшими бабушками и дедушками, купите дом своей мечты, яхту, просто наслаждайтесь жизнью…
Все это может дать программа накопительного страхования жизни, просто начните.
ОТЛОЖИТЬ НА ПОТОМ — ОЗНАЧАЕТ НИКОГДА!
О гарантиях страховых компаний поговорим в следующей статье.
Готова сделать для желающих разобраться в этом вопросе индивидуальные расчеты в личку.

733
Комментарии (18)
  • 27 августа 2011 в 10:26 • #
    Владимир Владимирович Воронов

    Наталья, добрый день!
    А где гарантия, что все что отложил останется!?
    Ведь у нас государство не предсказуемое!
    А всякие пенсионные фонды - вообще конторы мутные!

  • 29 августа 2011 в 01:30 • #
    Наталья Шутова

    Что касается надежности СК, которые занимаются лайфовым страхованием, по сравнению с банками, то СК:
    1) Не могут применить процедуру банкротства. Банки же могут. 2) Обязаны учреждаться тремя разными независимыми юридическими лицами, что обеспечивает тройную ответcвенность по вкладам. 3) Могут быть только обществами с полной ответственностью, т.е. учредители отвечают по вкладам всем своим имуществом. 4) Должны иметь уставной фонд минимум 1,5 миллиона евро. 5) Проверяются государственными органами на предмет инвестиционной политики ежеквартально. Т.е. они обязаны инвестировать вклады только в те сферы бизнеса, которые регулируются законодательно и являются абсолютно надежными: банковские депозиты (не более 50% вкладов), ценные бумаги (не более 50%), банковские металлы (не более 10% вкладов), недвижимость (не более 20% вкладов). Эти отрасли не отличаются сверхприбыльностью, но являются надежными с точки зрения инвестирования.
    6) Ежеквартально проверяются на наличие активов, которых в любой момент должно быть на 5% больше, чем всех обязательств компании перед вкладчиками. Это означает, что если в одночасье все вкладчики придут за своими вкладами, то у СК средств будет столько, сколько необходимо + 5% от этой суммы. 7) Все свои риски СК перестраховывает на международном рынке у перестраховочных обществ с рейтингом не ниже, нежели АА. 8) Эти же перестраховочные общества ежеквартально проводят проверки СК на предмет наличия активов и сбалансированной инвестиционной политики.
    А насчет нашего непредсказуемого государства - предлагаю воспользоваться услугами российской дочки крупнейшего мирового страховщика. Гарантию на исполнение всех условий договора обеспечивает не только перестраховочное общество, но и материнская компания.

  • 27 августа 2011 в 13:39 • #
    Леонид Кульмамиров

    ДОБРЫЙ ДЕНЬ НАТАЛЬЯ ! ПРОШУ СДЕЛАТЬ. НА KLK01@RAMBLER.RU. С УВАЖЕНИЕМ.

  • 28 августа 2011 в 08:20 • #
    Мария Стюарт

    Владимир! Вы абсолютно правы! Страховой рынок в нашей стране незрелый, особенно по всем видам имущества и лайфа. Выплаты получают только по суду, года через полтора, и то, если юрист хороший. :-))) А если ты помер, не факт, что твои дети малолетние с этим справятся... Добавьте сюда ежегодную инфляцию... Пустая трата денег. По опыту могу сказать, что страховаться можно сегодня в России только на смерть от несчастного случая (инвалидность и травмы - не имеет смысла - просто не соберете требуемые документы.) И никаких таблеток и спиртного! А то собьет Вас на глушняк какой-нибудь придурок, а страховая в крови найдет "Анальгин" - и всё, нестраховой случай :-))) Вот такая правда жизни...... А что касается НПФ - если они и управляют накопительной частью пенсии, то это всё равно не "наши" деньги, государство - хочет отдаст, а хочет - ваще всё отменит. Так что не парьтесь: белая у вас зарплата или черная, много вы получаете или мало - пенсия от государства будет фиговая. А страховые агенты вам такого напоют!))) не верьте и не обижайтесь на них : 1. Их зомбируют по-черному (они сами в это вреят со страшной силой) 2. Им надо семьи кормить , т.е. на вас доверчивых, деньги зарабатывать.

  • 29 августа 2011 в 01:57 • #
    Наталья Шутова

    7 лет работаю по лайфу. Проблем по выплатам в связи со страховыми событиями не было ни разу. еще никому не отказали. Для выплаты нужны 4 документа: к/к паспорта, полиса, выписки из ЛПУ, больничного листка (для риска временная нетрудоспособность в результате НС). И все! По инвалидности 4 клиента получили полностью и без проблем. Это практика, а не голословные утверждения. Могу дать телефоны клиентов-подтвердят. У всех письма из компании с уведомлением о выплате. Наличие алкоголя в крови компания не проверяет. Это абсурд! Этот анализ проводит ЛПУ, а тут уж как договоритесь. Причем, это не страховой случай только тогда, когда клиент "под шафе" спровоцировал НС. Если же "собьет Вас на глушняк какой-нибудь придурок". то это кк раз и является страховым случаем. Выплаты были!"!
    Про случаи ухода я вообще молчу. Если бы СК не выполняли свои обязательства по глобальным рискам, то у них бы уже давно ФССН отозвала лицензию. А лайфовый бизнес слишком дорогая штука, чтоб из-за копейки рисковать вложенными миллионами. И это не наша зомбированность, это глубокое знание вопроса изнутри, а не дилетантские эмоции. Все считают личную выгоду и это правильно. Но почему никто не берет в расчет то. что в первые 10 лет ведения лайфовой программы СК рискует больше, чем клиент? Предположим, человек заключил договор на 20 лет на 1000000 и внес квартальный взнос 15000. И в результате НС его не стало через 2 дня(такие случаи , к сожалению, есть). Компания выплатит его наследникам от 1000000 до 3000000! Так кто больше финансово рискует? Давайте вести разговор фактами, а не эмоциями!

  • 29 августа 2011 в 14:32 • #
    Мария Стюарт

    Никаких эмоций ))) а про выплаты врать не надо.... Статистика всем доступна.... Просто хочу предостеречь ни в чем неповинных.... Имею диплом LOMA ... Знаю, как это у них, в США и Канаде... у нас - пока не так...(отработала в СЖ более , чем Ваши 7 лет на ооо-чень высоких позициях.., сейчас расплачиваюсь ...)
    Уважаемая многоопытная Дама! О карме своей позаботьтесь... Не надо так ... А впрочем, пусть каждый получит то, что заслужил :-))))

  • 29 августа 2011 в 14:57 • #
    Мария Стюарт

    пардон, а можно поподробнее ?
    - кто и кому "не отказал" ?
    - 4 клиента "получили" ))) УРА!!! а остальные как?...
    - суммы выплат уточните, плиз... т.к. копейки выплачивают махом, а вот когда касается сумм свыше несчастных 10-20 штук баксов, вот уж тут набегаетесь...
    - ФССН - по барабану всё , как и всем чиновникам...
    - и не надо рассказывать про 2 дня до смерти)))... такие случаи описаны в количестве 2 случая за последние 100 лет в мире (читайте первоисточники)
    - а вот по травмам - пардон - франшиза минимум дней 10.... ну и т.д....
    А, читая Ваши последние 4 строчки, прям умиляюсь!!! И чего это страховая компания так уж рискует!!!??? Прям мать Тереза, блин :-)))) спасает человечество.... и где на это деньги берет?))))))))))))))

  • 28 августа 2011 в 17:34 • #
    Николай Свинарёв

    Добрый день!Прошу ответить на вопросы, заданные Владимиром . Это основной аргумент отказа от накопительных программ страхования жизни. Благодарю за ответ!

  • 29 августа 2011 в 14:44 • #
    Мария Стюарт

    Элементарно, Господа! ))) Берем калькулятор (можно арифмометр!))) И тупо считаем............ Поясняю : тарифы Страховых компаний в России необоснованно (или обоснованно) вздуты. Как пример : новый тариф по ОСАГО ... окупит ВСЁ : и аренду офисов страховых компаний и зарплату руководителей и т.д. и т.п..... По лайфу и имуществу приблизительно такая же ситуация. Взять к примеру - "пожары 2010" и "куриный грипп" - сразу все СК "отказные полисы" запустили. Уважаемый Владимир! По накопительным продуктам льготного налогообложения нет, хотя, у многих СК есть опция : "уволенный сотрудник" - деньги начальнику... (Вы поняли, что я имею ввиду :-))) лучше сделайте работникам медобслуживание (зубы там, массаж....) А насчет пенсий рекомендую почитать Роберта Т.Кийосаки (всё на опыте и всё как есть и может быть..) ... Точно отпадет желание играть в азартные игры с государством и страховыми компаниями)))))))))))))))))))))))...

  • 29 августа 2011 в 21:59 • #
    Olga Resenchuk

    Добрый вечер!
    Мария, справедливости ради хочу отметить, что если бы СК рассчитывали только на ОСАГО, то страховые компании пришлось бы обьявлять банкротом одну за другой.)))) Вот продавать ОСАГО как раз и могут себе позволить СК которые занимаются не только ОСАГО. Все затраты предприятий по приобретению любых видов страхования напрямую идут в затраты, а значит налогами не облагаются.
    То что Вы назвали "отказными полисами", то таких не бывает. Во время пожаров 2010 просто в компаниях был обьявлен мораторий на оформление полисов страхования имущества находящихся в пожароопасных районах именно на это время Те кто успел застраховаться тем СК не имеет права отказать в выплатах
    Самое лучшее во всех многолетних полисах-это классическая часть по непосредственному страхованию жизни. Обогатится на накоплении вряд ли получится.
    У Лайфовиков есть программа страхования на срок-многолетняя программа, но без накопительной части. Вот это можно попробовать. Главное преимущество таких программ, то что например в процессе действия этой программы у человека через несколько лет случился инфаркт или инсульт то это будет страховым случаем , только потому что на начала действия этой программы человек был абсолютно здоров.
    Страхование от несчастного случая и добровольное медицинское страхование формирует соц.пакет сотрудникам. И это очень хорошо. Просто надо грамотно к этому подходить.

    Роберт Т.Кийосаки пишет хорошо, но написанное им не применимо в России. У нас действительность другая, законы другие, и многое другое.

    Да, хотела бы отметить выгоду для владельцев бизнеса накопительного страхования сотрудников.

    В договоре желательно указать, что выгодоприобретателем является страхователь, т.е. юр.лицо. Тогда в случае болезни или несчастного случая сотрудника деньги берутся из страховой компании(эти деньги налогами не облагаются по закону в случае назначения выгодоприобретателя). На больничный ФОТ и прибыль для материальной помощи ,при этом не обязательно расходовать, а сотруднику выплатить часть от полученных в страховой компании а разницу оставить в компании.
    Списочный состав в процессе действия полиса можно менять. Например заменить уволившегося на вновь прибывшего. При этом уволенный лишается страховой защиты.

  • 30 августа 2011 в 06:42 • #
    Мария Стюарт

    логично излагаете :-))), только вот некоторые факты сознательно нивелируете. Наше медобслуживание пока не соответствует запросам отделов урегулирования убытков. Помнится случай, как раз страховка была в РОСНО (где-то году в 2006-м). Дама скончалась в сельской больнице : чирий, затем быстротекущий сепсис. А отказали в выплате по интересной причине : в медопроснике она не указала (скрыла ужасный факт!) - "остеохондроз". ЗдОрово, да? ! Я как врач могу сказать , что связи между остеохондрозом (который есть у всех годам к 40-ка) и сепсисом никакой нет. А наши врачи больно-то не рассказывают пациентам, что они там в карточку накалякали.. Дама покойная вообще могла и не знать , что у неё "Диагноз".... а у нее ребенок голодный остался и впустую потраченные деньги...и похожих случаев очень много... ну да ладно, продолжайте в том же духе, раз Вам совесть позволяет дурить простой народ. Удачи.

  • 30 августа 2011 в 07:29 • #
    Olga Resenchuk

    Мария. Любой договор страхования это договор, и никуда от этого не денешься. В нем есть пункты прав и обязанностей сторон, а также перечень того, что является страховым случаем, а что нет. И клиент всегда подписывается о том что он предоставил верные сведения в медицинской анкете, там же есть пункт, что предоставление не верных сведений есть основание в отказе в выплате. Связь здесь не причем. При выплатах по Добровольному страхованию обязательно проверяется достоверность сведений указанных клиентом. Согласие на это сам клиент и подписывает. Этой женщине в этом случае стоило бы воспользоваться обыкновенным ОМС. Сама СК никого не лечит, она всего-лишь оплачивает счета которые выставляют коммерческие клиники. В медицинской помощи по ОМС(бесплатному мед.) ей отказать не могут.
    При выплатах по Добровольному страхованию обязательно проверяется достоверность сведений указанных клиентом.
    СК это не благотворительная организация. И обмана то как раз никакого нет. Жаль что клиенты не всегда читают то что они подписывают.

  • 30 августа 2011 в 15:00 • #
    Александр Полянский

    если бы читали, не подписывали бы.. просто очень многие менеджеры по продажам лайфовых программ заряжены "продать" а не "разобраться".. и сами склоняют потенциальных клиентов к легкомысленному отношению к условиям договора.. чем наносят существенный вред своей карме.. ))

  • 30 августа 2011 в 15:54 • #
    Olga Resenchuk

    Александр, существенный вред карме прежде всего наносит поиск виноватых.
    Сама я лично не продаю полисы накопительного страхования. Я чистый классик.
    Я бы не стала всю ответственность за подписание договора возлагать на продавца.
    В идеале покупатель вместе с продавцом скрупулезно изучает все пункты договора, а только затем происходит подписание. Если бы все клиенты это понимали. Это кстати касается не только страхования но и других видов бизнеса. Более подробно это обсуждалось в конференции https://professionali.ru/Topic/33124215
    Любой договор это юридический документ и относится к нему надо серьезно.
    Еще можно добавить, что любой договор надо понимать как использовать и для чего он нужен именно тому кто покупает. Выше я кратко пояснила о том как накопительные полисы с выгодой для бизнеса могут использовать руководители предприятий.
    А то получается как в анекдоте:

    -Не люблю я кошек!
    -Просто ты не умеешь их готовить...

    Поэтому я за то чтобы уметь готовить..))))

  • 30 августа 2011 в 16:31 • #
    Александр Полянский

    я абсолютно не хотел персонально к вам адресовать данный тезис.. и продавцы полисов и покупатели полисов - это обычные люди.. просто в наших постсоветских странах нищета и неуверенность в завтрашнем дне ставит свой отпечаток на взаимоотношениях "продавец-товар/услуга-покупатель" в целом..

    и абсолютно нармальная услуга в нашем обществе волшебным образом превращается в шарлатанство и финансовую пирамиду..

    продавцу необходимо продать быстрее, потому что дети голодные, покупатель необразован и невнимателен, правовое поле неурегулировано, должностные лица на места коррумпированы...

    в комплексе это приводит к формированию соответствующего общественного мнения.. которое уменьшает продажи продавцов, заставляя их ненавидеть покупателей, повышает страх покупателей перед всем новым, заставляет менеджеров придумывать новые уловки для того чтобы компания окончательно не разорилась..

    вот такая недушевная история..

  • 30 августа 2011 в 17:01 • #
    Olga Resenchuk

    Спасибо Александр. Я не восприняла на свой счет. Вы все правильно говорите.
    Имеет место низкая информированность и некачественная работа продавцов, которые на самом деле считаются финансовыми консультантами, а на практике занимаются не консультированием по поводу "с чем его едят" ,а агитацией, и порой сами не могут ответить на простые вопросы.

    Продажи продавцов, общественное мнение не уменьшит. Потому как продавцы продающие не материальный продукт(по сути воздух) продают в первую очередь, на самом деле себя, а не компанию или продукт. Ему верят, потому что он не стесняется осветить не только сильные стороны, но и слабые.(Здесь могу, а здесь не могу). И чем более продаваемый сам продавец как личность, тем больше у него рекомендаций и соответственно дохода. Уловки не нужны, в покупателях вины тоже нет. Начинать надо с себя и только с себя!

  • 29 августа 2011 в 05:55 • #
    Владимир Владимирович Воронов

    Наталья, доброе утро!
    Я хочу платить дополнительно для будущей пенсии!
    Я готов платить, по этому поводу, и за своих работников!
    И на Ваш вопрос Я отвечаю - ДА!
    НО! НО! НО!
    Но куча - НО!
    Вы так и не смогли нас всех убедить - ЭТО ВСЕ БЕЗОПАСНО и ЭТО ВСЕ НЕ РУХНЕТ!
    В прошлом году Я даже перечислял деньги по данной программе, но остановился. И если Вы докажите безопасность вложений по всем вопросам, которые озвучены в настоящей теме - Я возобновлю платежи!

  • 1 сентября 2011 в 17:04 • #
    Олег Стяжкин

    Дамы и Господа!

    1. Никакой НОРМАЛЬНЫЙ агент НИКОГДА Вам не скажет: - Я гарантирую, что СК доживет с Вами до Вашей пенсии, что Ваши накопления не обесценятся и т.д., и т.п.
    На это у каждого есть своя голова, чтобы понять это.
    Нормальный агент Вам скажет: - Что для Вас гарантия? Будущее не возможно спрогнозировать. Можно лишь обратиться к прошлому и отметить, что страхование жизни УСПЕШНО работает как минимум 150 лет.
    На это, само собой, Российский человек скажет: - Как же... Знаю, знаю, что было с Росстрахом.
    Здесь как раз и зарыта собака для большинства взрослых граждан России. Однако, если мы подумаем над одним единственным вопросом: Что за компания такая была в СССР? Росстрах? А чьей она была? Государственной! Есть государство - есть компания, нет государства - нет компании. Не стоит забывать, что негосударственные компании устроены немного по-другому. Особенно СК (резервные фонды выплат, перестрахование и т.д.). Особенно жизни. Отсюда пункт
    2. Чтобы открыть компанию по СЖ, только ее уставной капитал должен быть, если мне не изменяет память, больше 100 млн руб. А помимо этого у него должен быть резервный фонд выплат. Теперь скажите мне: какой здравомыслящий человек (я имею ввиду руководство СК) захочет потерять свои минимум 100 млн, невыплатив 1, 2, 3 да хоть 50 млн рублей по страховке жизни???
    Конечно, Вы ответите: - В России почти каждый откажется выплачивать деньги по страховке, ведь российский руководитель плевал на законы и т.д., и т.п.
    И это будет верно! С одним большим НО. Есть ФССН. Организация, выдающая лицензии так же, как и отнимающая их. Я у кого-то здесь прочитал, что этим чиновникам на все наплевать. Правильно. Как и в любой другой стране. И опять таки НО: как и в любой другой стране их надо "пинать", чтобы они работали. В России - с большей силой, чем в некоторых других странах. Заставить их работать можно, нужно и должно. Просто практически никто из русских людей (простите за выражение) попы не поднимет, чтобы сделать самому себе хорошо и получить свою выплату по СЖ!!! (если уж по каско не удосуживаются отстаивать свои права)
    Поверьте мне, опыт есть - необходимо только заставить тех, кто должен работать, заниматься этой работой! Да, это утомительно, иногда долго, иногда очень долго, и никогда не приятно. Но это Российская реальность. И те, кто хочет поменять ее - могут это сделать. Хотя бы для себя. А некоторые (не буду скромничать - я) и для своих клиентов.
    3. Где же страховать свою жизнь?
    Не верите (прошу обратить внимание людям, бегло читающим, здесь нет мягко знака после буквы "р") российским компаниям - страхуйтесь в зарубежных. Не верите в рубль - есть программы в валюте. Дальше продолжать? Думаю, нет.
    4. Что касается позиции самого человека, то лично я никогда не настаиваю. Любое решение остается за клиентом. Иногда зря. Был один очень неприятный случай, когда клиент отказался, несмотря на то, что жена его была за. Через пару месяцев звонок от его жены... В первые же секунды после того, как во время разговора с заплаканной женщиной я вспомнил, что она - жена моего отказавшегося клиента, я уже понял, что будет дальше... А Вы поняли? У меня до сих пор очень неприятный осадок. Может быть, это действительно я виноват... Может быть и нет...
    5. Вся (опять прошу прощения) брехня по поводу того, что клиент не получил выплату из-за того, что он не указал в мед анкете про укороченный палец на правой ноге, искривленную носовую перегородку, растянутую в 3-м классе крестообразную связку колена и т.д., я думаю, относится к пункту 2 моего сообщения. Почему, я думаю, тоже объяснять не надо.
    6. Теперь касательно авторитетов, утверждающих что-то касательно чего-то. Я не имею ввиду кого-то и чего-то конкретного, и пусть никто не воспринимает это на свой счет. Ок?
    Наше сознание так устроено, что каждый человек воспринимает мнение авторитета, лидера, руководителя и других подобных им людей, как что-то абсолютное, совершенно забывая, что в мире нет ничего абсолютного, а есть только относительное. Тем более опыт людей. Ведь он получен тогда-то и в таких-то условиях, но это не значит, что в абсолютно сх


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008