Суждение. Притча.
27 сентября 2010 в 08:38

Суждение. Притча.

Суждение. Притча.Эта история произошла во времена Лао-цзы в Китае, и Лао её очень любил.

В деревне жил старик, очень бедный, но даже короли завидовали ему, так как у него был прекрасный белый конь. Короли предлагали ему невиданную цену за коня, но старик всегда говорил:

— Этот конь — не конь для меня. Он личность. А как я могу продать личность, продать друга?

Старик был беден, но не продавал коня.

Однажды он обнаружил, что коня нет в стойле. Собралась вся деревня, и люди сказали:

— Ты старый дурак! Мы знали, что однажды коня не окажется на месте. Было бы лучше продать его. Вот несчастье!

— Не заходите слишком далеко, говоря так. Просто скажите, что коня нет на месте, — отвечал им старик. — Таков факт, остальное суждение. Что бы ни было, несчастье или благословение, я не знаю, потому, что это только фрагмент. Кто знает, что последует?

Люди смеялись над стариком. Они всегда знали, что он немного чокнутый. Но через 15 дней, однажды ночью, конь вернулся. Он не был украден, он просто убежал на волю. И это было ещё не всё. Он привёл с собой дюжину лошадей. Опять люди собрались и сказали:

— Старик прав. Это не несчастье. Теперь ясно, что это было благословение.

— Опять вы заходите далеко. Просто скажите, что конь вернулся. Кто знает, благословение это или нет? — спокойно отвечал старик. — Это только фрагмент. Вы прочли одно слово в выражении. Как вы можете судить целую книгу?

В этот раз люди много не говорили, но внутри себя решили, что он не прав: двенадцать прекрасных лошадей!

У старика был единственный сын, который стал объезжать этих лошадей. Всего через неделю он упал с лошади и сломал обе ноги. Люди собрались вновь и опять судили:

— Ты опять доказал свою правоту! Это несчастье. Твой единственный сын потерял ноги, а в твоём преклонном возрасте он твоя единственная опора. Теперь ты ещё беднее, чем был.

— Вы одержимы суждением. Не заходите так далеко. Скажите только, что сын сломал ноги. Никто не знает, несчастье это или благословение. Жизнь приходит кусочками, а большего нам не дано.

Так случилось, что через несколько недель страна вступила в войну, и все юноши пошли в армию. Остался только сын старика, потому что он был калека. Вся деревня кричала и плакала, потому что это было решающее сражение, и они знали, что большинство молодых людей не вернётся. Они пришли к старику и сказали:

— Ты был прав, старик, теперь это очевидно, что это было благословение. Что ж, твой сын калека, но зато он с тобой. Наши сыновья ушли навсегда.

Старик вновь сказал:

— Вы продолжаете судить. Никто этого не знает! Только скажите, что ваши сыновья годны для армии, а мой сын — нет. Только Бог, Абсолют, знает, несчастье это или благословение.

Пока вы судите, вы не растёте, не развиваетесь. Суждение означает застывшее состояние ума. И ум всегда требует суждений, потому что находиться в процессе развития всегда рискованно и неуютно. В действительности путешествие никогда не заканчивается. Одна часть заканчивается, зато другая начинается, одна дверь закрывается, другая — открывается. Вы достигаете вершины, но появляется другая, более высокая. Жизнь есть бесконечное путешествие!

2440
Комментарии (49)
  • 27 сентября 2010 в 21:41 • #
    Ирина Мальская

    Спасибо за притчу, Борис! )))) Кто владеет секретом мгновения, наверное, счастлив! )))

  • 14 октября 2010 в 21:16 • #
    Борис Васильев

    И Вам спасибо, Ирина!

  • 28 сентября 2010 в 11:54 • #
    Здравствуй И Прощай

    Очень интересно и поучительно. Благодарю

  • 18 октября 2010 в 16:05 • #
    Борис Васильев

    И Вам спасибо, Анатолий!

  • 28 сентября 2010 в 21:55 • #
    Бибигуль Кошекова

    Борис, спасибо, очень понравилось. Жизнь - это череда мгновений

  • 15 октября 2010 в 23:27 • #
    Борис Васильев

    Я стараюсь!

  • 26 октября 2010 в 20:09 • #
    Борис Васильев

    Бибигуль, спасибо за дополнение)))

  • 29 сентября 2010 в 10:17 • #
    Ольга Тодорова

    Есть только миг между прошлым и будущим
    Именно он называется ЖИЗНЬ!

  • 31 октября 2010 в 01:46 • #
    Борис Васильев

    Ольга, спасибо за дополнение!

  • 29 сентября 2010 в 10:36 • #
    Николай Отченаш

    А ведь прав старик, на все 100%. До чего же у нас все любят рассуждать и домысливать. Я постоянно борюсь с этим, всегда говорю. СЛУШАЙТЕ! Я сказал именно то, что сказал. Учитесь слушать, что бы услышать кого-то.

  • 22 октября 2010 в 00:30 • #
    Борис Васильев

    Вы всё поняли интуитивно!

  • 22 октября 2010 в 19:44 • #
    Николай Отченаш

    Мо быть, но, это мой стиль

  • 29 сентября 2010 в 12:12 • #
    Галина Иванова

    Спасибо, Борис. С удовольствием прочла. задумалась...
    Спасибо.

  • 29 сентября 2010 в 17:43 • #
    Галина Мухаметшина

    Спасибо, дам почитать сыновьям.

  • 19 октября 2010 в 21:09 • #
    Борис Васильев

    Будет здорово разместить здесь мнение сыновей)))

  • 20 октября 2010 в 11:55 • #
    Галина Мухаметшина

    Старший сказал: "Разумно...", Младший: "Классно!"
    У нас принято подкидывать иногда друг другу что-нибудь подобное: они мне, например, подкинули фильмы "Игры разума" и "Форест Гамп"
    Они меня очень поддерживают сейчас, когда у меня очень непростая ситуация.

  • 20 октября 2010 в 21:04 • #
    Борис Васильев

    Форрест Гамп - мой любимый!
    Сыновья молодцы - это здорово.

  • 21 октября 2010 в 09:54 • #
    Галина Мухаметшина

    Да, Борис, сыновья - это главное достижение мое.
    Они уже взрослые и самостоятельные. Старший специалист (чуть не написала "профессионал") в области ремонта автомобилей, младший строитель. Специальности выбирали самостоятельно, наверное поэтому работа им нравится, хотя не приносит безумных денег, но на жизнь хватает. Самое главное: они могут, умеют и не боятся принимать РАЗУМНЫЕ решения, что, на мой взгляд, довольно редкое качество сейчас.
    Так что, несмотря на обстоятельства, я счастлива.
    Еще раз спасибо Вам за притчи.

  • 8 ноября 2010 в 15:55 • #
    Эдуард Фарукшин

    если есть проблема - звоните помогу
    84997559536

  • 17 октября 2010 в 09:44 • #
    Борис Васильев

    Галина, спасибо за оценку.

  • 24 октября 2010 в 00:20 • #
    Борис Васильев

    И Вам спасибо за оценку.

  • 30 сентября 2010 в 06:24 • #
    Руслан Коновалов

    Есть такая же русская притча. И обе они параллельны.
    ... убежала кобыла, все сказали какое несчастье, а старик сказал "несчастье-счастье, кто ж знает?"
    ... вернулась кобыла да ещё и с жеребёнком, все сказали какое счастье, а старик сказал "несчастье-счастье, кто ж знает?"
    ... внук стал объезжать жеребца, упал, сломал ноги, все сказали какое несчастье, а старик сказал "несчастье-счастье, кто ж знает?"
    ... пришли в деревню призывать всех в армию, а внука не забрали... все сказали какое счастье, а старик сказал "несчастье-счастье, кто ж знает?" ...
    В общем смысл один ;)

  • 20 ноября 2010 в 22:14 • #
    Борис Васильев

    Да, мудрые мысли распространяются широко...

  • 1 октября 2010 в 15:05 • #
    Елена Власова

    Прекраснаяя притча. Спасибо. Есть очем задуматься.

  • 7 ноября 2010 в 20:30 • #
    Борис Васильев

    Спасибо, Елена))

  • 3 октября 2010 в 13:32 • #
    Наталья Змеева

    Спасибо, давно искала эту притчу. Месяц назад, когда казалось, что весь мир от моей семьи отвернулся, проблемы сыпались одна за другой, вспомнилась эта притча, где-то слышала, вот она сил и придавала.

  • 21 октября 2010 в 21:22 • #
    Борис Васильев

    Наташа, если не дай Бог, опять что-то произойдет, Вы сможете обратиться к знатоку притч)))

  • 9 октября 2010 в 11:36 • #
    Alexander Meinhardt

    муж и жена развелись..... это не хорошо и не плохо... это означает лишь одно - они развелись...
    .. из за экологической катастрофы ядохимикаты попали в реку... это не хорошо и не плохо... это означает лишь одно - ядохимикаты попали в воду.....

  • 10 октября 2010 в 18:23 • #
    Руслан Коновалов

    ну вот - никакой философии, лишь суровый реализм :)

  • 7 ноября 2010 в 20:50 • #
    Борис Васильев

    ...одни разводятся, женятся вновь в других сочетаниях. и ходят друг к другу счастливые в гости...
    ...другие разводятся. что бы не плодить несчастных людей, так что всё к лучшему в обоих ситуациях)))

    Ядохимикаты попали в реку не из за экологической катастрофы, а в результате нарушений технологии.
    Не технологичный завод, скорее всего будет закрыт, и перестанет отравлять реку - потихоньку в течение многих лет.
    Вариант: страна, на территории которой находится завод, в результате утечки ядохимикатов, вынуждена будет пойти на политические уступки соседям, полезность которых покроет ущерб природе...

  • 10 октября 2010 в 22:45 • #
    Alexander Meinhardt

    ХОРОШО..... ТОГДА ПОДОЙДЁМ К ВОПРОСУ С ДРУГОЙ СТОРОНЫ.....
    ...Однажды отец богатой семьи решил взять своего маленького сына в деревню, на ферму чтобы показать сыну насколько бедными могут быть люди. Они провели день и ночь на ферме у очень бедной семьи. Когда они вернулись домой, отец спросил своего сына:

    — Как тебе понравилось путешествие?

    — Это было замечательно, папа!

    — Ты увидел насколько бедными могут быть люди? — спросил отец.

    — Да.

    — И чему ты научился из этого?

    Сын ответил:

    — Я увидел, что у нас есть собака в доме, а у них четыре пса. У насесть бассейн посреди сада, а у них — бухта, которой не видно края. Мы освещаем свой сад лампами, а им светят звёзды. У нас патио на заднем дворе, а у них — целый горизонт.

    Отец лишился дара речи после этого ответа сына. А сын добавил:

    — Спасибо, папа, что показал мне насколько богаты эти люди.

  • 11 октября 2010 в 17:56 • #
    Галина Мухаметшина

    Из этой же серии.
    У родителей было два сына: любимчик и нелюбимый.
    На рождество любимчику под подушку положили красную пожарную машинку, очень красивую, а нелюбимому в коробочке лошадиный навоз.
    Утром любимчик заныл:"Фу-у-у, машинка не настоящая и недостаточно карсная...!" А нелюбимый сын улыбаясь задумчиво сказал гордо:А ко мне ночью НАСТОЯЩАЯ лошадка приходила!"

  • 16 января 2011 в 20:34 • #
    Борис Васильев

    Это очень хорошая Притча.

  • 14 октября 2010 в 14:22 • #
    Дмитрий Медведев

    Глубоко, как океан! Старо, как Мир!

  • 15 октября 2010 в 01:26 • #
    Alexander Meinhardt

    ИМЕННО....... ПОТОМУ, ЧТО ЭТО ЯВЛЕНИЕ МНОГОМЕРНО,,,, И НЕ СВОДИТСЯ ТОЛЬКО К СУЖДЕНИИЮ И ФАКТУ.......

  • 16 октября 2010 в 11:21 • #
    Борис Васильев
  • 20 октября 2010 в 13:30 • #
    Даниил Федер

    Спасибо!

  • 22 ноября 2010 в 13:38 • #
    Борис Соловьёв

    Извините, если я не присоединюсь к общему радостному хору по поводу этой мудрости. У меня есть сильное сомнение в её глубине. Эта мудрость - из серии: "во многой мудрости много печали и кто умножает познание, умножает скорбь" (Экклезиаст,1:18). На что ориентирует суть этой притчи? Не делать суждений. Но любой, кто похвалил её мудрость - высказал своё суждение. Я думаю, что если человек не делает суждений, он как раз и не развивается. В наблюдении и молчании, конечно, есть своя правда. Но часто она - в равнодушии или недостаточной смелости. Следует, видимо, говорить о достоверности суждений различных людей. Истинный мудрец умеет адекватно прогнозировать ситуацию. Чем отличается умный от мудрого? Первый сумеет всегда найти выход из любого самого затруднительного положения, второй - никогда не попадает в такое положение. Как вы себе представляете управленца, который не оценивает ситуацию и не делает правильных суждений, являющихся основой эффективной деятельности? Управленец, который пускает всё на самотёк? Но тогда управленец ли он? И за что ему тогда надо платить деньги?

  • 22 ноября 2010 в 21:05 • #
    Борис Васильев

    Борис, по-моему, притча посвящена как раз управленцам, которые знают и могут видеть СУММУ фрагментов, а не отдельные деревья в лесу.

    Управляемые потому и вынуждены терпеть "начальство"=менеджеров, что не в состоянии охватить неквалифицированным=неопытным взором и/или мнением единство противоположностей.

  • 23 ноября 2010 в 01:16 • #
    Борис Соловьёв

    Ну, не совсем так. Старик не очень-то похож на квалифицированного управленца. Он вовсе не собирался создавать условия для ломания костей своему сыну. Это получилось "случайно". Да и недостойно было бы желать такого порядочному человеку. Т.е. квалифицированный управленец там - Бог. Кто бы сомневался в его квалификации? Но человеку-то что делать? Молчать и не делать суждений? Далее, в заключении притчи прямо, а не иносказательно указан вред делать суждения - это, дескать, - застой ума. Ваша трактовка - это просто оправдание существующего несправедливого устройства общества по толпо-элитарному принципу. Если тебе определено место в толпе - так и не суйся со своими суждениями! Без тебя разберёмся.

  • 8 декабря 2010 в 15:07 • #
    Борис Васильев

    Борис, да, я оправдываю существующее СПРАВЕДЛИВОЕ устройство общества по толпо-элитарному принципу.
    Если ты определил СЕБЕ место в толпе - так и не суйся со своими суждениями!
    А если ты чувствуешь (понимаешь), что твое место в элите, то ты понимаешь и способы и цену проникновения в неё, и то, что элита всегда будет рада "втащить на плот" достойного!
    Так что выдвигай ЭЛИТНЫЕ суждения (например, по принципам , перечисленным ниже Романом), и узнаешь, соответствует ли твоя самооценка - уровню толпы, или ЭЛИТЫ)))

  • 8 декабря 2010 в 15:35 • #
    Борис Васильев

    Дополнительно, насчет "указан вред делать суждения":
    Полагаю, здесь сыграли роль трудности перевода, как часто бывает в случаях с древнекитайскими текстами.
    Думаю, в конце притчи более точно было бы заменить аморфно-многозначное слово "суждение" на сумму понятий "оценка ситуации и прогноз".
    В этой системе координат, или в терминах теории Игр, старик советует не спешить с прогнозами и решениями в условиях неполной информации.
    Понятно, что от менеджера как раз такие решения и требуются, но это уже другая тема.

  • 8 декабря 2010 в 13:59 • #
    Роман Горбатых

    Едут по Австралии биолог, физик и математик и видят: на лугу пасется черная овца.
    Биолог:
    - Смотрите, в Австралии обитают черные овцы.
    Физик:
    - Нет, в Австралии обитает, как минимум, одна черная овца.
    Математик:
    - Нет, господа. В Австралии обитает, как минимум, одна овца и, как минимум, с одной стороны черная.

  • 8 декабря 2010 в 21:15 • #
    Борис Соловьёв

    Роман, это, как минимум, недемократично: надо дать слово всем участникам. Продолжу диспут.
    Черная овца:
    - Вот козлы - обязательно кто-нибудь аппетит испортит! А ещё, наверное, элитой себя считают!

  • 30 декабря 2010 в 16:28 • #
    Борис Васильев

    Прекрасное дополнение)))

  • 9 декабря 2010 в 08:32 • #
    Андрей Максимов

    Эта притча была взята из книги Питера, колоссальная вещь!
    http://amptrading.ru/

  • 9 декабря 2010 в 19:59 • #
    Svetlana Rakhimova MBA

    Интересно, что данное обсуждение показывает насколько по-разному можно понять и интерпретировать притчу(и). Есть еще такая. Дочь жалуется маме на трудности своей жизни, экзамен провалила, любимый бросил. Мама берет дочку за плечи и говорит, давай-ка я испеку тебе торт. Дочке становится лучше на душе от маминого торта. Мама говорит ей, а ты поешь муки с яйцом, попей растительного масла. Дочка говорит, ой что ты, мама, это ведь противно, я не понимаю, как ты можешь мне даже предлагать такое. Мама говорит, видишь, составляющие торта в отдельности совершенно не аппетитны, но сам торт способен дать ощущение праздника. Так и жизнь. Отдельные события могут доставлять огорчения, но в итоге будет нечто, что превзойдет твои самые лучшие ожидания.
    Есть еще поговорка "Перемелется, мука будет". А еще, на этом принципе построено разворачивание событий в неизвестности, если вспомните книгу/фильм "Секрет". Нам не виден весь путь, когда мы едем в темноте, но свет от фар открывает часть дороги, который мы можем пройти здесь и сейчас. Здесь и сейчас и есть то место и время, где мы должны приложить максимум усилий. Спасибо, Борис, за притчу, и участникам за обсуждение. Еще один вывод. Можно знать много притч, но понимать их таким образом, что они подтверждают или подсказывают пути и способы решения проблем, которые уже заложены в нас. Таким образом, одни и те же инструменты могут быть использованы по-разному и одни и те же факты служить для обоснования диаметрально противоположных мнений/решений. Многое зависит от позиции, отношения, позитивны они или негативны. Таким образом, суждение может быть с положительным или отрицательным зарядом. От этого зависит способ решения проблем, достижения лучшего будущего. Один мудрый человек сказал (если кто знает, напомните, как его звали!), "идей много, но если вы скажете мне, каков путь/процесс достижения идеи, тогда я скажу вам, хороша или нет идея". Пожалуйста, столько интересных идей о счастливом будущем человечества, но признаемся, хороши только те из них, путь к достижению которых счастлив уже с первого шага. Если вам говорят, пять-десять-двадцать-пятьдесят лет будет плохо, а потом будет хорошо, то хорошенько подумайте, стоит ли бороться за эту идею, если вам нужно улучшить жизнь здесь и сейчас. Человек должен быть мерилом счастья и способов его достижения. Прошу прощения за пафос, но наверное упоминание Лао Цзы подтолкнуло на коммент!

  • 16 декабря 2010 в 13:24 • #
    Борис Васильев

    Светлана, спасибо за то, что пафос - лишь оттенок в Ваших логичных и полезных соображениях.

  • 27 декабря 2010 в 12:50 • #
    Татьяна Фролова

    Уважаемые Люди!! Всем Здравия и Удачи ВСЕГДА!
    МИР Всегда Прекрасен и непостижим для Чел. понимания.
    И для каждого, Таков- каковы Мысли данного КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА.
    Желаю ВСЕМ УМЕТЬ ВИДЕТЬ.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008