Четыре типа людей или как заработать много денег по версии...

Четыре типа людей или как заработать много денег по версии английских ученых.

Четыре типа людей или как заработать много денег по версии английских ученых.

«Каждый стоит столько, сколько стоит то, о чем он хлопочет».
Марк Аврелий.

Наверное, каждый человек задает себе вопрос: «Куда деваются деньги и почему их вечно не хватает?» Ответа на этот вопрос люди до сих пор не знают.

А на вопрос «Как заработать нереально огромные деньги?» ученые Гарварда, кажется, нашли ответ. Он оказался прост до банальности.

Итак, на вопросы:

  1. Как заработать денег много?
  2. Как заработать денег столько, чтобы их было очень много?

…были получены совершенно разные ответы. Начнём сначала. Все люди разные, и приходят к ним деньги по-разному.

Ученые из Гарварда, собрав данные по способу преобразования времени в деньги, сгруппировали все данные в четыре группы. Каждая группа населения, использующая похожий вид преобразования «время-деньги» была соотнесена с каким-либо живым существом, повадки которого совпадали со способами «добычи» денег данной группой населения.

Итак, вот этот всемирный рейтинг.

Первая группа снизу — «кроты».

Слепые животины, не видящие дальше своего носа, вынужденные жить под землей и питаться чем придется. Если крота выкинуть на поверхность, он сразу начнет рыть землю, чтобы вернуться в привычную среду. Однако и постоять за себя может, и ущерб принести немалый…

Процент накопленного капитала стремится к нулю.

Кредо. Выпить, поесть, поспать, «убить время». Долгосрочных целей просто нет.

Финансовые цели. Их тоже нет.

Алкоголики, нарко-, игро-, прочие -маны, пенсионеры, граждане, живущие только на государственное пособие, а также «идейные борцы» типа профессиональных «борцов за справедливость». Большинство «населения» любой уголовной тюрьмы в мире тоже входит в эту группу.

Финансы для этих людей — либо случайный заработок, либо пособие, которого хватает только чтобы не умереть с голоду. В обращении с финансами — беспомощность, в отношении финансовых возможностей — вообще полнейшая слепота.

«Кротов» примерно 27% всего населения Земли.

Вторая группа снизу — «куры».

«Куриные мозги» и «куриная слепота» уже давно вошли в поговорки народов мира.

Процент накопленного капитала — примерно 5% мировой денежной массы.

Кредо. Меньше думать, работать, где ответственности меньше, скорее выйти на пенсию и «начать наконец-то жить». Всегда выполняют чужую волю. Для чего работают, не понимают.

Финансовые цели. Оплатить счета.

Это работники «системы» (государственной и корпоративной), работяги, которые делают лишь то, что скажет начальник и «офисный планктон» вместе взятые. Усердно работают и при этом боятся ставить какие-либо долгосрочные цели, живут чужим умом, меряя жизнь по мерке: «А что люди скажут?».

Финансы для этих людей — зарплата за проведенное на работе или службе время и небольшие бонусы «за хорошую работу», т.е. следованиям правилам системы.

Внимание! Таких «куриц» ещё примерно 60% населения Земли.

27% «кротов» плюс 60% «куриц» равно примерно 87% населения Земли! И всего 5% накопленного мирового капитала!

Третья снизу, но не последняя группа — «обезьяны».

В эту группу входят те, кто добирается «до самых вершин». Но почему «обезьяны»?

Обезьяны бывают разные — лемуры, макаки, бабуины… и те, кого называют человекообразные. Вроде всё у них на месте: ум, сила, ловкость и учатся быстро, но… Чего-то не хватает… Они лишь быстро и профессионально копируют лучших…

Процент накопленного капитала — примерно 15%.

Кредо. «Стать первым». Подробно расписывают финансовые, карьерные, другие цели. Чётко реализуют выбранную стратегию, «преодолевая обстоятельства и себя».

Звезды спорта, эстрады, политики, наемные топ-менеджеры ведущих корпораций, те, кто достигает «общепринятых карьерных вершин» путем планирования и «долгого и упорного труда», а затем наслаждаются «заслуженной» славой… Для этих людей успех — цепочка спланированных действий, реализуемых тяжелейшим трудом долгие годы.

Финансы этих людей — гонорары, роялти и процент от прибыли управляемых предприятий.

Их примерно 10% населения Земли. Эти люди зарабатывают большие (но не огромные) деньги.

Итак, 97 процентов населения земли накопили 20% капитала. А где же остальные 80%?

Вершина рейтинга.

Оставшиеся 3% людей, владеют 80% мирового капитала. Ученые из Гарварда назвали их… Коты!

Это название навеяно киплинговской кошкой, которая «гуляет сама по себе». Люди-коты делают то, что им нравится, что они считают нужным, и получают за это огромные, просто нереальные деньги! Это те, кого называют «серыми кардиналами», они не любят «светиться» и «выпендриваться», хотя и двигают вперед историю всего мира. Эти люди живут только для себя, не пытаясь кому-то что-то доказать.

Их кредо: «Правила придуманы для дураков!»

Процент накопленного капитала — примерно 80% денежной массы в мире.

Жизненные цели. Создавать свои правила игры. И затем жить по этим правилам так, как хочется, а не так, как кому-то надо.

Финансовые цели. Получать деньги от любимого дела. Да побольше! Да лучше чужими руками!

«Какая несправедливость! Эксплуататоры!» — воскликнут «кроты» и «курицы».

«Как им это удаётся?» — будут ломать голову «обезьяны».

Только забывают эти «нормальные люди», что самый тяжелый труд — это быть самим собой в любых условиях. И вознаграждается этот труд соответственно!

Коты знают: всё, что они делают, со временем будет скопировано, переделано, ухудшено… Но всё равно это делают!

У этих людей потрясающее чувство нереализованных возможностей. Всё, что «нормальные люди» считают «безумным», «неперспективным» и «бесполезным», чутко улавливается и превращается в золото умом, изобретательностью и волей этих людей.

Пример: безработная секретарша, которая строчила роман про мальчика-волшебника, вместо того, чтобы «найти себе нормальную работу». Вот уж «кошка, которая гуляла сама по себе»! И вот Джоан Роулинг — «первый в мире писатель, гонорары которого превысили миллиард долларов». И это в наше время, когда все книги любого писателя в мире можно скачать одним файлом. Ей было на это просто наплевать! А сколько бы она заработала на «нормальной работе»? Столько, чтобы «оплатить счета»!

Каждый «кот» — яркая индивидуальность. Ну нет в мире второго Билла Гейтса, Уоррена Баффета, Стива Джобса и других, может быть, менее известных представителей «кошачьего племени».

Вся жизнь этих людей — сплошной праздник, занятие любимым делом. У них всё «не как у людей». Они выше «вершины», практически боги среди людей. Их ненавидят «нищие» и «бедные» («кроты » и «курицы»), им подражают «обезьяны», а они просто живут, ни на кого не оглядываясь, никого не слушая, кроме самих себя, свой внутренний голос. Именно этот голос и позволяет им быть в нужное время в нужном месте.

Финансы для таких людей — пассивный доход, который приносят созданные ими активы.

Таких людей менее 3% населения земли, но именно они кормят остальные 97%!

Но это лишь предварительная информация.

Итак, ответ на вопрос, заданный в заголовке. Вернее, два ответа:

  1. Если хотите заработать большие деньги, надо постоянно искать лучшее в вашей рыночной нише и копировать, моделировать, оптимизировать и… улучшать это лучшее.
  2. Если хотите заработать огромные, просто нереальные деньги, нужно поступить совсем наоборот, наплевать на «стандарты успеха» и заняться наконец-то Делом, которое вам по душе. Или Делами, если таковых несколько.

А если вы ещё до сих пор жалуетесь на «несправедливость жизни», вспомните поговорку одного из самых знаменитых выпускников Гарварда:

«Тому, кто целый день торчит на работе, некогда зарабатывать деньги». Дейвид Рокфеллер.

Кстати, семья Рокфеллеров владеет активами, которые оцениваются примерно… в 1 500 000 000 (полтора триллиона) $. Данные 2006 года. Возможно, уже больше, несмотря ни на какие кризисы!

А вы говорите: «Жизнь несправедлива!». Ещё как справедлива!
_______

2498
Комментарии (19)
  • 9 апреля 2011 в 10:56 • #
    Алексей Касьянов

    всё правда. С удовольствием прочёл ещё раз. Только это ничего не изменит: надо (и мне) действовать по-новому, а не рассуждать...

  • 9 апреля 2011 в 11:14 • #
    Артём Сорокин

    Да Алексей, согласен это относится к большинству из нас. И кстати это о чем мы с Вами общались!

  • 9 апреля 2011 в 15:15 • #
    Алексей Касьянов

    : ))

    Что-то делать нужна внутренняя мотивация: от внешней - только проблемы.

    Надо быть котом, а не обезьяной. Просто не получается. Пока...

  • 11 апреля 2011 в 10:15 • #
    Артемий Беженцев

    Статья просто бомба в голове. Спасибо автору, за еще одно подтверждение моих мыслей.

  • 12 апреля 2011 в 18:52 • #
    Юлия Деревянко

    надо действовать

  • 16 апреля 2011 в 02:02 • #
    Вагинак Нерсисян

    классно сказано

  • 27 апреля 2011 в 03:13 • #
    Григорий Буйлов

    На жизненно позитивный пример Джоан Роулинг хочется ответить другой притчей:

    Москва. Зима. Снег. Мальчик играет в снежки.
    Вдруг - звон разбитого стекла. Выбегает дворник, суровый русский дворник с метлой и гонится за мальчиком.

    Мальчик бежит от него и думает: "Зачем, зачем это все? Зачем весь этот имидж уличного мальчишки, все эти снежки, все эти друзья? Зачем? Я уже сделал все уроки, почему я не сижу дом на диване и не читаю книжку моего любимого писателя Эрнеста Хэмингуэя?"...

    Гавана. Эрнест Хэмингуэй сидит в своем кабинете на загородной вилле, дописывает очередной роман и думает: "Зачем, зачем это все? Как все это
    надоело, эта Куба, эти пляжи, бананы, сахарный тростник, эта жара, эти кубинцы! Почему я не в Париже, не сижу со своим лучшим другом Андре Моруа в обществе двух прелестных куртизанок, попивая утренний аперитив и беседуя о смысле жизни?"...

    Париж. Андре Моруа в своей спальне, поглаживая по бедру прелестную куртизанку и попивая свой утренний аперитив, думает: "Зачем, зачем это все?
    Как надоел этот Париж, эти грубые французы, эти тупые куртизанки, эта Эйфелева башня, с которой тебе плюют на голову! Почему я не в Москве, где холод и снег, не сижу со своим лучшим другом Андреем Платоновым за стаканом русской водки и не беседую с ним о смысле жизни?"

    Москва... Зима... Снег... Андрей Платонов... В ушанке... В валенках... С метлой...
    Гонится за мальчиком и думает: "Догоню - убью на х... !!!"

  • 27 апреля 2011 в 04:08 • #
    Григорий Буйлов

    и еще
    Джоан Роулинг заработала свыше млрд долларов, вошла в число 3% людей, владеющих наибольшим количеством денежных знаков планеты. Родила и воспитывает 2 детей (сына и дочь). "Кротами" они вырастут, или "курами", "обезьянами", "котами" - никто не знает. Но. В это время 97% жителей Земли родили ххх тыс. детей с гораздо меньшей финансовой обеспеченностью их существования (выживания).
    Вопрос: что будут делать дети Джоан Роулинг, когда подрастут?
    Варианты ответов
    1. Ничего. (Бабло уже есть, выгодно вложено, можно быть "кротами", "курами", "обезьянами" - никто слова против сказать не сможет. А значит решение всех глобальных вопросов можно перепоручить потомкам)
    2. Усиленно думать, как сократить (или по крайней мере не дать должной свободы существования) 97% населения, которые почему то относительно вольготно плодятся и которых нужно кормить из заработанных мамой финансовых ресурсов (ну в самом деле, жалко же тратить)
    3. Написать еще пару книжек, получить еще млрд и все бабло (за вычетом среднегодового дохода среднестатистического человека) направить на инновационное развитие человечества (борьбу с бедностью, болезнями и т.п.)

    Можно предложить иные варианты ответов. Но суть не в этом.
    нам ставят Джоан Роулинг в пример, как человека вошедшего в 3% самых богатых людей мира.
    но почему то возникает ощущение, что этот млрд за книжки - не что иное, как "замороженные активы"
    и ххх тысяч детей остальных 97% населения планеты могли бы написать не худшие книжки (а то и произвести что то более ценное), но никогда не напишут, потому что у них не было и малой толики из этого млрд на жизнеобеспечение и развитие

    Отсюда последний вопрос: а каков смысл в гиперконцентрации капитала и вообще, использования финансовых ресурсов, как главного мерила ценности человека для человечества?

  • 27 апреля 2011 в 10:20 • #
    Артём Сорокин

    Григорий, если относиться к деньгам как к цели - то получишь хлам. А если как к инструменту, то все будет зависеть от того как ты умеешь пользоваться инструментом!

    Как говориться , кто то топором пальцы обрубает, а кто произведения искусства делает.

  • 27 апреля 2011 в 11:20 • #
    Григорий Буйлов

    Вообще мне показалось посыл статьи о четырех типах людей предельно ясен и выражен в заголовке: как заработать много денег? То есть деньги - цель. А чтобы достичь цели - нужно быть самим собой при любых обстоятельствах, делать свое дело и т.п.
    то есть цель жизни и смысл сущестования человека, его дел - делать деньги
    какой то примитивный смысл, вам не кажется?

  • 27 апреля 2011 в 11:26 • #
    Артём Сорокин

    Деньги по определению не могут быть целью - они всегда следствие каких либо действий.

  • 27 апреля 2011 в 11:43 • #
    Григорий Буйлов

    :)) да я не про определение денег говорю
    и не спорю с ним
    а про статью
    вот по ней как раз все наоборот
    деньги - цель. а ваши действия - средство для ее достижения
    и если вы до сих пор не действуете как кот - вы презренный крот, курица или обезьяна :))

  • 27 апреля 2011 в 11:58 • #
    Артём Сорокин

    не согласен, она описывает принципы поведения

  • 28 апреля 2011 в 00:40 • #
    Григорий Буйлов

    ваше право и ваша точка зрения
    останусь при своей
    и кстати, поздравляю коллег-профессионалов и себя в том числе с праздником потрясающей невнимательности в рамках данного топика
    как мне напомнили американские друзья: Гарвард - в америке.
    а мы тут дружно обсуждаем статью под заголовком "как заработать много денег по версии АНГЛИЙСКИХ ученых"
    :))

  • 27 апреля 2011 в 19:31 • #
    Лада Карполанс

    Выделись из ярком массы - стань посредственностью!))))

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?
С этой конференцией также читают