Государственная и негосударственная экспертиза проектов по...
1 августа 2012 в 18:07

Государственная и негосударственная экспертиза проектов по новым правилам

Государственная и негосударственная экспертиза проектов по новым правиламУважаемые профессионалы!
Тем, кто, так или иначе, связан с проектно-сметной документацией!

13–16 августа 2012 ЦНТИ «Прогресс» приглашает Вас в Петербург на семинар «Экспертиза проектно-сметной документации».

Семинар пользуется популярностью у специалистов проектных организаций и контролирующих органов, посмотрите видео-отзыв участника: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LKz-u498otk

Слушатели получат рекомендации ведущих экспертов по:

  • проектированию с учетом последних изменений Градостроительного Кодекса РФ;
  • прохождению государственной и негосударственной экспертизы по новым правилам;
  • подготовке ПСД к экологической экспертизе;
  • приведению проектной документации в соответствие со СНиП 11-01-95 и ПП РФ № 87;
  • обжалованию отрицательного заключения и прохождению повторной экспертизы.

Осталось всего 2 недели – посмотрите программу и успейте записаться по тел. (812) 331-88-88 или на официальном сайте: http://cntiprogress.ru/seminarsforcolumn/17987.aspx?ad=caef7864-3c14-47fd-9429-80989c3b7442

270
Комментарии (1)
  • 23 августа 2012 в 09:59 • #
    Юрий Клейменов

    Посетил подобный семинар у себя в Калуге и не рекомендую посещать в других регионах, законодательство кривое и с огромными дырами, поэтому важнее знать позицию госэкспертизы и архстройнадзора именно того региона, где вы работаете. Наши например не считают пояснения и рекомендации Минрегионразвития легитимными, как не имеющего права толковать законы. Результат: по местному мнению Калужской госэкспертизы дворовый газопровод низкого давления, для газоснабжения сельского дома является линейным объектом, подлежащем экспертизе, а на возражение, что при таком раскладе программа газификации сел станет бессмысленной из-за непомерных цен и сроков, предложено договариваться с местными отделами архитектуры, чтобы они выдавали разрешение на строительство без экспертизы по старинке, что успешно и делаем. А госэкспертиза сейчас занята тем, что пытается собрать все эти ляпы и направить в Госдуму, для корректировки или разъяснения законодательства. Поэтому важнее узнавать именно региональную политику в переходный период. Кстати, исходя из законодательства об экспертизе, СРО четко превращаются в армию абсолютно ненужных негосударственных чиновников, паразитирующих на проектных организациях, так как на каждый листик проекта куча проверяющих, согласующих и экспертных организаций. Т.е. саморегулирование теряет смысл, нам снова не верят и "экспертируют" каждый шаг. В мире есть две схемы работы: либо саморегулирование, либо советская контрольная система. Обе вполне нормально работают, но только в постсоветской России придумали третью: все вместе, результат - от своего СРО я имею только ежемесечное напоминание об уплате членских взносов и ничего более.