Top.Mail.Ru
Кто на самом деле является владельцем интеллектуальной...
28 марта 2011 в 04:27

Кто на самом деле является владельцем интеллектуальной собственности проектной организации

По роду своей деятельности, мне часто приходится обсуждать с руководителями различного уровня проблемы и задачи, связанные с обеспечением безопасности данных.
Эти вопросы предельно актуальны для проектных организаций, конечным продуктом которых является проектная документация. Но, всегда ли собственник проектной организации является фактическим владельцем проектной документации? Всегда ли созданы условия для надежного хранение данных, обеспечивающие защиту от несанкционированного копирования и «увода» документации к конкурентам, актуальность, своевременную доступность, резервирование и контроль?

Более подробно в статье: http://ascon-angara.ru/node/18

356
Комментарии (8)
  • Алексей, добрый вечер! Ну и наговорили Вы! Очень много людей, Я уверен, прочитав первые строки - до конца читать не стали. Это вот Я сегодня на все плюнул и стал читать почти все подряд.
    1. Только дочитав до конца стало понятно что это реклама, а не поднятие определенной темы.
    2. Зачем транжирить деньги на сторону чтобы навести порядок в проектной организации, который изначально должен быть.
    3. За эти деньги можно провести сертификацию своей организации - разработать стандарты и выполнять их.
    4. Если в организации не дебилы, а профессионалы то с помощью Microsoft Office автоматизировать и упорядочить можно всё.
    5. Компьютеры и так заполнены программами и зачем лишнее засорение.
    6. Своей статьей, лично меня, как руководителя проектной организации, Вы не заинтересовали.
    С уважением, Владимир Воронов.

  • 1 апреля 2011 в 05:11 • #
    Валентина Терентьева

    Владимир, добрый день!
    Жить-то всем хочется, а как деньги заработать?
    Вот парни и крутятся.

    С уважением,
    В.Терентьева
    http://www.famous-scientists.ru/10279/
    http://blogs.mail.ru/mail/usek_vsoa/

  • Валентина, добрый вечер! Ну если с этой позиции - тогда согласен. Но вот только последнее время что-то слишком много таких стало. Я уже сегодня и вчера замучился отвечать - если предлагаете лохотрон - то хоть умело скрывайте. Все равно не понимают. А всё от чего? Учиться не хотят. Читать не хотят. А знать компьютер - в наше время это уже не шик.

  • 7 апреля 2011 в 08:31 • #
    Алексей Трофимов

    Не смог ответить сразу.
    1. Исправил топик. Весь текст статьи по ссылке: http://ascon-angara.ru/node/18
    2. Немного не понятно, что значит транжирить деньги? Наведение порядка - это расходы, даже если проводятся собственными силами проектной организации (ПО). Зачастую выгоднее отдать это на аутсорсинг, чем задействовать собственные ресурсы.
    3. Всегда ли есть в ПО специалисты в области сертификации и разработки внутренних стандартов?
    4. Если Вам не сложно - поясните, как все можно автоматизировать и упорядочить в MSO?
    5. Сейчас, ввиду низкой стоимости носителей, в т.ч. и HDD вопрос переполненности компьютеров не стоит остро. Инсталляция рабочих инструментов проектировщика - сложно отнести к засорению.
    6. Это моя недоработка.

  • Алексей, добрый вечер!
    Если проектная организация - ОРГАНИЗАЦИЯ, то там изначально порядок.
    Если порядок подкреплен внутренними стандартами организации в соответствии с требованиями ИСО - то это и есть ПОРЯДОК.
    Сертификацией у нас занимаются специализированные организации.
    Как с помощью Microsoft Office автоматизировать и упорядочить? А кто тогда работает в проектной организации? Уж это элементарные вещи!
    Да и архитектурные программы сейчас конструируются таким образом, что если нет порядка - проекта не выйдет.
    Из всего сказанного повтор вопроса - за что платить? что и зачем покупать?
    Конечно, можно предположить, создали шедевр, Я верю в чудеса (правда все меньше и меньше). Но вы представляете как его надо преподнести что-бы такой как Я выложили определенную сумму!?

  • 31 марта 2011 в 23:20 • #
    Юрий Клейменов

    Да и нет в проектной документации никаких "ноу-хау" и потом, даже если я разработал интересную и новую технологическую схему, например, котельной, я же все равно передам проект заказчику и никаким образом не смогу контролировать, куда потом этот проект и схема расползутся.

  • Юрий, Вам, так-же, добрый вечер! Полностью с Вами согласен. Хоть и пишем в проекте что это НАШЕ, хоть и шифруем диски, но знающий картинку переведет в графику без проблем.

  • 7 апреля 2011 в 08:35 • #
    Алексей Трофимов

    Речь идет не "ноу-хау" в проектной документации. Мы предлагаем решения, позволяющие оптимизировать сам процесс проектирования в организации.