Пятница. И как всегда две новости...

Пятница. И как всегда две новости...

Пятница. И как всегда две новости...Как всегда две новости – хорошая и плохая.

Плохая.
Федерация автовладельцев России заявила, что тарифы на ОСАГО в России завышены как минимум на 30%, а все слова страховщиков об убыточности этого бизнеса являются не более чем наглой ложью. Мало того, за все время действия системы «автогражданки» страховые компании сумели накопить десятки миллиардов рублей.

«За период с 2004 года по 2010 год в целом по РФ собрано 489,7 млрд руб., а выплачено только 268,6 млрд руб., т.е. средняя доля выплат составила менее 55% страховой премии и нас «надули» на 220 млрд. руб. А по закону об ОСАГО должна составлять не менее 80% (или 77% без учета отчислений в компенсационный фонд)»,— сказано в официальном сообщении Федерации автовладельцев России.

По мнению исследователей, нынешние тарифы ОСАГО завышены в среднем по России на 28%, а по Москве сразу на 32%. «Сумма избыточных страховых взносов на фоне заниженных выплат по ОСАГО в период с 2004 по 2010 год позволяет страховым компаниям в течение последующих двух лет производить выплаты, вообще не получая страховых премий. Другими словами, возможен двухлетний мораторий по взносам ОСАГО для всех автовладельцев», – уверяют в Федерации. Однако на деле страховые тарифы постоянно увеличиваются – последнее подорожание «автогражданки» было в июле. Так что желателен мораторий, но его не будет…

Вторая – хорошая.
Можно больше не платить хамоватым сотрудникам ГИБДД.

Конечно, не надо под одну гребенку всех инспекторов ГИБДД. Но большинство из них, вместо своих прямых обязанностей на дороге занимается откровенным рэкетом.

Подставы, вымогание денег, да и что уж говорить, просто запугивание обычных водителей, которые не знают свои прав и законов. Вас это устраивает? Думаю, что нет. Поэтому пора менять ситуацию на дорогах в нашу пользу!

Это не только я так считаю. Я взял эту информацию от Юрия Панченко из Челябинска. Он около 30 лет за рулем, из них более 6 преподает на курсах автовождения. Знает о чем говорит…

Читайте
http://www.info-dvd.ru/a/597563

160
Комментарии (11)
  • 9 сентября 2011 в 11:43 • #
    Эдуард Столбов

    Эх... знаете, Александр, я уже стал как тот пилот из мультика "Тайна третьей планеты". Утром просыпаюсь, включаю комп и читаю новости с мыслью - "Ну, чего сегодня у нас плохого ? " :)))) Повышение цен на ОСАГО, энергоносители и прочая, прочая, прочая... это всё слова из одной песни. Это политика нашего много-неуважаемого государства (хотя Россию, как Родину очень люблю). Много уже написано, много сказано по-этому поводу. Только факт на лицо, государству, в лице чиновников на нас плевать, нас....ать и всё в том же духе. Сейчас экономическая целесообразность выше таких понятий, как: человеческая жизнь, ответственность, честность, порядочность и т.д. Перефразируя известное выражение про медный таз, можно сказать, что Россия накрылась экономической целесообразностью.

    Я очень не люблю нецензурных выражений. Но когда думаю обо всём этом, они прут из меня так, что еле сдерживаюсь :). Что ещё сказать... Браво страховщикам, браво... Это называется сейчас умением жить?

  • 9 сентября 2011 в 12:28 • #
    Алибек Таибов

    еще подорожает ОСАГО...
    так что готовьте новую "статистику"

  • 9 сентября 2011 в 23:06 • #
    Olga Resenchuk

    Добрый день! Справедливости ради хочу отметить:
    В законе несколько по другому сказано:
    «При этом доля страховой премии, применяемая при расчете страховых тарифов и непосредственно предназначенная для осуществления страховых и компенсационных выплат потерпевшим, не может быть менее чем 80 процентов от страховой премии.»
    http://www.zakonrf.info/zobosago/8/

    Этот пункт прежде всего призван защищать резервы предназначенные для страховых выплат. ОСАГО, да и вообще все что связано с автострахованием очень убыточный вид. Те СК которые только ими и занимались уже обанкротились. ОСАГО могут себе позволить продавать только СК универсальные, у которых есть лицензии на менее убыточные виды.

    Есть СК которые неправомерно завышают агентское вознаграждение. По закону РВД не должно превышать 23% от премии-туда входят все расходы на ведение дел + агентское вознаграждение. А остальное резерв для выплат.

    Некоторые СК неправомерно уменьшают долю резервов и завышают АВ аж до 40% разумеется для мотивации агентов продавать их полисы. Такие компании

    Промышленно-страховая компания
    Промышленно страховой альянс
    Рассо
    Росстрах и др. уже банкроты .

    Пострадали прежде всего клиенты кто успел приобрести их полисы.

    Я бы не рекомендовала приобретать полисы не крупных компаний и тем более малоизвестных. Особенно риск приобрести головняк , это купить полис у ГИБДД, в фургонах и т. д.
    Лучше иметь постоянного агента или приобретать в офисах надежных компаний.

    Кстати в ОАО СК РОСНО
    с 1 октября расширение по ОСАГО до 3 млн. руб с эвакуацией по всем крупных городам России всего за 300 руб.
    До 1 октября до 1 млн+эвакуация за 100 руб.

    Пока в РОСНО самые лучшие предложения по ОСАГО. Рекомендую :)))
    По КАСКО аварком для всех ТС входит в базовые условия, а не только для ВИП.

  • 9 сентября 2011 в 23:28 • #
    Александр Гранд

    Здравствуйте, Ольга.
    Спасибо за квалифицированный комент. У кого еще получишь информацию, как не профессионалов.
    Вы скажите, вот эти цифры верные или нет:
    «За период с 2004 года по 2010 год в целом по РФ собрано 489,7 млрд руб., а выплачено только 268,6 млрд руб.,..."?

    Все остальное практически совпадает с Вашими выкладками.

  • 10 сентября 2011 в 00:12 • #
    Olga Resenchuk

    Прям с лёту ответить на вопрос по цифрам не смогу. Эту информацию всегда можно проверить в интернете.
    Хочу отметить что цифры которые предоставляют не всегда отражают верную ситуацию.

    С любым страховым продуктом имеет смысл работать если убыточность не превышает 60% от поступлений.
    Не забываете что у СК существуют расходы на ведение дел. СК это не только агенты, есть еще и внутренние службы: бухгалтерия, эксперты, отделы выплат и др., аренда офисов.
    Государство эти расходы не возмещает.
    Из-за любви к искусству или в убыток СК работать не будут. Государственных компаний сейчас нет. Все они акционерные общества..со всеми вытекающими. Акционеры хотят прибыль. Даже судя по представленным цифрам..то если и есть прибыль, то ооочень не значительная. нет там ни каких 220 тыс.
    Видно автор статьи решил что у СК расходы на ведения дел берут не из взносов а из других источников.:)))

  • 10 сентября 2011 в 00:36 • #
    Александр Гранд

    "...имеет смысл работать если убыточность не превышает 60% от поступлений"

    Если считать, что цифры верные, то с 2004 по 2010 среднегодовой доход около 100 процентов. Минус расходы на аренду, зарплаты и текучку (по российским меркам 23-28 процентов), то среднегодовая прибыль в СК больше, чем в производстве алкоголя. Там по-белому около 50-55 процентов.

    Откуда убыточность? Тут же все просто - собрали - выплатили, разность на расходы и прибыль.

  • 10 сентября 2011 в 00:47 • #
    Olga Resenchuk

    Александр, прибыль подсчитал автор по своим меркам. Бухгалтер он еще тот:)))
    Подсчитаем приблизительно согласно представленным цифрам авторам статьи
    Выплат 55%,

    РВД 23%(по закону)
    Если бы выплаты были бы 77% то это по нулям
    А так в среднем прибыль не более 22%(77%-55%)

  • 10 сентября 2011 в 07:52 • #
    Olga Resenchuk

    А если обратить внимание что взят достаточно большой период и вспомнить что вначале многие потерпевшие стеснялись обращаться в компанию за выплатами и предпочитали рассчитываться между собой.....,а также что для выплат обязательно должен быть в наличии виновник,который не уехал с места аварии...
    Потенциально прибыли в последнии годы практически нет.

  • 12 сентября 2011 в 04:07 • #
    Александр Гранд

    Мы с Вами, Ольга, все как-то вообще говорим.
    А конкретно. Только для своих.
    Что Вы можете (в рамках возможного, конечно) сказать о
    ОСАО «РЕСО-Гарантия»? Хотя бы хорошо - плохо... Без личного отношения. Только с точки зрения профи.
    Понимаете, что следом будет конкретика с моей стороны.

  • 12 сентября 2011 в 09:07 • #
    Olga Resenchuk

    РЕСО компания крупная и надежная. Насколько я знаю работает нормально. Во всяком случае особых нареканий по Каско не слышала. Мы агенты разных СК как правило друг друга знаем и не конкурируем, а помогаем друг другу. Страховой мир он очень тесный.
    Здесь скорей проблема в ущербности самого продукта ОСАГО.
    Я его так таковым страхованием особо и не считаю. Называю его "сбор налогов". И это не страхование Вашего автомобиля, а страхование Вашей личной ответственности когда Вы за рулем.
    Тарифы по ОСАГО по всем СК одинаковые.
    Выплаты всегда будут по восстановительной стоимости, т.е. с учетом износа. Т.е. за старые детали-старые детали. Нормо-часы за работу вообще ниже канализационного уровня.
    Те у кого нулевые машины об этом особо не задумываются-сколько по ОСАГО заплатят, потому как обычно страхуют Каско, да и износа пока еще нет.
    Возмещение по калькуляции вообще очень не выгодно брать и по Каско в том числе. Поэтому если по Каско возможно ремонт на сервисе то по ОСАГО -нет.
    Дальше если Вам насчитали калькуляцию(неважно ОСАГО или Каско) вполне возможны скрытые повреждения.
    Поэтому ремонт машины надо резко остановить и вызвать из СК эксперта, чтоб досчитали.

    Если хотите чтоб на сервисе отремонтировали то тогда надо хотя бы дешевую Каско купить. Например в РОСНО недавно сделали продукт "Автоаптечка". Только при ДТП. Продается к полисам ОСАГО всех страховых компаний, стоит от 15 тыс. руб. к управлению допущены все кто по ОСАГО. Лимит покрытия 75% от действительной стоимости без учета износа. Выплаты-ремонт на сервисе или калькуляция.
    Конечно, я считаю что Каско надо полную покупать, потому как при ущербе не всегда бывают виновники.