Господа! Может быть приступим к новому циклу переговоров по...
2 сентября 2009 в 11:06

Господа! Может быть приступим к новому циклу переговоров по поводу самоорганизации?

Во первых. Мы должны уяснить себе, чего мы хотим от организации нашего движения?
Вероятно, это иметь возможность выражения своих взглядов на важные вопросы общественного и собственного существования, которые не могут быть решены в частном порядке. Например: возможность существования в культурном, образованном, не агрессивном обществе, иметь работоспособную систему медицинского обслуживания, образования, работообеспечения, социальной и национальной (армия) защиты. Предлагать свои способы и пути решения вопросов государственного уровня, касающихся жизни каждого из нас.
Во вторых – иметь реальную возможность оказывать влияние на реализацию подобного рода желаний путем участия в политическом процессе.
В третьих – иметь возможность реальной взаимопомощи, вплоть до кооперации на пути достижения поставленных задач. Проэкт развития скоординированной структуры («холдинга») на базе общественного движения «Профессионалы России».

Предполагаемое объединение (холдинг) может представлять из себя комплекс структур, координировано развивающийся под руководством центральной организации – центрального совета общественного движения.. Объединение должно включать в себя общественно-политическое движение (с перспективой перерастания в политическую партию) и ряда начинаний коммерческого характера Цель присутствия в «холдинге» коммерческих организаций – оказание финансовой поддержки общественно- политическому движению, возможность получения опыта хозяйственного управления, отработка и введение в практику теоретических разработок общественно-политического движения, реклама движения, способствование реализации различного рода проэктов и создание рабочих мест членов движения. В качестве не коммерческой составляющей «холдинга» предусматривается создание исследовательского центра «Естественно-научного обществознания и преобразования экономики».

В основе принятия решения об организации движения лежит консолидированное мнение организаторов о том, что властвующие структуры:

  1. Не вполне выполняют наказы общества кануна перестройки о создании трудового, справедливого, социального общественного устройства.
  2. Отсутствие в них внятных планов и целей развития государства.
  3. Отсутствие национальных целей, приоритетов и национальной политики.
  4. Пренебрежение национальными интересами страны. Следование рекомендациям иностранных советников, отрицательно сказывающимся на благополучии государства и населения.
  5. Отсутствие национальной иди.
  6. Недостаточность или ошибочность научной и идеологической базы, как проводимых реформ, так и текущей политики.
  7. Отсутствие в спектре политических сил страны партии, защищающей интересы отечественного промышленного и сельскохозяйственного производителя и работников бюджетной сферы с позиций настоящего, а не подмененного бывшими функционерами КПСС и комсомола либерализма, с позиций социо-либерализма, а вернее с позиций социального государства.
    Результатом деятельности движения должно явиться создание политической партии под предварительным (рабочим) названием «Профессионалы России».
    Партия «Профессионалы России» должна быть партией консолидированного общества, стремящегося к изживанию расслоения по религиозным, расовым, национальным признакам, стремящаяся к снижению имущественного расслоения до уровня достаточного для сохранения законопослушной конкурентной среды, партией, стремящаяся к построению общества, свободного для проявления позитивных творческих сил каждого человека, в любой области деятельности: в предпринимательстве или в труде по найму, в промышленности, торговле, в сельском хозяйстве, в науке, культуре, искусстве; общества, эффективно защищающего своих членов от сил преступного характера в том числе и от преступлений власти.

Самыми общими целями деятельности движения (и партии) являются:

1 Защита национальных интересов России и повышение уровня благосостояния ее населения.

2 Развитие национального предпринимательства.

  1. Внедрение принципов рационального ведения народного хозяйства страны,
  2. Ответственности правительствующих структур и лиц перед населением.
  3. Защита граждан от кризисных условий существования, ведущих к развитию деструктивных процессов в обществе.
  4. Защита науки, культуры, прогресса в России.
  5. Повышение благосостояния работников бюджетной сферы, доведение среднего его уровня до уровня «среднего класса».
  6. Признание невыполнения обязательств государства перед пенсионерским населением страны.
  7. и т.д.
    В одиночку все представленные вопросы решить невозможно, для этого создаётся команда, содружество единомышленников, организационно формирующееся в общественно-политическое движение.

Движение создается для решения вопросов, которые возможно решить только на государственном уровне, более частные вопросы (в том числе и финансирование партии) предполагается решать на уровне создаваемого членами движения ряда организаций коммерческого характера.

Первыми шагами по организации коммерческих структур «холдинга» может явиться организация акционерных обществ (АО) по производству продукции, в оформлении которой будет использована символика (эмблемы, слоганы, лозунги, символы) движения. Эти изделия, сопровождающая их печатная продукция (листовка, брошюра) могут нести информационную и агитационную нагрузку.
Такими изделиями может быть легкая молодежная верхняя одежда, в продолжающихся сериях раскрывающая идеологию, цели, конкретные задачи движения. Причем, если символы могут присутствовать на изделиях, товарных знаках, дополнительных аксессуарах, то подробная информация может быть представлена на вкладышах, упаковках, текстовых тканях. В перспективе возможно перерастание подобного производства в модельное агентство, дизайнерскую интерьерную группу, вплоть до архитектурных мастерских, ощущающих свою связь с «движением» и использующие его идеологию в своем творчестве и символику в своем интерьере, документации и пр.
Пилотно может быть представлена следующая серия молодежной легкой верхней одежды и сопутствующих товаров:
1-ая серия. Футболки, майки, куртки, рюкзаки с надписью на спине или груди «Профессионалы России» или «Профессионалы.ru». Мелким шрифтом по подолу Интернет адрес. Во вкладыше к товару дается информация о движении.
2-ая серия. Те же товары или их модельная модификация с лозунгом движения – желтыми буквами надпись «Синтез позитива». Во вкладыше – раскрытие лозунга: Мы не правые, мы не левые. Мы за синтез позитива.
3-я серия. Эмблема движения – солнце в короне языков и надписью светло-желтым по желтому «Синтез позитива»

  1. Те же изделия с тематикой возрождающих наталистических программ. На плече одна из эмблем движения.
    5-ая. Может быть в области женской одежды – украшенная цветами. Тиснеными, вышитыми. В сопровождающей полиграфической продукции – раскрытие тематики национальной идеи – обустроить страну для благополучного житья.
    6-ая. Служба в армии без отрыва от дома, от жизни.
    7-ая. Глобальные опасности как стимул развития. Падение метеорита, землетрясения и пр. В сопровождающей листовке объяснение необходимости развития служб защиты от метеоритной опасности, землетрясений, эпидемий.
    8-ая.Ищем братьев по разуму. Посвящена поиску внеземных цивилизаций.
    И т.д.
    Если возникает модельное агентство, а к этому дело нужно вести, то эмблемы и слоганы переносятся на ярлыки (лейблы), пуговицы, пряжки.
    Для более старшего и обеспеченного слоя населения могут выпускаться канцелярские наборы, ремни, перчатки, бювары, папки, рулевые чехлы, ручки КПП, авторучки, карандаши прочие товары с эмблемой и тематикой движения.
    Аналогично можно наладить выпуск пластиковых упаковочных пакетов и пакетов для продуктов, товарных сумок с той же тематикой. Причем, можно организовать даже выпуск своеобразной газеты, или просто размещать на одной стороне пакета «картинку», а на другой необходимый текст.
    Еще одним направлением может явиться, основывающееся на идее возрождения российского сельского хозяйства создание ряда заведений «Российская кухня быстрого питания» (пироги, расстегаи, котлеты, «Молочных буфетов» и кондитерских. Цель их создания — выход на производителей сельскохозяйственной продукции, обеспечение ее сбыта в больших городах.
    Самостоятельной программой может стать и организация сбыта отечественной сельхозпродукции, установление связей с сельхоз предприятиями и фермерскими хозяйствами, заключение договоров на поставку и организация сбыта.

В разрабатываемой нами концепции натализма – концепции порождающего государства фигурирует понятие наталистических возрождающих программ, которые могут разрабатываться и приводиться в жизнь, как частным капиталом, так и, при отсутствии достаточной частной инициативы, государством. В любом случае контакт и взаимодействие разработчиков такой программы с администрацией будет необходим.
Видимо структура, реализующая подобную программу, может представлять собой некоторый род доходной инвестиционной компании, или открытого или закрытого АО. Деятельность его должна быть нацелена на разностороннее развитие определенной территории или хозяйственного сектора.
Одной из важнейших современных задач государства является заселение обезлюдивших земель Нечерноземья. Но это самостоятельная большая тема, требующая отдельного рассмотрения. Подробно она изложена на конференции в группе «Эгида»

Для удобства работы предлагаю выделить отдельную конференцию и поместить в ней все предлагавшиеся проэкты программ. Название ее будет «Проекты программ»

338
Комментарии (33)
  • 3 сентября 2009 в 16:47 • #
    Игорь Третьяков

    Я ДУМАЮ, ЧТО МОЕЙ ЦЕЛЬЮ ОБЪЕДИНЕНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ СОЗДАНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО (НЕ ФОРМАЛЬНОГО) ОБЪЕДИНЕНИЯ ПРОФЕССИОНАЛОВ, СПОСОБНОГО ВЫЯВЛЯТЬ И ОПРЕДЕЛЯТЬ НАИБОЛЕЕ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОБЩЕСТВА И НАХОДИТЬ РЕШЕНИЕ ЭТИХ ПРОБЛЕМ.
    ДАЛЕЕ, ПУБЛИКОВАТЬ ЭТИ РЕШЕНИЯ В "СМИ", КАК "ОДИН ИЗ ВАРИАНТОВ" РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ. ЭТО ПОЗВОЛИТ ПРИВЛЕЧЬ ВНИМАНИЕ И ПОДДЕРЖКУ ОБЩЕСТВА.
    ДАЛЕЕ ВОЗМОЖЕН ВАРИАНТ ВХОЖДЕНИЯ В СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ ИЛИ СОТРУДНИЧЕСТВА С ОРГАНАМИ УПРАВЛЕНИЯ.
    ОСНОВНОЕ ОПИСАНИ ДЕЙСТВИЙ ЧЛЕНОВ СООБЩЕСТВА В ЭТОЙ ТЕМЕ-
    https://professionali.ru/Topic/13802534
    ДОПОЛНЕНИЯ И ПОЯСНЕНИЯ В ДРУГИХ ТЕМАХ ГРУППЫ.

  • 3 сентября 2009 в 20:42 • #
    Владимир Чупов

    Есть такая максима:Если хочешь, чтобы было сделано и сделано хорошо - сделай сам! " Хороших соображений" уже опубликованных - горы. Нужен реал. Тем более, что только в реале видны ошибки и пути их исправления. А за работу - спасибо.

  • 3 сентября 2009 в 23:15 • #
    Игорь Третьяков

    ИЗВИНИТЕ - НЕ ПОНЯЛ !

  • 3 сентября 2009 в 18:46 • #
    Галина Иванова

    Владимир, я не со всеми Вашими предложениями по организации согласна, хотя, возможно, и ошибаюсь. Немного позже отвечу обстоятельней.

  • 3 сентября 2009 в 19:52 • #
    Игорь Третьяков

    ЗДЕСЬ "ЗАДАЧИ УЧАСТНИКОВ" -
    https://professionali.ru/Topic/16949283

  • 3 сентября 2009 в 23:19 • #
    Вадим Николаевич Козлович

    Начинать с чего-то нужно конечно.
    Вот только с производством необходимо будет обдумывать всё очень тщательно. На этом пути подводных и надводных камней окажется неимоверно много. От чиновничества и крупных торговых сетей, до ОПГ, заинтересованных наложить свою дань.
    Лучше начинать с общественного движения или общественной организации. И назвать её (его) нужно так, чтобы людям уже из названия стало ясно, о чём идёт речь. "Профессионалы", как название, не годится для политической организации.
    Для названия нужно применять совершенно иные модели, учитывающие психологические и политические элементы жизнедеятельности каждого человека!

  • 4 сентября 2009 в 09:29 • #
    Владимир Чупов

    Да. Название уже обсуждалось, но пока ничего лучшего не нашлось. Мне очень понравилось изложение Вашей программы. Мне кажется она абсолютно комплиментарна и адекватна идеям большинства членов сообщества "Профессионалов" и написана так, что может быть легко воспринята и более широкой публикой.

  • 4 сентября 2009 в 10:07 • #
    Вадим Николаевич Козлович

    Спасибо за оценку.
    Я и стремился к тому, чтобы эта программа была понятна большинству людей. Ведь далеко не все наши сограждане имеют хорошее образование и большой опыт. А голосовать будут именно они. Но это только начало. Программу нужно дорабатывать и развивать.
    И название сообщества тоже не случайно. Оно сразу же говорит о том, что это за сообщество и указывает косвенно на его цели. С психологической точки это очень важно.
    Кстати, в среде инета эту программу уже посмотрели более двух тысяч человек и около двухсот отзывов я получил по различным каналам. Из них три отзыва были очень негативные, в духе, что в стране всё в порядке, всё идёт как нужно и менять ничего не надо. Остальные же оказались весьма доброжелательными. Единственное, о чём я сожалею, что пока ещё мало конструктивных предложений по улучшению самой программы и её развитию в сфере нового законодательства. Но ведь и опубликована программа всего четыре месяца назад. думаю, дальше будет интересных предложений больше.
    Важно то, что программа структурирована по основным направлениям жизни общества и позволяет специалистам рассматривать свои разделы довольно предметно.
    Должен, однако, констатировать, что ведущие экономисты, которым эта программа рассылалась, никак не отреагировали на неё. Только один, не очень известный человек, написал, что такого в современной экономической теории нет, а значит и не может быть! Вот так, ни много, ни мало. Думать люди, кормящиеся от власти не хотят. Их всё устраивает. И это горько.
    Да, о названиях. Можно объявить конкурс на сайте. Предложений будет довольно много и тогда уже можно будет выбирать.

  • 4 сентября 2009 в 12:46 • #
    Владимир Чупов

    Наверное следовало бы выделить рабочие и исследовательские элементы программы. Так раздел "социально-экономическая система" следовало бы рассматривать как исследовательскую программу, программу, по направлению которой будут вестись исследования специалистов, не предполагая сиюминутного разрушения сложившегося уклада. В то же время "Система безопасности" - рабочая программа, готовая к детальной проработке и внедрению. Наверное следует умерить элементы агрессивности, сделав больший упор на оборону
    и миролюбие политики России. Не следует внедрять также представления о какой то особенности России. Об ее "страдательности" от окружения "злобными соседями", только и думавшими, как бы ее ограбить. Россия - государство из государств. В чем-то лучше, в чем-то хуже других. Главное, что стремящееся к совершенствованию.

  • 4 сентября 2009 в 20:47 • #
    Вадим Николаевич Козлович

    Собственно говоря, хотелось бы больше конструктивной критики и предложений. Только тогда можно "родить" действительно стоящую вещь. Такую программу один человек полностью не осилит. Поэтому можно распределиться по специальностям или знаниям и выбрать разделы для доработки и совершенствования.
    Что касается социально-экономической системы, то это самый сложный вопрос всей программы. В то же время, если им сейчас не заниматься, то потом может быть поздно. Вы совершенно справедливо заметили, что сразу такую систему внедрить не удастся. Поэтому к ней нужно будет ещё разрабатывать меры переходного периода. А это и законодательство, и оценка вариантов, и выбор приоритетов. Причём, всё с учётом политической обстановки и перспектив.
    Огромная работа!
    Фактически, здесь может родится совершенно новая экономическая система. На докторскую тянет. А то и больше!
    :-)

  • 4 сентября 2009 в 22:24 • #
    Владимир Чупов

    Ну вот. А я подумал, что это Ваш окончательный, готовый вариант. Могли ли бы Вы отметить те пункты программы, которые считаете более или менее законченными?

  • 4 сентября 2009 в 23:28 • #
    Вадим Николаевич Козлович

    Это действительно окончательный вариант проекта программы.
    Но, Владимир, Вы должны понимать, что одному человеку не под силу создать полный вариант подобной программы! Это же титанический труд. Здесь необходимо привлечение специалистов - экономистов, юристов, военных, сотрудников правоохранительных органов. Кстати, сейчас эту программу смотрят в московской коллегии адвокатов.
    Почитайте комментарии к программе. Там есть довольно интересные вещи, которые впоследствии нужно будет использовать.
    Программа и сообщество созданы для того, чтобы люди задумались над судьбой цивилизации и включились в работу. Хотя бы, включили свои мозги!
    Программу эту можно принять за основу и далее её дорабатывать.
    Параллельно можно уже и проекты законов начинать разрабатывать.
    Если создавать партию, то она должна выходить на выборы с полным пакетом порограммных документов и проектами законов.
    так что, в мире нет ничего окончательно законченного. Пока можно улучшать любое положение. Обсуждать эти моменты лучше прямо в Сообществе, в комментариях к соответствующим разделам Программы.

  • 4 сентября 2009 в 18:34 • #
    Галина Иванова

    "Лучше начинать с общественного движения или общественной организации", - поддерживаю полностью. Именно так, а торгово-политический Холдинг, предложенный Владимиром, пожалуй, нет. Различные АО, ОАО и т.д. возможны только как самостоятельные, и никоим образом не должны касаться Общ.организации.
    А название нужно оставить, поскольку уже имеет определенную известность.

  • 4 сентября 2009 в 20:53 • #
    Вадим Николаевич Козлович

    Название нельзя оставить!
    Это название известно только в инете. А это не более 10% избирателей.
    К тому же, само название для политического движения будет слишком претенциозным (а другие, что не профессионалы? Да Жириновский нас за пояс заткнёт своей говорильней!) и не очень говорящим о целях движения.
    В политике так не делают! Потому и говорю, что нужно привлекать людей для конкурса названий.
    Политическая психология и профессиональная заметно различаются.
    В политике много нюансов, которые просто необходимо учитывать заранее, чтобы не получился блин комом. Второго шанса может и не быть!

  • 5 сентября 2009 в 08:19 • #
    Галина Иванова

    Не знаю, не знаю. Но, именно это название притягивает, а интернет уже давно не 10%, а гораздо больше, и в последнее время известность приходит из интернета, а не наоборот.
    Давайте послушаем остальных членов группы по этому поводу.

  • 5 сентября 2009 в 09:28 • #
    Вадим Николаевич Козлович

    Галина!
    Во всём существуют определённые принципы организации.
    В том числе, и в политике.
    Делая неверными первые шаги, невозможно рассчитывать на окончательный успех.
    Название пратии, это не цвет платья, который лично Вас притягивает!
    Кстати, инет, это как раз 10% избирателей. Не пользователей, а именно ИЗБИРАТЕЛЕЙ. Пользуются инетом в России около 30% жителей страны. Но более половины этого количества - дети.
    Что касается наименования "Профессионалы", то когда Вы лично услышите такую фразу: "Тоже мне, профессионалы!", тогда поймёте, о чём я говорю.
    Назвать себя английской королевой, не значит стать ею!

  • 5 сентября 2009 в 17:01 • #
    Галина Иванова

    И все-таки, не хотелось бы. Может обсудим в отдельной конференции?

  • 5 сентября 2009 в 21:04 • #
    Вадим Николаевич Козлович

    Мне кажется, стоит объявить конкурс на название и отбирать постепенно самые удачные, ориентируясь на требования времени и политологии.

  • 5 сентября 2009 в 21:53 • #
    Галина Иванова

    Давайте попробуем. Хотя, я до сих пор не уверена в правильности этого шага.

  • 5 сентября 2009 в 22:44 • #
    Вадим Николаевич Козлович

    А я уверен.
    Что делать?
    Что скажут политологи и психологи, если их спросить?

  • 9 сентября 2009 в 15:29 • #
    Алиса Петрова

    Название нужно оставить!
    Поддерживаю Вас Галина Ивановна!
    Эта тема обсуждается давно и мы все уже пришли к этому мнению, что название подходит.

  • 4 сентября 2009 в 20:26 • #
    Станислав Камин

    А кроме общения тут на сайте, живое общение будет......?

  • 4 сентября 2009 в 20:41 • #
    Вадим Николаевич Козлович

    Думаю, должно быть обязательно.
    Без этого ничего путного не получится.
    Ведь инет, это только часть жизни. Причём, не самая важная.

  • 5 сентября 2009 в 14:35 • #
    Станислав Камин

    Когда? может пора уже познакомиться......

  • 5 сентября 2009 в 21:02 • #
    Вадим Николаевич Козлович

    Я уже один раз собирал своих "Сообщников" у Грибоедова.
    Пришли шесть человек - все мужчины. Девушки или постеснялись, или были заняты делами.
    Теперь, после середины сентября, когда все войдут в рабочий ритм после отпусков, можно провести ещё одну встречу.
    Вот только место выбрать подходящее!

  • 6 сентября 2009 в 10:23 • #
    Станислав Камин

    Только не на улице и не на площаде ....пока надо не много людей и спакойное место, в дале от всех посторонних взгляд.....это может быт помешение или какой не будь парковое зона....

  • 6 сентября 2009 в 10:44 • #
    Вадим Николаевич Козлович

    Будем думать. Посоветуемся с людьми.
    Может быть, кто-то что-то интересное предложит.

  • 6 сентября 2009 в 10:47 • #
    Станислав Камин

    Я всегда готов и с большим интересом буду ждать новостей.....

  • 6 сентября 2009 в 11:26 • #
    Вадим Николаевич Козлович

    Договорились!
    :-)

  • 6 сентября 2009 в 12:13 • #
    Станислав Камин

    Отлично! Что-бы всегда можно было так удачно договорится......:)

  • 6 сентября 2009 в 21:02 • #
    Вадим Николаевич Козлович

    :-)
    Ок!

  • 4 сентября 2009 в 22:18 • #
    Владимир Чупов

    Обязательно.

  • 5 сентября 2009 в 23:06 • #
    Владимир Федорович Карстен

    Интересно, что не очень много "архитекотов будущего" предлагают во многом аналогичные проекты, которые значительно различаются, в основном масштабом мировозренческого кругозора. Отсюда значительные расхождения в структурных и организационных принципах.
    Ваши предложения интересны, но технологии реализации построены на интуитивных предположениях. Хочу напомнить, что в свое время мощный эффект в борьбе с частыми эпидемиями дали простые ПРИНЦИПЫ личной гигиены и общей санитарии, а "социалистическая" революция выросла из рабочих кружков.

    Чем отличались жрецы от фараонов? Жрецы "смотрели" на столетия вперед, а фараоны были погружены в суету реальности. Аналогичная дифференциация должна быть между законодателями и исполнителями законодательных норм. Нынешняя проблема заключается в неспособности различения реальных ЖРЕЦОВ понимания среди большего числа псевдо-"жрецов" , выводящих свои теории из набора благих пожеланий.

    Чтобы создать систему различения и уверенного доверия к теоретическим построениям, необходима работа квалифицированных программистов на сумму до 50 тыс. $. Все остальное решится само-собой по вектору причин и следствий. К сожалению, я - не практик и не меценат, иначе программа была бы давно готова. Найдите инвестора и исполнителей - результат гарантирую.