Попробуем подвести итоги

Попробуем подвести итоги

Итак. Попробуем подвести итоги деловой игры «Организуем акционерное общество …». Каждый может сам подвести их, зайдя на конференцию. Но сделаем это «централизовано». Откликнулось на призыв 14 человек. Общая сумма "купленных акций — порядка 60 тысяч рублей. Много это или мало? Сумма сама по себе, конечно, небольшая. Но ведь это первая попытка! И мне кажется, все-таки обнадеживающая. Если расширить «рекламу», объединить усилия разных мелких партий и групп (А. Смоленского, С. Глухих, А. Лозовицкого и пр.) Дело может сдвинуться с мертвой точки. А сдвигать его надо. В группе обсуждается «Проект Россия». Вот мое мнение, высказанное на конференции: "Тяжелый случай. Судя по тиражу, по авторскому коллективу, по рекламе в проект уже вложено до сотни миллионов рублей. Поскольку независимых олигархов у нас нет, то, видимо, за проектом стоит государство. А оно «Если, что у нас решит, то будет обязательно …». И если бы с таким критическим замахом оно решило опереться на опыт и науку — проект можно было бы только приветствовать. Но попытка опереться на религиозный фундаментализм — это вам не «Верхняя Вольта с атомной бомбой». Это новые большевики с религиозной истерией. "
Как показывает практика, без финансирования ни какие идеи массами не овладевают. Мы можем надеяться только на самофинансирование. Поэтому хотелось бы пригласить к организации опытных менеджеров. Они среди «профессионалов» есть, но активности не проявляют.
И еще. Видимо, надо было бы собраться и организовать съезд в Москве, Питере, или Бологое. Но Съезд не только «Профессионалов», а ряда мелких партий сходной направленности. Какое будет мнение Уважаемой публики?

145
  • Тема закрыта
Комментарии (10)
  • 25 мая 2009 в 12:04 • #
    Марина Маковская

    Москва

  • 25 мая 2009 в 13:16 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Москва

  • 25 мая 2009 в 21:04 • #
    Владимир Прохватилов

    проблема этого сайта - в непрофессиональном подходе организаторов ряда групп. как будто делают принудработу, как говорили раньше. "Проект Россия" - понятно что такое. Зачем это еще и обсуждать... Вряд ли сильные профессионалы будут в условиях свирепого полицейского надзора за всем и вся светиться с участием в организации политической структуры, даже в игровой или квазиигровой форме

  • 25 мая 2009 в 23:33 • #
    Олег Смоленский

    Любое мало мальски серьёзное дело невозможно затевать в одиночку или с незнакомыми людьми. Инициаторы должны знать друг друга и желательно не по переписке. Я за встречу в Москве.

  • 26 мая 2009 в 08:56 • #
    Андрей Моисеев

    Очень трезвая мысль! Можно еще добавить нельзя это сделать быстро, наспех. Идея должна родиться, вырасти до дееспособности, а позже и действовать.

  • 26 мая 2009 в 09:36 • #
    Галина Иванова

    Да? А кому до Москвы 1000 км? А что мешает провести веб-конференцию?Между прочим, у нас также в "партийных списках" товарищи и из других государств.

  • 26 мая 2009 в 18:05 • #
    Владимир Прохватилов

    Идея создать партию профессионалов хороша. Но партия без денег - нонсенс. Как должен, как может, как будет решаться этот вопрос?
    В нынешних условиях создать партию на основе одной инициативы снизу невозможно.

  • 26 мая 2009 в 22:24 • #
    Владимир Чупов

    Этот вопрос и будет обсуждаться. Он в частности и прорабатывался в деловой игре. Предлагается пока 2 подхода. 1 - создание некоммерческого партнерства, 2 - создание акционерного общества. В них с одной стороны реализуется креатив членов партии, с другой - устанавливаются контакты и изучается конкретная ситуация в хозяйственно-финансовой жизни страны и, наконец, зарабатываются некоторые средства и на партийную деятельность, которая достаточно тесно д. б. связана с хозяйственной. Что Вы, как независимый эксперт. предлагаете?

  • 27 мая 2009 в 00:15 • #
    Владимир Прохватилов

    Надо подумать... отвечу позже

  • 27 мая 2009 в 07:51 • #
    Владимир Чупов

    Чтобы не откладывать в «долгий ящик». Предлагаю провести учредительный, или подготовительный съезд или конференцию, как получится, продолжительностью 1-3 дня в районе 21 – 27 июня. Будем считать всех, откликнувшихся до сегодняшнего числа членами оргкомитета. Всем Вам посылаю это письмо как личное сообщение и жду скорейшего ответа. Приветствуется инициатива и новых участников. Необходимо определиться с количеством участников – от этого будет зависеть вопрос с помещением. Для этого по получении Ваших ответов размещаю в группе «Профессионалы России» соответствующую конференцию со следующим текстом:
    «Господа! В срок … Предполагается проведение 1-ого съезда (конференция, подготовительного, учредительного) общественного движения (партии) «Профессионалы России». Выдвигаются на обсуждение две основных темы : 1. Необходимость создания нового движения его цели, задачи и возможности. 2. Возможности финансирования и креативной деятельности. Чтобы определиться с количеством участников просьба записываться, отмечая хотите ли вы быть просто участником дискуссии или выступите с устным докладом или письменными предложениями. Укажите желательную продолжительность выступления. Пример: Чупов В. С. 1-ый вопрос Доклад «Необходимость создания партии ее идеология, цели и задачи» 30 минут. 2-ой вопрос. Доклад « Акционерное общество как источник финансирования, место работы и реализации творческих возможностей. Возможные направления деятельности. 30 минут.»
    Теперь обращение к московским членам оргкомитета. 1. Кто из Вас сможет обеспечить помещение, в городе или пригороде и какой вместимости. Если будут иногородние члены – есть ли возможности предоставления ночлега. Интернет желателен. 2. К кому из членов товарищества, присутствующих на профессионалах следует обратиться с личным приглашением об участии. Это д. б. люди не просто активно принимавшие участие в дискуссиях но, люди, выдвигавшие дельные предложения, а также потенциальные менеджеры проэктов или инвесторы.
    С творческими пожеланиями
    Владимир Чупов. 27 мая 2009 г.