Иван Охлобыстин и его доктрина
13 сентября 2011 в 17:51

Иван Охлобыстин и его доктрина

рекомендую посмотреть и послушать

http://www.pravmir.ru/doktrina-77-ivana-oxlobystina-polnyj-tekst/

доктрина Ивана Охлобыстина

.

177
  • Тема закрыта
Комментарии (27)
  • 13 сентября 2011 в 18:57 • #
    Игорь Цесельский

    Им на пару с Михалковым высупать. Бесогон и Охлабыситн, достоевщина. Не интересно. И бесперспективно.

  • 13 сентября 2011 в 19:06 • #
    Владимир Копылков

    .
    вот не согласен с мнением Цесельского
    конечно, каждому - свое, и у каждого свои оценки, кому - что, и всем нравится невозможно
    я анализировал предназначения обоих

    например, когда Михалков занимается своим прямым делом - снимает фильмы, он на своем месте, в точном соответствии со своим предназначением, у него делать кино получается намного лучше, чем когда он лезет в лидеры, в политику, в президенты ассоциаций, в распределители фин.потоков - он постоянно вляпывается и проигрывает, в итоге

    а вот Охлобыстин, по своему предназначению идет стабильно ровно, со всеми его взбрыками - лично реализует нечто, что можно в итоге потрогать и купить. как результат его усилий, даже, если это его выступления и проповеди, хотя вот тему церкви, он не отпускает, но и не спешит развивать, а в итоге - он успешный и признаваемый лидер и творчески развивает свои идеи в конкретные проекты
    .

  • 13 сентября 2011 в 23:01 • #
    Галина Иванова

    Владимир. Вы действительно всерьез воспринимаете Охлобыстина как лидера. который поведет и за которым пойдут? мне весьма интересен Ваш ответ.Влдимир.

  • 14 сентября 2011 в 14:22 • #
    Владимир Копылков

    .
    если в общем, то ДА считаю. что он ведет себя как лидер, за которым пойдут,
    и хотя для роли настоящего политического лидера, президента или премьера, министра, например, как Путин, он явно не приспособлен,, но может отлично сыграть роль одного из ... что-то вроде маленького Христа или Иоанна Крестителя, но не Жанны дАрк или Пугачева с Разиным, в определенный небольшой момент времени, вполне подходит,
    но больше всего, конечно, у него в предназначении прописана тема реализации его чувственных идей в конкретных материальных разноплановых формах, что он собственно и делает, весьма успешно
    .

  • 14 сентября 2011 в 14:45 • #
    Галина Иванова

    Определенно, Владимир,собрать вокруг себя, объявить новым Мессией - это да! (появится еще одна секта) Что касается его президентства, то здесь Иван, как хороший актер играет свою, именно ему отведенную роль.

  • 14 сентября 2011 в 14:50 • #
    Владимир Копылков

    .
    Иван слишком умен и разносторонне образован, чтобы пачкаться созданием секты, он просто творит, разнообразно и виртуозно, в самом разном, и занимается этим великолепно, и он не зациклен прямолинейно и жестко,
    сейчас неповоротливость и громоздкость построений в мышлении, прямолинейность, узкая специализация и жесткость в методах - явные признаки непрофессионализма
    .

  • 14 сентября 2011 в 21:01 • #
    Галина Иванова

    Владимир. несмотря на свой ум и образованность. иван играет роль. отведенную ему роль. и он прекрасно понимает и осознает... иначе не было бы ивана.

  • 14 сентября 2011 в 22:53 • #
    Владимир Копылков

    .
    ну да, играет, и что с того?
    каждый человек играет роли, родителя, ребенка, взрослого, и чаще всего, человек играет навязанные ему роли родителями, традициями рода, школой, партией, начальниками, или, что еще хуже, придуманные роли самим человеком,

    а Иван играет сам себя, и все его роли прописаны в его предназначении, я специально изучал его биографию и сравнивал с его программой жизни, а потому, как его оценивают и кто что про него думает - не важно, главное, что он играет прописанные ему в предназначении роли, а потому, он действует правильно
    вот что важно
    а будет ли он в итоге очередным президентом страны, или останется, как и есть, талантливым режиссером, композитором, актером, художником, писателем - это все уже не так важно

    и если кому он не нравится, ок, пусть считает, что проголосовал против, ну и ладно
    .

  • 15 сентября 2011 в 15:52 • #
    Галина Иванова

    Владимир, давайте от возвышенного к политике. :)
    Я бы сказала, что искали клоуна и нашли шута для народа, так сказать для разрядки обстановки перед выборами.
    - Альтернативы нет!
    -Как же, есть! Охлобыстин!
    - Весело! (в преддверии тревожных событий улыбнулся народ.:) )

  • 14 сентября 2011 в 10:05 • #
    Наталья Львовна Гузик

    Внутреннее: мне он антипатичен.
    Юродствующих отделяю от играющих в юродивых.
    Он - играет. И не скрывает этого. Дескать, меня послали - я говорю.
    При этом изображает себя как бы сильного.
    Но сила эта строится на его доверии к "крыше". Как менты, собирающие подати с мелкого бизнеса. Пока при должности - храбрецы.
    Вот, как-то так...

  • 14 сентября 2011 в 14:32 • #
    Владимир Копылков

    .
    для успешной реализации целей и задач своего предназначения и саморазвития своей личности, Охлобыстин великолепен и справляется,
    вот каждому бы так в своем собственном предназначении успешно реализовать данное свыше, но без умничания, и придумывания себе отговорок. почему сам не смог и т.д.
    и поменьше бы оценок поступков других, а с кем он там согласовался и под кого косит, во мнении со стороны ленивого или завистливого обозревателя, что кому кажется или нравится, как другой должен был быбыбы
    и побольше бы самооценки собою лично сделанного, но не всего и вообще в куче, а только того, что должен был по программе своего предназначения осуществить с момента рождения, а все что вне предназначения - в зачет не идет, что бы там ни было понаделано - это шум листвы
    .

  • 14 сентября 2011 в 15:17 • #
    Наталья Львовна Гузик

    а что еще мог написать упрямец коме "сам дурак"?
    Все правильно :)

  • 14 сентября 2011 в 17:06 • #
    Владимир Копылков

    .
    молодец, я так и подумал, что мой текст будет внимательно прочитан, но внешне, как бы не будет понят и принят, потому что понимать - не хочется - не выгодно! ))
    .

  • 15 сентября 2011 в 16:01 • #
    Надежда Платонова

    А при чём тут собственная самооценка, люди оценивают потенциал претендента, его профпригодность и соответствие должности на которую тот претендует, ...актерское мастерство качество хорошее, но не вполне достаточное, чтобы успешно управлять страной, которую к тому же ещё нужно вытаскивать из проблем..

    ЗЫ: хочу напомнить, что вы находитесь на форуме ПРОФЕССИОНАЛЫ, а не в палате №6, поэтому целесообразно изъясняться профессиональными терминами и понятиями, а также не мешает продемонстрировать профессиональный подход к теме, а не только фрагмент текста листовки для слабоумных..
    именно такое впечатление производит ваше сообщение..

  • 15 сентября 2011 в 19:23 • #
    Владимир Копылков

    .
    вот вы и ответили на ваш вопрос, потому и изъясняюсь на понятном вам лично языке, а не на профессиональном уровне
    .

  • 16 сентября 2011 в 00:19 • #
    Надежда Платонова

    Какая честь!!!!! Вот только не надо испражнения вашего ума выдавать за объективную реальность...
    и оценивать лично меня.. на себя лучше оглянитесь, к чему вы и призываете в одном из своих постов..
    ещё раз напоминаю, если же ваш верхний уровень - агитка для палаты номер шесть, то вы ошиблись адресом..уважаемый..

  • 16 сентября 2011 в 00:47 • #
    Игорь Цесельский

    Увы нам. Вспомните - голосуй сердцем.

  • 16 сентября 2011 в 00:58 • #
    Надежда Платонова

    Пришла пора голосовать мозгами...

  • 16 сентября 2011 в 01:16 • #
    Игорь Цесельский

    Эта пора никогда и не проходила.

  • 16 сентября 2011 в 01:35 • #
    Надежда Платонова

    Конечно не проходила, но сейчас уже край..
    нужны хорошие, реально хорошие для России управленцы, но никак не клоуны..

  • 16 сентября 2011 в 01:45 • #
    Игорь Цесельский

    На память приходят сразу Буш, Рейган, Ельцин - только уж больно страшные клоуны.

  • 16 сентября 2011 в 03:17 • #
    Надежда Платонова

    Тут ещё уморительный прикол про Обаму..
    http://www.kznportal.ru/world_news/id1579/

  • 15 сентября 2011 в 15:45 • #
    Надежда Платонова

    Особенно показателен ВЕЛИКИЙ ФИЛЬМ О ВЕЛИКОЙ ВОЙНЕ..
    касательно Михалкова.. а когда человек начинает заниматься не своим делом, и главной задачей становится только бабло, - талант может пропасть.. муза не любит подобной суеты.. и результаты мы все видели на экране.

    А что реализовал лично Охлобыстин, в чём себя проявил кроме пиара,? ... а церковь что-то не очень помогает людям избавляться от пороков.. вон они все в церковь ходят свечки ставят, а потом совершают чудовищные преступления..

  • 15 сентября 2011 в 14:29 • #
    Владимир Копылков

    .
    кстати, в теме самозащиты
    выступление и вектор усилий Охлобыстина на стадионе и его доктрина важны не в том даже, устраивает это кого-то или нет, дойдет ли он до поста президента, а то, что в свете скорых событий, он делает важное дело, пытается сплачивать народ по интересам,

    и кому его выступление и доктрина не по душе, найдет себе другие примочки во что играться, главное, что Охлобыстин пытается объединить пришедших на его выступление по линии - лучше вместе, пусть и не друзьями, но в мире, чем каждый сам за себя и врагами.

    а вот и тайный смысл того, почему Охлобыстин решился на такое выступление, хотя он об этом и не говорил вслух....

    из выступления на бизнес форуме:
    Михаил Хазин: через 1,5-2 года, т.е. до 2014 году начнется всемирный коллапс

    http://biznes.delfi.lv/economy/hazin-cherez-poltora-dva-goda-nachnetsya-vsemirnyj-kollaps.d?id=40617155

    По прогнозам экспертов, у человечества осталось всего полтора-два года нормальной жизни.
    И уже к 2013 году у США не останется ресурсов для поддержания экономики и начнется всемирный коллапс. Такое мнение высказал известный российский экономист Михаил Хазин.
    По его словам, вполне возможно, что уже осенью 2011, США начнут массовый вывод своих капиталов из Бразилии, Европы, России, Африки и Ближнего Востока.

    "Весной запустят новую эмиссионную программу, она даст позитивный эффект под выборы в ноябре 2012 года. Не важно, переизберут Барака Обаму или нет, важно, что к концу 2012 года - началу 2013 у США уже не останется никаких ресурсов для поддержания современной финансовой системы и, соответственно, всей мировой экономики", - приводит слова эксперта эстонский портал Delfi со ссылкой на Утро.ру.

    Участвовавший в дискуссии вице-президент Ассоциации политических экспертов и консультантов Александр Нагорный, в свою очередь, отметил, что США для выхода из кризиса нужно понизить уровень жизни населения, свернуть социальные программы, но это равносильно подталкиванию к революции.

    Продолжая эту мысль, Хазин заявил, что такое поведение США вызовет недовольство Китая, Японии, Индии, стран ЕС и других стран, спровоцировав конфликт, так как сегодня США являются основным потребителем продукции из этих стран.
    При этом договориться стороны не смогут, и каждая страна будет защищать свои интересы, а в итоге, вероятнее всего, все союзы и страны распадутся на несколько "мегакусков", выразил свое мнение экономист.

    и это все к тому, чтобы потом, не было желания в растерянности разводить руками и с мокрыми от страха штанами говорить "ну кто же мог такое даже предполагать?"

    .

  • 15 сентября 2011 в 15:29 • #
    Игорь Цесельский

    О, пророк, а про многополярный мир уже лет 10 талдычат. Когда всё было красиво и складно. А сейчас панические прогнозы в цене и стоят, как акции панамского канала в далеком прошлом

  • 15 сентября 2011 в 16:19 • #
    Дмитрий Воронцов

    Ерунда всё это 85% населения уже проголосовали за Путина,да здравствует новая ,старая власть,то есть постоянная и неизменная.

  • 16 сентября 2011 в 00:52 • #
    Игорь Цесельский

    Да, конечно Путин, и слава богу. Безальтернативно.
    России как никогда нужны мирные годы и стабильность, как при Александре втором после чудовищного поражения и раззорения Крымской войны. Это конечно историческая аналогия, но хорошо отражающая состояние дел.


Выберите из списка
2016
2016
2013
2012
2011