Кто хочет купить бренд "Латвия"
8 сентября 2011 в 16:21

Кто хочет купить бренд "Латвия"

Инвестиционный банкир Гиртс Рунгайнис
http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/bankir-predlagaet-prodat-latviyu-za-20-mlrd-evro.d?id=40511941
считает, что у Латвии есть только один способ справиться с последствиями экономического кризиса — продаться России с потрохами. Об этом он сказал в программе «Вопрос с пристрастием» на телеканале PRO100TV.
см. интервью с банкиром — видео на сайте

"Мы могли бы с потрохами продаться кому-то, например, России.
Откажемся от суверенитета, станем марионеткой, введем русский язык в качестве второго государственного, он станет официальным языком Европейского союза. Россия сможет сидеть за одним столом с ЕС.

Сколько Россия за это готова заплатить, чтобы у нее была своя марионеточная страна в Евросоюзе?
Двадцать миллиардов евро?
Пять миллиардов отдадим кредиторам, остальное останется.
Другого решения нет", — cказал банкир в интервью программе.

Рунгайнис, правда, сомневается, что латвийское общество готово поддержать эту инициативу.

.

125
  • Тема закрыта
Комментарии (31)
  • 8 сентября 2011 в 16:29 • #
    Сергей БЕСЕДИН

    Рунгайнис, правда, ещё не подумал над тем, а как российское общество настроено в этом плане.

  • 8 сентября 2011 в 16:58 • #
    Виталий Шилов

    Поддерживаю!!!

  • 8 сентября 2011 в 21:22 • #
    Владимир Копылков

    .
    запрашиваемая в предложении сумма не находится в руках российского общества. а в руках конкретных отдельных людей или групп, причем, не обязательно все члены одной из групп находятся в одной стране
    и мнение российского общества, т.е. боле-мене то, что принято называть элитой, и не ниже министров (ну не всех же подряд) этих людей вряд ли вообще интересует, тем более, что тема затрагивает другую страну,
    как бы там проплаченные партийные гововоруны на тему интер.отношений не шумели с трибун, настраивая массу на нужные их хозяевам образы,
    когда это будет нужно, говоруны послушно перестроят мнение "российского общества" в другую тональность
    .

  • 9 сентября 2011 в 12:30 • #
    Сергей БЕСЕДИН

    Владимир, в руках российского общества находится его мнение. А оно, поверьте, уже давно не на стороне тех кто у "руля" и в "правящей".

    Если Вы считаете, что игра в "Народный фронт" может изменить тональность, то ошибаетесь. Трезвых людей в России намного больше чем тех кого принято считать спившейся массой. И все эти люди понимают, что эта игра всего-лишь предсмертная агония. Всё что осталось делать власть-придержащим это фальсификация. Всё. Других вариантов уже нет.
    Да и тональность общества не меняется за такой короткий промежуток времени - законы элементарной психологии.

  • 9 сентября 2011 в 20:06 • #
    Владимир Копылков

    .
    Сергей, я не буду уточнять, сколько в России трезвых, кто и что делает, и почему, не буду спорить и доказывать правоту своего мнения,
    просто высказал то, что знаю и проверил на точность методы диагностики и анализа, потому что профессионально изучал исторические ритмы, развитие культуры и цивилизации, и не по школьным учебникам и не по согласованным с РАН учебникам и диссертациям, историков и экономистов, для служебного пользования,
    поэтому, знаю, что есть и другие варианты, о которых не знают и многие "высоко летающие и сидящие"
    а все остальное - эмоции ...
    .

  • 10 сентября 2011 в 11:40 • #
    Сергей БЕСЕДИН

    Владимир, мы с Вами, вроде как и не спорим. Мы просто посмотрели на мнение одного банкира...

    Про общественное мнение - это одно. Про то, чтобы Латвию кто-нибудь купил из богатеньких буратин в частную собственность - это другое.
    Поверьте, нам и так с лихвой дотационных регионов, а тут и ещё халявщики призадумались. Думать надо было раньше, а теперь надо рассматривать варианты. Причём - экономически целесообразные, а не просто какой-то "шенген". :)
    Один из вариантов чуть ниже написал Игорь.

  • 10 сентября 2011 в 12:54 • #
    Владимир Копылков

    .
    в России политика такое дело к экономике имеет, как маньяк к жертве, потому и не важно что там ваши регионы просят бабла - это вторично, а что для политики удобнее - это важнеее
    .

  • 10 сентября 2011 в 13:12 • #
    Сергей БЕСЕДИН

    Оо, Владимир, Вы копнули слишком глубоко.

    Я согласен с такой постановкой фразы от Вас, но только с уточнением: у нас нет, как таковых, политиков (не родились ещё) - у нас пока только бизнесмены под личиной политиков. Сами знаете, политик это профессия, а у нас, в данный момент, скорее мародёрское отношение к собственной державе можно назвать профессией.

  • 10 сентября 2011 в 17:22 • #
    Владимир Копылков

    .
    вы так пишите и думаете, потому что явно не знакомы с принципиальными различиями и ритмами в развитии цивилизации вообще, и трех основных разделов - группы западных стран, группы восточных стран, и группы стран бывшего СССР или центра, по состоянию на сентябрь 2011 года

    вот именно, в группе западных стран, за спинами профессиональных политиков или говорунов с трибун, которым платят за создание видимости народных избранников и соблюдения прав человека (так в любой стран мира.без исключения) стоят крупные бизнесмены диктуют и лоббируют выгодные им законы, а для подготовки общественного мнения бизнесмены платят религиозным пастырям, профсоюзным лидерам, правозащитным организациям и зеленым, которые вещают с трибун и выступают по ТВ и в СМИ в дебатах
    и потому, народы этой группы боготворят бизнесменов и молятся на бабло

    в группе восточных стран, за спинами профессиональных политиков или говорунов с трибун, которым платят за создание видимости народных избранников и соблюдения прав человека стоят религиозные лидеры, которые диктуют и лоббируют выгодные им законы, если священникам лень самим заниматься политикой, и для подготовки общественного мнения священники диктуют свою волю выступая по ТВ и в СМИ
    и потому, народы этой группы боготворят священников и фанатично молятся своему Богу

    а в группе стран бывшего СССР или центра, за спинами политиков, никто не стоит, да и им вообще нет нужды быть профессиональными, а потому, они просто диктуют свою волю бизнесменам, которые вынуждены беспрекословно подчиняться воле политиков, чтобы не потерять все, что имеют, или политики приказывают подготовить профессиональным писакам и политтехнологам тексты, для зачитки с трибун профессиональными говорунами, которым платят за создание видимости народных избранников и соблюдения прав человека,
    а для подготовки общественного мнения политики приказывают бизнесменам платить религиозным пастырям, профсоюзным лидерам, правозащитным организациям и зеленым, которые вещают с трибун и выступают по ТВ и в СМИ в дебатах
    и потому, народы этой группы живут с розовой мечтой о светлом будущем, всеобщем равенстве и братстве,
    бизнесменов презирают, политиков бояться и воруют по-мелочам, что плохо лежит, копируют действия политиков, которые воруют по-крупному
    .

  • 10 сентября 2011 в 17:54 • #
    Сергей БЕСЕДИН

    А пусть будет так, что я не знаком с этими принципами. Нет проблем.
    Бренда "Латвия" кто предложил продать?

    Про розовые очки зря вы. В России общество их давно потеряло. Как впрочем и в Латвии (так думается).
    Только присутствует разница в том, что Латыши уже валят со своей родины, а у Россиян ещё есть надежда. Но заметьте - надежда это не тоже самое, что розовые очки. :)
    И, кстати, либо вы не поняли про что я, либо умышленно меняете курс: воровство (которое я не оспариваю) и мародёрство - разные вещи.

  • 10 сентября 2011 в 18:14 • #
    Владимир Копылков

    .
    ладно, не будем глыбако нырять
    если гражданин своей страны и тянет в карман им не заработанное или не свое - это воровство или мародорство ?
    .

  • 11 сентября 2011 в 11:43 • #
    Григорий Буйлов

    хорошее замечание насчет мародерства наших политиков. надо запомнить и развить

  • 11 сентября 2011 в 11:48 • #
    Григорий Буйлов

    если просто тянет в карман - это воровство
    если борется за территорию откуда можно тянуть в карман, и победив - кидается в отвоеванные у соперников закрома - это все же мародерство
    десять суток расстрела через повешенье по законам военного времени ((:

  • 11 сентября 2011 в 12:49 • #
    Владимир Копылков

    .
    все это словоблудство, для юристов - правозащитников, прокуроров, следователей и судей- воровство, мародерство, грабеж....
    взял не свое, прихватизировал у государства. отмыл бабло и скинул за бугор, не платит налоги, создает законы,удобные для отмывки и прихватизации, занимается рэкетом, рейдерством, убийствами, ворует гаечки, краску, кирпичи, банки грабит - это все есть воровство, потому что считает, что ему недодали ему положенное

    у криминалов, которые сами грабят у всех и своих, есть правило, если украл у других - молодец, а если у своих - плохо, а но если украл у своих, которых убил - хорошо

    точно так же и в "обществе", чем больше украл, о методах и способах не говорим, тогда молодец!
    а что там пищат слабаки - не имеет значения, завидуют, даже, если пищат о том, что это плохо!

    и редко кто отличается тем, что не ворует, такой считается ушибленным!
    .

  • 12 сентября 2011 в 11:38 • #
    Сергей БЕСЕДИН

    Всегда рад, когда для пользы дела.

  • 12 сентября 2011 в 11:41 • #
    Сергей БЕСЕДИН

    Мародёрство — незаконное присвоение чужого имущества в атмосфере безнаказанности.

    Владимир, нет желания дальше углубляться, потому как и так понятно, кто у нас пользуется безнаказанностью. :)

  • 12 сентября 2011 в 12:50 • #
    Владимир Копылков

    .
    так в том и дело, что я попытался вам объяснить, что воровство ничем не отличается от бандитизма и мародерства, что в минимале - украл гайгу, что в максимале - украл 500 тыс.тонн нефти - наказание должно быть одинаковым и очень суровым, открытым и реальным, тогда не будет хотеться украсть, но и чтобы не создавать соблазна, надо сделать стремление украсть и стремление во власть невыгодным для воровства, тогда во власть придут справедливые, если каждый житель перестанет быть серым винтиком и не будет думать "как все" - но это все розовые мечты
    .

  • 12 сентября 2011 в 13:07 • #
    Сергей БЕСЕДИН

    Владимир, вот в этом вся суть нашего взаимонепонимания: вы мне пытаетесь объяснить пока необъяснимое. Если украдут гайку или кто-то прибегает к бандитизму - те будут сидеть в тюрьме или тайгу валить. Те кто занимается мародёрством на гос.уровне - безнаказанны. Безнаказанны ровно до тех пор пока медведь русский не воспрянет от того, что ему надоело всё это ... б...ство.

    У Вас (в Латвии) произошло тоже самое. Естественно с отличиями... по причине размеров гос-ва. Пока была возможность воровать "нашу нефть", то всё было в порядке у тех кто воровал. Но по причине пофигизма к собственной державе - воровали, но не вкладывали в развитие. Кран перекрыли - бобик сдох. Деньги в карманах у ...

  • 12 сентября 2011 в 13:37 • #
    Владимир Копылков

    .
    мы говорим о разном
    я приравниваю воровство к бандитизму и мародерству, а равно и к теме увода из казны чиновниками крупных сумм в сговоре с бизнесменами, но и только
    и это все не отношу к теме реального обеспечения наказания - просто треп философии на тему различий

    да, тоже самое существует и в Латвии и во всех других странах, без исключения, и поменять это пока практически невозможно, тогда рухнет вся система управления народом в стране и страной в целом, как система пока всеми признаваемых ценностей и оценок в достижениях
    .

  • 12 сентября 2011 в 14:12 • #
    Сергей БЕСЕДИН

    Философия "у кормушки" отличается от философии "выжить"!

  • 12 сентября 2011 в 14:33 • #
    Владимир Копылков

    .
    да, отличается, внешне и только в размере украденного,
    а вот внутри, в мыслях и отношении к чужому - там все одинаковое, что много, что мало
    просто тот, кто научился помногу воровать идет впереди, как маяк, для тех, кто ворует по мелочам, а вот для чего воруют, выжить или чего еще - это уже вторично

    а вы что уже заделались адвокатом оправдывающим тех кто ворует понемногу?
    .

  • 12 сентября 2011 в 15:34 • #
    Сергей БЕСЕДИН

    Владимир, зачем передёргивать карты?

    Выжить - это всегда первично. Природу никто не отменял, а вот заграбастать да побольше ...

    Нет, Владимир, я не заделался адвокатом тех кто ворует понемногу. Но я готов заделаться адвокатом тех кого вынудили воровать, дабы выжить.

  • 12 сентября 2011 в 16:25 • #
    Владимир Копылков

    .
    в этом мы не сможем договориться, вы допускаете возможность воровства "по обстоятельствам",
    а значит, и богатый сможет объяснить, что на его уровне, без воровства составами, он не смог бы выжить, потому что его подельники превратили бы его самого и семью в бомжей, если не в мусор на свалке,
    а ведь это еще хуже, чем воровать гайки или спирт на заводе, чтобы продать барыгам и купить жратвы, дополнительно к тому, что имеет в зарплате
    .

  • 12 сентября 2011 в 16:41 • #
    Сергей БЕСЕДИН

    Владимир, господь с Вами.

    Разве я написал что оправдываю .... ? Что хуже-то? Вы размер зарплаты ни с чем не перепутали? Или размеры безработицы, реальные цифры которой, ни мне ни Вам неизвестны...
    Кстати, благодаря тем же заезжим гастарбайтерам... И, кстати, таким же гастарам кем и латыши сейчас являются по всей Европе.

    Вы реальную зарплату посмотрите и у Вас всё встанет на свои места.

  • 12 сентября 2011 в 17:52 • #
    Владимир Копылков

    .
    жалеете значит, с собой сравниваете, с теми у кого больше и меньше...
    а почему же не задаться вопросом, а что же это ваши нищие и убогие, никак не могу себе позволить отказаться приворовывать и грабить и убивать по мелочевке
    и почему бы им уже, вместо подсчетов "у кого больше наворовано", не заняться бы воровством и убийствами, по-настоящему ,
    начать шевелить мозгами. спихивать и скидывать конкурентов. и стремиться к кормушке, как это делают все уважающие себя олигархи. крупные бизнесмены и чиновники

    да, у некоторых из них были возможности изначально, но многие уже в мире ином. их заменили те, кому хочется иметь больше других, и потому они не стонут и не воруют гайки с завода, а учатся или сначала убивают а потом уже учатся. а потом становятся богатыми

    а если кому не хочется убивать и грабить, чтобы стать богатыми. так пусть воруют по-мелочевке и не пищат. что кто -то им обязан за них работать и еще им доплачивать
    время светлого коммунизма уже закончилось, теперь братство только в монастырях, и то там тоже толкотня к престолу
    .

  • 12 сентября 2011 в 18:17 • #
    Сергей БЕСЕДИН

    Владимир, Вы здесь даже не философию свою, а демагогию демонстрируете! :)))

    Я нигде не писал, что жалею кого-то, что кого-то сравниваю с собой, что вообще сравниваю у кого больше и меньше.

    Вы, действительно, просто демагог. И не важно - оплачиваемый или нет.

    Ваш банкир наворовался. Больше воровать негде. Он, по вашим же словам, предложил обратиться к нашим ворам, чтобы они купили Вас. А он с этого ещё себе наворует. :)))

    Кстати, Вам лучше не трогать наших бедных, сирых и убогих. Среди них есть очень значительная часть пенсионеров, которую новые государевы служки оставили без достойной пенсии. Но, пока эти пенсионеры работали - Прибалтика купалась как сыр в масле.
    Помочь не хотите этим пенсионерам? А, да, вы там теперь с закрытыми кранами :))), а работать разучились при советской власти. Так что, Вы лучше о себе и своей невеликой стране говорите, а мы будем рассматривать по ТЭО. Выгодно нам Вас покупать или ещё поморить чуть-чуть.
    Ничего страшного, что я с экономической стороны подхожу к вопросу? Вы же только что ратовали за то, чтобы голову включить. :))) Мы включили - Ваше предложение полное дерьмо.

  • 12 сентября 2011 в 19:54 • #
    Владимир Копылков

    .
    ну вот мы и дошли до ваших эмоций. дальше уже обсуждать не имеет смысла, я вас спрашивал. просто беседа, а вы там традиционно, если что не так, сразу в хамство ... я на это уже не удивляюсь, когда приезжал к вам туда, сразу настраивался на все такое

    а насчет пенсий, так вы вероятно не знаете, пенсии в любой стране выплачивают исключительно с налогов, которые собирают с теперь работающих, а не с каких-то мифических накоплений и пенсионных фондов

    сколько собрали, часть на пенсии, только так, а если все воруют и платить налоги не желают, то и пенсии платить не с чего
    на этом и закончим
    .

  • 12 сентября 2011 в 20:07 • #
    Сергей БЕСЕДИН

    Владимир, я Вам и не собирался хамить. Как воспринимать информацию - это Ваше право. У меня с этим проблем нет. Тем более я Вам сразу написал, что ваш банкир забыл спросить общественное мнение Россиян. вы то здесь причём? Зря Вы всё на свой счёт воспринимаете, а потом говорите, что это я что-то и кого-то сравниваю. Ещё раз повторю - нет эмоций. Есть Экономическое обоснование. Предложение фуфло. Пусть разрабатывает новое предложение. :)))

    На счёт пенсий сказки мне не рассказывайте - знаю я про них.

    Давно закончить надо было. У Вас вообще всё разворовали. Значит воров на тысячу населения больше будет при средне-арифметическом подсчёте, в процентном соотношении.

  • 8 сентября 2011 в 21:40 • #
    Владимир Копылков

    .
    у Макаревича и Машины Времени, в к\ф Перекресток есть песня со словами: мои дорогие, купите же меня, мои родные, ну купите же меня... обнимите меня, я не умею ходить строем и пить разбавленное водой пиво, но дорогие, купите же меня!!! ))))
    .

  • 9 сентября 2011 в 08:22 • #
    Сергей Алексеев

    Слава богу, у латышей тоже есть люди с отменным чувством юмора. А то как-то в последнее время они выглядят сильно комплексующим народом. А мы-то в советское время держали их выше даже себя по статусу. Буржуинов доверяли играть в кино только им.

  • 9 сентября 2011 в 20:02 • #
    Игорь Цесельский

    В каждой шутке есть её доля.
    Полагаю, если ещё подождать, то это нам заплатят эти 20 млрд, только мол заберите обратно. Судя по Греции и прочим португалиям к этому дело и идет.
    При СССР прибалты долгов не кошеляли а исправно и плодотворно трудились на свою и всеобщую пользу.
    Чего им и желаю.
    Научили их в евросоюзе доброму....

    А задолго до вхождения в ССР была их собственная безумная эмиграция по всему миру от безысходности, ибо народ точно подмечает о чем говорят народные пословицы:

    "Какие у латыша вещи? Член да клещи"
    "Что есть у латыша? Член да душа"

    Кстати, отсюда и в значительной степени латышские стрелки и комиссары (ничего не имею против, замечу).

    Есть объективные вещи - самзначимая экономическая роль прибалтийского региона давно исчерпана. Вспомните Ганзу с его Любеком, Митавой Великим Новгородом и пр - где они? Петр оживил труп потребностями России в выходе к торовле через Балтику, на сравнительно долгий срок, но и это прошло.
    Сталин интегрировал прибалтику в экономику СССР. Еще одна историческая удача.
    Да, с 86-и по 90-е - приподнялись на расчленении трупа СССР по вывозу всего ценного, годами накопленного.

    А сейчас даже рыбу не ловят (и кино не снимают, кстати) - мои впечатления личные, от побережья Эстонии, где были и заводы и порты а сейчас пустыыные изуродованные их остатками пляжи.

    Но - это всё России козни, многовековые. А про прибалтику в России и помнят сейчас по фильму 17 мгновений весны , в основном, да и то старшее поколение. Не интересно. Прошло.

    Так что всё закономерно.


Выберите из списка
2016
2016
2013
2012
2011