Создаем правила.

Уважаемые Профессионалы!

Добро пожаловать в новую группу. Думаю, Вы понимаете, почему мы отказались от публичного ведения сессий.

Предлагаю вам поучаствовать в создании правил.

Первое предложение: В мастер-классе участвуют только двое, психолог и клиент.

Второе предложение: Обратная связь от коллег поступает психологу только в личку.

Третье предложение: Психолог может в конференции запросить обратную связь от конкретных специалистов. В этом случае остальные участники выступают только в роли читателей темы.

Четвертое предложение: психолог может обратиться за консультацией (супервизией или интровизией) к сообществу или конкретному специалисту по ведению определенной сессии.
Пятое и дальнейшие предложения — от вас, коллеги!

З.Ы. Прошу вас прислать мне в личку фамилии специалистов, кого вы хотели бы видеть в группе. Я разошлю им приглашения.

200
Комментарии (20)
  • 16 сентября 2011 в 10:44 • #
    Инесса Гольдберг - Администратор...

    Предложенные правила кажутся мне разумными.
    Пока предложений нет, но есть опасения, что такая маленькая группа может сойти на нет. Чтобы этого не произошло, нужен двусторонний стимул. Клиенту безусловно, эти сессии привлекательны.

    Учитывая, что большая часть специалистов уже опытные и состоявшиеся, и как правило, перегруженные работой, что здесь может послужить мотивацией к такой серьезной нагрузке - ведению клиента, проведению наставничества другим специалистам и т.д.? Во мне говорит не "просто эгоизм", и идея мне кажется хорошей, но я просто перегружена множеством горящих проектов. Если ко мне обратятся в рамках Мастерской, я с удовольствием постараюсь помочь, но смогу это делать только в свободное время, не смогу реально дежурить.

  • Инесса, не обязательно в этой группе устраивать так, чтобы все кипело, как в ПСи-Факторе. Взгляд. Пусть будет небольшое спокойное закрытое пространство, в котором можно уединиться с супервизором или пройти личную психотерапию. Насколько это возможно. Или обговорить в узком кругу, с коллегами сценарий трудной сессии.
    Например, в открытом пространстве психологи отказались обсуждать рисунок погибшей девочки. Прислали мне свои мысли в личку. Здесь можно было бы поговорить о рисунке спокойно.

  • 16 сентября 2011 в 11:35 • #
    Инесса Гольдберг - Администратор...

    Эльмира, ок, поняла. Т.е. как бы такой узкий круг, обсудить что-то между собой или с клиентом без дилетантов.

  • Да, речь об этом.

  • Уважаемые форумчане!

    В связи с тем, что сегодняшний мастер класс начинается с временной задержкой по техническим причинам, предлагаю внести еще одно правило в структуру ведения конференций.

    Всю ответственность за ведение конференции ( Открытие, закрытие, удаление постов и т.д. ) возлагается на психолога, ведущего сессию.
    Для этого используем принцип, предложенный Л.Н. Цой - вводится "плавающий" модератор - специалист, открывший обсуждение.
    В первом мастер-классе Ирина Вершинина получает права администратора группы.

  • Пожалуйста, сообщайте о своем желании открыть тему заранее, поскольку местное время у Ивана Карнауха +3 по Москве, у меня +1 по Москве.
    Организационные недочеты администрация скорректирует и у вас будет полная свобода в работе.

  • 17 сентября 2011 в 17:34 • #
    Ирина Вершинина

    Эльмира, технические издержки нормальное явление в новых начинаниях.

    Мы с Еленой решили провести первую сессию в режиме личной переписки. Она состоялась сегодня, как и была запланирована накануне.
    По итогам могу сказать, что выполнять одновременно и терапию и модерацию, лично я не представляю возможным.
    Я бы попросила в следующий раз все же опытного модератора.

    Хотела бы так же попросить, прежде чем сообщать публично о наделении каким-либо правами, полномочиями, сообщать о своих решениях в личку. Буду очень признательна!

    После небольшой технической обработки и согласования с Еленой в плане содержательной части, протокол сессии будет представлен к обсуждению коллег.

  • Ирина! Вести модерацию в чужой терапевтической сессии постороннему человеку сложно.
    При соблюдении правил сообщества накладок быть не должно. Только участники обсуждения могут решать - оставлять тот или иной пост для публичного прочтения или нет.
    Поскольку сторонний администратор может не находиться в конкретный момент в сети, то рассчитывать на постоянную техническую поддержку не приходится. Мало какие тараканы могут полезть у клиента ... Для оперативного изменения текста в обсуждении, думаю, что ведущий должен обладать правами модератора. На всякий случай.
    Но в любом случае, решение принимаете Вы. Решитесь отказаться от модераторства, то конечно, администрация группы возьмет ее на себя.

  • 17 сентября 2011 в 18:16 • #
    Ирина Вершинина

    Я Вас услышала, Эльмира! Да, Вы правы, на постоянную техническую поддержку рассчитывать не приходится. Будем, значит, учиться.

    За содержание сессии, естественно, отвечает терапевт и клиент. Конечно сторонний администратор не может принимать решений об удалении тех или иных постов в самой конференции, если они не нарушают правил сообщества.
    Под модерацией сессии я имела ввиду удаление случайных посторонних комментариев "праздно любопытствующих". Но сейчас пока пишу, думаю, что и это, возможно, лишние опасения. Все люди грамотные и понимают профессиональные ньюансы (очень хочется на это надеятся).
    С тараканами клиента, думаю, вполне можно справиться. Клиент же вменяемый, да и терапевт тоже. Все в сознании и понимают, что происходит. Группа профессионалов для того и создавалась, что бы адекватно реагировать и на случайно занесенных тараканов в том числе. Всем знакомы рабочие моменты.

    Предлагаю решать технические вопросы по мере их поступления. Например, в прошедшей сессии не возникло ситуации, где нужно было что-то "удалять" (на мой взгляд).

  • Мне кажется, в индивидуальной сессии любой "третий" - лишний.
    Для чего ведущему нужна кнопка " удалить", Закрыть" тему или пост? На случай, если клиенту станет некомфортно.

  • 17 сентября 2011 в 20:08 • #
    Ирина Вершинина

    В терапии, Эльмира, как в жизни - ничего "удалить", "закрыть" невозможно, даже если тебе стало крайне не комфортно.

    Публичная терапия имеет свои особенности. Я говорила о них в начале конференции о демонстрационной сессии. Клиент и терапевт, решившиеся на неё, принимают эти условия.

  • Ирина, а как же кнопка : " Стоп" ? Представим ситуацию, когда клиент рассказывает нечто, а потом спохватывается, что вынес на всеобщее прочтение очень интимные секреты и просит ведущего удалить пост. Или дать ему шанс написать новый, вместо прежнего.
    Ситуация в середине сессии может кардинально поменяться.
    Но, уверена, что терапевт и клиент смогут договориться. ))))
    Удачи вам!
    Жду протокол.

  • 17 сентября 2011 в 23:24 • #
    Ирина Вершинина

    Правило "Стоп" - святое, Эльмира! Только клиент определяет как глубоко он готов идти, и клиент же определяет насколько он открывается. Это трудно, очень, я понимаю. И потому очень уважаю искренность и открытость, очень это ценю.
    "отмотать назад" - да, в виртуальном пространстве, конечно возможно технически. И это большой соблазн и большая иллюзия. Потому что в жизни таких возможностей нет.

    Шанс написать новый пост обязательно, есть всегда. Однако не вместо "ошибочного", а после...

    А ситуация может меняться в течение сессии многократно.

  • 18 сентября 2011 в 01:49 • #
    Ирина Вершинина

    Эльмира, протокол опубликован в соответствующей конференции. Буду признательна за обратную связь))

  • Еще возникла мысль. По окончании сессии основное обсуждение - конференцию удалять, а на ее основе, зашифровав имена участников вывешивать копию.
    Что скажете, уважаемые согрупники?

  • Шифровать можно только клиента. Ведущий же под своей фамилией получает дополнительную рекламу.

  • 17 сентября 2011 в 22:08 • #
    Людмила Григорьевна Жаркова

    Мне очень нравится мысль - шифровать клиента.

  • У меня еще одна шпионская мысль возникла о том, как зашифровать клиента так, чтобы его никто не узнал )))) дело за малостью - ее техническое исполнение.

  • 17 сентября 2011 в 23:35 • #
    Ирина Вершинина

    Если клиент желает быть "зашифрованным", почему бы и нет. Наверное, это позволит привлечь потенциального клиента. Должны же быть какие-то бонусы:))

  • 17 сентября 2011 в 23:31 • #
    Ирина Вершинина

    С учетом того, что намеченная в фомате он-лайн терапевтическая сессия, состоялась в формате личной переписки, необходимость воздерживаться от текущих комментариев, и обратной связи в личку отпала сама собой.
    Поэтому, в качестве исключения, считаю возможным сделать открытое обсуждение данной конкретной сессии с обратной связью в конференции (а не в личку). Иначе просто идея потеряет смысл.


Выберите из списка
2011
2011