Потребность в творчестве определяет Человека.
3 сентября 2009 в 09:44

Потребность в творчестве определяет Человека.

Известно, что творчество – это один из наивысших способов самореализации человека.

Творческая лаборатория отдельного человека с трудом поддается описанию и определению, все здесь уникально и интересно, а потому достойно внимания других.

Это происходит потому, что творчество не технологично, его нельзя описать на языке технологий. Творчество проявляется как создание идей и воплощение их в жизнь, в материальной или духовной области. Изобретение идеи является подобием творческого акта Бога, который творит из ничего. Знаком того, что творчество является Божественным даром, есть то, что автор испытывает радость и высокий подъем духа, когда находится в творческом процессе.

Одним словом – творчество должно помогать людям работать над собой, совершенствовать свою личную жизнь, семейные связи, общественные отношения. Оно создает портребность к изучению своих недостатков и стремление их исправить. Творчество призвано сохранять как наше собственное психическое здоровье, так и здоровье окружающих.

В процессе творчества мы сознательно работаем с личными ресурсами и технологиями, увеличиваем внутреннюю силу, ставим перед собой цели, ищем информацию и работаем с ней, создаем «включатели» ресурсного (творческого) состояния. Мы учимся использовать возможности сознания и подсознания.

И несмотря на то, что творчество нельзя описать на языке технологий — необходимо осознать, какие технологии мы уже используем, чтобы изучить новые, или начать изобретать собственные технологии, органичные для нас. Думаю, что только таким образом личность растет и развивается

Поделитесь своим опытом и наблюдениями!

3196
  • Тема закрыта
Комментарии (76)
  • 3 сентября 2009 в 11:42 • #
    Евгений Литвин

    Потребность в творчестве определяет "человека творческого", но ни как не "человека вообще"))))
    Огромное число прекрасных людей - альтруистов, друзей, руководителей, весельчаков - творцами не являются, у них другие потребности, и драйв они получают из других источников)))
    Нельзя научиться "творчеству во всем"))) Специалисты по "творчеству во всем" - вряд ли творцы, скорее всего - комплексуют от своей "не творческости", вот и компенсируют, благо сейчас "специальностей" развелось....
    Можно научиться конкретному творчеству "в чем-то" - рисование, литература, менеджемент, боевые искусства и т.д. Для этого надо идти к Мастеру - и... учиться у него конкретной работе. Тогда, ЕСЛИ ЕСТЬ СПОСОБНОСТИ, его творческая искра передастся вам...
    Личный опыт: тягостное ситуация, когда участвуешь, например, в мозговом штурме, который проводит "модератор" - прекрасно знакомый с приемами творчества, но... не обладающий творческой жилкой...
    Наслаждение - обучаться у творца, который по ходу работы создает новые блестящие комбинации.

  • 3 сентября 2009 в 12:11 • #
    Татьяна Павлова

    "Можно научиться конкретному творчеству "в чем-то" - рисование, литература, менеджемент, боевые искусства и т.д. Для этого надо идти к Мастеру - и... учиться у него конкретной работе. Тогда, ЕСЛИ ЕСТЬ СПОСОБНОСТИ, его творческая искра передастся вам..."
    На мой взгляд творческая искра есть в каждом человеке. Рядом с мастером - она загориться ярче :-)
    Думаю, что каждый человек , может вспомнить в своей жизни эпизоды творчества

  • 3 сентября 2009 в 12:14 • #
    Татьяна Павлова

    Согласна. Технологии и приемы быстро устаревают и меняются. Когда в коммуникации с человеком просматривается лишь использование очередной "технологии" тоже считаю ситуацию тягостной :-)

  • 3 сентября 2009 в 12:37 • #
    Евгений Литвин

    Если человек нЕ творческий, но очень хочет им быть - он как раз и будет искать "новые, неустаревшие приемы"))) котрые ну никак не заменят естественного творчества, идущего от таланта)))

  • 3 сентября 2009 в 11:42 • #
    Наталья Ивановская

    творчество должно помогать людям работать над собой, совершенствовать свою личную жизнь, семейные связи, общественные отношения.
    ===================
    если позволите, то добавлю, что Творчество изначально является характеристикой психической организации личности. Оно не "должно" и не "может". Оно либо является образом жизни человека, либо нет. Это уровень, простите, энергетического потенциала человека. Особенность психики.

    Творчество -это измененное, расширенное состояние сознания человека.
    Оно УЖЕ является само по себе "технологией" попадания в измененное состояние сознания.
    Которое, конечно, растворяет границу между сознательным и бессознательным в психике, что и обладает могучим терапевтическим эффектом. И ведет к развитию личности.

    И именно поэтому творческие люди заметны в социальной среде как наиболее свободные и не включенный в жесткую систему "гамбургера", т.е. дуальности мира (поделенного на добро и зло, черное и белое).
    Наиболее подробно об этом у Грофа " Области человеческого бессознательного. Опыт работы с ЛСД"

  • 3 сентября 2009 в 12:21 • #
    Татьяна Павлова

    В бессознательном - огромный творческий потенциал . Хороший контакт сознательного и бессознательного - позволяет этому потенциалу проявиться в форме доступной для восприятия других людей.
    Технологии , которыми владеет человек , позволяют создать продукт , который другие могут использовать.

  • 3 сентября 2009 в 13:02 • #
    Иван Карнаух

    Наталья!

    Значит, есть люди, у которых нет желания творить. Эти люди смотрят на творческих людей с завистью?

    С ув. К.И.

  • 3 сентября 2009 в 15:22 • #
    Наталья Ивановская

    Значит, есть люди, у которых нет желания творить. Эти люди смотрят на творческих людей с завистью?
    =================
    те, которые СОВСЕМ не хотят творить (даже на уровне вкусного борща или выбора подарка жене) вряд ли могут завидовать этим "чокнутым"))

    Я ТАК думаю (голосом Макртчана))))

  • 7 сентября 2009 в 03:11 • #
    Igor Konyuhov

    "Творчество -это измененное, расширенное состояние сознания человека.
    Оно УЖЕ является само по себе "технологией" попадания в измененное состояние сознания.
    Которое, конечно, растворяет границу между сознательным и бессознательным в психике, что и обладает могучим терапевтическим эффектом. И ведет к развитию личности. "
    Во многом согласен с вами. И хотел бы продолжить: развитие личности после ослабления границы между сознательным и бессознательным может идти в разных направлениях. В этом и состоит причина известных многим проявлений, приводящих к печальным событиям в судьбе такого человека. Важно при этом не дать себе попасть в зависимость от жизненных ориентиров, преобладающих в социуме.
    Всего доброго вам!

  • 11 сентября 2009 в 19:13 • #
    Наталья Ивановская

    Важно при этом не дать себе попасть в зависимость от жизненных ориентиров, преобладающих в социуме.
    ==============
    Игорь, да в том-то и дело, что продолжать жить в матрице, съев красную пилюлю, уже не возможно.
    Это и прекрасно и больно......

  • 12 сентября 2009 в 03:16 • #
    Igor Konyuhov

    На мой взгляд, такая постановка вопроса свидетельствует о наличии глубинного психолгического конфликта с социумом. Он исчезает только тогда, когда мы поймем, что даже "съев красную пилюлю" мы продолжаем оставться такими же людьми, как и все, со своими слабостями и "сильностями". Просто все мы, люди, - разные, НО всегда имеем право на собственный выбор. Когда придет понимание этого, тогда и исчезнет этот глубинный конфликт, и мы станем просто жить, делая свое дело. Тогда больно становится только за других, когда видишь, что явно человек сделал выбор и направил свою судьбу в сторону серьезных жизненных проблем, а вот помочь, объяснить ему, достучаться до него, уже не можем - он так решил для себя...
    Всего доброго вам!

  • 12 сентября 2009 в 14:20 • #
    Татьяна Павлова

    Иметь жизненные ориентиры не совпадающие с теми, что преобладают в социуме сложно в том смысле, что свои ориентиры тебе приходится создавать самостоятельно ,путем собственных проб и ошибок.
    Но это несет в себе преимущество , т.к. на "своем пути" не бывает "пробок" :-)

  • 11 сентября 2009 в 10:09 • #
    Алексей Палин

    творчество - это процесс создания новых, доселе неизвестных (по меньшей мене - автору) сочетаний - материалов, деталей, умозаключений...

  • 12 сентября 2009 в 11:48 • #
    Татьяна Павлова

    Ваше представление совпадает с моим.

  • 3 сентября 2009 в 11:44 • #
    Александр Балыкин

    Я пишу диссертацию по теме "Оптимизация творческого потенциала тренера высокой квалификации". Мне понравились выражения:
    «Творческая личность не боится выявить в поведении противоположные черты своей натуры. Не боится потому, что недостатки своего реального Я она компенсирует достоинствами творческого Я». Юнг.

    Американский психолог П. Эдвардс дает такое толкование творчеству – это способность обнаруживать новые решения проблемы или обнаружение новых способов выражения, привнесение в жизнь чего-то нового для индивида. Это есть сила, способствующая положительной самооценке и обеспечивающая самопродвижение индивида в своем развитии.

    Мое же личное наблюдение - Нет не творческих людей. Есть только люди, не осознающие свой творческий потенциал.

  • 3 сентября 2009 в 12:22 • #
    Татьяна Павлова

    Как вы считаете, что может помочь человеку в осознании его творческого потенциала?

  • 3 сентября 2009 в 12:27 • #
    Александр Балыкин

    Только лишь необходимость в изменении своих условий выживания. Как говорится, пока гром не грянет, мужик не перекрестится.

  • 12 сентября 2009 в 03:23 • #
    Igor Konyuhov

    Согласен с вами. Увы, но пока мы не стукнемся лбом об стену, которую не прошибить, не начинаем думать о том, как же избежать подобных шишек. А так как эти стены каждый раз меняют свой виц, цвет и свойства, то вся жизнь превращается в сплошное творчество: кто кого перехитрит - мы очередную стену, или она нас. Почему-то все время выигрывает стена... Может быть, попробовать стать невидимками для нее? Как вы считаете, - получится? Или попытаться найти с ней общий язык? Путей, видимо, может быть много...
    Всего доброго!

  • 12 сентября 2009 в 10:45 • #
    Александр Балыкин

    Стены - это не материальные объекты, а люди, которые не обладая способностью к общению, превращаются в подобие материальных стен. Надо развивать общение, и тогда любые "стены" преодолимы.

  • 13 сентября 2009 в 21:24 • #
    Igor Konyuhov

    Да, и это тоже, но я имел ввиду несколько иные стены, преграды. Это - законы судьбы, от нашего умения общаться они, к сожалению (а может быть - к счастью!) никак не зависят.
    Всего доброго вам!

  • 3 сентября 2009 в 12:35 • #
    Евгений Литвин

    ЛАПША, которую некоторые представители обучающих профессий в запале "продвижения своего товара" вешают на уши доверчивым, но не нашедшим себя людям: каждый Творец, каждый - Миллионер, каждый - Президент и т.д.))))

    Повар-творец создает новые, великолепные блюда - этим нам и интересен, это - его драйв, его путь.

    Повар-консерватор - готовит по проверенным рецептам великолепные блюда, этим нас и восхищает - ЕГО ДРАЙВ - ВЫПОЛНЕНИЕ РИТУАЛА.

  • 3 сентября 2009 в 14:18 • #
    Татьяна Павлова

    Понравилась метафора про повара :-)
    Представила как повар творец готовит по проверенному рецепту . Либо блюдо все равно получится новое ... либо :-(

  • 3 сентября 2009 в 14:21 • #
    Евгений Литвин

    Правильно, Татьяна! Мастеру-творцу сложно повторить что-то второй раз. Я в таких случаях в шутку говорю: плохая память компенсируется способностью к импровизации - и наоборот)))

  • 3 сентября 2009 в 14:36 • #
    Татьяна Павлова

    Означает ли это , что творчество не может быть прибыльным ?

  • 3 сентября 2009 в 14:42 • #
    Евгений Литвин

    Есть масса примеров и первого, и второго))
    Мне кажется, прибыльность зависит не от творческих способностей, а от коммерческой жилки... В одном человеке эти 2 качества могут как пересекаться, так и нет...

  • 3 сентября 2009 в 14:58 • #
    Светлана Афанасьева

    Кстати, Татьяна, в этом что-то есть...
    По смутному ощущению, у мастера-творца должна быть поддержка мастеров-консерваторов. Только при этом симбиозе может запахнуть прибыльностью от творчества.

  • 3 сентября 2009 в 15:00 • #
    Татьяна Павлова

    Светлана, я пришла к этому же мнению. Не буду уточнять сколько времени у меня на это ушло :-)

  • 3 сентября 2009 в 15:43 • #
    Евгений Литвин

    Ну, раз на личности перешли)))
    Я - могу либо хорошо продовать какой-то товар. Либо - хорошо ПРОИЗВОДИТЬ свой (тренировки по самообороне и личностному росту)
    Совмещать производство и торговлю получается гм... но могло бы и лучше)))
    Надеюсь, что в последующее время научусь совмещать. Какие наши годы)))

  • 3 сентября 2009 в 15:50 • #
    Татьяна Павлова

    И я на это надеюсь :-)

  • 3 сентября 2009 в 15:57 • #
    Евгений Литвин

    ))))))

  • 9 сентября 2009 в 11:36 • #
    Давид Ш Гройсман

    Хорошая мысль. На себя примеряю и принимаю вполне серьёзно.

  • 3 сентября 2009 в 15:25 • #
    Наталья Ивановская

    а ритуал и является актом творчества, простите. Ибо для его создания требуется не только механический набор действий, но и тонкое понимание целей и задачей данного акта. Не говоря уже о том, что ритуал не возможен без ритуальных предметов, вне зависимости, является ли ими ложка разливная (а-ля половник) или перья на голове))

  • 3 сентября 2009 в 15:55 • #
    Татьяна Павлова

    Посмотрела на ритуальные предметы вокруг себя .
    Наталья, с вами весело :-)

  • 3 сентября 2009 в 17:29 • #
    Наталья Ивановская

    да я целую главу в книжке написала про роль ритуалов в повседневности)) И ничего хорошего в этом нет)) Людям нужно знать куда поставить диван, чтоб свершилось Щастье, а тут..оказывается нет таких рецептов)) Издательство ругается)

  • 3 сентября 2009 в 21:14 • #
    Татьяна Павлова

    Я тоже убедилась в том, что людям нужны рецепты или готовые решения. Даже если они потом все сделают по-своему Ритуальных способов расстановки диванов не знаю, знаю фен-шуй и коучинговый способ :-)
    Мне кажется , что соблюдение ритуала дает человеку уверенность том, что он получит правильный результат.
    Беседа с вами напомнила про такой ритуальный предмет, как гадальные карты , так что уверена , что книжка хорошая.

  • 3 сентября 2009 в 14:05 • #
    Николай Тупик

    Здравствуйте уважаемые участники дискуссии!
    Есть творчество и есть ТРИЗ (технология рационализаторства и изобретательства или теория решения изобретательских задач). По результату они никак не отличаются. Все люди творческие в детстве, но затем каждый выбирает дорогу сам. Кто-то продолжает набивать собственные шишки, а кто-то осваивает готовое и классно этим пользуется, экономя собственные силы и время. Есть и те, которые и готовое делает "спустя рукава" - не за ту деятельность взялись, возможно в силу внешних обстоятельств, а затем "лениво" было перестраиваться.
    С уважением

  • 5 сентября 2009 в 13:11 • #
    Татьяна Павлова

    Мое знакомство с ТРИЗ поверхностно. Постараюсь восполнить этот пробел. Пока увидела ,что некоторые принципы ТРИЗ присутствуют в технологии разработки программ , которая называется экстремальным программированием.

  • 5 сентября 2009 в 19:45 • #
    Николай Тупик

    Здравствуйте уважаемая Татьяна Павлова!
    На Профессионалах есть группа ТРИЗ и там есть люди из Вашего региона. Я специально противопоставил творчество как процесс создания "нечто" из "ничего" и ТРИЗ как формализованный механизм для той же цели. Здесь ключ в том, что этот механизм именно формализован, т.е. ему уже приданы конкретные правила действий по решению тех задач, которые попадают в разряд "творческих".
    Здесь примерно та же ситуация, как в своё время с искусственным интеллектом. Считалось, что ведение беседы - это интеллектуальная деятельность, недоступная "машинам". Теперь все уже знают, что и комп может прекрасно вести беседу и Вы не отличите кто в Вами ведёт разговор - человек или машина.
    Так и с тем, что называется "творческие задачи" - через небольшой промежуток времени решение ныне творческих задач станет просто обычным делом для школьников и "машин", т.к. алгоритмы их решения будут полностью формализованы.
    С уважением

  • 3 сентября 2009 в 15:02 • #
    Татьяна Павлова

    Читатели на другом форуме озадачили меня вопросом :
    Чем творчество отличается от самовыражения?
    :-) Хороший вопрос, решила разместить его здесь.

  • 3 сентября 2009 в 15:26 • #
    Наталья Ивановская

    наличием архетипических идей и смыслов.

  • 3 сентября 2009 в 15:59 • #
    Татьяна Павлова

    Ответ наводит на размышления

  • 11 сентября 2009 в 10:02 • #
    Алексей Палин

    на мой взгляд,
    самовыражение - больше относится к тщеславию

  • 11 сентября 2009 в 12:16 • #
    Татьяна Павлова

    Алексей, спасибо за мнение.

  • 3 сентября 2009 в 16:16 • #
    Игорь Третьяков

    ЦИТАТА -
    "И несмотря на то, что творчество нельзя описать на языке технологий - необходимо осознать, какие технологии мы уже используем, чтобы изучить новые, или начать изобретать собственные технологии, органичные для нас. Думаю, что только таким образом личность растет и развивается "

    Я УЖЕ БОЛЕЕ 20-и ЛЕТ ИСПОЛЬЗУЮ ТАКИЕ ТЕХНОЛОГИИ И "НАТВОРИЛ" УЖЕ ЛЕТ НА 200-и ВПЕРЁД.

    НО, В ЭТОМ НЕТ ТОЛКУ - ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ "ЭТО" ПОНАДОБИТСЯ ЛЕТ ЧЕРЕЗ 100-150. Я ВРЯД-ЛИ ДОЖИВУ ДО ЭТОГО ВРЕМЕНИ И КТО БУДЕТ ТОГДА УЧИТЬ ОСТАЛЬНЫХ?

  • 3 сентября 2009 в 21:18 • #
    Татьяна Павлова

    А что мешает учить сейчас?

  • 3 сентября 2009 в 23:13 • #
    Игорь Третьяков

    ЛЮДИ НЕ ВЕРЯТ, ЧТО "ЭТО" ВОЗМОЖНО И ЧТО ВСЁ ТАК ПРОСТО !
    ТЕ, КТО ПРОВЕРИЛ, УВЕРЕНЫ, ЧТО ОНИ "ЭТО" ЗНАЛИ ВСЕГДА, ТОЛЬКО НЕ МОГЛИ ТОЧНО СФОРМУЛИРОВАТЬ!
    А Я И НЕ СПОРЮ, Я ПРОСТО ОПИСАЛ И СВЁЛ В ЕДИНУЮ СИСТЕМУ И ОПИСАЛ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ОПЫТ С "ДОФАРАОНОВСКИХ ВРЕМЁН". ТАК ДЕЙСТВОВАЛИ ВСЕ УСПЕШНЫЕ "МЕНЕДЖЕРЫ" ТОГДА И ТАК ДЕЙСТВУЮТ СЕЙЧАС, ТОЛЬКО "НЕ ЗНАЮТ" ОБ "ЭТОМ".

  • 3 сентября 2009 в 23:39 • #
    Татьяна Павлова

    Я вас понимаю. Вам грамотный маркетинг , наверное, нужен.

  • 3 сентября 2009 в 21:45 • #
    Сергей Соловьев

    Наверное допустимо спорить с мнением Татьяны, но я например всецело на её стороне: "Человек это несомненно Творец!"
    Приглашаю Таня в мою творческую лаболаторию на мой сайт "Экспедиция ЮНЕСКО - путешествие в Ноосферу!" - WWW.POLAREX.COM и сразу регистрируйтесь? И все желающие тоже?

  • 3 сентября 2009 в 22:09 • #
    Татьяна Павлова

    В вашей творческой лаборатории первым бросилось в глаза слово "спонсоры" :-)
    "Ваша личная моральная поддержка любого Проекта это уже реальный вклад в его реализацию! Вы дарите инициатору свою положительную энергия."
    Начиная новый проект , отдачу в виде денег можно получить не сразу, но судить о том приносит ли проект пользу людям - можно узнать довольно быстро - по той посильной помощи, что они тебе оказывают в этом проекте.

  • 3 сентября 2009 в 22:47 • #
    Сергей Соловьев

    К счастью такую поддержку и помощь от людей, несмотря на то что сайт ещё не завершён, мы уже получаем, а значит проект им интересен и надеюсь полезен...
    Деньги, пусть и небольшие пока, но тоже уже поступают. Сначала только рекламные, но вот уже, буквально в последние дни, пришло сразу даже несколько заявок, на наш интернет аукцион, на приобретение пакетов акций нашего сайта WWW.POLAREX.COM по спонсорской цене 70 рублей за акцию номинальной стоимостью 1 копейка. Это уже те признаки о которых вы говорите выше!!!!!!!!
    Но почему Таня Вам бросилось в глаза только слово "Спонсоры" - оно ведь там явно не главное? Я там пишу: "...моральная поддержка любого Проекта это уже реальный вклад в его реализацию!" То есть соучастие вот что для нас главное... Вы например зарегистрировались в ноонавты? Эту творческую лаболаторию мы надеемся превратить в нашу общую, подключайтесь? В октябре-ноябре ударное строительство социального портала WWW.NOONAUT.COM будет в целом уже завершено и до конца года мы все вместе насытим его контентом!

  • 3 сентября 2009 в 23:37 • #
    Татьяна Павлова

    Сергей, во первых я думала на эту тему. Во вторых на главной странице это слово встретилось 3 раза. Это как в рассказе одного собственника строительной фирмы . Уехал он отдыхать на море, нырнул в воду и увидел на дне задвижку для форточки :-) Я зарегистрировалась , но весь сайт пока не посмотрела .
    Рада , что вам помогают с сайтом. Я свои сайты делаю сама и тоже благодарна тем , кто помогает советами и реальным участием.

  • 4 сентября 2009 в 06:16 • #
    Леонид Тютрин

    В моей практике творчество есть механизм коррекции существующих систем.
    Таким образом для проявления творчества требуется целая серия критериев, как то - одна или несколько существующих систем, деятельность которых уже можно корректировать в известную сторону; достаточный уровень образования творческой личности, адекватный уровень экономической составляющей; политика по крупному готовая к переменам; влияние в сфере принятия волевых решений... и тогда есть шанс ещё при жизни очередного творца лицезреть результаты творчески проведенной коррекции.

  • 5 сентября 2009 в 13:08 • #
    Татьяна Павлова

    Речь идет о внешних системах?
    Или ваши критерии можно отнести к самокоррекции человека путем творчества?

  • 6 сентября 2009 в 16:43 • #
    Леонид Тютрин

    Формулировка "существующих систем" ограничивает полный комплект всего по двум категориям: 1 - существующие, 2 - системы.

  • 6 сентября 2009 в 16:52 • #
    Татьяна Павлова

    «По натуре я не Пушкин. Я по натуре Белинский».

    Стругацкие А. и Б.

    «Понедельник начинается в субботу»
    :-)

  • 7 сентября 2009 в 04:09 • #
    Леонид Тютрин

    Похоже, с развернутыми ответами, у меня до сих пор напряженка.
    По случаю понедельника, от имени поэтов и прозаиков, со ссылкой на "братию": я упомянул системы включая внешние, внутренние и пограничные между внешними и внутренними при условии, что системы уже состоялись и функционируют.
    Самокоррекция в такой интерпритации достаточно эффективна, хотя требует определенной подготовки.
    Детали можно обсудить на примере существующей системы по Вашему выбору...

  • 7 сентября 2009 в 07:50 • #
    Татьяна Павлова

    Этот пункт заинтриговал меня больше всего :-)
    Но как только я придумала пример (из области менеджмента) , то стало понятно как расшифровать этот пункт. Спасибо.

  • 7 сентября 2009 в 16:00 • #
    Леонид Тютрин

    Рад знакомству со способным человеком в сфере самокоррекции!
    Пожалуйста.

  • 4 сентября 2009 в 21:48 • #
    Виталий БОГДАНОВИЧ

    Неплохо бы определиться с термином, а то пока даже само понятие на этой ветке весьма и весьма размыто.

  • 5 сентября 2009 в 13:05 • #
    Татьяна Павлова

    Мне понравилось,как участники дискуссии поделились своим опытом и наблюдениями. Естественно , что терминология была разная , т.к. термины которые мы употребляем для описания некого явления зависят от образования, профессионального опыта и "владения" словом.
    Хотелось бы увидеть здесь и ваше описание творческого процесса.
    Итогов дискуссии пока не подвожу. Проявились новые мысли ... собираю информацию и обдумываю.

  • 9 сентября 2009 в 09:38 • #
    Дмитрий Соколенко

    Все верно.
    Итог нашей жизни - наша личность, сотворенная лично нами.
    А осознаЁм мы это или нет на протяжении жизни - другой вопрос.
    Творцы мы все.

  • 9 сентября 2009 в 10:26 • #
    Татьяна Павлова

    Наблюдая старость своих родителей , поняла, что с возрастом человек все больше времени проводит наедине сам с собой .
    В такой ситуации качество жизни зависит от того, какую личность ты сотворил :)

  • 9 сентября 2009 в 14:39 • #
    Дмитрий Соколенко

    А то :)

  • 10 сентября 2009 в 20:10 • #
    Алексей Палин

    Как я понимаю - эта статья в основном относится к Творчеству мужчин, хотя и известны ...исключения.
    Женское ...творчество, хорошо, если оно ограничено бытом, больше направлено на отношения между людьми.
    В основном это ...творческая борьба - за ресурсы, власть и тщеславие
    (козни, интриги, ...женские штучки, коварство ...месть - т.е. подлянки)
    - заради злорадства.
    ps нормальных женщин это не касается.

    и проанализируйте деятельность женшин.
    больше на http://content.mail.ru/pages/p_21419.html

  • 10 сентября 2009 в 21:21 • #
    Татьяна Павлова

    Решили пропиарится в чужой теме :-) Удачи вам в собственном творчестве.

  • 11 сентября 2009 в 09:56 • #
    Алексей Палин

    Это жизнь и глупо ...прятать голову в песок.
    Вы счастливы в семейной жизни...
    - то-то и оно...
    с уважением, Алексей

  • 11 сентября 2009 в 10:56 • #
    Татьяна Павлова

    Уважаемый Алексей!
    Я счастлива в семейной жизни, чего и вам желаю!
    Статья относилась к творчеству, к которому я считаю способен каждый человек. Более того, совместное творчество благоприятно сказывается на семейной жизни.

  • 11 сентября 2009 в 12:54 • #
    Алексей Палин

    - пусть дальше будет - Так, это Ваш выбор.

  • 11 сентября 2009 в 13:03 • #
    Татьяна Павлова

    OK

  • 11 сентября 2009 в 19:34 • #
    Иван Карнаух

    Алексей!
    Физиология мужчин и женщин различна и это отчасти отражается на их психическом укладе. Социализация возможна только при условии, что и те, и другие будут соблюдать некие нормативы "общежития". В том числе и условные. Иначе всему миру наступит конец. И если на этом сосредоточиться, то ничего хорошего из этого не получится.
    С ув. К.И.

  • 11 сентября 2009 в 23:46 • #
    Алексей Палин

    Вы правы.
    Человек может поделиться с другими только лишь тем, что он имеет, в том числе и за душой.
    Женщины себя не любят и, практически постоянно недовольны собой и окружением, что приводит к накоплению агрессии, которую мы ...лицезреем в быту и на работе.
    Подавляющее большинство женщин патологически настроены на - халяву, власть и тщеславие - заради злорадства.
    к сожалению.

  • 12 сентября 2009 в 11:45 • #
    Татьяна Павлова

    Алексей, открывая эту дискуссию , мне было интересно мнение участников об их опыте творчества .
    Предлагаю вам открыть свою тему по поводу качеств большинства женщин, я думаю у вас будет достаточно собеседников.
    Если вам будет интересно мое мнение , а тоже выскажусь в вашей теме. А здесь давайте вернемся к теме творчества.

  • 12 сентября 2009 в 21:35 • #
    Иван Карнаух

    Алексей!
    Вы не до конца меня поняли. А жаль, хотел быть по-мужски солидарным с Вами, но придется отказаться...
    Приношу Татьяне наши общие с Алексеем извинения за "патологическую речь".
    Алексей, действительно, подготовьте вразумительный топик для новой дискуссии. Но только серьезный!

    С ув. К.И.

  • 13 сентября 2009 в 00:29 • #
    Алексей Палин

    т.е. - это чисто ...интеллигентский прием, - под благовидным предлогом,
    как бы это помягче...,
    - указать неугодному на дверь.
    дай Бог вам столько счастья, сколько доброжелательности в ваших словах
    ps над Вашим предложением подумаю,
    Спасибо


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009