Бизнес-паразитической религии денежных фантиков не будет в...
29 января 2012 в 00:00

Бизнес-паразитической религии денежных фантиков не будет в обществе будущего - БИОТЕХНООСФЕРЕ!

Планетарный социум человечество есть естественное биофизическое поле вербально мыслящей живой материи, квантами которого являются люди.

От своих предков, от окружающих стад, прайдов, брачных пар животных люди переняли автоматизмы устройства общества и поведения особей в обществе.

Общество животных формируется поведением каждой особи за максимально высокий ранг, вплоть до вожака стада. За привилегии на лучшие места выпаса и более крупные охапки пищи травоядных, или лучшие места охоты и более крупные куски пищевой добычи хищников; за право спаривания.
Люди наблюдали у животных заботу о потомстве и жестокие драки за зоны жизнедеятельности и логова; за пищу, место отдыха, право спаривания. Переняли эти автоматизмы поведения животных в сообщество людей. Десятки тысяч лет люди конкурировали каждый против каждого, каждый против всех, все против каждого. С кратковременным или долговременным объединением в группы: коллективную семью-прайд, брачную пару, банду, клан, род, племя, царство для совместного собирательства; охоты; производства, распределения, применения вещей и потребления продуктов.

До сих пор люди конкурируют за официальный и неофициальный статус, дающий привилегии на здоровье и жизнь, брачные отношения, на пищу и вещи. За власть распределять и управлять. За право на доступ к прежде известному, сокровенному чёрному или святому знанию, или новой информации-знанию и т.д.

Люди видели, что в природе есть хищники, которые регулярно собирают кровавую пищевую дань с травоядных животных, пасущихся на территории, занимаемой прайдом хищников. Видели, что травоядные животные, как правило, не применяют силу для защиты от хищников, которые являются пастухами, хозяевами-богами травоядных. Люди восприняли это как священный запрет сопротивляться хищникам-пастухам — хозяевам-богам.

Став охотниками на травоядных животных, люди поняли, что они стали подобны хищникам, сами стали пастухами, скотоводами, хозяевами-богами травоядных животных.

Осознав собственную смертность, люди дали привычное объяснение мироустройства и своей смертности, придумав религиозные модели мира. Где главными персонажами являются невидимые хозяева-боги над всеми неживыми объектами, смертными животными и людьми. Солнце, явления природы объяснялись проявлением действий невидимых хозяев-богов.

Для умиротворения вымышленных хозяев-богов, чтобы покупать у богов какие-то услуги, люди стали приносить в жертву богам вещи, животных, пленных людей, своих соплеменников и детей первенцев, рождённых каждой женщиной. Обычай человеческого жертвоприношения до сих пор применяется в некоторых мистических и религиозных сектах. Даже в светских ритуалах распространено жертвоприношение огню нефтепродуктов и газа.

Как развитие отношений купли-продажи с невидимыми богами, люди придумали волшебные фетиши деньги и концентрат денег амулеты, драгоценности в качестве универсальной меры всего и вся. Деньгами, как высшей ценностью, стали покупать благосклонность и услуги богов. Люди, захватывающие власть в общине, стали называть себя наместниками высших богов, требовали себе жертвоприношений и подати деньгами.

До настоящего времени безраздельно властвует на Земле мошенническая бизнес-паразитическая религия денег уже не в качестве артефактов приносимых богам в жертву. И не только в качестве жертвы-подати властителям. Но и в качестве обязательного промежуточного волшебного фетиша во всех сделках, во всех формах и видах отношений между людьми. В качестве универсального средства, метода и конечной цели всех форм паразитизма: бандитизма-хищничества, мошенничества, воровства. В качестве средства и метода всеобъемлющей сверхъестественной неотвратимой колдовской силы действия для совершения преступлений против конкретных людей, против групп людей, против всего человечества, против экологической системы природы Земли.

В неотвратимую волшебную силу действия денежных фантиков наделять владельца наличных и безналичных денег способностью производить что угодно, приобретать, применять и употреблять всё что угодно, люди просто верят. Хотя денежные фантики не имеют никакой реальной потребительской ценности. Они несъедобны. Их невозможно одеть на себя. В них невозможно жить. На них невозможно передвигаться. Деньги не являются архивом знаний. Деньги не лечат, и т.д.

Из всех мистических, религиозных, идеологических деструктивных мракобесий бизнес-паразитическая религия денег является главной преградой, препятствующей развитию человечества в новое общество биотехноосферу – единый планетарный сверх организм вербально мыслящей живой материи. Бизнес-паразитическая религия волшебных денежных фантиков поддерживает в людях веру в неустранимое сверхъестественное колдовство и волшебство всех остальных догмо-фанатизмов мистик, религий, сект, теософий, саентологий, идеологий.

Даже в профессиональной науке не подлежат какой-либо критике и исправлению противоречащие научной истине такие фундаментальные представления, понимаемые вечно действующими святыми научными догмами:

Периодическая система элементов с неправильным окончанием всех периодов на элемент группы благородных газов, отрицающая предшествующие водороду предъэлементы;

Отрицание прироста во вселенной энергии-массы вещества и физических полей;

Сказочная теория Большого Взрыва Леметра-Гамова;

Сказка об ускоренном расширении объёма пространства вселенной, награждённая в 2011 году Нобелевской Премией;

Две несовместимые раздельные классификации МФА согласных и гласных фонем противоречат действию частных и общего естественнонаучных законов биомеханики элементарных артикуляций согласных и гласных звуков речи;

Не имеющим официальных научных статусов людям запрещено иметь и проявлять способности совершать открытия новых научных законов, формулировать новые научные теории, делать изобретения. В случае нарушения этого запрета, этим научным диссидентам запрещено авторство на их научные свершения, запрещено официальное публичное представление их научных свершений на научных конференциях, в научных журналах и т.д.

До сих пор управление обществом нерационально. Как правило, на все уровни пирамиды вертикали власти приходят люди не как авторы проектов устройства и функции общества, победившие в честном открытом постоянно действующем конкурсе. А путём мошенничества в назначении, перевороте, псевдо выборах.

Как биологические кванты-существа одного и того же вида, все люди имеют сходный базовый производительный и потребительный потенциал по собственному и (или) взаимному жизнеобеспечению, проявлению и реализации жизненной энергии. В широком диапазоне степени нецелостности или целостности личности: от дезинтеграции и (или) расщеплённости несформированной или разрушенной личности примитива до интеграции в едино целостную личность гения.

Различие между людьми обусловлено различиями в структурно-функциональном устройстве пакета векторов свойств личности и информационном наполнении памяти их интеллекта об алгоритмах естественных автоматизмов и алгоритмов операций с естественными автоматизмами, заложенными или отсутствующими в их памяти.

Фундаментальными факторами формирования личности относительно полноценного человека является сотворчество воспитания и обучения родителями, другими людьми, малыми и большими коллективами людей и самим этим человеком. Имеет ли конкретный человек инициативное стремление избегать причинение ущерба себе, другим людям, обществу, природе. Соответствуют ли реальные поступки конкретного человека основному закону социума и экологической системы «не навреди» — закону Гиппократа-Макеева о рациональной достаточности необходимого? Мировоззрение человека формируется родителями, обществом, природой, и в очень значительной степени самим человеком.

Осуществление Программы замены людей биороботов на технические роботы, технические автоматы, на электронные кибернетические системы в производстве продуктов, товаров и услуг полностью обеспечит все рационально необходимые потребности каждого добро продуктивного человека Земли в рационально достаточном количестве в полном рационально достаточном ассортименте. Это значит, что каждый желающий того и способный к тому человек в обозримом будущем наконец-то сможет получить полную свободу распоряжаться всем временем своего бодрствования самосовершенствованию на благо себе, другим людям, Цивилизации Земли, Другим Цивилизациям Вселенной, всей Вселенной. Помогая в этом другим людям в полной мере своих способностей во всех сферах своих инициативных интересов. Не нарушая функций, законов, норм и морали Цивилизации и аналогичных законных прав и обязанностей других добро продуктивных людей.

Россия и все остальные страны должны либо объединиться в биотехноосферу, как единый сверх организм нового общества, где не будет места бизнес-паразитической религии денег и остальным деструктивным мистикам, религиям, сектам, идеологиям, лженаукам и застойно-ретроградным наукам. Не будет самодурного беспредела догмо-фанатических паразитических запретов и приказов нелегитимных мафио-профессиональных воров-грабителей и легитимных мафио-профессиональных чиновников и правителей; или неумелых, необразованных правителей общества и управленцев промышленностью и сельским хозяйством. Либо Россия и всё человечество неотвратимо погибнет в тотальном терроризме, или от катастрофической паразитической сверх перенаселённости, и (или) в экологической катастрофе.

У человечества в настоящую переломную историческую эпоху есть два пути. Либо оставить всё как есть. Бизнес-паразитическую религию денег. И позволять беспредельно катастрофически паразитически, раковой опухолью живой материи экологической системы Земли размножаться нищим необразованным народам и странам, регионам в качестве применения изощрённого демографического оружия тотального самоуничтожения всей популяции человека как вида животных на Земле. Вследствие того, что паразитически избыточно размножившиеся люди продуктами своей жизнедеятельности, промышленными и сельскохозяйственными отходами отравят атмосферу и гидросферу Земли, съедят всё, что может быть съедено, и полностью лишат себя пригодного для дыхания воздуха, питьевой воды и пищевого ресурса.

Либо отменить бизнес-паразитическую религию денег, остальные мистики, религии, идеологии и остановить безудержное размножение нищих необразованных народов, стран, регионов. За счёт снижения рождаемости избыточно размножившихся народов и стран постепенно, снизить количество людей на Земле до рационально достаточных 1,5–2,5 миллиардов человек. И не допускать снижения численности людей на Земле ниже рационально необходимых 400–500 миллионов человек. Тем самым развить человечество в биотехноосферу, беспредельно развивающуюся в науке и технике, вечную во времени планетарную и космическую цивилизацию. Где исчезнут не несущие какой-либо реальной потребительской пользы человечеству нерациональные, конкурентно враждебные виды деятельности людей. Типа профессионального спорта с алчностью, амбициозностью, взаимной подлостью и мошенничеством профессиональных спортсменов и работников спортивного бизнеса, садизмом и вандализмом фанатов; псевдо культуры низкопробной эстрады; модельного бизнеса; всевозможных лотерей и тотализаторов; табакокурения, пьянства, наркоманий и т.д.
Исчезнет проституция и прочие виды работорговли. Исчезнет кичливость и чванство богатством, роскошью и всевозможными статусными привилегиями.

Анонимность посещения сети интернет будет исключена полностью. Каждый человек будет зарегистрирован в интернете под своим действительным именем. Писатели и распространители компьютерных вирусов – компьютерные эпилепто-анархо-вандалы, диверсанты-террористы будут немедленно выявляться ГАСУС (Глобальной автоматизированной системой учёта событий) и службой безопасности иммунной системы биотехноосферы будут оперативно эффективно нейтрализованы. ГАСУС будет непрерывно отслеживать место положения, передвижения и поступки каждого человека. Будет невозможна организованная коллективная и индивидуальная профессиональная преступность.
Исчезнет социальное явление БОМЖ, бездомный человек, беспризорник. Каждый одинокий человек будет обеспечен комфортным индивидуальным жилым модулем (1-2–3 комнатной квартирой или коттеджем). И каждая семья будет обеспечена комфортным жилым модулем семейного типа (4–10 комнатной квартирой или коттеджем).

Исчезнут армады личных транспортных средств, вместо которых всем людям будет постоянно доступен общественный пассажирский и грузовой подземный, наземный, воздушный транспорт, управляемый высоконадёжными роботами.

Нынешний научно-технический уровень человечества уже достаточен для того, чтобы очень многие производства и услуги стали выполнять технические роботы и автоматы. О чём пишут российские учёные Ракитов А.И. [1] и Балацкий Е.В. [2]

Все россияне со всей территорией суши и акватории России, со всеми природными и рукотворными ресурсами вместе со всеми иностранными гражданами, со всеми природными и рукотворными ресурсами всех стран планеты Земля должны добровольно объединиться в единую планетарную цивилизацию биотехноосфера.

Подробности:

  1. Ракитов А.И. Стратегия развития России и государственные приоритеты науки. // Науковедческие исследования. 2008: Сб. науч. тр. / РАН ИНИОН. Центр научн.-информ. исслед. по науке, образованию и технологиям; Отв. ред. Ракитов А.И.— М., 2008. −280 с., С. 4–31. ISBN 978-5-248-00451–5.
  2. Балацкий Е.В. Наука и технологии: новая модель отношений. // Науковедческие исследования. 2008: Сб. науч. тр. / РАН ИНИОН. Центр научн.-информ. исслед. по науке, образованию и технологиям; Отв. ред. Ракитов А.И.— М., 2008. −280 с., С. 132–150. ISBN 978-5-248-00451–5.
  3. Макеев А.К. Топологическое излучение. – Агентство научно-технической информации. Научно-техническая библиотека. – 26 января 2012. – 68 с. http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st4346.pdf
  4. Макеев А.К. Автоматизмы личности, социума и мироздания. (Теоретические основы единой теории поля и квантовой социологии).— Агентство научно-технической информации. Научно-техническая библиотека. Дата публикации 11 декабря 2011. – 100 с. http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st4273–3.pdf
  5. Макеев А.К. Человеческое общество как биофизическое поле вербально мыслящей живой материи. (Теоретические основы квантовой социологии).— Агентство научно-технической информации. Научно-техническая библиотека. Дата публикации 1 декабря 2011. – 91 с. http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st4228.pdf
  6. Макеев А.К. Вербальное информационное поле: элементарные сущности, роль и место в Мироздании.— SPECOM 2011 14th International Conference «SPEECH and COMPUTER» 27–30 September, 2011.— Kazan, Russia, 2011.— 468 с., С. 228–234.— ISBN: 978-5-88983-395–6.
489
Комментарии (204)
  • 29 января 2012 в 00:20 • #
    Наталья Суббота

    Как в фильме ужасов!!! Фильм "Суррогаты" именно об этом!

  • 29 января 2012 в 01:02 • #
    Александр Макеев

    В чём Вы видите ужас? Конкретно прошу изложить Ваш испуг! По-моему, до настоящего времени социум людей есть глобальный ужас. От которого можно избавиться, если развить человечепство до уровня БИОТЕХНООСФЕРЫ!

  • 29 января 2012 в 01:45 • #
    Фаниль Баймухаметов

    Не на этой планете или не в нашу эру..... (((

  • 29 января 2012 в 08:28 • #
    Татьяна Шандрыга

    потому что это все очень напоминает роман Замятина "Мы". В нем автор изобразил до предела механизированную и математизированную "утопию", в к-рой человеческая личность сведена к "нумеру" (в совр. терминологии - к "винтику"), а все об-во в целом - к идеально функционирующему муравейнику, тоталитарной диктатуре, использующей достижения науки и технологии для порабощения людей; построение гигантского Интеграла - "звездного ковчега" - грозит экспансией подобных идей на др. планеты. Среди худож. находок З., повторенных в десятках совр. антиутопий, - принудительная лоботомия "диссидентов", в частности, уничтожение центра фантазии в их сознании, вездесущее радио, играющее роль идеологической "промывки мозгов", подслушивающие устройства, синтетическая пища из нефти (решение проблем демографии), освобождение "нумеров" от "химер" стихийности, неуправляемости, дискомфорта - эмоций, семьи, любви и т.п.

  • 29 января 2012 в 14:40 • #
    Александр Макеев

    Где Вы увидели диктатуру в моей модели общества БИОТЕХНООСФЕРА? Неужели постоянно действующий открытый конкурс Проектов в науке, технике, изобретательстве, искусствах является диктатурой? Неужели открытая аргументированная экспертиза Проектов всеми желающими под их действительными именами есть диктатура? Неужели принятие в практику Проектов, победивших в открытом конкурсе является диктатурой?

  • 29 января 2012 в 15:44 • #
    Alexandr Shpilman

    Открытый конкурс ничего толкового не даст, поскольку люди живут модой.
    Если модна "Теория большого взрыва", то в открытом конкурсе иное рассматриваться не будет. Не модно с.

  • 29 января 2012 в 18:33 • #
    Татьяна Шандрыга

    А хотя бы вот эта фраза о многом говорит: "ГАСУС будет непрерывно отслеживать место положения, передвижения и поступки каждого человека. " Такое возможно только в тоталитарной системе...

  • 30 января 2012 в 02:01 • #
    Александр Макеев

    В организме многоклеточных животных каждая клетка находится по постоянным контролем! И как только перерождается в раковую клетку, тут же ёё безжалостно, "негуманно" уничтожают клетки иммунной системы! У человека каждую секунду появляется и уничтожается по 100 тысячс раковых клеток в разных органах и тканях! Если бы не было постоянного мониторинга каждой клетки в организмах многоклеточных животных, тогда не было бы ни одного многоклеточного животного на Земле!

    Аналогично и в социуме людей надо постоянно отслеживать место положения. свойства, поступки каждого человека! С целью предотвращения вредоносного действия каждого человека, переродившегося в зло продуктивного человека (например, сошедшего с ума, ставшего маньяком, подпавшего под влияние сектантов-религиозников-идеологов). И с целью выявления каждого человека, развившегося в уровень таланта, гения. С тем, чтобы оперативно предоставить им режим максимального благоприятствования!

  • 30 января 2012 в 09:48 • #
    Марк Райс

    Точно гитлеровские аргументы! В Германии тоже ведь во времена национал-социализма расстреливали не только "низшие" нации, но и сумасшедших в больницах, и духовенство, и коммунистов, и художников-модернистов, именно с целью "предотвращения", чтобы спасти "здоровье нации". Правда, даже гитлеровцы не додумались до того, чтобы отслеживать ВСЕ свойства, поступки и местоположение КАЖДОГО человека. Даже в пределах нации не получилось.

  • 30 января 2012 в 16:31 • #
    Татьяна Шандрыга

    Возможно, в обществе атеистов это была бы идеальная система управления, к тому же сейчас технические средства все позволяют, даже внедрять электронные чипы в людей. Но для верующих людей в этом нет надобности, так как они руководствуются в своих поступках только сердцем, совестью и верой. К сожалению, для Вас это категории непонятные, так как умом этого не постичь....

  • 6 февраля 2012 в 06:39 • #
    Виктор Чесноков

    такое просто возможно в любой развитой системе, в том числе и тоталитарной... весь вопрос в том, для чего это применяется... вот к примеру, уже сейчас автоматически отслеживаются все ваши и мои входы в интернет и на нашем пути поиска желанной информации всплывает контекстная реклама... и она окажется на наших страницах разной! У вас она будет адаптирована под ваши прежние запросы, у меня под мои прежние запросы... система поиска словно подстраивается под наши предпочтения

  • 10 февраля 2012 в 10:55 • #
    Илья Пажильцев

    Ну да, это подразумевает, что будет некто, кто будет оценивать степень "добра" и "зла" каждого из поступков. Результат предугадать не сложно.
    Да и вообще - механистичность всё это. Люди не винтики и не клетки, у них есть свобода воли и самосознание. А социум как целостность разумом в человеческом смысле не обладает, он очень часто бывает захвачен эмоциями и под их влиянием совершает самоубийственные поступки, не даром существует понятие "массового психоза". Поэтому просто принимать решения массовым голосованием без защиты от сиюминутных предпочтений - это безумие.

  • 10 февраля 2012 в 11:01 • #
    Илья Пажильцев

    (Татьяне Ш) Может быть поэтому среди людей, отбывающих срок за преступления, в т..ч. рецидивистов, абсолютное большинство считают себя верующими и регулярно посещают церковь? (по крайней мере пока отбывают срок)

  • 10 февраля 2012 в 12:48 • #
    Татьяна Шандрыга

    Я имела ввиду настоящих верующих, а не тех, кто себя называет себя верующим, а в душе является атеистом. И потом, может быть, есть преступники, которые по-настоящему раскаялись?

  • 29 января 2012 в 09:33 • #
    Людмила Барус

    Как вы собираетесь контролировать рождаемость?

  • 6 февраля 2012 в 06:43 • #
    Виктор Чесноков

    рождаемость контролируется очень многими факторами, но прежде всего условиями жизни и культурой. Яркий пример - развитые страны: самая низкая рождаемость и самый высокий уровень жизни и наоборот. Человечество неуклонно движется ко все более низкой рождаемости, хотя уровень и комфортность жизни при этом растет - это разве случайность? или закономерность?

  • 6 февраля 2012 в 08:16 • #
    Людмила Барус

    Ну, разумеется, закономерность. Высокая рождаемость жизненная необхъодимость. Чем ниже угроза жизни, тем ниже рождаемость.

  • 5 февраля 2012 в 01:13 • #
    Елена Грабовецкая

    Как во Французском фильме, который когда-то замалчивали, а теперь он в доступе "Прекрасная зелёная" Только эта цивилизация была не на Земле, а на прекрасной зелёной планете, обитатели которой не хотели телепортироваться на Землю даже на экскурсию, настолько неприемлемая жизнь была у землян

  • 5 февраля 2012 в 11:59 • #
    Наталья Суббота

    Отличный фильм! Тоже смотрела - очень показательно!!!

  • 29 января 2012 в 01:19 • #
    Юрий Beloyan

    Да давно известна! Пидорги заполонили всю Планетко!:))

  • 5 февраля 2012 в 12:00 • #
    Наталья Суббота

    )))) недочеловечки!!!)))

  • 29 января 2012 в 05:21 • #
    Alexandr Shpilman

    Точно как в ужастике!!!

    Крайности - это первый признак не понимания ситуации.

    Так, плановое хозяйствование, просчитывание всего и вся пытались реализовать в Совке... чем это кончилось думаю понятно.
    Ну а анархии, дикого капитализма фактически не было (а где возникал быстро кончался естественным путем).

    Общество непрерывно меняется. Меняются и люди (вспомните какие они были 30 лет назад и сейчас). Сейчас все мы нарабатываем умение сотрудничать (и миллионеры тоже).

  • 29 января 2012 в 13:56 • #
    Александр Макеев

    Вы не поняли сути. Основной закон социума Гиппократа-Макеева "НЕ НАВРЕДИ", означает, что каждый человек оценивает сам себя и других людей, общество в целом по критерию злой и добро продуктивности.
    Добрая продуктивность есть не производство, не применение, не употребление и не совершение того, в чём нет рациональной необходимости. То, в чём есть рациональная необходимость, производить, применять, употреблять и совершать в объёме, размере, количестве не меньшем рациональной необходимости и не больше рациональной достаточности. С учётом рационально необходимого запаса на компенсацию форс-мажорных событий, ситуаций.
    То есть здесь нет жёстких абсолютных цифр! Жестких абсолютных пределов. Всё автовзаимно относительно! Не плановая жизнь, а проектная. С динамической оперативной коррекцией исполнения проектов! Добрая продуктивность основана на высоко развитом интеллекте личности - высоко специализированном рационализме таланта и интегральной междисциплинарности гениальности мастера на все руки!

    А злая продуктивность есть, соответственно, производство, применение, употребление, совершение того, в чём нет рациональной необходимости; или производство, применение, употребление, совершение того, в чём есть рациональная необходимость, либо в недостаточном объёме, размере, количестве, либо в избыточном объёме, размере. количестве! Злая продуктивность основана либо на анархии эпилепто-блажи, либо на жёстких догмах эпилепто-бредо-шизоидности интеллекта личности, недоразвитого до уровня таланта и гения!

  • 29 января 2012 в 14:02 • #
    Alexandr Shpilman

    Вопрос - "А судьи кто?" - убивает все ваши рассуждения.

  • 29 января 2012 в 14:56 • #
    Александр Макеев

    Судьями сами себе должны быть все люди!
    Это Ваши голословные догматы убивают сами себя! Вы вычленяете из целостного текста те фразы, которые Вам не нравятся и изголяетесь в "критике" этих фраз.

  • 29 января 2012 в 15:42 • #
    Alexandr Shpilman

    Хрущев, а потом Горбачев... поставите вы их судьями? (У каждого человека есть комплекс своих заскоков. Идеальных людей не было и нет. Потому утопии и есть утопии.)

    Я не собираюсь с вами спорить по верхушкам. Это глупо, потому как базис не выдерживает ни какой критики.

  • 30 января 2012 в 02:12 • #
    Александр Макеев

    Когда нет аргументов, сторона, противостоящая научным проектам, избегают аргументированного спора!

  • 3 февраля 2012 в 14:23 • #
    Людмила Барус

    Еще беда: гениальность часто совмещается с порочностью, ненормальностью. Что будем делать с такой клеткой?

  • 10 февраля 2012 в 11:25 • #
    Елена Грабовецкая

    Только в совке большое внимание уделяли духовному развитию, главной наградой было признание заслуг, а не деньги, есмли бы мы двигались в коммунистическом направлении развития и достигли уровня от каждого по способности- каждому по труду, тогда бы люди поднялись на более высокую ступень сознания и развития, следовательно в сознании каждого было бы совершать только хоррошее, не нужна была тотальная вышеописанная слежка.
    К сожалению, сегодня люди даже не умеют мечтать и будущее представляют ужасным . Дикий капитализм приучил людей к дикому мышлению и неваерию в разум и душу человека. Насколько же ниже сегодняшнее поколение поколения 70х. Те трудились, горели, верили в лучшее будущее, мечтали о духовной красоте, а недобитые фашисты исподтишка воровали и разваливали страну.

  • 10 февраля 2012 в 20:14 • #
    Alexandr Shpilman

    "Дикий капитализм" - это фантазия литераторов. Его фактически не было и тем более нет сейчас.
    При совке было много много лжи. Говорили одно, делали видимость, а реальность была совсем иная.
    И к сожаление, как и раньше для многих "бИтье определяет сознаниЁ". Увы, от пряников сознание не возрастает. Оно возрастает от непрестанного труда во внутрь.
    А на счет мечтать и о будущем, начните с себя. Учитесь думать в положительном ключе. (И не ищите врагов во вне, не ищите виноватых.)

  • 11 февраля 2012 в 17:34 • #
    Елена Грабовецкая

    Вы уже со своим самосовершенствованием покончили и за моё взялись?
    Всем стало страшно по прочтении того будущего, которое описано в статье, а между тем, автор прав, сегодняшнее состояние дел показывает, что мы таки катимся туда- в пропасть к закату человечества. И вы на этом фоне предлагаете заняться аутотренингом, вместо того, чтоб люди осознали лживость выбранной стези развития?
    Я умею мыслить позитивно и говорю вам:
    Люди очнутся от всех внушений, проснутся,стряхнут с себя сегодняшнюю зазомбированность и изумятся сами, как они могли так долго давать сосать себя паразитам, как долго они терпели их ложь и ничего не предпринимать для переустройства миропорядка.
    Да бытиё определяет сознание тех 70% человечества, которые за чертой бедности. Откуда у человека сознание, если он элементарно не может учиться?
    А если вы мне хотите подсказать как самосовершенствоваться блесните своими придворными титулами и регалиями- докажите, что вы вправе это делать

  • 11 февраля 2012 в 17:46 • #
    Alexandr Shpilman

    Доказывают чтобы поВЕРИЛИ.
    Разъясняют для того чтобы поняли.

    Что вы предпочитаете, верить или понимать?

    Автор этой темы не понимает и не чувствует реальной ситуации, а изобретает страшилки. Страшилки не чем не лучше "глобального потепления".

    Если вам достает удовольствие (адреналиновый дефицит) смотреть, слушать и читать ужастики, то это ваш личный выбор.
    (Есть замечательная возможно клеймить "врагов народа".)

  • 12 февраля 2012 в 20:01 • #
    Елена Грабовецкая

    Предпочитаю, чтобы поняли многие, что они умом спят, что нужно заниматься самообразованием, и наконец понять то, к чему передовые умы давно пришли, хватит быть австралопитеками и видеть только свою шкуру и свой рот, пора подняться над этим и почувствовать себя человеком мыслящим, существом духовным, развитым, а не ждать пока , как стадо приведут к вышеописанному будущему капитализма и апокалипсиса. Человечество спасет только духовное богатство и коммунистическая формация, где нет места мелкому частнособственническому индивидуализму.
    Если бы вы знали, как неприятно осознавать , что для понимания людей закрыты очевидные вещи, но если те, кто понимает их будет гордо молчать, не связываясь с темными, то их будет ещё больше и деградацию будет уже не остановить

  • 12 февраля 2012 в 20:05 • #
    Alexandr Shpilman

    Крайности - первый признак не понимания ситуации.
    Одна крайность - копошение исключительно внутри себя.
    Вторая крайность - "Борец за правду".

  • 12 февраля 2012 в 21:26 • #
    Елена Грабовецкая

    Шпильман вы троль:))

  • 29 января 2012 в 07:56 • #
    Татьяна Шандрыга

    Наша цивилизация так и развивалась сотни и тысячи лет - совершенствуя технологии, вместо того, чтобы развиваться духовно. Может быть, если бы цивилизация выбрала второй путь, сейчас был бы рай на земле.

  • 29 января 2012 в 13:03 • #
    Alexandr Shpilman

    "Научи дурака богу молится, так он себе лоб расшибет"

    Хоть человек и назвал себя Разумным, пока он токовым не является. А технократическая цивилизация активно заставляет нарабатывать ума-разума.

    Без ума-разума не будет "духовного" развития. (будут лоб себе расшибать)

  • 29 января 2012 в 16:14 • #
    Татьяна Шандрыга

    Но у нас техническое развитие намного опережает духовное. Сознание человека мало изменилось за 2 тыс. лет, а техника достигла немыслимых высот. И в итоге есть возможность ядерной войны. Это как раз по этой причине... так что все должно развиваться гармонично - развитие техники не должно опережать развитие человека. Иначе можно уничтожить весь мир...

  • 29 января 2012 в 16:34 • #
    Alexandr Shpilman

    "Духовное" не может опередить развитие ума-разума.
    И что поделать, не просматривается других вариантов наработки ума-разума как не активная жизнь в технократическом обществе.

  • 29 января 2012 в 14:14 • #
    Александр Макеев

    Абстрактно - духовность, гуманизм, альтруизм.
    Духовность подразумевает исключительно мистико-религио-идеологическую догмо-мракобесию!
    Гуманизм подразумевает полную уравниловку между бандитами и жертвами бандитов, садистами и их жертвами!
    Альтруизм подразумевает потакательство-поощрение бандитоов на бандитизми, садистов на садизм, вандалов на вандализм, убийц на убийства, террористов на терроризм!
    Гуманизм-альтруизм подразумевает потакательство-поощрение бандитизма-садизма-вандализма-терроризма - это законное право бандитам, садистам, вандалам, террористам проявлять их уникальные качества разрушения, убийства, страданий, которые нисколько не хуже и не лучше доброты, взаимно выручки, любознательности, созидания!

  • 29 января 2012 в 14:31 • #
    Alexandr Shpilman

    Вам знакомо ощущение гармонии в музыке?
    А ощущение гармонии в человеческом общении?

    Или в обеих случаях "медведь наступил на ухо"?

  • 29 января 2012 в 14:51 • #
    Александр Макеев

    Я слышу гармонию в мелодичной, развивающейся музыке, а не в какафонии примитивных однообразных ритмов или много-многократно повторяющихся музыкальных фраз-тактов.
    Гармония общения людей - взаимный обмен мнениями с опорой на аргументы, с опорой на естественнонаучные законы микро и макрокосмоса, экосистемы, социума. С опорой на основной закон социума Гиппократа-Макеева "НЕ НАВРЕДИ"!

  • 29 января 2012 в 15:47 • #
    Alexandr Shpilman

    Нет, вы не умеете чувствовать гармонию общению меж людьми, потому "тянете за уши" логику.

  • 30 января 2012 в 18:04 • #
    Иван Карнаух

    АЛЕКСАНДРЫ!

    Рекомендую Вам обоим познакомиться с конфликтом между логиком и этиком на примере нашей серии конференций:

    15.06.10г. Психолог и социолог (конфликтолог) в конфликте. Третий раунд
    https://professionali.ru/Topic/24506785

  • 31 января 2012 в 09:50 • #
    Alexandr Shpilman

    Не знаю в чем здесь конфликт.
    Зрение, слух, осязание, обоняние,..., чувства, ощущения - все это информационный поток.
    Отказываясь от чего-то, имея патологию или недоразвитость будем иметь неполноценную, искаженную информацию об окружающем мире. Силой ума как-то вероятно можно несколько компенсировать эти недостатки, но велика вероятность ошибки.
    Здесь важна еще и культура, сообразительность, оригинальность наблюдателя. Важно умение взглянуть на проблему с оригинальной точки зрения.

    Не смотря на все на это, настоящий исследователь 99% своего времени тратит на поиски и выпутывание из ошибок (прежде всего своих).
    Ха! И только "мессии" безапелляционно верят что они познали Абсолютную Истину.

  • 31 января 2012 в 09:55 • #
    Иван Карнаух

    Адександр,
    ... - "Сказал мессия!"

  • 6 февраля 2012 в 06:53 • #
    Виктор Чесноков

    это уже уровень типа "сам - дурак!". Таким образом ваш оппонент прав, говоря, что у вас нет аргументов продолжать дискуссию на уровне идей.
    То, что вы критикуете высказанные автором идеи - вполне можно и поддержать, но критиковать самого автора как-то в лом, неинтересно и скучно... дайте конструктивную критику, чтобы можно было и присоединиться... ничего личного)))

  • 30 января 2012 в 18:00 • #
    Иван Карнаух

    Александр,
    вынужден Вам признаться. что сия истина верна наполовину. Так как половина человечества является этиками и общение они определяют не так. В свое определение они включают "человеческий фактор", который не измеряется никакой логикой. Правы и те, и другие. Но Вам это надо знать, коль пишете научные труды. И еще. Так как Вы заблудились в этой дефиниции, то может ли это означать, что добрая часть Вашей жизни (трудов) ушла на артефакты?

  • 3 февраля 2012 в 14:28 • #
    Людмила Барус

    Про Бетховена тоже говорили :"сумбур вместо музыки". Ваш личный вкус никого не интересует. На самом деле интересно только одно: вас еще выпускают на улицу?!

  • 6 февраля 2012 в 07:08 • #
    Виктор Чесноков

    Может быть так:

    Духовность - это понимание человечества как целый единый организм, принятие своего места в этом целом и обладание энергиями целого, как основного смысла (как простая клетка целого организма... чел - это суперсистема)

    Гуманизм - это учитывание различных способностей людей и предоставление каждому такого контекста, который бы позволял индивиду проявить себя самым продуктивным созидательным способом. Так же это и пресечение деструктивных действий

    Альтруизм - это сознательная добровольная помощь нуждающимся в ней, поддержка всего созидательного и положительного

  • 29 января 2012 в 09:07 • #
    Гаврилов Валентин

    Александр, вы пробуете описать альтернативный путь развития, который в прошлом уже был и именно он и привел к тому, что мы сейчас имеем. Поэтому это тоже самое яйцо, но только в профиль.

  • 29 января 2012 в 09:20 • #
    Юрий Сушков

    Цитата: - "компьютерные эпилепто-анархо-вандалы, диверсанты-террористы будут немедленно
    выявляться ГАСУС (Глобальной автоматизированной системой учёта событий) и службой безопасности
    иммунной системы биотехноосферы будут оперативно эффективно нейтрализованы. ГАСУС будет непрерывно
    отслеживать место положения, передвижения и поступки каждого человека. Будет невозможна
    организованная коллективная и индивидуальная профессиональная преступность.

    Исчезнет социальное явление БОМЖ, бездомный человек, беспризорник. Каждый одинокий человек
    будет обеспечен комфортным индивидуальным жилым модулем (1-2-3 комнатной квартирой или коттеджем).
    И каждая семья будет обеспечена комфортным жилым модулем семейного типа (4-10 комнатной квартирой
    или коттеджем)."

    Если в трёх словах, то всё это можно назвать порядоком, законностью и справедливостью. Кто же против!

    Однако проблема для общества состоит в том, что для реализации этого плана нужно 99% жителей Земли
    сделать роботоподобными девайсами. А один процент "непогрешимых Гудвинов" наделить
    абсолютной властью.

    Собственно глобалисты, "комитеты" и МВФы и пр. ВСЕХ К ЭТОМУ И ВЕДУТ". Кончится, похоже, всё большой кровью.

  • 29 января 2012 в 10:45 • #
    Татьяна Шандрыга

    Что касается преступности и терроризма. Это тоже можно использовать как один из способов манипулирования людьми.
    Привожу цитату Ноама Хомского: "2- Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения.
    Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.
    Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных прав и сворачивание работы городских служб.

  • 29 января 2012 в 14:26 • #
    Александр Макеев

    Вы привели пример не "народного волеизъявления", а манипулирования "народным волеизъявлением"! Где Вы видели постоянно действующие открытые конкурсы Проектов в науке, технике, общественного устройства и управления? Этого нигде никогда ещё не было организовано на Земле! Вы этого как раз и не хотите - не хотите свободы представления Проектов от каждого человека, который инициативно разрабатывает такие Проекты!

  • 30 января 2012 в 06:56 • #
    Татьяна Шандрыга

    Я совсем не против свободы представления Проектов от каждого человека, я только против того, чтобы реализация этих проектов ущемляла чьи-то права (право на жизнь, право на труд и т.д.).

  • 30 января 2012 в 10:06 • #
    Александр Макеев

    Трудиться (рутинно выполнять одни и те же однообразные сочетания действия по производству потребительских ценностей и услуг) должны технические роботы и автоматы!
    Человек (интеллектуально высокоразвитый, интеллектуально полноценный человек) должен быть свободен от рутины однообразного труда-автоматизма! Свободен для творчества познания мира, человека и общества! Свободен для изобретения технологических алгоритмов автоматизмов, которые передавать техническим роботам и автоматам! Ещё свободен человек должен для творчества литературного, музыкального, певческого, театрального. Для разработки технического и художественного дизайна. Для разработки новых типов, видов и форм рационально необходимых потребительских ценностей, часть из которых заменяет прежние менее совершенные, менее универсальные потребительские ценности!

  • 29 января 2012 в 15:16 • #
    Александр Макеев

    Вообще-то я вижу, что здесь идёт только негативная оценка моей модели общества БИОТЕХНООСФЕРА. Без предъявления аргументированных опровержений конкретных положений этой модели. То есть если приводится критика, то не даётся альтернативной идеи, не экстраполируется реализация этой идеи на всё человечество Земли, на всю экологическую системы Земли на интервал времени в несколько десятков или несколько сотен лет! Без оценки того, что изменится и в какую сторону в каком качественном значении для человечества и экосистемы Земли.

  • 29 января 2012 в 16:28 • #
    Иван Карнаух

    Александр,
    не гневИтесь, критика всегда полезна. Например, если бы Вы приписали к своему труду, что сие вполне возможно, но только лет этак через 800-990 (по неким Вашим расчетам :-), а сейчас, мол, это недостижимо в обозримом будущем, то я был бы на Вашей стороне окончательно.

    И добавили: "Я хорошо осознаю, что мой труд сегодня будет раскритикован. Конечно, это вызовет легкое огорчение, но если найдется хотя бы один человек, который меня поддержит, то я буду спокоен за его будущее. И т.п."

    Пока что, я Ваш сторонник :-)

  • 30 января 2012 в 10:34 • #
    Александр Макеев

    Уважаемый Иван Карнаух, благодарю Вас за мудрость!
    Почему здесь не критикуют моё предложение уничтожить религию денег? Потому что это очевидно, что деньги зло и они должны быть уничтожены. С этим мало кто сможет спорить.
    Но все подряд бросились осуждать ограничение численности людей на Земле через сокращение рождаемости, приписывая мне метод убийства уже родившихся и здравствующих людей! Неужели у этих людей мозги как-то по-особенному устроены? Для них равнозначно убийство существующего живого человека и предотвращение зачатия нового человека? А ведь я даже не предлагаю аборты! Я предлагаю именно предотвращение зачатия избыточного количества младенцев!
    Неужели столь трудно применять меры контрацепции и (или) воздержания? Моя жена никогда не делала абортов. У нас 2 детей - дочь и сын. Как раз мужчина, как более умный и более ответственный должен быть стократно умнее женщины в вопросах секса и деторождения!

  • 30 января 2012 в 13:12 • #
    Иван Карнаух

    Александр,
    отвечаю почему.
    Вы ведете себя на форуме, как типичный ученый-логик: "Неужели столь трудно понять..?"
    Поверьте на слово - трудно!
    У нас в сообществе есть очень умный врач-практик Ю.Н. - его же вообще иногда невозможно понять... (почитайте сами)
    А написано у Вас формальным и сухим языком. Не обыденным, человеческим, где надо бы что-то разъяснить, проявить эмоцию и т.д.

    См. об особенностях общения в Интернете -
    от 18 окт. 2011г. КОНФЛИКТЫ: Логики (Т) и этики (F): как добраться до сути вещей. https://professionali.ru/Blogs/Post/22853464/

  • 30 января 2012 в 14:02 • #
    Александр Макеев

    Иван, я именно опираюсь на аргументированную интегрально междисциплинарную логику, а не на эмоции, не на отдельные факты, события. Я осознаю и чувствую себя голографической частицей бесконечной вечной вселенной. Именно разум, логика позволяют и обеспечивают проявлению во мне много большей информации, чем мне известно на каждый текущий момент времени. По мере рождения во мне новой информации, эта новая информация встраивается в уже имеющиеся систематизированные знания об объектах, свойствах, взаимоотношениях объектов и операциях с объектами мироздания, микро и макромира, природы, человека и общества. Информация всезнание во мне автовзаимодействует с самой собой, с мирозданием, с внешней и внутренней информацией материи пространства и энергии-массы.
    Это ведь так естественно и понятно, очевидно! Почему это не дано многим людям? Наверное, они просто запрещают это самим себе и всем другим людям?!

  • 30 января 2012 в 15:21 • #
    Иван Карнаух

    Александр,
    я серьезно стал изучать типологию Юнга, благодаря именно таким людям, как Вы. Они у меня на приеме недоумевали, как так - их не могут понять другие? Это же все так просто!
    Дело в том, что не все устроены так как они. Есть их антиподы - этики, которые помимо логической обработки информации думают еще о том, как это воспримется другими? И если не воспримется, то, что надо сделать, чтобы все стало им понятным. То есть они озабочены контактом с окружающими. Логикам на все это наплевать - главное, чтобы не ошибиться в выкладках. Это не плохо, но и не хорошо. Это жизнь.
    Конфликты между этими двумя типами извечны, как между кошкой и собакой.

  • 30 января 2012 в 16:32 • #
    Марк Райс

    Хотя вопрос был адресован не мне, попробую ответить.
    Критикуют в первую очередь Ваши человеконенавистнические мысли потому, что здесь сходятся все - логики и этики, атеисты и верующие. Это усугубляется ещё и обстановкой в России, когда всякое проявление тоталитаризма, как то покушение на свободу слова, контроль за передвижениями человека, призывы к "выбраковыванию" людей, покушения на их возможность размножаться кажутся особенно болезненными.
    В остальных вопросах мнения расходятся. Вы считаете деньги злом просто потому, что у Вас их никогда не было. Объявив их злом, Вы как бы получаете духовную компенсацию. Те, у кого деньги есть, как правило, их злом не считают.
    То, что деньги=религия, боюсь, кроме Вас, не считает никто. Во всяком случае, Вы этого никак не доказали.
    То, что религия - зло, Вы и вообще никогда не докажете. Половина форума - православные верующие, есть также мусульмане и иудеи, а над верой логика не властна. Много есть и других, которые не относят себя собственно к какой-либо религиозной конфессии, но согласны с какими-то эзотерическими либо восточными философскими учениями, где большая доля отводится божественной любви и прочим таким материям.
    Для таких людей все Ваши выступления против денег или духовности кажутся абсолютной чушью (говорю это с полной ответственностью, т.к. сам принадлежу к этой части форумчан). А кто с чушью спорит, да ещё помня расстрелы духовенства при тоталитарных режимах? Лучше выступать сразу против тоталитаризма как такового, который есть в Ваших писаниях.
    PS. Кстати, Вы уверены, что мужчина стократно умнее женщины? И Ваша жена тоже с этим согласна?

  • 30 января 2012 в 16:44 • #
    Александр Макеев

    Именно, люди, для которых важна форма представления информации, а не сущностное содержание этой информации, не желают разбираться в существе той информации, которая ими воспринимается как неправильная по-форме и потому неправильная и по содержанию!

    Всё это можно объяснить не 16 типами типологии Отто Крегер и Джанет Тьюсон (на основе 4 пар предпочтений по-ЮНГУ), а уровнем развития интеллекта человека. Насколько гармонично или дисгармонично развиты векторы сферовектора интеллекта человека. Есть ли векторы совсем неразвитые, есть ли доминирующие, сверхмощные векторы, подавляющие своей мощью все остальные векторы разума, то есть ярко выраженный догмо-фанатизм, вплоть до мракобесия бредо-шизоидности. К тому же надо смотреть куда направлены векторы разума - во внешнюю среду в целом, на конкретные объекты, конкретных людей, или направлены на самого этого человека? И т.д.

  • 30 января 2012 в 16:56 • #
    Иван Карнаух

    Александр,
    к типологии Вы подходите совсем уж утилитарно, как 100%-й логик. Конечно, в пихологии так нельзя работать, реального человека сложно измерить, но для перивичного знакомства этот метод единственен, что пригодно для консультирования в бизнесе.
    Прочтите
    25.05.09г. Существенная типологическая оговорка https://professionali.ru/Topic/13795682

  • 30 января 2012 в 17:03 • #
    Александр Макеев

    Иван, Вы путаете меня с математистами, для которых важно выстроить одну единственную вычлененную из мироздания в голую математизированную абстракцию линейную причинно-следственную последовательность.
    Я умозрительно моделирую не линейно, не по одному избранному вектору, а одновременно по множеству векторов сферовектора каждого из множества объектов с учётом среды нахождения объектов! То есть синергия (автовзаимная самоорганизующая относительность) сферовекторных (поливекторность во все стороны и со всех строн относительно каждого объекта) фракталов (многолокальных и многоуровневых объектов и отношений между объектами) мироздания.

  • 30 января 2012 в 17:34 • #
    Александр Макеев

    Иван, я посмотрел материал по Вашей ссылке.
    Любопытно. Но схематично. И довольно размыто.
    Вы правильно указываете на то, что становление личности, развитие личности происходит всю его жизнь. Но человек у Вас одновременно и узко специализированный тип личности, и многогранен по проявлению его личности.
    Вы правильно показали, что в разных ситуациях человек может проявлять себя радикально различным образом. Но сами конкретные векторы многогранности личностных свойств, факторов внешней среды игнорируете. А ведь это всё сферовекторны относительно данной личности! Экстрасферовектор векторов внешней среды к личности. И интросферовектор векторов личностных качеств во все стороны от личности.
    Отсюда следует, что надо учитывать степень развития каждого вектора личностных качеств и их взаимосвязи с остальными векторами. Надо учитывать величину мощности действия каждого вектора качеств внешней среды (социума, природы) и их взаимосвязь друг с другом.

    Я как раз вчера нашёл некий подход к описанию общей структуры и общего проявления всех психических заболеваний и отклонений мышления и поведения людей. Намерен написать об этом статью и опубликовать в интернете. Идея неожиданная для меня самого. Но она реально работает!

  • 30 января 2012 в 17:51 • #
    Иван Карнаух

    Александр,
    я рад, что мы индуцируем Ваши мысли..... "Я как раз вчера нашёл некий подход к описанию общей структуры и общего проявления всех психических заболеваний и отклонений мышления и поведения людей. Намерен написать об этом статью и опубликовать в интернете. Идея неожиданная для меня самого. Но она реально работает!"
    Ждем-с.

    Добавили бы еще пару восклицательных знаков и прислушались бы к словам Марка, то я бы назвал это развитием эмоционального интеллекта -EQ. Ваш IQ мешает ему развиваться :-), а без него сложно пробить свои идеи в АН РФ.

    Мои психотипы - это не Ваши векторы. Тип - это всего-лишь роза ветров, которая учла все Ваши векторы одним махом.

  • 30 января 2012 в 17:51 • #
    Александр Макеев

    Вот уж Вы совсем впали в раж!
    Закон социума "НЕ НАВРЕДИ" называете человеконенавистническим! Получается, что для Вас бесподобно гуманно всем постоянно стремиться вредить самому себе, всем остальным, природе!
    Увы, Вам медицина бессильна помочь!

  • 30 января 2012 в 17:53 • #
    Иван Карнаух

    Александр!
    Класс! Другой бы сказал: "Боже, какая какафония звуков..."

  • 30 января 2012 в 23:50 • #
    Марк Райс

    Ну если в интересах социума Вы хотите 2/3 населения уничтожить, насильственно не дав им размножаться, а из оставшихся 99% предназначаете заниматься рабским трудом (пусть и в качестве надсмотрщиков над машинами) плюс планируете контролировать каждое движение каждого человека, то как же ещё назвать такие взгляды? Уж точно не "НЕ НАВРЕДИ"!

  • 30 января 2012 в 23:58 • #
    Александр Макеев

    Уважаемый Mark Rais! Где я написал о том что следует применять насилие и только насилия для осуществления снижения рождаемости людей?
    Я вообще не поднимал тему метода снижения. Я полагал, что это очевидно: просвещением, логикой доказывать избыточно размножающимся людям что это является самоубийством для всего человечества! Оказывается есть здесь люди, которые сторонники исключительно только насилия! Вплоть до массового убийства людей! Какие же здесь садисты-фашисты собрались!

    Не приписываете мне Ваши кровожадные методы!

    Вы чисто по-сумасшедши называете рабским трудом свободное творчество в свободных темах в свободном темпе, никаких конкретных сроков (!) исследований, изобретательства, литературных, художественных и музыкальных произведений!
    Непрерывный учёт действий каждого человека Вы называете диктатурой! До Вашего понимания не доходит то, что наблюдение и запись событий, не значит то же самое, что надеть на каждого человека кандалы и кнутом погонять его куда-то и отгонять откуда-то!
    ГАСУС не препятствует никому совершать преступления! Пожалуйста, совершайте преступления. Зная, что немедленно Вы будете изобличены в преступлении и тут же к вам будет применена мера социальной защиты иммунной системой Цивилизации!

  • 31 января 2012 в 00:46 • #
    Марк Райс

    Снова пришли к началу! А если люди не поймут Ваших разумных мыслей об их "избыточном" размножении, тогда что? Если кому-нибудь будет плевать на Вашу логику, как пишет Иван? Тогда их либо нужно будет "выбраковывать" силой, либо от Вашей утопии просто ничего не останется.

  • 31 января 2012 в 02:42 • #
    Александр Макеев

    Если не понимают элементарной логики, значит это интеллектуально неполноценные особи. Сейчас судом признаётся ограниченная дееспособность. Или вообще лишение дееспособности. Также и в Биотехноосфере тоже коллегиальный экспертный совет, типа ВТЭК будет оцекнивать психический оревень особей, которые не воспринимают элементарной логики, которые следуют своим гениталиям, а не интеллекту. Заключение этого ВТЭК направляется в аналог суда, который ещё раз перепроверяет заключение ВТЭК, беседует с особью и выносит решение об ограниченности дееспособности данной особи. И даёт рекомендацию в отношении особи - химическая кастрация или нечто вроде этого.
    Кстати, таких недочеловеков нельзя плодить! Если недоступна особи элементарная логика, значит, эта особь может передать этот жуткий дефект своему потомству!

  • 31 января 2012 в 07:49 • #
    Иван Карнаух

    Александр,
    советую вам системно перечитывать свои "речи":
    Макеев: "Кстати, таких недочеловеков нельзя плодить! Если недоступна особи элементарная логика, значит, эта особь может передать этот жуткий дефект своему потомству!"
    Это же нечитаемо! (так читают этики). Я понимаю, что У Вас все продумано, что эти слова не означают жестокости и пр. гадостей. Что надо прочесть все Ваши предыдущие труды, чтобы понять, что Вы хороший и умный. Но... люди читают, то, что написано здесь и сейчас.

    Вы же хорошо как-то писали о религии, что она была нужна для того, чтобы люди не перегрызлись. Через сотни лет она отомрет из-за ненадобности - наступит всеобщая гармония и без нее. А сейчас она крайне нужна людям слабым (спасение от неврозов)и сильным (агрессивным). И нужны общие акции в СМИ с призывами спасти жизнь маленьким детям с тяжелейшими заболеваниями. Сострадание сегодня важнее всякой логики. Дай волю логикам - исчезнет религия, сострадание и пр. механизмы самосохранения социума.

  • 31 января 2012 в 09:49 • #
    Марк Райс

    Иван, даже по Вашей логике выходит, что религия нужна и сильным, и слабым. Но я Вас уверяю, что это не так, просто Вы как атеист привержены своей вере, и переубедить Вас, что Бог есть, так же нельзя, как и переубедить верующих, что Бога нет. Атеизм - это тоже область веры, а не аргументов.
    Я, как человек, до 40 лет бывший атеистом (чтоб не сказать "воинствующим атеистом") в 40 стал верующим не потому, что у меня резко изменился характер, а просто увидел картину мира более полно. В это время у меня не было надобности в духовной подпорке - скорее наоборот. Когда у меня был несчастливый период в жизни, я вёл себя скорее по поговорке "на Бога надейся, а сам не плошай", но когда пошла светлая полоса, то я понял, что этого, кроме Бога, никто дать не может. При этом агрессии в отношении других людей я тоже проявлять не стал.
    Что же касается всеобщей гармонии, то она никогда не наступит. Люди в ней всегда будут искать тёмное и светлое. Когда-то рабы устраивали восстания. Теперь все свободны с рождения. Разве это является гармонией? И так будет всегда - уйдут одни проблемы, появятся другие. Если будет гармония, человек превратится в животное.

  • 31 января 2012 в 10:00 • #
    Марк Райс

    При Советах уже был такой ВТЭК. Он назывался КГБ. Поскольку считалось, что сомневаться в незыблемости Советской власти - сумасшествие, диссидентов направляли в психбольницы, где доводили до состояния, в котором они были неспособны даже высказываться против неё. Конец известен. У Вашего ВТЭК будет такой же.
    Кстати, а кто будет в таком ВЕЭКе, по-Вашему, и где гарантии, что он не воспользуется своей властью в нежелательную для людей сторону?

  • 31 января 2012 в 10:01 • #
    Иван Карнаух

    Марк,
    к сожалению тема веры вне нашего сообщества (см. преамбулу). Так оно замышлялось изначально и на том стоит и развивается :-)
    Спасибо Сергею Сидельникову (бывшему активному члену нашего сообщества), что создал специализированное сообщество "Путь к себе". Марк, там Вы можете развить свои идеи сполна. Многие члены этого сообщества одновременно находятся и в том.
    Тема веры нескончаема. Удачи Вам!

  • 31 января 2012 в 10:43 • #
    Александр Макеев

    Уважаемый Иван! Благодарю Вас за понимание!
    Здесь есть индивиды, которые занимаются провокациями. Придумывают ложь и приписывают эту ложь мне. Я реагировал так, как и хотели эти провокаторы, как бы не этично. Провокаторы занимаются провокациями для того, чтобы увести дискуссии на форуме из обсуждения темы форума в "потусторонние" дали. Фактически, затыкают рот автору темы и тем посетителям темы форума, которые настроены вести обсуждение темы форума, а не лживые измышления провокаторов.

    Относительно "недочеловеков". Вы, конечно, знаете, что у всех видов многоклеточных животных рождается не менее 4 процентов детёнышей с грубыми пороками развития органов и систем, в том числе пороками развития высшей нервной системы. В частности, у людей рождаются младенцы: с волчьей пастью, с не заращением Боталова протока или даже с дефектом межжелудочковой перегородки в сердце, атрезией кишечника и т.д.; генетическими заболеваниями - фенилкетонурией, болезнью Дауна и т.д.; микроцефалией, анэнцефалией, гидроцефалией; рождаются страдающие неисправимыми грубыми и менее грубыми интеллектуально-психическими пороками: кретинизм, идиотия, слабоумие (олигофрения, дебильность), эпилепсии, шизофрения и т.д.

    Кретин, идиот, насколько эта особь человек или недочеловек? Очевидно, что кретин и идиот абсолютно не полноценны в социальном отношении. Но имеют внешность человека. Слабоумные люди, конечно ближе к человеческой норме, чем кретины и идиоты, но, как правило, их судом признают ограниченно дееспособными. От обсуждения темы о сути таких "людей", отношении к ним общества, места этих "людей" в социуме "этично" пытаются уходить политики, психологи. Эта тема как бы запретна (антигуманна, не ко времени, не настолько остро стоит, просто «не этична» и т.д.) для обсуждения. Но этот "запрет", замалчивание темы не убирает саму проблему!

    Но эта проблема чрезвычайно важна! Это тема границы между человеком и животными, человеком и недочеловекком. Собака, мышь, кролик, явные недочеловеки! Горилла, шимпанзе, орангутанг - уж очень похожи на человека, многие люди не решатся по этическим соображениям называть этих высших приматов недочеловеками!

    Но ведь есть ещё и множество промежуточных состояний человека между кретином, идиотом, слабоумным, заурядным (как бы нормальным), вполне адекватным, способным, талантливым и гениальным уровнями развития интеллекта человека.

    Именно эти уровни развития интеллекта человека всячески избегают обсуждать и констатировать у многих, как бы вполне нормальных людей, и даже у людей с очевидными отклонениями от нормы.

    16 типов людей по типологии Отто Крегер и Джанет Тьюсон рассматривают коктейли из множества качеств людей в каждом из 16-ти типов. Но избегают рассматривать уровни развития интеллекта человека. Но именно уровни развития интеллекта определяют социальные полюсы мировосприятия и поступков людей: на злую продуктивность (асоциальность, социальную и экологическую неадекватность) или добрую продуктивность (социальную и экологическую адекватность).

  • 31 января 2012 в 10:55 • #
    Александр Макеев

    Обратитесь в ближайший психдиспансер, попросите принят Вас главным врачом. И обсудите с ним тему постановки диагнозов психических заболеваний, тему лишения дееспособности людей с грубыми психическими отклонениями. Либо с этими вопросами обратитесь в судебные инстанции, либо в министерство здравоохранения.

    Я не работал в психиатрии, не законодатель, даже не президент страны. Я всего лишь исследователь, изобретатель, разработчик научных, технических и социальных теорий и проектов, но не тот, кто внедряет такие проекты в повседневную практику.

    Теория и практика, как известно радикально расходятся. Потому, что каждый чиновник, власть имущий, как правило, считает, что он есть абсолютная власть. Он волен трактовать все государственные законы на свой собственный лад, то есть, через призму собственной денежной выгоды, но ни в коем случае не по критерию максимального блага для общества!

  • 31 января 2012 в 11:07 • #
    Александр Макеев

    Уважаемый Mark Rais, Вы утверждаете, что сейчас все люди абсолютно свободны. Но ведь это противоречит действительности! Все люди сейчас подневольные рабы и (или) вольнонаёмные рабы! Взаимная зависимость людей друг от друга по иерархии официальных статусов: Вы начальник - я дурак-дураком; Я начальник - ты дурак-дуболом! Зависимость всех людей от денежных фетишей. Владельцы больших денег вынуждены поступать по трафарету, предписывающему совершать только поступки, должные для тостосумов - быть "на уровне". Нищие вынуждены мучительно кроить свои гроши между насущно необхоимыми затратами: самая дешёвая еда, самые дешёвые лекарства, самая дешёвая одежда, самое дешёвое жильё, и всё равно не хватает на всё это насущно, жизненно необходимое! Все, кто трудится на кого-то, или является хозяином бизнеса, обязаны ежедневно мчаться на работу и с работы. На работе обязаны изо дня в день корячиться над рутинными, автоматическими, повторяющимися изо дня в день каторжными занятиями. И т.д. Где здесь свобода? Блеф, это не свобода, а обыкновенное рабство, пусть в чём-то изощрённо завуалированное, но рабство начальству, свите, моде, избыточно ненужному, недостающему жизненно необходимому, рутине, фетишам, миражам!

  • 31 января 2012 в 21:01 • #
    Марк Райс

    Правильно. Теория и практика расходятся. Так что мне не нужно новое КГБ вместо ВТЭКа, боюсь, и никому другому тоже. Ведь Вы не аргументируете, почему этот ВТЭК будет справедливым, а не будет себя вести как КГБ времён Брежнева.
    PS. Иван пишет, что необходимо прочитать Ваши работы, чтобы понять, что Вы не человеконенавистник. Признаться, некоторые темы Ваших открытий меня тоже заинтересовали. Когда-то Вы выкладывали ссылки на свои работы, но я тогда не читал их. Нельзя ли выложить ещё раз?

  • 31 января 2012 в 21:09 • #
    Марк Райс

    Тогда, Иван, соблюдайте правила сами, уничтожьте этот пост и не высказывайтесь о религии больше. Я никогда не начинаю религиозных тем. Но когда точку зрения, противоположную моей, можно высказывать, а я не могу возразить - это уже не соблюдение правил, а затыкание рта.

  • 31 января 2012 в 21:33 • #
    Марк Райс

    Не передёргивайте, Александр. Я писал, что теперь люди абсолютно свободны только в том смысле, что сейчас нет класса рабов, как во времена Спартака. Все эти народные вожди боролись только за то, чтобы никто конкретно не приказывал им, что делать, вплоть до того, чтобы умирать на арене для развлечения других. Они хотели пусть самой дешёвой, но СВОЕЙ еды, возможности изменять место работы по СВОЕМУ усмотрению, учиться по СВОЕМУ желанию, а не по прихоти хозяина и т.п.
    Теперь этого нет, а конфликты остались. Здесь мы с Вами согласны. Я это писал Ивану, который ждёт какой-то всеобщей гармонии.

  • 3 февраля 2012 в 14:43 • #
    Людмила Барус

    Любой человек может уволиться , если его что-то не устраивает и дальше строить свою жизнь самостоятельно. Я не нуждаюсь, чтобы за мной постоянно подсматривали, и если кто-то попытается навязать такое, я пойду воевать, хотя по натуре человек мирный. Каждый человек имеет право на одиночество.

  • 4 февраля 2012 в 00:37 • #
    Александр Макеев

    Немедленно, сейчас же начинайте войну! За Вами лично наблюдают видеокамеры, установленные на множестве офисных зданий, ресторанов, банков, на множестве улицах! Если Вы ещё и ездите на личном автомобиле, знайте, на вас целенаправленно охотятся сотрудники ГИБДД со сканерами измерения скорости, норовят измерить у Вас лично уровень алкоголя в выдыхаемом воздухе! Сейчас начинают внедрять систему дистанционного измерения уровня алкоголя у Вас лично во время движения в автомобиле с помощью специальных лазеров и датчиков прямо сквозь стёкла Вашего автомобиля!
    Из космоса за Вами лично непрерывно наблюдают спутники шпионы России и других стран!

    Одним словом, объявляйте тотальную войну России, США, НАТО и всем другим странам и союзам государств, где повсеместно каждодневно применяются подобные средства наблюдения и контроля! Не забудьте заранее приобрести себе гроб, приобрести место на кладбище, заказать памятник себе! Поскольку Вы обречены погибнуть в неравной войне с Россией и всеми другими странами!

    Ваш ультиматум всем странам с требованием уничтожить все системы видео и аудио контроля, химического контроля, охранные системы, космические спутники шпионы будет немедленно с негодованием отвергнут. И против лично Вас выступят все наземные, воздушные, морские, космические вооружённые силы России и остальных государств! При этом в войне против Вас лично будут использованы все имеющиеся средства наблюдения, контроля и охранные системы!

  • 4 февраля 2012 в 00:58 • #
    Александр Макеев

    Ещё Вас лично ожидают видеокамеры в Вашем подъезде! Видеокамеры за Вами лично пристально непрерывно наблюдают во всех крупных магазинах в банках, офисах кинотеатрах, театрах и т.д. за Вами лично постоянно наблюдают видеокамеры!

  • 4 февраля 2012 в 12:33 • #
    Людмила Барус

    Но у себя дома я одна - там за мной точно никто не следит.

  • 4 февраля 2012 в 12:36 • #
    Людмила Барус

    Прежде всего недостаток Вашей системы в том, что она неестественна - то есть не может расти и развиваться сама по себе - ей обязательно понадобятся садовники, а так как садовники будут из числа людей, то неизбежны злоупотребления - репрессии и убийства.

  • 4 февраля 2012 в 13:39 • #
    Александр Макеев

    У себя дома Вы пока ещё не под колпаком видеокаме, микрофонов и т.п.
    Тем не менее и у себя дома Вы под колпаком и у самих себя! Под постоянным контролем либо голоса совести, либо, правил морали, культуры, обязанностей семейных, гражданских и т.д. Если Вы веруете в какие-то мистические, религиозные, сектантские, идеологические мироучения, то Вы под постоянным самоконтролем по шаблонам этих мироучений. Религиозно-мистические люди постоянно чувствуют себя под подстоянным контролем везде и всюду, хоть в туалете: чувствуют, осознают, что за ними постоянно наблюдает бог, дух, нечто вездесущее всесильное волшебно-колдовское: Будда, Шива, Саваоф, Ра, Перун, Иегова, Зевс, Ассирис, Барабашка, Кикимора, Леший, домовой, ангел, архангел, чёрт, Сатана, Микки-Маус, Гарри Потер, Иисус-Христос, Аллах, Богоматерь, святой Николай-угодник, святой Фома, святая мать Тереза, святой Пётр и много десятков-сотен тысяч, миллионов святых и ещё бесконечная прорва других богов, духов, и т.д., которым поклоняются на бесконечном числе других планет Вселенной другие интеллектуальные существа, недоразвившие свой интеллект до уровня таланта или гения!

  • 4 февраля 2012 в 14:00 • #
    Александр Макеев

    Уважаемая Людмила Барус, Вы поразительно слепы! Вы не увидели или не осознали то, что в Биотехноосфере постоянно действуют открытые конкурсы всевозможных Проектов! Где в аргументированных экспертизах выявляются Проекты наиболее рациональные, наиболее гармоничные над данный исторические момент. И именно эти лучшие Прпоекты практически осуществляются на Земле! По мере разработки новых, более гармоничных, более рациональных Проектоов, жизнь общества корректируется под осуществление Новых Проектов!

    Где же здесь неестественность?, Где здесь недостатки?

    Неужто сейчас на Земле абсолютное совершенство? Неужто абсолютно лучшие Проекты уже разработаны и осуществляются на Земле?!

    Предела совершенствованию нет! Всегда будет что улучшать, что развивать! Никогда не будет создано абсолютное полное знание обо всём! Так разве это плохо, что у человека, человечества всегда будет впереди бесконечное поле более совершенной , болеее гармоничной жизни, чем та, что уже существует на Земле?!

  • 4 февраля 2012 в 16:16 • #
    Людмила Барус

    У себя под контролем! Обратите внимание на это. Сама себя своей совестью я контролировать себя согласна, а вот чтобы в моей спальне подслушивал и подглядывал большой брат -нет!

  • 4 февраля 2012 в 16:27 • #
    Людмила Барус

    Ваша система, пусть даже в некотрых случаях, держится на страхе. У вас, конечно, нет ни слова о казнях и т.д., но все эти меры подразумеваются. К тому же вы открыто провозгласили, что доброту, милосердие и прочий гумманизм считаете вредным. Следовательно разумная жестокость - полезна. В таких условиях с вами не будет работать ни один настоящий талант и гений. Слишком уж грязное это дело - приводить человечество к счастью.

  • 5 февраля 2012 в 00:26 • #
    Александр Макеев

    Уважаемая Людмила Барус! Вы извращаете открытые мною научные естественнонаучные законы и фундаментальные научные положения и разработанные мною естественнонаучные теории.
    Вы лживо приписываете мне то, что я не писал, и не говорил.

    Вы отвергаете мою формулировку естественнонаучного закона Добра и Зла - основного закона социума Гиппократа-Макеева - НЕ НАВРЕДИ! Этот научный закон впервые чётко описывает суть добра и суть зла! - Добро - есть рациональная достаточность производства, применения и потребления того, что является рационально необходимым в количестве не меньшем рациональной необходимости и не больше рациональной достаточности. А зло есть недостаточность или избыточность производства, применения и употребления того, что является рационально необходимым и сверх того производство, применение, употребление, совершение того, что не является рационально необходимым!

    То есть, этот закон социума направляет бытие людей и социума на динамическую гармонизацию в совершенствовании, рационализме хозяйственной деятельности, демографии, общении людей друг с другом! В пределах не нанесения ущерба добро продуктивным людям, социуму, экосистеме природы Земли. С сохранением биологического разнообразия живой материи на Земле!

    Вы требуете продолжать проводить иррациональную хозяйственную деятельность людей, губить природу, уничтожать сотни тысяч, миллионы видов растений, насекомых, простейших, рыб, моллюсков, земноводных, пресмыкающихся, птиц и млекопитающих ! Вы за иррационализм примитивизма, анархии, мракобесия догмо-фанатизма,, за смерть человечества и смерть всей живой материи на Земле!

  • 5 февраля 2012 в 00:47 • #
    Александр Макеев

    Продолжение.

    Живая материя защищается в меру своих возможностей. Социум тоже защищается. Но в пределах догм, заблуждений, упрощённых идей, лозунгов, которые ошибочно считаются достаточным научным базисом!

    Что делают с бешеными, уже не поддающимися лечению животными? - Их уничтожают.

    Что делают с гораздо более опасными зло продуктивными людьми - террористами, маньяками, лжепророками, насильниками, садистами, вандалами? Либо уничтожают, либо пожизненно изолируют от социума! Может быть, Вы предлагаете не применять никаких ограничений на насилие убийства, разрушения? Пусть убийцы и маньяки без сопротивления им общества убивают и калечат тысячи, миллионы добро продуктивных людей? Пусть террористы уничтожают миллиарды людей, не получая отпора?

  • 5 февраля 2012 в 00:51 • #
    Александр Макеев

    Читайте мои работы под моей фамилией здесь. http://www.sciteclibrary.ru/rus/avtors/m.html

    Начинайте с последних, которые сверху списка. - Последняя моя статья - "Топологическое излучение" объясняет что есть инерция-масса-гравитация. Я умозрительно рассуждая нашёл физический механизм - гравитация есть не притяжение, а наоборот отталкивание! Беспредельный равный пропорциональный рост объёма пространства и энергии-массы вещества и физических полей есть проявление топологической полупроводимости - из беспредельно малых масштабов материи во все последующие масштабы материи происхоит приток подквантов материи. Возможно, Григорий Перельман, решая задачу топологии Пуанкаре, приблизился к пониманию необычных свойств сверх малых объемов пространства материи. Но ограниченность современного математического аппарата не позволила ему открыть тпологическое излучение, топологическую полупроводимость.

  • 5 февраля 2012 в 13:58 • #
    Павел Колтунов

    Александр, ((((химическая кастрация или нечто вроде этого.)))))- зачем, когда такие особи и так вымрут. Создавать какой-то сепц аппарат для поддержания здоровья планеты ????

  • 5 февраля 2012 в 16:39 • #
    Людмила Барус

    Ваши теории неестественны, а значит и ненаучны. Вы забыли ввести в вычисления одну составляющую - иррациональность. Или землетрясения, ураганы, цунами - рационально-необходимы? Вся земля, вся вселенная - пример избыточности, контрастов. Что ж, значит зло изначально заложено в природе?
    Избыточность, изобилие - вот основная хар-ка природы, от макро до микромира. Ваши теории против природы, а значит их воплощение будет ужасней всех тех ужасов, которыми вы нас пугаете.

  • 5 февраля 2012 в 22:26 • #
    Александр Макеев

    Уважаемая Людмила Барус, Вы голословно объявляете ненаучным всё, что Вам лично не нравится. Вы совсем не знакомы с естественной наукой. Скорее, Вы фанатик каких-либо догмо-мракобесий или анархизма-хаотичности.
    В науке нет параметров нравится, не нравится, хочу, не хочу! В науке используется аппарат логики, описывающий достоверные наблюдательные и экспериментальные факты, свойства наблюдаемых объектов, причинно следственные отношения между между объектами в пределах тех моделей мироздания, природы, неживой и живой материи, социума, которые известны каждому тому исследователю, который занимается исследованиями соответствующих научных проблем.

    Вы голословно объявляете ненаучными все совершённые мною открытия новых естественнонаучных законов, все разработанные мною общие и частные модели мироздания.
    Похоже на то, что Вы вообще не знаете самые простейшие, элементарнейшие научные данные. Вы никогда не видели периодической системы элементов, не знакомы с комбинаторикой (полиномами), не знакомы с атомной моделью вещества, не знаете электромагнитной теории, не знаете квантовой механики, не знаете даже основ теории чисел! Для Вас не существуют число пи, постоянной тонкой структуры, гравитационной постоянной, постоянной Хаббла, законов механики и всемирного тяготения; не знаете что такое РНК и ДНК, не знаете принципа строения этих молекул наследственности; не знаете даже общепринятых ошибочных несовместимых раздельных классификаций МФА гласных и согласных фонем!..
    И в то же время Вы отвергаете новейшие научные свершения! Воистину, тьма в Вашем сознании незамутнена научными знаниями!

  • 6 февраля 2012 в 08:13 • #
    Людмила Барус

    Оставьте в покое мое образование. В конце концов, не я предлагаю "новый мировой порядок". На мой вопрос Вы не ответили. Но вот вам еще один, на засыпку: будет ли разрешено в новом прекрасном мире спиртное, проституция и наркотики?


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009