Top.Mail.Ru
ЧЕЛЯБИНСКИЙ МЕТЕОРИТ. Что на самом деле произошло
15 февраля 2013 в 10:41

ЧЕЛЯБИНСКИЙ МЕТЕОРИТ. Что на самом деле произошло

ЧЕЛЯБИНСКИЙ МЕТЕОРИТ. Что на самом деле произошло

ЧЕЛЯБИНСКИЙ МЕТЕОРИТ. Что на самом деле произошло

===========================================================================
ПОСЛЕСЛОВИЕ.
19 ноября 2013г.
Мой сват — известный человек!
Уральский ученый, исследовавший Челябинский метеорит, вошел в топ-10 людей, изменивших мир
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-399264.html

Анастасия РОВНУШКИНА

Виктор Гроховский, доцент УрФУ — человек, изменивший мир.
Доцент физтеха УрФУ Виктор Гроховский вошел в топ-10 людей, изменивших мир, по версии авторитетного в научном сообществе журнала Nature.

Такую высокую оценку Гроховский получил за изучение Челябинского метеорита, сообщили в пресс-службе вуза.

Виктор Гроховский уже более 25 лет руководит метеоритной экспедицией – именно ей удалось первой обнаружить и доставить в Екатеринбург фрагменты упавшего болида. Буквально через два дня после падения тела – 17 февраля – уральские ученые организовали прямую трансляцию, во время которой продемонстрировали всему миру найденные обломки и сделали первые выводы об их природе. Они определили тип упавшего космического тела – обыкновенный хондрит. Впоследствии эти выводы подтвердились. В научно-образовательном центре УрФУ установили и причину особенного характера разрушения космического тела – аномально низкую прочность вещества.

В топ-10 исследователей, которые внесли наибольший вклад в развитие мировой науки в 2013 году, по версии Nature, вошли также биологи, вирусологи, астрономы, антропологи и даже дипломаты из разных стран мира.

Фото предоставлено пресс-службой УрФУ
ЧЕЛЯБИНСКИЙ МЕТЕОРИТ. Что на самом деле произошло

35642
Комментарии (427)
  • 15 февраля 2013 в 11:34 • #
    Рустам Халикшин

    без мата было бы хорошо

  • 15 февраля 2013 в 16:05 • #
    Михаил Юрьевич Эльтерман

    А еще лучше - без метеорита.

  • 25 февраля 2013 в 13:50 • #
    Зарецкая Валентина

    тогда -это была бы съемка иностранца!)))

  • 26 февраля 2013 в 18:47 • #
    Сергей Пономаренко

    к стати хорошая идея

  • 15 февраля 2013 в 11:49 • #
    Иван Карнаух

    Мой сват, Виктор Гроховский (УрФУ)- ученый с мировым именем в области изучения метеоритов, ответил на мои главные вопросы:

    Сообщили, что через два часа должен прилететь второй метеорит? От Екатеринбурга до места падения, примерно 100 км. Так он запросто может к нам и в Белоярскую атомную влететь?
    - Так не бывает, другого метеорита не будет. Они не летают парами!

    Сообщили, что его вес всего ничего - один килограмм?
    - Его вес измеряется тоннами.

    Виктору я верю :-)

  • 15 февраля 2013 в 19:23 • #
    Руслан Петровский

    Осталось несколько часов понять - кто прав ...
    Есть мнения, что эти два явления не связаны, траектории разные. Второй метеорит действительно огромный и вариант, что не пролетит мимо.

  • 15 февраля 2013 в 19:47 • #
    Михаил Матаев

    Народ пишет, что от вспышки до взрыва прошло от 30 сек. до 1 мин. Это соответствует расстоянию в 10 - 20 км.

  • 20 февраля 2013 в 15:13 • #
    Петр Рототаев

    Re: -«Народ пишет, что от вспышки до взрыва прошло…»
    -Слишком большой разброс по времени. Скорость звука в атмосфере при давлении 760мм.рт.ст.(Система СИ) и ясной погоде 330м/с, при облачности или тумане возрастает до 340-360м/с, скорость светового (квантового) излучения от плотности среды практически не зависит, длина волны – нанометры, = 300000км/с, в отличие от звуковых волновых колебаний (равно как и ударной волны). Даже из детства, во время грозы, нужно посчитать, сколько секунд от разряда молнии до громового раската и умножить на три, понятно примерно, на каком расстоянии туча… А высоко в горах, над облачностью сколько приходилось наблюдать при ясном черном небе постоянные «звездные дожди», из стратосферы «скинуть» 5-ти рублевую монету, тоже оставит короткую яркую черту…

  • 25 февраля 2013 в 17:13 • #
    V S

    От вспышки до взрыва прошло не менее двух минут. Это точно . Сам очевидец!

  • 25 февраля 2013 в 19:19 • #
    Маргарита Юрченко

    А по-моему, больше. Я секунд 30 ждала звука, потом ядерного гриба, потом я села в машину, завела её и проехала медленно около 100 метров и только тогда раздались хлопки.

  • 25 февраля 2013 в 19:55 • #
    Виктор Чес

    да, я смотрел на часы - прошло примерно 2,5 - 3 минуты

  • 26 февраля 2013 в 06:22 • #
    Евгения Зырянова

    Вот сразу видно практичную и предусмотрительную женщину: постояла, подождала ядерного гриба, удостоверилась, что умрем своей смертью, и, только тогда, с чистой совестью уехала...))) Так держать!

  • 3 марта 2013 в 19:14 • #
    Маргарита Юрченко

    Спасибо, Евгения!:))))

  • 26 февраля 2013 в 18:50 • #
    Сергей Пономаренко

    спасибо! я давно занимаюсь такими вещами. Вы дали мне дополнительную пищу.

  • 25 февраля 2013 в 11:36 • #
    Арман Амерханов

    А почему не летают парами?

  • 15 февраля 2013 в 12:20 • #
    Марина Ковальская

    А у нас в новостях сообщают,что был метеоритный дождь....?!
    http://news.mail.ru/inworld/kazakhstan/society/11997215/?frommail=1

  • 15 февраля 2013 в 16:16 • #
    Виктор Чес

    Хочу добавить свой комментарий этому грандиозному явлению. Я его наблюдал лично. Примерно в 9:23 я ехал в трамвае в Челябинске в восточном направлении. Вдруг трамвай осветился очень сильным прожектором ослепительного белого цвета. Я выглянул в окно и обалдел! По южной части неба несся пылающий метеор! Свет от него был в нескольео раз ярче, чем свет солнца. На небе ни облачка. Этот объект пересек небо в южной половине неба примерно за 6 секунд. В полной тишине в примерном направлении с востока на запад охватив дугу градусов 120). Сам объект состоял из двух крупных частей, одна из которых примерно в 1,5 раза крупнее... и трех-четырех мелких - словно искорки. От больших объектов через небольшое расстояние образовывалось два дымных следа, которые спирально закручивались: один по часовой стрелке, другой против. Дым казался ослепительно белым, хотя были и темные пятна и огненно оранжевые... очень красивое и одновременно завораживающее действие! Сразу в голове промелькнуло: как похоже на то, как сгорала станция мир. Но только свет неимоверно яркий... и ни звука! Казалось, что траектория проходит на уровне облаков - это где-то не более метров 400 над землей... через примерно 6 сек все погасло и кончилось и осталось грозное облако белого дыма, который медленно расползался по небу. Очень грандиозное, грозное и красивое зрелище... так же я ощутил, что находился в легком трансе! Я эти признаки знаю хорошо. Спустя минуты три вдруг раздался очень сильный удар по трамваю! Он аж подпрыгнул, заверещали сигналки многих машин. Все остановились. Народ кинулся в испуге к дверям... следом раздалось еще несколько мелких хлопков. Все были сильно напуганы и мне самому было не очень по себе... но когда я приехал на работу, то там вообще была паника - люди вышли на улицу... вылетело несколько окон... ну и еще было много мелких разрушений... в воздухе чем-то горелым пахло! Знакомая, которая находилась на улице, когда раздался взрыв, говорила, что была еще и волна жара...

    я подсчитал примерно 340 м/сек скорость ударной волны, то за три минуты она могла пройти аж 60 км (примерно). Тогда получается, что объект был на такой высоте! В дальнейшем этот подсчет подтвердился, так как позвонил родственник, который жил 150 км от Челябинска и тоже наблюдал это явление!

  • 15 февраля 2013 в 19:04 • #
    Юрий Николаевич

    Мои наблюдения примерно те же. Разница между вспышкой и ударом примерно 3 минуты. (60 км).
    Почему не среагировали по команде "вспышка слева!"???

  • 15 февраля 2013 в 19:14 • #
    Виктор Чес

    а вспышки не было никакой... по крайней мере я это не видел. Было нарастание яркости, которая в конце полёта довольно быстро исчезла (объекты практически сгорели). И еще, я уточнил сколько по небу в градусах летело тело, оказалось около 90 градусов. Из этого прикинул скорость полета тела - она оказалась равна примерно 26 км/сек.
    Почему не среагировал - был в легком трансе)))))

  • 15 февраля 2013 в 20:53 • #
    Юрий Николаевич

    Когда аудитория ярко осветилась, то мелькнула мысль - сейчас придёт ударная волна. но как то мысль отбросил.
    такая яркость без ударной волны - нонсенс. А ведь учили. Вспышка справа, вспышка слева!

  • 16 февраля 2013 в 07:33 • #
    Виктор Чес

    верно!))) в армию уже не гожусь)))))))))))))))))

  • 16 февраля 2013 в 19:39 • #
    Юрий Николаевич

    Виктор. После публикации данных о мощности взрыва,
    Бог и природа нас с вами миловали.

  • 16 февраля 2013 в 21:42 • #
    Виктор Чес

    да уж!

  • 17 февраля 2013 в 07:05 • #
    Юрий Николаевич

    По всей видимости, мы с вами пережили аналог Тунгуссокой катастрофы, то бишь - ледяная глыба весом в несколько тысяч тонн испарилась в стратосфере, если бы это произошло на пару секунд позже - мы с вами уже не участвовали бы в переписке.
    Отсутствие осколков в майне оз.Чебаркуль как раз и подтверждает ледяную версию.
    Если майна не дело рук человека, то нужно исследовать изотопный состав льда вокруг.
    Думаю, что это привет от Ио.

  • 17 февраля 2013 в 07:34 • #
    Виктор Чес

    тоже считаю, что на землю не упало, а сгорело... смотрелось именно так: бурное горение по нарастающей, а потом все погасло прямо в воздухе и полет прекратился... а Чебаркуль и прочие места - это уже больше желание и еще пиар... теперь в Чебаркуль должны ринуться туристы, которым продадут кусочки метеорита в немерянных количествах и покажут "ужасные воронки" от падения...
    насчет Ио - похоже начался обмен приветсвиями))))) мы к ним, они к нам

  • 17 февраля 2013 в 12:36 • #
    Виктор Чес

    да, вспомнил качество клубящегося следа: он не похож на пар, как облака. Это скорее какой-то густой и очень плотный дым белого цвета... так что вероятнее, что это не лед, а все же вещество. Какое вещество при сгорании (окисел) дает густой белый дым (продукт сгорания). Шлаки кстати зачастую белого цвета... окись титана, цинка, свинца... имеют белый цвет... к пимеру

  • 19 февраля 2013 в 01:27 • #
    Геннадий Михайлович Кислов

    О каких "тысячах тонн" может идти речь, когда достаточно 12-15 кубометров дейтериево-тритиевого конгломерата, чтобы полыхнуло парой "Солнышек"...Что!? Усредненно-среднее образование про Гелиевый СИНТЕЗ не слышали или про Соточку Сахарова!?(Доставленной на "Новую Землю" Транспортником -Самолетом...)

  • 25 февраля 2013 в 17:01 • #
    Егор Кулебин

    Шлаки разные бывают- зависит от хим состава, если много карбонатов в составе, то белый

  • 25 февраля 2013 в 20:41 • #
    Борис Рева

    На фотографии с озера Чебаркуль отверстие уж очень напоминает дыру от взрыва динамитной шашки. Если кто-то сможет погрузить под воду небольшой камушек, разогретый хотя-бы до температуры 2000 градусов Цельсия, то увидит результаты его работы. Температура падающего тела была несколько выше и размер должен быть не менее куриного яйца. Не думаю, что рыбаки, находящиеся на озере, "наблюдали"-бы это падение без ущерба для себя.Куски льда разнесло бы намного дальше, чем на фото, и по краю "лунки" так не пройтись, потому, что край представлял бы из себя крошево льда из-за взрывообразного испарения воды. Я уж не говорю об излучении и ударной волне...

  • 26 февраля 2013 в 18:54 • #
    Сергей Пономаренко

    вполне согласен

  • 24 февраля 2013 в 12:14 • #
    Виктор Чес

    я видел это видео. Насколько я могу сравнивать с тем, что видел - есть разница. Она в том, что видео снято регистратором, у которого низкое разрешение и малая динамическая широта. То есть он плохо передает большие яркости - они у него всегда будут с большим ореолом и паразитными засветками. И вполне можно объяснить яркие блики плохим качеством маленького дешевого объектива...
    но я ж тоже не идеал, что-то мог и упустить...
    но все можно прояснить, если провести пару-тройку экспериментов с подобной видеокамерой, засвечивая ее ярким источником...
    вот к примеру даже в этом увеличенном фрагменте ролика видно, что еще до встречи с "догонялкой" из светового шара (уже неправда - было несколько кусков, которые летели с одинаковой скоростью) вытягивались лучи вверх и вниз... и это явно паразитные засветки и есть...

  • 15 февраля 2013 в 19:37 • #
    Михаил Юрьевич Эльтерман

    Замечательное описание, где инженерная мысль и эмоции сплетены воедино. Спасибо!

  • 15 февраля 2013 в 22:04 • #
    Иван Карнаух

    Виктор,
    свату передам - пригодится.
    выехала срочно экспедиция.

  • 16 февраля 2013 в 00:14 • #
    Злата Шор

    1

  • 16 февраля 2013 в 15:50 • #
    Татьяна Шандрыга

    Интересно, наверное у челябинцев была первая мысль - вот она, началась ядерная война? :)

  • 16 февраля 2013 в 17:10 • #
    Виктор Чес

    да, весь стандартный набор))) у меня лично сразу мысль о метеорите или о сгорающем спутнике... так же вспомнились фантастические фильмы об апокалипсисе, очень похоже на это.... но все после пролета... зрелище настолько завораживающее, что никаких мыслей не было...

  • 16 февраля 2013 в 18:33 • #
    Людмила Жаркова

    Да, Татьяна. Именно такая мысль пришла в первую очередь, как мне рассказывали: " Ядерный взрыв!". А вторая, потом: " Блин! Фотоаппарата нет с собой!!!"

  • 23 февраля 2013 в 18:35 • #
    Светлана Викторовна С

    Я отвечу вам, Татьяна за Челябинцев, можно? Дело в том, что здесь есть очень опасная точка - это захоронение ядерных отходов. Иногда говорят, что страшнее места нет! Это я о случае какой-либо техногенной катастрофы. Если бы сюда в эту зону попал снаряд, любой в сущности, то пострадал бы весь мир, без исключения. Именно об этом, в первую очередь подумали все одновременно от стариков до школьников.

    Так что темка не совсем весёленькая....

  • 23 февраля 2013 в 18:59 • #
    Татьяна Шандрыга

    А Вы живете в Челябинске? Кстати, на некоторых сайтах по своему объясняется причина этого явления:
    http://top.rbc.ru/wildworld/22/02/2013/846437.shtml
    http://www.otkroveniya.ru/tolk3/t3-19.02.13.html

  • 24 февраля 2013 в 12:13 • #
    Светлана Викторовна С

    Нет, я не живу в Челябинске. Моя загородная зона, где я провожу много времени, находится как раз на пути к Челябинску, над которым двигался этот злополучный объект. От Челябинска примерно 80-90км.

  • 13 марта 2013 в 09:43 • #
    Жибек Куламбаева

    Вообще-то я слышала, что метеориты падают на безлюдное место по воле Аллаха. Потому что они нам дается как на ресурсы для использования самим Всевышним. А если они дали какие-то повреждения наверное это тоже по воле Аллаха, поэтому я ничего не могу еще добавить, так не были очевидцами. Только я хочу пожелать всем спокойствие и мира в душе и в жизни, а также здоровья и благополучия. Всем доброго дня!

  • 25 февраля 2013 в 12:49 • #
    Галина К

    А я отвечу за Челябинцев, как человек, проживший в нем 10 лет и имеющий большое количество друзей и знакомых...
    То что они подумали: можно перевести: "нуничегосебе" - то есть как удивление непонятному небесному обьекту. Это четко по видео))) Предположение о войне или космическом корабле или чем другом стали появляться ПОСЛЕ. НИКТО из снимающих не покинул машину, не спрятался в канаве от возможного взрыва.
    А захоронения немного в другом месте. Нескажу где

  • 26 февраля 2013 в 18:59 • #
    Сергей Пономаренко

    верно,и но пока мимо.

  • 25 февраля 2013 в 15:13 • #
    Павел Беспалов

    Ну если уже осколки долетели до Земли = то НЕ такая уже она и ледяная.. (7-метровый в озеро и что-то аналогичное = в цинковый..)
    Это во-первых.
    А во-вторых - не надо забывать Прямоугольный треугольник!..: это ДО вас под 30-градусным наклоном было 60 км.. = НЕпосредственно до земли от взрыва =было в пару раз меньше!!

  • 25 февраля 2013 в 15:52 • #
    Виктор Чес

    Павел, я уверен, что ни в коем случае это не ледяной метеор...

    Я писал, что удаление от меня было примерно 60 км, а наклон более 45 градусов в южной части неба. Высоту конечно можно вычислить, как вы и описали, через прямоугольный треугольник... высота получится что-то около 30-35 км, а скорость около 26-30 км/сек

  • 28 февраля 2013 в 09:13 • #
    Сергей Бутенко

    Спасибо!Теперь хоть чёто понял.

  • 16 февраля 2013 в 00:24 • #
    Злата Шор

    Так отреагировал интернет


  • 16 февраля 2013 в 13:14 • #
    Надежда Большакова-Козловская

    Про "валентинку"-замечательно))),а выше..про Медведева-закачаешься..У нас в стране всё так)))))

  • 16 февраля 2013 в 13:23 • #
    Злата Шор

    Я рада,что вам понравилось.

  • 16 февраля 2013 в 08:24 • #
    Иван Карнаух

    «Если кто-то предсказывает падение метеорита — это чистый блеф»

    Крупнейший российский специалист по метеоритам, доцент ФТИ УрФУ, Виктор Гроховский — о челябинском болиде и слухах вокруг редкого природного феномена

    Фото: ИЗВЕСТИЯ

    — Виктор Иосифович, расскажите, что на самом деле сегодня наблюдали жители нескольких уральских городов?

    — Это был мощный болид. Над Екатеринбургом он начал наблюдаться в 9.10 по местному времени. Ушел он за Челябинск. Там он наделал шума, потому что как раз переходил сверхзвуковой барьер. И ударная волна там побила стекла, обрушила стены. Это связано только с ударной волной. В каком-то смысле можно сказать, что нам не повезло, так как он улетел в сторону Казахстана (по последним данным, падение основной массы обломков метеорита произошло в районе казахстанского Костаная. — «Известия»).

    — То есть падения обломков на цинковый завод в Челябинске не было?

    — Нет, нет. Это все ударная волна обрушила — крышу, стены. А уже обрушение повредило какие-то коммуникации, технологические сооружения.

    — Вы сейчас можете назвать параметры небесного тела?

    — Трудно сейчас что-то сказать. Явление достаточно редкое и мощное. Влетели в атмосферу тонны, какой-то объем обгорел, всё явно закончилось выпадением метеоритного вещества. Говорили о нескольких хлопках, но, скорее всего, это были отраженные звуковые волны — из этого пока трудно делать какие-то выводы.

    — Вы сравнили этот метеорит с сихотэ-алиньским метеоритом 1947 года? Это действительно так?

    — След здесь был поменьше, но всё равно смотрелся впечатляюще.

    — Это явление некоторые источники успели связать с прохождением астероида DA14. Это может быть правдой?

    — Может быть. Этот астероид наверняка за свою историю соударялся, разлетался. Это может быть целый рой, сопровождающий основное тело. Два дня назад на юге Башкирии тоже неплохой болид наблюдался — вполне может быть, что это явления одной природы.

    — Были слухи о том, что по этому болиду работало ПВО? Вообще такое реально?

    — Маловероятно. Вряд ли его смогли бы даже засечь. Какая-то станция, находящаяся на земной орбите, могла бы увидеть вспышку и оценить траекторию. А с земли, по-моему, такие вещи не берутся.

    — Еще один слух — по поводу новых падений метеоритов. В Рунете можно даже найти точное расписание.

    — Это, я думаю, чистый блеф. Предсказать падение метеорита никому не удавалось. За исключением одного случая, когда засекли вхождение астероида в атмосферу — это было сделано за день до падения обсерваторией в Аризоне. А выпал он в итоге в Судане (речь идет об астероиде 2008 TC3, сгоревшем в небе над Суданом 7 октября 2008 года. — «Известия»). И это единственный случай за всю историю на сегодня.

    — Возможно, глупый вопрос, но наверняка жителям Урала сейчас не до смеха: чем опасны подобные явления и можно ли как-то защититься от них?

    — Если, к примеру, говорит о радиоактивности, то там ее нет. Возможны, как говорится, механические повреждения, но тут уж воля случая. Кстати, смертельных случаев, связанных с метеоритами, за всю историю существования метеоритики зафиксировано не было. Были только случаи, связанные с животными.

    — Существуют ли какие-то станции, которые могут отслеживать природные явления такого рода?

    — Выпадения болидов отслеживает станция в Австралии, есть еще, по-моему, в Канаде действующая. В России болидной сети нет. Это очень дорогостоящее мероприятие.
    http://izvestia.ru/news/545027{{http://donbass.ua/multimedia/images/news/240_180/2013/02/15/meteorit555.jpg

  • 16 февраля 2013 в 15:56 • #
    Татьяна Шандрыга

    "по последним данным, падение основной массы обломков метеорита произошло в районе казахстанского Костаная."
    А у нас в Казахстане как всегда ничего не говорят. Может, уже Костанай с лица земли стерт, а мы ни сном ни духом...

  • 16 февраля 2013 в 20:04 • #
    Евгений Берсенев

    Странно... Как он мог в сторону Кустаная улететь? По его траектории = это скорее Златоуст, Сатка и Уфа...
    Вот и обломок один упал в озеро Чебаркуль = это точно на запад от Чедябинска.
    Возможно это был еще один мелкий метеорит.

  • 23 февраля 2013 в 17:56 • #
    Светлана Викторовна С

    А местное население говорит, что до Копейска чуть-чуть не долетел. А Копейск примыкает к Челябинску с востока.... Мимо меня пролетел, а я северо-западнее, и летел он явно на юго-восток,более даже на юг, это очевидно, т.к. восход солнца с одной стороны, а болид летел с противоположной. Ничего не понимаю!

  • 23 февраля 2013 в 18:01 • #
    Евгений Берсенев

    Это все субъективные оценки из-за неверного восприятия расстояния и масштаба явления. Я сам наблюдал его из Миасса и мне показалось сначала что это совсем близко, не больше 2 километров. А оказалось около 100! А вообще...
    Траектория метеорита на самом деле весьма странная. К Земле он приближался со стороны Солнца. Это ясно из траектории его падения. Тогда получается что его орбита вокруг Солнца была или очень вытянута или почти совпадала с земной.
    В первом случае скорость метеорита при вытянутой орбите должна была быть значительно больше скорости Земли и направлена наперерез ей. Тогда скорость Земли по орбите 30000 м/с + скорость метеорита не менее 40000м/с.
    И скорость первоначального сближения(без учета разгона притяжением Земли) должна быть не меньше 50000м/с - это
    180000 км/ч, то есть примерно в три раза больше наблюдаемой.
    Значит Мы его догнали по орбите и затормозив притяжением "наехали".
    Тогда возникает другой парадокс. Как тело с такой маленькой скоростью оказалось на орбите Земли? Такое возможно только если оно по вытянутой орбите обращалось вокруг Солнца и апогелий его орбиты только касался нормальной высоты земной орбиты.
    Но между нами и Солнцем считается нет постоянных астероидов. Только пришлые в перигелий со внешних орбит. Но у них внутри земной орбиты скорость значительно больше земной. То есть они должны нас догонять по орбите. Тогда метеорит со стороны солнца должен был бы упасть вечером (в том направлении, как он летел) или утром по траектории с запада на восток! (мишень - другая сторона Земли!)
    Очень странный метеорит. Не удивительно, что к его осколкам никого не допускают.
    Я хоть и был ярым противником его необычного происхождения сам начал сомневаться...

  • 3 марта 2013 в 19:20 • #
    Маргарита Юрченко

    Нет, над Копейском он мимо пролетел. Я сначала думала. что громыхнёт в Ленинском (районе). Потом, не дождавшись звука, поняла, что полетел дальше. Ну а потом поняла, что упало за городом.

  • 16 февраля 2013 в 17:22 • #
    Александр Воронин

    Насчет ударной волны от "перехода метеорита через звуковой барьер" - явная чепуха: у него скорость при входе в атмосферу была не меньше 10... 15 звуковых, а такой удар бывает при переходе от дозвуковой скорости к сверхзвуку, не наоборот. я уже не говорю о колоссальном тепловом и световом эффекте взрыва. Что-то крупнейший спец напутал, или его слова напутали.
    И что меня удивляет - никто из комментаторов пока не отметил, что это первый в истории случай разрушительного метеоритного удара по городу, да достаточно крупному! Везет Сибири - самый мощный из отмеченных в истории человечества метеоритных ударов, Тунгусский, тоже пришелся на Сибирь.
    И еще: энергия ударной волны обратно пропорциональна квадрату расстояния до взрыва. И если бы он произошел на высоте не 10. а 1 км - удар был бы в 100 раз мощнее. О последствиях говорить не стоит. Первые прикидки, что взрыв был выше, на высоте км 40, скорее всего неверны - там слишком разряженная атмосфера, метеорит не успел бы нагреться до нужной для взрыва температуры.

  • 16 февраля 2013 в 19:48 • #
    Геннадий Михайлович Кислов

    "Скачок уплотнения", в виде (Ударной волны) фиксируется,и как при переходе от ДОзвуковой скорости к Сверх Звуковой, так и от СВЕРХ-Звука, к До-Звуковой!

    Как у профиля крыла: Под крылом - ДО звуковая скорость потока воздуха, а НАД крылом - уже СВЕРХзвуковая! одного из фрагментов (болида) или, (утилизации Станции NASA), что и дало (Скачок уплотнения)...
    При переходе со Сверх Звука, -аналогичная картина и Скачка Уплотнения и Ударной волны...

    Майна , пробитая во льду, - (круглая!?), так что скоростишка, похоже, ДО звуковая, уже... И материал для Анализа должен быть в приличной сохранности...

  • 16 февраля 2013 в 19:52 • #
    Евгений Берсенев

    Совершенно верно. был он явно ниже, примерно 15-20 километров (Когда взорвался). Трех-минутное отставание звука можно объяснить тем, что это было не совсем над головой, а все-таки в стороне.
    Вернее, конечно, не взорвался а сгорел рассыпавшись. При входе в плотные слои атмосферы по мере снижения сила торможения о воздух растет по экспоненте (пропорционально плотности воздуха). В верхних слоях атмосферы скорость почти не падает и происходит только поверхностный нагрев. Затем нагрев все увеличивается и поверхность начиная кипеть испаряется, нагревая и внутренности метеорита. Он начинает плавиться и разваливаться на куски. Сила сопротивления резко возрастает и гигантская кинетическая энергия в доли секунды почти полностью превращается в тепло. Метеорит (по крайней мере его поверхность) мгновенно нагревается до нескольких тысяч градусов и взрывообразно испаряется разрушая остатки метеорита на мелкие осколки, которые уже с дозвуковой скоростью падают по баллистической траектории на землю.
    Мощный хлопок сначала - это ударная волна от первоначального целого метеорита, хлопки позже - это или это от первого, или ударные волны от отломившихся раньше кусков, несколько отставших от главного.
    А насчет "перехода звукового барьера".
    Удивляет меня эта ошибка из уст специалиста по метеоритам...
    Хлопок происходит не потому, что объект преодолел или наоборот отстал от звуковой скорости. Просто при движении быстрее звука существует некий конус распространения звука от летящего объекта. То есть в любую точку такого конуса приходит звук и из точек его (объекта) бывшего местоположения и последнего ОДНОВРЕМЕННО,что создает эффект взрывной волны.
    Я это падение наблюдал в Миассе (100 км от Челябинска) Я ехал на машине и смотрел в сторону восхода (солнце собиралось взойти из за Ильменского хребта) Вдруг "солнце" появилось прямо высоко в небе и за какую-то секунду - другую стало ослепительным как сварка и постепенно потухло, став сначала красным, а потом превратившись в белое быстро разрастающееся облако из которого вылетело насколько горящих осколков.
    У нас падение наблюдалось так, как если бы метеорит летел прямо на нас, поэтому "хвост" казался просто облачком.

  • 17 февраля 2013 в 08:11 • #
    Александр Воронин

    В любом случае поражает мощность воздушного взрыва: если расчеты спецов из НАСА верны, то получается, что взрыв болида массой в 10...15 тыс. тонн равен мощности тротила массой в 20...30 раз больше! Ведь скорость торможения в воздухе несопоствима со скоростью торможения при жестком ударе о землю, соответственно и мощность, то бишь скорость выделения энергии, должна быть несравненно ниже. Вообще, картина очень напоминает взрыв Тунгусского, только в меньшем масштабе. Надо сказать, что пока удовлетворительной теории таких взрывов нет, по крайней мере судя по массе гипотез вокруг тунгусского болида. Смоделировать такой взрыв в "лабораторном " масштабе видимо не удастся, скорее всего есть некая "критическая масса" болида, меньше которой взрыв не происходит. И вполне возможно, что челябинский болид - ледяной, на что указывает чисто белый цвет дыма от его взрыва. Метеорные следы при солнечном освещении темные, и только в темноте - белые благодаря самосвечению. Словом - есть масса инфо для исследований.

  • 17 февраля 2013 в 09:14 • #
    Геннадий Михайлович Кислов

    "Ушеслышцы" Тунгусского (ТРЁХ-Взрывья) -(Вывалы Шишковский, Куликовский и Воронка Воронова) слышали ПЯТИВЗРЫВЬЕ Тунгусского "феномена", два из которых приходится на "Скачок УПЛОТНЕНИЯ", с последующим ГУЛОМ... и "Поджигателя" Термоядерного Синтеза (
    Здесь тоже аналогия...
    "Потемнение в глазах, после ОСЛЕПИТЕЛЬНОГО ГОРЕНИЯ Об\ъектов, со ВЗРЫВОМ, на (пару Фрагментов), и проблемы с электроникой и телефонной связью, как при Взрыве Чулымского "гостя"...

    Описания похожи на то, что у (Презента) довольно хорошая ТЕПЛОПРОВОДНОСТЬ, не похожая на Железно-каменный метеорит Сихоте- Алиня...... ( да и фрагментов-то почти не осталось, которые легко "ДОГОРЕЛИ в воздухе"...
    Очень похоже, все же, на дерьмовый "презент" утилизации Хлама NASA - Байконуру, с "недолетом"...

  • 17 февраля 2013 в 09:31 • #
    Марина Ковальская

    В сети появилась информация ,что огненный шар со взрывом наблюдали на Кубе и даже в Калифорнии 12 февраля 2013 года...
    Возможно,все-таки NASA или Байконур "перемудрили"...?!

  • 19 февраля 2013 в 10:10 • #
    Геннадий Михайлович Кислов

    Байконур "перемудрить не" мог! Если бы воду "Грузовичок" транспортировал, он доставил бы и оставил ее на "МКС"... А вот на Остатках топлива, Грузовичок МОГЛИ "Пригрузить" контейнерами со "сливами" примороженными... Но это уже РАСПОРЯЖЕНИЕ NASA, как и выбор направления на Утилизацию... (!?)

    И Вода с Земли - протиевая - безопасна, даже в виде льда, а вот которая побывала на МКС, вне Атмосферной Защиты, могла, под воздействием Мгновенных нейтронов перевести Протиевую водичку и в Дейтериевую и в Тритиевую (для Челябинских Солнышек) Термоядерного Синтеза!

    Кстати ! Попросить бы Очевидцев проверить зрение на свето-ОЩУЩЕНИЕ!? Недельки через две у них светоощущение восстановится, и одно из доказательств наличия гамма-излучения "рассосется"...

  • 19 февраля 2013 в 11:07 • #
    Евгений Берсенев

    Я не отрываясь смотрел на метеорит с первой секунды как он появился в небе до того момента, как образовавшийся след не стах размазываться по небу. Никаких проблем со зрением, ни с какими либо другими признаками облучения до сих пор нет, как впрочем и ни у кого. Забудте про термояд и техноген. Это был простой метеорит.

  • 18 февраля 2013 в 10:19 • #
    Евгений Берсенев

    Мощность взрыва не сопоставима с тем, что у нас летает и может упасть из космических аппаратов. Это был метеорит, возможно и ледяной, но МЕТЕОРИТ

  • 19 февраля 2013 в 10:13 • #
    Геннадий Михайлович Кислов

    Дейтерий и Тритий водных ионов СОПОСТАВИМ при синтезе ГЕЛИЯ (Гелий какой!? - "Солнечный"- определение в НАЗВАНИИ...

  • 19 февраля 2013 в 11:04 • #
    Евгений Берсенев

    Если Вы считаете, что термоядерный взрыв может длиться около секунды и при этом не произойдет мощного излучения рентгеновских, гамма, нейтронов и прочей радиации, то Вы что-то знаете о физике такое, что не знает на Земле больше никто...

  • 21 февраля 2013 в 03:41 • #
    Геннадий Михайлович Кислов

    Информация о всплеске радиоактивности прошла под ником АННА, но она, похоже,"добросовестно" удалена! Но из коры деревьев, кустарников и прочих растительных остатков, гелий и наведенные радиоизотопы бысрто не стереть! Особенно под эпицентрами ВОЗДУШНЫХ Взрывов, как и контуры разрушений...

  • 21 февраля 2013 в 10:05 • #
    Евгений Берсенев

    Вы не ответили на вопрос. Почему описанные Вами термоядерные реакции не идут в Солнце также бурно как в болиде? И почему только вода из баков с отходами МКС подвергается такому катастрофическому насыщению тритием и дейтерием, а лед в Кометах вполне обычный???

  • 21 февраля 2013 в 19:03 • #
    Евгений Берсенев

    Виктор Чес: "а вспышки не было никакой... по крайней мере я это не видел. Было нарастание яркости, которая в конце полёта довольно быстро исчезла (объекты практически сгорели)."
    Длинная термоядерная реакция?... Не смешите гусей!

  • 22 февраля 2013 в 07:35 • #
    Геннадий Михайлович Кислов

    На Солнце водород присутствует ТОЛЬКО в Солнечной Атмосфере, да и то с переходом в Гелий, где "солнечный" и был впервые обнаружен, и в нейтроны.
    (Учите Термодинамику переходов n = p + e и p + e = H + 13?6 ЭВ + гамма-квант))

    Выражение "протон-протонное" вещество оставьте на смазку мозгов Бабушке РАН. Одно только выражение "протон-протонное вещество" означает бесконечное перемножение положительных зарядов (р+ х р+),что дает, согласно арифметики четвертого класса (+), а в Физике и физ Химии, ПОДОБНОЕ НЕДОМЫСЛИЕ дает НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА РАВЕНСТВА ЗАРЯДОВ - одного из ОСНОВО ПОЛАГАЮЩИХ ЗАКОНОВ Мироздания.

  • 22 февраля 2013 в 07:40 • #
    Геннадий Михайлович Кислов

    Вот ОНА :(Анна (Челябинск)(В "Копилочке" Ивана Карнауха)
    "Челябинск, внимание!!! Говорят, что в 11 может повторится подобное, т.к. не все осколки еще упали. Не подходите к окнам близко, задерните шторы!! Также некоторые предупреждают о повышении радиации... "
    Мне очень важно выражение (НЕКОТОРЫЕ предупреждают) во множественном числе!!!

  • 22 февраля 2013 в 10:38 • #
    Евгений Берсенев

    Идите номинироваться в Шведское королевство. Может таблетку какую дадут.

  • 18 февраля 2013 в 09:58 • #
    Виктор Чес

    согласен с вами в оценке события. Мои наблюдения вполне вписываются в нее. Я определил расстояние до объекта примерно в 60 км. Но это не высота конечно, так как пролет был не надо мной (в зените) а южнее. Угол подъема над горизонтом примерно 45-50 гр. То есть можно выстроить прямоугольный треугольник, где известна гипотенуза и два угла: 90 и 45-50 гр. и далее уже прикинуть примерную высоту траектории полета. Я смотрел на траекторию полета примерно под углом 70 гр. и весь след занимал угловой обзор что-то вроде 90 гр. и это расстояние было пройдено около 6 сек. Скорость можно уже "на глаз" прикинуть - это примерно 26-30 км/сек...
    Так же интересно качество дымного следа. Дым плотный, белый и слоистый по фактуре. Следа было два (по числу двух крупных кусков... мелкие искорки 3-4 шт. дымный след не оставляли... Один след закручивался по часовой стрелке, другой против часовой. Они четко освещались ослепительно белым (как электросварка) светом и клубы дыма отбрасывали на соседние клубы четкую тень. Дым вообще смотрелся гораздо светлее облаков и имел более четкую слоистую структуру. Что могло дать такой белый дым? Например окислы металлов, типа: дюраль, магний, цинк, свинец и проч. Я даже подумал, что это разваливается и сгорает искусственный спутник... так было похоже на видео, где сгорала наша станция Мир... но скорость? 26-30 км/сек слишком велика для спутника...

  • 18 февраля 2013 в 10:23 • #
    Евгений Берсенев

    Да, для спутника слишком быстро и великовато на пару порядков

  • 19 февраля 2013 в 10:30 • #
    Геннадий Михайлович Кислов

    Евгений и Виктор! Но ведь "Догонялка" Виктора - Молние-Разряд! Электронный Пучок! и догонял-то не очень "резво"!? Это ОН Своим Ударом развалил Мицеллу(Положительно заряженную!) На 6 фрагментов! Два- Сверх - Критическая + Цилиндрическая (До Критическая!?), которая позднее "Ухнула"...и четыре - мелочевки... Там , наверное , от силы 20 кубиков (Метров кубических)"Бабочку " разрушений на земле-то рассмотрят позднее, да и посчитаю мега-тонны "Тротила",( что МКС наворотила!?)

  • 19 февраля 2013 в 11:10 • #
    Евгений Берсенев

    Вы это о чем????

  • 17 февраля 2013 в 07:11 • #
    Юрий Николаевич

    Время между вспышкой и ударной волной, думаю, несколько минут, лектор успела улыбнуться и произнести несколько предложений.

  • 23 февраля 2013 в 06:59 • #
    Геннадий Михайлович Кислов

    Тропосфера - 12000 м : Тропо-Пауза - 1000 метров, да и до Озоносферы - "Рукой подать" с конвекционным слоем 32-48 - Кислород-Озон...ГДЕ ИНТЕНСИВНО сГОРЕЛ И кОЖУХ ПРИЁНИКА, КРЕПЕЖ приемника к Транспортнику , да и сам "тягач" - "Золоторей",

  • 23 февраля 2013 в 18:05 • #
    Светлана Викторовна С

    Ну вы даёте, Геннадий Михайлович! Неужели ракета?????

  • 24 февраля 2013 в 02:16 • #
    Геннадий Михайлович Кислов

    Носитель - Носителем... Светлана! Он сгорел и "шмякнулся"--"Чебаркнулся" ОТНОСИТЕЛЬНО безопасной массой, оплавив лед Чебаркуля ( Вояки-то могут врать, не подпустив туда Черноброва и Исследователей)...
    Наше дело - смотреть Видео и соображать,объяснять его действия после прохождения "гостиной ЭОС" - Богини утренней Зари -Озоносферы...( Это-О.С!?)...где ни полиция, ни Herr- армейцы не мешают...
    А ответ такой... Не зная свойств Изолятора (Тропопауза) , примерно знаем Озоносферу, где молекулярный кислород (Присоединяя) под действием жесткого УФ -Солнца , Атомарный кислород, образует Зону Защиты из Озона... (О-три).И если ПРИСОЕДИНИЛСЯ Электро- Отрицательный Кислород, То осталась и ЭЛЕКТРО ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ Половинка!?Положительно заряженные Ионы тоже есть (Формирующие ИОНО-СФЕРЫ) - Родительниц СЕВЕРНЫХ и Южных Сияний)
    Современные Самолеты практически все оснащены ТОКОСЪЕМНИКАМИ... В основном снимающие электро-отрицательность (электронную)...
    Но Носители то летают и в стратосфере и в ИОНОСФЕРАХ, как и (наш) тягач...

    Вывод: Получив большой ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗАРЯД от ТРЕНИЯ, Он идет сверху с большей скоростью и компактной массой сверху, нежели (ДТ-Дермецо-Твердо(каменное) с МКС, получает в ДОГОНКУ заряд ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО кислорода, (как дополнительного компонента горения для Электроотрицательной массы Грузовичка.) ( Это , похоже , и есть ТА ВТОРАЯ @Искорка@, которой меня добивали и Вадим и Белогор Бусович с Mail.ru. и которая дала ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ Кислородную Подпитку Массе"Тягача-Грузовичка" (Ракеты- Носителя к МКС и оттуда).)...
    На земле для (аз -машин) даже цепочки вешают, в качестве ТОКОСЪМНИКОВ, даже на молоковозах(!!), а на самолетах - Тросики с опрессовкой на конце, чтобы съем электро-отрицательности происходил при рулежке.( В практике обслуживания самолетов, были случаи, когда техники самолетов хватали стремянку, подставляли ее к кабине самолета и... Финита... Со смертельным исходом.А механиков СД - Учили! И предупреждали!!!

    Похоже , вот ТАКОЙ Зарядик и Пульнула ЭОС-(Богиня все же!?) вслед (Дерьмовозику). "Общая ХИМИЯ Н.Л. ГЛИНКА СТР. З66,) но то, что атом кислорода МОЖЕТ и принимать пару электронов и ОТДАВАТЬ ШЕСТЬ - прочтите в Аналитической химии.)

  • 25 февраля 2013 в 21:10 • #
    Виктор Зеленов

    Позвольте один вопрос по существу.с А чем принципиально отличается на Ваш взгляд сгорание в атмосфере ледяного метеорита от "грузовичка" со льдом? ))) Неужели только наличием дерьма, который придаёт необычный окрас следу? )))

  • 27 февраля 2013 в 08:08 • #
    Геннадий Михайлович Кислов

    Кожух-Контейнер Дейтериево-Тритиевой смеси препятствует образованию ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ Мицеллы, и само-смещения ее к Сев =полюсу... Да и Грузовик в сцепке, дает при сгорании в Озоносфере- анионы, типа алюминатов или Титанатов, что дает "Боевой разворот" к югу...

  • 14 марта 2013 в 07:51 • #
    Евгений Хлыстов

    Кислов читали вы мой комметарий?

  • 25 февраля 2013 в 23:17 • #
    Хабир Аблаев

    Прошу прощения Иван. Но Ваш Виктор Иосифович конкретно приврал. Во первых метеорит пролетел не 9.10 по местному времени а в9.22, и летел он не со стороны Е-бурга а с противоположной стороны, т.е. с юга на север.Я сам наблюдал это явление, причём находясь в 120ти км западнее от Чебаркуля. Есть такое село Уральск в Учалинском р-не.После всего произашедшего я пришол на работу просмотрел запись от видиокамер,время было 9.22,но самое интересное У соседа в магазине камеры отключились в9.20 и возобновили работу в 9.25 и ни какой съёмки метеорита не произошло, а его камеры направлены именно в ту сторону где пролетал метеорит а мои в противоположную сторону и у меня зафиксировалась яркая вспышка.Да и ударная волна до нас тоже дошла, от первой задрожжали и дом и стекла,а два вторых причём дуплетом было просто слышно.После первого взрыва от метеорита что то отделилось вверх и след оставил в виде закорючки, а примерно через час узнали что в р=не дер.Сафарово загорелся лес а это примерно 90 км от Чебаркуля

  • 27 февраля 2013 в 09:03 • #
    Геннадий Михайлович Кислов

    Так, Ребята... Мое предложение остается в силе - "нарисовать" Глиссаду снижения и "боевого Разворота", путем опроса респондентов!!
    И хотя химизм Синтез-Взрыва остается, но ошибочка" в Мощности Синтеза, может "слегка" "гулять"...
    Хабир Аблаев выдает направление с ЮГА на Север, проживая в Селе Уральск Учалинского района, другие - с Севера на Юг...... Диапазон Дуги - сужается!!!" Можно уже друзей обзванивать ВЫБОРОЧНО по "сотику" и наносить данные на карту и по времени и по направлениям... А потом данные - "Матю-матикам", чтобы те не разбрасывались "матюками" на дилетантов...

  • 26 февраля 2013 в 19:06 • #
    Сергей Пономаренко

    насколько был связан(советское время) тогда лишь считали количество входящих в атмосферу. Согласно Техно 24, там сильно не увеличилось степень разрешенности.

  • 16 февраля 2013 в 08:41 • #
    Иван Карнаух

    НА УРАЛЕ УПАЛ МЕТЕОРИТ.
    Жители Челябинской области этим утром решили, что началась война: отовсюду приходят сообщения о гигантских огненных шарах, появившихся в небе и рухнувших в окрестностях крупных городов.
    Яркие вспышки в небе видели жители Челябинска, Копейска, Южноуральска, города Сатки, Екатеринбурга и даже Нижнего Тагила. Говорят, что это было похоже на огненный шар - некоторые приняли его за падающий самолет, - затем всё потемнело и прогремел мощный взрыв.
    "Сейчас случилось что-то страшно-непонятное! На улице будто баловались выключателем, который плавно включает-выключает свет. Сначало потемнело, потом посветлело и яркое зарево, аж глаза заболели. Через секунд 20 прогремел взрыв. Многие окна в доме напротив открылись, наши стекла дрожали. Убежала с ребенком в ванную. И тишина. Пошла на балкон, люди в панике на улице и на балконах. Говорили буд-то бомба или ракета взорвалась. Позвонить невозможно, пишется "ошибка подключения" уже 15 минут", - пишет в своем блоге жительница Копейска.
    В МЧС и аэропортах региона опровергли слухи об упавшем самолете.
    "Местные жители также обратили внимание на падение горящих объектов. Некоторые приняли их за воздушные суда. Однако ни одно воздушное судно не потерпело аварии на Урале, все летят по расписанию и в штатном режиме", - сообщает ведомство.
    Между тем, представители чрезвычайного ведомства отмечают, что случившееся не было метеоритным дождем.
    "Над Уралом зафиксирован не метеоритный дождь, как сообщали ранее. А метеорит. Он сгорел при прохождении через нижние слои атмосферы. Однако вызванная ударная волна выбила стекла в некоторых жилых домах региона", - подчеркнула замначальника управления информации МЧС РФ Елена Смирных.

    Очевидцы говорят об огненных шарах, оставивших в небе следы
    Фото: очевидцев (БОЛЬШЕ ФОТО)
    Судя по "географии" появления метеорита, упавших кусков было несколько. Что-то рухнуло на поселок Чурилово, на Еманжилинск, еще один объект привел к панике в челябинском микрорайоне Шершни.
    "Упал в жилой сектор!!! Оттуда машины валом едут, народ туда бежит", - рассказывает еще одна встревоженная женщина.

    Выбило стекла в Здании Южно-Уральского университета
    Фото: очевидцев (БОЛЬШЕ ФОТО)
    В Курганской области семейная пара видела, "как в сторону Челябинска пролетела комета, вспыхнула и разорвалась".
    И хотя МЧС сообщает о том, что жертв и пострадавших нет, в блогах рассказывают совсем о другом. В одной из школ после взрыва упавшего метеора выбило все стекла и многие дети получили осколочные ранения. У ребят порезаны руки и лица, все они плачут.
    В районе Челябинского металлургического комбината на электродном заводе выбило большие стекла, которые порезали сотрудников. В цехе обвалился потолок и со стороны все выглядит так, будто на здание упала бомба.
    Родителей воспитанников детских садов и школ, расположенных в том районе, просят срочно забрать детей. Мамы и папы уже спешат за ними, ведь их самих понимающие работодатели сразу же отпустили домой или в больницы - обработать порезы.
    Как сообщают местные СМИ, медицинские учреждения Челябинска с готовностью принимают пострадавших. Больницы полностью обеспечены всеми необходимыми медикаментами и препаратами, в том числе противостолбнячными. Кроме того, в ближайшие часы во всех районах города для раненых откроют "горячие линии", позвонив по которым, можно будет узнать, куда обратиться за помощью.

    Еще один объект привел к панике в челябинском микрорайоне Шершни
    Фото: очевидцев (БОЛЬШЕ ФОТО)
    Ситуацию усугубляет тот факт, что после падения неопознанных объектов в области перестала работать сотовая связь. Многие люди не могут связаться со своими родными и жутко волнуются за них.
    Проблемы возникли у всех операторов. Абоненты лишь получают СМС-сообщения, оповещающие о пропущенных звонках.

    По некоторым данным, упавшие с неба огненные шары были замечены этим утром и в Башкирии. Там осколки метеорита были совсем маленькими и не привели к разрушениям.
    ДРУГИЕ КОММЕНТАРИИ ИЗ СЕТИ
    Марина Семенюк
    "Захаренко!!!Меня с дивана подбросило,дом на втором взрыве зашатался...УЖас! С Южноуральска подруга звонила,говор

  • 16 февраля 2013 в 08:42 • #
    Иван Карнаух

    ДРУГИЕ КОММЕНТАРИИ ИЗ СЕТИ
    Марина Семенюк
    "Захаренко!!!Меня с дивана подбросило,дом на втором взрыве зашатался...УЖас! С Южноуральска подруга звонила,говорит,что у них даже окна выбило..Что с ЮУрГу???Говорят, там пострадали люди и их эвакуируют".
    Елена (Челябинск)
    "Сижу за компом, резко так на улице посветлело.Девчонки!!! На небе что то взорвалось.Потом было тихо.А потом как громыхнёт.В комнате вылетели все стёкла".
    Кнопо4ка (Челябинск)
    "Зашибись, все хоть целы здоровы? ужас, метеориты на фиг летают((так перепугалась, свет, и и взрыв, дома все упало, все окна на распашку!!"

    Кицуня-Ксюня (Копейск)
    "у меня мужа оглушило. не слышит. дом чуть не рухнул. стены, потолок шатались".
    Татьяна Панькова (Челябинск)
    "позвонили бабушке в деревню в чебаркульский район, в 2,5 часах езды... тоже самое было, аж фундамент дома ходуном пошел, наврятли это мог быть самолет..."

    Елена Белова (Челябинск)
    "это было очень страшно, у нас в центре города у всех окна повыбивало, он упал в чурилово, много людей пострадало, а я до мужа не могу дозвониться!!!"
    Анна (Челябинск)
    "Челябинск, внимание!!! Говорят, что в 11 может повторится подобное, т.к. не все осколки еще упали. Не подходите к окнам близко, задерните шторы!! Также некоторые предупреждают о повышении радиации... "
    Ольга (Южноуральск)
    "муж примчался домой с квадратными глазами узнать, как мы тут, из садика и школы (рядом с нашим домом) детей забирают, т.к. окна повышибало (бедные малыши, напугались), все дороги забиты машинами… капец"
    СвЕтИкСеМиЦвЕтИк (Копейск)
    "я в это время стояла на балконе, и почуствовала это давление воздуха, дом затрясся, меня аж оттолкнуло в сторону от такого потока воздуха, прошу тех кто что знает или узнает сообщите что это могло быть, по слухам это должно повторится вечером, мои дети напуганы, у старшей истерика, неужели конец света наступает(((("
    Наталька (Челябинск)
    "стекла вышибло, трясло, мебель прыгала, меня теперь трясет. Че делать то?????? я сначала схватила кота и паспорт и на улицу выбежала, сказали вернуться в дом, набрать воды и сидеть".

    На случившееся уже отреагировал премьер-министр страны Дмитрий Медведев. Сейчас он находится на экономическом форуме в Красноярске.
    "Я посмотрел сегодня, наверное, коллеги уже обратили внимание, над Челябинской областью, в Тюмени и в некоторых других местах прошел метеоритный дождь. Это еще один символ, может быть, нашего форума. Надеюсь, что последствий серьезных не будет", - заявил премьер.
    По словам главы правительства, это еще одно "доказательство того, что не только экономики уязвимы, но и вся планета".

    Кусок астероида рухнул на цинковый завод в Челябинске
    Фото: очевидцы (БОЛЬШЕ ФОТО)

    Свидетелем падения одного из обломков метеора стал корреспондент "Советского спорта". По его словам, из-за ЧП проводится эвакуация людей из гостиницы, где проживает команда МХЛ "Стальные лисы" (ПОДРОБНОСТИ).

    ПРОГНОЗЫ

    Расслабляться уральским городам пока не приходится. Рядом с Землей сегодня вечером пройдет еще один астероид - 2012 DA14. Это произойдет примерно в 23:00. Как уверяют в НАСА, вероятность столкновения его с нашей планетой равна нулю.

    ЕСТЬ МНЕНИЕ

    Директор Коуровской обсерватории Полина Захарова заявляет, что развалившийся над Уралом небесный объект - поразический метеорит, который не принадлежит никакому сферическому потоку. Скорее всего, он взорвался где-то в атмосфере, а мы увидели только огненный след – болид", - считает она (ПОДРОБНОСТИ).
    http://www.kp.ru/online/news/1367295?fb_action_ids=10151409149671166%2C10151429493037567%2C2798393856139%2C4643378275725%2C10200784343158056&fb_action_types=news.reads&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%2210151409149671166%22%3A217799761692432%2C%2210151429493037567%22%3A217799761692432%2C%222798393856139%22%3A217799761692432%2C%224643378275725%22%3A217799761692432%2C%2210200784343158056%22%3A303858453070236%2C%2210152581137820113%22%3A409939755766499%2C%224809585755239%22%3A211916152281568%2C%222799556005192%22%3A214673028673883%7D

  • 17 февраля 2013 в 00:10 • #
    Аркадий Левицкий

    Что означает слово "поразический"? Имеется в виду "спорадический"?

  • 17 февраля 2013 в 05:46 • #
    Геннадий Михайлович Кислов

    "Прозаический" от слова "проза", т.е. - обычный...

  • 17 февраля 2013 в 08:49 • #
    Вера Тявина

    В Магнитогорске тоже, мы видели ярчайшую вспышку, но по времени позже на целых 2 часа, чем в Челябинске.

  • 21 февраля 2013 в 03:57 • #
    Геннадий Михайлович Кислов

    Иван Карнаух!
    Извините "За стерли наверное"!!!
    Нашел "пропажу" в Ваших "запасках"!!!

    Вот ОНА :(Анна (Челябинск)
    "Челябинск, внимание!!! Говорят, что в 11 может повторится подобное, т.к. не все осколки еще упали. Не подходите к окнам близко, задерните шторы!!( Также некоторые предупреждают о повышении радиации... " )
    Мне очень важно выражение (НЕКОТОРЫЕ) во множественном числе!!!
    С Уважением ! Ген Мих.

  • 21 февраля 2013 в 10:08 • #
    Евгений Берсенев

    ключевое слово "говорят"))))

  • 24 февраля 2013 в 02:27 • #
    Геннадий Михайлович Кислов

    В Заключение - с благодарностью:

    Носитель - Носителем... Светлана! Он сгорел и "шмякнулся"--"Чебаркнулся" ОТНОСИТЕЛЬНО безопасной массой, оплавив лед Чебаркуля ( Вояки-то могут врать, не подпустив туда Черноброва и Исследователей)...
    Наше дело - смотреть Видео и соображать,объяснять его действия после прохождения "гостиной ЭОС" - Богини утренней Зари -Озоносферы...( Это-О.С!?)...где ни полиция, ни Herr- армейцы не мешают...
    А ответ такой... Не зная свойств Изолятора (Тропопауза) , примерно знаем Озоносферу, где молекулярный кислород (Присоединяя) под действием жесткого УФ -Солнца , Атомарный кислород, образует Зону Защиты из Озона... (О-три).И если ПРИСОЕДИНИЛСЯ Электро- Отрицательный Кислород, То осталась и ЭЛЕКТРО ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ Половинка!?Положительно заряженные Ионы тоже есть (Формирующие ИОНО-СФЕРЫ) - Родительниц СЕВЕРНЫХ и Южных Сияний)
    Современные Самолеты практически все оснащены ТОКОСЪЕМНИКАМИ... В основном снимающие электро-отрицательность (электронную)...
    Но Носители то летают и в стратосфере и в ИОНОСФЕРАХ, как и (наш) тягач...

    Вывод: Получив большой ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗАРЯД от ТРЕНИЯ, Он идет сверху с большей скоростью и компактной массой сверху, нежели (ДТ-Дермецо-Твердо(каменное) с МКС, получает в ДОГОНКУ заряд ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО кислорода, (как дополнительного компонента горения для Электроотрицательной массы Грузовичка.) ( Это , похоже , и есть ТА ВТОРАЯ @Искорка@, которой меня добивали и Вадим и Белогор Бусович с Mail.ru. и которая дала ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ Кислородную Подпитку Массе"Тягача-Грузовичка" (Ракеты- Носителя к МКС и оттуда).)...
    На земле для (аз -машин) даже цепочки вешают, в качестве ТОКОСЪМНИКОВ, даже на молоковозах(!!), а на самолетах - Тросики с опрессовкой на конце, чтобы съем электро-отрицательности происходил при рулежке.( В практике обслуживания самолетов, были случаи, когда техники самолетов хватали стремянку, подставляли ее к кабине самолета и... Финита... Со смертельным исходом.А механиков СД - Учили! И предупреждали!!!

    Похоже , вот ТАКОЙ Зарядик и Пульнула ЭОС-(Богиня все же!?) вслед (Дерьмовозику). "Общая ХИМИЯ Н.Л. ГЛИНКА СТР. З66,) но то, что атом кислорода МОЖЕТ и принимать пару электронов и ОТДАВАТЬ ШЕСТЬ - прочтите в Аналитической химии.)
    Похоже, Уважаемый Иван Карнаух, и со второй"Искоркой" разобрались!?
    Спасибо за предоставленную Возможность пошевелить и "шариками и роликами " экс - механику С.Д. с аналитическим уклоном.

  • 25 января 2014 в 23:44 • #
    Белогор Бусович

    а могла это быть крылатая ракета? и ее подорвали ракетой земля воздух???????? щас такую байку гонят)))

  • 16 февраля 2013 в 16:40 • #
    Светлана Фомичева

    Я в Оренбурге ночью вышла на балкон накануне Челябинского взрыва. Я увидела красное пятно, которое сначала приняла за летящий самолет. Но почему он красный? Потом появилось еще одно красное летящее пятно. У меня какие-то "глюки", так я подумала. Но наблюдала за этими пятнами. Они через какое-то время исчезли, я поняла, что не сошла с ума (пока что). Впечатление тихого непонятного ужаса сохранялось долго.

  • 16 февраля 2013 в 18:32 • #
    Светлана Викторовна С

    Спасибо, Иван за приглашение сюда. Я была, если не в эпицентре событий, то очень близко по космическому прикиду, всего км 80 от Челябинска. Там у меня загородная "резидЭнция". Было обычное бодрое физкультурное утричко во дворе. Откуда-то стал доноситься какой-то очень уж объёмный гул, не резкий, не громкий, трудно с чем сравнимый. Я подумала, что, может, где-тот очень далеко летит самолёт. Но, обычно, при такой силе звука уже можно узреть реактивный самолёт, но небо было чистейшим, и очень красивый восход солнца. Зашла в дом и, вдруг вижу по стене полыхнула яркая розовая вспышка, я в ужасе подумала, что загорелись постройки, разворачиваюсь, смотрю в окна -всё цело ...и вижу красивое солнце, на столько яркое в тёмно-розовом ореоле. На секунду пронеслась мысль, все ли в порядке с головой!!)) Т.к. с одной стороны дома я вижу в окне восходящее оранжевое солнце, а с противоположной - белое золото в розовом ореоле -второе солнце гораздо большего размера! Фотик оказался не заряженным, а мой андроид вышибло(буквально 15мин назад он еще оповещал меня)

    Я завороженная, приросшая к полу стояла и ослепляла свои глаза. Для порядку начала молиться! Становилось реально страшно, потому что ореол начал выстреливать и потрескивать, как феерверк. Мне казалось, что это Чудо сейчас снесет дом! Когда прошёл мой столбняк я поняла, что ничего не вижу, кроме яркого радужного круга - была ослеплена, как после созерцания сварки. Глаза отходили в течение часа. Телефоны все были в ауте. Мегафон отрубило более, чем на 6час. А вот МТС как-то не подвергся.
    Пока я размышляла, что ЭТО было, бабуля включила телек, чтобы посмотреть свою программу здоровье, но по РЕН ТВ начали вещать о том, что в Челябинске что-то с грохотом пронеслось, оставляя за собой выбитые стекла, снесенные металлические ворота, в школах началась эвакуация.... и приземлилось на цинковом заводе с сильной разрушительной силой!

    Результатом пролёта над моей усадьбой стали подтаявшие верхушки деревьев,и от них шёл лёгкий парок, которые в морозный день сразу начали красиво кучерявиться в снег. На крыше снег просел странными формами,и даже пополз до оголения крыши в некоторых местах. Крыша бани сегодня вообще без снега и сухая. Вот несколько простых деталей, говорящих о том, что температура воздуха молниеносно поднялась, когда эта Штука летела над нами. Слава Богу ЕЁ пронесло мимо! Может это был подарок СВ. Валентина?!

  • 16 февраля 2013 в 18:38 • #
    Марина Ковальская

    Говорят,что более 1200 пострадавших, 2 человека в реанимации ?! Вряд ли Св.Валентин так жесток...

  • 16 февраля 2013 в 19:36 • #
    Злата Шор

    Красиво излагаете!!!Все описывают ступор. А у Вас снег кучерявился.


Выберите из списка
2020
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009