- Другой Человек или " есть в близости людей заветная черта"
3 июня 2009 в 10:26

- Другой Человек или " есть в близости людей заветная черта"

Для обсуждения — несколько наболевших мыслей. Хочу написать их как суждения, основанные на профессиональном опыте общения с людьми из разных культур:

  • наличие генерализованного страха перед Чужими (Другими Людьми) закрывает возможности взаимодействия, что приводит ко множеству логических ошибок в принятии социальных решений и т.п.
  • Этот страх основывается на (устаревающей на глазах) формальной логике в понимании человека, где обобщения типа " Все люди… " и т.п. отражают только малую часть современного знания о человеке.
  • Создание новой гуманитарной культуры как культуры (или логики) неформального мышления о человеке изменяет приоритеты научных исследований и практических разработок, предполагая единство научного и нравственного познания.
329
Комментарии (6)
  • 3 июня 2009 в 11:33 • #
    Сергей Посмитный

    В принципе все это решается оч. просто. Нужно снять с такого человека Комплекс вины. Для этого есть специальные методики

  • 3 июня 2009 в 15:40 • #
    Галина Сергеевна Абрамова

    Потрясена простотой решения. Можно агрументировать более подробно Ваш ответ ? С уважением

  • 3 июня 2009 в 21:19 • #
    Иван Карнаух

    Галина!
    Фраза: "обобщения типа " Все люди... " и т.п. отражают только малую часть современного знания ", - присуща, как я говорю, "классической" психологии. В психологии большинство закономерностей выведены для некоего усредненного человека. Например, психотипы-логики, мыслят совсем не так как психотипы-этики. Они, словно с разных планет не смогут понять друг друга, когда находятся в состоянии конфликта. Неформально могут мыслить только "этики", т.к. не сильны в логике. Кстати, многие психологи этики, вот почему, исследуя людей, они непроизвольно измеряют их по себе. При таком артефакте все последующие выводы ложны.
    Резюмирую. Логики и этики друг для друга Чужие люди.

    С ув. К.И.

  • 4 июня 2009 в 09:45 • #
    Галина Сергеевна Абрамова

    Да. Иван, то, что Вы описываете, отражает состояние современной практической психологии, но я вижу в этом одно из проявлений поиска новых способов мышления о человеке. Существование новых логик ( об этом можно подробнее поговорить ) и возможность их применения для получения знания открывает новые горизонты как классической, так и неоклассической психологии. Феноменологический подход, например, вводит понятие ответственности в критерий истины, а верифицириуемость знания ( порождение текста ) вводит понятие полифоничности в тот же критерий. Преодоление Чуждости и отчуждения в науке могло бы принести весьма ощутимые плоды , но это пока одна из моих задач в науке. С уважением. Г.С.

  • 4 июня 2009 в 21:24 • #
    Иван Карнаух

    Галина!
    "Новые логики" - это то, что будет скоро востребовано homo-sapiens, иначе тупики в его развитии. Очень хотелось бы поговорить на эту тему. Как-нибудь откройте обсуждение.
    "Ответственность в критерий истины!!!" - глубоко.
    - Галина, я думаю, что у Вас есть собственное видение на коучинг. В России пока что нет своих работ, только западно-коммерческое. А на самом-то деле это философско-психологическое понятие (или наоборот).
    А вообще, Ваше психологическое кредо в чем выражается?

    С ув. К.И.

  • 5 июня 2009 в 09:22 • #
    Галина Сергеевна Абрамова

    О, сколько вопросов ! Я , пожалуй, отвечу только на последний. У меня нет никаких кредо. Нет и всё, каждый день - новый, каждый человек - интересен, каждая встреча - событие, я не устаю удивляться и радоваться жизни. Кажется, всё. Да, психологом решила стать в 14 лет, это было уже очень давно. " Новые логики " - неформальная, логика смысла и т.п. Их много, просто надо работать, понимая, что цель твоей - психолога - работы не власть над другим человеком, а ... ( вот здесь, каждый психолог и встречается с понятием истины и ответственности, а они в практике и исследовании могут заявлять о себе по-разному )
    Про коучинг, понятие эффективности, успеха и прочих, конечно, думала, даже Президенту России письмо писала. Главное в том письме было о рабочей этике, социальной солидарности .чувстве дома и т.п. . Ответа, естественно, не было. Да я и не ждала. Спасибо за возможность общения.


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009