13 ноября 2012 в 21:50

Интуиция

Мы знаем гораздо больше, чем нам кажется. Гораздо больше!

Но это знание мы пытаемся ухватить умом, интеллектом. Обозначить словами то, что не имеет
слов.

Интуиция — это раскрепощенное сознание. Это знание за пределами знания. Знаниями того, что
мы знаем о себе и мире.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3A3NaOKqJF4&list=UUXTjhKku4hDEV5vU5wAvT5Q

Что только не считают интуицией. И предчувствие, и предвидение, и экстрасенсорные
способности. Все так. Но только гораздо глубже.

Действительно, интуиция — это сенситивность, сигналы тела на опасность. А еще это
потоковое состояние, когда мы точно улавливаем энергетику дня и знаем действовать или нет,
и как.

Но и это еще не все. Интуиция — это возможность считывать информацию с «инфополя», это
дальновидение и яснознание.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3A3NaOKqJF4&list=UUXTjhKku4hDEV5vU5wAvT5Q

Возможно ли овладеть этими навыками? Однозначно да.

Но не будем лукавить, мы разные. У одних есть задатки с рождения и их нужно всего лишь
раскрыть, кому-то придется попотеть. Но оно того стоит.

В рамках проекта «Хозяин Судьбы» мы запускаем новый мега-проект «Интуиция».

http://vip2b.ru/ak/r.php?idg=1014&idp=8648

Это новый вызов, новый уровень пределов, которые мы хотим преодолеть.

Вместе с Вами!

1025
Комментарии (42)
  • 14 ноября 2012 в 08:36 • #
    Александр Репьев

    И нечто и туманна даль.
    "...интуиция - это сенситивность, сигналы тела на опасность. "
    -- Это не интуиция, а врожденные рефлексы.

  • 14 ноября 2012 в 12:18 • #
    Злата Шор

    Это не инстинкт, не условный рефлекс или любая другая физиологическая активность. Интуиция имеет интеллектуальное происхождение, в то время как инстинкт, условный рефлекс и другая биологическая деятельность – физическое происхождение. Не смотря на то, что интуиция действует подсознательно, она является важным аспектом нашей интеллектуальной жизни.

  • 14 ноября 2012 в 14:23 • #
    Alexandr Shpilman

    Не совсем так.
    Предчувствие неких потрясных событий зачастую чисто эмоциональное. (очень не просто применить интеллект для понимания переживания предчувствия некого события)

  • 14 ноября 2012 в 15:53 • #
    Злата Шор

    Интуиции можно доверять на 90%. К такому выводу пришли израильские ученые.

    Сотрудники Университета Тель-Авива изучили, каким образом логика и инстинкты человека влияют на принятие ответственных решений. Оказалось, что решения, основанные на интуиции, оказываются правильными в 90% случаев.

    Авторы исследования полагают, что мозг действует по специальной системе для решения сложных задач. По всей видимости, интуиция появляется на основе тщательного анализа информации. Этот анализ мозг проводит на подсознательном уровне, а человек получает окончательное решение, которое называет интуицией.

  • 14 ноября 2012 в 15:59 • #
    Злата Шор

    Человек с развитым сценарийным мышлением, просто глядя на ситуацию и представляя ее возможные развороты, знает заранее: "Так пойдет, а так нет". Если человек развил у себя образное и сценарийное мышление, то в окружении людей, этим не владеющих, он нередко производит впечатление мага.

  • 14 ноября 2012 в 18:10 • #
    Alexandr Shpilman

    В данной ситуации корректнее сказать не "знает", а "понимает" и "уверен".
    В интуиции есть как минимум три фактора:
    1) Наш разум подобен голограмме. Поток от органов чувств подсвечивает ее, и на выходе моментально появляется объемный объект - осознание нас здесь и сейчас. В этой голограмме отражается весь наш жизненный опыт. И порой его не хватает. Объект на выходе голограммы получается еле еле отсвечивающий, не четкий. В результате мы действуем до конца не осознавая что к чему.
    2) Рядом с нами в "тонком мире" существуют наши симбионты. Которые иногда пытаются дать нам подсказку.
    3) В принципе, человек может получать информацию из будущего. Предвидеть, предчувствовать. По классификации йогов за это отвечает каузальное тело человека.

  • 14 ноября 2012 в 18:39 • #
    Злата Шор

    Александр,есть еще интересное обсуждение в контексте интуиция-женская интуиция,она отличается от мужской.
    Она - сплав опыта и природной способности отлично понимать и разговаривать на языке тела. Сильная сторона женской интуиции - глубокое проникновение в сферу человеческих отношений. Обычная женщина лучше обычного мужчины "считывает" собеседника, чувствует его состояние и понимает его скрытые намерения. Однако женская интуиция имеет и слабые стороны: начавшись в сфере человеческих отношений, она там же и кончается, в предметном мире на женскую интуицию полагаться не следует. Да и в сфере человеческих отношений женский глаз видит чаще то, то находится "здесь и сейчас", просчитывать будущее женщине труднее. Если же на женскую интуицию начинают влиять ее эмоции, настроения, надежды и страхи, то ошибок становится еще больше.

  • 14 ноября 2012 в 18:59 • #
    Alexandr Shpilman

    Это вопрос в том на чем концентрируется внимание. Обычно мужчин мало интересует то на чем зациклено внимание женщин.
    А на счет чувственного восприятия, я раньше тоже думал что женщины боле продвинуты в этом. Практика показало иное. Мужчины обычно чувствуют более утонченно и шире. Ну а женщинами эмоции крутят как "хвост крутит собакой". Их переживания моментально вываливаются во вне. Отсюда и заблуждение.

  • 14 ноября 2012 в 20:00 • #
    Марина Ковальская

    И сколько же у Вас мужчин и женщин было задействовано "на практике" ,что такие глобальные выводы...? :)))

  • 14 ноября 2012 в 20:03 • #
    Марина Ковальская

    В данной ситуации корректнее сказать не "знает", а "понимает" и "уверен".
    --------------------
    не-а... ,он не знает и не уверен ,и даже иногда не понимает... ,но она
    (интуиция) ВЕДЕТ человека (если он умеет или позволяет себе "отпускать вожжи" )... и сила эта ого-го...! ;)

  • 14 ноября 2012 в 20:30 • #
    Alexandr Shpilman

    Предоставить отчет заверенный в РАН ?

  • 14 ноября 2012 в 20:32 • #
    Alexandr Shpilman

    Бывают случаи когда у отдельных личностей интуиция работает с точность до наоборот.
    (Ха, есть поговорка - "Внимательно выслушай женщину и сделай с точностью до наоборот!".)

  • 14 ноября 2012 в 20:39 • #
    Марина Ковальская

    предоставьте,если есть...

  • 14 ноября 2012 в 20:41 • #
    Марина Ковальская

    Вот, и я про то же... Корректнее , думаю, говорить о своей интуиции ,а не об интуиции мужчин и женщин,у всех может быть "с точностью до наоборот" (независимо от пола...)

  • 14 ноября 2012 в 20:53 • #
    Alexandr Shpilman

    На этом и остановимся.

  • 14 ноября 2012 в 10:03 • #
    Alexandr Shpilman

    "Мы знаем гораздо больше, чем нам кажется."

    Знание, понимание, чувства - это совершенно разные понятия.
    Интуиция - это чутье а не знание! (И чему научат такие спецы?)

  • 14 ноября 2012 в 12:20 • #
    Злата Шор

    В простонародье есть очень хорошее слово определяющее интуицию-чуйка.

  • Злата, как Вы думаете, можно назвать интуицией следующее:
    "Знаю (чую), но сказать (логически обосновать) не могу"?

  • 14 ноября 2012 в 15:46 • #
    Злата Шор

    Интуиция является внутренней мудростью, мы чувствуем не основываясь на рассуждениях .Ощущения,которые мы получаем на основе интуиции не созданы каким-то рациональным усилием ума.Какой-то внутренний голос предостерегает нас от ошибок,от неправильных поступков.Интуиция работает на нас ,для нашего благополучия и безопасности.

  • Спасибо, Злата, за разъяснение. Никогда раньше не испытывала желание объяснять для себя что такое интуиция, это понятие меня не интересовало. А теперь я думаю, что интуиция - это то, чего у меня нет, т.к. я опираюсь только на здравый смысл. Но это не важно...
    Помните, в фильме "Любовь и голуби" звездную надпись: "Вася, будь осторожен!", а потом: "Эх, Вася, Вася!" Это вот интуиция и была. Но герой сделал неправильный выбор. Получается, что интуиция нужна для того, чтобы делать правильный выбор, либо ругать себя после неправильного выбора словами: "Ведь ж..ой чуял, что плохо будет"...

  • 14 ноября 2012 в 16:49 • #
    Злата Шор

    Мне понравилось.Улыбка сама заползла на лицо.

  • 14 ноября 2012 в 16:50 • #
    Злата Шор

    Анастасия,видишь, даже орган.которым чувствуешь -другой!!!!

  • ))) Неужели развитие интуиции - это развитие чувствования пятой точкой? )))

  • 14 ноября 2012 в 17:19 • #
    Злата Шор

    Думаю не только,есть еще выражение:"Кожей чувствую..."Предвосхищение какого-то события,где-то внутри тебя, оно может быть радостным (радостная дрожь в теле),может предвещать беду(стонет сердце в груди,неясная ломота в теле.нерадостные мысли) итд итп Так уж, кто чем чувствует -индивидуально.Мне кажется ,что чем выше у человека интеллект,тем больше чувств задействовано в картине "интуиция"В состоянии интуитивной напряженности можно услышать как чешется сосед за стенкой. Так было у меня ,когда ждала сына с затянувшихся гуляний.Место себе не находила.И в эту ночь погиб при невыясненных обстоятельствах один их друзей сына.

  • Пока выходит, что интуиция:
    1. Помогает делать правильный ВЫБОР, или подсказывает правильный выбор. И если человек к ней прислушивается и делает таки правильный (часто или в большинстве случаев нравственный) выбор, то можно говорить о внутренней мудрости человека. Если же человек делает неправильный (часто безнравственный), но приятный (или легкий) для себя выбор, то, получая вследствие этого закономерную неприятность, говорит себе, что чувствовал именно тем незамысловатым местом.
    2. Интуиция, как предвосхищение. У меня случился такой опыт. Было мне 14 лет, нашу школу вывезли в трудовой лагерь на две недели. В один из дней я вдруг стала плакать: накрыла какая-то непонятная тоска, ревела весь день. Такого беспричинного плача со мной никогда до этого не было. Через день за мной в лагерь приехал папа и забрал меня. Дома я узнала, что умер дедушка в тот день, когда я плакала. Врагу не пожелаю такой интуиции-предвидения. Чувство тягостное, а сделать ничего нельзя!

  • 14 ноября 2012 в 17:32 • #
    Злата Шор

    Мне это уже известно! Душа где-то видела!
    Когда же и где, интересно?- В другом измерении, видимо!
    Нюх, творческое воображение, платформа, оценка, позиция,
    Наитие, предвосхищение, подсказка небес - ИНТУИЦИЯ!

  • 14 ноября 2012 в 11:18 • #
    Bakhtiyarov Oleg

    Под интуицией обычно понимают знание, полученное помимо обычных каналов восприятия, анализа и оценки. Интуицию можно культивировать, но для этого нужны и особая методология обучения, и особые формы использования полученных навыков. Весь фокус в том, что интуитивное знание – это знание вне форм, знание всей ситуации в целом, а не знание перечня элементов, составляющих ситуацию. Существует достаточно развитый корпус психотехник, позволяющих развить интуицию.
    «Всяк кулик свое болото хвалит», поэтому похвалю и «свое болото»: зайдите на сайты http://www.psychotechnology.ru/ , http://ipir.ru/ или http://university.kiev.ua/. Если речь идет о «Мега-проектах» (не уверен, правда, что ситуация с методами стимуляции интуиции доросла до «мега», но назвать это «микро-проектом» было бы излишней скромностью, лучше обозвать просто «проектом»), то сотрудничество здесь вполне возможно.

  • 14 ноября 2012 в 11:33 • #
    Наталия Валерьевна Котова

    Будучи наивной очной аспиранткой кафедры аллергологии и иммунологии, к кандидатскому экзамену я взяла тему реферата - "Интуиция а практике врача". Тему, естественно, развила с энтузиазмом, реферат написала... Боже мой, какая драка состоялась между мной и доцентом кафедры философии!!! Разнял нас заведующий кафедрой, причем пух и перья еще долго парили в аудитории.
    Моей основополагающей ошибкой было обоснование необходимости наличия интуиции у врача как ВРОЖДЕННОГО фактора, то есть одним из выводов реферата было то, что путем психологического тестирования нужно проводить профотбор при поступлении на первый курс медицинского ВУЗа, в частности, на клинические специальности (лечебное дело, педиатрия, стоматология). Интуиция - жизненно необходимый врачу метод. То есть у тех, у кого нет определенной степени задатков интуиции, или способ мышления не позволит ее развить (я не психолог, к сожалению, с терминологией не очень), документы просто тупо не принимать. Либо принимать, но не на лечебные специальности.
    Эпиграфом же к своему эпохальному труду я взяла афоризм Рене Декарта "Оригинальности ума невозможно научить..."
    Ну, после озвучивания и развилась вся вышеописанная картина, и "банан" я чуть не получила. Неуд, то есть. Это на кандидатском экзамене по философии, непрофилирующий, понятно, предмет, и какой скандал!!! Это был 1992 год.
    Короче, я как в анекдоте - прекратить думать о необходимости интуиции не прекратила, хотя получила многоуровневый "втык", который нивелировался только вмешательством проректора.
    Почему люди так боятся того, чего у них нет? Ну, нет абстрактного мышления, нет интуиции - и что? Это страшно???
    Разделение по наличию сверхспособностей - одна из "пугалок", люди первого и второго сорта, почему-то это нежелательная тема.
    Но, поскольку интуиция, ясновидение, и еще целый спектр способностей есть, верим мы в это или нет, то к их изучению и им обучению мы все равно придем! Все равно вопросы обучения и использования особенностей восприятия уже скоро станут обыденной реальностью. Это жизнь.

  • 14 ноября 2012 в 12:22 • #
    Злата Шор

    У всех нас есть интуиция. Мы родились с ней. Она является одним из аспектов нашей природы, нашим реальным человеческим талантом. Ещё детьми, мы умели прислушиваться к своей интуиции. Но когда мы становимся старше, развивается наш разум и рациональный ум, мы теряем связь с нашей интуицией. Мы игнорируем её, отбрасываем и забываем о ней. Тем не менее, интуиция подобно мышцам может быть развита и усилена. Просто многие люди имеют вялые психические мышцы, а умение слушать вашего внутреннего гида укрепляет эти мышцы. Так, чем больше вы используете её, тем лучше вы умеете слушать её.

  • 14 ноября 2012 в 14:26 • #
    Alexandr Shpilman

    Увы, увы, а может и хорошо что все мы разные.
    Поскольку большинство вообще не понимают реальную природу эмоций, чувств, то и рассуждения по поводу интуиции просто треп.

  • 14 ноября 2012 в 15:27 • #
    Злата Шор

    Интуиция говорит посредством символов, чувств и эмоций, этим она призывает нас обратить на себя внимание, попытаться понять её сообщение и руководствовать им, а не здравым смыслом. Она, как правило, не говорит с нами на понятном языке. Это голос самой божественной природы, который пытается защитить нас, когда мы, как правило, совершаем какую-либо ошибку. Это голос нашего сердца.

  • 14 ноября 2012 в 14:31 • #
    Александр Гургенидзе

    Уважаемая Наталья!

    Вы хороший доктор. Во времена Вашей кандидатской бытовала шутка, что науки делятся на три категории:
    1) естественные (всё что родилось из натурфилософии: физика, химия, географиия, геология, океанология и т.п.)
    2) сверхестветсвенные (биология, медицина и т.п.)
    3) противоестественные (политэкономия социализма и т.п.)

    Врача без невербального контакта с пациентом быть не может, потому что невозможно научить или вылечить человека насильно... Целитель может лишь помочь человеку найти в себе скрытые резервы для достижения здоровья. Вот почему больной твёрдо стремящийся к победе над недугом, не к избавлению от него по моновению волшебства лечения, а именно к победе чаще всего проявляет сверхспособности и достигает цели (возмите того же Дигуля и множество других счастливцев).

    Интуиция это неосознаваемая нами работа мозга над выявлением и распознаванием причинно-следственных связей, которая вовлекает как рассудок, обосновывающий наши ощущения, так и вегетативные сигналы воспринимаемые нами каждой клеточкой организма. Ведь при контакте мы не анализируем: ритмику дыхания, сердцебиения, потовыделение, запахи, нюансы интонирования и проч., как основной источник информации. Всё это информационный фон взаимодействия. При этом обмен такими сигналами двусторонний и носит переходный характер.

    Как показывают мои исследования, которые подтверждают догатки нейрофизиологов, о том, что механизмы работы мозга отличаются от работы фоннеймановской машины, наш мозг это сложная решающая система, далеко не так уж однозначно распределяющая в одном полушарии рассудочность, а в другом эмоциональность и ассоциативность. На самом деле человеческое мышление скорее моделируется квантовыми вычислениями, когда всё множество возможных решений задачи обозримы, но не равновероятны и нам остаётся лишь выбрать наиболее вероятное из общего набора.

    Одна из процедур оценки такой вероятности и есть наша Интуиция, которую безусловно можно развивать, но которая не одинакова у разных людей. Эти различия обусловлены тем, что человек начинает неопосредованное познание мира в момент максимально стресса - рождения. В утробе матери его рецепторы воспринимают демфируемые сигналы раждрожителей, а при рождении он попадает во враждебную среду, информацию о которой ему дают лишь его органы чувств.

    Именно поэтому я, влед за Чижевским, утверждаю, что психотип человека, определяемый его системой ценностей и мироощущением, зависит от информационного фона в момент рождения. Этот информационный фон, влияющий на наше восприятие формируется из трёх ритмов, активно используемых в восточных практиках, в том числе и ддля развития интуиции:
    1) ритм сна, определяемый сменой дня и ночи и социальным образом жизни человека. Он уточняет адаптивные возможности человека к информационным воздействиям
    2) ритм сезонного хода и смены времён года. Он влияет на весь социум во всем его взаимодействии и делает более успешными в интерпретации ситуации тех, чьё восприятие лучше настроено на структуру информационного фона, определяемого магнитосферой Земли и дыханием солнечного ветра.
    3) ритм солнечной активности. Он уточняет межгодовую изменчивость магнитосферы Земли и определяет ритмику эффективности восприятия информации человеком в масштабе длительности его жизни.

    Более короткие ритмы слишком случайны для выявления мозгом жизненно важных закономерностей, а более длинные не обозримы нами, так как уходят за границы нашей жизни.

    Таким образом, как это не покажется бредово на первый взгляд, профпригодность необходимо определять не только по накопленным человеком навыкам, как проффесиональным, так и культурным, то и по дате рождения, определяющей его психотип и образ мышления.

    Так холодный дистрибут может быть классным хирургом, а душевный ассоциат психотерапевтом. Более того целитель проникший в тайны межличностных взаимодействий может лечить и без многие недуги и без медикаментов или радикалных вмешательств... Просто организовав соционическую "группу здоровья", он может разбудить в пациентах скрытые резервы их организмов и стиммулировать самостоятельно

  • 15 ноября 2012 в 16:12 • #
    Наталия Валерьевна Котова

    Великолепно, спасибо, Александр!
    То, что я... интуитивно знала и видела на практике, Вы доступно обосновали.
    ЕГЭ (прошу прощения за хм нецензурное слово) к интуиции не имеет никакого отношения.
    Поэтому определение, скажем, врачебной специализации по психотипу абитуриента - несбыточно в принципе. Хотя все разумные понимают, что это необходимо и актуально, поскольку повысит качество конечного продукта (врача).
    Не знаю, пока я еще надеюсь. что ПОКА...

  • 16 ноября 2012 в 12:46 • #
    Александр Гургенидзе

    Говоря о том, что творится в системе образования, я вспоминаю старый анекдот, когда посетитель парикмахерской просидевшив в очереди больше часа раздражённо начинает выговаривать старому еврею парикмахеру, что за безобразные порядки царят в его заведении, на что получает мягкий отпор: "Я понимаю Вас... Вам не нравятся наши порядки и Вы решили начать с нашей парикмахерской..."

    Если серьёзно, то начинать нужно с осознания куда развивается человечество, какое общество хотим построить мы, кокой из этого целе полагания следует социальный заказ на специалистов, как научить подрастающее поколение необходимым навыкам и знаниями и как классифицировать абитуриентов по способностям и успешности в различных видах деятельности. Прежде чем соискатель становился учеником в школе восточных единоборств, он два года жил в непрерывных тестах на толлерантность совместимость, психологическую устойчивость и т.п. Потому что столь мощное оружие, как изотерические знания своих резервов нельзя доверять кому попало. Современное техногенное общество имеет гораздо большие возможности, но относится к ним утилитарно и безответственно.

    Мой дядя, кандидат медицинских наук, думающий и ищущий исследователь, иглотерапевт ГИДУВА смеясь расказывал, как они несколько лет преподавали местоположения биологически активных точек на теле человека на курсах повышения квалификации, и случайно выяснили, что использовали неверное начало отсчёта в системе координат... В 3 тысячах точек не сложно заблудиться, но сдвиг всего на один узел в топологии каналов ЦИ деформирует всю картину. Проблема же заключаласть в том, что восточная медицина использует иную мнемонику ориентации и навигации. У них она глубоко ассоциативна, что структурирует плоский список биологически активных точек и обеспечивает их нелинейный поиск. Овладевая знаниями нельзя пропускать ключевых деталей и тем более нельзя их абсолютизировать... Всё относительно и любые знания имеют свои границы применимости.

    Чтобы возродить нашу медицину и перестать бояться обращаться к врачам шарлатанам, нам необходимо в корне изменить отношение к ней. Она должна не тушить застарелые пожары и не реанимировать пепелища, а заниматься превентивной профилактикой, мониторингом пропогандой здорового образа жизни. (Врач китайского императора получал жалование только пока император был здоров... За лечение болезней, которые пришли по его недосмотру он не получал ничего, так как устранял собственные ошибки и рекламации).

  • 14 ноября 2012 в 22:12 • #
    Сергей Сеов

    Надо же, как все просто. Для Вас уже все ясно. Хотя именно с наработкой эмпирических данных после подобных опытов у меня и возникли основные вопросы.
    Можно ли считать интуицию формой проявления Бессознательного в мышлении человека?
    Что для Вас интуиция: что-то конкретно связанное с жизненными ситуациями или нечто отвлеченное, требующее расшифровки?
    Как отличить образы и ощущения, имеющие хоть какое-то отношение к действительности от тех, которые к ней отношения совершенно не имеют?
    Одинаково или по-разному проявляется интуиция у мужчин и женщин?
    Возможно ли манипулирование со стороны внешнего объекта в области интуиции?
    Возможна ли оптимизация мышления при вхождении в Бессознательное для повышения уровня достоверности образов или ощущений?
    Существуют ли риски? Если да, то какие Вы применяете способы их нейтрализации?
    Для того, чтобы придать нужный ход Вашей мысли, выдам один секрет Полишинеля. Биржевые трейдеры в большинстве своем не применяют интуицию, заменяя ее чисто техническими способами анализа и прогнозирования. Конечно, включение интуиции в биржевой игре - мечта для любого игрока. Только вот после нескольких попыток интуитивного предвидения будущей биржевой цены и вообще движения торгов люди убеждались в том, что эти опыты как правило дают очень четкую визуальную картину и при этом обычно зеркально искажают ход будущих торгов. Как такое получается, предстоит еще выяснить, но это факт, подтвержденный многими людьми. А это, согласитесь, люди думающие.

  • 15 ноября 2012 в 00:07 • #
    Ирина Задумина

    Какое интересное обсуждение... Чего-то глючит сайт. не могу нормально ответить на некоторые посты... С большим интересов всё прочитала..

  • 15 ноября 2012 в 10:33 • #
    Alexandr Shpilman

    Вы почувствовали/предвидели/вам показали - вы прислушались/поняли/уверили/доверились.
    Интуиция относится к первому (толчку, работе органов чувств), а не ко второму (к следствию/к действию).
    Что касается слово "знание", например, вам показали предмет и сказали "это стол". Теперь вы ЗНАЕТЕ что это предмет называется "стол". ("Знание" - вторично к органам чувств.)

  • 15 ноября 2012 в 16:44 • #
    Ирина Задумина

    Это вопрос терминологии ... Если я произношу фразу. непонятно почему именно такую, а потом ситуация разворачивается как и не предполагалось. и становится понятно. что мои слова чётко описали будущее развитие событий .. Можно сказать знала. можно сказать чувствовала... Вообще знание - это вербализованное чувствование - т.е. облачённое в слова. формулировки, образы ...

  • 15 ноября 2012 в 16:56 • #
    Alexandr Shpilman

    Вы беретесь обучать людей интуиции. На нее не покажешь пальцем как на стол чтобы четко дать название.
    Поэтому вам необходимо научится подыскивать определения дающие наиболее однозначное понимание о чем собственно идет речь. Тем более у вас притязания чуть ли не из слепого сделать зрячего. (Как вы слепому от рождение объясните что такое голубое небо?)

  • 15 ноября 2012 в 16:59 • #
    Ирина Задумина

    Опять к терминологии... Не учить, а развивать.. Это несколько иное... Есть практики. методы. которые позволяют сначала почувствовать, понять, а потом и развить интуицию... Да. кстати. никто не отменял, что практики далать нужно... А это уже ответственность самого человека..

  • 15 ноября 2012 в 17:22 • #
    Alexandr Shpilman

    С развитием та же проблема. Суметь объяснить человеку что и как необходимо делать. А еще понять о каких затруднениях он говорит. (Мысли то вы еще читать не умеете?)

  • 15 ноября 2012 в 17:27 • #
    Ирина Задумина

    Ну вот для этого я лично и иду на этот курс... Чтоб помогли разобраться с затруднениями... :)) Некоторые для меня уже очевидны...


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009