Как работает эффект дежавю
27 декабря 2015 в 18:25

Как работает эффект дежавю

Дежавю (от французского «deja vu» — «уже виденное») – знакомое большинству людей явление, при котором происходящие события воспринимаются так, будто они уже когда-то происходили. Однозначной трактовки, объясняющей природу эффекта дежавю, сегодня нет – вместо неё можно рассматривать несколько различных гипотез: от работы интуиции или психических расстройств до соприкосновения с иной реальностью или путешествий во времени. Впрочем, эти версии не исключают друг друга, как волновая и корпускулярная теории света, так что внимания заслуживает каждая из них.

Как работает эффект дежавю

Как это происходит?

Запрограммировать возникновение эффекта дежавю невозможно – разве что в фильме «Матрица», где Нео, увидев два раза подряд одну и ту же чёрную кошку, понял: программы тоже иногда дают сбой. Другое дело, что при возникновении дежавю события происходят единожды – но это не мешает нам о них «помнить». Появляются люди, которых мы вроде бы давным-давно знаем, увиденные книги, фильмы, музыка или места воспринимаются как нечто полузабытое, но уже имевшее место в жизни – однако когда именно, припомнить не получается.

При этом возникает чувство, будто происходит нечто сверхъестественное, и создаётся иллюзия обладания экстрасенсорными способностями (кто знает, быть может, и не иллюзия?) Однако это мистическое состояние скоро растворяется в повседневности, и всё становится на свои места, оставляя лишь тень удивления и вопросы без ответов.

Дети не сталкиваются с эффектом дежавю – считается, что для этого у них ещё недостаточно чёткое сознание (они попросту не замечают подобных явлений). Зато есть два возростных промежутка, когда вероятность возникновения феномена максимальна. В первую группу попадают подростки 16–18 лет – они уже обладают собственным восприятием реальности, но всё ещё очень остро реагируют на происходящее. Ко второй группе можно отнести людей от 35 до 40 лет — это полностью сформированные личности, определившиеся со своим жизненным статусом и обогащённые определённым багажом опыта и достижений.

История открытия феномена

Понятие «дежавю» впервые появилось в книге «Будущее психологии» Эмиля Буарака. На дворе заканчивался XIX век, а известный психолог завершал последний курс университета. Его исследования коснулись также других смежных понятий: «дежавекю» (уже пережитое), «дежаэнтендю» (уже слышанное) и «жамевю» (никогда не виденное).

В своих исследованиях Буарак опирался на известные ещё с седых времён факты – ведь с эффектом дежавю были знакомы ещё в античности, а затем эта идея кочевала по книгам разных эпох. С XIX века за неё взялись известные писатели: Шатобриан, Чарльз Диккенс, Марсель Пруст, Артур Конан Дойл, Джек Лондон, Клиффорд Саймак, Лев Толстой. Поначалу учёный мир проигнорировал работу Буарака, однако списать огромное количество случаев на психические расстройства было невозможно, и за феноменом, наконец, закрепилось официальное название.

Теория возникновения дежавю с биологической точки зрения

Исследователи из Массачусетского технологического университета выяснили, что зарождение этого феномена происходит в височной доле головного мозга — зубчатой извилине гиппокампа. Этот отдел занимается поиском аналогий в памяти и находит различия между схожими образами. Благодаря гиппокампу мы в состоянии отличать прошлое от настоящего, а уже виденное — от нового. Однако если в работе этого мозгового отдела происходит сбой, за ничтожные доли секунды увиденный образ попадает в центр памяти, а затем туда же поступает новый запрос от гиппокампа: хранится ли в памяти нечто подобное?

Мозг тут же выдаёт ещё «не остывшее» воспоминание, которое и воспринимается как нечто из неопределённого прошлого. Говоря иными словами, мы не замечаем, что видим нечто впервые целых два раза вместо одного, так как не запоминаем первый «сеанс». Работа гиппокампа может нарушиться подобным образом в результате стресса, усталости, неблагоприятных условий внешней среды (жара, холод, атмосферное давление), а также в состоянии депрессии и из-за различных заболеваний.

1044
Комментарии (28)
  • 27 декабря 2015 в 19:01 • #
    Наталья Девизорова

    Меня всю жизнь "преследуют" эти дежавю, сначала пугалась, сейчас уже привыкла...

  • 27 декабря 2015 в 23:52 • #
    Сергей Мищук

    Крайне любопытно, интересно. Спасибо.
    Чем-то напоминает принцип электронного запоминания или работу счетного триггера, у которого смена состояния зависит от предыдущего состояния, причем, слишком малая скорость изменения входного сигнала для такого триггера - запрещенный режим работы, поскольку в этом случае, триггер как бы "не знает" считать ли новое состояние новым или уже старым и нужно ли срабатывать повторно, пока длится управляющий фронт. Напомнило.
    Но еще более интересен реальный детальный механизм работы, как это происходит с помощью "зубчатой извилины гиппокампа" в мозге. Опять напоминает тактовый импульс, который используется в электронном счетчике (такой вариант организации тоже распространен для исключения влияния медленных фронтов считаемых импульсов). Так что выходит, что эта зубчатая извилина тактирует память. :-)) Очень интересно. Ну, хоть что-то похожее на работу электроники проявилось. До сих пор ничего общего в работе мозга и цифровой электроники не было. Разве что похоже на работу аналоговой ЭВМ, это да, такое есть. Но это уже мои наблюдения и аналогии.
    Кстати, сам я за собой дежавю не замечал.... Это плохо? Кто знает? Наверное я не внимателен....

  • 28 декабря 2015 в 22:27 • #
    Андрей Потапов
    Но еще более интересен реальный детальный механизм работы

    Сергей, вечер добрый.
    Если рассматривать версию указанную в статье + учесть замечание Вячеслава Савинкова о том, что протекать это может на ФОНЕ стресса, то можно объяснить следующим образом:

    Как известно, сигнал (зрительный в данном случае) поступающий в мозг, сначала проходит через лимбическую систему (таламус, гиппокамп). Затем, спустя какое-то время (обращаю внимание - спустя какое-то время) поступает в лобную кору, ответственную за внимание и без которой не обходится осознование. То есть, осознаем мы немного спустя после того, как реально сигнал попал в мозг.
    то есть, в промежутке между тем, когда сигнал попал в мозг и тем, когда мы его осознаем - есть временной интервал, в течении которого, особенно на эмоциональном фоне, могут произойти запечатления, причем они могут быть такого рода, что они ощущаются, как уже давнишние.
    Собственно, ведь дело в ОЩУЩЕНИИ?

    Дежавю - это ошущение. Субъективное ощущение.
    А как происходит ощущение в мозге. Как раз поможет картинка, описывающая возникановение именно зрительных субъективных ощущенй человека:
    ощущения

    Обратите внимание, сигнал сначала прошелся по лимбической системе, зашел в гиппокамп. Затем, он уходит в Лобную Долю. И лишь затем возвращается и вот тут сигналы начинают сравниваться.
    По всей видимости, при этом сравнении и возникает ощущение, что запечатлевшаяся картинка живет в нашем мозге уже давно... Понятно, что это не возможно без рассинхронизации в работе мозга. У больных эпилепсией перед приступами, часто описывают появление ощущения дежавю.

  • 29 декабря 2015 в 13:04 • #
    Сергей Мищук

    Спасибо.
    Такая картинка очень сильно противоречит моим представлениям о работе мозга, которые сформировались в процессе прослушивания лекций К.Анохина, прочтения материалов сайта Форнит и книги А.Маркова про работу мозга.
    Например, следующие ключевые утверждения.
    - Мы думаем, воспринимаем теми же нейронами, которыми запоминаем.
    - Любое обращение к памяти её модифицирует.
    - Распознавание - основной, базовый принцип работы ЦНС.
    - Существует система значимости. Она же отвечает за актуализацию.
    И еще: гиппокамп отвечает за циклы удерживания нейронных областей в возбуждении в случае актуальности процессов.
    А теперь как это все соотносится у меня с эффектом тактирования.
    У меня получается, что несмотря на специализацию областей мозга, принцип думания и запоминания и распознавания - общий для них всех.
    Есть система, которая является обеспечивающей работу мозга. Это Гиппокамп и лимбическая система. Не она запоминает или распознает. Она обеспечивает эти процессы для всех областей.
    В частности:
    - поддерживает возбуждение в циклическом режиме, определив значимость воздействия инфорации
    - тактирует восприятие информации, определяя или отделяя или выделяя новизну.
    Тогда, стрелки на рисунке - это не пути распространения сигналов от органов чувств или из памяти (назовем их информационными), а пути распространения управляющих информацией сигналов. Тех, которые отвечают за:
    актуальность, значимость, новизну.
    Вы уловили отличие, которое я ввел?
    зызы
    Кстати, недавно был материал, что рформирование результата зрительного воздействия происходит уже в глазу. Вопрос в том, что эта информация выходит из глаза без флажков новизны и значимости. Не уверен, что зрительная память находится в глазу. Вот это и интересует. Где что происходит физически. Тогда будет понятно как это соотнести с использованием слов, описывающих традиционно процессы. Где какие процессы? Как разделить где какие процессы происходят и что этим управляет?

  • 29 декабря 2015 в 23:29 • #
    Андрей Потапов
    Такая картинка очень сильно противоречит моим представлениям

    Сергей, не поверите, эта картинка с сайта fornit - просто скопируйте url и увидите ссылку.
    к слову: Маркова я бы не стал рассматривать, как спеца по мозгу. В контексте эволюции мозга, может быть, но не вообще.

    Тогда, стрелки на рисунке - это не пути распространения сигналов от органов чувств

    Приведу цитату из статьи Иваницкого (http://scorcher.ru/neuro/science/recept/mem147.php) к этому рисунку:
    "Сначала возбуждение поступало от проекционной к ассоциативной коре. Для зрительных стимулов это были отделы височной коры, играющей важную роль в опознании стимулов... Затем нервные импульсы поступали к структурам лимбико-гиппокампального комплекса и подкорковым центрам эмоций и мотиваций... Однако процесс на этом не заканчивался: он включал еще одно важное звено, превращающее дугу в кольцо, а именно возврат возбуждения в кору, включая и ее проекционные отделы, по системе диффузных проекций... Благодаря возврату возбуждения нервные импульсы, приходящие из мотивационных центров накладывались на нейронах проекционной коры на следы сенсорного возбуждения. На это этапе или несколько раньше в процесс включалась и лобная кора, что проявлялось в синхронизации рисунка ВП в интервале от 100 до 200 мс после стимула."
    ВП - вызванный потенциал.
    Получается, что это путь, который проходит сигнал от органов чувств, а так же параллельно распознает, получает информацию об актуальности и его значимости.
    А путем обратного входа возбуждения сверяет и уточняет сигнал (синтез физических характеристик сигнала и его актуальности и значимости извлекаемой из памяти).

    рформирование результата зрительного воздействия происходит уже в глазу

    Из того, что я знаю и читал, в нейронах глаза никакой обработки сигнала не происходит. Вот у наших меньших братьев - у лягушек, у ящериц, еще что-то есть, а чем выше животное по эволюционной лестнице, тем все больше функций по обработке и представлению результата забирает на себя кора.
    Даже когда из глаза информация попадает в таламус и там, она почти не обрабатывается (только определяется рецептивное поле - область видимости нейрона), основное уже происходит в первичной зрительной коре (определение длин линий и угла наклона границ). Это очень подробно описывают Торстен Визел и Дэвид Хьюбел в книге "Глаз, мозг, зрение".

  • 30 декабря 2015 в 15:31 • #
    Сергей Мищук

    Ну, тут можно вытащить автоматические реакции, которые не управляются сознанием. Я сам сталкивался с этим, когда сперва среагируешь, а потом поймешь что именно произошло. Это происходит в случае высокой значимости опознанного стимула. Это как раз короткий быстрый путь. А лобная кора подключается в работу лишь когда значимость позволяет (не слишком высокая). Как думаете?

  • 31 декабря 2015 в 00:26 • #
    Андрей Потапов

    Я думаю, что Лобная кора перехватывает инициативу, когда нет особой угрозы, требующей немедленной реакции.
    В той же лимбической системе есть миндалина, которая как раз и отвечает за эмоциональные реакции.
    Поэтому и говорят, что фобию нельзя вылечить самоосознаванием. Потому что реакция на фобию (страх высоты,закрытого пространства и пр. ) возникает До того, как сигнал дойдет до Лобной коры. То есть сначала испугаемся и только потом до нас дойдет что с нами происходит и только после этого можно себя уговаривать, что все в порядке. Но первоначально реакция все-равно сработает.
    Аналогично: реакция дерись или беги. Минуя Лобную Кору сигнал пойдет на двигательные нейроны, мышцы и либо побежим, либо ввяжемся в бой. Потом уже поймем что к чему и рационально объясним свое поведение.
    Я так понимаю.

  • 2 января 2016 в 14:49 • #
    Сергей Мищук

    У меня аналогично.

  • 30 декабря 2015 в 17:00 • #
    Марина Ковальская

    С Новым годом,Андрей! :)
    Счастья и Благополучия Вам и Вашей семье!!!
    P.S. Рада Вас видеть... Заходите почаще на ПФ! ;)

  • 31 декабря 2015 в 00:33 • #
    Андрей Потапов

    Марина, большое спасибо!
    И Вас, а так же и вашу семью с наступающими праздниками!
    Взаимно рад!:)
    p.s. в январские выходные, наверное, позаглядываю почаще))

  • Здравствуйте, Сергей!
    Мне календарь подсказывает, что у Вас сегодня День рождения.
    А раз так, значит, есть повод, чтобы пожелать Вам успехов в делах, удачи, благополучия в семье, высоких доходов, только приятных расходов, здоровья и всего самого-самого наилучшего!
    С Днем рожденья Вас и заодно с наступающим!
    Александр Градский, Леонид Агутин, Пелагея, Дима Билан - Мой друг лучше всех играет блюз

  • 29 декабря 2015 в 13:20 • #
    Сергей Мищук

    Спасибки! Неожиданно!
    Круто! Песня и исполнение класс!

  • 28 декабря 2015 в 03:19 • #
    Вячеслав Савинков
    в результате стресса, усталости, неблагоприятных условий внешней среды

    Только не в результате, а скорее - на фоне.

  • 28 декабря 2015 в 21:22 • #
    Валерий Ягонин

    Мне один человек рассказал как с этим справиться.

    Возможно это не для всех.

    Но, это обычное действие, которое мы делаем каждый день сотни раз,или более раз. Но только нужно это сделать несколько раз подряд.

  • 29 декабря 2015 в 13:59 • #
    Наталья Девизорова
    Цитата...Мне один человек рассказал как с этим справиться.

    Валерий Семенович, Вы говорите о дежавю, вернее о том, как с ним справиться?

  • 31 декабря 2015 в 02:26 • #
    Валерий Ягонин

    Да.
    Есть вопрос - напишите мне в личку.

  • 1 января 2016 в 15:09 • #
    Наталья Девизорова
    Цитата...Есть вопрос

    Вопрос есть, но совсем другой...А зачем с ним справляться...???

  • 1 января 2016 в 18:17 • #
    Валерий Ягонин

    Если Вам с ним комфортно - то продолжайте.

    Например едете по автодороге за рулем -
    и балдеете!!!
    И так становится стыдно, что Вы один тут из
    всех наслаждаетесь ...)))

  • 1 января 2016 в 18:22 • #
    Наталья Девизорова

    Не скажу, что комфортно, но и как-то не мешает...))) любопытно...иногда...)))

  • 1 января 2016 в 18:39 • #
    Валерий Ягонин

    Наташа, в мире столько удивительного вне самого человека!
    Например, уметь помогать другому в его проблемах.

    Видите, человек моет посуду жутким химическим средством - и если он этого не понимает, что наносит удар по своему организму и своим близким - расскажите ему и покажите свое средство, чем Вы моете посуду.

    Или, человек сидит и чешется. День, второй, месяц. Вы ему говорите ... и он перестал чесаться.

    А сейчас приведу пример. Это я узнал у кого-то еще в детстве: Бывает, что человек икакет.

    Как-то был я в санатории, тут у нас в Пензе. Называется "Березовая роща". Поздно вечером я сидел на скамеечке прямо у центрального входа на веранде.

    Подбегает стайка пацанов, а предводитель у них лет 12-13 девчушка. Это дети обслуживающего персонала.

    И этот "предводитель" икает. Икает и икает. Икает и икает. Это ей мешает разговаривать со мной и окружившими меня пацанами.

    Я работал в школе, в юности, и поэтому мне понятны глубинные мысли ребятни. Как и студентов.

    Если Вас самого когда-то затягивали икота, и ни как не могли от нее отвязаться, то должен вам сказать, что это пренеприятнейшее состоянии. Ик да ик. Ик да ик!

    И я ее спросил: "Не надоело икать?" Она ответила, я уже с обеда икаю. Никак остановиться не могу.

    Вот что бы Вы сделали?

    Через минуту девчушка перестала икать.

    После этого я стал авторитетом среди мальчишек!!! И я надеюсь, что почти каждый из них сейчас может помочь себе и другому в схожей ситуации.

  • 1 января 2016 в 19:09 • #
    Наталья Девизорова

    Я поняла, Валерий Семенович, что Вы помочь хотели, а я хотела обсудить этот самый процесс, который называется "дежавю" и решила у Вас уточнить...ну вот так возникло слегка недопонимание, но все хорошо, что хорошо кончается...в конечно итоге мы поняли друг друга...А по поводу помощи, так это завсегда приятно, когда можешь кому-то помочь, сама любитель этого дела, но иногда так получается, что вроде помощь моя и не нужна поэтому сначала всегда выясняю, надо ли человеку, чтобы я ему помогала или может он хочет справиться со своими проблемами сам...а то может получиться, как в мудром высказывании "благими намерениями...", а за готовность помочь, Вам - спасибо!...)))

  • 1 января 2016 в 23:47 • #
    Валерий Ягонин

    Это правда.

  • 1 января 2016 в 07:49 • #
    Сергей Пикалов

    Это несправедливо, что из всей статьи, опубликованной здесь
    http://howitworks.iknowit.ru/paper1299.html
    дана версия только биологическая.

    С точки зрения психологии.

    "Аристотель не был психологом в современном понимании, однако он первый связал феномен дежавю расстройствами психического состояния, как и продолжали считать современники Буарака. Исследования в области психиатрии подсказывают нам, что это дежавю являеся одним из симптомов временно-долевой эпилепсии, а люди, постоянно сталкивающиеся с этим эффектом, склонны к эпилепсии, шизофрении или нарушениям восприятия времени. Однако в психологии есть и альтернативная точка зрения, считающая вышеописанные процессы в мозгу «намеренной ложью во благо» - с целью самозащиты. Оказавшись в совершенно незнакомой систуации, где подсознательно что-то внушает опасность и гнетущую неопределённость, человеческое мышление начинает искать хоть какие-то знакомые «соломинки», чтобы ухватиться за них и не впадать в панику. А, не находя таковых, изобретает их самостоятельно." (с)

  • 1 января 2016 в 15:24 • #
    Наталья Девизорова
    Цитата...постоянно сталкивающиеся с этим эффектом, склонны к эпилепсии, шизофрении или нарушениям восприятия времени.

    Ой, Сергей Владимирович, не пугайте так...)))

    Цитата...знакомые «соломинки», чтобы ухватиться за них и не впадать в панику

    Но... это явление может происходить и в совершенно спокойной и знакомой обстановке и говорит скорее о том, что в жизни человека все происходит именно так, как должно происходить... у меня, например, именно такое ощущение..., потому как, иногда даже появляется знание того, что будет дальше...но это редко бывает, это, как вещий сон, только наяву...

  • 1 января 2016 в 16:00 • #
    Сергей Пикалов
    Ой, Сергей Владимирович, не пугайте так...)))

    Наталья, это Цесельский! И это ещё не все версии. Загляние в сноску и вытаскивайте какая Вам понравится.

  • 1 января 2016 в 16:15 • #
    Наталья Девизорова
    Цитата...эффект дежавю возникает вследствии некоего сбоя четвёртого измерения, и случайно считывается не предназначенная нам информация – словно приоткрывается край занавеса в будущее

    Вот эта версия мне кажется самой подходящей из всех приведенных....

  • 2 января 2016 в 14:29 • #
    Игорь Олегович Цесельский

    Сбой 4 измерения возможен в обрабатывающем центре по расточке движителей для подводных лодок...

    В организме - едва ли. Действительно - смешно.

  • 2 января 2016 в 04:02 • #
    Геннадий Луференко
    Этот отдел занимается поиском аналогий в памяти и находит различия между схожими образами

    - по-моему, главная "собака" зарыта в этом. Всё, любой предмет, событие, понятие и т. д., можно представить как источник информации, а информация многовариантна, и не только. Поэтому практически во всём можно увидеть (услышать, понять...)много разного, без всякой связи с нехорошими диагнозами, просто, имея развитые разные типы мышления и восприятия. И в любое время, любая полученная информация может автоматически (подсознательно) находить аналогии, подобия, ассоциации по любому признаку с чем угодно виденным, слышанным, понимаемым раньше. Может быть, поэтому, в комментариях видел печаль по поводу частых "дежавю".

    Но, когда у человека возникают эти аналогии, подобия, ассоциации с его прежде полученной информацией, это называется загадочным словом "дежавю". А когда по поводу одной и той же информации, у разных людей возникают разные "дежавю", могут начаться разборки. Совсем недавно, информация из одного и того же комментария, у одного человека вызывала "дежавю" с абстрактным мышлением, у другого, со словом "трындычиха". А на самом деле, если без биологии, то причина в свойствах того, что называют "информация". Но, одно другому нисколько не мешает.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009