Карты реальности, или как мы воспринимаем этот мир.
25 июня 2016 в 07:38

Карты реальности, или как мы воспринимаем этот мир.

Друзья, решил впервые написать статью. Постараюсь изложить материал как можно более простым языком, и не использовать много ненужной терминологии. Читающих предупреждаю сразу, это не методика по самосовершенствованию, и ответов на вопрос что делать здесь не будет. Так-же всем кто ждет от этой статьи мотивацию, или быстрый результат от понимания прочитанного можете даже не начинать читать. Если кому-то понравится или не понравится жду объективной критики, если вдруг положительных отзывов будет больше постараюсь еще чего-нибудь написать. Отдельную благодарность хотелось бы выразить автору идеи и основной информации статьи психологу А.В. Капранову. Ну чтож, всех обо всем предупредил, теперь приступим.

Что явилось причиной написания данной статьи? По сути данный форум акцентирует свое внимание в основном на помощи в возврате бывших, и его механизм достаточно прост. Сначала идет игнор, потом развитие себя, смена имиджа, выход на связь с БД, общение, соблазнение, влюбление и возврат. И если со сменой имиджа, выходом на связь, соблазнением и общением, даже с влюблением могут помочь эксперты, дать рабочие методики, направить, то с развитием себя, особенно внутреннем, дела обстоят куда сложнее. Наша личность формируется под влиянием индивидуального опыта, воспитания, окружающей среды, говоря психологическим языком — индивидуальная карта реальности. И зачастую из -за различий в этих картах мы очень слабо понимаем друг друга даже говоря на одном языке, и возвращающие могут не понимать экспертов, и так же парень может не понимать свою девушку из — за разницы понимания мира.

«Карта не есть территория» ц. Альфреда Коржибски

Для чего — же собственно нужны эти карты? Карты реальности нужны для объяснения и успешного прогнозирования событий в нашем мире, если углубиться, то любой стресс есть ничто иное, как когда реальность не совпадает с нашими ожиданиями со знаком минус. И чем точнее карта будет объяснять нам мир, тем точнее будет прогноз, а следовательно и меньше стресс.

Итак, начнем сначала. Наши представления о мире формируются с раннего детства, сначала мы начинаем различать зрительно форму, запахи, вкусы, начинаем ассоциировать это все с различными предметами, потом внезапно в этих предметах начинаем узнавать что вот это вот существо с глазами от которого вкусно пахнет молоком оказывается мама, что выпадать из кроватки, оказывается, больно и т.д., потом мы учимся говорить и в ребенке просыпается почемучка.

«Мама, а это что?»
«Лягушка»,
«Мам, ну что это?»
«Лягушка, сынок.»
«Ма-ам, ну а что это?»
«Лягушка сынок»,
«Мам ну скажи что это?»
«НЕ ЗНАЮ!»
«Это лягушка, мам!»

Тут мы и попадаем в первую карту реальности — Райский сад.

— Вась, гляди — два жида идут. Давай им морду набьем?
— Да уж больно они здоровые. А ну как они нам набьют?
— А нам-то за что?!
Старый анекдот

1. Райский сад (микросоциум семьи) — карта реальности где мир делится на Я и не Я. Человек, живущий в ней, эгоцентрист.

Обычно в раннем возрасте данное поведение очень хорошо лечится отзеркаливанием (укусил тебя малыш в курку, ты его как тяпнешь в ответ, там полные не понимая глаза, в глазах вопрос «А мне то за что??»), потому что ребенок еще не понимает что другие существа тоже живые. В более позднем возрасте происходит поло-ролевая и гендерная идентификация (человек начинает осознавать что есть мальчики и девочки) мальчики быстро переходят в подростковую карту реальности, а девушки сразу в юношескую. Но и тут возможны застревания в карте (этому более подвержены дети и женщины).

Чем отличается жена эгоистка от жены эгоцентристки?
Идет сильный ливень, жена мужа отправляет в магазин за хлебом, дескать я тут весь день работала теперь ты давай хлеба принеси.
Муж: но на улице дождь, хозяин в такую погоду собаку за порог не выпустит.
Жена эгоиска: давай давай, не развалишься, не сахарный.
Жена эгоцентристка: Собаку можешь оставить дома.

Чем опасна эта карта реальности?
Эгоцентристы обычно жестоки, как дети, девизом которых является «бери от жизни все».
Для самих же людей живущих в этой карте основная опасность заключается в их полном неверии окружающим, даже если их предупредить об опасности они все ровно проверят. В мужском исполнении эта карта звучит, как «жизнь надо прожить так чтобы оборачиваясь назад ты увидел горы битой посуды, толпы обиженных женщин, и чтобы каждый встречный ребенок тебе говорил папа».
Эгоцентристы в чистом виде живут насыщенно но обычно не долго.

На соревнованиях по пулевой стрельбе спортсмен поразил всех зрителей,… но ни одной мишени.
Анекдот

2. Соревнование (макросоциум улицы) – подростковая карта реальности для которой характерно сравнение себя с окружающими, и попытка стать всегда и везде первым. После того как мы определили, что помимо растений и животных есть еще такие же существа как и мы, только отличные от нас для познания и уточнения этого мира, мы начинаем сравнивать наши способности. Так как у мальчиков основная задача сначала выжить, то мы начинаем набирать индивидуальный способ выживания (который как раз в будущем и выбирает девушка для более жизнеспособного потомства, и, надо отметить, что выбирает она противоположные себе качества), нам (парням) необходимо определиться что нам досталось, наработать определенный опыт применения различных механизмов влияния на окружающую действительность, а все это лучше всего узнается именно в сравнении себя с окружающими. Соревнования проходят во всем: кто сильнее ударит, кто быстрее пробежит, кто громче рыгнет, кто дальше пописает. В более позднем возрасте соревнования меняются но суть остается прежней: у кого вила качественнее, ноликов на счету больше, девушки элитнее и т.д.

После всех соревнований приблизительно в возрасте 14ти лет в голову к мальчикам ударяют гормоны, мы начинаем понимать что у девочек есть привлекательные бугорочки на их теле, специальные вкуснопахнущие (у некоторых не очень, но узнаём мы это ой как позже) отверстия в которые нам тут же надо проникнуть, не важно чьи не важно как, лодку разума начинает захлестывать волной эмоций. Под влиянием этих гормонов и мы быстренько перескакиваем в Юношескую карту.

Когда Сара сказала: «Изя, ты самый лучший», он понял, шо где—то было соревнование.
Анекдот

Девушки же напротив, вдоволь на воевавшись и хорошенечко раскачав свою эмоциональную сферу переходят на предыдущую карту реальности и начинают активно соревноваться, очень часто и застревая в этой карте.

Чем опасна подростковая карта реальности? Подростки самые трудолюбивые граждане, для достижения поставленных целей, готовые на все, в корпоративной культуре очень выгодные работники, главное грамотно поставить соревнование. Легко поддаются на манипуляции, в подростковом возрасте это выглядит как «взять на слабо», «я то могу а ты нет».

Для мужчин основная опасность уйти с головой в работу, и не успеть насладиться плодами и результатами своих побед. Вилы пустуют потому что надо осваивать новый рынок сбыта, конкуренты уже туда нацелились и совершенно нет времени на ребенка или любимую. Я думаю к чему это приводит обьяснять не надо.

Для девушки же карта реальности соревнование опасна тем, что соревнуется она во всем (у женщин зачастую совершенно отсутствуют всяческие границы). Это и соревнования у кого муж круче, и дети идут в ход, и соревнуясь с другими мамами о ребенке совершенно забывают, ведь он должен учиться в 5ти школах, на 8ми кружках лишь для того чтобы был не как у Машки, а у нее то вундеркинд уже и читает по английски (ну и что, что совершенно не знает русского), и имя то малышу надо придумать поэкзотичнее, а как потом жить в жестоком мире улицы Даздранагону никто не рассказывает.
Если верить Стивенсону, таких людей не очень много, всего 30%.

«Si vis pacem, para bellum (рус. «хочешь мира — готовься к войне»)»
Корнелию Непот

3. Война – юношеская карта реальности, которой присущ очень сильный эмоциональный фон. Девочки попадают в эту карту минуя соревнования (в которые они вляпываются позже), с раннего возраста они начинают дружить против кого-то, строить интриги и раскачивать свои эмоции, строить друг против друга интриги, подкладывать кнопки под жопу соседке. Здесь же прослеживается и женская жестокость (когда дерутся девчонки в школе — это самые жестокие драки, там и запинывание на земле, и вырывание волос на голове, у парней же все проще, просто парни, в основном, продолжают соревноваться, а девчонки как раз уничтожают противника, где все средства хороши.)

«Кто не со Мною, тот против Меня, и кто не собирает со Мною, тот расточает»
Новый Завет (Евангелие от Матфея, гл. 12, ст. 30 и Евангелие от Луки, гл. 11, ст. 23)

Чуть позже в эту карту реальности попадают и пацаны. Эти порвут и друга, и брата, не важно, прав он или нет. Это и стычки двор на двор, и почти все разборки «четких» пацанов (хотя, казалось бы, тут должен быть принцип примитивной группы, но об этом чуть позже), «ты не такой как мы, значит, мы против тебя».

Из этой карты берет свое начало юношеский максимализм. Юноши настроены не на результат (цель), а на эмоцию.
Если верить Стивенсону, таких людей не очень много, всего 30%.

«Ещё одна такая победа, и я останусь без войска»
Царь Пирр

Чем опасно застревание в карте реальности «Война»?

В ней в жертву для победы идет все, жертвы не сопоставляются с результатом. В семейных баталиях очень часто страдают дети, выступая разменной единицей и средством манипуляции. Женщины, управляя военными действиями с помощью эмоций (истерик), слишком сильно раскачивают парней, а парень просто физически не может долго психовать, поэтому быстро эмоционально выгорает. «Начиная спор с женщиной помни, тебе через 15 минут надоест, а ей нет», «С Женщинами вступать в гендерные войны очень опасно, они в них практикуются с раннего детства, просто задавят опытом».

«Вся наша жизнь – игра, а люди в ней – актеры»
Вильям Шекспир.

4. Игра – следующая карта реальности, которой присущи такие понятия как азарт. В отличии от «соревнования» тут уже важна не только цель, но и сам процесс. Люди вступают в игры не только понятные, но и скрытые. Появляется масса ролей, мир делится на игроков и лохов. Более подробно эта карта реальности описана у Эрика Берна в книге «Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры», поэтому долго описывать данную карту я не буду, кому интересно прочтет работу замечательного автора.

Выходят двое из казино, один голый второй в трусах, голый говорит тому который в трусах:
- вот знаешь Сань нза что тебя уважаю… У тебя есть чувство меры.
Анекдот

Чем опасна карта реальности игра? Тут все понятно, проигрывается все, начиная от денег и заканчивая собственной жизнью, на кон ставятся и семья, и отношения, в общем все, вариантов огромное множество. Человек попросту не может остановиться.

Это все описаны деструктивные карты реальности, разрежающие в чистом виде нашу жизнь. Но, к сожалению, как показывает исследование Стивенса, взрослых людей «очень много» всего 10%, а самое страшное что в случае стрессовой ситуации организм реагирует откатом к предыдущей модели поведения, то есть предыдущей карте реальности.

Все эти карты реальности не отвечают на главный вопрос, который, на мой взгляд, стоит задавать перед любым выбором, «А зачем тебе это надо?».

КОНСТРУКТИВНЫЕ КАРТЫ РЕАЛЬНОСТИ.

«Женщинам карьера дается труднее, ведь у них нет жены, которая толкала бы их вперед».
Ипохорская Янина

5. Карьера – это видоизмененная карта реальности «соревнование». Данная карта присуще странам Америки. В отличии от «соревнования», в этой карте появляется цель, а именно, целью здесь выступают привилегии получаемые в результате продвижения по карьерной лестнице. В основе всей карты лежит принцип курятника: «клюй ближнего, гадь на нижнего и лезь выше». В России эта карта постепенно получает распространение в последние годы, при том даже девушки очень часто вляпываются в эту карту реальности.

Наше общество делится на бедняков, средняков и кулаков. Бедняки — это те у которых все государственное – машины, квартиры, дачи. Средняки — это те у которых тоже самое, но своё. А кулаки – это которые зажали свою зарплату в кулак и пошли домой, вот их то мы и раскулачим.
Постсоветский анекдот.

В чем опасность карты реальности карьера? Всегда есть шансы слететь с жердочки, на которой и солнце больше, и девки вкуснее, и машины быстрее. Быть бывшим крайне тяжело, и очень многие после этого спиваются, стреляются и прочее. Жизнь ставится разменной монетой, в карьеру вкладывается все, включая семью. Здесь, в той или иной степени, присущи проблемы как из юношеской, так и из подростковой карты реальности. Но все-же с появлением цели данная карта становится вполне конструктивной и работоспособной в обществе.

- Я хочу устроиться к вам директором
- Но у нас уже есть директор
- А сидеть он тоже сам будет?
Анекдот

6. Волки и овцы – укрепила свои позиции в России после развала СССР в начале 90х, актуальна и по сих пор. Главной особенностью является то, что данная карта реальности засела в мозги современников именно из уголовного мира. В основе её лежит принцип примитивной группы, более подробно о нем можно почитать в книгах Добровича. Приводя краткое описание, в любом коллективе встречаются:

Альфа – очень жестокий но не обладающий высоким интеллектом индивид, способный повести за собой группу (неформальный лидер), говоря словами из книги «Женщина – учебник для мужчин" – высокоранговый низкопримативный индивид.

Бета – Умный средне ранговый индивид, эдакий серый кардинал, который дает советы альфе, по сути все управление из-за развития интеллекта сконцентрировано в его руках — Высокоранговый низкопримативный.

К сожалению двух данных типов людей крайне мало и они находятся в постоянной борьбе, чтобы удержаться на своем месте.
Далее в обязательном порядке идет ряд приближенных к ним, а после — банальные шестерки (исполнители).

Мальчик для битья – для показательной порки и укреплении власти альфы.

Так же в таких группах встречается шут – лицо неприкосновенное, только он говорит правду в лицо и не боится получить за это санкции со стороны власти альфы.

И в любой группе людей в обществеу нас в данный момент в России все организации, власть, армия) все строятся по такому принципу, и очень быстро делят роли между людьми. Даже в отношениях идет такое же разделение ролей, но очень редко попадает распределение без перекосов (например, чтобы муж был альфой, а жена бетой, тогда все будут получать максимальный эффект от союза).

В чем опасность данной карты реальности? Все очень просто, Альф и Бет в жизни очень мало, и занять их место задача слишком сложная, общая жестокость накладывает свой отпечаток на неокрепшие личности, и многие попросту ломают свою жизнь в попытках вырваться к более привилегированным ролям карты.

Все вышеописанные карты – это горизонтальные карты реальности, описывающие общество с позициии другие.

Вертикальные же карты реальности описывают реальность с позиции «я и высшие силы» (например религии описывающие с «позиции я и бог»)

И возникает конфликт между этими типами карт. По вертикальным картам реальности «ударили по левой щеке подставь правую» а по горизонтальным слабость неприемлема и ведет к разрушению себя (слабость – есть табу).

И если совместить все вышеописанные принципы в одну карту и попытаться максимально устранить конфликт горизонтали с вертикалью, то очень четко наш мир описывает принцип Школы.

7. Школа – карта реальности включающая в себя как горизонтальные (принцип примитивной группы) метафорично может рассматриваться как общество школьников, так и вертикальныеи вселенная) метафорично может звучать как взаимодействие с учителем. И любая проблема может в такой карте рассматриваться как урок, и получается что да, мы можем недоздать уроки из предыдущих карт реальности, или застрять на каком-то определенном этапе, пытаясь получить повышение или найти девушку.

На этом и остановимся. На самом деле у каждого в жизни формируется индивидуальная карта реальности, здесь даны лишь наиболее распространенные из них. И основная мысль статьи состоит в том, что для того, чтобы последовали какие либо глобальные изменения себя, придется менять образ мысли, то есть уточнять свою собственную карту реальности для более успешного прогнозирования и реализации в жизни.

Источник: http://www.flirt-style.ru/forum/threads/5394/

3948
Комментарии (73)
  • 25 июня 2016 в 08:10 • #
    Давид Ш Гройсман

    Интересно, Артем, и кто же автор этого чудо-текста?

    А анекдоты понравились. И умные цитаты понравились.

    Даже эта: «Женщинам карьера дается труднее,
    ведь у них нет жены, которая толкала бы их вперед». Ипохорская Янина
    пока не устарела. (Не Янина - цитата) :))

    А что "решил впервые написать статью" - верю,
    особенно в ключевые слова "впервые написать" :)

  • 25 июня 2016 в 08:28 • #
    Артём Черкашин

    А.В.Капранов в начале статьи указано.)))) Текст писал не я, скопировал, но со всем согласен. Сам хотел написать, а тут попалась готовая статья.

  • 25 июня 2016 в 08:47 • #
    Давид Ш Гройсман

    Артем, ну, то, что автор не Вы, это и без подсказки понятно.
    Но и Капранов тоже не автор, а (что, конечно, немаловажно) ее
    идейный вдохновитель.
    А почему сами не решились? Неужто прямо-таки дословно Ваши мысли?
    Статья-то написана крайне коряво, что уж психолог точно под ней
    не подписался бы. Но... разве ж это повод, чтобы конференция
    не состоялась? Еще как может размахнуться! :))
    "Никогда не знаешь, где найдешь, где потеряешь" :)

  • 25 июня 2016 в 10:20 • #
    Артём Черкашин
    Цитата...А почему сами не решились?

    У Бога великое чувство юмора! Я не люблю две вещи читать и писать. И он наградил меня любопытством и тягой к развитию, вот и выкручиваюсь как могу!)))

    Цитата...Неужто прямо-таки дословно Ваши мысли?

    Это фундамент, который я узнал из семинара Капранова. И пока я не могу опровергнуть написанное, принимаю и пользуюсь.

  • В статье описаны некоторые карты реальности, которые сопровождают по жизни человека.
    Другими словами -это периоды жизни.
    Пока закончили на школе.

    Волки-овцы, коты-собаки, заяц и лиса и т.д...

    Давно пора внести поправки:
    К альфа и бета присовокупить и гамма- это те, которые не относятся ни к одним ни ко вторым.

  • 25 июня 2016 в 10:37 • #
    Артём Черкашин

    Алиса!
    Я отношусь к этим картам как к цветам, а картину мы сами рисуем. В какойто области у каждого один цвет, в другой области другой цвет. Понимание того где и какой у каждого цвет, позволяет узнать чем опасно для него такой окрас. Дает направление вазвития или ориентир.

    Цитата...Пока закончили на школе.

    Знаите дрегие поделитесь!

  • 25 июня 2016 в 11:26 • #
    Александр Субботин

    Соглашусь - в разных жизненных ситуациях человек зачастую по-разному себя проявляет.

  • Расскажите про цвета.
    Я ведь буквально это не восприняла, и не пользуюсь цветами так в жизни.
    И что такое БД?

  • 25 июня 2016 в 17:31 • #
    Артём Черкашин

    Может про цвета не удачный пример. Представьте деструктивные карты реальность, как плохую оценку, а конструктивные наоборот как хорошую. Тогда поведение в разных ситуациях как предметы в дневнике или аттестате. Дальше становиться понятно, что по каким то предметам у нас хорошая оценка, а по каким то плохая.
    Пример: Прекрасный муж, хороший отец, отличный работник, но игрок и просаживает много денег. Или бабник (соревнуется до сих пор).

    Цитата...И что такое БД?

    Сам не понял!)))

  • Спасибо, понятно объяснили.

  • На "3 вещи не прощаются женщине, но никто не знает, какие и почему." - Ну, почему, же никто? Я, например, знаю. Первое - Красота, второе - Красота и третье - Она же. Почему? - 1. Потому, что нельзя быть на Свете красивой такой. 2. - То же. 3. - То же.

  • "Красота спасет мир!"

  • Я бы сказала по-другому: Красота правит миром. Как это у Неруды?
    "Я нарек тебя королевой.
    Есть и выше тебя, есть и выше.
    Есть и чище тебя, есть и чище.
    Есть и краше, и краше тебя.

    Но королева - ты."

  • Пока я созерцал черты природы
    Я видел только Красоту и Смерть
    И, безнадёжные слагая оды,
    Склонял главу под занесённый серп.
    Потом мне звёздные открылись своды...
    ( Анатолий Соломонович Гейнцельман)
    .....
    ушла буду часа чере 2-3

  • ушла буду часа чере 2-3

    Э-э-э!! Вы куда??? Как же я без Вас тут буду???
    А кто мне стихи напишет???

  • 25 июня 2016 в 12:25 • #
    Александр Субботин
    Потом мне звёздные открылись своды...

    Потом зазвёздные явилися обводы...
    И пылью показались небосводы.
    Но, блин! Я всё же - человек! :))

  • Поэма, однако!
    А вот я так не могу...

  • 25 июня 2016 в 12:38 • #
    Александр Субботин

    Зато осознаёте и умеете присуще-женское. Респект! :)

  • ну, вот, стоит оставить женщину, как тут же найдётся искуситель(((

  • тут же найдётся искуситель(((

    Это Вы о ком?

  • Улица Райниса... Улица Райниса... Проехаали...:)

  • 25 июня 2016 в 11:32 • #
    Артём Черкашин

    Женщины правят миром!

  • 25 июня 2016 в 12:19 • #
    Александр Субботин

    А мужчины - продвигают! :))))

    Парадоксальная, однако хохма: "Если мужчина - глава семьи, то женщина - шея. Куда повернёт - туда и работают." :)))

  • 25 июня 2016 в 12:55 • #
    Артём Черкашин

    Они (женщины) заказывают, а мы (мужики) выполняем.

  • 25 июня 2016 в 12:50 • #
    Ольга Пелевина
    Женщины правят миром!

    Вот сколько можно говорить, Артём, что миром правят женщины? Мы, конечно, управляем своими мужчинами, но они тоже управляют нами. Скорее миром правят не люди, а цели. По сегодняшним меркам.

  • 25 июня 2016 в 14:03 • #
    Артём Черкашин

    КАК мужчина управляет женщиной?

  • 25 июня 2016 в 15:10 • #
    Ольга Пелевина
    КАК мужчина управляет женщиной?

    Да с самого детства. Хочу пить, хочу есть, хочу машинку. Заметьте, не налей попить, не приготовь кушать, а именно хочу. И женщина всегда при исполнении (как правило). Из личного собственного наблюдения. Может мы в этом и нарушаем мышление ребёнку. Ведь только сообщил о своём хотении, даже не попросил дать воды, а мы уже воду в стакан наливаем. ИМХО

  • 25 июня 2016 в 16:34 • #
    Артём Черкашин
    Цитата...Да с самого детства. Хочу пить, хочу есть, хочу машинку.

    В каждом человеке есть трое: ребенок (это эгоист со всеми его хочу), Родитель (совесть, внутренний палач, кто как называет). Эти двое живут в подсознании и ими мы почти не управляем. И взрослый или Я (сознательная часть, которая делает выбор).
    С детства нас воспитывают, что надо быть хорошим, а женщина еще и хорошей мамой.
    А если мама не на поила, не накормила, не купила машинку. Что ее внутренний родитель с ней сделает? От него ни куда не денешься! И дней цать будет в голове обвинять! А чувство вины противное чувство.
    Ребенок может и потерпеть, и не будет обвинять, ему все равно. Нет, так нет, попозже напомню.
    Я представил, что я своей женой так управлять начну! ))) Даже пробовать как - то не хочу.
    Повторю: КАК мужчина управляет женщиной?

  • 25 июня 2016 в 18:11 • #
    Александр Субботин

    Ну, если действительно мужчина, а не "взрослый ребёнок", то скорее "направляет", а не "управляет".

    Да и женщина по большому счёту не управляет, а делает заявки на ресурсы, необходимые для обезпечения комфорта, уюта и заботы в семье.

    Другой вопрос, что женщины тоже могут витать в облаках по поводу своих понятий "как правильно, а как - нет"... :)

  • 25 июня 2016 в 18:24 • #
    Артём Черкашин

    У женщин проблемы с чувством меры! Эту теорему доказал великий русский ученый А.С. Пушкин (сказка о рыбаке и рыбке). Поэтому главная задача мужчины, вовремя сказать своей женщине цыц, а женщине прислушаться! И тогда будут гораздо лучше жить!

  • 25 июня 2016 в 18:28 • #
    Александр Субботин

    А вот тут всех под одну гребёнку не стОит.
    Встречал я умничек, которые, хоть и мечтают о чём-либо, но и умеют трезво оценивать возможности семьи.

    Потому как не бывает гармоничной семьи с хорошим мужем при плохой жене. И наоборот.

    Если же у женщины немереные запросы, а мужчина не знает, зачем ему наработанное богатство - они друг друга нашли. :)

  • 25 июня 2016 в 18:43 • #
    Артём Черкашин

    Помните кривую Гауса! 87+-3% это норма, а 5+5% исключение. Первые 5% те о ком, вы упомянули, другие 5% те у кого чувство меры практически отсутствуют. Все в порядке, я о нормальных т.е. о 87+-3%.

  • 25 июня 2016 в 21:37 • #
    Александр Субботин

    Артём, если под 100% понимается лишь ваш личный опыт, то он не составляет и 1% общемирового.

    У меня, например, соотношение 50/50 приблизительно.
    Неважно, приняли женщины реальность под её давлением или по собственному разумению. :)

    Об "умничках" я говорил именно о тех, кто самостоятельно осознал такую вот житейскую "несправедливость". :) Но если женщина под влиянием обстоятельств способна умерить аппетиты - тоже ж не безнадёжна? :)

  • 25 июня 2016 в 21:52 • #
    Ольга Пелевина
    Повторю: КАК мужчина управляет женщиной?

    Артём, но это же не серьёзный ответ: "Эти двое живут в подсознании и ими мы почти не управляем". Так и будем всё относить к подсознанию. Вот знаю, что это есть, но где-то там, в подсознании. А кто всё это осознаёт, я даже не знаю.
    Пушкин доказал теорему... А сколько он про няню писал.
    "НЯНЕ
    Подруга дней моих суровых,
    Голубка дряхлая моя!
    Одна в глуши лесов сосновых
    Давно, давно ты ждешь меня.
    Ты под окном своей светлицы
    Горюешь, будто на часах,
    И медлят поминутно спицы
    В твоих наморщенных руках.
    Глядишь в забытые вороты
    На черный отдаленный путь:
    Тоска, предчувствия, заботы
    Теснят твою всечасно грудь.
    То чудится тебе..."
    Вот где видно, что няня им управляет.
    В творчестве Пушкина скорее теорема, как любовь управляет мужчинами.

  • 26 июня 2016 в 06:51 • #
    Артём Черкашин

    Александр! Есть ваше мнение, а есть мое. Они могут совпадать, могут не совпадать, но все имеет место быть. А игры в самоутверждении мне не очень интересны. )))

  • 26 июня 2016 в 07:09 • #
    Артём Черкашин

    Обожаю ответы: Дважды два четыре правда! Это значит я всегда говорю правду! Я же вам не наврал! Значит все, что я говорю правда!
    Вот прекрасное явление поэтому догадайтесь сами, а пока не догадались

    Цитата...это же не серьёзный ответ

    Кто вам дал право решать или судить, что серьезно? Вы мне скажите, я просто не знаю!)))

    Цитата...Повторю: КАК мужчина управляет женщиной?

    Не выводы, не прекрасные явления, а конкретику. Так вот, и так, и любая женщина вам подвласна.

  • 26 июня 2016 в 08:37 • #
    Александр Субботин

    Я не самоутверждаюсь - я рассуждаю.
    Не интересно - навязываться не буду :)

  • 26 июня 2016 в 09:16 • #
    Артём Черкашин

    Спасибо!)))

  • 26 июня 2016 в 10:20 • #
    Ольга Пелевина
    Не выводы, не прекрасные явления, а конкретику. Так вот, и так, и любая женщина вам подвласна.

    Хорошо. Тогда, чтобы Вас понять, объясните "Не выводы, не прекрасные явления, а конкретику" - КАК "Женщины правят миром!"?

  • 26 июня 2016 в 10:23 • #
    Артём Черкашин

    После вас! Или зачем начали высказываться против, если не поняли? А лучше для себя примите, что нет таких способов. Хотя вру, есть 3, но о них никто не знает, даже женщины!))))

  • 26 июня 2016 в 11:31 • #
    Ольга Пелевина

    Хорошо, пусть так, женщины правят миром. Ваша воля!

  • 26 июня 2016 в 11:35 • #
    Артём Черкашин

    Ольга!

    Цитата...для себя примите

    Мне не надо!

  • Поэтому главная задача мужчины, вовремя сказать своей женщине цыц, а женщине прислушаться!

    На мой взгляд Женщина и Мужчина во взаимодействии способны управлять нечто большим, нежели друг другом.

  • 26 июня 2016 в 11:42 • #
    Артём Черкашин

    Согласен! Например процессом строительства семьи!( Т.к. семья это в моем понимании процесс.) При обоюдном согласии. И это так здорово!

  • И дом можно построить вместе, и за садом ухаживать тоже вместе, и урожай собирать, и вино делать! Все вместе и при обоюдном согласии! (это я о своих родителях сейчас говорю)

  • 26 июня 2016 в 12:15 • #
    Ольга Пелевина
    для себя примите

    Спасибо, Артём, за столь высокое доверие. Конечно, женщина всегда олицетворяет маму, которую мы любим и слушаемся с детства. И это действительно работающий механизм, который скорее утверждает, что миром управляет матушка-природа.

  • 26 июня 2016 в 12:24 • #
    Артём Черкашин

    Ольга! Мне кажется или в данный момент у вас карта реальности война? Без обид! Мне можете не отвечать если не хотите, не обижусь.)))

    Цитата...миром управляет матушка-природа

    Да, а мы все к ней приспосабливаемся! А вот кто управляет природой!
    Две рыбы плавают в аквариуме. Одна другой: Ну допустим Бога нет. Тогда кто корм каждый день бросает!?

  • 26 июня 2016 в 12:36 • #
    Ольга Пелевина
    А вот кто управляет природой!

    "“Вода? Какая вода? Что ты имеешь в виду? Я не понимаю”, — вот что сказала бы рыбка, имей она человеческий ум."
    Eckhart Tolle

  • излагайте СВОИ мысли
    Ах, если б все умели с такой лёгкостью излагать... Мир стал бы, как min, гармоничнее. Давид, вот Вы - архитектор по основной профессии. Скажите, Вы изначально видите Красоту будущего строения или познаёте Её в процессе? С ув., С. Т.

  • 25 июня 2016 в 13:52 • #
    Давид Ш Гройсман

    Светлана! По-моему, чувство эстетического предвосхищения результата
    своего труда присуще не только архитекторам, но любому человеку, для которого качество воплощенной в продукт его труда мысли связано как с
    чувством морального, так и эстетического удовлетворения, а этого можно
    ожидать при стремлении творческого начала личности к своему идеалу - к
    тому уровню чувства прекрасного, к которому личность оказалась готовой
    на момент ее представления в своем сознании будущего продукта труда.
    Однако, в своем развитии, творец не всегда остается удовлетворенным воплощенным результатом своего проекта. Он растет на своем же опыте,
    совершенствуется и его чувство прекрасного. Базовые законы диалектики работают в той же мере в области Сознания, как и в материальном мире.

  • Спасибо, периметр расширился, хотя периферия от этого не умалилась:)

  • 25 июня 2016 в 14:03 • #
    Давид Ш Гройсман

    А что Вам до периферии?
    Периметр расширился - заполняйте внутренние пустОты.
    Свято место пусто не бывает :)

  • Ну, да. Типа " турист, которого не обманули - это не турист:)

  • 25 июня 2016 в 14:18 • #
    Давид Ш Гройсман

    Ага: типа "солдат, не сидевший на "губе", не солдат"?

  • :) Красиво, спасибо, порадовали:)))
    Ласкового Вам веч0ра:)

  • 25 июня 2016 в 14:23 • #
    Давид Ш Гройсман

    Спасибо. Будем взаимно вежливы... с ласковым вечером :)

  • Тода)

  • 25 июня 2016 в 14:50 • #
    Артём Черкашин
    Цитата...При всей корявости изложения
    Цитата...Артем! Пишите сами, излагайте СВОИ мысли.

    Когда я читаю, то не обращию внимания на то о чем, вы написали. Судил по себе, но не все такие как я! Спасибо за критику! Учту в следующий раз.

  • 25 июня 2016 в 17:09 • #
    Виктор Чесноков

    раз есть карты, то должно быть и поле применения. А это Путь. Дело в том, что на ландшафте действительности выживает только Группа. Группа устроена на всем шарике одинаково:
    вождь (альфа)
    шаман (советник)
    младшие командиры, воины.... и т.д. по вашем списку...
    Скомплектованная группа успешно противостоит действительности, выживает и продолжает себя во времени.
    Группа движется по ландшафту из прошлого к настоящему и будущему.
    И только понимание этого движения группы и дает смыслы индивидуальным ролям.
    Жизнь индивидуальная, должна быть вписана и подчиняться жизни группы. Если индивидуальная жизнь ставится впереди групповой, то такой группе не выжить. Индивидуальность раскрывается только в группе, сама со себе она полный ноль

  • 25 июня 2016 в 17:46 • #
    Артём Черкашин

    И да и нет. Если наблюдать, как эта карта реальности прижилась у нас в России. Была монархия. И самая большая «ошибка» царя в том, что он самых умных и активных революционеров посадил в тюрьму. Где с ними авторитетные люди поделились опытом построения контроля над людьми. И придя к власти, появилась эта модель государственного управления.

  • 25 июня 2016 в 17:58 • #
    Виктор Чесноков

    вождь несомненно будет ошибаться, если в его группе нет мудрого советника, который имеет нужную карту и обеспечивает надежную обратную связь... отсюда и "ошибки". Группа должна быть укомплектована полностью. Если нет какого-либо звена, то ждет провал. Вот в России главное не отбиваться от обвинений, а построение картины и пути "светлого будущего" на существующем ландшафте. Это необходимо предъявить миру четко и со всей ясностью.
    Хотя надо признать, что кое какие контуры все же намечены

  • 26 июня 2016 в 00:57 • #
    Владимир Ржехин

    раз есть карты, то должно быть и поле применения. А это Путь. Дело в том, что на ландшафте действительности выживает только Группа.
    вождь несомненно будет ошибаться, если в его группе нет мудрого советника, который имеет нужную карту и обеспечивает надежную обратную связь... отсюда и "ошибки". - Виктор, сорри, не удержался ))))
    Нормальные герои всегда идут в обход.

  • 26 июня 2016 в 08:56 • #
    Виктор Чесноков

    спасибо, мне нравится

  • 25 июня 2016 в 18:21 • #
    Анатолий Карпухин

    Личности в одиночку не выживают?
    А если альфа - это одиночный человек?
    советник - попугай?
    воины - кузнечики?
    и еще есть козы, пчелы, поросята.... такая команда не выживет?

    Индивидуальность раскрывается только в группе, сама со себе она полный ноль.

    Индивидуальность - это система личных качеств человека, независимо от окружения. Даже в абсолютной космической пустоте человек есть человек. Есть же опыт жизни отшельников, так в этом случае их индивидуальность раскрылась в полной мере.
    Стал бы Робинзон прославленной личностью, если бы остался в социуме и не подвергся суровым испытаниям?
    И есть опыт жизни святых, живущих отдельно от людей.
    Или человек есть стадное животное?

  • 25 июня 2016 в 18:33 • #
    Виктор Чесноков

    Анатолий, вы как-то примитивно представили взаимодействие индивидуального и социальное. Это видимо потому, что я слишком кратко и упрощенно изложил))) экономил время и объем изложения...

    Индивидуальность - это система личных качеств человека, независимо от окружения

    думается, что реально это не так. Вот например раскрученная тема ЛГБТ сообществ. Любой гей "независим от окружения, но он и гены свои не передаст. Может и он быть полезен в группе? Да, если имеет развитые свойства по какому-то типу ("карта реальности" в статье). Допустим - он гениальный вождь. Куда придет ведомая им группа? Вс е здесь зависит от уровня шамана! Если шаман "увидит" будущее, то ради спасения группы (и своей шкуры) он сделает все, чтобы вождем такой не стал, несмотря на способности... или как-то будет компенсировать его склонность, чтобы она не мешала выживанию группы

  • 25 июня 2016 в 20:15 • #
    Анатолий Карпухин
    Вот например раскрученная тема ЛГБТ сообществ.

    Для меня это просто удар под дых.... Я в этих группах не бывал.
    Ну хорошо, гей - вождь. Но группа идет туда, куда предлагает шаман. Шаман - это гей или нет? Если и шаман тоже гей, то группа обречена к вымиранию. Только не в том месте, куда изначально планировал гей-вождь, а там, куда посоветовал гей-шаман.
    Другой вариант, шаман не гей, но в силу личных убеждений решает "или как-то будет компенсировать его склонность, чтобы она не мешала выживанию группы". Каким образом? Составить пару для вождя? Чтобы вдруг другие не узнали?
    Скорее всего, (((
    Если шаман "увидит" будущее, то ради спасения группы (и своей шкуры) он сделает все, чтобы
    ))) его кокнуть.
    Такие вожди нам не нужны!

    Хотя согласно вашей теории, что (((
    Жизнь индивидуальная, должна быть вписана и подчиняться жизни группы.
    )))
    гей должен перестать быть геем. Ради других! Фантастика!

  • 25 июня 2016 в 21:11 • #
    Александр Субботин

    Анатолий - читали когда-нибудь про эксперимент над крысами?
    Об их социальной иерархии.

    Крыс помещают в клетку, разделенную водой.
    Крысы на одной стороне, еда на другой.
    Рано или поздно среди крыс образуются рабы, рабовладельцы и индивидуалы. Рабы таскают еду рабовладельцам, переплывая по воде, индивидуалы - добывают сами.

    Самое интересное - если поместить несколько особей любой касты в аналогичные условия - разделение будет то же.

    так что является определяющим?
    Личные качества или внешняя среда?

  • 25 июня 2016 в 22:03 • #
    Анатолий Карпухин
    Самое интересное - если поместить несколько особей любой касты в аналогичные условия - разделение будет то же.

    Ну да, ну да, я опять в вагоне некурящих материалистов. Им что крысы, что человеки все едино. Такая она психология - человека как высокоразвитого примата возвышает до уровня крысы и унижает до уровня свиньи. Не психология, а сплошная зоология.

    И основная мысль статьи состоит в том что для того чтобы последовали какие либо глобальные изменения себя, придется менять образ мысли, то есть уточнять свою собственную карту реальности для более успешного прогнозирования и реализации в жизни.

    "Глобальные изменения" - это переход в другую касту? Или в другой эксперимент?

  • 25 июня 2016 в 22:19 • #
    Александр Субботин

    Анатолий! :)

    Я ж думаю, вы согласитесь, что животные инстинкты и высшее начало в любом человеке имеют место быть?

    Так вот - весь вопрос только в том, насколько человек развит, чтобы осознавать эти самые "высшие начала" и взять под контроль "животные начала".

    Я тоже ценю ваше стремление привести человека к высшему, НО! - не все готовы! :)

  • 25 июня 2016 в 22:57 • #
    Анатолий Карпухин
    Я ж думаю, вы согласитесь, что животные инстинкты и высшее начало в любом человеке имеют место быть?

    Этот вопрос можно рассмотреть еще шире - человек есть синтез материи и духа. Другое дело то, что в материализме, философской основе психологии, материя есть бог, а в идеализме бог есть дух.
    Поэтому в материализме человек есть совершенный бог, который чуть-чуть выше других животных, а в идеализме человек есть временно неисправный бог.

    Так вот - весь вопрос только в том, насколько человек развит

    В материализме человек есть верх совершенства эволюционирующей материи, некуда больше ему развиваться. Ну, если только новую прическу сделать, тату или кольцо в нос продеть. На трассе в "шашечки" поиграть и людей на остановке подавить. Вся жизнь - игра. Скукоту от почивания на Олимпе можно разгонять переменой карт реальности.

    Карты реальности нужны для объяснения и успешного прогнозирования событий в нашем мире, если углубиться, то любой стресс есть ничто иное как когда реальность не совпадает с нашими ожиданиями со знаком минус

    На Олимпе быть взволнованным - это неприлично.
    Могут ли боги делится на касты как крысы? А почему бы и нет? Ведь это их прошлое.

  • 25 июня 2016 в 23:10 • #
    Александр Субботин

    А почто же вы настолько чётко пытаетесь определить уровни развития? :)

    Случалась когда-нить мысль "если наблюдать растение непрерывно, то роста и не заметишь. Если смотреть через некоторое время - рост поразительно заметен!"?

    Или вы считаете, что олимпийские боги - неизменная константа высшего развития? :)

    А почему бы и нет? Ведь это их прошлое.

    "Кто не помнит прошлого - у того нет будущего!" ;)

  • 25 июня 2016 в 23:42 • #
    Анатолий Карпухин
    Если смотреть через некоторое время - рост поразительно заметен!"?

    Полностью согласен! Это аксиома. Вот смотришь так на крысу: месяц назад поменьше, а сегодня - побольше. Но в человека она никак не превратится. Сущность во времени не меняется.

    "Кто не помнит прошлого - у того нет будущего!"

    И опять в десяточку! Кто был никем, тот стал ничем. А кто был приматом, тот стал ...? Человеком? Такого прошлого многие стесняются, хотя не стесняются предлагать другим теории про карту реальности.

    Один человек сказал: Кто не боится жить напоказ, тот стесняется своего прошлого. Кто гордится своим прошлым, тот стесняется своей настоящей жизни.
    Карта реальности - это реинкарнация еще при жизни. Стесняться нечего.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009