1 февраля 2012 в 21:59

Кем быть?

Как понять чем тебе заниматься?

Кем работать?

Какой специалист этим занимается?

636
Комментарии (64)
  • Азат, доброго времени!
    Специалист, который определит, чем Вам лучше заниматься - психодиагност. А в нашем сообществе этой темой лучше всех владеет ( я так думаю) Иван Иваныч Карнаух.

  • 2 февраля 2012 в 06:07 • #
    Азат Гайткулов

    Эльмира, спасибо.

  • 1 февраля 2012 в 22:52 • #
    Юрий Beloyan

    У каждого свой Путь на "Голгофу":))

  • 2 февраля 2012 в 15:43 • #
    Галина Петрикович

    Как верно!))

  • 2 февраля 2012 в 05:45 • #
    Татьяна Красных

    ВЫБОР

    Удача лик свой где-то прячет
    В туманной дымке от меня.
    Синица - символ неудачи,
    А мне поймать бы журавля...

    Мечтаю ввысь подняться птицей
    И заложить крутой вираж!
    Но руки заняты синицей:
    Какой тут может быть кураж?!

    Сижу, с тоской взираю в небо,
    Своим "творениям" пастух.
    Жую сухую корку хлеба:
    И выбираю - одно из двух...

    Стихи нашёптывает ночь,
    Чего хочу - и сам не знаю...
    Никто не сможет мне помочь:
    Я должен сам... Я выбираю...
    (Владимир Козубов)

  • 2 февраля 2012 в 06:10 • #
    Азат Гайткулов

    Вот взгрустнулось. То что изучал в последнее время не приносит удовлетворение. Никакого. Какие-то "зажимы" появились. "Обратного отклика" нет что ли?

  • Азат, пришлите мне в личку свой маил, вышлю Вам опросники на определение психотипа или посмотрите блог Ивана Карнауха ( здесь на Профессионалах) , там есть топик, как определить свой психотип.
    "ТЕСТ.Определи свой психотип" - https://professionali.ru/Blogs/Post/22843890/ )

  • 2 февраля 2012 в 15:48 • #
    Азат Гайткулов

    ENFP 8) Удивительно, как близко! :) Благодарю! Попробую выслать.

  • 2 февраля 2012 в 19:42 • #
    Марина м

    А не возникало желания попробовать себя в журналистике. (если Вы действительно ENFP).

  • 2 февраля 2012 в 22:00 • #
    Азат Гайткулов

    Когда почитал труд Ивана Карнауха задумался... Ни как не мог понять зачем я изучил слепой метод набора текста на клавиатуре, прошел весь курс, но экзамен не сдал. Да простит меня Шахиджанян В. В. Дело в том, что современные программы, на которых я работал, требовали вносить только первые буквы, а остальное прога сама подставляла. Я не осознавал зачем я зарегистрирован в нескольких сетях и еще убиваю кучу времени на двух местечковых форумах. Что-то там пишу, доказываю, учу и все это без оплаты... Почему я обращаю внимание на тексты, как написаны, хотя сам, до сих пор, не знаю многих правил русского письма. И с какой стати мне интересно как говорят и двигаются репортеры. Удивление! Шок! Такое ощущение, что нашел кусок себя, не меньше

  • Мне нравится ход Вашей мысли, Азат, двигайтесь в том же направлении )))). Как часто мы игнорируем интуицию...

  • 3 февраля 2012 в 15:47 • #
    Марина м

    Если Вы действительно ENFP, то должны испытывать острое желание высказывать свое мнение по любому поводу.
    Вот и ищете себя в этом.

  • 3 февраля 2012 в 15:56 • #
    Азат Гайткулов

    Да и это есть! :) Опыт показывает, что лучше анонимно )) От своего имени, свое мнение, высказывать стараюсь только по работе. И этим пользуются мои работодатели, а я и рад представить что то такое, с хорошими новостями. Просто теперь я буду делать, понимая. И поэтому благодарю.

  • 3 февраля 2012 в 16:19 • #
    Марина м

    ENFP еще и психологи. Если Вы сами не психолог, то можете быть создателем бизнеса, связанного с психологией, например рекрутингового агентства.

  • 3 февраля 2012 в 18:13 • #
    Азат Гайткулов

    Марина, я ещё вот подумал над тем, что, возможно, я кажусь таким сам себе. Когда на вопросы отвечал. Хотя старался честно. Тем не менее настроение хорошее. А вот насчет рекрутинга и психолога, тут не очень, у меня. Приходилось ошибаться.

  • 3 февраля 2012 в 19:10 • #
    Марина м

    Азат, поэтому я пишу "если вы ENFP". Тесты все врут и только хорошие психологи могут определить Ваш ТИМ и соответственно Ваше профессиональное предназначение в жизни .
    Я сама ездила на типирование. Хотя типировщик только подтвердил мой ТИМ по тесту И.Карнауха. Просто сама для себя не могла принять, что я оказывается такой монстр. А когда осознание пришло, то стало понятно, что не нужно в себе прятать данные от природы качества, даже если они кого-то не устраивают, а наоборот проявлять их.

  • 3 февраля 2012 в 19:20 • #
    Николай Денисенков

    ENFP очень редко встрчающийся психотип:
    иррациональность доминирует над рациональностью,
    интуиция доминирует над сенсорикой,
    этика доминирует над логикой,
    экстраверсия доминирует над интроверсией..

  • 3 февраля 2012 в 22:31 • #
    Азат Гайткулов

    Николай, Потому то я и здесь.

  • 3 февраля 2012 в 22:39 • #
    Азат Гайткулов

    Марина, в ближайшее время попрошу свою супругу ответить на мои вопросы. Со стороны то оно виднее, а потом сравню. Или так нельзя?

  • 4 февраля 2012 в 11:43 • #
    Николай Денисенков

    Азат в интернете можно бесплпатно скачать книгу ТИПЫ ЛЮДЕЙ И БИЗНЕС.
    Если вы действительно ENFP то неплохо понаблюдать за человеком с вашими информационными доминантами.
    Для более широкого понимания вашей разницы с другими людьми возможен проект декларации своих информационных доминант участниками ПИС - Фактора и создание базы всех 16 психотипов. и тогда каждый психотип может пообщаться со своим ментальным близнецом в водео конфоренции.

    С уважением Николай

  • 4 февраля 2012 в 12:17 • #
    Азат Гайткулов

    Благодарю, пошел за книгой

  • 4 февраля 2012 в 16:25 • #
    Марина м

    Азат, нельзя. Она также м.б. не объективна. Типировать должен совсем посторонний человек.
    Азат, вот Вам ссылка на биоакценты типа. Этот тест конечно с соционического сайта, но мне кажется , что главную функцию не плохо определяет.
    http://www.psychotests.ru/bio.php?qnum=1&question=0

  • 4 февраля 2012 в 16:57 • #
    Марина м

    Азат, по контент-анализу текста из Вашего блога получилось ENTP.

  • 6 февраля 2012 в 13:43 • #
    Азат Гайткулов

    Марина,
    ознакомился по книге (Отто Крегер и К) . Вы проницательны. И насчет супруги Вы оказались правы, она меня вообще в маршалы записала. Правда потом призналась, что ENTP более правдиво про меня. :)

  • 6 февраля 2012 в 14:26 • #
    Иван Карнаух

    Азат,
    у Юнга эти два психотипа ENTP- Инициатор и ENFP-Новатор не различаются. Он их объединил под общим названием Интуитивные экстраверты (EN). Они во многом схожи.
    Отличия:
    - Инициатор - по отношению к Новатору очень эмоционален и впечатлителен и прекрасно чувствует людской фактор. Его влекут все профессии, где людское общение играет большую роль. Привлекает в бизнесе "психологический консалтинг".
    - Новатор - более сух и сдержан. Логичен настолько, что в рассуждениях может "потерять человека", отчего конфликтен. Его привлекает экономический консалтинг, там, где много "технических сложностей"

    - О Маршалах.
    Это редчайший психотип. Если бы Вы были им, то Вас бы на этом форуме не было. Вы бы давно заправляли огромным бизнесом.
    Но может быть, все еще впереди :-)

  • 7 февраля 2012 в 08:54 • #
    Иван Карнаух

    недавно мне далии ссылку на док.фильм, где одни "Маршалы"
    "Вор в законе" - ESTP
    Герой фильма: " Сейчас в России нет бандитов Все они превратились в нормальных бизнесменов. Ничего не поделать – время было такое...

    ttp://www.youtube.com/watch?v=RwB9q31Jkew&feature=related

  • 7 февраля 2012 в 15:22 • #
    Азат Гайткулов

    Да уж, про Маршалов :0 ! EN во мне. Только вот TP или FP иногда кажется, что от настроения или от обстоятельств зависит. Без общения не могу долго. Но профессии получал с уклоном на экономический консалтинг. Новое в массы вбрасываю, что по телефону, что на трибуне - нравится. Как уж, помню, нравилось людям об НПФ говорить. Тысячи перевел из ПФР :)) и сам от туда ушел. В настоящее время пытаюсь получить одно из рабочих мест, то же из серии экономической консультации.
    Иван, очень признателен, Спасибо

  • 7 февраля 2012 в 15:34 • #
    Иван Карнаух

    Азат,
    ENTP поголовно увлекаются астрологией и соционикой, т.к. там много "сложной математики", а также всяческой парапсихологией. Но психологи из них слабоватые, в силу излишней логичности (T), а там требуется сплошная эмпатия (F). А вот бизнес-консультанты с сложных видах деятельности - идеальные.

  • 7 февраля 2012 в 21:50 • #
    Азат Гайткулов

    Так что бы консультировать надо знать, а у меня теория, да практика не очень удачных шагов. А вот сложную математику осилил в виде "сложного процента" не более :-)

  • 2 февраля 2012 в 05:46 • #
    Дмитрий Боев

    А посчитайтесь:

    Каждой макушке -
    Свои колотушки
    Игнату - зарплату;
    Илюшке - игрушки;
    Федоту - работу;
    Фаддею - идею;
    Стёпке - по попке;
    Матвея - по шее.

    А Семён и так умён,
    Если правда - выйди вон !

    Кто ж Вам в такой неопределённости постановки вопроса может помочь-то, если всерьёз?

  • 2 февраля 2012 в 22:55 • #
    Юрий Beloyan

    Какая ж песня
    Без баяна!
    Какой яврей
    Без "Жигулей"
    Какая ж Марья от Ивана
    Не получала звездюлей?:))

  • 2 февраля 2012 в 07:01 • #
    Ирина Смирнова

    Все ответы внутри. Если хотите привлечь специалиста, то начните с рентгенолога или оператора томографа.

  • 2 февраля 2012 в 07:06 • #
    Азат Гайткулов

    Вы меня пугаете. Что именно просвечивать, вроде не болит ни где?

  • 2 февраля 2012 в 10:32 • #
    Светлана Деркач

    Азат, этим занимаются психологи, владеющие определенными технологиями (ну, и опытом, естественно)) ) профориентации.
    Выбор профессии стоит делать с учетом особенностей характера и склонностей к тому или иному виду деятельности. С этой целью проводится особый вид психодиагностики, направленный на исследование психологической предрасположенности к различным направлениям и видам деятельности.
    Например, я делаю это так http://derkach.me/professional.html...)))))

  • 2 февраля 2012 в 16:44 • #
    Азат Гайткулов

    Симпатично

  • 2 февраля 2012 в 23:33 • #
    Ирина Смирнова

    Если вы задали те вопросы, которые задали, то болит у вас, болит.
    И чего пугаться вам стоит, так это собственных вопросов.

  • 3 февраля 2012 в 07:57 • #
    Азат Гайткулов

    Не могу уловить смысл. Может все таки поясните? Я открыт для диалога. Зачем мне бояться своих вопросов? Или это отпечаток Вашей работы в страховой компании? Запугать, а потом продать волшебную таблетку, в виде страховки? Или уж говорите, или тогда закончим, но стращать только не стоит

  • 3 февраля 2012 в 08:34 • #
    Ирина Смирнова

    Уважаемый Азат!
    Вы сами с собой разговариваете, отвечаете на свои собственные вопросы.
    Я ответила на ваши.
    Мой публичный профиль - для всех. Не поленилась, прочитала ваш. Есть куда расти.

  • 3 февраля 2012 в 13:52 • #
    Азат Гайткулов

    И куда? Куда расти?

  • 3 февраля 2012 в 14:49 • #
    Ирина Смирнова

    Это вам решать.

  • 3 февраля 2012 в 18:14 • #
    Азат Гайткулов

    Благодарю.

  • 4 февраля 2012 в 16:08 • #
    Вера Прыткова-Приз

    Правильно, Азат. Рентгенолог уж точно здесь не поможет-хотя...

  • 2 февраля 2012 в 12:59 • #
    Галина Евгенова

    В большинстве ВУЗов, где есть факультет психологии, есть курс "проф.ориентирования". В частности, в Череповецком гос.универе его ОЧЕНЬ внятно вела преподаватель Ульянова Ольга (Владимировна?).
    Позвоните на кафедру психологии ВУЗов своего города. Спец найдется.

  • 2 февраля 2012 в 16:46 • #
    Азат Гайткулов

    Ох, уж эти короткие гудки

  • 3 февраля 2012 в 13:32 • #
    Галина Евгенова

    Грустно. Как вариант - сходить ножками. На кафедре скажут, кто предмет нужный преподает. Расписание занятий посмотрите на стенде. Дождитесь у аудитории.
    Удачи!

  • 3 февраля 2012 в 13:41 • #
    Азат Гайткулов

    Холодно. Я понял Вас. Благодарю

  • 2 февраля 2012 в 13:06 • #
    Анатолий Карпухин

    Будь нормальным человеком. Это самое непростое занятие. Остальное неважно.

  • 2 февраля 2012 в 13:12 • #
    Виктор Чесноков

    Системно-векторный психоанализ Ю. Бурлана этим как раз занимается... можешь обратиться и просветить недостающее звено)))

  • 2 февраля 2012 в 16:50 • #
    Азат Гайткулов

    Виктор, Благодарю. Блог Ивана Карнауха подкупает своей простотой. Без лишних проф. терминов, как раз. Кажется я по другому стал относится к выражению: - "Вижу человека насквозь" . Ух, лишь бы в пользу

  • 3 февраля 2012 в 20:57 • #
    Иван Карнаух

    Азат,
    все великое, действительно просто. Юнг сделал величайшее открытие, о чем я не перестаю говорить среди своих коллег. Юнг обнаружил составляющие нашей психики, которыми пользуются обычные люди при общении, ведь им же надо каким-то образом делать свои прогнозы. Хоть он и психиатр, но избежал участи своих коллег, предложивших миру свои типологии личности, построенные по принципу - от патологии к норме.
    Юнг прост, но сложна диагностика, которую не каждый психолог может усвоить.

    Если говорить о психотипе "Инициатор" - ENFP, то как бизнес-психолог могу дать такие пояснения. Люди этого типа с необыкновенной скоростью "замучивают" новые бизнесы, быстро могут собрать команду, как правило из друзей. А в последующем их бизнесы разваливаются. Причины две: они очень добрые, отзывчивые и порядочные, особенно с друзьями. А бизнес и дружба, как вода и сахар. У них слабая управленческая компетентность - не могут жестко контролировать исполнителей. Их управленческих качеств хватает не надолго. Во-вторых, они являются генераторами идей, но генерируют они в основном прожекты. И редко попадаются супер-идеи, которые они сами не способны компетентно - это за них делают другие.

  • 3 февраля 2012 в 22:25 • #
    Азат Гайткулов

    Здравствуйте, Иван
    Вот то, что во втором абзаце - в точку. 4 буквы, а так всё Ёмко. Мурашки.

  • 4 февраля 2012 в 08:54 • #
    Иван Карнаух

    Азат,
    я бы не обольщался "точностью" психотипа. Важен не тип, а то, что с этими делать.
    Никакой психологией невозможно описать нашу жизнь.
    И, тем не менее, коль Вы открыли тему, задавайте коллегам конкретные возможные вопросы. Каждый из них не только дает Вам свои рекомендации, но и учится друг у друга :-)

  • 3 февраля 2012 в 07:18 • #
    Татьяна Шандрыга

    И без помощи психолога можно обойтись, если прислушаться к себе, представить мысленно, какая работа приносила бы наибольшее удовлетворение...

  • 3 февраля 2012 в 08:29 • #
    Азат Гайткулов

    Возможно, Татьяна. До этой темы в сообществе "ПСИ-фактор.Взгляд" то же так считал. Вспомнил мотиватор, где говорится о том, что у людей только одно общее, что все мы разные. :) А специалисты, оказывается, эту "разность" уже давно по полочкам разложили. Так сказать для нашего с вами удобства поиска. Почти как в Гугле с Яндексом

  • 3 февраля 2012 в 12:04 • #
    Татьяна Шандрыга

    Конечно, данные тесты помогут с выбором. Но они ведь дадут общее примерное направление, в каких областях работать, но не укажут конкретную профессию.... К примеру: 1. Маршал (ESTP) Популярные профессии: Управленец высших уровней. Строитель. Фермер. Финансист. Военный. (т.е. выбор профессий остается большим на Ваше усмотрение... )

  • 3 февраля 2012 в 13:50 • #
    Азат Гайткулов

    Даже обозначение "Бизнесмен" уже ёмко само по себе. Все проще. Я не смог прислушаться к себе, потому задал вопрос в этом сообществе. Я спросил и получил информацию. И Ваш совет так же может пригодиться. Благодарю

  • 3 февраля 2012 в 14:56 • #
    Татьяна Шандрыга

    Если перед Вами будет стоять выбор из 2-3 профессий, я бы на Вашем месте поговорила со специалистами, которые уже давно работают в данных отраслях. Они много чего интересного смогут поведать о своей работе - недостатки, преимущества и т.п..... (советую как бывший кадровик)

  • 3 февраля 2012 в 15:44 • #
    Азат Гайткулов

    Мне часто приходится совмещать

  • 8 февраля 2012 в 12:46 • #
    Николай Михайлов

    "прислушаться к себе, представить мысленно, какая работа приносила бы наибольшее удовлетворение"...

    Но как это реально осуществить не имея полного представления о тонкостях и нюансах множества различных работ, занятий, профессий? Выходит, что нужно сперва поработать, чтобы все понять и принять решение: "Нет, это не моё"... Люди валом валят в кино, на эстраду, в шоу-бизнес, в топ-модели потому только, что понятия не имеют о внутреннем содержании этих профессий. Они судят только по внешней форме. Им кажется, что чего проще: вышел на эстраду, встал перед телекамерой, прошелся сюда-туда по подиуму и готово. Мировая слава и бешеные деньги уже в кармане...
    У П. Бажова есть сказ "Живинка в деле". Дяденька перепробовал кучу профессий, в каждой дошел до пика мастерства и только на закате трудовой деятельности понял: его призвание - быть углежогом. Только эта грязная и низкооплачиваемая работа приносит ему полное моральное удовлетворение. Но на это ему понадобилась почти вся жизнь...

  • 8 февраля 2012 в 15:00 • #
    Татьяна Шандрыга

    Я с этим не спорю - для того, чтобы "представить мысленно, какая работа приносила бы наибольшее удовлетворение" нужно узнать как можно больше информации об этой работе (к примеру, один из источников - интернет) и желательно поговорить с людьми, которые давно работают в этой области... "Люди валом валят в кино, на эстраду, в шоу-бизнес, в топ-модели потому только, что понятия не имеют о внутреннем содержании этих профессий". Думаю, что здесь хорошо "постарались" СМИ, создав у людей обманчивое впечатление об этих профессиях. И мне жалко тех людей, которые верят всему, что говорит ТВ и пишут в СМИ.

  • 8 февраля 2012 в 21:22 • #
    Николай Михайлов

    Представляете, в конце 70-х в Ленинградский институт кинематографии был конкурс 4750 человек на место...

  • 15 февраля 2012 в 21:26 • #
    Азат Гайткулов

    Сегодня ещё один человек описал меня, как ESTP - это я. Может это трёх часовое одиночество так повлияло? Тишина? Кого ещё то о себе расспросить то? Пойду бывшего директора мучить :))

  • 16 февраля 2012 в 21:28 • #
    Азат Гайткулов

    совсем запутался :-) Во мне всего понемногу, как в винегрете.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009