Юзеры и нон-юзеры. Чревата ли пропасть между ними?
24 декабря 2012 в 07:32

Юзеры и нон-юзеры. Чревата ли пропасть между ними?

Нынешние ИМХО конфликты во многом вызваны конфликтом отцов и детей. Наше поколение (бэби-бумеры 1946-65г.р.) захватили все: правительства, парламенты, штабы силовиков, банки, корпорации, партии. Это богатейшее поколение в истории.

Но выросло поколение эхо-бума 1975–95 г.р. Им тоже нужно место под солнцем. Они тоже хотят завести семьи. Но сегодня в этом поколении больше всего безработных. В течение следующих 10 лет они разрушат все институты бэби-бумеров и установят свои порядки. Принудительный сбор налогов признают преступным. Уже подобный законопроект в Техасе прошел две палаты и был забанен губернатором. Поменяли формулировку требованием к Федеральному правительству соблюдать конституцию.

Обратите внимание, как общество разделилось на тех, кто пользуется инетом, поиском и соцсетями, и тех, кто не пользуется. Пользователи имеют колоссально интеллектуальное превосходство благодаря мгновенному доступу ко всем знаниям, накопленным человечеством.
Пропасть между ними все увеличивается..?

1448
  • Тема закрыта
Комментарии (86)
  • 24 декабря 2012 в 11:21 • #
    Давид Ш Гройсман

    Михаил! Развивайте мысль. Вы компактно описали (в рамках ИМХО) бэби-бум-ситуацию в стране. Заглянули на 10 лет вперед. Напрашивается вопрос типа "Что делать?" в контексте заявленной темы. Наверняка у Вас созрели какие-то мысли по контролю за ситуацией. Может, поделитесь?

  • 24 декабря 2012 в 19:42 • #
    Михаил Матаев

    Давид, вы правы, я давно слежу за ситуацией. Сначала об угрозах. Главная опасность сегодня - экономический кризис и безработица, но наслоились еще неблагоприятные факторы - конфликт отцов и детей, неурожаи и рост цен на продовольствие, чудовищные долги, ненадежность громадных банков, обострение межконфессиональных и межэтнических конфликтов, расползание ядерного оружия, инфляция. И все это усугубляется с падением экономики. Арабская весна началась из-за скачка цен на продовольствие. Страны, в которых 70%-90% семейного бюджета идет на еду, взбунтовались, хотя и более сытыми не стали. В этом году опять неурожаи и рост цен. Кто будет следующим?
    Можем ли мы каким-либо образом контролировать ситуацию? Несомненно можем, но в пределах отдельно вззятой семьи. :)
    Что будет с нами, если начнутся дефолты европейских стран, Америки? Посыплются валюты? Начнутся беспорядки, войны?
    История учит, что 2/3 потерянных в кризис рабочих мест не восстанавливаются. Зато расширяется поле деятельности в области информатики. Кто не перестроится, рискует лишиться куска хлеба. Некоторые экономисты предсказывают кризис всерьез и надолго.

  • 25 декабря 2012 в 11:35 • #
    Людмила Жаркова

    Михаил Сергеевич, по-моему, Вы несколько нагнетаете ситуацию.
    Кризис - не первый.
    Конфликт отцов и детей - вечная тема.
    Неурожаи, долги, ненадежность - постоянные темы, сколько живу.
    Межконфессиональные и межэтнические конфликты - были и будут. Кто-то стареет, и перестает воспроизводиться, кто-то молодой и резвый, захватывает так или иначе, территории.
    Контролировать ситуацию в пределах отдельно взятой семьи можем, относительно, потому как макро и микро социумы взаимозависимы.

  • 26 декабря 2012 в 03:07 • #
    Михаил Матаев

    Людмила, намеренно нагнетаю, свалиавая в кучу возможные несчастья, хотя в глубине души наднюсь, что не все они сбудутся. Но лучше быть готовым.
    Вот лучше меня Степан Демура по экономике http://youtu.be/vL581aDczFA

  • 26 декабря 2012 в 16:48 • #
    Людмила Жаркова

    Михаил Сергеевич, Степан Демура говорит о том, что у нас экономики нет и ее модели не работают. И вообще - надо ждать конца света в виде дефолта, только даты сказать невозможно.
    Так как все так мрачно с позиций экономики, которой нет, прессинг на психику еще тот.
    Все время быть в готовности к плохому - невроз с психосоматикой обеспечены.

  • 26 декабря 2012 в 16:56 • #
    Злата Шор

    Вот здесь и вспомните аптеку с так нужными антидепрессантами.

  • 26 декабря 2012 в 19:18 • #
    Людмила Жаркова

    :) Вспомнила, Злата. Система замкнулась, и получилась этакая белка в колесе.
    Оно надо?

  • 26 декабря 2012 в 19:52 • #
    Злата Шор

    Да я уж так. Как избавиться от прессинга на психику,если он происходит ежесекундно по нашей жизни? А неврозов то не хочется....

  • 26 декабря 2012 в 20:52 • #
    Михаил Матаев

    Осознавать угрозы и хладнокровно к ним готовиться это одно, а самосжигаться вредно по любому поводу. Экономика сегодня главный источник неприятностей.

  • 26 декабря 2012 в 21:02 • #
    Людмила Жаркова

    ..., в том числе экономика эмоциональная. )

  • 26 декабря 2012 в 21:03 • #
    Людмила Жаркова

    Злата, где-то читала такой диалог:
    - А как Вы расслабляетесь?
    - А я и не напрягаюсь.

  • 26 декабря 2012 в 21:04 • #
    Михаил Матаев

    Вот такое правило мне по жизни помогает: если не знаешь что делать, не делай ничего, (чтобы не действовать себе во вред).

  • 26 декабря 2012 в 21:24 • #
    Злата Шор

    А может найдется кто честный и расскажет как расслабляется в жизни.

  • 26 декабря 2012 в 21:54 • #
    Людмила Жаркова

    Не расслабляется, а позволяет немного регресса. ( Грозно)

  • 26 декабря 2012 в 22:14 • #
    Михаил Матаев

    Которая может нагонять больше страхов, чем реальные события.

  • 26 декабря 2012 в 22:17 • #
    Людмила Жаркова

    Не поняла. "Которая" это кто? Или что?

  • 26 декабря 2012 в 22:18 • #
    Михаил Матаев

    Я имел в виду эмоциональную экономику.

  • 26 декабря 2012 в 22:21 • #
    Людмила Жаркова

    А то как же. Эмоциональная экономика и бухгалтерия включают все эмоции и эмоциональные состояния. И страхам, порой, там отведена приличная ... сумма. ) Задача - перераспределить.

  • 26 декабря 2012 в 22:53 • #
    Злата Шор

    Главное про заначку не забыть!!!!

  • 27 декабря 2012 в 01:47 • #
    Людмила Жаркова

    Заначка... Интересно, как это могло бы быть сформулировано, заначенные, спрятанные эмоции. Зачем спрятаны? Маска? Драйвер " Не чувствуй" ? Причина должна быть... И опять, скорее всего, страхи. Букетик: полынь, крапива, колючка и пр.

  • 25 февраля 2013 в 17:46 • #
    Дарья Оно

    Да,Людмила,Вы очень верные вопросы ставите...Я как раз вплотную занимаюсь своим "эмоциональным развитием" и убедилась,что отказываясь,запрещая,избегая те или иные эмоции,мы словно "затягиваем себе петлю на шее"...Я не стану описывать весь личный усвоенный опыт с примерами - получится длинно,но могу озвучить основной вывод : имея доступ к собственным чувствам можно обрести целостность.
    Понятие целостности у всех вызывает много вопросов и я приведу трактовку,которая мне кажется самой простой и понятной : целостность - это когда ты счастлив по всем "направлениям".

    Многие мечтают о неких сверхспособностях,чтобы улучшить свою жизнь...И чувства - это как раз такие "сверхспособности" ,которыми обладает каждый .А именно : чувства - это та информация,которая приходит МГНОВЕННО при какой-то жизненной ситуации (или мыслях о чём-то), как ответ с учётом вашего индивидуального опыта ,полученного за всю жизнь.

    Сначала нужно научится их замечать и "давать и место" (и это кропотливый труд),а потом уже можно опираться на них и использовать для роста.

  • 27 февраля 2013 в 02:12 • #
    Анна Левинсон
    целостность - это когда ты счастлив по всем "направлениям".

    Правильно :-)

    А это по нашему:
    «Счастье – со-частье, доля от общей добычи…»
    В. Даль
    Совокупность удовольствий, вызывающая максимальное возбуждение центра положительных эмоций сферы восприятия, дает ощущение счастья.
    http://www.blokh.net/index.php?=совокупность+удовольствий+

  • 27 февраля 2013 в 15:09 • #
    Дарья Оно

    Я знаю другое : счастье - это со-участие.Участие,причастность к разным проявлениям жизни.
    Оно созвучно с сочувствием - это может быть как способ соучастия не на физическом ,а на эмоциональном уровне...

    На мой взгляд, "соучастие" содержит не только исключительно положительные эмоции,но и все другие оттенки .Оно созвучно с сочувствием - это может быть как способ соучастия не на физическом ,а на эмоциональном уровне...
    Если концентрироваться только на удовольствии,то оно потеряет цену и не даст ощущения полноты жизни.В то время как пройденный горький ,тяжёлый опыт впоследствии вызывает чувство гордости,силы,умудренности....Многие люди не захотели бы отказаться от своего неприятного опыта,если бы им чудесным образом предложили бы избавится от него...

    Мне кажется,что многие считают себя несчастными и никак не могут поймать "удачу за хвост", именно из-за толкования понятия счастья ,как нечто исключительно "хорошего" в слишком узком "диапазоне". ))

  • 24 декабря 2012 в 14:07 • #
    Игорь Сидоров

    С Вашего позволения, Михаил!
    Я немножечко не согласен с Вашим основным постулатом (как я его уловил). Новое поколение, конечно, выросло и место под солнцем оно, конечно, хочет. Вот только это место просто так никто не отдаёт, его завоёвывать надо. Смогут - завоюют, только сомнительно это, насчёт завоевания.
    Это же наши дети. А зачем мне воевать со своим ребёнком, а ему - со мной? Мы все, в целом, достаточно разумные люди. Чуть-чуть подвинемся мы, слегка скорректируют свои "хотелки" они и, в результате, получится очень приемлемый для всех симбиоз. Как мне кажется, нет у нас непреодолимых антагонистических противоречий. А посему всё решается путём мирных переговоров. А это эволюционный путь.

  • 24 декабря 2012 в 20:12 • #
    Михаил Матаев

    Игорь, хватка бэби-бумеров слабеет с возрастом и через 10 лет они в большинстве уйдут на пенсию. "Война" поколений" - по крайней мере в США - скорее всего будет происходить в судах.
    Ну зачем воевать с теми, кого мы любим? Наш долг найти поле, вспахать, засеять, вырастить урожай и передать детям, чтобы они жали. :) Нам на радость.

  • 25 февраля 2013 в 18:54 • #
    Дарья Оно

    Игорь,мне нравится Ваш посыл и уверенность ,что можно всё решить путём мирных переговоров....Побольше бы таких людей и жизнь была краше . ))
    Люди,в семье которых существуют "здоровые" отношения,действительно способны не впадать в крайности ,находить компромиссы и находить альтернативные гибкие способы существования в жизни....
    "Воюют" там,где не всё благополучно и зрелая оценка и подход ,мягко говоря ,"хромает"...Получается,что с детства ребёнок ,либо "впитывает" такие "несовершенные" паттерны поведения и впоследствии "трудно живёт" и передаёт это "по цепочке",либо вынужден бороться.....Уверена (и не раз находила подтверждения в разных источниках),что озлобленные "революционеры",или там,маньяки или ещё какие горе-деятели - это дети с неблагополучным детством.И тянутся к таким "лидерам" тоже неуверенные,"забитые",лишённые надёжного "тыла" и опоры люди...Где тонко,там и рвётся...

    Я думаю,что все проблемы (бытовые,социальные,экономические,политические) станут "уходить",когда "накопится" больше "зрелого народа".)

  • 24 декабря 2012 в 14:24 • #
    Михаил Юрьевич Эльтерман

    А по мне конфликты проходят не по линии пользования инетом, а по ценностям, которые люди разных поколений разделяют или нет. Можно пользоваться инетом и понятия не иметь о знаниях, накопленных человечеством, особенно в области прав и свобод, а можно жить в лесу и быть терпимым и доброжелательным. То есть прямой связи между техническими инструментами и интеллектуальным превосходством я не обнаруживаю. Вот был такой политик, Медведев, владел айпадом и твиттером, а что толку? А нынешний президент, видимо, хуже владеет интернет технологиями, а радости тоже нет.
    Другой вопрос, что сам по себе инет дает новые возможности для общения и обмена мнениями, но это ни хорошо и не плохо вне содержания и пафоса этого общения и этих мнений. Вообщем, полагаю, что лучше быть добрым дураком, чем злобным интеллектуалом. Независимо от возраста.

  • 24 декабря 2012 в 20:02 • #
    Михаил Матаев

    Михаил. ВЫ сами показали позитивную связь инструмента с интеллектом. Люди в Сети много пишут. Все поголовно. Когда такое было?
    Благодаря интернету расширяется прямая демократия. Спонтанные голосования в Сети приобретает все большее значение. Обама обещал отвечать на любую петицию, которая соберет 25 000 голосов. В РФ КС избрали в интернете.
    Насчет Медведева не согласен. На него Сеть оказывала заметное влияние. Путин не пользуется и поэтому ошибается в реакции публики. Такой же был Буш Младший. Обама тоже не юзер, но у него советники при памяти.

    Вот связи морали с инструментами точно нет.

  • 25 декабря 2012 в 09:33 • #
    Михаил Юрьевич Эльтерман

    Вот и я о том же. Знания, эрудиция, умения сами по себе ничтожны, не имеют не малейшего значения, пока не направлены на определенное дело. И различия меж людьми и основа конфликтов кроется не в уровне знаний а в том, на что эти знания направлены. Например, в данный момент идет сбор подписей за роспуск государственной думы http://www.novayagazeta.ru/inquiries/12.html
    И вот, одни юзеры подпишутся, я, вот подписался, а другие - нет. И именно здесь происходит водораздел между разными людьми независимо от поколений, при совершенно одинаковом уровне владения инетом.

  • 26 декабря 2012 в 03:12 • #
    Михаил Матаев

    Михаил, согласен насчет направленности. Мотивация великое дело. "Идеи, овладевшие массами, становятся материиаьной силой".(С) Ильич

  • 27 декабря 2012 в 11:21 • #
    Михаил Юрьевич Эльтерман

    Конечно, спасибо за пример, не к ночи помянутый Ильич, есть яркий пример того, чего может добиться незаурядный человек, вооружившись классовым подходом. Смысл которого: хорошо лишь то, что выгодно пролетариату, а кто не является пролетариатом, подлежит "перевоспитанию, " известно какими методами.
    То есть человек - , все же не число, а вектор, и значение его определяется не только величиной , но направлением. Остается только определиться с системой координат. В рамках данного обсуждения мысль моя в том, что конфликты происходят именно от того, что эти системы у людей не совпадают. И тогда конфликтов будет меньше, когда при всем разнообразии мнений , будет все же общая такая система координат. Например, собственная Конституция. И , естественно, лежащая в ее основе Декларация прав человека и прочий корпус документов, касающихся прав.

  • 27 декабря 2012 в 21:50 • #
    Михаил Матаев

    В конечном счете все конфликты происходят в ходе конкуренции за жизнеобеспечивающее пространство. В трехмерном мире они вечны.

    Кстати, во времена большевисткого переворота рабочие, в пользу которых был развернут террор против всех остальных, составляли 2% населения.

    Согласен, с уничтожением институтов бэби-бумеров, права людей, надеюсь, будут общей системой координат. Интернет мгновенно растиражирует любые факты нарушения прав. Сегодня Освенцим невозможен, т.к. будут по айфонам прямо из крематория вещать. :)

    Молодое поколение более широко образованное, чем были мы в их время. Взять только возможность свободно путешествовать по миру и общаться по инету. А мы, мамонты, должны вымереть :))))

  • 27 декабря 2012 в 22:39 • #
    Михаил Юрьевич Эльтерман

    К счастью, я успел немного , но поездить по миру. Рад, что уже можно, а я еще могу!
    Не думаю, что конфликты - от конкуренции за пространство или пищу, ведь это у зверей так, а с них какой спрос ? - они по инстинктам живут, а у нас есть свобода выбора и потому - ответственность. Не сомневаюсь, вы как и я, не готовы подраться за кусок еды.
    Шутку про айфоны и Освенцим поддержать не могу, у меня на книжной полке стоит Энциклопедия Холокоста , а 11 человек моих родственников погибли в Бабьем Яру. Быть может, лет через 50 выпустят мобильное приложение по этому поводу, но пока , думаю, рановато.
    Так что давайте общаться по инету, поддерживать морально друг друга, а если уж на то пошло, то умереть должны все, раньше или позже. Проблема думаю, не в этом, а в том, как перед этим - жить. Желаю всем нам жить долго и достойно.

  • 27 декабря 2012 в 23:30 • #
    Злата Шор

    Два Михаила !!!Какие-то пессимистические настроения.Давайте жить долго . а в предновогодние дни еще и весело!

  • 28 декабря 2012 в 00:11 • #
    Михаил Юрьевич Эльтерман

    Я не виноват - он первый начал! Помню эту фразу со школьных пор и вот она снова как и встарь, приходит мне на помощь.

    Порежу в старый таз
    И курицу и овощ.
    Как много старых фраз
    Приходят к нам на помощь.

    Зачем бегут года
    Своим безумным ходом?
    А главное - куда?
    Короче - с Новым Годом!

  • 28 декабря 2012 в 02:48 • #
    Михаил Матаев

    Спасибо. Надеюсь все проблемы мы сможем решить переговорами или в судах.
    Экономисты обещают, что средний класс исчезнет, как класс и 99% населения обеднеет. Вот когда начнется голод, мы увидим насколько цивилизовано наше общество.

  • 25 декабря 2012 в 22:47 • #
    Гульмира Муратова

    По моему у Булгакова это уже было,примерно так -посмотрел Воланд в зал и понял,что ничего за столетия не изменилось,вот только квартирный вопрос изменил москвичей))( "Мастер и Маргарита")))

  • 30 декабря 2012 в 23:28 • #
    Анна Левинсон

    Меняется только время и лица, а сюжет комедии остается прежним...

  • 26 декабря 2012 в 13:01 • #
    Виктор Чес

    возможно, что борьба поколений уже не играет той роли, о которой вы написали... сменилась парадигма: если раньше знаний, полученных в юности хватало практически на всю жизнь, то сейчас их хватает лет так на 5, ну может где-то на 10... и далее требуется новое обучение, иначе остаешься за бортом нормальной жизни... смена технологий происходит чаще, чем смена поколений, а это уже серьезней, чем раньше "конфликт поколений"

  • 26 декабря 2012 в 19:22 • #
    Людмила Жаркова

    Борьба поколений еще как играет роль!
    Виктор, народ не помнящий свою историю, дети не помнящие и не почитающие своих родителей - это нормально?
    Социум просто распадается, и самоуничтожается.

  • 26 декабря 2012 в 22:05 • #
    Виктор Чес

    "Борьба поколений еще как играет роль!" - а кто спорит?
    Социум изменяется и кто-то эти изменения принимает за распад, а кто-то за развитие... все относительно

  • 26 декабря 2012 в 22:10 • #
    Людмила Жаркова

    Я думала, что спорите Вы.
    13-01 "...борьба поколений уже не играет той роли..."
    Сорри.

  • 27 декабря 2012 в 08:07 • #
    Виктор Чес

    именно: не играет ТОЙ роли... о которой писал автор темы... а не своей роли вообще))) так что спора нет)))

  • 27 декабря 2012 в 10:27 • #
    Людмила Жаркова

    Если ТОЙ роли, то оно , конешно, да. Похоже, у автора, она особая.
    А так, банальный вечный конфликт отцов и детей. (

  • 26 декабря 2012 в 20:57 • #
    Михаил Матаев

    100% Представьте, миллиарды людей на земле безнадежно отстали от прогресса. Для них в будущем работы нет. Они обречены на жалкое существование. И им не помочь. Вот только перед уходом они могут хлопнуть дверью, как Каддафи или Башар Асад. Как бы и нас не зацепило :(

  • 26 декабря 2012 в 22:06 • #
    Виктор Чес

    видимо не нужно загонять людей в угол... даже заяц, загнанный в угол опасен

  • 26 декабря 2012 в 22:17 • #
    Михаил Матаев

    Согласен, сегодня в угол загоняют милиарды людей.

  • 26 декабря 2012 в 22:55 • #
    Злата Шор

    Не пугайте на ночь глядя!

  • 26 декабря 2012 в 23:54 • #
    Михаил Матаев

    А эмоции кто будет контролировать на ночь глядя? :)

  • 27 декабря 2012 в 00:10 • #
    Злата Шор

    А это как ? Просветите .

  • 27 декабря 2012 в 02:44 • #
    Михаил Матаев

    Вот Вам, Злата, к Новому Году "Психотехника хорошего настроения"

    Декабрь 17th, 2006 by Grau

    Задумывались ли вы, каким путем вы принимаете решения и совершаете поступки? Цепочка такова: настроение – побуждение – действия – мысли. Как видите, все начинается с настроения. Если вы в депрессии, то настроение отвратительное, прогнозы негативные и все валится из рук. Люди, к которым вы обращаетесь, отказывают вам даже в том, в чем обычно бы не отказали. И наоборот. Если вы на душевном подъеме, то все получается, люди с удовольствием с вами сотрудничают и вы как будто всех заряжаете энергией. И это правда. В депрессии выработка биоэнергии угнетается, она распыляется и ее нехватает даже на поддержание нормального здоровья. В состоянии подъема энергия выделяется в повышенных количествах, концентрируется и вы чувствуете себя прекрасно. Люди тянутся к вам, чтобы получить заряд вашей энергии, оптимизма и веры. Понятно, что чем больше времени вы проводите в состоянии душевного подъема, тем лучше. Так как же достичь такого состояния и продлить его? Ответ известен уже на протяжении тысячелетий – путем медитации или, другими словами, аутотренинга.

    Как медитировать: лежа на постели на спине, вытянув руки вдоль тела, напрягаешь мышцы ноги на 15 секунд, а потом расслабляешь. Стараешься запомнить это приятное чувство расслабления, чтобы воспроизвести его мысленно. Представь себе, что на пальцы ноги светит теплый луч. Под действием этого луча пальцы становятся теплыми и тяжелыми, их приятно покручивает в суставах (так со всеми суставами). Затем лучик двигается выше и там где он проходит, тело становится теплое, тяжелое и полностью расслабляется. Проходишь ноги, руки, затем затылок, лоб и лицо в последнюю очередь. Живот и грудь не трогаешь. Нужно достигнуть способности мгновенно расслабляться. Тело должно как бы раствориться, переестать ощущаться. Сначала вы будете испытывать затруднения, пытаясь сосредоточиться. Если вы сбились, то спокойно начните с того места, где сбились и продолжайте. Со временем вы научитесь расслабляться мгновенно и полностью отдыхать за 20 мин. Медитируйте ежедневно в одном и том же месте, в одно и то же время, и вы создадите “голод по медитации” и в теле и в уме.
    Вам нужно несколько раз в день сесть или лечь поудобней, закрыть глаза и произносить про себя нужные вам мысли. При этом вы стараетесь хорошенько прочуствовать то, что произносите несколько раз подряд:

    - Спокойная уверенность в себе (прочувствуйте эту непоколебимую уверенность в себе).

    - Толпа может визжать от смеха или в ужасе рвать на себе волосы – ты должен быть спокоен. (представьте и прочувствуйте это). Это из Бусидо - самурайского кодекса чести.

    Есть дополнительный эффект. Люди будут чувствовать эту уверенность, за которой стоит неиззвестная сила, и будут охотно подчиняться вам.

    http://www.blokh.net/?p=9

  • 27 декабря 2012 в 06:16 • #
    Иван Карнаух

    Михаил,
    к Вашему упражнению прибавлю и свои рекомендации:
    http://karnauh.ru/article_1215.htm

  • 27 декабря 2012 в 06:49 • #
    Михаил Матаев

    Интересно, возьму на вооружение.

  • 27 декабря 2012 в 09:49 • #
    Злата Шор

    Михаил!! С лучиком понятно . Будем чувствовать уверенность. А от меня Вам виртуальный бокал шампанского на Новый год !!!! ( с пузырьками ,бросите записочку с пожеланиями удачи) Спасибо.

  • 27 декабря 2012 в 09:58 • #
    Михаил Матаев

    Спасибо.

  • 25 февраля 2013 в 19:35 • #
    Дарья Оно

    Несомненно,этот способ хорош,как и другие подобные....И ,до относительно недавнего времени, я тоже принимала во внимание и занималась только такими.....Однако,обратите внимание на то,что основной посыл в этих способах - это "контроль" и "избегание".

    Выше я уже писала пост о чувствах ,а здесь "продолжу" именно об избегании.

    Я не только "начиталась умной литературы" ,а ещё и получила конкретный опыт (и продолжаю работать над этим) ,пристально изучая причины и механизмы контроля и избегания.

    Избегая какие-то неприятные эмоции - боль,страх,разочарование,гнев и пр. мы также игнорируем ту реальность ,которая существует и ,соответственно,становимся неспособны найти выход и "разрешить" ситуацию. Например,представьте,что вы на поле боя : вокруг бомбёжка,пули свистят... А вы ,вместо того , чтобы что-то делать и как-то "выбираться" ,просто начинаете "медитировать" и убеждать себя,что "всё хорошо" и вообще вокруг "прекрасный сад".

    Поступая так,мы просто врём себе и теряем ответственность за свою жизнь.Кроме того избегаются уже не только негативные эмоции,а и положительные : "рано радоваться - мало ли как поменяется","сильно смеюсь - значит к слезам" и т.д. и т.п. Получается что в моменты счастья наслаждаться приходится с опаской или просто ,вместо наслаждения, присутствует страх потерять это....Игнорируя негативное,мы не обретаем уверенности ,потому что подсознание (даже если сознание "заткнуто" антидепрессантом) не даст соврать .)))

    В нас всегда есть добро и зло,инь и янь,ангел и демон.И в жизни нет добра без худа и наоборот.Равновесие,баланс,"золотая середина",устойчивость,стержень - достигается именно принятием в себе всего что есть....Если "кто-то" обделён вниманием и "местом" (какое-то из чувств ),то он становится "несчастным и голодным зверем",который,ВЫНУЖДЕН прорываться и нажираться всем что попалось на пути....)) Когда у нас происходят "всплески" (наболело,переполнилась чаша) ,да ещё в "самый неподходящий момент" (как правило)),то мы пугаемся,испытываем чувство вины и ...ЕЩЁ БОЛЬШЕ заковываем себя в "узду". Конечно ,будет и психосоматика и появление всяческих зависимостей (таблетки,сигареты,алкоголь,наркотики,игры,шоппинг и пр.) ,которые не помогают,а усугубляют ситуацию.

    Необходимо заметить,полюбить и выделить территорию каждому нашему "дракону",тогда они будут полноценными союзниками и ресурсом.

  • 25 февраля 2013 в 21:05 • #
    Марина Ковальская

    Даша,а если Вы все в себе примите таким, как есть,что же может Вас сподвигнуть или заставить развиваться ...? :)))

  • 25 февраля 2013 в 21:42 • #
    Дарья Оно

    Вопрос с подвохом ))) Спасибо за него и постараюсь ответить.

  • 26 февраля 2013 в 00:54 • #
    Дарья Оно

    Чтобы было понятнее :

    Если Я приму в СЕБЕ всё таким ,как есть,то что может МЕНЯ сподвигнуть или заставить развиваться ?

    Тут важно ответить : кто Я есть? От ответа будет зависеть результат (направление,качество) роста.

    Если Я - Женщина,принимаю и тем самым развиваю женственность.
    Если Я - Человек,принимаю и развиваю человеческое.
    Если Я - Бог ,принимаю и развиваю божественное.
    И т.п. В эту "концепцию" можно подставить любое я-ощущение:сотрудник,тело,раб,энергия,вселенная ,песчинка,радость...или 10 в одном )))

    Принять - это и есть развитие.Что принимаем,то и развиваем.Это если в общих чертах.
    А если "раздробить" процесс развития на более "мелкие шажки",то я бы отметила,что наличие потребностей и (или) внутреннего конфликта в той или иной ситуации будет местом и точкой "маленького" развития.

    На данный момент я не всё себе принимаю,и если отвечать "кто Я ?" ,то я ещё не нашла наиболее точного ОДНОГО ответа,чтобы точно определить ОДНО направление роста.Поэтому выбираю "варианты" ,которые волнуют больше всего в текущий момент ...и развиваюсь в том,что смогла заметить и принять...

  • 26 февраля 2013 в 02:29 • #
    Михаил Матаев

    Даша, вы познакомились с нашими рекомендациями по психогигиене. Это техника создания мозгу оптимальных условий работы. Решение проблем это отдельная техника.

    Как только возникла проблема, подумайте, можно ли ее решить немедленно какими-то действиями. Если можно - решайте.

    Если невозможно, то не стоит и беспокоиться, от этого ничего не изменится, а нервные клетки не восстановятся.
    Это избегание?

  • 26 февраля 2013 в 06:14 • #
    Марина Ковальская

    Конфликт - это уже неприятие (несогласие,неудовлетворенность,желание улучшить...:)))

  • 27 февраля 2013 в 16:15 • #
    Дарья Оно

    Верно,Марина.И во время конфликта важно понять,ЧТО и в КОМ неприятие.Мы знаем ,что "если хочешь что-то изменить - изменись сам".Мы это можем часто повторять и говорить кому-то ДРУГОМУ,а как это применить,тем более к СЕБЕ,часто не знаем.

    Я и из первого Вашего вопроса уловила мысль,что без конфликта нет развития....И я намеренно поставила "принимание" на более высшую ступень ,а "конфликт" на низшую - как способ достижения ...

    До относительно недавнего времени я тоже часто встречала понятие "конфликт" ,изучала,использовала по принципу : "в споре рождается истина" или "вскрыть гнойник - ускорить лечение" и т.п.....Но эта идея уже настолько "зашоренная" и обросшая стереотипами,что уже не приводит,а уводит от конструктива. И идея с "приниманием" - это тот самый "свежак" и недостающая часть,которая дала возможность двигаться вперёд.

    Например,распространённый вариант "диалога",когда невинная фраза,с целью помочь,воспринимается как "наезд".Возникает конфликт,где каждый реагирует ,руководствуясь своим личным опытом,зачастую игнорируя или не осознавая РЕАЛЬНОЕ положение вещей.Несмотря на то,что конфликт произошёл и стороны "вылили эмоции" ,личностного роста может и не произойти ,и ситуация может повториться неоднократно.

    Но другое дело,если человек поймёт и примет,что некие эмоции ,возникшие в той или иной ситуации - это ЕГО ЛИЧНОЕ отношение и ЛИЧНЫЙ внутренный конфликт,тогда он сможет проанализировать и найти причины такой своей реакции.В дальнейшем личность может откорректировать своё отношение и это тоже происходить через принимание чего-то .

    Иными словами ,я предлагаю термин "принять " ,в качестве "названия" первопричины "болезни", у которой термин "конфликт" означал бы симптом.Если лечить только симптомы,настоящего "выздоровления" не наступит.Если лечить первопричину,то получиться может дольше,но надёжнее. )))

  • 27 февраля 2013 в 16:31 • #
    Дарья Оно

    Если Вы имеете в виду,что решать только то,что можно "немедленно" ,а на остальное "забить" - то да,я считаю это избеганием и даже ....хуже.

    Но,думаю,вы не это имели в виду )))

    Потому как найдётся лишь крошечное кол-во проблем,которые можно было бы решить моментально
    (некоторые даже почесаться не могут и забить на это не получается,если например место загипсовано)).

    Я всякие техники изучаю и всякие эмоции и проблемы возникают...И ,конечно,что-то отсеивается ,а что-то требует внимательного рассмотрения и работы над собой.

    Я не жалуюсь,а уже даже способна просто делиться ....узнанным.Меня уже не "пугает" боль,агрессия,страх,разочарование,радость и качество жизни меняется...

    Люди! Изучайте психологию,причём на практике - результат будет!!! ))))

  • 27 февраля 2013 в 17:28 • #
    Марина Ковальская

    Даша,очень рекомендую Вам для полноты и глубины познаний ,почитать в этом сообществе посты и конференции таких авторов ,как Людмила Жаркова,Батыр,Юрий Николаевич,Лидия Кузнецова и мн.других профессионалов. Тогда Вам откроются и дополнительные аспекты в познании психологии. Например,что первичная неотфильтрованная (воспитанием,принятием и рационализациями) реакция на негатив (конфликт)-самая, что ни на есть безопасная для организьмУ. Выпустите пар сразу - и Вашей соме (телу) ничегось не грозит,не формируется зажим ,а с ним и не укрепляется броня Райха ( то бишь психосоматика не запускается). Другое дело,что частое употребление этого может быть чревато для Вашего реноме и цивилизованного общения в социуме. Вот тогда и наступают "моменты Х " с необходимым осознанием, принятием и включением эмоционального интеллекта .Отдельная песТня конечно про зрелую психику.(Но это - тема глубокая,пока мною до конца не понятая...:)))
    Думаю ,что все же полная фраза "Можешь изменить неприятную ситуацию (обстоятельства)-меняй,не можешь -меняй свое отношение к ней." - более полно отражает суть процессов ,происходящих в человеческой психике. Первый вариант предполагает неприятие и действие по устранению ситуации,второе - принятие того,что не можешь пока ее изменить,поэтому пока ее принимаешь и включаешь осмысление ,осознание собственных эмоций и выходы на другие внутренние ракурсы и позиции. Но Вашу мысль про этажность (ступени) я поняла. Хотелось просто уточнить,что с моей личной (непрофессиональной) точки зрения,неприятие так же нормально для чел.психики ,как и приятие ... И абсолютно избавляться от неприятия -смерти подобно. Так же как и избавляться от отрицательных эмоций,которые зачастую очень о многом сигнализируют и даже показывают нам ,куда двигаться и расти...Эти процессы идут параллельно в человеке ,но по разным уровням,направлениям и даже с разной интенсивностью. Если суммарно по максимуму оч.зашкаливает неприятие -то будет невроз или психоз,если приятие возведено в абсолют - то наступит пофигизм или остановка в развитии. В здоровом состоянии должна (ИМХО) все-таки превалировать положительная самооценка,стало быть принятия себя (и возможно мира ?!) должно быть все таки побольше,чем неприятия или желания что-то изменить,развить,улучшить. (Сорри за многословность)

  • 27 февраля 2013 в 19:34 • #
    Михаил Матаев

    Даша, мой пост о том, как правильно сортировать проблемы. Вашу идею не понял. Пациента "клинит" на проблеме, которую он не может в данный момент решить. Вы предлагаете сказать ему, чтоб не отвллекался и самосжигался, пока предохранители не перегорят? Я предпочитаю заострить внимание пациента на том, что от его страданий НИЧЕГО не изменится и от страданий только вред.

    Учитесь, это правильно. Все знания проверяйте лучше на себе. Но людей не трогайте, а то дров наломаете. Психология не игрушка.

  • 27 февраля 2013 в 20:47 • #
    Дарья Оно

    Марина,я согласна со всем ,что Вы говорите (кроме одной фразы)) и это мной пройдено на практике.Просто я начала от "общего" ,а по ходу беседы всплывают и детали.

    Изначально в конференции, я среагировала на "избегание" (видимо это актуально для меня)) и оформление ощущений в слова (а "писанина" заставляет концентрироваться на главном и отбрасывать лишнее) - это тоже момент работы над собой.Я рада,что здесь сложилась такая творческая обстановка и можно комфортно пообщаться ,взаимодействовать ,чтобы повторить усвоенное,вспомнить забытое и поискать ответы на новые вопросы.)

    Ваше мнение о том,что должна превалировать положительная самооценка ,созвучно с моим.И это перекликается с моим термином "принятие" ,теперь уже с более точной формулировкой : "приятие себя как здоровая самооценка".

    Там где Вы пишете о "нормальности неприятия" и "абсолютном приятии" - я думала об этом и не упускаю из виду...Это вопрос расстановки личностных границ ,где,конечно,должно присутствовать здоровое неприятие ,чтобы не быть жертвой .Этот "уровень" я ощущаю скорее как "переходный" от "конфликта" к "приятию" ...или он содержится во всех "ступенях" ,просто на "конфликте" границы начинают только распознаваться ,а на "высшем" уже на них можно опираться.

    Ваша фраза,которая меня зацепила (с которой я не согласилась)) это о том,что негатив (конфликт) - самая безопасная для организма реакция.Если сразу "выпустить пар" - то определённая сома,может и не пострадает ,но можно "получить сдачи",пораниться или испытывать вину за несдержанность при которых могут пострадать другие "сомы".Всё-таки требуется некая "зрелость" для качественного размещения негативных эмоций ,чтобы не навредить ...Это,видимо,я нашла "камешек преткновения" ,над которым мне нужно подумать...))

  • 27 февраля 2013 в 20:54 • #
    Марина Ковальская

    Ваша фраза,которая меня зацепила (с которой я не согласилась)) это о том,что негатив (конфликт) - самая безопасная для организма реакция.
    ------------
    Даша ,я написала не так... "Например,что первичная неотфильтрованная (воспитанием,принятием и рационализациями) реакция на негатив (конфликт)-самая, что ни на есть безопасная для организьмУ."
    У Людмилы Жарковой была тема "Формула здоровья" ,там все точнее описано,почитайте... (она есть в списке тем ПСИ-фактора ).

  • 27 февраля 2013 в 22:09 • #
    Дарья Оно

    Михаил,поясню : всё что сейчас исходит от меня - это на основе полученного опыта (а не просто прочитанного).И призыв мой (изучать на практике) - это значит получать опыт ,изучая себя при помощи грамотного специалиста ,хотя и самому стать специалистом ,при желании ,тоже возможно .))

    Вы видимо очень "обобщаете" ,потому и хочется "уточнить"....))Если Вы опытный специалист,то Вы знаете как решать самые сложные "задачки" и Вы легко можете "округлить"(упростить),позволить себе ёмкий сленг в определениях,да и вообще просто "скучно" и надоедает "детализировать" одно и то же в каждой подобной конференции ...Кто-то понимает,а для кого-то это слишком ...ммм..категорично и скупо...

    Вы написали :"...Если можно - решайте...Если невозможно, то не стоит и беспокоиться, от этого ничего не изменится, а нервные клетки не восстановятся." - в "жёстком" и компактном виде это сама суть...Но неспециалисту,или даже получившему небольшой опыт,такая формулировка не раскрывает способ...Раз "бессмысленно и вредно" для здоровья,так что прямо взял и стал спокойным ?

    Если бы мне специалист сказал,что у меня НИЧЕГО не изменится,когда я нахожусь в "запое" ,то меня это бы или разозлило или бы удручило ещё больше.
    Но,наверно,Вы утрируете и вряд ли открытым текстом скажете пациенту : "У вас ничего не изменится от страданий" и на этом закончите сеанс терапии.Да?
    Конечно же нет,и мне не "скучно" описать некоторые способы .))

    Мой опыт такой : мне задают "наводящие" вопросы ,и я,отвечая на них знакомлюсь со своими реакциями и до "нужного ответа" дохожу сама...Или арт-терапия,или телесная терапия, или психодрама...
    Кстати,в обучении языку я использую тот же метод к своим ученикам : готовый ответ никто не запомнит ,а отвечая на "наводящие вопросы" ,проигрывая ситуации,визуализируя,ученики сами быстро и основательно усваивают материал.

  • 27 февраля 2013 в 22:17 • #
    Дарья Оно

    Спасибо,Марина, за ссылку на информацию - гляну.Там может "найтись" ответ для меня.

    Да ,это чисто моё личное восприятие,поэтому,конечно, Вы всё правильно написали ...Это "моё" "задание" )))

  • 28 февраля 2013 в 02:59 • #
    Михаил Матаев

    Даша, спасибо, что разложили по полочкам. Я действительно пишуу кратко и обобщаю в рассчете на понимание профессионалов.

    Если кто-то в запое, то к нему лучше не подходить - измененное состояние сознания. И вообще с пьющими, наркоманами никаких дел.

    <<Мой опыт такой : мне задают "наводящие" вопросы ,и я,отвечая на них знакомлюсь со своими реакциями и до "нужного ответа" дохожу сама.>>

    Как я понимаю, вы используете интуицию. Хорошо для женщины, для психолога недостаточно.

    Ставить диагнозы и назначать лечение без дифференциальнцю диагностики, на голом эмпирическом опыте я бы на вашем месте не рисковал. Тем более, что вы беретесь за очень сложные случаи, как наркозависимость. Надеюсь, что вы работаете под руководством специалиста.

    Я вам один секрет неприятный открою. Психолог должен быть профессиональным "негодяем", то есть знать ВСЕ СПОСОБЫ обидеть и психологически навредить человеку, чтобы не навредить СЛУЧАЙНО. Например, вы должны в совершенстве знать технику доведения до самоубийства, чтобы выводить человека из этого состояния. Зная закономерности развития патологии, можно облегчить страдания или полность избавить от них без каких-либо побочных эффектов. Но ваша психика выдержит такие ужасные знания? Кошмары по ночам сниться не будут? :) Вы представляете какое сильное влияние это окажет на вас самих. У женщин сильно развита эмоциональная сфера.

    А общаться с "чокнутыми" думаете не вредно? Я после занятий в дурдоме пару дней отходил от гнетущей отмосферы.

  • 28 февраля 2013 в 13:39 • #
    Дарья Оно

    Не-не-не ,что Вы,никакими наркоманами и пьющими я не занимаюсь...)

    Мне просто легче выражаться метафорически,поэтому слово "запой" у меня в кавычках и означает состояние ...ммм....зацикленности на какой-то проблеме.Только это ))

    В мои планы не входит становиться психотерапевтом.Но я получаю опыт для личностного роста и улучшения качества жизни,а также ,потому,что моя работа связана с людьми (обучение языку,присмотр за детьми,организация,косметологические услуги (массаж),консультирование и продажи и др. ).

    Да, я использую интуицию (иногда получается)),да и "багаж " знаний тоже помогает ,особенно медицинские и опыт работы (медсестра,"хелпер") и все друге мои работы были всегда связаны с общением ..Ну,и много чего читаю,исследую самостоятельно (это не только психология ,но и то ,что можно отнести к "духовным практикам" ).

    Моя метафора ввела в заблуждение и поэтому Вы написали ,что я "берусь за тяжёлые случаи",но отчасти это правда ))) Я в дурдоме не работала,но действительно умудряюсь находить "сложности" ))) Я не пошла в санаторий,а пошла в экстренную хирургию - чего там только не было ,но скажу ,что пациенты - это были "цветочки" по сравнению с атмосферой среди сотрудников))).После этого решила попробовать "перевязки" в травме и так получилась ,что это как раз было единственное отделение с ожоговыми (море боли,крови и гноя),да и в других сферах я умудрялась находить общий язык с "трудными клиентами" ...А за пределами работы тоже со всякие "чудики" попадались..))По приезде в Японию,ещё толком не владея языком,меня тут же определили на "весёленкую и простую" работу с инвалидами и пожилыми ,с соответствующими расстройствами ))) С такими "неисповедимыми путями" не захочешь,а придётся "знакомиться" и с неврозами,и со смертью и с "техниками доведения" ..до чего угодно))

    В юности я хотела стать психологом и были для это доступные пути,но родители отнеслись к этому приблизительно так же ,как если бы я захотела стать актрисой )))
    Сейчас же психология меня интересует как ...если бы я захотела научиться готовить не только яичницу,а ..борщ,чахохбили и пр.
    Изучать пытаюсь чуть глубже,а "применять" только то,что в моей компетенции : чтобы разговор с подругой не превращался в бесконечное нытьё и жалобы на жизнь; чтобы клиент, с телом которого я произвожу всякие манипуляции (и фактически вторгаюсь его "границы"),чувствовал себя комфортно;чтобы воспитывать в себе зрелое отношение и не нарушать свою и чужую свободу.

    А честно говоря я хотела бы заниматься искусством : музыкой ,танцами,дизайном,литературой...И я этим занимаюсь ,насколько возможно...Но родители сказали "медсестра!" и всё так и "пошло и поехало" ))))

  • 28 февраля 2013 в 19:03 • #
    Михаил Матаев

    Даша, более, чем одобряю ваш выбор заняться психологией. Это наука наук. Если вы понимаете как работает психика человека, то вы поймете все, что придумано человеком.
    Знание психологически уязвимых областей человека даст вам способность влиять на людей в нужную вам сторону.
    Психология это наука о повадках двуногой дичи и методах охоты на нее.:)

    А вот работать психологом менее продуктивно. Лучше применять эти науки в жизни. Близкие люди будут чувствовать себя хорошо в вашем присутствии. Дела будут спориться.

  • 30 декабря 2012 в 18:56 • #
    Татьяна Павлова

    Михаил , умение использовать современные технологии безусловно дает преимущество . Научится новому можно в любом возрасте , хотя мастером возможно и не станешь

  • 30 декабря 2012 в 22:05 • #
    Михаил Матаев

    Татьяна, они люди занятые, а учиться чему-то новому это значит признать, свое несовершенство, пережить разочарования и унижение. У них психологическая блокада на интернет. Вон Путин назвал его помойкой. :) Тем более, что по докладам помощников там одни неприятности. Они не сознают пропасти в мировоззрении с юзерами.
    Достаточно быть средним юзером, чтобы пользоваться всем богатством интернета.

  • 30 декабря 2012 в 22:12 • #
    Злата Шор

    Михаил ,а я балдею от интернета .У меня стац комп,бук,на телефон,планшетка. Меня всему научил сын ,и наша семья без интернета жить уже не может.

  • 30 декабря 2012 в 22:40 • #
    Михаил Матаев

    Вы идете в ногу со временем. А нон-юзеры остаются за бортом жизни. Со временем персонажи в инете будут жить бестелесной жизнью и люди постепенно изменят свою сущность - станут жить в двумерном, а затем в одномерном пространстве.
    Плюсы:
    - виртуальное бессмертие
    - нет болезней, усталости, жажды, голода, холода
    - можно мгновенно перемещаться в любую точку пространства
    - вы получите возможности, о которых маги и не мечтали
    - нет конкуренции за жизненное пространство
    - когда решат проблему секса по сети, народ уже в реал никакими пряниками не выманишь :)
    - можно работать (зарабатывать) круглосуточно
    Минусы:
    - получим рост психических заболеваний, в том числе совершенно новых, т.к. наш мозг приспособлен к трехмерному пространству
    - как относиться к тем, чье тело умерло, а его персонаж продолжает жить самостоятельно?
    - сильно изменятся взгляды на семью и размножение - можно вырастить и выучить виртуального "ребенка"

    С Новым Годом!

  • 30 декабря 2012 в 22:50 • #
    Злата Шор

    Михаил,последние пункты не поняла,правда.У нас в семье компьютер появился у самых первых ,еще большой занимал в однокомнатной квартире много места,ребенок за компьютером с 5 лет,за серьезным ,а приставок было немеряно. Я как то самоустранялась,но сын заставлял,писали вместе сочинения .искали материал для докладов. И теперь он в 3Д графике -бог,а я ему звоню по каждой ерунде.что у меня не получается. Как это тело умерло,а персонаж продолжает жить? Я такого не знаю. интересно !!!

  • 30 декабря 2012 в 23:43 • #
    Михаил Матаев

    Злата, удачно вы ребенка воспитали. Это нормально, что они лучше нас разбираются в железках. Мои дети мне говорят: "Вы не напрягайтесь, мы все сделаем". Вроде не для среднего ума )))) Хотя я с компом еще до коммерческого интернета дружил.

  • 30 декабря 2012 в 23:54 • #
    Злата Шор

    Михаил,говорят плохо про молодежь-враки. Сын собирается со своей компанией ( чел 15) мама гвоздь программы ,чтобы мне сказали посиди на кухне ,такого не было не когда,последний раз не хотела участвовать,устала.голова болела ,так вытащили и так повеселили,что сама была рада. И все мальчишки успешные,малопьющие,остроумные,из хороших семей ,интеллект зашкаливает.Будет нам достойная смена.

  • 31 декабря 2012 в 00:18 • #
    Михаил Матаев

    Да, мои такие же и друзья их ответственные. Мы радуемся. Я в их возрасте был более "шелудивый. :)

    У нас семейный онлайновый бизнес. Так женские темы самые прибыльные. Наши женщины работают дома. Никого не нанимаем. Автономия 100%

  • 31 декабря 2012 в 00:23 • #
    Злата Шор

    Михаил ,я так рада ,что все в норме !!! С новым годом ,счастья ,здоровья,долгих лет жизни всем твоим родственникам !!!!!!!

  • 31 декабря 2012 в 02:27 • #
    Михаил Матаев

    Спасибо и вам того же.

  • 4 января 2013 в 14:24 • #
    Татьяна Павлова

    Михаил, вы говорите о том , что лицам возглавляющим "вертикальные структуры"- не комфортно в "горизонтальном" интернет-пространстве ? :-)

  • 4 января 2013 в 20:20 • #
    Михаил Матаев

    Татьяна, этим лицам не понятно что варится в Сети. Они сдуру ума пытаются конкурировать с народом в креативности. Через интернет любая ложь раскрывается и они в растерянности. Не зря расширяется прямая демократия.

    Интернет - двухмерное пространство. Тут нет расстояний, в одной точке пространства (на экране) может находиться неограниченное количество материальных предметов (информационных). В Сети нет размеров, веса, одним кликом вы можете перенестись на другой континент.

  • 5 января 2013 в 09:40 • #
    Татьяна Павлова

    "В Сети нет размеров, веса, одним кликом вы можете перенестись на другой континент."
    Недавно с помощью карты Google "виртуально" ходили по улочкам Таиланда.
    Однако использовать карту Хургады для реальных прогулок по не туристическим районам было интереснее.

    Тем, кто может получить актуальную информацию в интернете (н-р, о местонахождении самолета, на котором им предстоит улетать )-> не нужны сомнительные "посреднические информационные" услуги.
    На мой взгляд к массовой растерянности тех, кто дезинформирует это приведет еще не скоро.

  • 5 января 2013 в 11:53 • #
    Михаил Матаев

    В 90-х американская пресса лгала, что оружием владеют только ненормальные (gun nuts). А теперь с помощью дискуссии в интернета выяснилось, что 70% одобряют 2 поправку, а оружием владеют 80 млн. (по 5-6 стволов). Больше, чем по стволу на человека. Либералы не могут протащить ни один антиоружейный закон. Эта смена общественного мнения произошла на моих глазах. За последние 15 лет ВСЕ штаты ввели у себя скрытое ношение короткоствольного оружия. В результате преступность сильно упала и каждый год ставит все новые антирекорды.

    Вот вот. Мы можем получать актуальную информацию в реальном времени и сами выбираем достоверные источники. А нон-юзеры вынуждены кушать что дают.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009