Синдром Святого Лазаря.
2 февраля 2012 в 00:28

Синдром Святого Лазаря.

Синдром Святого Лазаря.Он состоит в том, что члены семьи начинают относиться к заболевшему так, словно он уже мертв и оплакан (вплоть до того, что избегают общения с больным, открыто готовятся к похоронам, собирая деньги на поминки еще живого, отказываются оплачивать лечение зубов и т.п.)
Этот феномен описан еще во время войны, когда жены, отправляя мужей на фронт, в душе прощались с ними навсегда, и возвращение мужа фактически походило на воскрешение из мертвых. Так же сейчас заживо хоронят и ВИЧ-инфицированных родственников. Например, известны случаи, когда родители не учитывают в семейном бюджете средства на дальнейшее обучение заразившегося сына или же, уже не обращая на него внимания, распоряжаются принадлежащей ребенку квартирой. Их не берут с собой в отпуск, вообще уклоняются от совместного времяпрепровождения. Не говоря уже о том, что им выделяется отдельное белье и посуда, хотя надобности в этом никакой нет.
(Репост из интернета)
Вчера в одной из статей наткнулась на информацию о данном синдроме и стала искать материалы по нему.
Уже лет 10 меня мучают детали, которые предшествовали смерти от онкологии 2-х близких мне людей. Они скончались в одном доме, вроде за ними был хороший уход, стерилизовали посуду и белье, постоянно дезинфицировали помещение, огораживали от назойливых внуков и родственников. Только поговорив с отцом, я поняла, что к ним относились, как к инфекционным больным, чьи дни уже сочтены. И они понимали, что семья готовится к их неминуемой смерти.
Может быть, если бы близкие не так рьяно соблюдали стерильность и покой родных, они прожили бы дольше?

2061
  • Тема закрыта
Комментарии (105)
  • 2 февраля 2012 в 04:58 • #
    Людмила Борисова

    Довольно бесчеловечно. Обычно надежда на выздоровление или, хотя бы продление дней жизни очень сильна. Но это для безусловно любящих и любимых . У моего отца была онкология. Конечно я знала исход. Но ежедневно надеялась. Господи, только не сегодня!

  • 2 февраля 2012 в 05:32 • #
    Юрий Николаевич

    Старуха ещё жива - дети делят наследство - ссоры. - депрессия - смерть.

  • 2 февраля 2012 в 14:40 • #
    Людмила Борисова

    Все смертны, как можно забывать об этом? Упаси , Боже от такого конца!

  • 2 февраля 2012 в 14:46 • #
    Людмила Борисова

    Среди таких родственничков многие бы долго не " протянули"!

  • 2 февраля 2012 в 17:48 • #
    Юрий Николаевич

    Действительно. смертность среди её детей превышает среднестатистическую.

  • 2 февраля 2012 в 05:35 • #
    Валентина Путилина

    Такая позиция родственников приводит к снижению психологического и биологического тонуса, исчезает желание бороться и человек уходит в иной мир быстрее.

  • 2 февраля 2012 в 06:35 • #
    Гаврилов Валентин

    Первым себя хоронит сам больной, а потом, понимая это, и его родственники.

  • 2 февраля 2012 в 07:21 • #
    Анатолий Карпухин

    Эльмира, правильный ответ на этот вопрос имеет опять же религиозный. Ему уже более 5000 лет. Если вы позволите, я изложу подробнее.

  • Анатолий, плз, в личку. Мы с Вами однажды договаривались о взаимном соблюдении правил группы )))

  • 2 февраля 2012 в 14:32 • #
    Людмила Борисова

    Эльмира , я не в курсе почему Анатолию не позволительно написать сюда. Если сочтете возможным ответить-буду признательна. Вдруг я то же пишу, что либо непозволительное. Не хотелось бы нарушать.

  • Людмила, по правилам группы религиозные посты - не приветствуются. Светские, медицинские - пожалуйста. Желательно в нашей группе не делить людей на верующих и атеистов.

  • 2 февраля 2012 в 18:34 • #
    Людмила Борисова

    Спасибо, Эльмира, учту, Хотя весьма сожалею. Мое воззрение-это ведь не пропаганда, просто частное мнение.., Но -раз так принято-даже и спорить не буду. Просто приму к сведению и буду соответствовать традиции.. С уважением.

  • 2 февраля 2012 в 14:38 • #
    Людмила Борисова

    Анатолий, с нетерпением жала Ваших рассуждений. Но если нельзя сюда, то как же быть?

  • 2 февраля 2012 в 15:25 • #
    Анатолий Карпухин

    Болезнь тела есть свидетельство болезни души. Люди, понимают они это или нет, общаются не речью, а душами. Здоровая душа избегает больной души, только человеческая осознанная воля заставляет здоровую душу помогать больной. Как вы знаете, показатель здоровья души есть мера любви. Отдавая эту любовь нуждающимся, мы их лечим. Но на практике чаще встречаются слабые души, которые уже болеют или которые пока не болеют. Сильнейшие души источники любви - конечно, у святых.

  • 2 февраля 2012 в 15:29 • #
    Людмила Борисова

    Спасибо, Анатолий. Я Ваш единомышленник!!!

  • 2 февраля 2012 в 15:40 • #
    Анатолий Карпухин

    Спасибо, Людмила! Я Ваш поклонник!

  • 2 февраля 2012 в 17:52 • #
    Юрий Николаевич

    В п.а. это называется перенос и контрперенос.
    а тело и душа нераздельны.
    Но принятый в Христианстве примат души над телом в настоящее время " не соответствует моменту".
    ибо данной же перадигмы придерживается шизофрения.

  • 2 февраля 2012 в 20:11 • #
    Анатолий Карпухин

    Юрий Николаевич, вот это всё, что вы сейчас написали это не шизофрения? Никак сварить не могу. "Примат души"??? При чём здесь обезьяны?

  • Уморили, Анатолий! Где тут про обезьян? )))))) Примат - первенство.

  • 3 февраля 2012 в 10:33 • #
    Юрий Николаевич

    Обезьяны бывают двух видов "Когда клиент уходит из кабинета, позаботьтесь о том, чтобы своих обезьян он забрал с собой" (Эрик Берн)." Профессиональный спасатель" обычно такскает на себе кучу чужих обезьян и его можно узнать даже по фигуре - у него прямые плечи, для удобства сидения данных созданий, и сутулая спина - горб от тяжести чуждых проблем.
    и "Царь обезьян" субличность углублённая в Оно и вытаскивающая Любящее вляпаться Эго из разных там переделок.

  • 3 февраля 2012 в 13:49 • #
    Лидия Кузнецова

    Что-то с шизофренией Вы "перегнули"....

  • 3 февраля 2012 в 16:09 • #
    Юрий Николаевич

    Как знать. как знать.
    Но одной из характерных черт данного заболевания является - нарушение связи сома-эго. вплоть до полного отрицания. кто как не шизофреники способны на полную аскезу?

  • 3 февраля 2012 в 16:23 • #
    Лидия Кузнецова

    Юрий Николаевич, "характерных черт" у этой группы заболеваний всего одна - схизис. При этом понимание схизиса очень разнится в нашей классической психиатрии и зарубежной. И это явно не расщепление частей в рамках одного сознания. А уж об "аскезе" у страдающих шизофренией... это совсем как-то круто Вы повернули. Избегание контактов с внешним миром по причине их болезненности, однако не аскеза... и уж явно не волевой осознанный акт. (рекомендую: "Шизофрении: Основы понимания и помощь в ориентировке" Даниель Хелл, Маргарет Фишер-Фельтен; "Психоаналитическая психотерапия при шизофрении" В. Д. Вид)

  • 3 февраля 2012 в 16:36 • #
    Юрий Николаевич

    !!! Схизис. вы глубоко правы. Но как похоже.
    ведь диссоциация это тоже схиза. только поперечная. Поэтому проще разделять их по звуку Ш и С.
    - если вы на меня за христианство.
    то. я думаю. что Христианство - это поздняя психотерапевтическая система - система диалога Эго - Супер-Эго.
    в то время как в настоящее время основные травмы наносятся в пре и постнатальном периоде.
    а это полная ДО-Вербалка и вход в неё с христианскими психотехниками (как и с классическим аналитическими) невозможен.

  • 3 февраля 2012 в 16:51 • #
    Лидия Кузнецова

    Юрий Николаевич, сделайте пожалуйста ссылку, что диссоциации это "поперечный схизис". Плиз. В контексте Ваших прежних сообщений диссоциации более понятны. Но честное слово, шизофрении Вы зря упомянули. А то что любая религиозно-идеологическая система психотерапевтична, сомнений нет. Однако, религиозные системы не возникают КАК психотехники. Опять же, вызывает сомнение что "все основные травмы" наносятся в пост и пренаталке. (Если возможно, назовите какие это травмы, может будет понятнее о каких "довербальных" психотехниках идет речь).

  • 3 февраля 2012 в 17:18 • #
    Юрий Николаевич

    И так. что есть диссоциация - до сих пор ищу это понимание.
    А по травмам более менее понятно
    пренатал. развитие плода в условиях "тревожной матки" - в условиях гиперкатехоламинэмии. и гипертонуса самой матки - снижение уровня кровоснабжения плаценты.
    - на выходе тяжелые роды с развёрнутой Грофовской феноменологией.
    Далее симбиотическая стадия. Схема Саливана. Хорошая грудь - благодатная улыбающаяся - эндорфинстимулирующая.
    Тревожная грудь - страшная вызывающая тревогу и страх (мать просто в тревоге - обычное состояние современницы, в норме мать находится в особом виде транса). - отказ от грудного вскармливания. и все последующие прелести.
    Далее опять Саливан. Действие - мама улыбается (приходит в "хорошее" состояние) - Я-хороший (закрепляется в рефлексе),
    действие - мама в "плохом" состоянии - Я -плохой.(закреплено рефлкексом)
    действие - запредельная реакция - НЕ-я. ( Отсечение от эго некой части)
    действия обычно являются результирующей прямой отражающей попытку удовлетворения потребностей - перевод некой группы действий в Не-я - отсекает саму возможность САМОстоятельного удовлетворения группы потребностей (действий приводящих к восстановлению гомеостаза - первичное включение дополнительных мехнизмов сохранения гомеостаза - болезнь).
    РС - не психотехники? К.Густав - Где была психология. до того как ей стать наукой - в религии.
    РС возникают именно как псхотехники призванные компенсировать "социально необходимые психотравмы" - это опять из лекции В.А.Медведева.

  • 3 февраля 2012 в 17:24 • #
    Юрий Николаевич

    У вас есть представление о том как попасть в Мама-хорошая/плохая.
    у меня только - длительный многолетний анализ с принятием (контейнированием) тревог пациента. в надежде что войдя в сновидение мы там "поменяем"маму.
    возможно конечно в методике Батыра напрямую войти в сновидение, но требуется для этого мужество пациента.

  • 3 февраля 2012 в 17:45 • #
    Лидия Кузнецова

    "ведь диссоциация это тоже схиза" + "что есть диссоциация - до сих пор ищу это понимание" = амбивалентность или схизис??? (шутка, просто смешно получилось)
    Так я и не поняла, что это за "основные травмы" получаемые в пренаталке. С нарушением течения беременности - понятно, но сорри, это всегда было.
    "мать просто в тревоге - обычное состояние современницы - чой-то за наезд на современниц???! Женщины во время войны рожали и "тревожной грудью" кормили. Вроде нормальное поколение выросло :-)
    "действие - мама в "плохом" состоянии - Я -плохой.(закреплено рефлкексом)" - только на довербальном уровне ребёнок вообще не осознает что такое плохо и что хорошо (у него ещё гнозисы не все сформированы а уж о ВНД говорить.... , а тем более не соотносит себя с этими критериями - нет у него самооценки ещё! )))))Откуда рефлекс - кто вообще это утверждает? Дайте почитать, посмеяться. Кормление грудью - это уровень рефлексов, соотнесение лица и эмоций - это уже уровень социализации - там уже ложкой кушают.
    "РС возникают именно как псхотехники призванные компенсировать "социально необходимые психотравмы" - это опять из лекции В.А.Медведева. " - соррррри, какого Медведева???? (простите за тёмность))))).

  • 3 февраля 2012 в 17:55 • #
    Лидия Кузнецова

    Кроме "мама хорошая/плохая" существует ещё целый мир, который воздействует на человека. Тревоги далеко не всегда связаны с детством и "мамой". А снятие тревоги через "поменяем маму" - это путь замены тревоги иллюзией решения экзистенциальной проблемы - принятие своей жизни "как она есть" и принятия ответственности за свою жизнь (моё мнение). Опять же, вхождение в сновидения - это интервенция в психику, в которой уже сработали приспособительные механизмы, выраженные в поведении и построении жизненного пути. Такое вмешательство - очень спорный методологический и этический момент (я бы сравнила с эвтаназией - у каждого будут свои основания считать "за" или "против").

  • 3 февраля 2012 в 19:13 • #
    Юрий Николаевич

    Стоп. Не будем путать нашу женщину с той.
    мы говорим. тревоге. и о том. что в условиях симбиоза "моя-твоя" нет разницы.
    второе. мать живущая в условиях традиционной культуры и традиционно готовилась к беременности и традиционно оную вынашивала. рожая зачастую в "борозде". Роды протекали в основном физиологически и не требовали акушерского пособия.
    Вопрос. в том. на сколько слом традиционной культуры влияет на физиологию?
    (по м.полу - не годен к строевой - диагноз до 50%, совсем недавно это было гораздо менее. у нас из класса только 1 - по зрению)
    тот же самый процесс у женщин.
    Тревожная матка с м.т.з. основная физиологическая причина шизоидности. (степень тревожности матки и устойчивости генома варьирует в широких пределах).
    Осознавание - что такое хорошо и что такое плохо вовсе не обязательно для формирования рефлекса, а скорее даже наоборот, осознаваемый рефлекс скорее всего называется навык.
    Расхождение во взглядах у меня с вами в том. Возможно ли формирование устойчивой рефлекторной реакции у младенца? вы считаете. что нет, существуют лишь навыки, рефлексов у человека просто нет.
    - я вас правильно понял?
    Второе наше с вами расхождение. Симбиоз - означает ли его наличие общность эмоциональной сферы, но разные точки реагирования (на общее Э. состояние ребёнок и мать дают разные реакции и формируют разные рефлексы) ? Может ли эмоциональное состояние матери являться основой для формирования у ребёнка устойчивого рефлекса?
    Медведев, там где то выше упоминал - Это мой учитель по "Применению п.а. в социологии"

  • 3 февраля 2012 в 19:43 • #
    Лидия Кузнецова

    1. А чего путать женщин? Что нынешние не через то место рожают? И чем "готовность" нынешних женщин отличается от готовности женщин прошлого? Родовспоможение - то да, мы впереди планеты всей по управляемым родам (т.е. активнейшим способом влезаем в естественные природные процессы). И здесь я могу сказать что травмирование новорожденных - те самые ПЭП и подвывихи шейных отделов, от которых потоми идет нарушение мозгового кровообращения в росте и развитии (со всеми вытекающими) - это рукотворная работа наших акушеров (около 86 % травм ЦНС). Так что Эмоциональное состояние матери во время беременности и кормления - просто залипает по сравнению с этим.
    2. Не ясен мне термин "традиционная культура" - что Вы под этим понимаете?
    3. "Тревожная матка с м.т.з. основная физиологическая причина шизоидности" - бред. БХ учить надо тем, кто делает такие однозначные выводы. И в психологии разобраться - где акцентуации, где патологические состояния. Шизоидными бывают и мужчины. Только маток у них нет....
    4. "Расхождение во взглядах у меня с вами в том. Возможно ли формирование устойчивой рефлекторной реакции у младенца? вы считаете. что нет, существуют лишь навыки, рефлексов у человека просто нет.
    - я вас правильно понял?" - нет не правильно. Рефлексы формируются, спора нет. Но речь шла о том, что рефлекс на "плохие/хорошие эмоции у мамы" сформироваться не может, так как распознавание эмоций и их оценка с точки зрения плохо/хорошо - это ВНД, что у младенцев ещё не сформировано.
    5. Сами по себе эмоции не являются стимулом для формирования рефлексов. Они не могут быть СТИМУЛОМ. Стимулом для формирования рефлекса может быть наша оценка (основанная на нашем мировоззрении и опыте) эмоций других, причём, наши реакции (а не рефлексы) на одну и ту же эмоцию будут различны для разных людей. Рефлекс - это закреплённая реакция на стимул, а стимул, это гнозисы и праксисы... однако, а вот дальше ВНД... ("Нейропсихология").
    6. А господина Медведева (который Ваш учитель) надо бы пройти повышение квалификации по истории религии и социологии. Хотя бы по тому, что социология как прикладная наука не предполагает интервенции в общество, а лишь изучение его. А после фразы "компенсация социально необходимых психотравм" - дух Ганса Селье просто бы зарыдал....

  • 3 февраля 2012 в 20:05 • #
    Юрий Николаевич

    Традиционная культура - культура этой страны до промышленной революции.
    второе. "тревожная матка " это НЕгистерия. это среда в которой вынашивается плод.
    вопрос. согласны ли вы с тем. что плод развившийся в условиях гиперкатехоламинэмии будет имет дефект именно системе катехоламинов? - анаболических гормонов + гормонов агрессии, что скорее всего у такого дитяти будут проблемы и в тесно связанной с катехоламиновой - системе эндорфинов?
    что в результате такого воздействия мы получим иной конституциональный тип?
    тип по иному реагирующий на среду и имеющий иной тренд в развитии.
    Повторяю - для формирования рефлекса нужно только две величины стимул достаточной интенсивности и нервная система на него реагирующая . а уж если рефлекс сформировался то он тупо будет возникать каждый раз когда его активирует стимул или группа стимулов.
    Эмоция - особенно интенсивная - самый распространённый из стимулов (загляните в НЛП) и именно на эмоции мы получаем большинство рефлекторных ответов, ответов без всякого коркового анализа.
    Оценка - присвоение знака - функция Эго, а мы говорим с вами О эре До Вербальной, До Эго.
    кстати за какие уши вы призвали сюда "дух канадца"?
    Психотравма и стресс? - развитие генерализованного адаптационного синдрома в ответ на формирование рефлекторной дуги? Нет когда полетит гомеостаз. то конечно ГАС разовьется. но это будет даже не сегодня.
    Лидия. у меня к вам большая просьба - расшифруйте сокращения.
    я слишком давно закончил всяческую учебу и безнадёжно отстал.

  • 3 февраля 2012 в 20:06 • #
    Юрий Николаевич

    Кстати было бы неплохо нам с вами уточнить понятие абъюз и психотравма.

  • 3 февраля 2012 в 20:19 • #
    Лидия Кузнецова

    Я сейчас испытываю эмоции по поводу нашего с Вами диспута, как они воздействуют на Вас? В чём выражено их стимулирующее воздействие на Вас? И вообще какие они (мои эмоции)? :-)

  • 3 февраля 2012 в 20:21 • #
    Лидия Кузнецова

    Всё жду что нас модераторы в личку погонят... видимо интересно спорим ))))

  • 3 февраля 2012 в 20:23 • #
    Юрий Николаевич

    Думаю гнев.
    прекрасный стимулятор.
    По китаизму. Гнев порождает стремление довести дело до конца. а посему мы с вами уже битый час бьёмся.
    вопрос. какой рефлекс у вас в дальнейшем сформируется при взгляде на мой ник.

  • 3 февраля 2012 в 20:26 • #
    Юрий Николаевич

    Спасибо за честную схватку. давно меня так не трепали.

  • 3 февраля 2012 в 20:32 • #
    Лидия Кузнецова

    Очень сомневаюсь, что до промышленной революции в нашей стране проводились исследования уровня каких-нибудь гормонов вообще. Так что сравнивать данный показатель и соотносить его с этапами культуры просто невозможно. Что любая БХ (биохимия) влияте не только на развитие плода, но и дальнейшее развитие и психоэмоциональную сферу человека - спора нет. так и есть. Но что именно катехоламины являются детерминирующими и что это наблюдается у всех женщин (современных) - как-то спорно, хотя бы потому что не всех обследуют или не все обследуются :-))). НЛП - основано на нейропсихологии, а значит, оценка эмоций это все ж ВНД (высшая нервная деятельность). Вы не сможете применить НЛП у младенца! (Или приведите пример как Вы это делаете и с какой целью).
    Про Селье - это к "компенсации социально необходимых психотравм". Ну так я это поняла. Социально необходимая психотравма (хотелось бы пример такой)- всяко стресс.... и что там компенсировать?

  • 3 февраля 2012 в 20:34 • #
    Лидия Кузнецова

    Не угадали! Писаюсь со смеху)))))))) Рефлекс... ну сами знаете какой)))))))))))))))))))))))))))))))

  • 3 февраля 2012 в 20:40 • #
    Лидия Кузнецова

    Кстати, вопрос был - как на ВАС влияют мои эмоции ))))))))))))) Убежали от ответа ))))))))))

  • 3 февраля 2012 в 21:54 • #
    Юрий Николаевич

    СНпт
    - обрезание,
    - крещение.
    - приучение к туалету в раннем возрасте.
    - одетсадивани и оясливание
    - школа
    - обездвиживание за партой
    - вдалбливанине не актуальной инфы.

    по физиологии конечно исследований не проводилось. но
    по количеству патологии в родах - думаю инфа есть.
    как и по грудному вскармливанию. не грудные пр. не выживали.
    по размерам и форме таза. весу плода при рода. думаю данные есть.
    по
    конституции женщин - просто смотрите фото начала века.

  • 3 февраля 2012 в 22:02 • #
    Людмила Жаркова

    Юрий Николаевич, а как она придерживается? ?

  • Модератор с удовольствием читает ваш диалог. Лидия, наконец-то нашелся Юрию Николаичу экспрессивный спарринг - партнер. ))

  • 4 февраля 2012 в 09:46 • #
    Лидия Кузнецова

    СНпт - надо полагать это "социально-необходимые психотравмы". ))) Ну подняли Вы мне настроение ! Давайте по-порядку:
    - обрезание. Вы Ветхий Завет читали? Вот обрезание - это оттуда, если верить Библии, то возникла вначале религия, а потом она так сказать "потребовала" соблюдения обряда обрезания. Т.е. не вначале обрезание, а потом возникновение религии как психотехники для снятие психотравмы обрезания. Вот не помню стих, но если потребуете доказательств - приведу ссылку. Кстати, прям заставляете меня идти на практическое исследование мужчин нашей страны по поводу: у многих ли была эта психотравма (она же инициация) и как это отразилось на их религиозных представлениях... Вот только методику исследования придумаю... :-)
    - крещение - и в чём здесь психотравма?????? Тогда давайте к этому же отнесём первое катание с горки на санках - страаааашно-жуть!
    - приучение к туалету в раннем возрасте - ну здесь соглашусь - если ребёнка приучать к горшку разрядом электротока - психотравма сформируется, даже не спорю
    - одетсадивани и оясливание - тут наверное речь о первом "разлучении со значимыми близкими". Было такое, когда детей с 4 мес. отдавали в ясли... но ничего поколение (это поколение моей мамы) - по-моему у них можно учиться многому по-жизни. И ПТСР как-то у них не наблюдается, в отличие от поколения, которое с 3-х лет в садик пошло. А вот формирование посттравматики у тех, кто не посещал д/с - там уже зашкаливает все возможные показатели. На мой взгляд, это процесс социализации, а он без некоторых моментов, раньше именуемых "инициация" не может проходить, сейчас эти моменты назвали "необходимой психотравмой" хотя это исторически было всегда.... с момента появления человека.... и даже у животных это можно наблюдать. Без такого рода стрессоров невозможно формирование социального опыта, нет развития личности, если ещё глубже - ограничениями и препятствиями к достижению желаемого формируется ВОЛЯ (лобные доли мозга начинают физически развиваться и функционировать). Разве нынешнее поколение тинэйджеров волевое? Вот они меньше всего получили стрессов и ограничений.... ну да это другая тема.
    - школа + - обездвиживание за партой +- вдалбливанине не актуальной инфы - ещё розги забыли..... потому наша наука и прогресс в большой.... Мотивация на достижение цели, принуждение и пр. - это опять к воле. А что касается ненужной инфы - так... )))) критическое отношение к любой информации - это интеллект! Этому раньше в вузах как азбуке учили. Если с возрастом человек позволяет в себя вдалбливать не актуальную информацию... ну.... диагноз социальный это... (можете послать ко мне на консультацию - шучу. не воспринимайте как рекламу)))))))))))))).
    Кстати, фото начала века и женщины на улице сейчас - формы те же - грудь, таз такие же, только блеска в глазах поменьше.....
    А на счет того, что без грудного вскармливания умирали - у меня достоверных данных нет. У Вас есть?

  • 4 февраля 2012 в 09:56 • #
    Лидия Кузнецова

    Юрий Николаевич! Уже ответите на мой вопрос: КАК МОИ ЭМОЦИИ ВЛИЯЮТ НА ВАШИ РЕФЛЕКСЫ? :-)

  • 4 февраля 2012 в 10:34 • #
    Юрий Николаевич

    Обрезание - древнейший из практикуемых и по настоящее время У "диких племён" амазонии и полинезии обряд посвящения в неофиты - предвоины.
    Если вы глядели иногда в книги по психоанализу. то. возможно знаете, что мальчик в детстве уверен , что у мамы фаллос тоже есть, только она его прячет.
    Вот этот, женский фаллос, и обрезается, и выдается его заменитель - меч, копьё и пр.
    Этим ритуалом у мусульман и дикарей отмечается "вхождение маоьчика в латент",
    иудей переняли этот ритуал у египтян,
    но в обоих случаях раннее обрезание перестаёт носить функцию посвящения (фараон прежде всего - военный вождь и каждый египтянин в древности был солдатом фараона, потом Египет конечно зажирел и обдряп и перешел на наёмную армию - это будет потом, а вначале - это посвящение в преМужи, обрезанный имел право жить в мужском доме). перестав носить данную функцию оно все же продолжает выполнять функцию приобщения к роду - введения во Храм, ритуал только после выполнения которого ребёнок обретает право гражданства - принадлежности.
    Далее по каждой из ваших незнанок могу написать столько - же. но это уже целая лекция.
    основное противоречие в наших взглядах (дальнейший спор не имеет смысла) - симбиотическая связь мать-дитя. Работа симбиоза. В психоанализе данная тема плохо проработана. т.к. она до-вербальна. а в непрофильных вузах. про неё вообще ничего не знают.
    Вы человек этой культуры. для вас данное положение Эго-синтонно. без преодоления Эго-синтонности любые самые логические из моих аргументов вами не будут восприняты ибо встретят самое сильное сопротивление - сопротивление Эго.
    Жаль. конечно . что у вас был плохой преподаватель по "истории медицины", а то вы бы знали, что заболеваемость подразделяется на 2 типа.
    болезни 1 мира.
    болезни 3 мира.
    и в каждой из них. чужие болезни - казуистика.
    Для продолжения спора нам нужно вначале согласовать терминологию. представление о патогенезе, стадиях развития и мног. ещё чего.

  • 4 февраля 2012 в 10:41 • #
    Юрий Николаевич

    Контр перенос весьма тяжелый, вплоть до носового кровотечения (вы так сказать разбили мне нос).
    Вопрос это синхронность или комплиментарность?
    какая из ваших субов пытается вселиться в меня?

  • 4 февраля 2012 в 10:42 • #
    Юрий Николаевич

    Эмоция гнев. Рефлекс бойца. Позиция - родитель.

  • 4 февраля 2012 в 10:45 • #
    Лидия Кузнецова

    И я говорю - обрезание - это инициация... Она необходима как естественный процесс. Зачем его "компенсировать" ???

  • 4 февраля 2012 в 10:47 • #
    Юрий Николаевич

    похоже вы перешли в позицию "маленький профессор" моя внучка часто использует её для манипуляций матерью. запутать. связать несвязуемое. ввести в транс и получить конфетку (Смыться к друзьям)

  • 4 февраля 2012 в 10:51 • #
    Юрий Николаевич

    В иматоне я выдержал полгода, Спор с Исхаковым по теме КоАдаптация, до сих пор висит в лидерах по просмотрам и продолжительности. но там был дед, продвинутый . но дед, а тут темперамент и молодой задор.

  • 4 февраля 2012 в 11:15 • #
    Ирина Забуслаева

    Наконец-то и Вы раскрыли карты...

  • Здесь не только темперамент и молодой задор, а еще и компетентность и умение вести диалог. Я так думаю... ( голосом Фрунзика Мкртчана ))))

  • 4 февраля 2012 в 12:58 • #
    Юрий Николаевич

    Исхаков тоже был не новичёк, профессор как никак. Валерий Григорьвич считает. что тем спором я развалил Иматон.. Может резко поднял планку. Да и однажды мы там с Бвтыром и Малетиным повеселились. - оторвались от души на троих.

  • 4 февраля 2012 в 13:04 • #
    Юрий Николаевич

    А вы спрашивали? Это секрет полишинеля. То. что Юрий Николаевич любит биться на турнирах.
    проблема только в тех приёмах которые он при этом использует.

  • 4 февраля 2012 в 13:35 • #
    Лидия Кузнецова

    Юрий Николаевич! Я не испытываю гнева, совсем!!! А у Вас рефлекс бойца - на что? И если Вы серьёзно - что значит РЕФЛЕКС бойца? Это поведение а не рефлекс. А позиция "родитель" - это у кого? )))

  • 4 февраля 2012 в 13:38 • #
    Лидия Кузнецова

    Это к кому обращено? "Маленький профессор" - это здесь кто? :-))))))

  • 4 февраля 2012 в 13:48 • #
    Юрий Николаевич

    Увы. каждый испытывает свой контперенос. в этом то и феноменология симбиоза. (А доступен ли гнев вашему Эго? Или это область -Не-Я? особенно в случае спора с Родителем?)
    Вы не заметили. что находясь в роли "маленький профессор" вы всё время меня вгоняете в позицию "Родитель"?

  • 4 февраля 2012 в 13:57 • #
    Юрий Николаевич

    Вы помните, что над травмой формируется нечто под названием "Реактивное образование".
    при Обрезании в Ритуале
    Формируется социальнонеобходимое реактивное образование - Я ребёнок (возможно я-девочка - неотрегулированность половой идентификации - бывает и такое. или идентификация с карающей-мама) переходит в - Я-Воин.
    - простое обрезание - это просто усиление страх кастрации.
    вот оттлавливаем на улице и обрезаем - получаем хронофобика. он по ночам ходить будет бояться. начнёт хорошо учиться - если был разгильдяем. (но может быть и иначе).

  • 4 февраля 2012 в 14:34 • #
    Ирина Забуслаева

    Да, я не об этом вовсе. Мне это давно понятно. И секреты тоже. Было несколько моментов, намного раньше, которые о многом рассказали. Я задавала свои вопросы осознанно, с уважением просто к Человеку... А параллельно, читала ответы в другом месте.
    Поэтому, сейчас стерла длинный комментарий... достаточно. Мы читаем и нас читают...
    В Алхимическом сосуде не должно быть протечки, иначе работа бесполезна... а так, это "публичная мастурбация" ...

  • 4 февраля 2012 в 14:36 • #
    Юрий Николаевич

    Может вы и правы. Омега самец мастурбирует перед публикой.

  • 4 февраля 2012 в 14:57 • #
    Лидия Кузнецова

    Офигеть! Зачем же Вы по ночам ловите кого-попало и обрезаете? Это же ритуал, как-никак! Традиция, поощрение победы над болью и пр... переход к "взрослому мужчине".... Опять же, обрезание как усиление страха кастрации - что такие исследования есть? Сошлитесь мне на них. Из личного общения с мусульманами (ну не знаю насколько они все проходили этот обряд, уж извините), как-то я у них ПТСР или тревожность не заметила (ни в какой сфере жизнедеятельности). Даже наоборот, осознания себя мужчинами, со всем психологическими и социальными последствиями- супер! Дело в культуре и как это внушить человеку - назовёте кастрацией, да ещё и что это просто патология смертельная - так и получите ПТСР или депрессию... А если это важная часть культуры, социального становления - это важно и нужно. И компенсировать данный факт - значит "аннулировать" сам процесс инициации.

  • 4 февраля 2012 в 15:00 • #
    Лидия Кузнецова

    За "молодой задор" отдельное спасибо! ;-)

  • 4 февраля 2012 в 15:12 • #
    Юрий Николаевич

    Откройте Анну Фрейд, лучше чем у неё о страхе кастрации никто не говорил.
    И не надо на меня вешать неких своих выдуманных собак - хотя ход вашей мысли весьма занимателен. (проверю на внучке, давно не смотрю современное кино. но похоже именно таким образом оно делается). Какой замечательный винигрет. Смешать в кучу коней и людей и самОй издать протяжный вой. Класс. профессор. класс. Я думаю. что ваши родители просто выпадали после таких экспрессий.

  • 4 февраля 2012 в 15:12 • #
    Лидия Кузнецова

    Юрий Николаевич! Оставьте моё Эго мне!!! И пожалуйста, Не-Я - то же! Все мои структуры, подстуктурки и прочие анатомированные Вами мои части личности!!! И на приписывайте мне роли, которые хотите во мне видеть! Может быть тут как раз наоборот - От Вашей позиции Родителя,Вы видите во мне "маленького профессора"??? ;-)))). И гнева я к Вам не испытываю! Чест-слово!!!
    А если серьёзно, то я не считаю вообще допустимым обсуждение личности (любого) на форумах. Это не просто НЕ профессионально, но и, на мой взгляд, патологично.
    Есть теоретические вопросы - споры в них нормальное дело, помогает держать мозг в порядке, (если конечно, по теме спор), помогает получить новую информацию, источники, посмотреть на явления с другой профессиональной точки зрения. Но превращать общение на форуме профессионалов в психотерапевтическую (НАВЯЗАННУЮ!!!) беседу у меня лично нет никакого желания.
    Вопрос о рефлексах, вырабатываемых чужими эмоциями так и остаётся открытым...

  • 4 февраля 2012 в 15:27 • #
    Лидия Кузнецова

    Юрий Николаевич, ещё раз Вас прошу не нарушайте этику. Моя личность не предмет обсуждения на форуме, не предмет Ваших рассужденй и уж тем более, я Вам не позволяла обсуждать мою личность и выносить какие-либо суждения. А вопросы типа "А доступен ли гнев вашему Эго? Или это область -Не-Я" - просто недопустимы (я Вас в супервизоры не приглашала :-)))). И выводы типа " ваши родители просто выпадали после таких экспрессий" - так же недопустимы. Держите себя в рамках профессиональной этики и этики профессиональных споров.

  • 4 февраля 2012 в 15:30 • #
    Юрий Николаевич

    Девушка не подставляйтесь.
    Вы же профессионал с многолетним стажем.
    Мы с вами участвовали в турнире. турнир закончен. участники нарушили "кодекс чести".
    последнее. не откажу себе в удовольствии. Рефлексы не вырабатываются (это печень вырабатывает желчь) они формируются.
    Ещё раз спасибо за схватку. Сегодня нам не стоило её возобновлять.
    До свидания. С уважением Ю.Н.

  • Юрий Николаевич! С этого момента можно поподробнее?
    Почему он так поступает? С чем это связано?

  • 4 февраля 2012 в 15:33 • #
    Лидия Кузнецова

    Юрий Николаевич, скажу Вам по-секрету: это ВЫ участвовали в турнире! Мне просто было интересно подтвердить/опровергнуть моё понимание и знание по некоторым явлениям сего мира :-)))) Удачи!

  • 4 февраля 2012 в 18:05 • #
    Юрий Николаевич

    Альфа демонстрирует своё достоинство младшим самцам (был однажды свидетелем в детстве - тогда про альф и бет разговоров даже не было). омега не может демонстрировать никому кроме ещё боле младшей группы - публики зоопарка.

  • 7 февраля 2012 в 22:05 • #
    Батыр Суюнбеков

    В мире нет людей смелей - чем со страхами Тесей (клиент).

  • 3 февраля 2012 в 21:58 • #
    Людмила Жаркова

    И мне в личку, пожалуйста.

  • 2 февраля 2012 в 07:22 • #
    Татьяна Красных

    Такое явление описал Л.Н.Толстой в романе "Война и мир"
    Болезнь его шла своим физическим порядком, но то, что Наташа называла: это сделалось с ним, случилось с ним два дня перед приездом княжны Марьи. Это была та последняя нравственная борьба между жизнью и смертью, в которой смерть одержала победу. Это было неожиданное сознание того, что он еще дорожил жизнью, представлявшейся ему в любви к Наташе, и последний покоренный припадок ужаса перед неведомым.
    (Смерть князя Андрея)

  • 2 февраля 2012 в 10:42 • #
    Вера Прыткова-Приз

    Пережила уход мамы. Онкология. Ежедневный переход от отчаяния к надежде-у меня и , возможно- внешнее - спокойствие мамы. Мое бессилие перед ее болью и уходом осталось до сих пор, несмотря на прошедшие 20 лет. Как-то не приходилось встретить людей, о которых пишет Эльмира. Возможно в провинции пока еще сохраняется чувство родства.Наследие СССРа ощющается до сих пор- ведь тогда не слишком расространялись о прабабушках и прадедушках, многие просто боялись этом говорить об этом. Возможно, дело еще и в том ,что есть ощущение, словно ты вылупился из яйца- связь времен прервалась.

  • 2 февраля 2012 в 10:45 • #
    Юрий Смолев

    Эльмира, добрый день!
    Относиться к заболевшему так, словно он уже мертв это убийство на энергетическом уровне.
    Уже давно доказано что мысли это энергия стремящаяся воплотица. А энергия любви вообще что то невероятное, способное вылечить любую болезнь.
    Если муж уходил на войну а жена каждый день думала о нем с любовью, его просто окутывала чудотворная аура от которой отскакивали пули!
    В древности старцы которым пришел срок уходить, просили своих родственников отпустить, иначе трудно было уйти, настолько была мощная сила поддержки близких. Жаль что мы не используем знания предков.

  • Юрий, я с Вами согласна. Уже рассказывала здесь, на ПСи-факторе, что сказал мой папа после онкологической операции: "Вы с мамой вылечили меня тем, что не побрезговали пить чай из моего стакана, значит, я не больной." После его операции прошло 6 лет и папа в добром здравии, а врачи ему отпустили 3 дня жизни. Отговаривали нас от операции. Если бы нашего с ним разговора об умерших родственниках до его операции не было, я тоже, исходя из постулата " У больного должна быть отдельная посуда" принесла бы в больницу свой стакан.
    Родственников их близкие не прооперировали, посчитали, что это не нужно. Тогда мне показалось, что это несправедливо, а оказывается, подобное поведение - встречается. Никого не хочу осудить. Мои мысли - это очень личное. Могла ли я повлиять на то, чтобы им дали шанс? Не знаю. Но этот шанс отцу дала наша давняя знакомая, врач - категорично потребовала от нас, чтобы мы папу прооперировали.

  • 2 февраля 2012 в 19:23 • #
    Анатолий Анимица

    Все в руках божьих.
    Если перефразировать, то все успехи наших онкологов - это ошибки наших гистологов.
    А поэтому терять надежду на бога нельзя НИКОГДА.

  • Никакой ошибки гистологов не было - карцинома почки 4 стадии. Виртуоз хирург выполнил работу на "отлично". По гроб жизни буду его помнить.

  • 3 февраля 2012 в 02:24 • #
    Анатолий Анимица

    Я совсем не имел в виду конкретный клинический случай.
    Я сказал, что даже самый суровый приговор самого авторитетного консилиума - это всего-навсего врачебное суждение.
    И оно не повод хоронить себя или близких.
    Таким поводом может и должна являться только сама смерть.
    Куда торопиться?

  • 2 февраля 2012 в 14:36 • #
    Людмила Борисова

    " Как я выжил , будим знать только мы с тобой! Просто ты умела ждать, как никто другой!"

  • 2 февраля 2012 в 12:25 • #
    Алена Артамонова

    Моя соседка - религиозная особа (ходит в христианскую секту) не желает ничего предпринимать по вопросу лечения своей матери. Старушка просто поломала шейку бедра. Деньги на операцию может дать богатая сестра. Мне кажется, что они считают, что лечиться грешно, и пора собираться на тот свет.

  • 2 февраля 2012 в 14:45 • #
    Людмила Борисова

    Религиозная особа и верующий человек -это не тождественные понятия.

  • 2 февраля 2012 в 14:58 • #
    Анатолий Карпухин

    В христианстве нет сект. Просто есть секты, называющие себя "христианскими". Христианство против врачей никогда не высказывалось, были даже святые-врачи. Помоги, Боже, бедной старушке!

  • 2 февраля 2012 в 19:51 • #
    Антонина Слюсаренко

    очень интересные рассуждения на эту тему! Хочу высказать своё мнение и поделиться собственным жизненным опытом. Думаю что в случае болезни врачи никогда не могут быть лишними,но бывают разные случаи в жизни,когда например нет средств на операцию , или наркоз не рекомендуется,у меня например бабушка страдала от сахарного диабета,пол года назад обнаружили онкологию по-женски.Мы уже подсознательно готовились к её смерти,но всё-таки верили в её восстановление.И представляете произошло чудо,без всяких препаратов и операции после повторного обследования.рак не был обнаружен! Да бабушка у меня верующая,постоянно молится,чудо,по другому не могу назвать этот факт!!!

  • 2 февраля 2012 в 20:07 • #
    Анатолий Карпухин

    Это не чудо. Это повседневное явление. Изменение состояния души прямо влияет на здоровье телесной оболочки. Состояние души первично. Вот само изменение души вещь неоднозначная.

  • 2 февраля 2012 в 20:09 • #
    Антонина Слюсаренко

    да ,ну пусть будет так,главное что бабушка жива и здорва!!!

  • 2 февраля 2012 в 20:15 • #
    Анатолий Карпухин

    Главное, что её душа стала лучше. От смерти не уйдёшь, важнее в каком качестве перейти эту ступень. Разве верующие уже не верят в бессмертие души?

  • 2 февраля 2012 в 20:17 • #
    Антонина Слюсаренко

    с чего вы взяли что я верующая?

  • 2 февраля 2012 в 21:12 • #
    Елена Москвина

    Может быть...

    А я столкнулась с другой, почти противоположной крайностью - непринятием матерью диагноза сына. Собственно диагноза и нет, потому что мать не позволяет его ставить. Только симптомы и предположительная ЗПР, но вполне вероятно и слабоумие. Никто не может подтвердить следствием чего являются проявления "непохожести на других" мальчика (скорее всего родовой травмы). Мать тщательно скрывает всё, что касается сына, не ведёт его к врачам, как-будто никого не слышит. Одно твердит "он нормальный", а это не так.
    А другая не признавала у сына диабет. Кормила его конфетами. Мальчик умер 15 лет в коме.
    Никто не смог лишить этих мам родительских прав, потому что их дети ухожены, накормлены, присмотрены((.

  • 3 февраля 2012 в 13:48 • #
    Лидия Кузнецова

    Невротические игры....

  • 2 февраля 2012 в 23:29 • #
    Инна Шифанова

    Эльмира, вот впервые вижу такую тему. да весьма интересно и сразу вспомнились случаи, казавшиеся единичными.

  • 2 февраля 2012 в 23:33 • #
    Юрий Beloyan

    У известных граждан есть на эту тему хорошая фраза:
    А не дождетесь!
    Я же пошел дальше и издал дома Указ:
    НА плите мне написать!
    Абонент ВРЕМЕНО не доступен!
    И теперь все дома знают, что если че, то не пройдет и полгода, я как токи там со фсей движухой разберусь и оттель под Тоталь Контрол фсе вазьму!
    И Живые позавидовали Мертвым!:))
    Потому как "Книга Мертвых" пособляет жить, а не существовать, а "Книга Живых" помогает...
    А че надо , то и делаеть!:))
    Потому что Книга лучший подарок!
    Но разныве оне книжечки бывают, книжулики!
    Все жулики все!:))

  • 3 февраля 2012 в 10:22 • #
    Елена Даньшина

    Жизнь и смерть отчасти в руках человека. Оптимизм - хорошее лекарство. А еще есть понятие програмирование продолжительности своей жизни. Если человек уверен, что проживет до 100 лет минимум, то большая вероятность, что так и будет. Окружение влияет как на здоровье физическое, так и психическое. Это как сообщество единомышленников, все настроены на позитив, а если и возникают проблемы со здоровьем, то решают их совместно и конструктивно, не рыдая понапрасну, а поддерживая и помогая.Одни в 60 лет чувствуют себя стариками, а у других жизнь бьет ключом, потому что к данному возрасту относятся как к свободе в действиях. Человек свободен от работы, дети выросли, в самую пору развивать свои творческие способности в любой сфере. Не раскисать в любов возрасте и положении, искать свет доже в наступившей темноте.

  • 3 февраля 2012 в 13:24 • #
    Лидия Кузнецова

    Ситуация типична. И уходит она в наше представление о смерти. Это описано в "Этике непринятия смерти" (В. В. Варава) , в экзистенциальной психологии, в классической русской философии, в танатологии. Общество "запретило" тему УМИРАНИЯ как естественного процесса. Данное поведение - защитный механизм от конфликта между явлением умирания (и смерти) и тем отношением, которое существует к этим явлениям ныне. За рубежом нормальна работа психолога и специалиста по социальной работе с родственниками и самим человеком, находящимся в терминальной стадии. Именно потому, что принять умирание (как процесс) родных - это значит признать и свою смертность и изоляцию (см. И. Ялом "Экзистенциальная психология", Гнездилов "Психотерапия горя и потерь" и пр.) И всё это ещё "сдобрено" деформированным пониманием ЛЮБВИ.

  • 10 февраля 2012 в 11:06 • #
    Елизавета Манжуева

    Уже лет 10 меня мучают детали, которые предшествовали смерти от онкологии 2-х близких мне людей. Они скончались в одном доме, вроде за ними был хороший уход, стерилизовали посуду и белье, постоянно дезинфицировали помещение, огораживали от назойливых внуков и родственников. Только поговорив с отцом, я поняла, что к ним относились, как к инфекционным больным, чьи дни уже сочтены. И они понимали, что семья готовится к их неминуемой смерти.
    Может быть, если бы близкие не так рьяно соблюдали стерильность и покой родных, они прожили бы дольше?

    А Вы не можете предположить, что жить или умереть, зависело прежде всего от них самих?

  • Нет, им шанс не был предоставлен. Родственники посчитали, что операцию при онкологическом диагнозе делать нет никакого смысла.

  • 13 февраля 2012 в 09:33 • #
    Николай Горшков

    Есть и противоположная крайность - отрицание болезни - здесь родственники присоединяются к анозогнозии больного. Но это тоже НЕ терапевтично! Совсем! К смерти тоже необходимо готовиться - обычно люди игнорируют свое будущее - но продолжать его игнорировать в непосредственном преддверии смерти - это значит уйти в огромном смятении, ужасе, то же самое поселив и в своих родственников - которые останутся жить с этими тяжелыми непереносимыми эмоциями. Дольше всего страдают от потери люди, которые перенесли внезапную гибель близких, к которой никто не был готов.
    В нашей культуре это не принято, но я думаю, о смерти надо думать, говорить, быть готовым - и тем самым сделать годы (и даже короткие дни) жизни - более наполненными и счастливыми!
    Обратите внимание - как активно начинают тянуться в церкви бабушки, перевалившие определенный возраст - так они готовятся, так они делают сегодняшнюю жизнь более осмысленной и уверенной.

  • 13 февраля 2012 в 18:42 • #
    Иван Карнаух

    Николай,
    прекрасная мини психотерапевтическая проповедь. Если так можно выразиться.
    А вот для некоторых людей подходит другое. Им проще вообще не думать ни о чем (о смерти и о счастье), они должны просто выполнять свои обязанности. Сначала, связанные с работой и воспитанием детей, заем внуков и т.д. Они должны быть вечно занятыми работой, любой. Эти занятия должны быть непрерывными. Другими словами, им нельзя останавливаться и задумываться над смысле жизни и т.п. Иначе у них начинаются смятения и депрессия. Для них занятость - это лекарство. Рекомендации к группе акцентуантов NF-типа.

  • 13 февраля 2012 в 20:24 • #
    Николай Горшков

    Верно! Но Иван, я знаю этих людей - они не столь бездушные и безголовые машины для работы - просто их мысли, особенно такого щекотливого свойства, остаются только их личной собственностью! Для того, чтобы подумать - не обязательно останавливаться, прекрасно думается на ходу))

  • 13 февраля 2012 в 21:41 • #
    Иван Карнаух

    Николай,
    беда этих людей - их непрерывная рефлексия.Причем по любому поводу - "зачем он так поступил", "для чего", "что последует" и т.д. Хорошо бы все закончилось непродолжительными ответами и принятием решения, как это делают многие, так они кружатся и топчутся вокруг темы, которую давно надо бы перешагнуть и пойти дальше. Да, люди они прекрасные, хорошие, отзывчивые и душевные. И раньше это были мои любимые невротики, коих было большинство. Я говорю о "гармонизаторах". Теперь же у меня на приеме не невротики, но готовые ими стать в любой момент. Идут с общим для всех вопросом: "Как мне выбраться из бедности? Любое дело у меня разваливается. Жена и дети просят то, чего я не могу им дать..." Тип этих людей - "гармонизаторы"...
    Я немного сгущаю краски, но это реальность.

    Все бы ничего. Хуже другое. Они мне пересказывают свои посещения предыдущих коллег-психологов (из их кабинетов они не вылезают), с которыми было очень приятно общаться, т.к. там они нашли полное понимание. Понимание, которое заканчивалось словами: "Деньги - зло, главное, чтобы человек был хорошим". Уходили умиротворенными, как из церкви, но этого хватало ровно на неделю. А дальше снова суровая реальность и тяжкий быт, и извечная жвачка "от чего мне так не везет", "почему моя доброта никому не нужна". Все возвращалось на круги своя, и начинались мучительные поиски смысла жизни, ходьба по старому кругу.

    Николай, Ваш предыдущий пост отразил реальность, а не идилли, о которых так любят поговорить в нашем сообществе. И я захотел поделиться с Вами проблемой, с которой я сталкиваюсь в своем кабинете достаточно часто. Времена рыночные, а психология осталась коммунистической. Выход один - новое поколение станет другим.
    Каким?


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009