Вспомянем канувших в летО. Поздравление от Морозыча.
28 декабря 2014 в 11:46

Вспомянем канувших в летО. Поздравление от Морозыча.

Хочется мне добрым словом вспомнить и тех кого сегодня нет с нами. Не говорю «уже» потому что рассматриваю всех отсутствующих как путешествующих по иным виртуальным мирам.

Это Лев, Дмитрий и Матаев.

Лев был горяч. Люблю это качество в людях.

Матаев умён. Тоже, знаете, неплохо.

А Дмитрий обладал каким то совершенно уникальным шармом мрачноватого юмориста.

К сожалению, моё знакомство с ними было слишком коротким, чтобы я мог сказать больше. Но, надеюсь, другие скажут.
Напоминаю контекст «гоним позитивчик».

А от себя лично и от администрации, поздравление всем троим с Новым Годом и персональные приглашения на ПСИ-фактор. Некоторые хотят, но не могут сюда попасть, бедняги. А Вы можете, и, вдруг, ещё не всё потеряно, захотите?!

Всего наилучшего Вам, друзья!

1105
Комментарии (101)
  • 28 декабря 2014 в 16:08 • #
    Елена Белкина

    Помним.
    Скорбим

  • 28 декабря 2014 в 16:23 • #
    Злата Шор

    Помним...
    Уважаем...
    Ждем...

    Григорий Лепс - Обернитесь (дуэт с В. Меладзе. Live)
    ..............

  • 28 декабря 2014 в 19:28 • #
    Лидия Кузнецова

  • 28 декабря 2014 в 21:43 • #
    Елена Белкина

    Мастак заголовки выдумывать!
    Возрождение. Годовщина. Канувшие в лету.
    Аккурат сгодится для распорядителей похорон.
    Позитив где?

  • 29 декабря 2014 в 07:33 • #
    Марина Ковальская

    "Канувшие в лету " - да, ...звучит неоднозначно.(
    Но разве годовщину свадьбы не празднуют? :))

  • 29 декабря 2014 в 08:59 • #
    Елена Белкина

    После свадьбы во всех сказках: жили долго и счастливо и умерли в один день.
    После свадьбы уже ничего не происходит.
    Только очередные годовщины, т.е. поминки по свадьбе)
    Я смотрю на тенеденцию, а не на отдельный заголовок.
    Этот праздник со слезами на глазах.

  • 29 декабря 2014 в 09:22 • #
    Марина Ковальская

    А причем тут сказки... ? Мы же вроде - про жизнь!...))
    Елена,сорри зараннее ,может чего не так поняла ,но у Вас с мужем что ли каждый год "поминки по свадьбе" ?! )

    И, скажите пожалуйста ...,а как слово "возрождение" монтируется с похоронным бюро? Кто там у них возрождается? )

    Этот праздник со слезами на глазах.

    Ну-у, не расстраивайтесь ... Еще все может случиццо! И не только со слезами...)))
    А в прошлом году ...тут "зажигали" круто! Весь Новый год ,если не ошибаюсь , Лена Факел (энд компани) билась с А.Тимохановым из Алматы! Скандалец был знатный ...)) Оч. оживлял атмосфЭру. ))

  • 29 декабря 2014 в 17:12 • #
    Елена Белкина

    Ещё бы Лена Факел не зажигала!)
    Чтобы возродиться, надо сначала умереть.
    Я не расстраиваюсь. У меня все хорошо.
    Заголовки меня немного напрягают.
    Эй, кучерявенький! Наливай! Я справляю поминки по своей молодости!
    ( заголовки все из этой серии. особенно "канувшие в лету", т.е в реку забвения. Другими словами, исчезнувшие из памяти).
    Тщательнее надо, ребята.

  • 29 декабря 2014 в 17:57 • #
    Марина Ковальская
    заголовки все из этой серии.

    Про заголовки не сказала бы... Особенно,что "все". )

    Тщательнее надо, ребята.

    А вот это -да!
    Бродский тоже советовал аккуратнее и аутентичнее с лексиконом обращаться!...:)

  • 2 января 2015 в 22:35 • #
    Сергей Пикалов
    Заголовки меня немного напрягают.

    Они должны напрягать. Иначе читатель равнодушно пройдёт мимо. В них должна быть интрига. И именно "немного". Так что спасибо за комплимент, Всё правильно, значит.

  • 2 января 2015 в 22:36 • #
    Сергей Пикалов
    Этот праздник со слезами на глазах.

    Сейчас Вы по прежнему уверены в этом так же как и до Нового Года?

  • 2 января 2015 в 23:16 • #
    Елена Белкина

    После переименования леты в лето я начала сомневаться.
    Странный рубикон- НГ. Что в нем особенного? Вроде как до РХ и после РХ.
    Обычный календарный день.

  • 2 января 2015 в 23:24 • #
    Сергей Пикалов
    я начала сомневаться.

    Я бы Вас за это полюбил бы. Да поди старше лет на пятнадцать. Дядька не одобрит. Так что давайте вопреки пессимистам дружить.
    Вы кто?

  • 2 января 2015 в 23:27 • #
    Елена Белкина

    Конь в пальто.
    В каком смысле?
    Думаю, Сергей, что я старше. Мне всего 3 раза по 17

  • 2 января 2015 в 23:39 • #
    Сергей Пикалов

    Чем занимаетесь, акромя времяпрепровождения на ПСИ-факторе?

    Думаю, Сергей, что я старше. Мне всего 3 раза по 17

    Нет, у меня фотка пятилетней давности. Так что такая же фигня.
    "Всего три" - хорошо звучит.

  • 3 января 2015 в 00:15 • #
    Елена Белкина

    Ем, сплю, дышу. А больше-то мне заняться нечем. Жду новых опусов, чтобы тут же их разоблачить.
    Пошла в койку, ибо карета только что превратилась в тыкву.

  • 1 января 2015 в 01:35 • #
    Сергей Пикалов
    Позитив где?

    Думаю, что со временем начерпаю из Ваших сплошь позитивных комментов.
    Так перемирие закончилось или нет? Если нет, тогда я вас терплю. А если да, то добро пожаловать на станцию Москва (Алма-ата) - Сортировочная.) Это так цикл моих топиков называется. ) И Вас как хамоватую копию типа возвышенной Мари отправлю грузовым прямиком в Молдавию, позитивная Вы наша.

  • 1 января 2015 в 10:39 • #
    Елена Белкина

    Хозяин- барин.
    Каждый хочет находиться в зоне комфорта.
    Методы достижения комфорта- личное дело каждого.
    Хочу от Вас, Сергей, определения хамства. ( От Рашида не дождалась определения фашизма)
    Интересны Ваши критерии хамства.

  • 2 января 2015 в 08:35 • #
    Сергей Пикалов
    Интересны Ваши критерии хамства.

    Давайте разберём на примере.

    Мастак заголовки выдумывать! Возрождение. Годовщина. Канувшие в лету. Аккурат сгодится для распорядителей похорон. Позитив где?

    Думаю, что критерии на самом деле достаточно общие. чтобы и Вы их приняли как свои.

    Начнём с вопроса "когда мы пили на брудершафт?")

  • 2 января 2015 в 21:03 • #
    Елена Белкина

    Ах, пардоньте, Сергей Батькович!
    В принципе не пью.
    Следовало написать: Мастак, Вы, Сергей, выдумывать заголовки!
    Не скоро я смогу приблизиться к подножию Вашей вершины, ибо критерии хамства вовсе не сводятся для меня к использованию вежливой формы "Вы".
    Давайте по существу, а не по форме. И к орфографии цепляться не будем.

  • 2 января 2015 в 21:19 • #
    Сергей Пикалов

    Форма имеет значение. Такая как у Вас в реале имеет аналог "хлопания по плечу с разбега". С какого это барабана я должен позволять что то подобное незнакомой мне женщине?

    Следовало написать: Мастак, Вы, Сергей, выдумывать заголовки!

    Да, именно ТАК и следовало написать. Остальное в данном примере к категории хамства не относится.
    Разобрать Вам другие? Или просто в виду невозможности для Вас соблюдать вежливую форму - Вы, Вы уже предпочтёте просто не заходить ко мне в гости?). Я ведь не учитель вежливости на самом деле.

  • 2 января 2015 в 22:10 • #
    Елена Белкина

    Мне Вы, Сергей, ничего не должны.
    Моя манера может не нравиться.
    Хамство где?
    Что такое хамство? Ты вместо Вы? И всё?
    Вспомним Ветхий завет? Было у отца три сына. Один из них был Хам. Он говорил "ты" вместо "вы"?

  • 2 января 2015 в 22:24 • #
    Сергей Пикалов

    Ну, раз не должен, то и не обязан. Будем считать , что хамства не было, а мне не нравится манера Вашего общения. Просить изменить её не буду. Либо меняйте, либо удаляю сообщения без разговоров.

    Ты вместо Вы? И всё?

    Мне много не надо. Моя пирамида величия не так высока как Вам кажется.
    Тема закрыта? Или хотите поговорить о себе?

  • 2 января 2015 в 22:27 • #
    Сергей Пикалов
    Каждый хочет находиться в зоне комфорта.

    Постулат неверен. Умные люди знают, что самая безопасная зона на границе комфорта и хаоса.

  • 2 января 2015 в 22:32 • #
    Елена Белкина

    Хотите поговорить об этом? Заранее загнав меня в неумные?
    Дешёвый пример, на уровне "Тефаль думает за Вас".
    Умные- это которые думают, как Вы, Сергей?
    Сегодня вдумчиво прослушала старинную песню про Комарово:
    ... Водолазы ищут клады
    Только кладов мне не надо.
    Я хочу чтоб в синем море
    Не тонули корабли...

    Т.е Вы поняли, почему не надо кладов?
    так и я не поняла, чем отличается комфорт от безопасности и хаоса.

  • 2 января 2015 в 22:46 • #
    Сергей Пикалов
    Хотите поговорить об этом? Заранее загнав меня в неумные? Дешёвый пример, на уровне "Тефаль думает за Вас". Умные- это которые думают, как Вы, Сергей?

    Нет, это не я придумал. Вспомню автора концепции, назову. А я где то сказал, что Вы - неумная? Или что я - умный? Вы чего на себя лично любую фразу то натягиваете? Вы чего из любой фразы оценку делаете ? "Дешовый", "Непозитивный". Да фраза нейтральная абсолютно. Вас касается постольку поскольку Вы её произнесли.

    я не поняла, чем отличается комфорт от безопасности и хаоса.

    И что мы с этим будем делать?

  • 2 января 2015 в 22:40 • #
    Сергей Пикалов
    Позитив где?

    Я кому то задолжал позитив? Я контракт на позитив с кем то подписал? Я вообще кому то что то тут должен в заголовках, в топиках, в разговорах?
    Вам надо позитива? Его есть у ВАС? Есть - дайте. Нет - идите найдите. Зачем меня то брать за грудки - дай!?

  • 2 января 2015 в 23:24 • #
    Елена Белкина

    Безличные формы "умные люди знают" или "для всех очевидно", при переводе с любого языка обозначают то, что я написала: обвинение оппонента в том, что он не компетентен.
    Никаких других вариантов у этой фразы нет. Любимая фраза всех демагогов.
    А "умного" потом так и не могут вспомнить.
    Или как вариант: Вы что, не знаете КТО это сказал?!? Ну ваще!!!

  • 2 января 2015 в 23:27 • #
    Сергей Пикалов
    Безличные формы "умные люди знают" или "для всех очевидно", при переводе с любого языка обозначают то, что я написала: обвинение оппонента в том, что он не компетентен.

    Первоисточник есть или сами придумали?

  • 2 января 2015 в 23:36 • #
    Елена Белкина

    Конечно, есть первоисточник. Классика жанра
    Или "где-то я такие приёмы уже видала".
    Сорри за мой ( ссылка) французский

  • 2 января 2015 в 23:41 • #
    Сергей Пикалов

    Ха! Лукоморье! ?)))))))))))))

    Дерьма не пьёмссс.

    Извините.

  • 2 января 2015 в 23:44 • #
    Сергей Пикалов
    безличная форма глагола Форма 3-го лица единственного числа настоящего времени или форма среднего рода прошедшего времени, употребляемая в несобственном смысле, не указывающая на лицо, производящее действие. В ухе звенит. Откуда-то дует. Пахло сеном,

    http://dic.academic.ru/dic.nsf/lingvistic/107/%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F

  • 3 января 2015 в 00:09 • #
    Елена Белкина

    Занудством запахло. И демагогией. безлично

  • 3 января 2015 в 00:48 • #
    Сергей Пикалов

    Я не клоун. А про демагогию уже слышал. Даже знаю откуда у вас её определение. Вас не устраивает запах здесь? А меня чистота Ваших первоисточников.
    Кто Вы - тоже непонятно. Я так и думаю по прежнему - грубая копия Мари не смотря на Ваше отрицание этого.
    Прощайте. Ваши посты впредь удаляю без разговоров, "разоблачательница".)

  • 3 января 2015 в 12:24 • #
    Елена Белкина

    На Пси у меня не было постов. Я пощусь в других местах.
    Хозяин-барин.
    Вам будет скучно без меня.
    Вас, Сергей, не устраиваю я сама, а не мои первоисточники.
    Смысл моих реплик коробит Вас. По существу возразить Вам нечего, поэтому и цепляетесь к несущественным деталям.
    В сказке Андерсена "Гадкий утёнок" птичье сообщество раздражала инаковость лебедёнка, а вовсе не его "гадкость", т.е. непохожесть.
    Я уже многократно рассказывала про свой опыт утководства.
    Инаковость не вписывается в систему распознования "свой-чужой", т.е. всегда однозначно трактуется как "чужой".
    Хозяин-барин.
    Настоящий мужской поступок при отсутствии аргументов.
    Анекдот:
    Двое молодых парней обсуждают перспективы будущей женитьбы.
    -Ты будешь бить свою жену?
    -Конечно!
    -За что?
    -а чё она!!!

  • 3 января 2015 в 12:46 • #
    Марина Ковальская
    На Пси у меня не было постов. Я пощусь в других местах.

    Ай эм сорри. Это про посты (комменты) в темах Сергея Пикалова. Любой автор формально имеет право удалять в своих темах, что хочет... И в т.ч. выбирать собеседников. А собеседники - выбирать или не выбирать его темы.)) По-моему, Вам не нравится автор?! Вы не нравитесь ему... Или не нравиццо то,что вы друг другу пишете... Но не суть. Это ж классно,когда взаимно...!))
    Просто не заходите в его темы и все... Разве это проблема? )
    Причем тут инаковость и "гадкий утенок" ? )
    Кстати,а почему не постите темы на ПФ? :)

  • 3 января 2015 в 12:50 • #
    Елена Белкина

    Музы покинули меня. Абы что писать не хочу. Когда будет тема, которая меня увлечет, всенепременно дам знать.

  • 3 января 2015 в 18:57 • #
    Сергей Пикалов

    На этом свете нет людей (тем более на ПСИ), которые мне не нравятся в общем и целом и всё! И это потому что в общем и целом мне вообще именно люди и нравятся. Ничего на свете нет интереснее. Мне не нравятся конкретные вещи в поведении. Я разными способами это корректирую.

    Вот Вам , говорю прямо. А ведь знаю, что это не работает.

    Мне не нравится когда ко мне без спросу на Ты. И это Вы уже поняли.
    Мне не нравится, когда образованные люди вроде Цесельского и Вас рекламируют пошлую субкультуру Лукоморья и более того, считают это за авторитетный источник, на который можно ссылаться при обмене мнениями.
    Мне не нравятся генерализации. Пример "Все ищут свою зону комфорта".
    Мне не нравится , когда я длительно вынужден общаться с человеком про которого не знаю кто он и что. А когда спрашиваешь "Ты кто?" он увиливает от ответа.
    Ну и другие, вполне конкретные вещи, о которых я не стесняюсь говорить.
    Не моя вина, что в Вашем поведении таких конкретных, не нравящихся мне вещей много. И при этом Вы любите в моих топиках пообщаться с людьми. Да, на здоровье!
    Только принимайте чуть-чуть к сведению, что я говорю Вам про шероховатости (назовём это так, деликатно) Вашего общения.
    И я хочу получить конкретный ответ на конкретный вопрос "Вы кто!?". Как Ваш собеседник имею право? Или я перешёл все границы и отлупил утёнка?)

  • 3 января 2015 в 20:16 • #
    Елена Белкина

    Конкретнее? Не привлекалась, не участвовала, родственников за границей имею. В Украине.
    Родословную?
    Резюме? Портфолио? Биографию, начиная с ясельной группы?
    Отчего ко мне такой интерес?
    Данные паспорта с пропиской?
    Это раскроет мою личность?
    Характерны уничижительные слова по отношению ко мне. Например, "увиливает".
    Вы бы, Сергей , как ответили на вопрос "Кто Вы?"
    Прожектор в лицо, руки связаны за спиной.

  • 3 января 2015 в 23:49 • #
    Алиса Шахова админ ПСИ-фактор

    О! чего о Цесельском узнала...такие подробности, спасибо.
    Я думала он только бразованный...

  • 3 января 2015 в 23:59 • #
    Елена Белкина

    Немного раскроюсь. Блондинка. Спортивна. Бельё предпочитаю белого цвета. Фасон трусов уточнять не буду- слишком интимно. Фасон удобный. Из любимых видов спорта- плавание в ластах, велосипед, коньки, волейбол( я красиво и эффектно падаю, играя в пляжный волейбол), бадминтон, лыжи, фитнес, длительные прогулки по лесу. Красиво бегаю. Профессий много- примерно как у Маши Филиппенко. Рост, вес, окружность груди, талии и бёдер сообщать?
    Музыкальная школа по классу фортепьяно.
    Высшее техническое образование.
    Любимый цвет в одежде- голубой, персиковый, бежевый, горчичный. Вообще нравятся пастельные оттенки всех цветов кроме чёрного, коричневого и фиолетового.
    Из музыки- Луи Армстронг, блюзы, все виды народной музыки, классика.
    В архитектурных формах ценю башенки и флигельки. Терпеть ненавижу рубленые формы из стекла и бетона.
    Обожаю море, горы, лес, степь и вообще Природу.
    Не терплю формализм в отношениях, компанейщину, лживость и пафосность.
    Могу простить почти всё. Но не всем.

  • 4 января 2015 в 00:35 • #
    Елена Белкина

    ГОСТ 2789-73*. Шероховатость поверхности. Параметры и характеристики
    1. Настоящий стандарт распространяется на шероховатость
    поверхности изделий независимо от их материала и способа
    изготовления (получения поверхности). Стандарт устанавливает
    перечень параметров и типов направлений неровностей, которые
    должны применяться при установлении требований и контроле
    шероховатости поверхности, числовые значения параметров и
    общие указания по установлению требований к шероховатости
    поверхности.
    Стандарт не распространяется на шероховатость ворсистых и
    других поверхностей, характеристики которых делают
    невозможным нормирование и контроль шероховатости
    имеющимися методами, а также на дефекты поверхности,
    являющиеся следствием дефектов материала (раковины, поры,
    трещины) пли случайных повреждений (царапины, вмятины и т.
    д.).
    Стандарт полностью соответствует CT СЭВ 638-77 и
    международной рекомендации по стандартизации ИСО Р 468.
    ( следую своей музе. Занудствую по разным мизерным поводам.)
    Еще немного о себе. Для раскрытия моего образа с точки зрения шероховатости: ноги не брею. Нет необходимости.
    (ой, так много о себя я еще никому не рассказывала. Только Вам, Сергей. Для Вас все мои откровения)

  • 4 января 2015 в 00:50 • #
    Мари До

    Класс. Ну что экстрасенсы пси-фактора, жаль, что нельзя вас на бабки наказать за вашу наглость. :)
    Совпадение процентов 20 %. Если не меньше.

  • 4 января 2015 в 01:00 • #
    Елена Белкина

    Не носишь белые трусы? Не ходишь на лыжах? ( В Тирасполе это проблематично) Гуманитарное образование? Шансон?!?
    Брюнетка или шатенка? Цвет- красный?

  • 4 января 2015 в 01:07 • #
    Мари До

    :) Для начала принципиально не пишу досье. :)
    Красный был давно. В 17 лет.
    Теперь мои любимые цвета те, которые ты не любишь.
    Сиреневый, бирюзовый (по 45 %) и чёрный - 10 %.
    Но и хватит для любопытства.
    На лыжах не хожу - падаю. :)

  • 4 января 2015 в 01:17 • #
    Елена Белкина

    Чёрный у меня был в эпоху негатива. Тогда мне казалось, что лучшего цвета нет.
    Вообще-то все художники, наэксперементировавшись с цветом, приходят к белому и черному. особенно показательно это у модельеров. Свои модели они одевают в рюши, стразы и невозможные сочетания цветов, а сами одеваются в классику. вместо рубашек обычны бадлоны белого или черного цвета.
    Малевич в конце концов пришел к своему черному квадрату неспроста. Наелся пёстрого.
    Бирюзовый и сиреневый нравится. Фиолетовый не нравится.
    Кислотные оттенки не нравятся.

  • 4 января 2015 в 01:25 • #
    Мари До

    У меня 18-27 лет было только 2 цвета любимых - чёрный и белый.
    А потом возвращение Луны добавило сразу много красок в мир.
    А мне нравятся флюоресцентные вещи на детях. Они как инопланетные бабочки или ходячие цветы. Точнее бегучие.
    А ещё однажды мне приснился чёрно-белый сон. Нет серо-серый.
    Я проснулась от ужаса.

  • 4 января 2015 в 02:32 • #
    Сергей Пикалов
    Вы бы, Сергей , как ответили на вопрос "Кто Вы?"

    Для меня такой вопрос пустяк. Я - предприниматель. Базовое образование медицинское.

  • 4 января 2015 в 02:36 • #
    Сергей Пикалов
    немного раскроюсь

    Пример проблем с границами.
    "Как дела?"
    Беря за пуговицу, "Ну, слушай сюда...".)

    Немного раскроюсь. Блондинка. Спортивна. Бельё предпочитаю белого цвета. Фасон трусов уточнять не буду- слишком интимно. Фасон удобный. Из любимых видов спорта- плавание в ластах, велосипед, коньки, волейбол( я красиво и эффектно падаю, играя в пляжный волейбол), бадминтон, лыжи, фитнес, длительные прогулки по лесу. Красиво бегаю. Профессий много- примерно как у Маши Филиппенко. Рост, вес, окружность груди, талии и бёдер сообщать? Музыкальная школа по классу фортепьяно. Высшее техническое образование. Любимый цвет в одежде- голубой, персиковый, бежевый, горчичный. Вообще нравятся пастельные оттенки всех цветов кроме чёрного, коричневого и фиолетового. Из музыки- Луи Армстронг, блюзы, все виды народной музыки, классика. В архитектурных формах ценю башенки и флигельки. Терпеть ненавижу рубленые формы из стекла и бетона. Обожаю море, горы, лес, степь и вообще Природу. Не терплю формализм в отношениях, компанейщину, лживость и пафосность. Могу простить почти всё. Но не всем.

    Лена! Спасибо! Вы для меня стали живым человеком! И в тоже время, как мудрая женщина, оставили какую то загадку. Я теперь сломаю голову в поисках ответа.)

  • 4 января 2015 в 02:39 • #
    Сергей Пикалов
    О! чего о Цесельском узнала...такие подробности, спасибо. Я думала он только бразованный...

    Он - умный. Отреагировал на моё замечание про Лукоморье не рассказывая про свои трусы.)
    ЗЫ: для Елены. Я не говорил, что Вы... :))

  • 4 января 2015 в 02:47 • #
    Сергей Пикалов

    "Шероховатость" - кинестетический термин часто используемый кинестетиками для выражения чувств дискомфорта.
    Аудиал бы сказал "фальшивости". Визуал "неясности".)

  • 4 января 2015 в 02:50 • #
    Сергей Пикалов
    Класс. Ну что экстрасенсы пси-фактора, жаль, что нельзя вас на бабки наказать за вашу наглость. :) Совпадение процентов 20 %. Если не меньше.

    Мари, если экстрасенс я - пришлите счёт, я НЕ оплачу. Это будет уже второй.

  • 4 января 2015 в 03:01 • #
    Мари До

    Удаляюсь, не волнуйтесь. Достаточно признать, что Вы были не правы, не различая 2 таких разных людей. Если уж поклонятся типологии, то у Лены психотип противоположный минимум по 3 буквам. Тоже мне...специалисты :)
    Можете удалить все мои комменты в Вашей теме.
    Это Лена такая заманчивая. :) Тянет меня с ней поговорить. )

  • 4 января 2015 в 03:18 • #
    Сергей Пикалов

    Не собирался удалять ни Вас ни Ваши посты.

    Достаточно признать, что Вы были не правы, не различая 2 таких разных людей.

    ПризнаЮ, нет проблем. По моей репутации экстрасенса это страшный удар.

    Лена тоже ошибалась , когда говорила, что у Вас с ней много общего? Жаль, а то я с ней согласен.

    На страшном Суде, который всенепременно ждёт ПСИ-фактор, обратите внимание, пожалуйста, что Я приложил просто гигантские усилия для того, чтобы прояснить ситуацию. Мне пришлось задействовать и прожектор, и стенку, и чуть ли не пытки инквизиции. Но в конечном итоге это во благо для Вас.

    Что касается типолога, ИИК, то он неоднократно здесь говорил, что для определения психотипа буковок на экране недостаточно.
    Скайп и личное общение, и не только с испытуемым, а и с его окружением.

    Мы ВСЕ заинтересованы в доверительном общении. Не моя вина, что некоторых приходится добиваться его пытками под прожектором. Границы разные. Но есть ещё и общие и в пределах этих границ всем должно быть более менее комфортно. Вашего комфорта для, дорогая Мари, этот публичный разговор.

    А если мне для Вас надо публично посыпать голову свою как голову экстрасенса, типолога, да даже и просто Сергея Пикалова, то я это делаю и говорю: Я Вас просто люблю, а Иван Иванович ЛИЧНО просил меня быть с Вами бережнее.

  • 4 января 2015 в 09:25 • #
    Марина Ковальская

    https://professionali.ru/Soobschestva/put_k_sebe/kak-ja-provela-proshloe-leto-posvjaschaju/
    Это тема Елены в сообществе "Путь к себе" , с фотками. Мне все понравилось. Живенько ,прикольно описано... И по- моему,человек в хорошей спортивной форме!!! ))
    Если не откроется -зарегитесь в сообществе,...там со входом вроде просто было? )

  • 4 января 2015 в 12:06 • #
    Елена Белкина

    Я говорила о Мари, что у нас общие критерии добра и зла. В этом мы с ней близнецы. А типажи совсем разные. Когда-то я боялась обидеть человека резким словом. Миндальничала, обходила острые углы. Сейчас не вижу смысла в этом.
    В некоторых моментах я довожу ситуацию до абсурда.
    Для Вас, Сергей, критерий человека- "предприниматель".
    Я в ауте.
    В таком случае ответ чемберЛены: я не брею ноги, чтобы быть шероховатой.
    Ищу человека!( схватила факел( не Елену. Елену Факел обожаю) и пошла искать. Мари нашла. И ещё нескольких сестёр и братьев по разуму. Непредпринимателей. Хороших, позитивных, умных, искренних, незашоренных догмами.

  • 4 января 2015 в 12:19 • #
    Злата Шор

    Ага..Белкина...Сейчас Вы ,со своими шероховатыми ногами,обьединившись с сестрами и братьями по разуму пытаетесь сообщество расшорить,чтобы они прозрели и пошли по Вашему пути
    без догм,без морали....Ниче себе уточки плавают...Туды-сюды...

  • 4 января 2015 в 13:26 • #
    Елена Белкина

    Догмы и мораль -не всегда одно и то же.
    У каждого свой путь. С тургеневскими девушками мне не по пути.
    Игра слов Шор - шорить.
    Мне ближе солдат Швейк.

    Вы меня знаете?! А я вам говорю, что вы меня не знаете!.. Но вы меня еще узнаете!..
  • 4 января 2015 в 13:31 • #
    Злата Шор

    Может не надо....(просительно,тихим голосом,переходящим в натуральный взрыд...)

  • 4 января 2015 в 13:34 • #
    Елена Белкина

    Мне тренер говорит: мол надо, Федя! Главное, говорит, чтоб воля была к победе!

  • 4 января 2015 в 14:45 • #
    Мари До

    Мне тоже Лена Факел нравится :) Вроде Предприниматель, а человек классный. Логик с наличием логики. Редкий подарок. В каждой фразе мысль, в некоторых больше одной. Значительная часть - свои мысли.
    Ну да...иногда ругается. И это печально. Но с ней можно договориться. А способность к договору - признак интеллекта. Более ранний чем остроумие. Да ещё человек дела, что по типологике намного более важный признак Предпринимателя, чем плохо контролируемое хамство.
    И думаю на самом деле...некоторые противоречия объясняются уровнем развития логика. У Лены он очень высокий.
    Так что пожелание Ивану Ивановичу - верните Лену в качестве эталона яркого логика. И не раздавайте дежурные диагнозы кому попало.

  • 4 января 2015 в 14:54 • #
    Елена Белкина

    Мари, я отнюдь не против предпринимателей. Сама была 3 раза.
    Против того, что это- основная характеристика человека.
    Способность выстроить собственный бизнес- это прекрасные деловые качества. Но к интеллекту, уму и человеческим качествам это не всегда имеет отношение.

  • 4 января 2015 в 14:55 • #
    Мари До
    Когда-то я боялась обидеть человека резким словом. Миндальничала, обходила острые углы. Сейчас не вижу смысла в этом.

    Урааа. Логики тоже это умеют. И даже делают до тех пор, пока не заметят неэффективность общего правила : гуманность и деликатность для всех.
    Ой, так ведь может и в самом деле оказаться, что так называемые психотипы - это просто адаптивные наборы реакций.
    Пакет "Жёсткий и прямой", пакет -2 "Мягкий и волнистый". Прям как шампуни. :)) А выбор на самом деле определяется опытом, количеством шишек, разбитых иллюзий, сгоревших дотла чувств.
    И люди становятся логиками потому, что пакет "Мягкий" с задачей не справился, нормальную адаптацию не обеспечил.
    И тогда этот пакет используется гораздо реже и строго по назначению, например с детьми.

  • 4 января 2015 в 15:01 • #
    Мари До

    Лена, имеется в виду психотип "Предприниматель" соционический, в основе типология Юнга. Но если ещё не знаешь, что это, то лучше не затягиваться. Она основана на плоской линейной логике, схемки очень простые и красивые, так что цепляет на раз. После чего уже не важно, противник ты или сторонник сей сказки.

  • 4 января 2015 в 15:09 • #
    Елена Белкина

    У меня в школе не было проблем с физикой и математикой.
    Были проблемы с историей- не могла пересказать учебник. Весь параграф умещался в 2-3 предложения. Учителя звали меня сестрой таланта. А я не могла понять, к чему детали? Это же очевидно?
    С детьми вообще другой стиль общения, ибо дети открыты и непосредственны.
    Опыт опытом. Виртуальное общение предполагает отличный от реального стиль. Можно без прелюдий и условностей высказаться.
    Меня немного напрягает, когда участники заходят на форум и начинают здороваться со своими знакомыми.
    В реальной жизни это прекрасно.
    На форуме - отвлекает от дискуссии.

  • 4 января 2015 в 15:26 • #
    Мари До
    Меня немного напрягает, когда участники заходят на форум и начинают здороваться со своими знакомыми.

    Хмм...Интересно, а подробнее можно? Или пример.

  • 4 января 2015 в 15:27 • #
    Мари До
    У меня в школе не было проблем с физикой и математикой.

    Да, это очевидно. Поэтому более интересно, что с литературой?
    Хорошо получается.

  • 4 января 2015 в 15:40 • #
    Геннадий Луференко
    Она основана на плоской линейной логике, схемки очень простые и красивые,

    - а я где-то встречал книжку: "Детская болезнь линейности и простоты в типологии Юнга" (кажется так). Там что-то было написано, типа того, что со временем её саму можно искривить и усложнить, или, пока ругать её, придумать что-нибудь менее линейное и более точное.

  • 4 января 2015 в 15:41 • #
    Мари До

    О, ругать у нас получается. :) След-но способствуем прогрессу науки :)

  • 4 января 2015 в 15:55 • #
    Елена Белкина

    С литературой все хорошо было. Я писала прекрасные сочинения, которые нравились учительнице. Русичка была парторгом школы. И в каждом сочинении писала мне замечания огромными буквами: ГДЕ СВЯЗЬ С СОВРЕМЕННОСТЬЮ? ГДЕ РУКОВОДЯЩАЯ РОЛЬ КПСС?
    Первое время меня это доставало. Например, в теме про Наташу Ростову или про 125-й сон Веры Павловны.
    Играла по заданным правилам ( благо со штампами тогда было хорошо).
    Никакого своемыслия русичка не допускала. Поэтому литературу я ненавидела. Полюбила уже в зрелом возрасте, когда прочла на свежую голову сама.
    А в школе меня занимал Дюма, Бальзак, Лондон, индейцы, детективы и приключения, Булгаков, Ильф и Петров. Много было научно-популярной и исторической литературы. Энциклопедии!!! У меня была сталинская. Словари!!!( их в доме было несколько). Атласы!!!
    Атлас нормальной анатомии. Географических атласов было не счесть. Над кроватью висела карта мира. Антарктида была самой близкой)))
    Пушкина полюбила, когда дети были маленькие- бессчётно читала им все сказки по 100500 раз каждую.
    В раннем детстве любимой книжкой была "Песнь о вещем Олеге" с роскошными васнецовскими иллюстрациями и виньетками.
    Над черепом коня и на сцене тризны я всегда плакала( кстати вполне в рамках темы "вспомянем...")
    .

  • 4 января 2015 в 15:57 • #
    Геннадий Луференко

    Типология - одна из двух (пока) тем, которые я сам себе запретил.

    Первая - на Яндексе однажды постоял около разговаривающих о квантовой механике. Сначала захотел почитать о ней, но вовремя сообразил, что если почитаю, подумаю, что что-нибудь понял, и начну высказывать своё мнение.... Это же ужас, что получится.

    Примерно так же с типологией. Но, боюсь, что сорвусь и почитаю что-нибудь. Держись тогда, Пси-фактор.

  • 4 января 2015 в 16:17 • #
    Мари До

    Список близкий. :)
    Я плакала над другим черепом. :)
    Стоило только услышать интонацию Смоктуновского "Бедный Йо..."
    И всё. Уже почему Йорик бедный, было не важно.
    Мне, чтобы пырнуть в душу, звук важнее. А фантазия дорисовывает такие картинки, которые ещё в кино не сняли.
    К списку добавлю, что у нас "Библиотека Всемирной литературы", довольно много собраний сочинений, хотя наиболее потрёпаны Толстой, Достоевский, Золя. Энциклопедии - БСЭ, медицинская, литературная. Вместо анатомического атласа учебник по судмедэкспертизе с картинками. Долго хотела в эту сторону.
    Понятно, что начиталась кучу стильных детективов.
    А фантастика? Это вообще аут был. Как-то купила 13 томов зарубежной фантастики. Две недели счастья, разве этого мало...:)
    Так интересно...Я думала, что все дорогие читатели профессиональные эскаписты...Но ты совсем не похожа на беглеца...
    Моя учительница по литературе была ЧЕЛОВЕЧИЩЕ.

  • 4 января 2015 в 16:24 • #
    Елена Белкина

    Фантастика- вообще не моё.
    Прекрасных преподавателей нашла в ВУЗе. При том это были технари, прекрасно разбирающиеся в гуманитарных предметах.
    Забывала закрывать рот.

  • 4 января 2015 в 16:30 • #
    Мари До
    Забывала закрывать рот.

    Это что значит?

    При том это были технари, прекрасно разбирающиеся в гуманитарных предметах.

    Хоть какой-то плюс большого города. Мечта учиться в Новосибирске заархивирована для следующей жизни. Если он тогда не будет уже называться Нью Китай-город. :)

  • 4 января 2015 в 16:42 • #
    Елена Белкина

    Читает профессор лекцию про конструктивные особенности или по металловедению, а потом уйдет в сторону, комментируя какое-нибудь событие литературной или театральной жизни.
    Было интересно) Иногда выплывали ошеломляющие факты, которые вызывали когнитивный диссонанс.

  • 4 января 2015 в 16:47 • #
    Мари До

    Классно. У нас в первом вузе было несколько таких. Один - мой научный руководитель. :)

  • 4 января 2015 в 17:02 • #
    Сергей Пикалов
    Для Вас, Сергей, критерий человека- "предприниматель". Я в ауте.

    Для Вас критерий человека "белые трусы" и мне хоть бы хны!)

    Мы обсуждали это ранее. Критерий человека - то, что он делает. Его деятельность характеризует человека. Рашид был согласен со мной в этом. у него хорошее философское образование.

  • 4 января 2015 в 17:19 • #
    Елена Белкина

    Трусы были провокативны. Я ждала Вашей реакции. Не сразу, но дождалась.
    Можно было скучно перечислить места работы, или города, где была. Или, что я знаю 1C. Или не знаю.
    Поэтому. КТО ВЫ? Человек или пароход? Русский или советский? Тварь дрожащщая или право имею?
    Надо всегда расшифровывать термины.
    Если бы я обратилась к рекрутёру, то я бы указала профессии.
    Но я на сайте Пси фактор.
    Несчастный случай «Что ты имела в виду»

  • 4 января 2015 в 17:29 • #
    Сергей Пикалов
    Трусы были провокативны.

    Ясное дело.)

  • 4 января 2015 в 17:42 • #
    Елена Белкина

    Почему "был"? Почил в бозе?
    И как хорошее философское образование отражается на человеке?
    Не далее как вчера читала, что при встрече двух женщин первый вопрос: Ну как, ты замужем?
    Тогда как при встрече мужчин: Где ты работаешь?
    Так что я точно не мужчина.

  • 4 января 2015 в 17:50 • #
    Елена Белкина

    Кстати, закрывая тему про трусы. Это вполне корректный вопрос на сайте знакомств. Ибо цели знакомств вполне себе определены.
    Тогда как на Пси неоднократно меня препарировали на предмет фобий, предпочтений, комплексов и психотипов.
    Интересно, как бы ответили на вопрос "Кто ты" Геркулес, Одиссей и Диоген.
    Не то чтобы я к ним примазываюсь. Где уж нам уж, философическое образование моё ограничилось одним курсом маркситско-ленинской философии и самообразованием.
    Изнемогаю от желания узнать ответ Рашида. Кто Вы?
    Отец? Моряк? КВНщик, Философ? Предприниматель? Сын родителей? Муж жены? Сосед соседей?

  • 4 января 2015 в 17:55 • #
    Мари До
    Можно было скучно перечислить места работы, или города, где была. Или, что я знаю 1C. Или не знаю.
    Если бы я обратилась к рекрутёру, то я бы указала профессии.
    Но я на сайте Пси фактор.

    Да, на самом деле. :) В ПФ трусы намного важнее. :)
    Ибо "Когда мы желаем глубже разобраться в событиях, происходящих вокруг нас, то непроизвольно пытаемся больше узнать о людях, создавших их, нам важна психологическая подоплека происходящего. Без этого наши решения будут неосознанными"
    Гыыы. :)) Какие наф профессии и даже 1С :))
    Количество пикселей, половых гормонов в крови и размер по диагонали. :)
    Лена, аффтар жжот.
    Всё, больше не буду вмешиваться.
    Зачёркнутую фразу про край света лучше не говорить, а то случиццо Муза, унесённая ветром.

  • 4 января 2015 в 18:05 • #
    Елена Белкина

    Важны не трусы, Мари, а их фасон и цвет.
    По этим признакам мне сразу поставят диагноз- как я отношусь к своему телу, к мужчинам, целомудренна ли, распутна ли, фригидна ли и т.д.
    Муза, муза, съела три арбуза.

  • 4 января 2015 в 18:24 • #
    Мари До
    По этим признакам мне сразу поставят диагноз- как я отношусь к своему телу, к мужчинам, целомудренна ли, распутна ли, фригидна ли и т.д.

    :) Или всё одновременно. )
    Напомнила "Кин-дза-дза" )

  • 5 января 2015 в 16:48 • #
    Иван Карнаух

    Елена,
    как Вы отнесетесь к тому, что однажды наша Мари До раскрыла свою "тайну". На одном из форумов она целый год имела "двойника" и никто не догадался. Пока не раскрыли :-)
    Это талант?
    Ко мне часто обращались участники ПСИ-фактора с просьбой создать вымышленный персонаж. Я был не против. Но они так и не создали - это тяжелый труд....

  • 5 января 2015 в 19:11 • #
    Мари До

    Ай-яй-яй, Иван Иванович :) как же Вы всё-таки недооцениваете так часто поминаемую Мари. ) Вы что сами поверили в то, что извилины природа дала только логикам? :)
    Если бы не то, что у меня здесь был другой аккаунт, а хотя бы я планировала когда-нибудь это сделать, думаете я бы рассказала об этом? Вот оно - истинное отношение ко мне. )
    Кстати, никто меня не раскрыл, я ушла со Стихиры по той же причине, что ваш местный талант. Взвыла - от кукушно-петушных танцев у костра. Мне было нужно общение, а не поглаживания по графику и по обязону. 1,5 миллиона гениев в одном флаконе - слишком для меня.
    Да, у меня был один параллельный аккаунт. Я просто взяла свои стихи, разделила на 2 части. Для хрустальных создала ник Мари До.
    А для земных - более смелых, дерзких, слегка хулиганских (без мата и оскорблений) - другой ник -тоже женский, моложе. 2 набора субличностей.
    Сделала я это для изучения, что такой пиар, как он делается, и зачем люди так настойчиво выпрыгивают из стрингов, если они ничего там реального не зарабатывают. Сначала я думала, что они там издаются. Нет, только за деньги. Или песни пишут. Ну бывает такое. Даже известные исполнители приходят. Но какой конкурс понятно, да?
    Короче лохотрон для творческих ЧСВ. И всё хорошее, что там было, самоорганизованные стихийные конкурсы экспромтов, буриме, хокку и т. д. То есть один начинает, другой продолжает и получаются бусы стихотворные. Весело, забавно, легко.
    Говорю Вам и всем аллергизированным псифакторианам. Такой движухи, как здесь, там не было. Там вообще тогда не было форума. И вся переписка на сайте под стихами, а это 5-10 комментов. Ну 20 -50 максимум. Не 1000. И люди ранимые, чувствительные, от 1 % того, что в ПФ можно прочитать, исчезают с горизонта навсегда. Да и с ЧС там получше. Так что страшилки вы сами себе сочинили.
    А самое главное - общение вокруг творчества, это создание творческих личностей, а не всяких сексуально - озабоченных анастасий с пивным животиком и бородой 50-лет отроду. В таких шутках нет необходимости. Как же вас Кирилл всех уложил. :)
    До сих пор улыбаетесь и отряхиваетесь.

    Но они так и не создали - это тяжелый труд....

    Ничего тяжёлого. Субличности свои всё-равно, это реальные части личности. Разница не больше, чем между общением на работе, например, или в дружеской компании. Одно более дистанционное и официальное. Другое свободное и раскованное. Это делают практически все люди.
    И я сильно сомневаюсь, что даже гениальные актёры могут изобразить то, чего в них вообще нет.
    Заодно развею ещё один миф. Сейчас на Стихире нет моих стихов. Было 120. Потому, что муж сделал мне авторский сайт на платном хостинге и раскручивал его. Для этого нужно было все стихи убрать, чтобы поисковики перестали их индексировать, а на авторском сайте они воспринимались как уникальный контент, который опубликован там впервые. Но я не стала этим заниматься.
    Потому что сайт человеку можно сделать, а амбицепсов не купишь.
    Нет у меня короны, не растёт она.
    Распечатайте, повесьте рядом с монитором. И больше ко мне с этим не приставайте. Я терпеть не могу говорить одно и то же 2 раза.

  • 5 января 2015 в 22:33 • #
    Елена Белкина

    На заре туманной юности, когда я лишь начала осваивать форумы, у меня был опыт параллельных аккаунтов. Это требует уйму времени. Сейчас у меня этой уймы нет. Была я и в мужском образе, но недолго. Женщины были восхищены, как я хорошо их понимаю. Хотели видеть в реале.
    Если надо, то легко вживусь в любой образ.
    Мне пока своего хватает.

  • 5 января 2015 в 22:57 • #
    Мари До

    А я в мужском не смогла бы. Даже попробовать не рискнула бы.
    Мне вообще кажется, что про меня всё насквозь видно.
    И на Стихире то неплохо получилось потому, что и одно, и другое была я.
    2 аккаунта, как в этой песне.
    Браво - Девчонка 16-ти лет

  • 7 января 2015 в 16:51 • #
    Сергей Пикалов
    Изнемогаю от желания узнать ответ Рашида. Кто Вы?

    Зайдёт, захочет, ответит.)

  • 7 января 2015 в 17:01 • #
    Сергей Пикалов
    И как хорошее философское образование отражается на человеке?

    Он мудреет. И становится малопонятным простому народу.)

  • 7 января 2015 в 17:15 • #
    Сергей Пикалов
    Кстати, закрывая тему про трусы.

    Такую открыть легко, закрыть трудно.

  • 29 декабря 2014 в 20:53 • #
    Алиса Шахова админ ПСИ-фактор

    А Денис Мирославов...первый мне в личку написал.
    До сих пор его вспоминаю...
    А затем пришел мальчик похожий на него...
    С наступающим вас!

  • 4 января 2015 в 02:52 • #
    Мари До

    Мальчик Мараканчик? Думаю, это другой человек. Любят же тут мифы...
    Как-то Иван Иванович дал ссылку на статью соционика, который философски-спокойно, но не без сарказма доходчиво описал, как именно соционики создают виртуальные миры. Причём каждый свой. Не имеющий к реальности никакого отношения. Там главное адептов собрать побольше. Так и с никами.

  • 4 января 2015 в 20:52 • #
    Алиса Шахова админ ПСИ-фактор
    Мальчик Мараканчик? Думаю, это другой человек.

    Я тоже так думаю...но ведь типы...похожи то...
    Да и потом: почти в одно время: один ушел, второй прибыл.

    доходчиво описал, как именно соционики создают виртуальные миры.Там главное адептов собрать побольше

    Это о чем?

  • 4 января 2015 в 20:55 • #
    Мари До

    Привет, Алиса. Я сейчас вряд ли найду...Это было в теме Ивана Ивановича, которую он быстро закрыл. Замечательная ссылка на статью одного махрового соционика. Очень классная статья - в смысле я тоже так думаю, как он.
    Придётся к ИИК приставать, чтобы он ссылку дал.
    Вы дневник Алёны уже видели? :) Она опубликовала. Нравится народу.
    А я говорила. :))

  • 4 января 2015 в 21:56 • #
    Алиса Шахова админ ПСИ-фактор
    Вы дневник Алёны уже видели? :) Она опубликовала. Нравится народу. А я говорила.

    Здорово, я еще не видела. Пойду искать.

  • 4 января 2015 в 21:15 • #
    Мари До
    Я тоже так думаю...но ведь типы...похожи то...
    Да и потом: почти в одно время: один ушел, второй прибыл.

    Мне не показалось, что они похожи. А время слишком ненадёжный критерий.
    У них базовые ценности в принципе отличаются. Может ли человек изображать таких разных по своей глубинной сути людей? Как Джекил и Хайд? :)

  • 30 декабря 2014 в 10:10 • #
    Лариса Степанова

    Может с позитиФФчиком так напишем: канувшие в летО!

  • 1 января 2015 в 01:35 • #
    Сергей Пикалов

    Принимается, Лариса!!!)

  • 2 января 2015 в 18:45 • #
    Лиля Миронова

    Мне понравилось: Лев, Дмитрий и Матаев)
    Мишка, Гришка и Чапай...
    Впрочем, Мишка (Михаил) - именно Матаев.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009