Top.Mail.Ru
Зачем нужно знать, что такое духовность?
29 июля 2012 в 18:13

Зачем нужно знать, что такое духовность?

Зачем нужно знать, что такое Духовность? (Для тех, кого напрягает много слов)

В своей статье «Что такое Духовность?» я попытался сказать следующее (тезисно):
«Норма» и «патология» в психической деятельности.
Психические феномены, которые обозначают термином «духовность», имеют под собой анатомическую и физиологическую основу в головном мозге человека.
Отражающий потенциал коры головного мозга, состоящей из нейронов соединённых между собой посредством отростков в нейронные сети, огромен.
Психически здоровый, с медицинской точки зрения, человек использует этот гигантский потенциал своего головного мозга в пределах 5–6 процентов. Этих 5 процентов вполне достаточно, чтобы человек был хорошо приспособлен к жизни в обществе: получил образование, освоил какую-либо профессию, создал семью, родил и вырастил детей, «построил дом», «посадил дерево» и т.д.
Пять процентов психической деятельности – это то, что человек осознаёт, на что ориентируется и чем может управлять в своей жизни. Так называемая «сознательная психическая деятельность», «сознание».
Природой (Богом) предусмотрено (доказано статистическими исследованиями), что примерно 1 процент родившихся людей имеют генетическую предрасположенность к тому, что их головной мозг может функционировать в необычном режиме, когда в поле сознания попадает больше пяти процентов психической деятельности головного мозга. С точки зрения медицины – это отклонение от нормы (медицинская норма – это такие физиологические, биологические и психические показатели, которые присущи (статистически) большинству обследованных индивидов).
Человек, который имеет такую предрасположенность, переживает, ощущает, осмысливает и руководствуется в своей жизнедеятельности гораздо большей информацией, чем «нормальный» человек. Все гениальные, прорывные научные, мировоззренческие теории, гениальные художественные произведения созданы «ненормальными» людьми. Поэтому, высший смысл рождения одного процента «ненормальных» − это развитие всего человечества. Но, из всего массива родившихся «ненормальных», продуктивно использовать свою «ненормальность» получается у немногих, их называют «гениями». У большинства же этих «ненормальных» происходит только нарушение социального функционирования, они не вписываются в приемлемые социальные нормы, выпадают из социума и становятся пациентами психиатров и жителями психиатрических больниц.
Теория систем и головной мозг
Если подходить к головному мозгу человека с позиции теории систем, то становится понятным, почему психически здоровые люди не могут понять, а следовательно и принять индивида с «ненормальной» психической деятельностью. Для того чтобы его адекватно понять, необходимо самому использовать свой мозг не на 5 процентов, а на, допустим, 25. По теории систем, «более простая система (содержащая меньше элементов в своей структуре) не в состоянии адекватно отразить (понять) более сложную систему». Поэтому вся наша «наука», которая ориентируется только на сознательный отражательный потенциал головного мозга, не может (и никогда не сможет) адекватно отразить психические духовные феномены (их ещё называют «бессознательными»).
Закон диалектики и психическая деятельность
Ещё одна идея. Согласно одному из законов диалектики (надеюсь, что это всё ещё закон), любая система, изменяясь в количественном отношении (в любую сторону – уменьшения или увеличения), в определённый момент приобретает новое качественное состояние. По отношению к психической деятельности этот закон может (или должен) срабатывать так, что расширяющаяся свыше пяти процентов сознательная психическая деятельность в определённый момент переходит в качественно иное состояние. При этом человек начинает переживать события, недоступные для нормального психического состояния, подключается к другой (более высокой) форме существования – Духовной. Наша, ориентированная только на пятипроцентное сознание, официальная наука в принципе не в состоянии что-либо «исследовать» в этих сферах, поэтому они для неё «патология», «бред», «мракобесие» и т.д. Но она не может и отрицать, что всё «гениальное», что есть у человечества оттуда, из Духовного мира.
Проблема описания Духовного мира
Вся религиозная (включая Библию), мистическая, эзотерическая и т.д. литература и различные теории на эти темы – всё это от людей, которые переживали этот духовный мистический опыт и облекли его в словесную форму. Проблема в том, что у пятипроцентного сознания человека нет таких слов, которыми можно адекватно обозначить переживаемые духовные феномены, поэтому эти описания представлены в многочисленных словесных формах и теоретических системах, в символах и образах (притчах, сказках поэтических метафорах), в художественных произведениях. Все они об одном, но ни одно описание не является адекватным тому в Духовном мире, что есть в действительности. Пятипроцентное восприятие может всё воспринимать, по словам апостола Павла, только «через тусклое стекло».
Согласно Библии и современным научным достижениям, физическая материя может переходить из невоспринимаемого нашими органами чувств состояния в воспринимаемое. Из ничто в видимый мир и обратно. Согласно свидетельствам побывавших в невидимом Духовном мире представителям человечества, Тот Свет тоже как-то структурирован. Но там нет ни пространства ни времени, «ни мужского, ни женского» и никаких других свойственных нашему миру противоположностей. Но там есть Блаженство, близость к Абсолюту (к Богу), вечность и бесконечность и однажды… «все мы там будем».
Двойная сущность человека
Таким образом, человек имеет двойную сущность физическую (плотскую) и духовную. Законы, которые определяют смысл существования этих двух составляющих человека во многом принципиально несовместимы. И ещё одно важное замечание – эти две сущности трудноуловимы для сознательного различения. Лучше всего об этом у апостола Павла в «Послании к Римлянам» глава 7.
Плотское существование.
Главный (и единственный) движущий принцип (закон) плотского существования: увеличивать свою сложность и структурированность в окружающем (уменьшать энтропию). То есть, увеличивать свою представленность (массу) в окружающем мире и максимально увеличивать время своего плотского существования в окружающем мире. Этот закон движет всей живой материей, не только человеком. Выполняя этот закон человек должен много и хорошо есть, много заниматься сексом, заботиться о своей безопасности, а для этого – объединяться в сообщества, заниматься научно-технической деятельностью, на определённом этапе своего развития – воровать, убивать, насиловать, создавать армии, завоёвывать территории и т.д.
Моральный закон («что такое хорошо и что такое плохо») с точки зрения плоти тоже един и прост – всё, что уменьшает энтропию (уменьшает беспорядок, неструктурированность, упрощенность, смерть, небытиё, ничто) в этом мире оценивается, как «хорошо», всё, что увеличивает энтропию (по отношению к конкретному человеку и человечеству в целом) оценивается, как «плохо».
Плоть не может не выполнять этот единственный закон своего существования. Без его выполнения у неё нет никакого смысла в существовании. Поэтому научно-технический прогресс, глобализация, компьютерные электронные сети, «адронные коллайдеры» и т.д. и т.п. неизбежны и закономерны. Как закономерно и то, что пятипроцентное человечество со своей пятипроцентной наукой уже подошло к пределу, за которым оно не в состоянии что-либо адекватно отразить и чем-либо адекватно управлять, поэтому какой-нибудь очередной эксперимент с какими-нибудь очередными нанотехнологиями и «адронными коллайдерами» закономерно приведёт к Апокалипсису, к Концу Света. Чтобы это предсказать, особого пророческого дара и не надо.
Духовное существование
У младенца психическая деятельность проходит в бессознательном режиме. Сознательная психическая деятельность формируется постепенно и начинает проявляться годам к трём-пяти. За эти первые годы своего существования человек бессознательно (без критического осмысления) усваивает эмоционально-поведенческие стереотипы своего ближайшего окружения и у него формируется некоторая личностная база, которая, наряду с генетическим материалом полученным от родителей, определит всю его последующую жизнь. Если такого окружения у младенца нет, то он, скорее всего, просто погибнет, а если выживет, то человеком в психическом, социальном и духовном смысле он стать не сможет. Младенческий возраст (даже ещё внутриутробный) является критическим для становления человека. Бессознательная (духовная) деятельность младенца руководствуется главным законом плотского существования: максимально увеличить свою массу и максимально продлить время своего существования в окружающем мире. Эту бессознательную (духовную) деятельность, обслуживающую интересы плоти в духовной литературе принято обозначать термином «душевность». Так как она обслуживает интересы плоти, то её также называют − «от дьявола». Эту духовную деятельность («от дьявола») в последующей своей сознательной (пятипроцентной) жизни человек осознать, контролировать и управлять без возрастания в Духе не сможет (элементов в пяти процентах для этого не хватит).
Возрастание в Духе – это освоение накопленных за несколько тысячелетий существования человечества знаний о Духовном мире, о Боге, о своём месте в этом Духовном мире. Это знание человек может получить очень быстро, практически мгновенно, если ему будет это дано в определённых генетических задатках (некоторым из одного процента родившихся), остальные («нормальные») люди должны будут осваивать эти знания постепенно и длительно. Человек соотносит своё плотское существование с этим Духовным миром, подчиняет своё плотское существование закону этого мира. Это возрастание в Духе называется святостью. А закон у Духовного мира тоже простой и единственный – ВОЗЛЮБИ. Тот, кто познал этот закон, пережил его практическое воплощение в земных делах, становится святым, подобным и равным Богу, не привязанным к плоти и плотским интересам. Свободным, так как он познал Истину своего существования.
Но Духовность, это не набор книг (включая Библию, Коран, Розу Мира, Агни-Йогу и т.д.) с зафиксированными в них словами (для пятипроцентного восприятия) знаний о Духовном мире, Духовность – это непосредственное переживание психических Духовных феноменов, которые не подконтрольны пятипроцентному сознанию. Практически все известные в истории Святые большую часть из этих, описывающих духовные феномены, книг не читали и не знали, но зато им было дано непосредственное переживание духовности (расширенное состояние сознания, психоз). Не зная многих теорий и книг, святые могли пророчествовать, быть целителями, выживать там, где обычный человек просто бы умер (опыт выживания Святых в ГУЛАГе, опыт того же Порфирия Иванова) и много других вещей демонстрировали, которые кто-то называет Чудом, а кто-то обманом, фокусом.
В своей практике врача-психиатра я каждый день взаимодействую с людьми, находящимися в расширенном состоянии сознания. Все мои размышления и выводы я применяю в своей работе. Это эффективно работает. Например, я некоторых сохранных пациентов ориентирую, чтобы они понимали, что с ними происходит, и почему их не могут понять окружающие люди (из-за чего напряжение, страх и конфликты при взаимодействии с окружающими). Советую им попытаться научиться разделять переживания расширенного сознания (психотические) и то, что доступно всем остальным «нормальным» людям. Это очень трудно, но у некоторых в какой-то степени может получиться. (Для примера, американский фильм о Нобелевском лауреате математике Неше – «Игры разума»).
Некоторые следствия из двойной сущности человека
При прочтении Библии у разных людей появляется разное понимание смысла написанного и разное к нему отношение. Часто возникают споры и конфликты по поводу того, как надо понимать Библейские тексты. Возникло много христианских церковных деноминаций. Некоторые места в Библии стараются просто не замечать, уходить от попытки их как-то объяснить.
По моему мнению, исходя из того, что я попытался изложить выше, при чтении Библейских текстов надо всегда стараться встать на Духовную точку зрения и оценивать написанное с этих позиций. С плотских позиций многие Библейские ситуации и высказывания парадоксальны и неприемлемы, проще выражаясь − «бред сумасшедшего (святого)».
Кто такой Иисус Христос? Это максимально выразивший свою Духовную сущность плотской человек, которого следует писать с прописной буквы – Человек. А я бы и все прописные буквы сделал – ЧЕЛОВЕК (ВСЕЧЕЛОВЕК по выражению Клайва Льюиса). Живя во плоти на Земле Иисус в Евангелиях изображён как Сын Божий, а местами, как просто плотской человек. Кого-то напрягают его заявления: «Не мир принёс Я на землю, а меч», «враги человеку ближние его», «не спасётся тот, кто не откажется от своей матери, от отца, от жены и детей», «мои мать, братья и сёстры, это те, кто веруют в меня» и т.д. Если прочитывать это с Духовных позиций, то плотские понятия «мать», «отец», «дети», «мир», «меч» и обозначаемые ими плотские (материальные) объекты не имеют того смысла, который им придаётся в нашей обыденной жизни, и высказывания Иисуса звучат абсолютно правильно.
Или ещё один яркий пример, который привела на православном форуме «Слово» Софья Хабинская, и который модераторы стремительно удалили. Посмотрим на ситуацию, когда Иисус говорит Иуде: «Что задумал, делай быстрее» с плотской точки зрения. Что сделал Иисус? Он послал беднягу Иуду совершить преступление: предать Его, стать виновником Его убийства. Можно сказать, что Иуда пошёл выполнять прямое указание Иисуса. Кто тогда Иисус после этого с плотской точки зрения? Это человек способствовавший совершению преступления и убийству. Если же рассматривать этот эпизод с духовной точки зрения, то Иисус (а, скорее всего − евангелист) ещё раз просто обозначил для читателей Евангелия, что Он Сын Бога Всезнающего, и что Он знает, то, что уже было запрограммировано «от сложения мира» и для Иуды и для Него Самого.
Или в эпизоде, когда Иисус моет ноги своим ученикам. С плотской точки зрения – полная дичь: Бог моет ноги каким-то жалким людишкам. А с Духовной точки зрения – это демонстрация одного из проявлений ЛЮБВИ Бога к людям, которое он реализовал через плотское действие человека Иисуса, чтобы научить показывая. В Духовных сферах никакого значения не имеет твой плотской статус, единственно, что там важно и ценноможешь ли ты проявлять ЛЮБОВЬ самым простым и конкретным способом.
В эпизодах, когда Иисус плакал, сочувствуя скорби родственников умершего Лазаря, когда Иисус молил Отца, чтобы «миновала его чаша сия», когда Иисус «взалкал» и не нашёл, что поесть на смоковнице, когда он участвовал в праздновании свадьбы в Канне Галилейской и т.д.во многих местах евангелистами показана плотская сущность Иисуса-человека. (Есть хороший американо-итальяно-германо-французско-чешский фильм (1999 года) «Иисус», где Иисус показан очень плотским человеком).
Следствие из вышесказанного. Не только при прочтении Библии и другой литературы духовного содержания следует чётко понимать и разделять плотскую и Духовную составляющую написанного, но и в практических делах по отношению к себе лично необходимо научиться чётко понимать и различать, что я сейчас думаю, что я сейчас делаю? Что это с духовной точки зрения означает? (По выражению Святых – контролировать свои помыслы). Точно так же и по отношению к другим людям, с которыми происходит твоё взаимодействие: с каких позиции человек с тобой говорит, с духовной или с плотской? Критерий при этом: есть ли здесь ЛЮБОВЬ? Если ЛЮБВИ нет или присутствие ЕЁ только предположительно, то происходит процесс плотского существования, плотской деятельности, выполняется закон для плоти. Духовного собеседника найти крайне сложно и крайне редко, даже среди священнослужителей. Всех давит к земле Плоть. «Много званных, но мало избранных», поэтому тут ничего не изменить, так Богом задумано, поэтому и суетиться по этому поводу тоже не имеет особого смысла. «На всё Воля Его». Пока человек во плоти, полностью Духовным он стать не сможет. Хотя… «Преображение Иисуса», описанные чудесные преображения некоторых Святых могут свидетельствовать об обратном.
Специально для врачей
Всем известно определение понятия «здоровья» Всемирной организации здравоохранения, что это « не только отсутствие заболевания и какого-либо повреждения организма, но состояние полного физического, психического и социального благополучия. Эти три сферы существования человека взаимно перекрываются и оказывают друг на друга значительное влияние. Исходя из своего практического врачебного опыта и вышеизложенной попытки его обобщения, сегодня я могу сказать, что если человек не ориентируется в психологии бессознательной (духовной) деятельности, не учитывает, игнорирует её в своей жизнедеятельности, то он находится в зоне психического неблагополучия, поэтому легко ломается (заболевает) при каких-либо стрессовых, фрустрирующих событиях в своей жизни и становится пациентом психиатров и психотерапевтов.
Сориентироваться в сфере своей духовной психической деятельности возможно читая различную литературу (её сейчас море). Я сам прочитал и переварил достаточно много такой литературы, но на сегодня ограничиваю себя в основном продолжением изучении Библии. Это самая полная и самая главная психотерапевтическая книга, которая мне лично даёт полное психическое благополучие и значительную жизненную устойчивость.

Почему Фрейд и Духовность не нонсенс?
В одной из своих последних работ, посвящённых критике религии, «Будущее одной иллюзии», в конце этой книги есть замечательная фраза Фрейда. Передаю её смысл своими словами, так как нет под руками самой книги. Фрейд пишет: Да, мы критикуем религиозное мировоззрение, (слепую веру) сегодня, но если завтра у науки появятся данные, которые (с биологических позиций) смогут обосновать феномен Бога, то мы со всей серьёзностью будем к этому относиться и подходить. Примерно такой смысл.
Во времена, когда жил З. Фрейд, ещё не было современных знаний генетики, биохимии и электрофизиологии функционирования головного мозга. Сейчас же под некоторые Духовные переживания и феномены мы можем подвести биохимию и физиологию функционирования головного мозга. И мы знаем, что Духовные переживания, для людей, которые их испытывают имеют статус Высшей реальности. С позиций пятипроцентной сознательной психической деятельности оценивать их не возможно. Как сказал Апостол Павел в одном из своих посланий, «О Духовном может судить только Духовный».

914
  • Тема закрыта
Комментарии (112)
  • 29 июля 2012 в 19:48 • #
    Djaksylykova Gauhar

    По моему мнению общество у нас совершенно не имеет духовности - сплошь и рядом - с высшим образованием - а не имеют ни малейшего представления о духовности - не говоря о том - чтобы самим в малой толике соответствовать этому понятию, конечно - за исключением 10 % - куда входите и вы профессионалы, даже в царское время больше было духовности у аристократов, офицерства, интеллигенции - а теперь - где они - вроде дают детям и музыку, и знания языков (это главное - мир знаний расширяется) - а выходят одни потребители за счет своих родителей живут за границей - за счет родителей имеют бизнес и прочее, а чтобы искренне заботится о своем государстве, что-то делать настоящее и стоящее для людей, для общества - вы сами знаете - в основном рвутся к власти - к кормушке... И это во всем постсоветском пространстве. По моим отзывам - у нас меня зачисляют в оппозицию, но... я же вижу все слабые стороны... и мне грустно. Истинно образованных - а главное духовных в высоком смысле этого слова - единицы, я себя тоже не причисляю к высоко духовным людям, но я стремлюсь... а вокруг пустота.
    Нет единомышленников в высоком понятии этого слова - общество надо лечить и лечить от бездуховности. Религия - вы правы - чем меньше образованности - тем больше религиозности. Сама я считаю себя мусульманкой, но читаю и библию и другую литературу - и понятие религиозность - уже становится абстрактным. Без веры нельзя, пусть вера в религию очищает души людей - народа. Пока наше общество не станет по настоящему духовно развитым - все остальное будет неэффективным - в любой сфере деятельности. Это не означает - опустить руки и ничего не делать - надо стремится к лучшему - но не забывать и думать о том - как повысить духовность общества.

  • 30 июля 2012 в 09:02 • #
    Alexandr Shpilman

    "человек использует этот гигантский потенциал своего головного мозга в пределах 5-6 процентов"

    Где вы видели живого и действующего человека с на 90% отсутствующим мозгом???
    Если наученые мужи наблюдают электрическую активность 5-6 процентов мозга, то это не означает что остальная часть мозга бездействует! Это означает что наученые мужи не понимают как мозг работает!

    На мой взгляд, автор в духовном плане слеп, потому и занимается этой ерундой.

  • 30 июля 2012 в 17:37 • #
    Геннадий Поспехов

    Я думаю , что Владислав говорил об активной части мозга , содержащую информацию нужную в данный момент. Просто остальные клетки мозга в этот момент почти "отдыхают" - человеку для обычной деятельности не надо использовать свой мозг на полную мощность. Природа " экономит" энергию - ведь нервные клетки почти не восстанавливаются...

  • 30 июля 2012 в 18:09 • #
    Alexandr Shpilman

    Ситуация намного сложнее.
    Скорей всего мозг постоянно используется на все 100% (если вы не будете использовать свои мышцы то что с ними станет?), только не так как это ожидают ортодоксы.
    Кроме электрической активности, есть и другие варианты. Один из них - это спиновые волны, как переносчик информации и спиновые состояния как способ хранения информации. И это не фантастика. В физике это уже известные вещи. Единственно, еще не научились производить соответствующие измерения в биологических объектах.
    Это один из возможного множества вариантов.

  • 30 июля 2012 в 18:45 • #
    Геннадий Поспехов

    С этими словами я тоже не хочу спорить . Мы еще не знаем , как следует принципы работы мозга человека. Но Вы не поняли простую вещь - в момент, когда перед вами проблема - Вы используете ту часть мозга в котором хранятся все ваши знания о решении данной проблемы - если на Вас нападают - Вы быстро вспомните свои навыки самообороны, если заболели , то вспомните все, что Вам известно о данном заболевании, если вы готовите шашлык, например - вы тоже вспоминаете свой предыдущий опыт, если любите женщину - тоже вспоминаете свой предыдущий опыт общения,и для этого не обязательно использовать мозг на 100 % . Понимаете различная информация сначала поступает в отдел кратковременной памяти , потом, очень часто во сне проходит предварительное осмысление . Если человек интуитивно доверяет этой информации - она поступает в отделы долговременной памяти мозга. Не знаю , может это и ортодоксальный взгляд , но , это то , что "хранится" у меня в долговременной памяти.Различные отделы мозга как-бы перенимают "эстафету" от других отделов - поэтому , когда одна часть мозга работает - то другая часть отдыхает -понимаете... Вы ведь изменяете нагрузку на свои мышцы когда тренируетесь, работаете или отдыхаете - не так ли ?

  • 30 июля 2012 в 19:31 • #
    Alexandr Shpilman

    Врятли это одни какие-то конкретные отделы мозга. Слишком не надежно.
    Вы видели объемное изображение которое создает голограмма подсвеченная лазерным лучом?
    Если голограмму разбить на кусочки то каждый кусочек тоже может дать изображение всего объекта, хоть и с меньшей четкостью. Тоже будет если как-то будет искажена часть рисунка голограммы.
    Так вот, скорей всего наш разум подобен многослойной голограмме. Внешний поток информации подсвечивает ее подобно лазерному лучу и на выходе сразу получаем объект - понимание. Если объект получается не четкий, то включаются более сложные механизмы обработки информации (например, расчленении объекта на фрагменты, анализ и последующий синтез).
    Этим и объясняется большая адаптационная способность мозга. (Нет в нем такого как в компьютере четкого разделения на блоки, типа процессор, оперативная память и т.д.)

  • 30 июля 2012 в 19:57 • #
    Геннадий Поспехов

    Вы опять меня не поняли - вот вы работаете одной группой мышц - в них накапливается "молочная кислота" - надо или отдохнуть или переключиться на другую труппу мышц - я думаю , что мозг не может постоянно использовать свою мощность на 100%. Да это и не надо - вы едете на автомобиле , например - будете думать о чем- то другом, как не о внимательном управлении и дорожных знаках - будете вы в это время думать о том - как работает Ваш мозг .Вряд -ли - иначе можете попасть в аварию. При чем тут адаптивная способность мозга ? Мы вообще 90 % действий выполняем автоматически и осмысливаем только новую информацию. И то , далеко не всегда.

  • 30 июля 2012 в 20:18 • #
    Alexandr Shpilman

    Обращаете ли вы внимание на объект создаваемый голограммой или нет но он есть постоянно. Разве что может менять свою четкость.
    То о чем вы говорите относится осознаваемому вами слое вашего разума. Ну а то что проявляет себя в виде электрической активности можно отнести к управляющим сигналам биологическому телу (но не работы сознания).

  • 31 июля 2012 в 11:56 • #
    Геннадий Поспехов

    Я к сожалению мало что знаю об исследовании деятельности мозга с помощью голографических методов . Могу только сказать еще несколько слов на тему активности коры головного мозга и подкорки. Кора головного мозга, которая собственно и позволила человеку мыслить - образовалась сравнительно недавно. Эти два слоя вместе напоминают айсберг . Кора мозга - это только малая часть "айсберга" - которая гораздо меньше , чем подводная часть. Именно в подкорке находится программы -основные инкстинкты и безусловные рефлексы . Поэтому человек использует активность данной зоны мозга почти подсознательно, автоматически. И эта информация - память многих поколений наших предков занимает гораздо больший объем памяти мозга. Мозг безусловно постоянно генерирует вокруг электромагнитное поле - эти показатели используют для определения активности различных его отделов ученые и медики Но я никогда серьезно не занимался этой проблемой.

  • 31 июля 2012 в 12:35 • #
    Alexandr Shpilman

    1) Голографическая модель применима не только к мозгу, и ко всему телу. Так, например, сейчас мало кто сомневается в действенности акупунктуры, но как она работает непонятно. Поскольку "меридианы" и "акупунктуре точки" ни к каким нервным и прочим биологическим структурам не привязаны. Остается голографическая модель, где искажения ее структуры в одном месте аукается в другой части тела.
    2) Сейчас известно как белки строятся на основе информации записанной в ДНК, но даже не задумываются а как воспроизводится записанная в ДНК информация о структуре строения нашего тела. (Для примера, у вас есть CD диск с записанной музыкой, но чтобы послушать содержимое нужен плеер.) Здесь чистой биохимией не обойтись. Эта задача биофизики.

  • 4 августа 2012 в 09:07 • #
    Александр Макеев

    Уважаемый Alexandr Shpilman, Вы неверно даёте информацию о том, будто бы точки акупунктуры никак не связаны с мозгом. Очень даже связаны, конкретно, с гипоталамусом, очень древней областью мозга! При нарушении работы гипоталамуса может полностью исчезнуть вся система биологически активных точек!

  • 4 августа 2012 в 09:16 • #
    Alexandr Shpilman

    "При нарушении работы гипоталамуса может полностью исчезнуть вся система биологически активных точек!"

    Ничего подобного!
    Систему биологически активных точек можно сдвинуть без каких либо нарушений в биологии. (У людей такое наблюдается.)

    Представьте "систему биологически активных точек" как фазовый портрет наложения волновых функций спиновых состояний молекул биологического тела. Фазы можно сдвинуть не разрушая биологию.

  • 4 августа 2012 в 12:37 • #
    Лидия Кузнецова

    Джу Лянь "Руководство по современной чжень-цзю терапии" - Вам, Александр, в подтверждение.

  • 4 августа 2012 в 12:38 • #
    Лидия Кузнецова

    Alexandr, откуда инфа? :)

  • 4 августа 2012 в 16:14 • #
    Alexandr Shpilman

    Из личного опыта.

    Человек имеет объемную "фазо-частотную решётку". Большинство экстрасенсов ее не видят и не чувствуют. Если эта "решётка" искажена то все усилия целителей недолгосрочны. При этом зачастую съезжают "акупунктурные точки" и "меридианы".

    Что это такое вы в принципе можете почувствовать и сами. Представьте (и постарайтесь почувствовать) что у вас за спиной большие крылья бабочки расходящиеся под углом 90 градусов меж собой и где-то в 45 градусов к плоскости вашей спины. Попробуйте ими помахать так как это делает бабочка, под конец вернув их в исходное положение. А теперь попробуйте почувствовать что изменилось внутри и вне вас. (Можно повторить эксперимент представив крылья не сзади а спереди.)

    В этом эксперименте ваши крылья бабочки оказываются совмещены с одними из главных фазо-частотных плоскостей пересекающих наше тело. И ваше мысленные усилия воздействуют на них, заставляя колебаться в некоторых пределах.

  • 4 августа 2012 в 16:19 • #
    Лидия Кузнецова

    Угу, понятно... Что-то сразу мульт вспомнился "Смешарики", когда Лосяш всем доказывал что он - бабочка... ассоциации, однако...

  • 4 августа 2012 в 17:42 • #
    Alexandr Shpilman

    На картинке основные вертикальные фазо-частотные плоскости. Есть еще плоскости направленные под углом к горизонту. Узлы пересечения первых и вторых образуют то что называют "чакрами".

  • 4 августа 2012 в 18:04 • #
    Лидия Кузнецова

    Удачи!

  • 31 июля 2012 в 14:13 • #
    Djaksylykova Gauhar

    Я имела ввиду не 10% мозга - а 10% населения

  • 31 июля 2012 в 14:29 • #
    Alexandr Shpilman

    Мой пост относится к автору открывший обсуждение данной темы. Просто совпало что наши посты оказались в такой последовательности.

    А что касается "духовности", так это способность, а не воспитание и праведная жизнь.
    (Какая может быть "духовность" у слепого, бесчувственного в духовных сферах?)

  • 30 июля 2012 в 09:34 • #
    Ольга Барсова

    Это очень непростой вопрос, который таит в себе подводные камни всегда. Возникает некая раздвоенность, когда ощущаешь опасность перед, к примеру, поездкой. Это, так называемое предчувствие. Если оно сбывается, тем паче, не раз, следует заявить о некоем феномене, который происходит с человеком. Духовность - потребность отдать то лучшее, что в тебе есть, что накопилось с опытом, поделиться и радоваться успешности тех, кто воспринял опыт.

  • 30 июля 2012 в 11:52 • #
    Маргарита Семикозова

    Уважаемый Владислав! Огромное, огромное ВАМ спасибо за замечательную статью. Если меня что-то и поддерживает в жизни, то такие люди, как вы. Желаю ВАМ успехов в вашей очень сложной и многотрудной работе, радости в жизни и буду ждать дальнейших ваших статей!

  • 30 июля 2012 в 12:45 • #
    Маргарита Семикозова

    Забыла вставить картинку

  • 30 июля 2012 в 13:33 • #
    Галина Евгенова

    Владислав, надеюсь, Вы и сейчас практикуете. До прочтения Ваших слов склонялась к мысли, что психиатрам недосуг задумываться над поисками смысла информации. Прошу простить мое обобщение.
    На днях увидела к/ф "Нелл" (в главных ролях Джоди Фостер и Лиам Нисон). Примите как иллюстрацию Поиска.
    Спасибо Вам за такое отношение к "базовой" инфе. От неё (?всегда) зависят и способ обработки, и выводы.

  • 30 июля 2012 в 17:31 • #
    Геннадий Поспехов

    С Вашими словами даже не поспоришь. Вы абсолютно правы. К сожалению , за последние сто лет Русские люди забыли эти простые истины. Сила русского народа базировалась прежде всего на его духовности.А сейчас это понятие забыто и это страшная ошибка , за которую мы заплатили и еще заплатим огромную цену - не деньгами , а жизнями миллионов людей.

  • 30 июля 2012 в 20:16 • #
    Юрий Николаевич

    "Печальный Демон, дух изгнанья, Летал над грешною землей, И лучших дней воспоминанья Пред ним теснилися толпой; Тex дней, когда в жилище света Блистал он, чистый херувим, Когда бегущая комета Улыбкой ласковой привета Любила поменяться с ним,..."
    Что есть Духовность?
    Особая структура в г.м.? Особая программа персонализируемая в имя.рек.?
    Уважаемый автор, думаю, часто в своей работе сталкивается с шизоидностью.
    Одним из базовых свойств шизоидного мышления является способность "построения удивительно точных моделей реальности".
    искажения касаются только "области личной проблемы" .Именно "Отстранённость" (основная псих. защита - изоляция и уход) данного индивидуума от "грубой эмоциональной реальности" формирует то, что зачастую данный индивид говорит нам грубым:"Но это же очевидно!", а мы отвечаем:"Что очевидно?"

  • 31 июля 2012 в 12:56 • #
    Татьяна Шандрыга

    Можно Вам задать вопрос личного характера? Судя по размещенному материалу, Вы являетесь человеком верующим. Помогает ли Вам это в работе ???

  • 31 июля 2012 в 21:47 • #
    Vladislav Larichev

    Конечно помогает! Прежде всего, в жизни очень помогает. А свою работу я как-то работой не считаю, я в ней живу. Последние лет пять я просто живу и что-то делаю при этом. Какую-то часть моей жизни считают работой и даже деньги за это платят неплохие, что меня всегда приятно удивляет. Жизнь, просто - жизнь - это сплошное удовольствие и радость. Чего и вам желаю!

  • 1 августа 2012 в 06:59 • #
    Татьяна Шандрыга

    Как-то создатель сообщества И.И. Карнаух сказал, что в такой профессии, как у Вас, люди-этики не задерживаются долго, так как им психологически трудно работать в такой среде. Интересно, что Вас также можно отнести к числу этиков, а не логиков, однако от работы Вы получаете удовольствие...

  • 2 августа 2012 в 13:31 • #
    Vladislav Larichev

    Классификации, которыми пользуется И.И.Карнаух, работают на уровне "плоти". Я в своих статьях пытаюсь объяснить, что для лучшего понимания сущности Человека надо научиться различать его "плотскую" и "духовную" составляющие. Когда человек освоил в какой-то степени духовный уровень развития, все характеристики ("классификации"), которые чётко работали на плотском уровне, смягчаются, нивелируются, снимаются. Человек становится универсальным ("святым") в своих проявлениях. Для него "плотская" жизнь перестаёт быть проблемой, исчезают (или значительно смягчаются) все проблемы (здоровье, семья, работа, жильё и.т.д. и т.д.) Плотская жизнь становится буквально лёгкой и приятной.

  • 1 августа 2012 в 11:19 • #
    Александр Макеев

    Автор этой статьи Vladislav Larichev - практикующий ПСИХИАТР (!) сам болен мировоззренческой наркоманией мистически-религиозной архаики, примитивов, требующей гуру-толкователя, чтобы как-то преодолеть тотальную абсурдность веры в сверхъестественное, полностью противоречащее законам природы, естеству Мироздания!
    Автор не даёт никаких конкретных рекомендаций по совершенствованию интеллекта человека и человеческого социума, ибо сам не знает этого! Упор на абстрактную "любовь" ко всем не есть истина.
    Автор даже не знает естественнонаучного определения добра и зла! И при этом пытается заставить читателей поверить в то, что ОН всё знает, всё постиг! Пытается заставить поверить читателей в то, что Он есть всезнающий всеспособный ГЕНИЙ, черпающий все свои знания и способности исключительно лишь из примитива множества архаичных текстов, скомпилированных в Библию, которую сотни тысяч раз редактировали церковные иерархи и их подневольные монахи-щелкопёры-схоласты!

    Всех здравомыслящих людей, которые хотят познать фундаментальные основы интегрального междисциплинарного естественнонаучного Всезнания, хотят узнать что есть добро и зло с естественнонаучных позиций и многое-многое другое, призываю читать и понимать суть всего этого и развивать свой интеллект в добро продуктивного Таланта или даже Гения! Достаточно взять на себя интеллектуальный творческий труд прочтения и осмысления знаний, собранных в этой книге:

    1. Макеев А. К. Нормальная и патологическая анатомия и физиология человеческой личности и социума. Фундаментальные знания о качествах личности человека, человеческого общества и основах управления обществом, производством и поступками людей, основанных на универсальном алгоритме голографического строения и функции всех уровней и форм материи. // Научно-техническая библиотека. – 25 июля 2012. – 338 с. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/12146.html

    Эта книга - не свод догм, а система опорных знаний, на основе которых каждый здравомыслящий человек сможет строить собственную мировоззренческую модель самого себя, общества, техники и технологий, искусств и культуры! Строить модель беспредельно бесконечного, беспредельно вечного Мироздания, которое равно пропорционально растёт объёмом массы вакуума пространства, энергии физических полей и инерции-массы "неживой", "живой", "вербально мыслящей живой" материи.

  • 2 августа 2012 в 13:52 • #
    Vladislav Larichev

    1-е Коринфянам 13
    1 Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий.
    2 Если имею [дар] пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что [могу] и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто.
    3 И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.

    Уважаемый Александр! Коллега (брат)! Замечательно, что Вы написали такую книгу! Я пытался её открыть по ссылке, но что-то у меня не открывается. Буду Вам весьма признателен, если Вы пошлёте её мне на адрес # Мне очень интересны такие книги.
    Я знаю авторов многих серьёзных и умных книг, которые знают о физическом устройстве мира очень много и подробно, только что это меняет в практической жизни как отдельного человека (что очень важно), так и всего человечества? Вы лично стали от этих знаний великолепно здоровым, бессмертным, счастливым? Наверное чувствуете себя очень умным, почти гениальным, ну а дальше что?
    Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, - все суета! Что пользы человеку от всех трудов его, которыми трудится он под солнцем? Предал я сердце мое тому, чтобы исследовать и испытать мудростью все, что делается под небом: это тяжелое занятие дал Бог сынам человеческим, чтобы они упражнялись в нем. Видел я все дела, какие делаются под солнцем, и вот, все - суета и томление духа! Кривое не может сделаться прямым, и чего нет, того нельзя считать. Говорил я с сердцем моём так: вот, я возвеличился и приобрел мудрости больше всех, которые были прежде меня над Иерусалимом, и сердце мое видело много мудрости и знания. И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это - томление духа; потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.
    Почему "печаль"? Почему "скорбь"? Потому что, от того, что мы "всё знаем", но практически изменить ничего не можем ни в личной жизни, ни, тем более, в жизни человечества. Чтобы стать счастливым в этой жизни - надо понять это положение, тогда "печали" от Ваших знаний будет поменьше.

  • 2 августа 2012 в 15:54 • #
    Александр Макеев

    Уважаемый Vladislav Larichev, благодарю Вас за ответ мне на мой комментарий.
    Я рад тому, что Вы интересуетесь устройством и функцией Вселенной, интеллекта человека, человеческого общества.
    относительно моей книги. На странице того сайта, на который я здесь дал ссылку, справа внизу даётся гиперссылка на страницу моей книги в pdf формате.
    Сейчас я дорабатываю текст моей книги, исправляю опечатки. Привёл описание устройства системы материи электрона и позитрона, протона и антипротона, нейтрона и антинейтрона.
    По окончании этой доработки, не позже, чем завтра, отправлю этот текст на публикацию на том же сайте. И отправлю Вам копию.
    К этому комментарию прилагаю рисунок схемы функции интеллекта человека и поступков людей. Этот рисунок можно открыть для просмотра в полном формате. Надо нажать правой кнопкой мышки на рисунке и в появившемся меню выбрать отрытие в новом окне или новой вкладке браузера.

  • 2 августа 2012 в 16:56 • #
    Марк Райс

    Впечатляющая схема! Подождём книжки.

  • 3 августа 2012 в 23:08 • #
    Александр Макеев

    Уважаемый Mark Rais, можете читать и изучать мою книгу в полной редакции: 1. Макеев А. К. Нормальная и патологическая анатомия и физиология человеческой личности и социума. Фундаментальные знания о качествах личности человека, человеческого общества и основах управления обществом, производством и поступками людей, основанных на универсальном алгоритме голографического строения и функции всех уровней и форм материи. // Научно-техническая библиотека. – 25 июля 2012. – 344 с. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/12146.html

    В главе: 2. Рассуждения о целочисленных пропорциях естественных «золотых сечений» голограмм объектов и голографических полей из множества объектов. На страницах 26-27 есть мои рассуждения о фундаментальных основах музыки - делении октавы на ноты, а нот октавы на тоны и полутоны. Изложены мои аргументы в пользу деления октавы на 30 нот.
    Понятия музыки "аккорд" и "арпеджио", "симфония" я применяю в приложении к другим областям научного знания. Вам как специалисту в музыке это, наверное, интересно?
    Желаю Вам интересного и продуктивного чтения, приобретения новых знаний. Полагаю, после прочтения моей книги, Вы существенно повысите свою квалификацию как журналиста, музыканта и любителя науки.

    Я предполагаю, что моя книга, как научная ценность для человечества Земли, если её оценивать в денежном выражении, имеет цену не меньше нескольких десятков миллионов долларов США. Но я не ищу денежной прибыли. Как гражданин Человечества, дарю эти новые знания всем добро продуктивным людям. Опубликовал книгу на общедоступном сайте, в бесплатном доступе. Как и все мои предыдущие научные работы.
    Прилагаю к этому комментарию рисунок № 3 из моей книги - схема инерциальной системы отсчёта событий в пределах горизонтов событий и т.д.

  • 3 августа 2012 в 17:21 • #
    Галина Евгенова

    "..пробный эксперимент на достижение промежуточной и (или ) конечной цели.." - вроде, очевидно, но сама не додумалась, что и промежуточная цель = цель.
    СПАСИБО, Александр.

  • 3 августа 2012 в 19:26 • #
    Геннадий Поспехов

    Да Александр , невозможно представит себе нормальную жизнь, как слепое следование догматам. И обратим внимание на то , как разные религиозные воззрения по-разному относятся к одним и тем же вещам, часто, без жалости уничтожая инакомыслящих и навязывая свою волю всем остальным силой. Но есть законы и обычаи жизни в данном обществе , которые проверены веками - о них надо бы помнить , не перенимая слепо законов жизни других народов Мира, путь даже богатых и сильных. К этому относится и понятие духовности народа России, которое все больше забывается. А на нем держалась жизнь общества, когда -то.

  • 12 августа 2012 в 09:31 • #
    Юрий Николаевич

    всё между них рождало споры
    и к размышлению влекло
    племён минувших договоры
    плоды наук
    Добро И Зло.

    Вам известно определение. Так разверните его. а не клейте бирки.

  • 1 августа 2012 в 11:36 • #
    Александр Макеев

    Автор этой статьи Vladislav Larichev сам признаётся, что его радуют Боги-Вещи - фетиши мошеннической мировоззренческой наркомании бизнес-паразитической религии денег!
    А моя (я сам врач по образованию) книга (смотрите ссылку в предыдущем моём комментарии) есть фундаментальная научная база по уничтожению на планете Земля всех типов, форм и видов мировоззренческих наркоманий, начиная с религии денег! Деньги не имеют собственной потребительской ценности: их не съесть, в них не одеться, в них невозможно укрыться от холода и жары, снега, града, дождя, ветра и т.д. Сверхъестественная непреодолимая сила волшебного действие денежных фетишей что угодно разрешить и что угодно запретить в производстве, применении, употреблении чего угодно основано исключительно лишь на ТУПОЙ, сумасшедшей вере в эту сверхъестественную всесильность нарисованных-напечатанных жрецами религии денег Богов-Вещей - наличных вещественных и безналичных виртуальных-цифровых денежных банкнот! С 70-х годов 20-го века США отказались обеспечивать покупательную способность своих долларов государственным золотовалютным резервом и товарной массой, производимой на территории США. Вслед за США и все остальных страны сделали то же самое. Сейчас денежные фантики являются настоящими волшебными фетишами, не обеспеченными ничем иным, кроме слепой мракобесной, мировоззренчески наркотической веры людей во всесильное волшебное могущество денег!

  • 2 августа 2012 в 14:56 • #
    Маргарита Семикозова

    Ученые построили Титаник, а любители Ноев ковчег. Скоро на этом большом титанике вплывем строго по науке ... Или всплывем, как обычно всплывает нечто не тонущее. И тоже строго по науке.

  • 4 августа 2012 в 09:21 • #
    Александр Макеев

    Я не являюсь профессиональным учёным и изобретателем. Я являюсь самодеятельным инициативным любителем науки, внештатным исследователем и изобретателем. Так что, мой "Ноев Ковчег" - Книга о человеке и обществе, очень даже достойное творение как бы дилетанта. Моя книга может помочь спастись человечеству от самодурства, чванства, алчности завладеть избыточно бесполезными горами вещей. Ведь одна из форм универсального естественного алгоритма управления есть основной закон человека и общества врача Гиппократа и врача Макеева - "НЕ ВРЕДИТЬ". В моей книге я учу людей жить по этому закону! И даю надежду людям на то, что не придуманный людьми сказочный волшебник Бог-Чебурашка, а сами люди смогут создать технологии синтеза нового совершенного, вечно молодого тела для возобновления жизни достойных того умерших людей Земли и других планет Вселенной.

    Навсегда ли мы умираем?

    В небытие уход - конец неотвратимый…
    Той смертною тоской – все люди побратимы.

    В засмертие уходом мы Себя теряем:
    - Себя в Вселенной без остатка растворяем…

    Ужель навеки расстаёмся с бренным телом,
    Не возвратимся к жизни в юном, зрелом?

    До самого конца живёт в мечтах надежда:
    - Потомки воскресят всех тех, кто жил прилежно…

    (Макеев А.К., Москва, 2010.10.12. http://www.stihi.ru/2010/10/12/2347)

  • 2 августа 2012 в 15:03 • #
    Маргарита Семикозова

    ///Автор этой статьи Vladislav Larichev - практикующий ПСИХИАТР (!) сам болен мировоззренческой наркоманией мистически-религиозной архаики, примитивов,///

    В ЗЕРКАЛО ПОСМОТРЕТЬСЯ НЕ ПРОБОВАЛИ?

  • 2 августа 2012 в 15:40 • #
    Маргарита Семикозова

    Революция, коллективизация, борьба с религией. По селам и деревням ездит один коммунист. Крепкий, такой, очень смелый человек, ездит один и агитирует против Бога. Приезжает в одну деревню, идет на колокольню, звонит, собирается село, люди идут и несут иконы, образки, у кого что было. И этот коммунист берет топор и Хрясть! Рубит иконы. И говорит. *Ну где он, ваш Бог, что он меня не наказывает? Значит нету никакого вашего Бога! *
    Ну сельчане посокрушались, молились они мало, и приняли отречение от Бога. И так он ездил по селам и деревням, и все у него хорошо получалось, пока не приехал в деревню к староверам. И там проделал он то же самое. Порубил икону топором и молодецки глядит на сельчан и говорит, * Ну и где оно, ваше Божье наказание?* А один старенький такой благообразный старичок ему отвечает.
    - Да какого ж тебе, сынок, еще наказания нужно, когда Господь у тебя разум отнял?

  • 2 августа 2012 в 16:21 • #
    Александр Макеев

    А беспредельно вечная беспредельно бесконечная самодостаточная вселенная, знай себе совсем по чуть-чуть равно пропорционально растёт в объёме пространства и энергии-массе на 6,9*10^-18 каждую секунду. Не спрашивая ни у кого соизволения! Вот оно "чудо" естества мироздания, не требующего сказочного волшебника бога-творца, который, якобы, словом и (или) руками творит весь мир и человека в течение 6 дней около 8 тысяч лет назад; или наукообразно сказочного волшебника бога-творца, который, якобы, в абсолютном ничто словом и (или) руками творит сверхмощное взрывное устройство "сингулярная точка" и взрывает его около 14 миллиардов лет назад с сотворением в один кратчайший миг первичного объёма пространства (в последующем чудесным образом инфляционно растущего, затем растущего с замедлением, затем растущим с ускорением и полной неопределённостью в его будущности), и сразу всей энергии-массы физических полей и вещества, в последующем не уменьшающейся и не увеличивающейся ни на один атом, ни на один самый захудалый фотон!

  • 2 августа 2012 в 17:42 • #
    Маргарита Семикозова

    Дохтур, это диагноз, или рецепт?

  • 2 августа 2012 в 19:48 • #
    Александр Макеев

    Для тех, кто не понял текст о самодостаточности вселенной и абсурде системы догм религиозных сказок о сотворении мира, и не понял схему структуры материи вакуума и фотона - это диагноз-приговор: безнадёжный догматизм интеллекта!

  • 3 августа 2012 в 14:13 • #
    Маргарита Семикозова

    *безнадёжный догматизм интеллекта!* Экий, вы, батенька, упорный, все о себе, да о себе! А устройство души описать слабо?

  • 3 августа 2012 в 14:34 • #
    Маргарита Семикозова

    ВЕРА И СУМАСШЕСТВИЕ
    Для особо одаренных интеллектов.

    Сверхценные идеи Понятие сверхценных идей было выдвинуто С. Wernicke (1892) для обозначения отдельных суждений или групп суждений, аффективно насыщенных и носящих стойкий, фиксированный характер. Обычно различают сверхценные идеи, наблюдающиеся у психически здоровых, и патологические, являющиеся признаком психического заболевания.

    Примером возникновения сверхценных идей в норме может служить преданность человека какой-либо научной идее, ради доказательства правоты которой он готов пренебречь всем остальным, своими личными интересами и интересами своих близких, т. е. всем, что не относится к преобладающим в его сознании мыслям. Такая сверхценная идея отличается от навязчивой своим постоянством, она не является чуждой сознанию человека и не лишает личность ее носителя гармоничности. Д. А. Аменицкий (1942) такие встречающиеся в норме сверхценные идеи обозначал как доминирующие. Для людей, которыми овладевают такие идеи, характерно активное стремление преодолеть все препятствия в достижении цели. М. О. Гуревич (1949) доминирующие идеи не считал сверхценными в строгом понимании этого термина. Сверхценные идеи, по М. О. Гуревичу, всегда носят патологический характер, являются выражением дисгармонической психики и связаны с паралогическим мышлением и резонерством.

    Доминирующая идея может претерпеть развитие и превратится в истинную сверхценную идею. Такое развитие всегда психогенно обусловлено и происходит обычно при наличии предрасполагающей конституциональной почвы. Сверхценная идея патологическая по своему содержанию, имеет отличительные свойства, выделенные F. Arnaud (цит. по Л. Б. Дубницкому, 1975). Это, во-первых, ее неосознанность больным в качестве идеи ложной, болезненной и, во-вторых, медленный темп ее развития. Оба эти признака отличают сверхценные идеи от навязчивостей, так как при навязчивых состояниях больные осознают чуждость своих болезненных переживаний, не могут с ними примириться, пытаются с ними бороться. Навязчивые состояния возникают пароксизмально, для них не характерно постепенное развитие. Сверхценная идея в своем развитии все более овладевает сознанием больного, к ней присоединяются новые сверхценные идеи. Она настолько сливается с личностью больного, что воспринимается им как единственно верное представление или система представлений, которые он активно защищает. Е. Kretschmer (1927) считал, что личность полностью поглощается болезненными сверхценными идеями. Аффективно заряженные и овладевающие всеми личностными проявлениями сверхценные идеи становятся источником бредообразования. Такой вид аффективного бредообразования определяется как кататимическое. Оно является основным патогенетическим механизмом параноического развития (Н. W. Maier, 1913, Е. Kretschmer, 1918). Возможность перерастания сверхценных идей в бредовые была отмечена еще С. Wernicke. Впоследствии К. Birnbaum (1915) выделил так называемые сверхценные бредовые идеи. Динамику развития бреда из сверхценных идей в рамках паранояльного бредообразования при шизофрении изучил А. Б. Смулевич (1972).

    Хотя выделение сверхценного бреда было вызвано трудностью отграничения двух его составных психопатологических образований, тем не менее в психиатрической, особенно в судебно-психиатрической, практике нередко такую дифференциацию проводить необходимо.

    Сверхценные идеи как бы занимают промежуточное положение между навязчивыми и бредовыми. В отличие от навязчивых сверхценные идеи не остаются чуждыми личности больного, интересы его полностью сосредоточиваются на круге болезненных переживаний. Больной не только не борется со своими сверхценными мыслями, а напротив, пытается добиться их торжества. В отличие от бреда сверхценные мысли не приводят к столь значительным изменениям личности. Конечно, неправильно было бы считать, что наличие сверхценных идей оставляет личность интактной. При сверхценных идеях мы не видим, как при бредовых, появления новой личности, новых личностных свойств, нет значительных качественных изменений личности больного. Возникновение и развитие сверхценных и

  • 3 августа 2012 в 16:15 • #
    Александр Макеев

    Уважаемая Маргарита Семикозова, Вы здесь процитировали отличное знание "птичьего" языка специалистов-психиатров! Но в Ваших цитатах катастрофически нет чрезвычайно важных понятий:
    1. Химические и пищевые наркомании.
    2. Деятельностные наркомании (отличать от патологических двигательных автоматизмов). Например, ритуальные жесты мистиков-религиозников-масонов-идеологов и т.д. К деятельностным наркоманиям можно отнести игромании, трудоголизм, клептоманию, некоторые формы садизма, мазохизма и т.п.
    3. Мировоззренческие наркомании. Это широчайшее поле противоречащих реальности антинаучных, лженаучных и не вполне научных жёстко догматических мировоззренческих установок таких людей, которые яростно навязывают свои воззрения всем людям планеты Земля. И яростно противятся логической аргументированной дискуссии-экспертизе этих их воззрений. И т.д.
    В моей книге описано свыше 150 типов личности. Представлено несколько вариантов моделей строения и функции интеллекта личности и поступков людей. Все эти варианты моделей интеллекта личности человека и строения и функции общества основаны на 4-х факторном корпускулярно-волновом алгоритме управления строением и функцией всех уровней и форм материи, в том числе вербально мыслящей живой материи, технической материи, энергии-информации знаний и т.д.
    К этому комментарию прилагаю одну из 52 схем структуры и функции личности, представленных в книге. Схему "Аутист".
    Объём этой книги фундаментальных междисциплинарных естественнонаучных знаний 344 страницы. Иллюстрации: 70 рисунков и 19 таблиц.

  • 3 августа 2012 в 16:32 • #
    Маргарита Семикозова

    Птичий язык, он ведь у каждого свой, не находите? Может быть перейдем на общечеловеческий7 Но чтобы вам прятнее было, 1000:0 в ВАШУ пользу. Нету у меня того инструмента, которым я с вами бы потягаться смогла.

  • 3 августа 2012 в 17:36 • #
    Галина Евгенова

    Эх, запечалили, Маргарита..
    Вдруг недовольство трудным текстом есть "плотская" реакция на "плотскую" (вот тут автора обижаю) форму выражения, а смысл текста вполне духовен? Понять бы.
    Постичь смысл - и уж тогда опосредованно диагнозами одаривать.

  • 3 августа 2012 в 17:53 • #
    Маргарита Семикозова

    Сожалею. Помните эмблему советского знака качества (пятиконечная звезда). Стою вот так вот, руки в стороны - луче не шмогла.

  • 3 августа 2012 в 18:09 • #
    Галина Евгенова

    Надеюсь, найдется умелец-переводчик.
    Тогда и сможем.

  • 3 августа 2012 в 19:42 • #
    Ирина Забуслаева

    Галина, добрый вечер! В "птичьем языке " много духовности, если Дух Меркурия сопоставить с полетом этого Духа... как и Души, когда о ней могут сказать, что Она полетела, взмахнула крылом, высоко парит, радостно поет, безмолвно плачет...
    И в то же время, именно символ определенной Птицы, может обозначить то состояние Души, когда и Дух может ею завладеть... Черная птица с Белой отметиной, Синяя Птица, Царевна-Лебедь, Коршун, Воробей, Голубь, Ласточка...
    Поэтому, перевод с птичьего на человеческий язык и означает возможность оживления Символа в его полете фантазии...

    Если приблизиться к плоти, то и в этом есть Дух и Душа воплощения, воплоти...
    В Природе Плоти и есть отличие от Тела, телесности, которая тоже окружена Аурой, как Духом Цвета...

    Поэтому, когда происходит одухотворение телесности, она преобразуется, как живое в мертвое, так и мертвое в живое...

    Это отрывок из книги Юнга "Дух Меркурий"

    а. СКАЗКА О ДУХЕ В БУТЫЛКЕ

    "Внося свой вклад в настоящий симпозиум по Гермесу[1], я попытаюсь показать, что этот отливающий всеми цветами и способный на любые козни бог не канул в небытие с гибелью античного мира, а продолжал жить в странных и причудливых обличьях еще долгие века, вплоть до самого недавнего времени, своими лукавыми художествами и целительными дарами удерживая дух человеческий в постоянном напряжении. Детям и сейчас еще рассказывают сказку братьев Гримм - она вечно жива, как и все сказки, но, кроме того, в ней - квинтэссенция и глубочайший смысл герметического таинства, каким оно дошло до наших дней.

    Жил однажды на свете бедный дровосек. Был у него единственный сын, которого он хотел послать учиться в университет. Однако на ученье сына он сумел выделить лишь очень незначительную сумму, так что деньги кончились задолго до экзаменов. Сын воротился домой и стал помогать отцу на работе в лесу. Как-то во время полуденного отдыха отправился он бродить по лесу и набрел на старый могучий дуб. Внезапно он услыхал чей-то голос, доносившийся из-под земли. Кто-то кричал: Покопался он среди корней и нашел там плотно запечатанную бутылку, из которой вроде бы и доносился голос. Он вынул пробку - и тотчас оттуда вышел дух, который начал расти и за несколько мгновений стал высотой с полдерева. Страшным голосом закричал ему дух: . Молодому человеку стало не по себе, но он быстро придумал одну хитрость. . Поддавшись на уловку, дух залез обратно в бутылку. Юноша поспешил закупорить ее, и дух снова оказался пленником. На сей раз дух посулил юноше богатое вознаграждение, если тот его опять выпустит. Тогда юноша выпустил духа - и получил от того в награду небольшой лоскут вроде пластыря. ,- молвил дух. Когда юноша провел этим лоскутом по своему сломанному топору, топор превратился в серебро, и он сумел продать его за четыреста талеров. Так отец с сыном избавились от всех забот и тревог. Юноша смог продолжить учение, а благодаря волшебному пластырю стал впоследствии знаменитым лекарем..."

  • 3 августа 2012 в 14:38 • #
    Маргарита Семикозова

    А если, коротко, на-нашему, по-бразильски, вы своим интеллектом убиваете, а Владислав Ларичев своей сердечностью, искренностью, добротой возрождает!

  • 3 августа 2012 в 23:00 • #
    Маргарита Семикозова

    Тот, кто убил Дракона, сам стал Драконом.

  • 2 августа 2012 в 08:40 • #
    Вячеслав Савинков

    Читается оч и оч интересно, я даже не сомневаюсь, что все это используется на практике. Однако, автор определяет психоз, как отклонение от нормы, а соответственно норму, как "не психоз". Далее этого определения автор, к сожалению, не продвинулся, несмотря на вопросы в предыдущем топике. Продолжим данную "логику", свет - это отсутствие тьмы, а тьма - это "не свет". Но именно подобные логические и эмоциональные циклы, зацикливания, различной степени сложности и составляют основу психоза, начиная от простых аффективных(агрессия, паника, депрессия) и до сложных (шизофрения).
    Далее автор, опять же исходя из собственного "опыта" ставит рядом через запятую "расширенное сознание" и "психоз", что может быть воспринято только на бытовом уровне. Меньшим отклонением (психоз) пытается поглотить большее недоступное (расширенное сознание - не психоз вовсе). Втиснуть в маленькую, да еще и сломанную матрешку, матрешку большего размера, доламывая малую и пытаясь сломать большую. Недостойно(.
    Автор намеренно не вступает в дискуссии, за исключением ответа на явный диферамб в его честь. Видимо, скоро появится третий топик, "для тех, кому слишком много букв". Что же нам остается, будем считать буквы в очередном топике).

  • 2 августа 2012 в 13:20 • #
    Vladislav Larichev

    Психоз – необычное (ненормальное) функционирование головного мозга человека (коры головного мозга, прежде всего), которое проявляется в необычных (ненормальных) психических феноменах в различных его аспектах (восприятие, мышление, поведение), которые не соответствуют реально существующей (для большинства людей с нормально функционирующим мозгом) ситуации, поэтому человек в психозе «неправильно» (с точки зрения нормальных людей) воспринимает окружающее и самого себя, «неправильно» оценивает окружающее и самого себя, и «неправильно» (непонятно, непредсказуемо, странно) ведёт себя, что часто приводит к опасным последствиям для самого психотика (он просто погибнет, если ему не оказывать помощь, социальную, прежде всего, и медицинскую) и, иногда, к опасности для окружающих.
    Психотические проявления могут проявляться в разной степени выраженности, от лёгких, когда у человека имеется контакт с окружающим и возможна частичная критика к необычным переживаниям, до тяжёлых, когда человек значительно погружён в свои необычные переживания, иногда полностью отключается от текущей ситуации, критики к необычным переживаниям нет. Когда есть критика к отклонениям в восприятии, мышлении и поведении при не очень значительных отклонениях в биохимических процессах в головном мозге, то это называется неврозом.
    Психотические расстройства могут возникнуть в двух направлениях. Первое – когда человек переживает что-то сверх того, что переживают большинство «нормальных» людей. Это продуктивный психоз. Второе – когда у человека в результате разрушения головного мозга (травма, инфекция, интоксикация, процессы старения и т.д.) теряются способности к адекватному восприятию, мышлению и поведению. Это негативное психотическое состояние.
    Изредка психотическое состояние (состояние расширенного сознания, продуктивный психоз) может приводить к продуктивным для социума последствиям – гениальным открытиям в науке, гениальным произведениям в искусстве, в проявлениях так называемой «святости», в появлении мировоззрения, дающего смысл в существовании как отдельного человека, так и всего человечества (различные религии). Научное познание окружающего ограничено 5% сознательной психической деятельности человека и этим ограничивается. («Только этого мало» Арсений Тарковский). За его пределами сознательной психической деятельности наука бессильна.

  • 12 августа 2012 в 09:37 • #
    Юрий Николаевич

    Может отойдём от клиники и скажем, что искажение восприятия реальности при психозе ....
    в норме "картина реальности" совпадает с "конвенциальной рельностью".

  • 3 августа 2012 в 17:41 • #
    Галина Евгенова

    Вячеслав (Савинков), правильно ли я понимаю, что шизофрения = сложный психоз?
    И включает логические и эмоциональные циклы, зацикливания?

    Мне вот понравился посыл, что и психоз может быть продуктивным (следовательно, допустив как норма).

  • 3 августа 2012 в 20:09 • #
    Вячеслав Савинков

    Да верно.
    Мне также многое нравится в концепции автора, но я пытаюсь скорректировать формулу: "психоз"="расширенное сознание".
    Первое, термин "расширенное сознание" - некорректен, допуст'им термин "расширение сознания", как процесс не имеющий предела, и сам по себе не являющийся психозом(отклонением от нормы), а скорее и являющийся нормой.
    Второе, то что психоз вполне допуст'им и чаще всего и наблюдается без расширения сознания. Указанные циклы-зацикливания и составляют основу простых психозов(агрессия, паника, депрессия, паранойя) и никакого расширения сознания сами по себе не требуют для своего возникновения и "успешного" протекания.
    В тоже время, выход из подобных состояний требует расширения сознания, к примеру с помощью гипноза, и не только.
    Соглашусь, что расширение сознания может привести к психозу, при определенных условиях, но ставить знак равенства здесь абсолютно неверно.

  • 3 августа 2012 в 21:21 • #
    Vladislav Larichev

    Вячеслав, я в детали не вдавался, я попытался представить идею (гипотезу) наиболее доступным языком для немедиков: философов, религиозных деятелей, всех, кто ищет "смысл" в жизни. В моих записках "науки" практически нет. Всё из практики, которая, как нас учили, является критерием истины. Если это положение ещё действует, то я за свои идеи своей практикой отвечаю.

  • 4 августа 2012 в 10:01 • #
    Александр Макеев

    Уважаемый Vladislav Larichev! Истины не лежат где попало вокруг нас в форме различных вещей, древних манускриптов, содержащих знания сверх мудрых предков. Истины человек постигает исключительно своим интеллектом! Интуитивным аккордом одновременного знания модели нового знания: Догадался, понял! И затем человек аккорд истины вербальной логикой строит перпендикулярно аккорду - в арпеджио описательного алгоритма. Человек часто ошибается, выстраивая аккорд интуитивно постигнутого знания в неправильные последовательности составляющих его понятия-ноты. Но есть люди, которые гармонично не только постигают аккорд интуитивного знания, но и выстраивают в правильную последовательность арпеджио понятий-нот этого знания!
    Те, кто не способен на такую творческую гармонию, пусть бы хотя бы не мешали тем, кто на это способен! Ведь новые знания не являются собственностью автора, открывшего эти знания, и (или) издателя, опубликовавшего их! Новые знания становятся достоянием всех людей человечества! Каждый гражданин человечества является полноправным совладельцем и сопользователем этих знаний!
    А мировоззренческие наркомании всяческих сказочно-волшебных духовностей, архаики сверх ценных догм и систем догм или вообще всего лишь не развивающихся в аккорды и арпеджио знаний предчувствий чего-то ценного для разума и тела, очень сильно мешают творчеству редчайших пока ещё творцов нового знания для всех людей Земли.
    Моя книга может помочь большинству здравомыслящих людей развить их интеллект на уровень таланта или даже гения! Чтобы самим постигать-творить аккорды и арпеджио новых знаний, новых изобретений устройств и технологий на пользу себе, на пользу всему человечеству!

  • 8 августа 2012 в 01:30 • #
    Маргарита Семикозова

    Ни че не поняла, а вроде бы по-русски...

  • 8 августа 2012 в 10:00 • #
    Маргарита Семикозова

    Приходит пациент к психиатру.

    Пс:(устало) - На что жалуетесь?

    Пцт:(гордо) - Доктор, мне все говорят, что у меня мания величия.

    Пс: (взбодрившись) - Так, так, это очень интересно! Расскажите, с чего это началось?

    Пцт: (задумчиво) - Сначала я создал Землю...

  • 6 августа 2012 в 13:16 • #
    Галина Евгенова

    Заранее простите за этот пост.. Может, офф-топик упорно гну.
    Да простит меня Владислав за упорное внимание к его профессии.
    Понимание упрощает и уточняет методы взаимодействия. Ратую за это всеми конечностями. Из статей автора делаю вывод, что духовность может помочь вывести многих из поля "психотики" в поле "норма" методами, отличными от стандартной псих.помощи (ибо, ИМХО, она многих бесповоротно калечит).
    Мое мнение:
    Духовность восприятия и ответных реакций = восприятие и реакции ЛЮБВИ.
    Духовность влечет Понимание.
    Духовность размягчает жесткую границу "нормы" и умаляет желание насильно "загнать" в нее.
    Духовность объединяет бОльшее в "норму".

    Вячеслав, результатом "расширения сознания" явится "расширенное сознание". Да? Нет?

  • 7 августа 2012 в 10:53 • #
    Вячеслав Савинков

    "результатом "расширения сознания" явится "расширенное сознание" . Да? Нет?"
    Скорее нет, чем да). Более корректно, рассматривать как процесс. Есть точка входа, есть точка выхода, есть точка эпогея - решение задачи(проблемы) текущего развития. Но границы размыты, и очертить строго как состояние, я бы не рискнул. Возможно, за исключением случаев алкогольного или наркотического опьянения, но мы надеюсь не об этом? Вопрос Вам, Галина, восход солнца - это состояние или процесс?

  • 7 августа 2012 в 16:59 • #
    Галина Евгенова

    Вот где чую практический посыл..
    Мой ответ = процесс. Я = зритель с Земли + плохо изучала астрономию!

    А что Вы, Вячеслав, видите результатом "расширения сознания" (если вообще видите какой-то результат)?

  • 7 августа 2012 в 18:26 • #
    Вячеслав Савинков

    Творчество, и еще раз творчество(опять же как процесс), которое проникает во все стороны жизни, от постановки и решения бытовых проблем и до решения проблем чувственного и мировоззренческого плана.

  • 8 августа 2012 в 11:34 • #
    Галина Евгенова

    Ай, нравитесь Вы мне в собеседниках, Вячеслав! В размышлениях/ответах Вам я умнее обычного. :)
    Оглянитесь: много ли видно результатов НАСТОЯЩЕГО (без подражания природе или плагиата) Творчества? Вывод (м.б., малокорректный): расширение сознания = процесс редкий.
    А почему?
    Личный проф.опыт дает вариант ответа: жестким барьером стоит на страже "нормы" наша псих.помощь. Поди, высунься.. :(
    Владислав писал, что состояние психоза для многих деструктивно (лишь единицы (с)умеют контролировать и получа/(и)ть результат). Но кто-то меня научит, кто подстрахует в таком учении?
    Проще не браться.
    Духовности бы (широты сознания!) всем "барьерным стражам".

  • 8 августа 2012 в 12:57 • #
    Вячеслав Савинков

    ))) На моем фоне Вы, Галина, просто яркая звезда )))
    ) Оглянулся, - правда немного). Вот с подражанием природе не соглашусь, на мой взгляд, подсмотренное у матушки природы, и каким либо образом реализованное, - это вершина творчества!
    Про "процесс редкий" и "стоит на страже", ваши сомнения абсолютно оправданы.
    Очень много нюансов, требующих своего пристального внимания.
    Здесь и пригодятся традиционные, проверенные веками и тысячелетиями, практики, такие как прана-йога или тайцзи-цигун, которые тренируют возможности человека контролировать эти тонкие процессы: вход, достижение гармонии, выход. Не допуская деструктивных проявлений, в особенности это касается выхода и "послесвечения" - возможности появления эйфории. Дабы не превратить всё в некую разновидность наркотической зависимости, что сплошь и рядом наблюдается у неподготовленных творческих личностей: творческие муки, творческий кризис и тд. Ну, а еще хуже в психоз, но это уже другая история.
    И еще более внимательными необходимо быть к детям, у которых с раннего возраста наблюдаются неординарные и/или творческие способности. Родителям, в первую очередь, нужно обратить внимание на контролируемость процесса, способность ребенка полноценно жить не только "в шкуре гения", но в роли обычного ребенка, что дает возможность восстанавливать силы; а не на безудержное развитие способностей, и их эксплуатацию, что чревато трагедией.

  • 8 августа 2012 в 14:57 • #
    Галина Евгенова

    Комплимент смазали уничижением себя - а зря..
    "Подсмотренное у природы" считаю ПОВТОРОМ уже имеющегося. Это наша, человеческая, проблема, что мало/плохо видим. ИМХО.
    А насчет "барьерных стражей" и моих сомнений о них..
    Допустим, чел ушел в штопор болезни (психоз), плохо проконтролировав технику расширения сознания. По мне так: где вход, там и обратный выход легче. А "стражи "нормы" бедняжку медикаментозно и в изоляции гонят сквозь стену (мглу, болото).
    Извините образность.
    Были б "стражи "нормы" сами практиками цигун или йоги .. Но ограничить свободу и выписать рецепт проще. Ведь чтобы ВЫВЕСТИ из психоза - в моем алгоритме - нужно сначала ПОДКОНТРОЛЬНО в него войти самому и выйти ВМЕСТЕ с пациентом.
    Духовная личность сможет.

  • 8 августа 2012 в 15:46 • #
    Вячеслав Савинков

    Простите за звезду) не удержался, ваш комплимент напомнил мне анекдот:
    - Дорогой, мне с тобой так хорошо!
    - Да, дорогая.
    - Рядом с тобой я чувствую себя такой умной!
    :)
    Акценты расставлены. Спасибо!
    --
    Природа - неисчерпаемый кладезь знаний и источник новых открытий.
    ---
    "бедняжку медикаментозно"
    Согласен.
    ---
    "в него войти самому"
    Так не думаю.
    Если речь идет о тренировке расширения сознания, подконтрольном входе и выходе, то да, практически вместе.
    Если же речь идет о сформированном психозе, по-своему достаточно устойчивом состоянии, то "спасателю" пройти нужно гораздо дальше, и с той духовной точки, где открывается суть явления, выводить "застрявшего". На том же уровне не получится. Поэтому всегда есть опасность "обжечься". Скорее всего алгоритм будет такой.

  • 8 августа 2012 в 16:16 • #
    Галина Евгенова

    Анекдот разделительной логики. Как будто нельзя быть умными ОДНОВРЕМЕННО. 8)
    Прям улыбаюсь, что согласны о возможности "входа.. для выхода вместе". Так что вы уточнили мой алгоритм.
    Опасность "обжечься" - да. МЧС и пожарные про то хорошо знают. А "барьерные стражи" из кабинетов "спаснуть" пыжатся.

    "..Совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение. Боящийся несовершенен в Любви... Несовершенную любовь не порицать и отвергать нужно, но совершенною делать. Этот путь есть всегда вперед и никогда назад". (Так помню библейское напутствие из книги А.Мёрдок).

    Духовному все по силам. Владислав выше писал о том. Не идут, боятся - значит, полупустые духом.
    Хотя справедливости ради должна сказать, что мне не знаком ни один псих.фак-т, где бы тому учили смолоду.

  • 11 августа 2012 в 10:03 • #
    Вячеслав Савинков

    Описываемые вами стражи, это последний уровень защиты, назовем его "третий бастион".
    Сюда попадают, по большей части, запущенные случаи.
    А что же с ранним предупреждением, профилактикой.
    Введем понятие "духовной гигиены", по аналогии с гигиеной тела, задача которой содержание в чистоте души человеческой, мыслей и помыслов.
    Одна моя знакомая читает каждый день перед сном и после пробуждения по 10 раз молитву, которую выбирает из молитвослова. Причем, по ее словам, делает это она с раннего детства, никто ее так не учил и не заставлял, пришло такое откровение, читай 10 раз, и все у тебя будет хорошо.
    Ежедневно заботиться о душевной чистоте, а равно и духовной связи с природой(богом), ибо грязный или разбитый сосуд не наполнишь чистой водой, можно не только с помошью молитвы, кому то будут ближе релаксирующие программы, дыхательные системы, медитация. Все это и есть "первый бастион" защиты.
    "Второй бастион" - это уровень семьи и коллектива. Здесь уже задача - чистота межличностных отношений. Конечно это и любовь(в семье), и взаимное уважение. А еще семейный доктор, семейный духовник, все чаще священники присутствуют в трудовых и воинских коллективах.
    Самое слабое звено здесь, это именно второй бастион, семья и коллектив. И если семья может благополучно держаться только на любви и уважении, то с коллективами все сложнее, прежде всего сказывается разница в мировоззрении.

  • 4 августа 2012 в 09:48 • #
    Геннадий Поспехов

    Начали за здравие, а закончили... При чем тут психоз ? Насколько я понял автор конференции попросил ответить на простой вопрос , так же ясно и понятно.На русском, а не на птичьем языке. Какую роль играло духовное состояние НОРМАЛЬНОГО человека в нашей жизни и какую роль оно играет сегодня. Не утратили мы , что очень важное, что отличало наш народ от других народов Мира. И. что в вашем понимание есть духовность народа. Речь не шла об особенностях паранойи или шизофрении, речь идет о нормальных людях, которых становится все меньше. как в России, так и Мире. Он спрашивал - а не следствие ли это утраты такого понятия ,как духовность и замены ее денежным эквивалентом ? Он , правда мог бы и не задавать этот вопрос...

  • 4 августа 2012 в 10:21 • #
    Геннадий Поспехов

    Вот простой пример. Наполеон , который перед тем , как начинать войну 1812 года использовал огромную , разветвленную сеть агентов, как всегда, перед началом новой войны. Однако ему удалось очень мало узнать о том ,что его интересовало в России. Единственное , что он узнал, что офицеры Русской Армии неподкупны, дороги очень плохие, пространства огромны. Если в других странах ему удавалось с помощью золота получать все необходимую информацию, то в России тогда этот номер не прошел.В значительной мере , это относиться и к ситуации в Великой Отечественной войне - именно поэтому Гитлер ,надеясь на "блицкриг", даже не позаботился о том, чтобы подготовить Вермахт к войне в условиях русской зимы. И не учел также , что из народа не вытравили еще духовное состояние . Поэтому нынешние враги в течение долгого времени уничтожают как - раз духовность русского народа, которая представляет очень сильное и страшное для них оружие, потому , что духовности , как таковой, у них почти нет. А теперь сравните с тем , что сегодня происходит и с Армией, государственными институтами,институтом семьи, церковью. Честь , совесть, патриотизм , настоящая вера - скажешь вслух - за психа посчитают.

  • 6 августа 2012 в 12:45 • #
    Галина Евгенова

    Духовность нужна для ПОНИМАНИЯ.
    При её наличии у слушателя(читателя) ему понятен любой авторский язык: и "птичий", и язык малограмотного, и язык ученого, и язык "продиагностированного" (читай, больного)..
    Мне вот, однозначно, духовности не хватает. Часто спешу вякнуть автору "дурак", если с первого захода не просекаю смысл сообщения.

    Я занудничаю в данной теме как филолог. Пишу намеки на условия, которые можно превратить в "алгоритм перевода". Вдруг им кто-то воспользуется и поймет.
    Т.е. иду от обратного: бОльшее понимание влечет увеличение спокойствия и может обусловить усиление духовности. Где бОльше мира там есть свобода духу.
    Возможно, я не права.

  • 6 августа 2012 в 15:50 • #
    Геннадий Поспехов

    Мне понятен любой язык, в том числе и птичий и язык малограмотного и язык ученого. Просто хотелось бы, чтобы Ваши слова и слова некоторых других участников этой конференции было легко воспринимать всем - то есть изложить сложную мысль, в более более доступной форме - это значит что мысль эта будет понятна всем.Согласитесь , что надо придти к каким - то выводам. но, при такой разной форме и большом объеме изложения - это очень сложно. То есть я хочу сказать, что многие мнения очень интересны , практически же получается английский светский разговор - обо всем и ни о чем.

  • 7 августа 2012 в 16:48 • #
    Галина Евгенова

    Правы. Читабельность низка у многих (включая меня). А Вашему умению для начала позавидую. И попробую поучиться. Спасибо за ответы, Геннадий!

  • 7 августа 2012 в 17:15 • #
    Геннадий Поспехов

    Уважаемая Галина - из уважения к Вам , я попробую сделать более , или менее ясные ВЫВОДЫ из той разношерстной информации , во всяком случае попытаюсь. Первый вывод Вы можете прочитать сегодня - скажу то , что думаю, для начала (смайл).

  • 7 августа 2012 в 17:29 • #
    Галина Евгенова

    Буду рада. Мне это важно.

  • 4 августа 2012 в 19:45 • #
    Alex Sazhin

    Владислав,спасибо за добрые слова в вашей статье.Согласен с вами полностью.Сам пытался приникнуть к духовности путём изучения разных эзотерических "истин".Но открыв для себя Библию,понял,что в Иисусе Христе сокрыты все сокровища премудрости и ведения.(Колоссянам 2;3)Хотелось бы в жизни(на практике)применять" заповедь новую".

  • 5 августа 2012 в 13:36 • #
    Александр Макеев

    Уважаемый Lesh Sagin, Вы глубочайше заблуждаетесь, почитая Единобогом Иисуса Христа, который волюнтаристски сам себя назвал Единобогом, которому должны поклоняться-пресмыкаться все люди Земли, задвинул в небытие своего, якобы, "единокровного" отца-родителя - придуманого кем-то из древних евреев Единобога Яхве. Он же Саваоф, он же Иегова, он же ещё под множеством имён-кличек, унаследованных от сверженных предшествующих многобогов, придуманных и почитаемых предшествующими поколениями многих разных народов и племён.
    Какие фундаментальные знания об устройстве и функции мироздания, природы Земли, человека и общества проповедует еврей Иисус Христос?
    А знаете ли Вы, что текст современной Библии есть результат в течение многих сотен лет целенаправленных церковных редакторских переделок и правок дошедших до них сотен, тысяч вариантов древних текстов Евангелий и прочих религиозных измышлений? Причём, все неугодные церковникам варианты Евангелий и прочих религиозностей этими церковниками безжалостно были сожжены, преданы забвению!
    Так кому и чему Вы поклоняетесь?

  • 5 августа 2012 в 16:21 • #
    Alex Sazhin

    Единому,Живому,Вечному Богу Иисусу Христу,Который освободил меня из рабства греха и даровал вечную жизнь.А Ваши измышления оставьте,ах оставьте...

  • 7 августа 2012 в 17:58 • #
    Геннадий Поспехов

    Я не очень хорошо знаю библейские Законы, но я биолог -экспериментатор , несмотря ни на что... Попробуем сделать какие - то выводы из тех разноречивых сообщений , которые мы имеем:
    1. "Духовность" русского народа появилась и продолжалась долгое время благодаря тому, что русские всегда жили ОБЩИНОЙ. Единые интересы, единая цель - помогали ВЫЖИТЬ такой общине... Существует такое понятие - мир. Нет , это не тот огромный Мир, а "малая Родина". Этот мир - деревня , городской квартал, район - мог осудить человека , мог похвалить , мог помочь в трудную минуту. И человек считался с мнением окружающих. Русский человек , долгие века чувствовал себя ЧАСТЬЮ малого, или большого сообщества единоплеменников, что совершенно не характерно, например , для американцев. Благодаря этому , славянские народы морально , очень часто, превосходили своих врагов. Сегодня , когда это понятие , с катастрофической скоростью , уходит от нас - многие чувствуют себя одинокими, беззащитными, слабыми. За ними - НЕТ ОБЩИНЫ, есть каменная клетка, или дача , огороженная глухим забором. Каждый сам за себя...МЫ не привыкли, к такому образу жизни.Слепо копировать образ жизни народов Запада - сильнейший удар по психологии русского народа." Спасибо" масонам. Что касается жителей Кавказа и Азии , то они не утратили , пока, этого понятия и имеют ,за счет этого , преимущество в жизни....

  • 7 августа 2012 в 18:26 • #
    Геннадий Поспехов

    Стоит забыть обычаи СВОЕГО НАРОДА - к которым относится и христианская вера ( я не буду говорить о том, что в других религиях НЕТ ЧУВСТВА ВСЕПРОЩЕНИЯ ( в лучшем случае это лишь декларация, которую на самом деле не соблюдают ни евреи ни католики, о мусульманах я и не говорю) и в нашу жизнь "вползает" чужой...И этот " чужой" нам не друг, а враг. Именно этим - уничтожением духовности русского народа уже почти сто лет занимаются наши враги. Они во многом "преуспели",но еще не победили НАС. Еще есть время , для отпора, есть силы. Забудьте принцип всепрощения - ОНИ НАС НЕ ПОЖАЛЕЮТ, так же, как коренные народы Америки и Австралии... Под " доброй" улыбкой - только одно стремление - уничтожить большую часть народов России, а остальных превратить в послушных рабов. " Первый звоночек" - попытка "чипизации" наших детей , под надуманным , идиотским предлогом. Как будто чип нельзя встроить никуда кроме , как, в тело ребенка. А , что за информацию несет нам этот чип - от "добрых дядей и тетей " с Запада - нетрудно догадаться...

  • 8 августа 2012 в 16:28 • #
    Галина Евгенова

    Геннадий,
    я запуталась.
    1) Крещение Руси состоялось в 988г., тогда и приняли мы (государство!) как СВОЙ обычай христианское всепрощение. Т.е. к 2012г. всепрощение уже наше?
    2) Простив все всем, согласно УСВОЕННОМУ обычаю, можем ли мы кого-то наз(ы)вать врагом?
    3) Совет "забудьте принцип всепрощения" = отступ о СВОИХ обычаев, т.е. потеря своей, исконной базы бытия. Нет?

  • 8 августа 2012 в 22:18 • #
    Геннадий Поспехов

    Христианская религия - пришла из Византии, как все знают. Это НЕ НАША ИСКОННАЯ БАЗА БЫТИЯ. И насаждалась она насильственным путем, если Вы в курсе. Другой вопрос, что не нам , наверное судить о тех , или иных религиозных догмах. И не изменить существующий порядок вещей. Я только хотел сказать, что принцип всепрощения принес русским людям очень много зла. И в то же время не избавил наше общество от насилия , а только увеличил его уровень, как это ни парадоксально.Ведь эта психология лежит в основе рабовладельческого и феодального строя. На Западе люди веруют не так истово и , за деньги покупали и покупают индульгенции- отпущение любых грехов по всем правилам. Так , что теория всепрощения и добра существует для них до тех пор , пока не задеты их меркантильные интересы , поверьте.

  • 9 августа 2012 в 12:40 • #
    Галина Евгенова

    Для меня религию с её догмами и этическая основа веры (принцип всепрощения) = суть понятия разные. О насильственном насаждении религии - читала.
    Допускаю, что отсутствие всепрощения повлекло бы еще более страшные последствия, чем имеем ныне. Ибо страшен русский бунт, а без всепрощения мы быстрее бы в него скатывались (т.к. быстрее достигали бы точки кипения).

  • 9 августа 2012 в 19:02 • #
    Геннадий Поспехов

    Нет , Елена - я не считаю , что отказ от принципа всепрощения повлек бы более страшные последствия, чем то, что сегодня происходит в России. Наоборот , именно этот принцип во многом и привел нас к серьезному кризису , прежде всего в области доверия к вечным жизненным ценностям. На практике в России НИКОГДА не ценили жизнь человека , который не может ответить очень жестко. Впрочем то же самое относится и ко многим другим народам Мира. НО, в отличие от нас , простых русских людей - у жителей стран Запада и Востока , почти ВСЕГДА было ОРУЖИЕ. Совершенно не случайно , сегодня Дума всерьез обсуждает вопрос о разрешении легального хранения и ношения огнестрельного оружия (ну , пистолетов, револьверов там всяких). Это доказывает , что мы уже подошли к той черте, когда людям НАДО иметь гражданское оружие. Как человек , много лет работавший в 90-е годы с таким оружием в частной службе безопасности я такой закон полностью поддерживаю и считаю его необходимым. Нормального человека , прошедшего соответствующую подготовку и знающего Закон -- оружие только дисциплинирует. А отморозки могут искалечить, убить , чем угодно и как угодно. У бандитов оружие и так давно есть. Нет прощения , например насильникам - педофилам, серийным убийцам , террористам - их НАДО УБИВАТЬ. Вот и весь принцип - если государство этого не будет делать , то начнется и уже начался САМОСУД. А легальное гражданское оружие может остановить преступление.

  • 10 августа 2012 в 12:32 • #
    Галина Евгенова

    Геннадий,
    вы конкретно пояснили свою позицию.
    У меня даже в отношении преступников позиция другая (да и имя тоже :). Я готова платить налоги на их содержание в тюрьме.
    Не берусь доказывать, что я русская, но считаю, что оружие у меня всегда было и сейчас есть - нет, не огнестрельное. Некоторый ум, воля, терпение.. Наличие револьвера спасает лишь конкретное тело - но поганит мир (убив даже грабителя, я сделаю убийцей себя, а мир - миром, в котором есть убийства и убийца).
    Всем нравится роль судей. Христианство запрещает судить других прямо, буддизм (через мою призму дзогчен, который пробую практиковать) - опосредованно. Поскольку человек слаб знать все обстоятельства - нет права выносить и исполнять приговоры! Государство взяло на себя такую правду - я не берусь. Любого преступника зачали двое, рожала мать, воспитывают близкие, "шлифует" мир (включая случайных прохожих) - значит и отвечать всем нам.
    И воздержитесь возражать - пустое. Выразила мой сильнейший интровертский устой.

  • 11 августа 2012 в 06:13 • #
    Геннадий Поспехов

    Уважаемая, добрая Галина - Вы не знаете , что такое тюрьма в России - это раз. У меня много знакомых, которые прошли через тюрьмы и зоны, я знаю "понятия" ,хоть сам в тюрьме не был. ТАК ВОТ - НАША "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА " ПРЕВРАЩАЕТ ОСТАТКИ ЛЮДЕЙ В ЗВЕРЕЙ. И я дружу только с теми , которые в нечеловеческих условиях смогли остаться ЛЮДЬМИ. Оружие необходимо нормальным гражданам России сегодня , если МЫ хотим выжить. Не обольщайтесь - если так случиться ( не дай Бог) вы столкнетесь с нелюдями ЛЮБОЙ национальности - Вы пожалеете , что у Вас не было в тот момент оружия - Вы просто не знаете на что способны некоторые представители нашего вида, внешне "похожие на людей". Что касается меня - мне не нужен пистолет - я надеюсь, что смогу защитить себя и своих близких без него. Судить я НИКОГО не собираюсь . Государства у НАС пока почти нет - есть какое- то непонятное общество чиновников, которые сами не знают , чего хотят. И я никому не навязываю свое мнение, поверьте, просто делюсь жизненным опытом. Грабителя можно и не убивать - а вот , что вы сделаете с убийцей - педофилом, если он тронет Ваших детей ? Что Вы сделаете с серийным маньяком - убийцей ? Террористом, которому плевать на жизнь невинных людей ? "Пожурите" - больше так не делай, нехорошо ?

  • 11 августа 2012 в 10:14 • #
    Александр Макеев

    В моей книге я прямо написал: каждый здравомыслящий человек ОБЯЗАН иметь дома электрошокер, пистолет, автоматическую винтовку (автомат) и запас не просроченных патронов. А также обязан постоянно носить с собой электрошокер и поставленный на предохранитель пистолет со вставленным магазином с патронами и с минимум двумя запасными магазинами полными патронов. И ОБЯЗАН не на испуг, а на поражение применять электрошокер или пистолет против преступников , которые реально угрожают ему лично и (или) ДРУГИМ ДОБРО ПРОДУКТИВНЫМ ЛЮДЯМ [1, с. 355]!
    1. Макеев А. К. Нормальная и патологическая анатомия и физиология человеческой личности и социума. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/12146.html

  • 11 августа 2012 в 10:52 • #
    Геннадий Поспехов

    Вы безусловно правы . Каждый свободный гражданин страны имеет право на самозащиту и защиту жизни своих близких, а также защиту своего имущества Как ее осуществить - не важно, это "технический" вопрос. Важно ПРИЗНАТЬ ПОЛНОЕ ПРАВО ЧЕЛОВЕКА НА НЕОБХОДИМУЮ САМООБОРОНУ. Можно и без оружия убить или искалечить , голыми руками. Но , больным, слабым людям, старикам, молодым женщинам - как защитить себя без оружия ? А именно эти категории людей часто становятся легкой добычей подонков. В отношении пистолета , честно скажу , что постоянно его носить, только лишняя "головная боль" . Травматика - глупость -она больше калечит , или злит людей, хоть из нее тоже не сложно убить. Нельзя быть "немножко беременным" , конечно. И мы не отличаемся от жителей восточной Европы, Прибалтики, Молдавии, где после снятия запрета на хранение и ношение гражданского оружия снизился уровень преступности.

  • 7 августа 2012 в 18:33 • #
    Геннадий Поспехов

    3. Давайте все же подумаем, чего хотят от нас - да Запад принес много того , что сегодня делает нашу жизнь комфортной .Но ...цена за эти "услуги " - миллионы жизней русских людей, потеря того качества, ДУХОВНОСТИ , которое так помогало НАМ в трудные годы. Нельзя было ТАК проводить "реформы" - и теперь вопрос очень серьезен - ВЫЖИВЕМ , ВЫДЕРЖИМ ЛИ МЫ ВСЕ ЭТО...или нет. Впрочем рано, или поздно это бы произошло, НО НЕ ТАКОЙ ЦЕНОЙ.

  • 8 августа 2012 в 08:37 • #
    Геннадий Поспехов

    Ну и несколько слов еще.Я читал,что когда гитлеровцы захватили часть территории СССР - немецкие медики провели обследование женщин на оккупированных территориях. Результаты , вызвали шок...После этого в докладе Гитлеру было сказано - 90% незамужних молодых женщин являются девственницами. Народ, обладающий такой нравственной силой победить очень трудно. Действительно, девственность женщины до замужества была определенной гарантией того , что рожденные ей дети будут здоровыми и именно от того мужчины, который женился на ней.Что касается мужчин, то также существовал неписанный кодекс чести, особенно в высших слоях общества и при его нарушении общество отторгало, а иногда и убивало такого человека. Вспомним о том, что дуэли отменили не так давно... В целом общественное мнение имело большее значение , чем деньги. Все это помогало выжить в трудное время и, давало моральные поддержку - человек старался придерживаться моральных, нравственных условий , принятых в его обществе.Именно по этим качествам был нанесен жесточайший удар за последние сто лет , именно эти качества и веру упорно пытали уничтожить наши враги. Сегодня , когда мы по - прежнему живем в феодально -рабовладельческом обществе - все выставлено на продажу , а понятия совесть , честь , достоинство нивелированы.Именно с утратой духовности, моральных устоев , полной власти денег и презрения к законам начинается распад общества. На западе правят деньги - но там , по крайней мере соблюдают законы. В России сегодня правят деньги и те кто их имеет не считаются ни с юридическими законами , ни с законами морали. Эти денежные мешки , новые нувориши, попавшие из грязи в князи ,не понимают, что подрастает новое поколение , которое вообще не признает никаких законов, кроме закона силы и власти денег. Говорить о духовности можно тогда, когда старшее поколение ее имеет , а молодые сегодня считают эти понятия только обузой, мешающей жить. Они не понимают , что эти понятия о духовности, нравственности, морали возникли не на пустом месте, за ними -многовековой опыт народа.

  • 8 августа 2012 в 11:26 • #
    Марина Ковальская

    Что касается мужчин, то также существовал неписанный кодекс чести, особенно в высших слоях общества и при его нарушении общество отторгало, а иногда и убивало такого человека. Вспомним о том, что дуэли отменили не так давно... В целом общественное мнение имело большее значение , чем деньги.
    -----------
    Аха,особенно убивались бояре,портившие дворовых девок,просто массово в петлю лезли от душевных терзаний!!!...Или может Вы наслышаны о громких судебных процессах крепостных против дворян,где побеждали не деньги? Ну так,не скрывайте эту информацию,обнародуйте,плизз....
    А лучше почитайте Салтыкова-Щедрина,Достоевского,Гоголя... Там много интересного и о духовности,и о двойной морали,и о власти денег ...

  • 8 августа 2012 в 22:36 • #
    Геннадий Поспехов

    А кто Вам сказал , что бояре считали крепостных за людей ? Я говорю о том , что смелые люди убивали таких бояр и уходили на Дон, в казачью вольницу. А кодекс чести дворянина подразумевал ответственность за нанесенное оскорбление. Это было в том случае когда люди одного и того же сословия имели непреодолимые противоречия, как правило. Конечно крепостному выиграть судебный процесс против богатого дворянина было почти невозможно так же ,как и во многих случаях добиться элементарной справедливости. В таких случае , самых жестоких дворян нередко убивали сами крестьяне - и никто их не осуждал , в сущности - в моральном смысле.

  • 8 августа 2012 в 23:50 • #
    Марина Ковальская

    Случалось-не спорю...Только многие до Дона то не доходили,все больше как то на каторгу или эшафот.
    ----------
    А вообще,чудеса чудесные... Большая часть населения за людей не считалась много веков подряд ,но общество было нравственным и духовным...?!


Выберите из списка
2020
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009