Жизненный уклад и традиции.
28 марта 2011 в 22:41

Жизненный уклад и традиции.

Жизненный уклад и традиции.В большом количестве консультаций сталкиваюсь с тем, что многие проблемы людей связаны с исчезновением самого понятия «жизненный уклад». А ведь в нем заложены базовые принципы организации жизни, психологический климат в доме и бытовой комфорт.

И если раньше были традиции, которые передавались из поколения в поколения, делая жизнь довольно устойчивым процессом. То теперь приходится создавать свои домашние ритуалы самостоятельно. Будь то вечерняя сказка для малыша или воскресный обед с родителями.

Смысл ритуализации быта -велик. Он упорядочивает спонтанные процессы и организует семью. А также позволяет накапливать энергию и восстанавливать силы, потраченные вне дома.

Какие, на ваш взгляд, обыденные действа могут являться ритуалами, создающими как раз этот самый «жизненный клад»?
Что может достойно заменять религиозные или патриархальные традиции в современном доме?

493
Комментарии (85)
  • 28 марта 2011 в 23:52 • #
    Кирилл Голиченков

    Совместные семейные поездки на велосипедах по выходным:) А вообще больше общаться надо, а не ТВ смотреть, и тогда ритуалы не нужны будут, т.к. они вгоняют нас в Системы. Все что приносит удовольствие и радость от общения с близкими в разной последовательности даже будет идеальным вариантом:)

  • 29 марта 2011 в 00:03 • #
    Наталья Ивановская

    семья уже является ведь системой. Осознанно-добровольной)
    И чтобы она меньше влипала в социальные фреймы, которые, как я понимаю, ты называешь Системами, нужна достойная организация быта.
    Это кстати, к тому, о чем сегодня говорили))) о неких договоренностях, организующих сообщество.
    Но вербализовать эти правила не всегда надо. Это может превратиться в зудеж "вынеси елку")))
    А создание некой семейной тайны/ таинства, которое запускает конкретные процессы, по-моему -- штука полезная))

  • 29 марта 2011 в 00:14 • #
    Кирилл Голиченков

    Мне известен другой подход, связанный с самоорганизацией общества, точнее небольших групп. Семья в эту концепцию не вписывается и поэтому мне кажется что она не жизнеспособна. Многих ты назовешь мне пар, счастливых в браке? В начале да, цветы, влюбленные глаза, розовый мир, а потом? Потом в основном насилие над своей личностью, которое выражается в наказании жить с человеком, к которому охладели чувства. Поэтому семья как и любая Система является насилием над личностью в конечном итоге, т.к. ставит рамки, "красные флажки".

  • 29 марта 2011 в 00:43 • #
    Наталья Ивановская

    мммммм.... ты знаешь, я не влезаю в темы про ревность и поиски половинок... потому что............ я многого не понимаю в этих концепциях)) так отпонимала, видать.

    скажи, а семья может быть не пожизненным наказанием, а периодом общего развития или движения людей? она имеет право на жизнь с условиями добровольности и той продолжительности, пока эта совместность актуальна?

  • 29 марта 2011 в 01:02 • #
    Кирилл Голиченков

    Семья может быть периодом общего развития и движения людей, но....мы забываем про химию любви. Все таки мы животные, в смысле млекопитающие:) И помимо разума у нас есть инстинкты, которе подавляются разумом и от этого человек часто страдает. Химия заключается в повышении уровня эээ...помоему эндорфинов и тому подобных хим. элементов и соединений, благодаря которому люди влюбляются, но этот процесс довольно кратковремен (исходя из средней продолжительности жизни). Т.е. нам природа дала время, что бы этот промежуток времени, по моему года два, пока гормоны не улягутся, мы....воспроизвели потомство:) А любовь, семья, социальные иституты, это все выдумки разума, т.к. ему нужна опора на что-то:) Сумбурно написал, но вот как то так я это все вижу:)

  • 29 марта 2011 в 02:27 • #
    Наталья Ивановская

    а дальше эндорфины и прочие гормоны способствуют тому, что нейроны мозга передают электрические импульсы по своим цепочкам. А электричество -это сила. Энергия.
    Человеческое сознание, не находящееся в природе Будды, окрашивает энергию в дуальные категории. Добро-зло. Любовь-ненависть...
    Но взаимодействие с Силой от этого не становится меньше. И энергия от этого не перестает быть энергией.
    Как бы мы ее не обесценивали.
    Если розетку законопатить, ток в проводке не закончиться. Просто утюг воткнуть будет некуда)))

  • 29 марта 2011 в 11:07 • #
    Кирилл Голиченков

    Если в костер не подкидывать дрова, он погаснет. Где на протяжении годов брать эндорфины и прочие гормоны жене и мужу к примеру? Как не прийти к моменту, когда костер погаснет...т.е. рядом будет неинтересный и скучный человек, изученный вами вдоль и поперек, не представляющий уже никакого интереса? Мучиться терпеть? Идти на поиски дров/альтернативного топлива?Бросать все и начинать заново с другим человеком?

  • 29 марта 2011 в 12:12 • #
    Наталья Ивановская

    а что " всё" бросать-то?)) "всё, что нажито непосильным трудом"?)))

  • 29 марта 2011 в 12:19 • #
    Кирилл Голиченков

    Совместное проживание, быт, общих детей...это проблема.

  • 29 марта 2011 в 12:24 • #
    Наталья Ивановская

    если это может серьезно влиять, то... да, проблема!))))))))))
    не суйся в воду, не зная броду
    волков бояться -в лес не ходить

    и как, получается ради страха потери богачества, не любить?

  • 29 марта 2011 в 12:43 • #
    Кирилл Голиченков

    Я писал это в контексте "Бросать все и начинать заново с другим человеком". Семья, это созданная ячейка, природой она редко поддерживается. В основном стая, стадо. Дело в том, что мудрая природа дает нам время на продолжение рода, именно с первых дней знакомства, когда страсть и людей/животных тянет друг к другу. Инстинкт. А вот как поддерживать огонь любви на протяжении многих лет, это вопрос....

  • 30 марта 2011 в 00:02 • #
    Наталья Ивановская

    Кирилл, а кто сказал, что НАДО поддерживать огонь всю жизнь?
    есть ведь люди, которые говорят, что мужчине НАДО оплодотворить много женщин...
    Может на самом деле этого надо вообще не существует?и каждый живет в соответствии с его природой?

  • 30 марта 2011 в 00:10 • #
    Кирилл Голиченков

    Согласен что каждый живет в соответствии с его природой. По поводу оплодотворения, это вроде как инстинкт, как можно больше семени своего оставить на земле:) А вот по поводу того, что НАДО поддерживать огонь всю жизнь....я писал что есть варианты развития семейных отношений довольно разные. Если не поддерживать огонь, то семейный очаг будет холоден и супруг превратится в соседа по квартире.

  • 30 марта 2011 в 08:14 • #
    Тайжан Ержанов

    +100

  • 30 марта 2011 в 10:58 • #
    Кирилл Голиченков

    Тайжан, слежу за Вашими постами, очень интересные и важные темы поднимаете. Что Вы думаете по поводу вышесказанного? Есть ли какой-то универсальный выход из этой ситуации или у каждого свой путь, который для старых отношений по сути своей деструктивен?

  • 30 марта 2011 в 11:46 • #
    Тайжан Ержанов

    Мне не кажется, что в старину был какой-то особый, присущий всем без исключения, жизненный уклад. Когда это - раньше? Сейчас тоже в каждой семье есть какой-нибудь уклад, и дети, вышедшие из этих семей, тоже будут ностальгировать по своему прошлому укладу.

  • 30 марта 2011 в 11:48 • #
    Кирилл Голиченков

    Как Вы думаете, стоит пытаться поддерживать всеми средствами огонь в домашнем очаге? И если да, то какими средствами и где их предел? Или если любовь уходит, надо расставаться и искать новые яркие чувства и эмоции?

  • 30 марта 2011 в 16:07 • #
    Тайжан Ержанов

    Думаю, что поддерживать огонь стоит, любыми доступными средствами, Когда любовь уходит, на ее место, часто, приходит другое чувство, которое позволяет вполне благополучно жить с этим человеком и дальше. А ходить и искать новые чувства - как-то не по мне. Оно само меня найдет, если что..)

  • 30 марта 2011 в 19:55 • #
    Кирилл Голиченков

    Часто приходит совсем другое чувство, которое делает пыткой совместную жизнь. Может помочь в этом плане совместный ребенок, да и то не всегда.

  • 31 марта 2011 в 01:36 • #
    Жанна Вылеткова

    Кирилл, все зависит от системы Ваших ценностей. Если у Вас на первом месте удовольствие и фейерверк чувств, то Вам не построить семейный очаг, т.к. он базируется на чувстве долга в первую очередь, а исполненное чувство долга дает то самое чувство, которое приходит на смену "любви" и тоже по сути я вляется любовью, только в более глубоком смысле (не физиологическом). Вы не исполняете свой долг или даже не понимаете, в чем он вообще состоит, и поэтому у Вас нет энергии для поддержания очага, но все будет повторяться до бесконечности, пока не произойдет сдвиг в Вашем сознании и переоценка ценностей. Чего я Вам искренне желаю.

  • 31 марта 2011 в 05:48 • #
    Тайжан Ержанов

    Неее.. На пытки я не согласен, Кирилл..)

  • 31 марта 2011 в 11:06 • #
    Кирилл Голиченков

    Я отнюдь не физиологию имел ввиду Жанна, а как раз эмоции и чувства. Чувство долга хорошее чувство, но Вам не кажется, что это насилие над собой, насильно испытывать чувство долга перед человеком, который стал Вам безразличен. Опять же мы упускаем из вида ситуацию, что Ваш партнер тоже может охладеть к Вам. Я хотел обсудить эту эту тему с профессионалами, а Вы почему то переходите на личности, мне кажется это не совсем правильно ЖАнна.

  • 31 марта 2011 в 11:07 • #
    Кирилл Голиченков

    Вот и я о том же...что ж делать?

  • 2 апреля 2011 в 12:26 • #
    Наталья Ивановская

    Чувство долга? Вот прям ДОЛГА????????
    ой... представила, что мужчина со мной живет, потому что должен... Кстати, а кому он должен? Мне или себе? Или партии и правительству?

    Блиин...а куда в таком случае деть самооуважение? Перестать чувствовать себя женщиной, достойной восхищения, трепета, любви, безумств?
    да ну нафиг)) зачем такая жизнь в принципе?

  • 2 апреля 2011 в 12:31 • #
    Наталья Ивановская

    Да не грузиться всякими установками. Быть в том, что есть. Это и есть жизнь, Кирилл...
    Кому должен дождь, орошающий поля?
    Да он просто есть.
    Любовь приходит и уходит, как свойство жизни...И нафига с этим надо что-то делать? Она прекрасна сама по себе. Безо всякого утилитарного применения.
    Солнце тоже прекрасно, потому что оно есть. А не потому что запускает фотосинтез)))

  • 2 апреля 2011 в 12:38 • #
    Кирилл Голиченков

    Наталья, это все лирика, а вопрос серьезный:)

  • 2 апреля 2011 в 12:46 • #
    Наталья Ивановская

    Кирилл, это не вопрос. Это отношение к жизни. Либо ты ее принимаешь, вот как она есть. И живешь ею. Либо как Эльза из сказки братьев Грим начинаешь думать о всяких ограничениях.

    Если у человека есть способность любить ( что и не всегда бывает), то НЕ любить становиться не возможно.

    А если были в детстве такие обломы, повлиявшие и на гормональную и мыслительную систему так, что любовь стала связана с чувством опасности или должествования... то с этим надо разбираться отдельно.

    Ибо, конечно, это мука -нуждаться в любви, как все живое, но не позволять себе идти в это...

  • 2 апреля 2011 в 13:15 • #
    Кирилл Голиченков

    ммм...диагноз мне прогнозируем:))) На самом деле это вопрос и вопрос серьезный, хотя и простой. Что делать когда любовь уходит? Про то, что есть любовь или нет, а так же про способность любить и не любить не спрашивал:)

  • 2 апреля 2011 в 13:22 • #
    Наталья Ивановская

    Диагноз? А нас разве не мировоззренческий спор?
    да и писать тут уже не возможно. половины букв не видно)))
    Каждый сам решает, что ему делать, если любовь уходит... я вот не умею жить без нее. И ухожу. На встречу тем событиям, обстоятельствам, впечатлениям, которые снова запустят во мне это переживание.
    Я чахну без этого. А управлять этим еще не научилась...

  • 2 апреля 2011 в 13:39 • #
    Кирилл Голиченков

    Вот это я и хотел услышать!:)) А то сразу: "в детстве такие обломы, повлиявшие и на гормональную и мыслительную систему")))

  • 2 апреля 2011 в 13:42 • #
    Наталья Ивановская

    а чего слышать-то? что лично я сваливаю, когда заканчивается любовь?)))
    так по-моему, это на лбу у меня написано. не?
    шрифт мелкий?)))))

  • 2 апреля 2011 в 13:47 • #
    Кирилл Голиченков

    ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) 5 баллов! У меня тоже есть такая версия. Вот хотел узнать что еще народ думает. Пытаются например как то сохранить семью, ради детей или просто живут как соседи...не у всех есть смелость Наталья, как у тебя, взять и свалить:)

  • 2 апреля 2011 в 13:49 • #
    Наталья Ивановская

    было бы, конечно, прекрасно, быть с человеком всегда. но это значит, что двигаться надо в одну сторону и развиваться в одном темпе... и так бывает. ТАК -на самом деле бывает.И это прекрасно.
    Но жизнь - она такая странная фигня... бывает, что она заканчивается. даже физически. Даже то, что кажется вечным, может быть оборвано некой волей свыше...
    И возможно, что память об этом, тоже не позволяет продолжать мириться с компромиссами, которые диктует страх одиночества и социум с его правилами "хороших девочек"))))

  • 2 апреля 2011 в 13:52 • #
    Наталья Ивановская

    а что дети, Кирилл? Классная ширма для малодушия.
    Детям тоже нужна в доме ИСКРЕННЯЯ любовь и ЧЕСТНОСТЬ.
    Я выбрала быть честной перед собой и сыном. ни разу не пожалела. Вот ни разу!

  • 2 апреля 2011 в 13:52 • #
    Кирилл Голиченков

    На все сто процентов права.

  • 3 апреля 2011 в 06:07 • #
    Тайжан Ержанов

    Уходить.

  • 3 апреля 2011 в 10:56 • #
    Кирилл Голиченков

    Т.е. забота о себе должна быть больше, чем о существующей семье?

  • 3 апреля 2011 в 11:03 • #
    Тайжан Ержанов

    Забота о детях - долг отца. Забота о себе - долг перед собой. Эти долги можно выплачивать не находясь внутри семьи, отжившей свой век.

  • 3 апреля 2011 в 11:12 • #
    Кирилл Голиченков

    Благодарю за ответ Тайжан.

  • 29 марта 2011 в 00:07 • #
    Алан Гудиев

    Для меня утренний кофе - самый важный ритуал начала дня....побыть наедине со своими мыслями, спланировать дела на день.
    Но я также уважаю национальные, это и религиозные и патриархальные, традиции. Считаю, что заменять их не нужно))) А вот дополняю с удовольствием, с учетом своих преференций и привычек)

  • 29 марта 2011 в 00:15 • #
    Кирилл Голиченков

    Наталья имела ввиду видимо межличностное общение:) Кофе самому себе не подходит:)

  • 29 марта 2011 в 00:39 • #
    Наталья Ивановская

    не-не. Верней, не обязательно.
    Я сама, например, люблю ритуально принимать душ или мыть посуду. Про душ, например, я написала целую статью в журнал то ли Женская магия то ли женские секреты... Но это для девчонок))
    А мытье посуды из скучнейшего занятия стало практикой "присутствия", т.е. чувствования всех своих телесных переживаний...

  • 29 марта 2011 в 00:56 • #
    Кирилл Голиченков

    ааа...понятно:)

  • 29 марта 2011 в 01:37 • #
    Алан Гудиев

    Кирилл, сейчас уже поздно, завтра прям с утра попрошу администраторов убрать мое сообщение, как неформатное))))

  • 29 марта 2011 в 02:12 • #
    Наталья Ивановская

    зачем? вы очень классно и правильно все сказали.

    Мне вот зачастую приходиться давать задание -осознанно покупать чашку для утреннего кофе или чая. Так, чтобы прикосновение к чашке уже включало ресурсные состояния))
    Даже сам процесс выбора такого предмета становится практикой.
    Недавно мне подруга рассказала, что я давно ей говорила, оказывается, о чашке... и одно это действие помогло ей с выбором нового жилья, осуществлением ремонта... в общем как-то помогло в принципе пересмотреть отношение к жилищу и быту)))

  • 29 марта 2011 в 10:03 • #
    Алан Гудиев

    Наталья, на самом деле, в первом сообщении не решился написать полностью свою мысль...

    Для меня важно, чтобы кофе был хороший и чашка красивая, а вот где я проснулся, у себя дома, в гостях или в отеле - дело второе))) Главное, чтобы были комфортные условия для проведения моего утреннего ритуала и возможность побыть какое-то время наедине со своими мыслями

  • 29 марта 2011 в 00:56 • #
    В К

    .
    долго думал писать ли вообще, но все таки решил написать, хотя мое мнение большинством будет расценено, как ...впрочем

    1.
    для абсолютного большинства людей, которые родились в 20 веке и до 2000 года, ничего не найдется из нового, чего-то достойного, привычного, традиционного уклада, старого ритма жизни, стиля мышления, привычек, воспитания, религиозных и консервативно - патриархальных традиций в их доме,

    для замены ломающихся, под влиянием новых ритмов жизни, традиций и условий, как бы этого ни хотелось, они просто не смогу с этим согласиться и новое принять без агрессивного сопротивления.

    и это уже не конфликт отцов и детей, а конфликт между устаревшим и новым, конфликт между эпохами и тысячелетиями

    2.
    зато, для гиперактивных детей, которые все чаще рождаются после 2000 года, "ритуалами" могут стать., например, интуитивное телепатическое общение с близкими людьми, во время совместной утренней медитации ... или совместное изучение эзотерических знаний
    .

  • 29 марта 2011 в 01:23 • #
    Жанна Вылеткова

    Читаю, и грустно мне стало...
    Люди живут чем угодно, только не жизнью...
    По-моему, самой лучшей, и самой неисчерпаемой. и самой долговременной (в смыле живучей) всегда было и будет совместная трапеза и беседа. И неважно, чай, или обед, или ужин. Главное регулярно и все вместе. Можно иногда и гостей позвать, для разнообразия...

  • 29 марта 2011 в 06:26 • #
    Елена Сорокина

    Жанна, согласна с Вами. Совместные трапезы, задушевные беседы в первую очередь, также, совместные поездки и прочее, что обсуждалось. Всё это ведёт к сплочению семьи, насыщению благоприятной энергией, и в результате к хорошему позитиву. Так, мои дети и внучки очень скучают по моим собеседованиям. Бывает с сыном или дочерью засидимся допоздна, порой до раннего утра, в назревших откровениях. И это очень хорошая подпитка для детей. Пусть я права. или нет бываю, но дети признаются ,-" Как будто всё встаёт на свои места ". А с внучками обсуждение их детских проблем, желаний и фантазий, а также сочинительство сказок, стихов и песен. Материально помочь уже не могу, а духовно поддержать стараюсь.

  • 29 марта 2011 в 12:09 • #
    В К

    .
    присмотритесь к гиперактивным детям, они уже и думают иначе, мечтают о другом и понимают все события иначе, чем это вообще умеют, понимают и к чему стремятся их родители

    посиделки за чаем, ну ладно, но все остальное, что так важно родителям, этим детям уже не надо, другие способности, другие ритмы, другие интересы - все другое
    и родителям уже своих детей не догнать и не понять - это просто другое измерение, а потому, другие традиции будут, но родителям в них нет места, да и сами откажутся
    ну вот как понять родителям, что их ребенок, вместо чая за столом с предками, предпочитает телепатически общаться со сверстниками из другой галактики

    родители с их старыми ритмами и традициями подумают, что у ребенка крыша сдвинулась ))
    для родителей чай за столом - традиция, а для гиперактивных нормальных детей нового времени. чай за столом - как в пещере с неандертальцами на шкуре мамонта
    для родителей - чай за столом - это жизнь, а для детей - чаи гонять это скука, а настоящая жизнь для них телекинез, телепатия и ясновидение в общении

    потому что назревших откровений у гиперактивных детей не бывает, они душу человека насквозь видят и сразу читают мысли и тут же общаются, так для чего гонять чаи и сидеть разговаривать. если это делается сразу попутно в делах ...
    .

  • 30 марта 2011 в 00:41 • #
    Жанна Вылеткова

    Устройство души еще никто не отменял. Гиперактивные дети обречены на отсутствие душевного равновесия, если в их окружении не будет тех самых традиций.
    Да и возрастную психологию никто не отменял. И мне в свое время были "предки по барабану", а теперь мне в радость даже когда мама меня "пилит". Ценности меняются с возрастом.
    А телекинез, телепатия и т.д. в большинстве случаев все-таки шарлатанство или самообман. И не могут эти ваши дети насквозь душу видеть, эмоции и мысли - да , так это и любой внимательный может увидеть, но чтобы душу насквозь...
    А потом видеть-то, может они и видят, не знаю правда что. А вот понимать... Если у них своих назревших откровений нет, так и понимать они глубоко не способны, только на уровне приспобления к жизни.
    В чем кстати и причина их гиперактивности. Приспосабливаться надо, а традиций нет. Вот они за счет гиперактивности и спасаются. Сами знаете, колесо которое крутится, не упадет.
    Потом эти детки вырастут, и тоже станут родителями и будут с благодарностью вспоминать традиции, если они были, и искать заново, если были лишены.

  • 1 апреля 2011 в 13:36 • #
    Наталья Егорычева

    +100

  • 29 марта 2011 в 12:48 • #
    Наталья Ивановская

    а вот, ктстати, говоря -интересный аспект. Почему именно еда (и питие) являются самым простым и живучим ритуалом?

  • 30 марта 2011 в 00:37 • #
    Жанна Вылеткова

    Очень просто - физиология! Вы не замечали какое бывает настроение, когда голоден? А когда потом сыт? А если еще и еда вкусная? А побеседовать - это тоже насытиться, только душевно. А если побеседовать с близкими, приятными людьми?

  • 29 марта 2011 в 03:42 • #
    Наталья Ивановская

    для замены ломающихся, под влиянием новых ритмов жизни, традиций и условий, как бы этого ни хотелось, они просто не смогу с этим согласиться и новое принять без агрессивного сопротивления.
    =====
    ну не все же)) пассионарность еще никто не отменял)

    2. А почему именно гиперактивных?
    Какая утренняя медитация в семье алкоголика, будь его ребенок трижды гиперактивен и пятижды сиренево-индиго? Разве не жизненный уклад семьи принесет в его жизнь вообще понятие медитации как таковой?

  • 29 марта 2011 в 03:05 • #
    Вера Лагвилава

    Ритуалом, создающим "жизненный уклад" может быть любое действие, которое создает у всех членов семьи хорошее настроение. Те же сказки детям и велосипедные прогулки, о которых уже говорили выше, и совместные обеды-ужины. Та же домашняя выпечка (дети обычно запоминают, что именно готовила их мама не так, как в других домах).
    К тому, о чем несколькими сообщениями выше писал Алан: мне кажется, еще очень важно, чтобы семейные ритуалы не вытесняли личные привычки каждого члена семьи. То есть если человеку утром нужно наедине со своими мыслями попить кофе (а я сама такая, мне тоже нужно), следует дать ему эту возможность, важная штука личное пространство.
    А еще классикой в "семейно-ритуальном" направлении являются праздники, и в их организации необходимо выдерживать грань между качеством и не чрезмерной напряженности в подготовке.
    Это я имею ввиду, что ритуал, работающий на сплочение семьи, не должен быть вынужденным, он как бы получается сам собой - этакая домашняя магия.

  • 29 марта 2011 в 07:38 • #
    Елена Москвина

    Какие, на ваш взгляд, обыденные действа могут являться ритуалами, создающими как раз этот самый "жизненный клад"?
    - Для семьи. То, что делается друг для друга. Помните притчу про булочки? За сколько лет не спросить друг друга - что же на самом деле любит тот, для кого ты так старался сделать приятное, но делал это всегда наоборот. Конечно, муж (жена) с "благодарностью" это принимал (апринимала) и виду не показывая, что всё должно быть противоположно.
    В каждой семье есть свои скелеты. И если это обсуждается только в кругу семьи - это уже хорошо, а если выносится на обсуждение куда-то, то это нарушает клад, уклад, целостность атмосферы, границы. Это, конечно, спорное утверждение. Но всё же.

    Что может достойно заменять религиозные или патриархальные традиции в современном доме?
    - А разве мы сейчас не возвращаемся к ним? Как раз к религиозным возвращаемся.
    Ушли в лету советские праздники, которые были нам понятны.
    А вот "хелуины" и "дни Валентина" непонятны. День благодарения мы тоже не умеем праздновать. Рождество не умеем отмечать, в традициях остался Новый год.
    Совместные поездки, вылазки на природу, творчество семейное - может, это?

  • 29 марта 2011 в 12:50 • #
    Наталья Ивановская

    Елена, а к каким религиозным традициям мы возвращаемся?

  • 29 марта 2011 в 23:36 • #
    Елена Москвина

    В оснвном, к православным. "Закон Божий" изучаем, "Домострой" - туда же.
    Отвечу за себя. Все прежние традиции в виде религиозных праздников, воздержания во время поста, каких-то сохранившихся атрибутов в семье и в советское время тайно почитались и справлялись, не очень строго, но придерживались. При любой возможности старались и храм посещать, правда, никто не учил - как там себя нужно вести и что делать, а бабушки шипели, как змеи о том, что "всё неправильно", отпугивали. Сейчас обучились. Элементарному. Библию приобрели в начале 90-х, бесплатно подарили сектанты. Но у тех другие традиции и уклад, православным не понятен.

  • 2 апреля 2011 в 12:38 • #
    Наталья Ивановская

    В моем круге, честно признаюсь, православных нет.

    Но практически все -это люди, стремящиеся к осознанности. И это стремление помогает самостоятельно создавать традиции, которые соответствуют потребностям и нуждам каждого индивидуально или семье...
    И православные традиции, если для кого-то именно они приемлемы -это здорово))
    Правда, на счет воздержания не уверена)))) ну это я просто хулиганю щас-настроение такое)

  • 29 марта 2011 в 07:45 • #
    Елена Москвина

    Ещё добавлю из своего опыта.
    Было задание детям нарисовать семью.
    Мальчик И. изобразил огромный длинный стол, 4 компьютера - все разные, возле каждого одного из членов семьи. Добрый, щедрый мальчик. Дедушка и бабушка у него рядом были нарисованы, но гуляющими в парке по аллее.
    Сейчас самый главный член семьи - это ПК. К нему или очередь, или комплектность, или даже с запасом. Вспоминаю современный т/ф про виртуальный роман жены и мужа по сценарию "Летучей мыши".

  • 29 марта 2011 в 11:54 • #
    Юрий Николаевич Тявин

    Когда давно и безвылазно работаешь в деревне. то перед тобой проходят все три поколения.
    Ты знаешь деда. знаком с отцом и вот уже выросли дети - и они пришли на приём. Правда обычно ты видишь мать - она чаще обращается. Но закономерность одна - если семья пошла в разнос, то хорошее потомство от неё редкость.
    При этом начинаешь завидовать отцам которые сами выбирали невест для сыновей. Дело продолжения Рода не всегда можно доверить такой ветренной особе как Любовь. а породнится с крепкой семьёй - большая удача.
    В крепких семьях и болеют реже. и дома у них крепче. и двор убран и дети при деле.
    Традиции - вне сомнения. Но село у нас - выселки. это сборная солянка раскулаченных из средней России. По ним прокатилась коллективизация и война. Село вороватое и не дружное (травму предательства так и не изжили).
    Рядом бывший редут Оренбургской крепостной линии.
    положение ещё хуже - мужики поголовно спились ( они долго сопротивлялись, но вырубили на три раза - осталась лишь мужская шелуха). Последнее слово внесло поздняя советская полулегальная воровайка - те. кого за воровство просто убивали (взявшего без спросу в казацких станицах могли просто зарубить) вдруг начав воровать - просто наворованное пропивали - оно в прибыль не шло - чужое - шальное.

  • 29 марта 2011 в 13:18 • #
    Сергей Дубинский

    Все мы нуждаемся в социальных опорах,поддержках,заземлениях.Этими опорами в семье являются ритуалы и принципы "жизненного уклада".Чем больше соц.одобрение этих принципов,тем они лучше работают

  • 29 марта 2011 в 17:01 • #
    Алексей Нефёдов

    Здравствуйте, Наталья! Считаю, что ритуалы и традиции создаются для того, чтобы "осовободить" свой мозг от осознания многих вещей, которые мы делаем в жизни, такие как автоматизмы. Но в отличии от автоматизмов эти имеют строго положительную окраску для нас, т.е. "это я делаю потому что так правильно для меня и почему - не надо задумываться лишний раз." Конечно, не всем подходит то, что "правильно" для меня, поэтому разные традиции, ритуалы и соответственно, жизненный уклад. Жизнь традиционная может быть и не настолько яркая, но простая, крепкие семьи, стабильность. Как говорится, каждому своё!

  • 29 марта 2011 в 23:40 • #
    Наталья Ивановская

    Алексей, вот у моего ребенка была страсть к воде. И проснуться утром в сад или школу он мог только в ванной.
    И вместо ора: "ну вставай, в школу опоздаешь" у нас был ритуал. Я сначала набирала ванную, относила его почти спящего туда. И уже там он из плавающего эмбриона превращался в человека прямоходящего)))
    Это ежедневное действо не было автоматизмом. Оно было средством решить стрессовую ситуацию гуманным путем.

    И ничего "правильного" тоже не было)) тысяча мам не стали бы так делать из-за страха простудить ребенка)
    Я осознанно это делала "неправильно". Но в традициях нашей семьи)))

  • 29 марта 2011 в 23:56 • #
    Алексей Нефёдов

    :-) Ну это же правильно для Вас и ребёнка, я это имел ввиду!!!! :-) Хотя для меня, честно сказать, странный процесс пробуждения! :-)

  • 29 марта 2011 в 23:58 • #
    Наталья Ивановская

    да и сама бы специально не придумала... это как-то само собой получилось самым безболезненным))))

  • 29 марта 2011 в 23:59 • #
    Алексей Нефёдов

    Удивительно! :-)

  • 29 марта 2011 в 18:08 • #
    Марк Райс

    Больше всего поддерживаю Елену Москвину. Строго говоря, хорошей традицией в семье может стать любое повторяющееся явление, которого ждёшь с радостью. Конечно, в первую очередь это религиозные традиции - независимо даже от веры или неверия. Я помню, какую радость доставляло нам в пору моего детства крашение яиц на пасху. Ходили в школу - менялись цветными яйцами: у кого красивее. Это совершенно не значит, что люди кругом были верующие, просто помнили хороший обычай. То же - с посещением синагоги, как минимум в праздники. Даёт массу возвышенных переживаний. Короче, у каждого народа и в каждой вере есть множество красивых обрядов, способных приносить радость; грех было бы их не акцептировать.
    Далее - еда. Тот же кофе по утрам (для меня это тоже необходимость). Обязательное наличие в семье некоторых "фирменных" блюд, которые воспринимаются как праздник, как "событие". Еда в какой-нибудь "особенной" обстановке (например, в юности я раз в неделю обязательно ходил в ресторан), вроде "праздничных" субботних трапез у евреев. Регулярное хождение в гости и приглашение гостей к себе, обязательно с хлебосольем по средствам. Воспитание у детей принципа "Мы собрались не затем, чтобы поесть, а затем, чтобы поесть ВМЕСТЕ" (Если с кем-то дружить семьями, то ещё лучше.)
    Какие-то общие мероприятия для отдыха: те же велосипедные прогулки, езда на рыбалку, хождение за грибами, в музей, на экскурсии... - при условии, что это не из-под палки, потому что "так надо", а с удовольствием.
    Словом, типичное мещанство, против которого боролась вся "прогрессивная" литература 19-20 вв.
    PS, специально для Владимира Копылова. Это всё написано, разумеется, с точки зрения предпрошедшей эпохи. Но принцип остаётся верным и для детей-индиго: сознательно повторять и закреплять то, что приносит радость.

  • 29 марта 2011 в 23:42 • #
    Наталья Ивановская

    А какие предметы в вашем доме стали РИТУАЛЬНЫМИ?

    Для Алана -это явно чашка для кофе)))

  • 31 марта 2011 в 00:43 • #
    Марк Райс

    Если это вопрос мне, то - как ни странно - у меня нет ритуальных предметов. Только действия. Кофе - это ритуал, но пить я его могу из любой чашки.

  • 30 марта 2011 в 01:02 • #
    Наиль Шагалеев

    СемьЯ. Принцип семейственности, как основной, системообразующий я раскрываю в своей ДОТВ во всех религиях, идеологиях, философиях и пр.
    Принцип "Семья" имеет фрактальное устройство или относительную, условную природу... http://webfile.ru/5220918

  • 30 марта 2011 в 11:00 • #
    Кирилл Голиченков

    А если капнуть глубже Наиль? До религий, идеологий и философий?

  • 30 марта 2011 в 12:20 • #
    Наиль Шагалеев

    Так, вроде я так и копнул в этой ДОТВ...

  • 30 марта 2011 в 12:43 • #
    Кирилл Голиченков

    Еще глубже. До религий, идеологий и философий.

  • 30 марта 2011 в 15:53 • #
    Наиль Шагалеев

    Я не очень понял, что вы предлагаете или...?

  • 30 марта 2011 в 13:59 • #
    Oleg Struve

    А ведь Владимир, как мне кажется, нашел вариант сохранения традиций! Действительно, если для Родителей беседа за чашкой чая – душевная традиция, так она и должна оставаться. Здесь и не возникнет угроза «поисков на стороне»!
    А если для их Детей, (по – описанию Владимира более похожи на детей «индиго»), если для их детей это не является интересной традицией – не невольте! Они уходят в другой мир, где будут жить, а мы по большому счету – доживать! Ведь это нормально! Вспомните своих родителей, которые всю жизнь прожили в другой стране, чем мы сейчас – в СССР? Традиции, вынесенные из этой, теперь не существующей страны, разве все они живы? И разве нужно, чтобы все они были сохранены, (только что в музее, но не более того).
    А если мы действительно будем говорить о детях «индиго», так здесь различия возникнут несравненно более глубокие, чем между «гражданами СССР» и «гражданами Российской Федерации». Нет?
    Может быть, сохранение традиций в том и заключается, чтобы те члены семьи, что живут по «старым традициям», понимали и принимали поколения, живущие по – «новым»?

  • 30 марта 2011 в 14:32 • #
    Наталья Ивановская

    волею судеб я стала причастна к проблемам проектирования и реконструкции сооружений для людей с ограниченными возможностями. Для инвалидов -по просту говоря.

    И одной из острейших задач является вопрос их ИНАКОВОСТИ.

    Я убеждена, что делить детей по цветам -негуманно. Это включает и у здоровых деток проблему, которая на сегодняшний день есть у инвалидов, а может стать у бОльшего количества людей.

    В своей жизни я с этим столкнулась, когда популяризировалась тема "водных" детей. И сто раз приходилось говорить прессе, что наши дети совершенно обычные дети. Такие как и рожденные в роддомах. И вся разница только в подходах к воспитанию.

    Не бывает каких-то "специальных" детей. Бывают либо любящие, либо равнодушные родители. И все.

  • 30 марта 2011 в 18:34 • #
    Oleg Struve

    Извините, Наталья, не могу согласиться с Вами по поводу "Детей Индиго".
    Дело в том, что это новое поколение людей. Принципиально новое. Это дети - экстрасенсы от рождения. То, что многие люди с небольшими задатками экстрасенсорики "нарабатывают" годами (и Ваш покорный слуга в том числе), так эти дети просто рождаются с высокоразвитыми способностями.
    Можно "делить", можно "не делить", а оно просто есть!
    Если Вам будет любопытно, посмотрите в моем блоге небольшую статью и видео по этому вопросу.
    http://www.liveinternet.ru/users/oleg_struve/profile
    Я далеко не специалист, - в Москве Рериховское общество занимается этими детьми - меня просто интересует все, что связано с экстрасенсорикой и целительством.

  • 30 марта 2011 в 18:53 • #
    Наталья Ивановская

    Олег, посмотрю, спасибо.
    То, что я увидела несколько (верней, уже много) лет назад в школе Бронникова, где начинали заниматься с уже готовыми "экстрасенсами" и делая из обычных детей таковых меня повергло в ужас...
    Я очень осторожно отношусь в повышенному вниманию к детям. Особенно талантливым.

  • 30 марта 2011 в 16:04 • #
    Наиль Шагалеев

    Определённость и оПРЕДЕЛенность, как ограничения деятельности , действия необходимо для улучшения качества действия. Это - для настройки умонастроения, погружения в суть процесса. С религиозным окрасом - это обряды, ритуалы (тантра в восточ.), без оного - чаепития и пр. В общем, взаимодействие, действие и общение любого рода - тантра или ритуал , просто - с разной целесообразностью...

  • 30 марта 2011 в 17:58 • #
    Алексей Орлов

    Добрый день! Диградация семейных традиции приводит гражданским войнам,революциям.У меня родители детдомовские ,таких в России достаточно много.У которых отсутствуют традиции или образ счасливой семьи.Я сыном создаю семейную воду,которую мы набрали вокруг озёра.Слышал родовых колодцах,семейных банях,мытье ног . Есть где нибудь собранные материалы об семейных традициях.

  • 31 марта 2011 в 19:17 • #
    Юрий Николаевич Тявин

    Я не специалист по традициям. Я больше по последствиям их отсутствия - болезням.
    Но что из моей глубины видно, кроме колодезного журавля.
    При переводе ребёнка в процессе воспитания из кинестетического модуса (нижняя полусфера взора) в визуальный (верхняя полусфера взора) возникает необходимость смотреть как бы из под лобья - наклонив и сдвинув голову вперёд, что смещает центр тяжести и компенсаторно усиливает сутулость.
    Второе. перевод в визуальный модус приводит к смене типа дыхания - нижнее диафрагмальное заменяется верхним - рёберным . Перегрузка шеи межрёберных мышц.(пред бронхит и гипертония)
    всё это можно было бы снять пением - прекраснейшая дыхательная гимнастика - русское народное пение. Но нет его - утрачено.
    Вернуть ребёнка (вынужденного стать визуалом) в тело мог бы танец, но и эта традиция практически исчезла.
    Танцевальные кружки навязывают ребёнку чуждый ему ритм и он снова покидает тело - становится тем, кем его хотят видеть.
    В реальности (в укореняющей реальности) остались только боевые искусства и соревновательные виды спорта. но и туда дотягивается всевидящая и всё преформирующая рука Другого. Тренеров работающих. от ребёнка. единицы.

  • 3 апреля 2011 в 14:26 • #
    Жанна Козлова

    Наверное, каждый вкладывает в понятие "традиции" что-то свое. И как мне кажется, что это способ передачи чего-то ценного от предыдущего поколения следующему. Это может быть от малого - беседы за столом, до большого - передача навыков профессии ( профессиональные династии). Хотелось бы чтобы любые традиции все же приветствовались. Случись так выбор партнера в браке был бы более осознанным в случае когда хочется другому поколению передать то хорошее, что было накоплено (не имею ввиду материальные ценности), и следовательно, семья -крепче.

  • 3 апреля 2011 в 14:59 • #
    Наталья Ивановская

    абсолютно с Вами согласна, Жанна)


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009