Из истории женского белья
15 февраля 2014 в 13:53

Из истории женского белья

Было это примерно на рубеже XVI–XVII веков.
Родился я тогда в Швейцарии в семье обычных ремесленников. Был рослым, веселым, неприхотливым и неунывающим, с кудрявыми темными волосами. В поисках заработка завербовался в швейцарские наемники, которые тогда славились по всей Европе своей стойкостью, жестокостью и неподкупностью. Как раз в тот период Голландия боролась против испанского владычества, а купцы ведь никогда не хотели сами рисковать, зато охотно финансировали повстанческие отряды – гезы. К слову, «Легенда о Тиле Уленшпигеле» странным образом с детства трогает мое сердце.
Потом я занялся более выгодным делом: поставкой оружия постанцам. И вроде бы даже в этом преуспел.
В то время на фоне уныло-застойной Европы жизнь в Голландии бурлила. Разбогатевшие купцы хотели запечатлеть свои лики – и давали работу талантливым художникам. Это сейчас их полотна стоят десятки миллионов долларов, а тогда они были просто веселые шалопаи, с которыми мы вместе пили дешевое вино в тавернах и шлялись по борделям.
Где художники – там и обнаженные натурщицы. Вроде бы и я пробовал рисовать с них свои эскизы. Сначала получалось обнаженное тело, а потом домысливал что-то на нем. Возможно это были первые эскизы женского белья.
Потом вернулся на родину, в Женеву, обзавелся семьей. Жена была бывшей добропорядочной проституткой, т.е. торговала телом только по в отведенное время по установленным правилам, одевалась строго, соблюдала посты и посещала церковь. Не знаю, что нас свело: иногда мужчины бывают сентиментальными к проституткам.
И открыл магазин женского белья.
Это был период, когда испанские монархи ввели в обиход женские корсеты, туго сдавливающие грудь: у них в моде были «плоскодонки», а женская грудь считалась проявлением греха.
Вышла в свет папская булла, строго запрещавшая женщинам носить нательное белье, а инквизиция сжигала женщин, осмелившился выставить свои формы чуть больше обычного. В моей родной Швейцарии наступили времена серого кальвинизма с комендантским часом, отсутствием развлечений и пуританской моралью.
С другой стороны, уже расцветала эпоха Возрождения, и тело, также как и душа, стремилось освободиться от оков.
Женского белья тогда не было. Аристократкам оно казалось вроде и ни к чему. Женщины из народа приходилось хуже, потому как при работе подол может задираться, а снизу поддувает, так что они носили нижние штаны на подвязках. Поэтому жены швейцарских купцов и ремесленников, этого грубого и неприхотливого люда, достигшего определенного благосостояния своим честным и упорным трудом, были в принципе готовы в новому веянию. Осталось только вместо грубых холщевых штанов предложить им изящные мягкие панталоны с кружевами. Что и было сделано.
Спрос был ажиотажным. Надо было видеть горящие глаза достопочтимых матрон. А мне нравилось предлагать им разные фасоны и расцветки и прикидывать, как это ляжет на их бедра.
Это меня и сгубило. Еще бы, покусился на святое – монополию мужей на тела своих жен. Монахи же инквизиции в силу воздержания испытывали особый интерес к женским промежностям, заявляя на них монополию церкви. В общем, меня в чем-то обвинили, не помню уже в чем, да и какая разница…
Моя жена по наущению епископа написала подробный донос на меня – разумеется из самых благих моральных побуждений.
Процесс был очень шумным! Испытывая нервное возбуждение, в присутствии огромного количества народа я отверг все обвинения остроумными репликами, главной из которых было: вы раздеваете женщин в храмовых росписях, а я их одеваю, так кто из нас грешник?
Но все разумеется было предрешено заранее. И о приговоре мне сказал поздно ночью в холодном каземате заместитель мэра, когда-то считавшийся моим другом. Вежливый, умный, образованный, по своему гуманный — он смотрел на меня и одновременно сквозь меня, как будто меня уже не существовало. Такой ледяной холод, освобождающий от последней надежды и повергающий в дрожь осознанием неминуемого, запоминается надолго — и кстати он предал меня уже и в этой жизни, а несколько лет назад сам умер в артритных муках.
На удивление, меня не сожгли. Только отрубили голову. Подозреваю участие какой-то дамы, пожелавшей остаться неизвестной.
И также удивительно, как спокойно я воспринял эту казнь. Никого не винил. Ни о чем не просил. Просто принял как должное.
В день казни я был весел как обычно, непринужденно положил голов на плаху и что-то даже сострил палачу. Прекрасно помню миг, когда голова отлетала от телаво мне вдруг разлилась беспредельная любовь к этим людям, обманувшим, предавшим, оболгавшим и осудившим меня, а теперь глазеющим на мою смерть…
А мода на женское белье расцвела через столетие — уже из Франции.

Погружение в себя

761
Комментарии (21)
  • 15 февраля 2014 в 21:03 • #
    Алиса Шахова админ ПСИ-фактор

    Жалко, а белье-то придется ворошить...
    Так все-таки- кто ж автор сего творения?
    Для меня он загадка, не столько о женских прелестях написал, сколько о себе.
    Ай-да бизнесмен, ай-да предприниматель.

  • 15 февраля 2014 в 21:21 • #
    Сергей Сеов

    Кот Матроскин

  • 15 февраля 2014 в 21:43 • #
    Елена Белкина

    Всё новое пробивает себе дорогу по описанной схеме: сначала рубят голову, потом признают, что в этом что-то есть, и через 100 лет- это уже очевидно всем.
    На днях увидела православную икону и осталась в недоумении- Млекопитательница. Грудь, оказывается есть! Млекопитательница

  • 15 февраля 2014 в 22:17 • #
    Алиса Шахова админ ПСИ-фактор

    Сергей, Супер! У Вас такие таланты! Что Вы делаете на "профи.ру"? Серьезно?
    На Вас спрос был бы ажиотажным, как на ...в статье описано. Лан, снова пристаю.
    Петрова на меня нет...
    А прототип этого генерала женского белья есть? О ком сие?

  • 16 февраля 2014 в 00:50 • #
    Сергей Сеов

    Алиса, считайте это воспоминаниями из прошлой жизни. Для меня это так и есть.
    В какой-то степени моя проблема в том, что я никогда не придумываю сюжеты. Всегда пишу только то, что знаю. Поскольку же для многих это выглядит как фентези, приходится порой отбиваться от идиотов.... почему-то на ум приходит сцена Маугли и бандерлогов.
    МАУГЛИ Часть 2 Похищение
    В какой-то момент я понял, что мой мир по крайней мере ничуть не хуже других и имеет право на существование, но полностью принять его - это довольно длительный процесс освобождения от чужого влияния.
    Я не знаю, насколько это может иметь созвучие у других людей. Думается, что Вы преувеличиваете их число. Да и издателей такое вряд ли заинтересует. Пока во всяком случае никого не заинтересовало.
    Возможно Вы исходите из того, как должно быть. Но времена таких журналов, как "Современник" или "Новый мир" остались в навсегда ушедшем прошлом.
    Сейчас эпоха гламура, поэтому и продается беллетристика, наполненная простыми словообразованиями в форме полуфабриката, облегчающего усвоение. Но я терпеть не могу беллетристику - возможно потому, что большинство сюжетов там выдумывается из головы и нет смысла забивать этим другие головы.

  • 16 февраля 2014 в 16:41 • #
    Алиса Шахова админ ПСИ-фактор

    О сюжете не панятна! Вы его придумали? - так браво! А если есть прототип, просто хочется услышать о таковом. А может это Ваш бизнес в прошлом? Ну вот, видите, сколько вопросов у меня.
    А по мне-писать лучше чем молчать. Пишем господа, пишем.
    И читаем.

  • 16 февраля 2014 в 19:55 • #
    Сергей Сеов

    Да мне вообще-то есть о чем рассказать.
    Я был учеником жрецов в Египте, жрецом у Инков, рыцарем и потом мэром поселения в период образования Швейцарии, затем там же торговцем женского белья, участником восстания тайпинов в Китае, потомственным казаком и сотрудником 1-го отдела НКВД (внешней разведки) в СССР... В каждой жизни это был совершенно другой человек, по характеру и ментальности полностью отличающийся от других инкарнаций.

  • 16 февраля 2014 в 15:17 • #
    Елена Лучникова

    Хотелось бы знать, как Вы всё видите полностью...
    У меня только отрывки из разных. А хотелось бы сложить всю картинку, кое в чём разобраться. Хотя, может, я сама боюсь узнать больше

  • 16 февраля 2014 в 19:53 • #
    Сергей Сеов

    Складывать мозаику из отдельных кадров - это очень увлекательно.
    У меня это породило огромный интерес к истории. Одно дело просто читать статьи и учебники и совсем другое, когда сам был участником событий.
    Безусловно надо смотреть на это отстраненно. В конце-концов, для публики это всего лишь фентези. А для автора все это давно пережито и переработано внутри, остался лишь интересный сюжет для рассказа друзьям длинным вечером у камина.
    Поможет ли это понять себя? И да, и нет. В прожитых жизнях мы совершенно разные, потому что каждая из них генерирует уникальный опыт и если этот опыт удачный с первой попытки, то и цели, и сюжет больше не повторяются.

  • 16 февраля 2014 в 20:35 • #
    Наталья Голубева

    вот только почему СНОВА труселя пресловутые запретили...?)

  • 16 февраля 2014 в 20:54 • #
    Сергей Сеов

    Это имеет очень важное значение на ментальном уровне.
    С одной стороны подумаешь труселя, вроде и говорить не о чем. Это на сознательном, вербальном уровне.
    С другой стороны на подсознании это мощнейшее средство подавления. Некая давительная система показывает, что владеет полностью человеком, включая его интимную сферу.
    Более того, именно констатация власти над интимной зоной является самым эффективным способом подавления воли человека. Тут есть свои гендерные отличия, в отношении мужчин одни способы (напр. угроза ритуального физического насилия в закрытых коллективах), в отношении женщин другие - напр. раскрутка всей этой стыдобы на безразмерном фоне трусов, но они всегда исключительно эффективны. Этот способ проверен веками и тысячелетиями и всегда позволял безраздельно властвовать толпой!
    Это война за человека. Война ментальностей, война цивилизаций, к участию в которой стянуты огромные силы Вселенной. Увы, сам человек здесь по-прежнему лишь фигурка на поле игры. Ведь большинство людей во всей этой истории видит только ажурные трусы, и больше ничего.

  • 17 февраля 2014 в 00:22 • #
    Наталья Голубева

    сдаётся мне не очень-то сильна власть в постановке идеологии, не до неё родимой, не до неё...)))

    Мне это напомнило история с запрещёнием петрушки кудрявой.
    Может кто-то опять чего-то не доделил/не дополучил/не додал?...

  • 17 февраля 2014 в 10:00 • #
    Сергей Сеов

    Наташа, тут даже не идеология. Гораздо хуже.
    Есть такая точка зрения, что деспотические режимы возникали на основе скотоводческих племен. По крайней мере в Азии это точно так. Они научились пасти стада - а заодно и людей как стада. За огромный период времени был накоплен огромный опыт полного подчинения человека, который передавался разными способами, в т.ч. и генным.
    Играя животными рефлексами человека, они полностью управляют им. Это их сила.
    С другой стороны, это их слабость. Потому что они неспособны управлять той сферой, где рождается собственно человек как разумное существо. Поэтому в сфере творчества и научной мысли они обречены потерпеть поражение и терпят его.
    Классический пример: скотоводы научились управлять волей огромных масс солдат, а рационализаторы - "ремесленники" выставили на охрану своих рубежей дронов. Это показывает непреодолимую пропасть между ними и уже понятно, за кем будущее.

  • 17 февраля 2014 в 11:38 • #
    Наталья Голубева

    мне последнее время анекдот вспоминается:

    Сидят директор продуктовой базы, вор в законе удят рыбу. Естественно по законам жанра поймали золотую. Золотая пообещала исполнить по желанию у каждого.

    Директор продуктовой базы:
    - Крысы достали! Убери крыс пожалуйста!!!
    - Хорошо, - говорит ему золотая рыбка.- вот тебе маленький крысёныш. Принеси его на базу. Он всех крыс передушит, а потом сам сдохнет.
    Дошла очередь до вора в законе:
    - Слушай, золотая рыбка! Подари мне пожалуйста мааааленького ментёнка!

    PS ...а насчёт труселей могу сказать одно: мне ни чуть не жаль тех, кто стал унижать женщин. Хоть каким образом. В наше время это особенно опасно. Сами напали. Сами пускай и обороняются!

  • 17 февраля 2014 в 13:06 • #
    Сергей Сеов

    Разумеется получат откат и мало не покажется. Они грубо затронули базовые архетипы и теперь бумеранг прилетит из того места, откуда не ждали. Уже летит

  • 17 февраля 2014 в 13:14 • #
    Наталья Голубева

    Аминь!))))

  • 17 февраля 2014 в 10:12 • #
    Елена Лучникова

    Однако, полностью сложенная мозаика даёт возможность разобраться и осмыслить: что нужно изменить, чтобы не проходить это вновь.

  • 17 февраля 2014 в 10:32 • #
    Сергей Сеов

    Да, конечно.
    Вообще, если посмотреть из других измерений, человек представляет собой довольно интересное создание.
    Являясь маленькой копией Создателя, человек - это звезда, существующая вне времени и пространства. У нее пожалуй только одна проблема - довольно однообразный фон излучения, а любой звезде хочется освоить по возможности наибольший спектр "вибраций", т.е. качеств взаимодействия с окружающим миром. Собственно богатство спектра - это главное отличие всех звезд во Вселенной.
    Чтобы сформировать в себе ту или иную тональность, звезда выпускает луч. В этом луче есть время, пространство, сюжет. После отработки сюжета остаются крупицы самосознания, которые создают неповторимый узор, проявление уникальности звезды среди других звезд.
    Мы можем помнить лишь те жизни, в которых сюжет полностью переработан в самоосознание. Если процесс продолжается, память обычно закрыта.
    Хотя интуитивно можно уловить нить... Здесь самое главное - это не усердствовать в конкретике логических связей по какому-то всплывающему сюжету. Наоборот, идти за нитью смутных ощущений... И это может открыть новые интересные повороты судьбы, о которых человек даже не подозревал. Бывают встречи... эти люди также не подозревают, что знакомство тянется из какого-то далекого столетия.
    Рисков тут нет. В любом случае это всего лишь приключение, которое может дать новое ощущение жизни. А жизнь наполнится новым смыслом, который раздвинет горизонт за пределы одного биологического существования.

  • 17 февраля 2014 в 15:14 • #
    Елена Лучникова

    Получается, что не переработано и не отработано. Поскольку, картинки отдельные, а пересечение жизненных дорог уже даже не вторую жизнь...

  • 17 февраля 2014 в 16:58 • #
    Сергей Сеов

    Это нормально. Я тоже ведь не все написал в своем эссе.
    Вы читали Крайона "Путешествие домой"?
    Я сам к беллетристике отношусь с большим напрягом, а к Крайону с недоверием. Так что вещь на любителя, хотя кому-то и нравится. Но вот "контракт" между душами перед их рождением для создания совместного сюжета - в этом что-то есть.

  • 16 февраля 2014 в 20:43 • #
    Nodar Chincharauli

    Спасибо , Сергей за рассказ о " моих".....нейтралах....
    Как это по Человечески - Христа распяли , Ведьм сожгли , а цивилизованному Швейцарцу , который изобрёл одежду , просто отрубили голову......


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010