Кодекс воина древних толтеков
17 апреля 2010 в 19:32

Кодекс воина древних толтеков

Кодекс воина древних толтековЭтот свод правил раскидан во многих книгах К. Кастанеды, а в обобщенном виде представлен в «Колесе времени».

Читать далее на сайте Погружение в себя. Практические опыты с подсознанием

16782
Комментарии (30)
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
  • 18 апреля 2010 в 10:19 • #
    Nodar Chincharauli

    Охх! Простите ,но Вы настолько загружены этим ,тем ,во что погряз Человек ,что даже и не знаю помогут-ли тома свода правил мироздания ,что-бы от этого избавиться... Это я к тому,что Вы абсолютно правы насчёт- "собственного отражения ".Вы не представляете как несказанно обрадовали меня там ,что ещё кто-то "усмотрел" в этом "некую" воинтственность в эти наши времена полной победы ментального фашизма . Любопытно, какая Вам нужна аргументация?Может описать систему взращивания Ваших "Воинов" ? На земле присутствует около 300 систем ,которые раньше называли "Ангелами Хранителями " ,но сейчас более распространился термин -" верхний уровень иерархии системы учителей ". Эти "учителя" несут различные ментальные и идеологические установки и принадлежат разным "хозяевам" в Космосе . Это, конечно задумывалось как позитив -Люди должны "воспитываться" и нести черты Разумов всей Вселенной ,которая их создавала . Но в реальности вместо гармонии ,получилась сверхосовершенная машина демпинга сильных над слабыми .И неизвестно ,что больше вводит в резонанс глобальных постоянных конфликтов - внутреннее "воинственноео" усторйство человека или "разноцветное" устройство Вселенной . И здесь однозначно можно сказать ,что часть систем откровенно строим машины для убийств в лице человека ,которые после "обкатки" и опробования на Земле ,некоторые уже готовят для уничтожения многих Разумов во Вселенной . Ваш "культ" не игрушки ,и я мог-бы привести не аргументы ,а факты всего этого ,но стоит-ли откровениями усугублять конфликт? Здесь Вы обрадовали ,тем ,что напомнили ,что есть люди которые всё-таки пытаются нести миссию главного предназначения Человека - гармонизацию в безкрнфликтность мироздания .Для этого нас и создавали . Это не просто .Так напр.Христос был прислан на Землю
    для построения хоть какого-то фона безконфликтности разных ментальностей через унитарную религию ,но... и его не хватило для этого .Воины сьели и Христа ,душа которого сегодня мало отличается от сьевших его ....

  • 18 апреля 2010 в 11:23 • #
    Сергей Сеов

    Нодар, я думал, что вы найдете аргументы в самом тексте.
    Впрочем, ваши чувства мне понятны.
    Для затравки мышления напомню, что Христа ведь распяли не отпетые язычники, а самые что ни на есть верующие люди.
    Верит оно конечно хорошо. Да только время сейчас не такое. Надо что-то делать - а вокруг опять бессмысленные абстрактные схоластические споры. Хорошо хоть на этот раз проигравших в споре на костре не сжигают. Впрочем, малое утешение ...

    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
  • 19 апреля 2010 в 15:08 • #
    Nodar Chincharauli

    К сожалению ,не могу с Вами не согласиться . Буквально по каждому пункту неприкрытая осознанная антиразумность .И если-бы это касалось только собственного поведения ,но тут и энергетические привязки к другим мирам . Не знаю ,насколько это реально распространено в Человечестве ,но есть обьективные подозрения ,что значительно . А ведь эти люди и не догадываются ,что своими поступками в своих бессмыссленных целях вносят возмущения в другие миры . Нас по этой пичине уже много раз пытались уничтожить многие ВЦ . Предпологать ,что всегда будут прощять , думаю наивно....

    • Комментарий удален
  • 18 апреля 2010 в 07:29 • #
    Сергей Сеов

    Игорь, цивилизация толтеков существовала гораздо дольше, чем христианская цивилизация. Так что "еще не вечер".
    Вообще, я бы понял вашу мысль, если бы в нашем мире существовали эффективные способы обуздания агрессии. Пока же взамен мы видим только схоластические лозунги, а цивилизация довольно динамично катится в бездну.
    Наконец, это свод конкретных правил для конкретных ситуаций. Судя по воспоминаниям, люди, прошедшие сталинские лагеря, эмпирически пришли к таким же нормам этики. И в современном бизнесе то же самое. Да что говорить, та мораль, что сформировалась в нашем обществе в 90-е годы, имеет со многим из вышеназванного лишь стилистические отличия. Мир - он ведь совсем другой, чем видится из тиши кабинетов и учебных аудиторий.

  • 18 апреля 2010 в 07:35 • #
    Сергей Сеов

    Вообще, "воин духа" - это образ общепланетарный.
    Много места его описанию уделено в тибетских текстах.
    В арийских ведах было четко определено, что каста духовных лидеров вырастает из касты воинов. Понятно, с чем это связано. Тот, кто намеревается управлять огромными энергетическими потоками, должен сначала научиться владеть самим собой.
    Синтетический образ воина-мага, возможно, связан с критическим положением современной цивилизации.
    Святоши-схоласты окончательно завели человечество в тупик, запутав все морально-этические нормы и создав неодолимую пропасть между тем, к чему надо стремиться, и тем, что есть на самом деле. Наступает новая эра практиков: воинов - магов.

  • 18 апреля 2010 в 10:48 • #
    Nodar Chincharauli

    Сергей ! Не даёте покоя! И за что дискредетируете Буддизм "намереваниями управлять огромными энергетическими потоками,"? Они вроде за свою историю доказали своё участие в обратном! Эта интерпретация Тибета -как две капли воды смахивает на отношение к мирозданию наших "друзей" -нац.социалистов .
    Позвольте информацию :-Человек изначально создавался как завершённая энергополевая субстанция (это самое большое достижение Космоса )и не требует какох-либо энергетических или полевых подпиток или потоков . Т.е. наше энергетическое пространство ограничено только пределами собственной души и имеет весь комплекс самых совершенных по Космическим меркам автономных систем самореализации .Остальное пространство и энергии принадлежат создававшим нас Разумам и воздействовать на их "энерговладения" человек имеет право только "внутри" собственной души -для этого у него есть всё необходимое . А у наших создателей есть всё необходимое для того ,что-бы ПОСТОЯННО знать Вашу позицию .

  • 18 апреля 2010 в 11:05 • #
    Сергей Сеов

    Нодар, а вы из тибетских текстов слышали только про буддизм?
    Насколько я помню, Гаутама был совсем из других мест.
    Потом буддизм получил распространение в Индии, Китае, Японии, Тибете и в других странах Азии.
    А древнетибетские тексты создавались задолго до прихода Шакьямуни )))
    Да по большому счету и буддизм мало кто знает. Там есть много вещей, которые несомнено вас шокируют.
    Желательно все же знать, о чем говорить. Или хоть предварительно в Интерете посмотреть.

  • 18 апреля 2010 в 11:19 • #
    Nodar Chincharauli

    Никак не оспариваю собственное поверхностное знание напр. того-же Буддизма . Знаю ,что есть различные развлетвления и "другие виды" .Напр . Кришнаизм ,который отношу к "Светлому" антиподу Буддизма ...Они тоже близко расположены к Тибету ,и полагаю ближе Вам по духу. Если-бы Вы не обобщяли под выражением Тибета -Буддизм ,то меня это никак не затронуло-бы...
    С уважением !

  • 18 апреля 2010 в 12:37 • #
    Сергей Сеов

    Нодар, индуизм, ответвлением которого является кришнаизм, возник задолго до буддизма, а потому не может считаться его антиподом.
    Сам индуизм основан на древнеарийских ведах, которые при переводе с санскрита претерпели определенную профанацию.
    А вот древнеарийские веды - это первоисточник, древнее на Земле пока ничего не найдено.

  • 15 февраля 2013 в 18:04 • #
    Nodar Chincharauli

    Сергей , у Вас слишком не достаёт информации .
    " Антипод " может и громкое выражение , но судите сами - " Буддизм " привнесён создателями ( или группой ВЦ ) "жёлтой" расы для своих подопечных примерно 2,5 МИЛЛИОНА лет назад.
    А оперирую я словом " антипод" поскольку нас , т.е. белую расу совершенно другая группа ВЦ создала из общего банка данных " в том числе на базе информации в Шамбале ) всего 4,5 ТЫСЯЧ лет назад!
    Т.е. по определению :"кришнаизм, возник задолго до буддизма"- не имеет права на существование!
    Здесь правомочно рассматривать экспансию разновидностей " Светлых" религий в зону Буддизма...
    А с санскритом вообще очень увлекательно - этот язык был единым для всех людей во время 3 попытки создания Человека - тогда не было разноязычия и даже не было разделения людей на страны , хотя разные расы присутствовали.
    Была попытка привнесения санскрита в среду людей и в наше время ( т.е. при 5 попытке создания Человека ) и даже космосом просчитывался вариант отмирания всех других языков в пользу санскрита . Но это представляется маловероятным...

  • 17 февраля 2013 в 12:45 • #
    Nodar Chincharauli

    Абсолютно всё верно , Сергей!
    Особенно тронуло Ваше замечание -" Исторический Будда, согласно базовым представлениям буддизма, представляет собой не бога, «посредника между людьми и высшими силами» или спасителя, а учителя, обладающего способностью вывести разумные существа из сансары."
    Т.е. установленное на текущий момент Космосом правило системы - миссия системы " Ангелов хранителей" , и в том числе пришельцев - .т.е. самих инопланетян - это ОБУЧЕНИЕ!" Жёлтые", по сравнению с нами , как могут , выполняют эту установку . Особенно мне импонирует Японская разновидность Буддизма , когда ангелами хранителями могут становиться родные предки . Я в этом вижу возможность построения Разумной формы нашего бытия - в частности передача из поколения в поколение собственных , семейных ментальных установок .
    А у нас родился ребёнок - и остаётся только гадать какому " богу " он принадлежит и будет его жизнь на благо , или на разрушение , поскольку им владеет обязательно не Ваш Ангел хранитель.
    Понятно , что так система более эффективна , но беспринципна и самому индивидууму ничего не даёт в плане Разумности....
    Я , конечно много на себя беру , но ни куда не денешься от факта , что " жёлтые" действительно обучаются , а белые , в нарушение всех правил только ведут войны...Да и победителем в этих войнах сам индивидуум быть ни как не может - выиграть может только один из " Светлых Богов" , а нам смертным остаётся только выворачиваться и идти на бесконечные ухищрения ...
    Вот и Ваш "Кодекс воина древних толтеков" выглядит как подтверждение сказанному....

    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
  • 18 апреля 2010 в 14:18 • #
    Nodar Chincharauli

    Не знаю как Вы можете не обращать внимание на то ,что происходит напр . на территории бывего СССР ?
    "Боьшая чистка" должна окончиться через 4-20 лет .( Конкретные сроки зависят от обстоятельств - как "Они"заявляют ) Некоторые ,не взявшие ответственность за эти предупреждение источники ,утверждают ,что будет уничтожено 30-70% людей .
    Но Вы , Говоря об увеличении количества людей ,берёте в расчёт только ныне живущих ,а чистке подвергаются все души ,жившие после Адама ( Сейчас хранятся в т.наз. ячейках в "ноосфере " )
    Проверить человеком эти прогнозы практически невозможно ,вы не представляете какие задействованы искусственные системы Космического уровня ,которые способны в непрерывном режиме "переиначить" любую Вашу мысль .
    Но здесь скажу ,что действительно идёт война ,война начиная со времён Горбачёва ,а сейчас проводник этого Пут. -за блокирование программ использования России катализатором уничтожения цивилизации на Земле .

    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
  • 28 апреля 2010 в 13:41 • #
    Nodar Chincharauli

    За что извиняться , Сергей ?
    Дело в том ,что-бы как-то выделять между собой множество присутствующих сегодня на Земле ВЦ ,люди придумывают разные термины . Видимо, " ящер" -одно из них . Но под это определение по внешнему сходству можно отнести множество ВЦ . А я в этом определении имею ввиду несколько гуманоидных ВЦ ,которые имеют наиболее передовой уровень развития в биологии и технике .
    Разумеется на многие порядки более высокий уровень развития ,чем Человечество . Здесь поделюсь любопытной информацией ( просто это в русле того ,чем сегодня занимаюсь ):-
    В Космосе пока никто не отрицает ,что ряд болезней "Им "пришлось специально " закладывать " в Человека ,что-бы он не был излишне самонадеен и " дорожил своей шкурой" . Многими признаётся ,что поскольку они наиболее развиты в биологии ,то этим занимались "ящеры" . Но это всё условно ,поскольку "там" давно всё " роботизированно "и достаточно только принять решение и отдать команду.....

    • Комментарий удален
  • 28 апреля 2010 в 19:36 • #
    Елена Артюшенко

    Скажите, пожалуйста?! вот этот ваш топик, это настоящее, вы нисколько не шутите, не прикалываетесь, не дурачитесь???

    Какая небесная канцелярия??? какие ВЦ и Светлые, Тёмные, прочие?

    и можно ли что-то сделать для спасения Жёлтых? правда, они такие умнички...такую технику производят, так об экологии заботятся, сады у них красивые, парки...да во всех сферах молодцы!
    явно заслуживают лучшей доли....
    м? )))

  • 28 апреля 2010 в 20:06 • #
    Nodar Chincharauli

    Дорогая Елена Артюшенко !Никак не хотел Вас расстраивать !
    Моя вина в том ,что посвящять людей в глубины Космополитики ,где я нахожусь по воле рока , наверно надо очень осторожно ! С другой стороны ,мне не присуще это делать так ,например ,как это делает церковь ,где определённая конкретика очень силтно размывается . Здесь мне невозможно сказать как это должно-быть правильнее . Я только не могу поступать иначе .
    А что касается "Жёлтых" ,то я выдал расчёты некоторых Космических Цивилизаций ,что в исторической перспективе их и других ( не Белых и не Чёрных ) на Земле останется не более 5 %.
    Здесь ,Вы конечно понимаете ,что речь идёт не о физическом выживании ,а о выживании ментальной составляющей "Жёлтой" и других малых рас . Но эти расчёты хоть и высокого уровня ,но зависят очень многих вещей ,и в первую очередь от Создателей Жёлтых и нашей цивилизованности . Вот ,например Вы придали уверенности ,что Жёлтые не исчезнут как ,например "Коричневые" !

  • 28 апреля 2010 в 20:16 • #
    Елена Артюшенко

    Правда? не исчезнут Жёлтые? уже радостно :)
    ну, если вы уж так добры и необидчивы (такая редкость!), то можно я ещё поспрашиваю?
    а что за Космополитика и где про неё читать?
    в детстве я очень любила фантастику, прямо таки бредила контактами с инопланетянами:)
    верила в них долго, упорно, почти категорично :)
    интересно, как сознание воспримет всё это сейчас? )))

    а не белые-не чёрные, это какие? и как узнать, к какой отнести себя? и историческая перспектива, это как далеко?

    я пока остановлюсь, пожалуй, не то вы из под моих вопросов не выберетесь)

  • 28 апреля 2010 в 20:32 • #
    Nodar Chincharauli

    Я Вас понял ,но к сожалению традиционных источников информации предложить не могу . У меня эта информация собиралась после работы на часть космической программы " фобос" и соответственно " оттуда" . Но и на Земле множество явлений прецируют события Космоса . Надо только нарабатывать "ключики".Вот это лучше всех присуще фантастам ,хотя они об этом не дагадываются . Например в детсве я помню смотрел Американский фильм ,где в далёком прошлом Человечества на Земле росли громадные деревья ,на которых из початков ,в виде кукурузных ,рождались громадные полуживотные размером со слона . Походили они на инфузории-туфельки и "питались" только солнечной энергией .Люди на них катались и перевозили грузы . Представьте моё удивление ,когда я узнал у ВЦ о том ,что подобные деревья и подобные ,рождённые на деревьях существа действительно существовали на Земле . Но было это очень давно ( более 500 миллионов лет назад ) и на Земле жили не наши " прямые" предки ,а 2 до нас цивилизация .

  • 28 апреля 2010 в 20:43 • #
    Елена Артюшенко

    О! кажется, я тоже смотрела этот фильм!!!! если честно, картики из книжной и кинофантастики пересмотренных-перечитанных в детстве так смешались, и воображение так активно работало при чтении, что картинки были ярче, чем в кино - трудно сейчас вспомнить, о чём читала, а что - смотрела)

    но именно эти кадры помню очень хорошо!)ну а про не белых-не чёрных? и на следующие за этим вопросы?
    и как бы с ВЦ пообщаться? (что я могу поделать, если мне это так интересно?! это же куда круче разного колдовства и прочего!)
    пожалуйста, ну, скажите куда надо шагнуть, что сказаь, или что выпить, чтоб раз, и с умницей ВЦ поговорить, о разном хоть полчасика? ммм? ))))

    • Комментарий удален
  • 28 апреля 2010 в 23:18 • #
    Елена Артюшенко

    так...помедленнее, кони...
    я правильно поняла, что по данной гипотезе каждый из нас как-то относится ко всему этому разноцветию...а как они меж собой? и возможно ли смешение? и как определить свой типаж? и как цветность влияет на житие?

    вопросов опять больше чем возможных ответов(((

  • 29 апреля 2010 в 03:44 • #
    Nodar Chincharauli

    "Каждый из нас" постоянно курируется ,и соответственно несёт черты ментальности от первой ступеньки "Ангелов-Хранителя" ,которые в свою очередь собранны в примерно 300 образований более высокого уровня ,а те в свою очередь на"связи" уже с Межзвёздными системами различных ВЦ . Но разные ВЦ несут разные "идеологические" установки и это и провоцирует в большей части конфликты на Земле как между отдельными льдьми ,так и "нациями " в целом ." Смешивание" происходит в значительном обьёме для примерно 30 % людей (т.е. не имеющих постоянного "Ангела Хранителя" ) ,но жизнь у таких людей наиболее короткая и тяжёлая .Свой"типаж" легче всего определять по характеру , поведенческому стереотипу ,образу мышления и т.д. поскольку всё это " завязано " на Ангела . Но ,как и между разными странами ,разный уровень возможностей ,так и в Космосе у разных ВЦ ,разные потенциалы и влияние . А это, в совою очередь, влияет на благосостояние отдельных Людей и ведёт к неравенству .

    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
  • 29 апреля 2010 в 05:14 • #
    Елена Артюшенко

    хорошо :)
    пока не в тоску, пока - в размышления))) (неизвестно, что лучше...от тоски шоколад иногда лечит...а вот наразмышлять можно всякое...)

    не примите за словоблудие, но где-то допустили ошибочку ВЦ... потому как, гармонизировать, это не про человека...человекам как то всё больше разрушать удаётся :(
    возможно, как раз те, исчезнувшие, и умели гармонизировать? или, хоть были склонны к тому...

    а современникам нашим это не слишком удаётся :(

    хотя...может и наговариваю?...если взять ближнее окружение и просто знакомых, вроде повальное увлечение йогой, цигун, различными учениями, практики все возможные...многие оставляют офисы и мечтают оставить и Москву...
    но в целом всё равно отдаёт разложением...
    возможна ли гармония в нашем обществе и в наше время?
    или, речь о будущих поколениях?

  • 29 апреля 2010 в 10:40 • #
    Nodar Chincharauli

    Да,так !
    Человек по большей части разрушает ,да к тому-же многие В Космосе видят в человеке просто оружие для уничтожения других миров. Это нарабатывалось веками . Некак не оспариваю " гармонизацию" в этом с некоторыми ВЦ .В сущности Земля ,"это полигон столкновения интересов " различных Космических сил в борьбе за вербовку человеческих душ . Это ,конечно постоянная война ,причём эта война иногда перекидывается в Космос ,причём есть случаи ,когда дело доходит до полномасштабных столкновений крупнейших Космических Цивилизаций . Но Вам нравится жить в этом ? Мало, кто отказывается от демпингового эгоцентризма . Но парадокс в том ,что изначально Человека создавали для обратного . Не захотим тащить эту миссию ,то тогда будем убивать друг друга ,но не знаю до какой бесконечности... У меня ,конечно просто слова ,но поступать " правильно" никаких особых инструкций не требуется ....

    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
  • 3 марта 2011 в 12:42 • #
    Сергей Сеов

    Ольга, ты, как всегда, смотришь в корень. Тут так просто не ответить.
    Начнем с того, что "Учения Кастанеды" не существует. Есть "Учение толтеков", которому несколько тысяч лет. Все это время оно передавалось устно. Это "учебник шаманов", который предназначался только для "шаманов" (т.е. для внутреннего использования). В прошлом веке кем-то были принято решение обнародовать эти принципы для всех. Кастанеда просто был выбран в качестве передатчика информации. Его роль на этом, кажется, и закончилась. Нагвалем он так и не стал, хотя и именовал себя таким "титулом". Да и "прайд" весь рассыпался после "ухода" Дона Хуана.
    Теперь о том, кто такие "шаманы". У нас свои ассоциации и стереотипы. Те, кто рядится в этнофолклорные одежды, просто актеры. К тому же на территории России существала своя очень мощная школа волхвов, о которой мы ничего (вообще ничего!) не знаем. Попробуй найти информацию об учении или школе совершенствования волхвов. Нет ее! Увы, не нашелся у нас пока еще такой Кастанеда, который смог бы переложить устные тексты и предания в связный литературный текст. Весь бред многочисленных фентази естественно даже не стоит упоминать.
    А как быть с современностью? Мир переполнен тезисами о сверхчеловеке и многие втайне мечтают стать таким. А Дон Хуан очень точно сказал: "Никто не становится шаманом по своей доброй воле". Кстати, это главное отличие тех, кто действительно наделен Даром, от тех, кто только рядится в эти одежды. Нормальные люди хотя жить нормально и до конца сопротивляются тому, чтобы полностью изменить парадигму восприятия окружающего мира. Кто их "избрал" - неизвестно, по каким критериям - внешне определить невозможно. Но для окружающих они видятся "странными" людьми, имеющими "проблемы". А вовсе не "сверхчеловеками", как представляется несведущим.
    И таким людям надо выживать в человеческой среде. Ведь со своим новым мировосприятием они исключительно беззащитны среди людей. Кодекс воина создан для них. Он помогает им просто выжить, часто просто физически. Ведь для того, чтобы совершенствоваться, надо хотя бы быть живым.

    • Комментарий удален
  • 10 ноября 2011 в 14:40 • #
    Олег Бойко
  • 10 ноября 2011 в 15:09 • #
    Олег Бойко

    Устав ордена тамплиеров http://www.newacropol.ru/Alexandria/history/knighthood/rules/

  • 10 ноября 2011 в 15:23 • #
    Олег Бойко

    http://garshin.ru/esoteric/psychology/bushido.html
    Воинские кодексы и кодексы чести
    полный набор

  • 14 ноября 2011 в 15:43 • #
    Олег Бойко

    http://shoudao.ru/uchenichestvo.htm
    http://biblioteka.zerkalomira.net/shou.htm
    А это еще одно виденье срединного пути.основанная по словам автора на древнем учении войнов.

  • 17 января 2013 в 18:53 • #
    Сергей Сеов

    Это все, что Вы имели сказать? В смысле, это и есть предел Ваших знаний по данному предмету?
    Да. действительно, это выборка. Основой была книга Карлоса Кастанеды "Дар Орла".
    Как известно, Кастанеда изложил учение шаманов древних толтеков.
    Проблема восприятия состоит в том, что сейчас слишком много "читателей Кастанеды" или "последователей Кастанеды". Тогда как он всего лишь компилятор древних истин.
    Кастанеда прекрасно справился со своей миссией, передав нам настоящее сокровище древней мысли. При этом он сам много раз говорил, что ничего не придумал авторского, от себя.
    Поэтому я предпочитаю вместо слова "Кастанеда" произносить слово "толтеки". Так ближе к первоисточнику.
    Традиции воина были как известно и на Востоке. И они во-многом пересекаются с аретфактами мысли толтеков. Это перспепктивная тема для интереснейшего исследования. Все взяться недосуг.
    Было бы здорово, если бы кто-то оставил действительно умный комментарий, развивающий эту тему вглубь и вширь. Но увы, увы...

  • 30 января 2018 в 10:25 • #
    Талгат Негметов

    Принципы Кочевой демократии степи у тюрков ( Кок -Тенгри)


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010