2 августа 2012 в 14:04

Последний волхв

Последний волхвВесь жизненный путь Сергия Радонежского, так, как он описан в церковных книгах, противоречит устоям самой церкви.
С 10 лет учился в церковной школе. Надо сказать, очень плохо учился! Никак не лезли в его голову религиозная схоластика и непонятно кем придуманные догматы.
В 13 лет встретил старца-схимника, который благословил его на служение пред Богом. Вот тут скажем себе стоп! Откуда в то время на Руси православные схимники? Ведь новую религию сюда принесли смуглокожие выходцы из Малой Азии. Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на самые ранние иконы. Они всегда действали под княжеским прикрытием, часто не понимали местных наречий и в целом были настроены очень пугливо, а то и вообще враждебно к населению.
Волна русских православных иноков началась как раз с эпохи Сергия Радонежского. А до этого ходили по Руси люди … Мне бы не хотелось приклеивать к ним какие-то ярлыки, чтобы не рождать ложных ассоциаций. Это была последняя волна хранителей древней мудрости, а их путь остался в летописях как Тропа Трояна.
Нет никакого сомнения, что схимник благословил мальчика на религиозный путь. Это был осознанный выбор русских волхвов, значимость которого для нашей истории многократно превосходит известные деяния царей. Таким образом ими была решена казалось бы невыполнимая задача по ассимиляции древних ведических знаний и символов в христианскую веру. В результате была прекращена гражданская война, которая полыхала уже несколько столетий.
Эта задача была не по плечу ни князьям, ни церковным иерархам. Ее выполнили русские волхвы. И выразителем их воли стал Сергий Радонежский.
Дальше не менее интересно. Весь его путь – это уход от общества людей, поиск уединения. Возможно, молитва для него была способом самоосознания. Хотя известно, именно первые русские иноки создали такое направление самоконцентрации, как исихию — молитву без слов. Это так непохоже на шумные религионые ритуалы — и в то же время так соответствует мироощущению волхвов.
Сергий не искал пути в какой-либо монастырь и даже не ставил цели их строительства. Просто так получалось, что он как магнит притягивал к себе сподвижников, а потом, со временем, они начинали в этом месте строить церковь. Как будто прошел человек — и в каждом его следе выросли цветы.
Совершенно нетипично для христианских адептов, проповедующих смирение, и его благословение на вооруженный отпор Мамаю. Не мог он не знать, что Куликово поле превратится в кровавое месиво. Но через этот рубеж надо было переступить — и в такие моменты русские волхвы действовали без колебаний, никогда не заморачиваясь размышлениями о соблюдении невесть кем и непонятно зачем установленных правил. Они просто слушали свое сердце и поступали согласно его позыву. И еще был Луч — поток достоверной информации — величайшая ценность в их жизни.
Точно также обычным делом для волхвов были пешие прогулки на далекие расстояния. И Сергий пешком налегке обошел несколько княжеств, решая при этом вполне конкретную социально-политическую задачу: объединение князей. Надо сказать, что ни политическими, ни военными, ни религиозными средствами эта задача не решалась в течение столетий. Должен был появиться человек, которому бы все поверили. Таких называют «совесть нации». И Сергий был единственный человек на Руси, которому верили безоговорочно. Поэтому одного его слова было достаточно для полного разрешения застарелых местнических конфликтов. Отечественная история же сохранила имя еще одного: Владимира Мономаха, который, будучи неистовым воином, опаленным пеплом сражений, успешно управлял не столько силой воли или оружия, сколько словом, которому верили безоговорочно и русские князья, и половецкие ханы, потому что его слово было законом. При этом в сложных межплеменных и межгосударственных отношениях он постоянно искал неустойчивую и постоянно ускользающую «точку равновесия».
Но и это еще не все. Русские волхвы совершили поистине гениальное действие. Христианство греческого толка всегода носило (и носит до сих пор) название ортодоксия, что можно перевести по смыслу как правоверие. А в ведической Руси славили Правь, как единый закон, объединяющий миры Явь и Навь. И волхвы — иноки, проявив потрясающее смирение перед неизбежным, стали называть новую религию Православием. Этим было ликвидировано противоречие в головах обычных людей и положен конец двоеверию. Только в виде Православия, институционально оформленного русскими волхвами, христианская религия получила право на существование на просторах Руси.
В этот период завершилась многотысячелетняя эпоха волхвов. Все произошло мирным путем, через органичную и с виду незаметную ассимиляцию ведических архетипов в новую религию.
Началась эпоха русских православных иноков. Люди, ищущие духовного света и истины, стали уходить в далекие обителях, подальше от властей, как светских, так и церковных. Сами церковники достаточно часто признавали, что луч духовной мысли теплится в забытых скитах, а вовсе не в митрополичьих палатах.
Так, Соловецкий монастырь был возведен на месте неизвестного древнего сооружения. Аккуратные кирпичные стены надстроены прямо над огромными каменными развалинами. Самым удивительным кажется то, что монахи, поселившиеся в этом глухом и малоприспособленном для жизни месте, не тронули языческие сооружения, сохранившиеся на острове. Скорее наоборот, кажется, что они берегли эти артефакты древности. А потом тут вырос виноград! Безусловно, среди новых поселенцев были те, кто знал особые свойства этого места. Просто не все подлежит публичному разглашению. И сохранение тайны, невзирая на любые опасности – это также характерная черта русских волхвов.
Эпоха расцвета русского иночества завершилась временем великих старцев XIX–XX веков. И после этого как обрыв: пустота и полная тьма. Не осталось в традиционном религиозном русле тех, кто нес в себе знания тысячелетий и свет истины. Сразу же началась неразбериха в головах, которая вылилась в рост взаимной агресси.
Где эти люди сейчас? И есть ли они?
Да, есть! Только не ищите их в псевдонародных костюмах «аля рюс» или под унылыми монашескими клобуками. Нет их и среди проповедников всех мастей. Это обычные люди, которые рядом с нами. И до сих пор они занимались самыми обычными делами, не догадываясь о своем особом предназначении. Но приходит время снятия вуалей – и к ним возвращается память времен.
Вера нужна. Но она никогда не возникнет на месте раскола. Пример великих личностей прошлого показывает, что новая вера возникнет только из единения древних знаний и духовных накоплений всех последующих времен. Это единственный путь и нам по нему идти.

8657
Комментарии (81)
  • 2 августа 2012 в 19:47 • #
    Евгений Труфанов

    ну и ну. хочется спросить, вы так подкалымиваете какому демону в рясе или как? Волхвов физически уничтожали. Точно также в местах силы рушили капища, а на их месте возводили храмы (с мёртвым распятым символом). Бог по определению мёртвым быть не может, потому что одновременно находится на всех планах бытия, как в тонком мире, так и грубом, в котором находимся мы. Просто были те, кто предал Русь. И точка.

    Волхвы вас будут избегать. До тех пор, когда вы поменяете предназначение.

  • 2 августа 2012 в 20:25 • #
    Сергей Сеов

    Как бы это ответить поточнее...
    Видите ли, Евгений, ваше понимание истории ясно почерпнуто из беллетристики. При том, что история настоящих волхвов еще не написана. А беллетристика, включая летописи придворных грамотеев, лжива насквозь.
    Как бы это лучше объяснить. Ну, вот сейчас к примеру в деятельности общественных организаций усердно пытаются увидеть "руку запада". А в те времена за народными возмущениями аналогичным образом пытались увидеть "людей, похожих на волхвов".
    Согласитесь, мы ведь вообще ничего не знаем об образе жизни этих людей. Все, что написано и нарисовано про них - это новодел.
    Важно запомнить одно: настоящие волхвы не носят имен и не причисляют себя к какому-то ордену, секте, религии, организации и т.д. Эти люди составляют кристаллическую паутину, энергетический каркас для всей Евразии. С одной стороны, это защитная сеть, с другой - формирующая тренд будущего.
    Эти люди были во все времена и есть сейчас. Их невозможно уничтожить. Просто они живут уже в другой системе координат. Там воля людей бессильна.

  • 2 августа 2012 в 21:48 • #
    Юрий Beloyan

    Только одна мысль , одна мысль терзает меня!
    Бог со Злом воевать отправился
    Но пока победить не смог!
    Да неужто бы Бог не справился
    А иначе какой он БОГ?:))
    Пока ни живой , ни мертвый не справляются , даже многорукому Шиве и тому не под Силу "победить" ЗЛО!:))
    И как с этим жить?
    Пойду поищу Луч Света в "злом" мире!:))

  • 2 августа 2012 в 21:59 • #
    Сергей Сеов

    Просто абстрактного зла не существует.
    Человек являет собой зло для многих обитателей планеты просто по факту своего существования. А ведь еще полным-полно тех, кто своим поведением только усугубляет это мнение.
    Бинарная модель, основанная на вечном противостоянии "да - нет" себя исчерпала. Поэтому в новой парадигме нет качелей "добро - зло". Зато есть понимание гармонии, как органичного сочетания разнородных элементов.
    Другое дело, что когда вся система находится "на боку", то выправить ее можно только волевыми способами - и Закон Гармонии предусматривает такое решение для кризисных ситуаций. Но даже здесь целью ставится выравнивание общего фона, а не борьба с тенями.
    Очень легко принимать в конфликте ту или иную сторону. Сложнее определенными точечными действиями ликвидировать конфликт. Но это пилотаж высшего уровня.

  • 3 августа 2012 в 02:28 • #
    Наталья Морозова

    Очень верно, Сергей, сейчас многие борются "против", а желательно просто реально делать что-то "за", проще говоря, творить добро. Это как в притче "Хороший человек убил плохого человека, т.е. стал плохим человеком. В итоге плохих людей осталось столько же, а хороших стало на 1 меньше".

  • 3 августа 2012 в 07:59 • #
    Olga Resenchuk

    Точно.
    И этот конфликт не возможно решить пока истинным Я человек считает тело с его потребностями.
    Парадигма "зло-добро" напрямую связана с убеждением ,что человек прежде всего физическое тело, а значит главная цель удовлетворение инстинктов. И какими бы высокими мотивами не действовал такой человек, у него всегда будет стремление найти виноватого, кто причинил ему дискомфорт физический или духовный.

    Если проще -подмена Любви на наслаждение. Такой человек считает счастьем, если мир бесконфликтен, красив, доставляет только положительные эмоции. Все что не дарит наслаждение и причиняет душевный дискомфорт будет в его понимании злом.

    А Любовь без боли не бывает. Это весы, Мы должны стремится быть первыми и одновременно должны готовы быть последними. Вот это гармония !,как соблюдение диалектического единства внешнего и внутреннего. Без готовности идти на боль, без готовности принимать трудности, развития не будет, приобретений и достижений тоже.

    Выйти на этот уровень можно только когда есть убеждение что человек это прежде всего бессмертная Душа наполненная энергией любви , а не тело с его потребностями. Когда интересы истинного Я будут на первом месте, тогда и физическая составляющая и судьба не подкачают.:))

  • 3 августа 2012 в 08:47 • #
    Евгений Труфанов

    "А Любовь без боли не бывает. " - это как понять?

  • 3 августа 2012 в 09:38 • #
    Olga Resenchuk

    А это главное отличие от наслажления. Очень легко любить, то что доставляет удовольствие, вернее мы считаем что это мы любим. Возникает желание чтоб то что нравится было всегда, так же доставляло удовольствие. Но все это бренно. По сути мы стадаем, испытываем дискомфорт и неприятие, когда средство или инструмент через или посредством чего/кого мы испытываем душевный или физический комфорт, стало разрушаться или у нас его отбирают, или перестали отвечать требованиям которые мы им же и предьявляем.

    Например любимый(й) супруг(г), внезапно нахамил, или бросил(л), или бизнес стал разваливаться, со здоровьем поплохело и т.д.

    Умение отделять чувство Любви от инструмента /средства через которое оно приходит это искусство. Раз полюбил супругу(а), зачит полюбил. Возникают проблемы в отношениях, Любим все равно, и стараемся внешне решить конфликт, воспитываем. Осуждения и поиск виноватых не допустим. Получится или нет это нас волновать не должно, главное хоть что-то делать для решения ситуации.

    Или бизнес как инструмент по улучшению материального комфорта стал разваливаться, что неприятно. Не допускать никакого уныния. Любишь комфортную жизнь, значит надо действовать, думать как улучшить ситуацию. Возможно изменить направление бизнеса, или еще чего.на поиск виноватых времени быть не должно,
    В общем в любой ситуации надо всегда стремится быть первым, и готовым быть последним. Не смотря на боль, трудности главное сохранить Любовь в душе.А с привычными инструментами, средствами и убеждениями расставаться всегда больно, но необходимо.

  • 3 августа 2012 в 11:55 • #
    Евгений Труфанов

    Мдаа... вот как мыслят бизнес леди. Преломляю в обратном порядке: "любовь в душе" и "чувство любви" и "легко любить". Касательно первого - это верно. Только вот "насколько долго она там задерживается". Может быть фрагментарно? Например, у моего духовного наставника, пребывающего в любви, она живёт постоянно.

    Что касается чувства - так это проявление ЭГО. Только и всего.

    Ну а "легко любить" - это всего лишь бизнес... в сфере интима.

  • 3 августа 2012 в 15:27 • #
    Olga Resenchuk

    :))Я Евгений, пояснила как смогла.
    Если для Вас любовь и секс одно и то же,.... не смею Вас переубеждать.
    Я о том что в приоритете нельзя быть рабом инстиктов, надо уметь их сдерживать и контролировать.
    В моем понимании Любовь в душе ощущается как беспрерывное чувство тепла к ситуации, другим людям, судьбе.
    Это не внешнее, это внутренее, это не человекоугодничество и не льстивость, это не стремление ублажать других в бизнесе или еще где-то, а скорей уважительное отношение не только к другим, но и к себе. Соответственно выстраивается и самодостотачная позиция к миру и к себе.

  • 3 августа 2012 в 20:02 • #
    Евгений Труфанов

    Я не в претензию к вашей позиции. Я просто отделяю это светое качество от прочего. Для меня любовь это многое. Секс - это для люмпенов.

  • 5 августа 2012 в 09:52 • #
    Михаил Штарбекер

    могу поддержать!! так на самом деле и есть!

  • 3 августа 2012 в 08:45 • #
    Евгений Труфанов

    И то и другое мнимость.
    Вселенная она ж тоже меняется, находится в движении. А борьба сил - да она происходит. Просто условия для одних и других сил тоже находятся в динамике.

  • 3 августа 2012 в 18:48 • #
    Alexandr Shpilman

    Какая борьба сил в психбольнице?

  • 12 августа 2012 в 15:30 • #
    Елена Сенина

    Юрий, "А я всегда за тех , кто побеждает?"Зло,конечно, более эффектно и даже эффективно, и там Вы больше получите-а чем расплачиваться будете? Такими категориями лучше не шутить, за каждое слово человек рано или поздно ответит.Не та картинка приложилась, а в общем-то , и она подходит.

  • 12 августа 2012 в 15:42 • #
    Елена Сенина

    Теперь нужная картинка.

  • 12 августа 2012 в 17:02 • #
    Юрий Beloyan

    А какая разница между Злом и Добром?:))
    Граница разве между ними есть?
    К примеру Гулаг Сталина это Добро, а Майданек Гитлера -ЗЛО?:))
    И то и то одним словом называется концентрационный лагерь!
    Более того и того и другого народ поддерживал и считал, что оба этих гражданина действуют во Благо!
    Если б победил Гитлер, то коммунисты со Сталиным "плохие" были, а победил Сталин и СССР мы освободители и хорошие, а Гитлер и НСДАП плохой!:))
    Мы 73 года считали "капитализм" загнивающим и плохим, а тепрь Зло выходит строим?:))
    А это как?:))

  • 12 августа 2012 в 17:43 • #
    Елена Сенина

    В каждой оценке 50%оцениваемого и 50%оценивающего.Однако ГУЛАГ,думаю, добром никто не называл.Что нам до масштабных понятий...Когда дело нас касается-никто не ошибется, где добро и что есть зло.Вот и оценивайте-как для себя.

  • 12 августа 2012 в 18:53 • #
    Юрий Beloyan

    Ну вот насчет "никто" это Вы погорячились. Для наркоматов и НКВД , политработников и активистов там были "враги народа" , котрые "заслуженно искупали". И тех кто ГУЛАГ считал "Добром" миллионы таких же, только других были.
    Я больше скажу. В далекие 80-е я "противостоял" тем "оступившимся" комсомольцам из сел и деревень, кто носил крестики, крестил детей и т.д. Времена поменялись вскоре и "пришло новое видение".
    Посему когда изменяемся мы - изменяется Мир! А не наоборот!:))

  • 3 августа 2012 в 08:42 • #
    Евгений Труфанов

    Если б я читал беллетристику... У меня основная библиотека - это монографии и авторефераты по гуманитарным наукам.

    А черпаю я знания из живого общения. Потому и мнение у меня своё. Без внушений и убеждений.

  • 3 августа 2012 в 13:14 • #
    Сергей Сеов

    А много ли есть научных исследований по теме волхвов?
    Да это и понятно. Нет фактического материала. Нечего исследовать.
    Волхвы, просуществовал как социальный институт несколько тысяч лет, не оставили после себя никаких материальных свидетельств.
    Это ли не пример, как надо идти по жизни? Легко и непринужденно, стараясь оставить после себя как можно меньше грязи.

  • 3 августа 2012 в 17:18 • #
    Aлёна Якоби

    Сергей,а может все знания написанные спрятаны?

  • 3 августа 2012 в 17:54 • #
    Сергей Сеов

    В прошлой жизни, в самом конце, у меня открылось что-то вроде дара предвидения. За 2-3 года я исписал кучу тетрадей с прогнозами и предвидениями общепланетарного масштаба на несколько столетий вперед. Потом решил, что это нельзя никому показывать. Положил в кожаную офицерскую сумку и закопал под дуб на берегу озера Байкал.
    Было это в году 53-м или 54-м. Я пережил смерть Сталина не более чем на год. Вообще, тогда я был насквозь сталинистом, таких называют человек-эпоха.
    Когда это вспомнилось, я попытался вспомнить и то место. И после нескольких попыток убедился, что тут стоит блок. Я уже могу определять, когда на информации есть штамп "не для открытого доступа".
    С другой стороны, некоторые утверждения появляются как бы ниоткуда. Причем сначала само собой в голове появляется утверждение, в котором, как ни странно я полностью уверен (как логос, единая мыслеформа, где утверждение и убежденность в его правоте слиты воедино), а через какое-то время тому приходит подтверждение (напр., кто-то кинет ссылку на интересный материал - и он окажется как раз по теме). Я уже настолько привык к этой игре, что перестал обращать внимание.
    Из этого вывод: все есть в нас самих.
    А поскольку человек суть объект в первую очередь нематериальный, то и развитие его должно идти по пути раскрытия личных качеств, а не придумывания новых "костылей для ума".
    Так что главная задача: выудить знания из самого себя. Ответ на первый вопрос о существовании таких знаний в самом человеке получен и он положительный.

  • 3 августа 2012 в 18:29 • #
    Aлёна Якоби

    Есть предположение,что эти все знания находятся в информационном поле планеты. И человеческий мозг это орган-антена, который и улавливает всю информацию. каждый человек, его можно сравнить с известной на сегодня например интерактивной игрушкой, в которой заложен потенциал обучения, развития.
    Например в современном мире производители автомобилей выпускают различные автомобили, но все автомобили можно описать как коробку на 4-х колесах. Но от марки автомобиля зависит и какой автомобиль, да и от того, какой специалист собирал автомобиль, (кто то гайку завернул хорошо, а кто то не очень ( не все же роботы делают,так ведь)) так думаю и человеческое тело, материал один и модель одна из чего сделаны, а вот как сделаны-это же от "производства" зависит. И развитие,как интерактивные, кто то лучше развивается, кто то не так, и поэтому и использовать свой мозг-антену,тоже все по-разному могут. Вдруг это вообще не твои, Сережа воспоминания? вдруг это просто так информация попалась тебе, как например мы в инете ходим и находим различную информацию (инет-и инфополе их как аналоги можно поставить) так, что вот не знаю в тебе ли это всё? и блоки ли это или вообще просто все воображение рисует? всё эта такое спорное, и доказателств так же, как в той группе, где одни уверены "волны", а другие "частицы" и обоим по ВЕРЕ ИХ ДАНО. (про квантовые )

  • 3 августа 2012 в 18:57 • #
    Сергей Сеов

    Много обьяснений, вроде бы даже подробных, но как начнешь вникать, то выясняется, люди сами не понимают, о чем пишут. Меня же интересует сама механика процессов, не так, как это пишут другие, а как есть на самом деле.
    Пока я для себя понял одно. Человек по своей природе неспособен генерировать нечто из ничего. Любой человек - это ретранслятор. Мы воспринимаем определенный информационный поток, обрабатываем его внутри себя и выдаем в окружающее пространство. Уровнем настройки на входе и качества информационного продукта на выходе и определяется наша значимость как разумного существа.
    Отсюда и направление пути: очищать входные каналы и повышать уровень переработки полученного потока (его индивидуализации).
    Вообще, это доказывает существание Бога. Мы потребляем Луч, но кто-то же должен его генерировать.
    Что же касается инфополя Земли, то я стараюсь тут быть осторожнее. Я может как-нибудь опишу тех, кто на самом деле определяет развитие современного социума. Мерзкие рожи. Изощренные манипуляторы. Поэтому практически нет информации, которая бы не была загрязнена на 50 и более процентов.

  • 4 августа 2012 в 15:43 • #
    Алексей Мандрыкин

    Цитата: "Мы воспринимаем определенный информационный поток, обрабатываем его внутри себя и выдаем в окружающее пространство."

    Зрение, слух, обоняние, осязание, вкус и вестибулярный аппарат - этот "информационный поток" обрабатывется органом, под названием мозг. Я видел человека с травмой мозга - его ударили острой частью топора по голове, раскололи череп и повредили важную часть мозга. Врачам удалось спасити его жизнь, но сознание спасти не удалось - человек, ходит, кушает и спит, но разум пропал - пустые ничего невыражающие глаза, неспособность говорить и понимать речь.

    Цитата: "Вообще, это доказывает существание Бога. Мы потребляем Луч, но кто-то же должен его генерировать."

    Какое-то нелепое "доказательство". Скажу Вам по секрету - мне в этой жизни удалось побывать в Аду и я от ужаса просил прощения у Бога, который меня оттуда вытащил. Только... бред это всё. В прямом смысле - бред воспалённого мозга. Это я про свои ощущения. Впрочем, Ваша теория мироустройства - тоже недалеко ушла от бреда. Уж извините за прямотму.

  • 4 августа 2012 в 17:10 • #
    Сергей Сеов

    Алексей, Вы никогда не присутствовали при диалоге суперпрофессиональных психоаналитиков? Не тех, кто так себя называет, а по-настоящему признанных профессиональным сообществом?
    Их профессиональный сленг похож именно на бренд сумашедшего. Просто есть понятия, которые лучше понимаются в форме определений из мистики и эзотерики. А других, увы, нет. Сфера бессознательного в мышлении человека оперирует объемными образами и их крайне трудно изложить линейным логическим слогом.
    У меня здесь есть проблема, как подать информацию в сообществе, где люди самые разные, а наиболее заметны те, у кого не реализованы амбиции и потому их так и тянет в спор.
    Почитайте Юнга что ли на досуге. Очень полезное занятие.

  • 4 августа 2012 в 18:46 • #
    Алексей Мандрыкин

    Насчёт нереализованных амбиций Вы верно подметили. Но это лишь осознанный путь на пути к Цели.

    Юнга обязательно почитаю на досуге. Пока что удалось выудить следующее:

    "Архетип древнее, нежели культура, так что он не передается традицией, миграцией или речью. Архетип - априорная форма психики и возникает (запускается) спонтанным образом повсеместно. Архетип тесно связан и со структурой мозга и передается индивиду по наследству вместе с мозговой структурой. Он есть психическое выражение структуры мозга, вечная готовность к актуализации тех или иных психических форм."

    Как видите, здесь нет противоречий. В отличие от лже-теории переселения душ.

  • 4 августа 2012 в 19:23 • #
    Сергей Сеов

    А, так Вы непримиримый борец с лжетеориями? Так бы сразу и сказали.
    Атеисты - те же мистики. Только одни верят в то, будто что-то существует. А другие верят в то, что этого не существует.
    И те, и те чрезвычайно скучные люди.
    Я продпочитаю опираться на опыт. Но с Вами еще рано говорить о таких вещах. Определенного рода информацию могут воспринимать только те, кто подвергая все сомнению, ставит опыты и опирается на его результат. Вы же пока оперируете теориями отрицания. А верить в то, что не подтверждено личным опытом - это сродни навязчивой идее. В смысле диагноза.

  • 4 августа 2012 в 23:29 • #
    Алексей Мандрыкин

    Нет, давно уже не атеист, ближе к агностикам. В нашем обществе перед атеистами закрыты многие двери.

    Смешно говорить об опыте, оперируя понятием души. Особенно умиляют люди, утверждающие что помнят прошлую жизнь. Очень хотелось поинтересоваться, откуда взялась эта "память" и чем она вызвана - травмой, удушьем, опытами с алкоголем или психотропными веществами?

    Воистину сказано: "Количество ума на Земле - величина постоянная, а население всё растёт и растёт." Это к слову о Душах.

    Цитата: "А верить в то, что не подтверждено личным опытом - это сродни навязчивой идее. В смысле диагноза".

    Вообще-то верите Вы, а я с долей скептицизма и иронии за этим наблюдаю. Ну это так, к слову. Между тем, большинство образованных людей верят, что вещество состоит из молекул, молекулы из атомов, а атом состоит из протонно-нейтронного ядра и вращающихся по хитрой орбите вокруг ядра электронов. А личный опыт - дело наживное - возьмитесь за оголённую электропроводку - вот Вам и опыт. А ежели чего неприятное случиться, так Вам не привыкать - родитесь в каком-либо теле заново.

    Простите за нескромный вопрос, у Вас есть жена, дети или Вы всецело заняты поиском пути к себе и модерированием сообществ?

  • 4 августа 2012 в 23:39 • #
    Сергей Сеов

    Теперь я понял.
    Вы просто хам.
    По ошибке попали не в то сообщество. Не удосужились даже посмотреть его правила (одно из которых: переход на личности недопустим).
    Здесь Вас никто не понимает, поэтому Вы цепляетесь к участникам.
    Ваше поведение нарушает нормы профессиональной и общечеловеческой этики.
    В обсуждаемых вопросах Вы продемонстрировали полную безграмотность и хотите подменить это демонстрацией личных амбиций.
    Будете дальше троллить, исключу из сообщества.

  • 5 августа 2012 в 00:23 • #
    Алексей Мандрыкин

    Вы не ответили на вопрос о детях. Есть ли у Вас дети, в которых течёт Ваша кровь?

    Цитата: "Здесь Вас никто не понимает, поэтому Вы цепляетесь к участникам."

    Отучайтесь говорить за всех, если Вы меня не понимаете, то это не значит, что не понимают и остальные. Во всяком случае я искренне надеюсь, что эту конференцию читают и люди с техническим складом ума.

    Цитата: "В обсуждаемых вопросах Вы продемонстрировали полную безграмотность"

    Да, я отрицаю колдунов, магов и прочий сброд - эти люди тянут человечество обратно в пещеры. Если для Вас безграмотность - это несогласие с Вашей точкой зрения, а троллингом называете описание научной картины мира, то удаляйте меня из сообщества.

  • 5 августа 2012 в 07:52 • #
    Olga Resenchuk

    Алексей, то что в зоне видимости и физической доступности, очень просто поддается научному обьяснению. Через внешние органы чувств поступила информация и мозг ее расшифровал.
    А как обьяснить интуицию, предвидение будущего, с технической точки зрения? Как обьяснить то что люди имеют способность видеть полем(душой), то что находится от них очень далеко, или еще не произошло? Это называют интуицией.
    Часто это возникает как озарение по внутренним ощущением граничащее с убеждением что это самое вероятное что произойдет, хотя никакой другой информации и внешних предпосылок и обьяснений нет?

    • Комментарий удален
  • 5 августа 2012 в 13:33 • #
    Алексей Мандрыкин

    Интуицию и предвидение будущего объяснить можно. Простой пример - запахи, которые нас окружают. Если долго находиться в каком либо месте, то постепенно привыаешь к запаху и перестаёшь его чувствовать. С точки зрения курящего человека, некурящий выглядет экстрасенсом - в силу того, что табачный дым "убивает" чувствительность носа в несколько раз, заядлый курильщик не способен почувствовать множество запахов. То есть некурящий по сравнению с курящим - экстрасенс. (sense - чвствовать) Неужели Вы это оспорите?

    Подозреваю, что многие участники "Битвы эксрасенсов на ТНТ" находят человека в багажнике именно по запаху - человек потеет в багажнике, а испытуемый слышит этот запах. Есть примеры из жизни - я знаю как минимуи одного человека, чувствительность носа которого где-то посредине между среднестатистическим человеком и собакой.

    Способность видеть полем(душой) я отрицаю, но интуицию попытаюсь объяснить - это способность предвидеть на основе предыдущего (жизненного) опыта и фактов, которые "не заметило" сознание. Хорошим аргументов в пользу моего объяснения является факт, что интуиция не даёт 100% гарантии и иногда может подводить. Интуиция - вещь сугубо индивидуальная, т.е. в том или ином виде она присутствует у всех людей, но проявляется в разной степени.

    Наконец, предвидение будущего. В этом явлении есть два фактора - толкование и анализ, причём, эти факторы практические не пересекаются. Начну с анализа - настоящее предвидение будущего - это прогноз, который опирается на какие либо факты, а дальше принимает форму: "При таких и таких условиях, с такой долей вероятности мы получим вот такое развитие событий, а при вот таких условиях - вот такое развитие событий". Т.е обыкновенный аналитический прогноз.

    Совсем иначе обстоит дело с предсказателями - они никогда не дадут точный ответ, а завуалируют его. Как бы это попроще объяснить... Представьте, гадает цыганка по руке или на картах - разве она даёт своему клиенту точные предсказания? Нет! Всё так завуалировано, что сказанное её можно отнести к практически любому человеку. Особенно ярко это проявляется в составлении гороскопов.

    И последний момент, который я бы хотел затронуть - это "самопрограммирование". Человек устроен так, что при получении предсказания подсознательно пытается ему следовать. Причём, чем больше верит, тем сильнее он "запраграммирован".

  • 5 августа 2012 в 14:04 • #
    Алексей Мандрыкин

    Сергей, ну вот видите, теперь уже "пошатнулась" моя картина мира - я был уверен, что Ваш эгоцентризм был вызван невозможностью иметь детей, т.е. некая форма ухода от жестокой реальности. Признаю, в этом плане я ошибался.

    Дело в том, что у каждого свой "путь к себе". Мой путь лежит через научное познание окружающего мира - именно в этом вижу гармонию. В этой теме я хотел найти ответ на вопрос - что движет людьми, верящими в перерождение души. Ответа (для себя) пока не получил.

  • 5 августа 2012 в 14:45 • #
    Olga Resenchuk

    Алексей, все это конечно и так можно обьяснить....Но что делать с необьяснимыми фактами личного опыта. Я сама как раз по типу технарь. У меня базовое техническое образование, и мне ближе логические умозаключения.
    Была ситуация, когда меня очень четко "предупредили" об опасности-смертельной. В ночь до этого сон, от которого я проснулась, было ощущение что каждая волосинка стала дыбом и жуть на сердце неимоверная, еле успокоилась. Во сне убегала от жуткого человека с огромным ножом, пока бежала пыталась предупредить остальных, но они смеялись, беременную женщину, она мне сообщила во сне что она на шестом месяце, пыталась спасти, но не успела, проснулась.
    На следующий день я со своей начальницей вылетали из командировки. Полет прошел нормально. В аэропорту нас ожидала служебная машина с водителем.....он зачем-то взял с собой свою беременную супругу((она была....на шестом месяце, о чем мне ранее известно не было). Ехали ночью по пустынной дороге холодной зимой....все уснули. В какой-то момент, проснулась от внезапно нахлынувшегося ужаса, ..остальные, кроме водителя спали. Инстинктивно успела уперется ногами и схватится за переднее сидение сгруппироваться. Удар пришелся как раз в заднюю дверь где я сидела. Металический Термос рядом был раздавлен. Я единственная не пострадала от аварии, не было даже царапины. У остальных травмы разной степени тяжести. Я и занималась организацией помощи пострадавшим. На пустынной дороге, ночью ,это было не просто кого либо поймать.
    Если бы я не проснулась....шансов выжить у меня, точно бы не было. Я была предупреждена дважды. Во сне, чтоб была на чеку, и сразу перед неизбежным. И никакого гадания и мистики. Так работает высшее бессознательное. Запах здесь ни при чем. Полем мы можем считывать информацию как прошлого, так и будущего, только не всегда предупреждения можно уловить сознанием...к сожалению...каналы должны быть чистыми.

    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
  • 6 августа 2012 в 17:34 • #
    Olga Resenchuk

    Алексей, Вы наверно не поняли. Это была трагедия. Женщине с трудом удалось спасти жизнь.

  • 6 августа 2012 в 17:42 • #
    Алексей Мандрыкин

    Сожалею о жизни убитого ребёнка. Трагическая случайность, но часть вины в этом есть и на отце ребёнка, поскольку именно он управлял автомобилем в момент аварии. Поскольку Вам неприятно вспоминать об этом происшествии, то никаких объяснений на этот счёт с моей стороны не будет.

  • 6 августа 2012 в 19:25 • #
    Olga Resenchuk

    Все совсем не так. Виноватых нет. Вам как агностику наверно трудно осознать что наша душа намного реальнее чем физическое тело. Мы всегда знаем что с нами произойдет.

    Что будет делать нинзя если почуствует что его убьют?-Ответ-Он просто не выйдет из дома

    В моем случае ехать было надо не смотря на предчувствие, меня бы никто дольше в командировке не оставил.

    Порой люди интуитивно переезжают из опасных мест, или меняют резко планы, чтоб не сесть например в самолет который упадет,внешне находятся много причин.

    Если вы как агностик по всей видимости накапливаете опыт результатов физических. Это не совсем интуиция, вернее ее называют сличительной интуицией. Человек обращается к личному накопленному опыту и выуживает похожее, на основании этого делает прогноз.
    Если что-то не сопоставляется с личным опытом то тогда делается вывод-"Этого быть не может, потому что этого никогда не было".
    Есть более высокий уровень, когда происходит подсознательное подключение к информационному полю, где сжато время, там где будущее видится как и прошлое. У обычных людей такие подключки происходят экстра, спонтанно.
    Когда речь идет о жизни и смерти, то предупреждают, там не заинтерисованы в нашей смерти ,а мы уже решаем прислушиваться или нет.

    Любая ситуация вначале рождается на уровне поля. Например мы вначале втречаемся общаемся на тонком плане договариваемся где встретится, и только затем встречаемся в реальной жизни.....или в виртульной:)).И порой кажется что с некоторыми вроде только познакомились а как будто знали друг-друга всю жизнь. А на самом деле мы шли к этой встрече.

    Жертва и преступник как бы вначале договариваются о месте встречи. Случайностей нет. Виноватых тоже нет,

    Когда происходит сильное недовольство жизнью, уныние, человек как бы хочет уйти от всего этого, умереть и подсознательно ищет возможность, для жертвы это как завуалированное самоубийство. Не обязательно это может быть насильственная смерть, может быть что-то что отравляет жизнь похуже смерти-болезнь например. Может вовремя одумается, тогда пронесет.

    Никто не мог сознательно предположить, что на пустынной трассе в казахской степи, еле избежали лобового столкновения с милицейской машиной с пьяными милиционерами, которые выскочили нарушая все правила ДТП. У нашего водителя была хорошая реакция, если бы не он, было бы много трупов.
    Поэтому то что мы остались живы, это уже счастье. А я та которая не верила тогда ни в Бога ни в дьявола , ......молилась как могла, чтоб не дали остаться моему ребенку сиротой. Наверно то что я тогда не думала о себе меня и спасло, а может и рисунок столкновения заменился на более щадящий.

  • 5 августа 2012 в 10:29 • #
    Ольга Филлипова

    Сергей, как у вас всё переплелось, и правда, и вымысел... И главное - всё очень гладко написано.
    Тем не менее, насколько мне известно (не спрашивайте откуда, не только из книг, есть и живые источники), Сергий Радонежский под видом христианства проповедовал нашу православную ведическую религию, тихо и мирно, никому не переча. Мудрый был старец. Потому и церковь не стремился строить, другие построили. Думаю, для вида построили, чтобы у ищеек Ватикана подозрений не возникло. Да и построили то монастырь, надо же было где-то людям жить и творить великие духовные дела? Ведичество ведь церкви не строит, а только святые места обозначает, места выхода силы, или капища. И других волхвов Сергий к себе притягивал, т.к. силой волховской обладал сильной. А по земле пешим ходил? Это ещё неизвестно, каким образом. По некоторым сведениям, сильные ведические волхвы обладали умением телепортации на расстоянии в пределах планеты. Через входы и выходы в другие параллельные миры. Как знать, может и Сергий обладал таким умением? Однако, вы верно заметили, что волхвы свято хранили тайну волховского знания.
    Потому и удалось Сергию сделать то, что никому другому было не под силам - поднять и объединить Русь на основе нашей истинной духовной традиции и веры, традиции предков земли нашей. Это ещё раз доказывает, что оккультное знание самое сильное оружие на земле. И западные оккультисты здесь ничего не смогли против него сделать. Мало того, Сергий князей наших надёжным оккультным щитом прикрывал, потому и Дмитрий Донской такой успех имел, т.к. не действовало на него оккультное воздействие иудейской каббалы. Плюс рюриковская кровь сказывалась. И как известно, Сергий Радонежский и Дмитрий Доской добивались признания независимости русской православной церкви от Константинополя. Настолько мудр был Сергий, что пока Константинополь очухался, Русь уже была объединена и защищена. Так что Сергий правильно назвал религию православной, под которую договорил между собой русских князей и русский люд. Ведическая религия испокон веков православная, славящая Правь русских богов, объединяющая Явь и Навь. А название "христианская" - так это было добавлено для вида, чтобы замылить глаза Константинопольским заправилам.

    Таким образом очень мудро, тихо и мирно Сергий реализовал величайший замысел. И, мало того, он подготовил себе достойную смену учеников-волхвов. Но впоследствии их силы не хватило на всю Русь, т.к. шло их физическое уничтожение. И именно потому, когда через 200 лет после времён преподобного Сергия и князя Дмитрия усилиями западного христианства, путём дворцовых интриг и ряда отравлений царских лиц, удалось посадить на Московский трон прусских бояр Романовых, вот тогда началось мощное уничтожение церкви Сергия Радонежского, уничтожение русских людей, которые хранили в памяти его традиции. И закончилась эта зачистка при Петре I. Потому как в нашем земном мире только ведические волхвы обладают знаниями и силой, чтобы противостоять и обнуздать воздействие другого древнего оккультного знания, которым владеют верховные раввины каббалы - хабат ("люди в чёрном" в реале.....)

    Есть ли сейчас ведические волхвы? Есть, но их мало и они скрыты, т.к. на них идёт розыск и опала, чтобы уничтожить. Остаётся надеяться, что Бог ни Тимошка, видит немножко. И что придёт время, когда наши волхвы восстанут и дадут ответный и решающий бой сатанистам и каббалистам.

    По поводу тварей с "мерзкими рожами", загрязняющих инфополе Земли, вы совершенно правы. И в том, что важно ощищать своё сознание и стремиться поднять его на более высокий уровень, чтобы суметь воспринять чистую информацию.

  • 5 августа 2012 в 12:21 • #
    Сергей Сеов

    Спасибо, Ольга, Вы очень хорошо все написали. Я ведь для этого и сформулировал тезис, чтобы в обсуждении он принял конкретные формы. То, что именно русские волхвы (а не смуглые выходцы из Малой Азии) создали Православие - утверждение само по себе революционное.
    Вот как я вижу образ волхва https://professionali.ru/Blogs/Post/22833970/
    В то же время для меня эта линия из прошлого в будущее. Волхвы всегда отличались конкретным мышлением. Им было неведомо чувство сожаления об утраченном. В части будущего же они отличались, говоря современным языком, проектным мышлением. Они строили планы, продумывали пути их реализации и потом, не отвлекаясь, выполняли задуманное.
    Северные волхвы проложили Тропу Трояна до в Средиземноморья, построили там несколько храмов, в т.ч. Дельфах - и тем самым создали ментальные основы развития человечества на тысячелетия вперед. Северные волхвы по сути создали бронзовый век. А вот с железным веком они решили институционально уйти из социума, принять другую форму самореализации, потому что бронза - металл созидания, а железо - металл войны.
    Подчеркиваю: они сами так решили. И соответственно этому выбрали пути реализации задуманного.
    Вообще, прошлое для меня интересно как "плечо упора" для полета в будущее. Если есть волхвы, значит у них есть планы на будущее и как всегда грандиозные. Волхвы никогда не повторяются и их планы всегда предусматривают создание того, чего еще никогда не было. Все это намного интереснее, чем ругаться по поводу того, что давно уже подлежит забвению.

  • 9 августа 2012 в 22:12 • #
    Ольга Филлипова

    И вам спасибо, Сергей. Хорошо написали про образ волхва.
    А вот то, что "волхвы никогда не повторяются" звучит так, будто над волхвами более никто не властен сверху. Тем не менее, увы, не всё от волхвов зависит. Есть и силы, противостоящие волхвам. И ещё есть Создатель. Я полагаю.

  • 9 августа 2012 в 22:21 • #
    Сергей Сеов

    Да, Ольга, Вы правы.
    У каждой ментальности есть свои особенности. В ментальности волхвов нет пирамиды иерархии. Волхвы - индивидуалисты и надо просто принимать это как факт. Они не терпят ни подчинения, ни принуждения. У них нет хозяев, но нет и слуг. Волхв всегда самодостаточен.
    С одной стороны, каждый из состоявшихся волхвов (а других не бывает), напрямую говорит с богами. С другой стороны, каждому из них предназначено в одиночку отражать все угрозы. Соответственно, риски для каждого огромны. Но и цель запредельна.
    Нам очень легко прикрываться тезисом о Боге. А вот как быть тем, кто выходит на уровень его непосредственного восприятия? И, допустим, видит, что там не мифическая личность, придуманная религиозными людьми, а нечно очень сложное и грандиозное в многомерной взаимосвязи? И как это описать словами?
    Настоящие волхвы все это знают.
    Другое дело, что Вы их не узнаете в толпе. Волхвы никогда не кучкуются. Каждый из них проходит свой путь в одиночестве. А для выживания в среде они вынуждены хорошо маскироваться. Это их судьба и их путь.

  • 9 августа 2012 в 22:39 • #
    Ольга Филлипова

    Да, всё верно. Хотя волхвы держат между собой связь. А вокруг Сергия Радонежского собирались и другие волхвы. Я даже встречала такое словосочетание, как "группа волхвов Сергия Радонежского".
    И у волхвов совершенно иной уровень ответственности.

  • 9 августа 2012 в 23:07 • #
    Сергей Сеов

    Надо же. Честно говоря, взгляд на Сергия Радонежского как на выдающегося представителя русских волхвов появился у меня интуитивно, в процессе размышлений о том, что его поведение ну никак не соответствовало известным (причем из церковных источников) стереотипам поведения православных иноков. И наоборот, для волхвов это очень естественно.
    Поэтому эта тема - скорее вброс гипотезы для обсуждения. А в результате выясняется, что есть и еще люди, заинтересовавшиеся этим вопросом и самостоятельно пришедшие к подобным выводам. Это вдохновляет.

  • 11 августа 2012 в 00:38 • #
    Ольга Филлипова

    Возможно Вы интуитивно считали информацию?
    Я не совсем самостоятельно пришла к таким выводам. Подтолкнуло чтение некоторой литературы и общение с некоторыми людьми. Плюс внутренне ощущение, когда информация ложится на душу, вспоминаются разные моменты, размышления, и всё как мозаика складывается в единую картину.
    Кстати, есть мнение, что Иисус тоже был из среды волхвов и учение его было ведическим, по крайней мере, волхвы его считали за своего. И Сергий Радонежский знал истинное учение Иисуса, а не в христианской трактовке. Мне думается, что это вполне имело место быть. Вы не находите?

  • 11 августа 2012 в 11:41 • #
    Сергей Сеов

    Ольга, роль волхвов в христианстве очень четко описана в сюжете о тех волхвах. Я уверен, что он особенно подвергся цензуре, но тем не менее его сочли необходимым оставить. А почему? Потому что он отражает чрезвычайно важный исторический момент. Если отрешиться от религиозной схоластики, то мы тут видим, как представители ведущей на тот момент силы духовного влияния сообщают о начале нового цикла (рождении новой звезды) и указывают на его главного выразителя и главный символ. С этого момента началась новая эпоха.
    Я бы хотел обратить внимание, что это сделали сами волхвы! А эти люди делали только то, что сами считали нужным, ни у кого не спрашивая ни советов, ни разрешений.
    Такому пониманию истории духовного развития народов полностью соответствует тезис о том, что русские волхвы создали Православие.
    Что же касается христианства как религии, то безусловно оно наполнилось красками мистерий Древнего Вавилона, т.е. само, внутри себя, сделало крен в сторону т.н. язычества. Ведь все эти "крестные ходы" - это оттуда. И это уже поклонение форме, чего волхвы всегда старались избегать.
    К тому же я сам читал очень хорошее и подробное исследование первых Вселенских соборов. После этого я не могу считать себя последователем такой религии. При этом у меня нет внутреннего диссонанса ни с одним утверждением Христа даже в евангельском (наверняка искаженном) изложении.
    Ну, и появление на этой волне в нашей стране Торы в качестве священных текстов Ветхого Завета принесло очень много горя нашему народу. В своей ментальности наш народ так и не принял Тору, что и понятно - это грубое вторжение чужой ментальности. Но настойчивость церкви в пропаганде библейских (т.е. ветхозаветных) историй до сих пор приносит много вреда.
    Религиозные люди ведь предпочитают форму, ничего не зная о сакральной сути любого вероучения. Поэтому они часто впадают в апломб и спорят до бесконечности о соблюдении этой формы богослужения.
    На самом же деле, в основе понимания духовного пути, все совсем не так. Могут быть плохие священники и не получившиеся волхвы. Но среди тех, кто действительно приблизился к небу, никаких противоречий нет. Встретившись, такие люди говорили бы между собой о пути духовного восхождения, его особенностях в разные времена и в разных течениях. А различия разных конфессий - это ведь такая мелочь.

  • 11 августа 2012 в 13:42 • #
    Ольга Филлипова

    Соглашусь, целиком и полностью. Вы подтвердили мои давние интуитивные ощущения, вследствие чего я когда-то отошла от церкви (не сразу, постепенно), и также ту информацию, которой располагаю сейчас, и те выводы, к которым пришла в результате её изучения и анализа.
    Хочу поделиться одной произошедшей со мной историей. Было это в 1999-м году в одной подмосковной церквушке, куда, будучи студенткой дирижёрско-хорового вуза, я тогда пришла подрабатывать пением в церковном хоре. До того я, конечно, бывала в разных других церквях и соборах: и сама бывало захаживала, и случалось петь в различных хорах с концертными номерами духовных песнопений. Но никогда ранее мне не приходилось присутствовать на всей службе от начала до конца. И интересное дело, придя в эту церковь, на протяжении всего первого месяца на чтении Евангелия каждый раз я теряла сознание. Не помогал ни нашатырь, ни приоткрытая форточка (как раз за спиной нашего маленького хора находилось окно), ни разрешение батюшки персонально для меня во время чтения Евангелия сидеть, когда все в это время встают. Как только Евангелие читать заканчивали, я приходила в себя и дальше всё было прекрасно. Примерно через месяц это прошло и больше таких прецедентов не было. Надо сказать, что в целом я пропела там около 5 месяцев, это был интересный опыт и в плане моей профессии, и плане общения с прихожанами и батюшками вне службы. Затем я почему-то оттуда ушла, сославшись на приближение экзаменационной сессии. на самом же деле чувствую, что истинная причина была где-то глубже, на интуитивном уровне.
    Как Вы думаете, что могло быть тогда причиной моих обмороков и почему впоследствии они прошли? Объяснения батюшек о якобы изгнании демонов для меня неубедительны, а чёткого объяснения я так и не смогла найти, только интуитивные предположения. Может Вы сможете что-то подсказать? Буду признательна за конструктивные мысли.

  • 11 августа 2012 в 15:45 • #
    Сергей Сеов

    Сначала попробуем определиться, почему многие люди чувствуют прилив энергии в некоторых церквях.
    На Руси самые ранние церкви строились на местах языческих капищ. Видимо вообще есть смысл говорить о древней непрерывной традиции храмов в определенных местах, на которые просто потом надели кресты. Даже камни из бывших капищ осознанно закладывались в основание церквей как источник Силы, а некоторые вообще выставлялись как "намоленные" святыни.
    Иными словами, мы говорим о местах духовной мощи, которым несколько тысяч лет. Все те, кто ранее был смотрителем таких мест, тихо и мирно ушли в мир иной, не создавая дисбаланса. Лишь последний управляющий демонстрирует некоторую агрессивность, пытаясь полностью стереть память прошлых поколений. Но даже этот диссонанс бессилен перед тем энергетическим фоном, который был создан выдающимися духовно развитыми людьми прошедших времен.
    Потом пошла череда церквей, построенных там, где удобнее. На этот счет есть много разных церковных мифов ... как правило не от большого ума. Строили и на болотах, и в патогенных местах. Чем же держатся эти церкви? Церковным эгрегором. При определенных службах этот эгрегор начинает мощную откачку энергии - ему же надо как-то существовать и для этого нужна энергоподпитка.
    Почему многие другие этого не чувствуют? Так просто у них откачивать нечего. Духовная ущербность, которую они восполняют религиозным фанатизмом. Эгоизм, который неспособен ничего никому дать. Поэтому даже для церковной иерархии они лишь дрова в топку иллюзий.
    Мне порой бывает жаль священников. Вот такие юные души с самыми чистыми устремлениями пытаются посвятить себя духовному служению - а в результате поступают на службу к монстру с миллионами щупальцев-присосок. И найти правильный путь в мутном потоке ханжества бывает крайне сложно.

  • 11 августа 2012 в 20:37 • #
    Ольга Филлипова

    По поводу откачки энергии на службах соглашусь. Впрочем это происходит не только на церковных службах, а на многих массовых мероприятиях. Где-то происходит здоровый энергетический взаимообмен, но всё реже, а зачастую идёт явная энергетическая откачка. И люди как генераторы этой энергии, действительно, как топливо. Я всегда избегала соприкосновения с разного рода сектами и пр., вначале интуитивно, затем осознанно, т.к. начинала видеть и понимать некоторые явления. Но понимать стала уже позже. А тогда всё было только на интуитивных ощущениях.

    Да, интересную Вы дали информацию. Из этого можно предположить, что мои обмороки могли быть внешними проявлениями энергетической откачки? Реакцией организма? В таком случае это вполне могла быть защитная реакция, признак сопротивления чему-то невидимому. О чём-то похожем я и предполагала ранее, другого объяснения у меня нет. И что через месяц эта реакция на физическом уровне угасла (или была подавлена), а на интуитивном осталась. Т.к. тогда я хоть и уважительно относилась к церкви, но религиозным фанатизмом не страдала, чтобы войти в молитвенное или иное возвышенное состояние у меня обычно не возникало потребности идти в церковь, достаточно было соприкосновения с музыкой. В церковь же я пришла из-за заработка по регентско-хоровому ремеслу. Но ни заработок, ни профессиональный интерес к церковным песнопениям удержать меня там не смогли, видимо интуитивное сопротивление оказалось сильнее.

    Однако, Сергей, я не соглашусь с Вами, что у всех, кто соприкасается с церковью, нечего откачивать, что они духовно ущербны. Большинство - возможно. Тем не менее есть и другие, у кого духовный мир богат и глубок, но у которых каналы чувствительности то ли заглушены тотальной информационной ложью, то ли не знаю почему не срабатывают. И помню там среди прихожан я встречала таких людей. Да, их меньшинство, но они есть.

    А сейчас я знаю людей из среды музыкантов, которые уже много лет регентуют в церковных хорах и в силу своей церковной сопричастности верят христианским проповедям. Хотя люди духовные, умные и образованные. И ещё больше знаю дирижёров, которые в церковь особенно то не ходят, но в силу культурной традиции исполняют многие духовные хоровые произведения, которые так или иначе имеют библейские толкования и некоторые церковные традиции. Да и у любого хорового или оркестрового музыкального коллектива всегда есть блок светской музыки, народной и духовной. С оркестрантами проще, музыкальный язык един для всех, без привязки к религиям. А певческое исполнение - это всегда тексты, и в данном случае тексты по библейским сюжетам или молитвы для музыкального оформления церковных служб: католических и православных. Духовных же песнопений на ведические тексты я за свою профессиональную музыкальную деятельность не встречала, ни в период учёбы, ни во время работы. Сейчас я уже несколько лет как ушла с дирижёрской и хоровой работы, занимаюсь только с детишками. Тем не менее порой задаюсь вопросом, как бы я сейчас со своим мировоззрением решала проблему с репертуаром, оставшись работать с хором? Ведь всякий уважающий себя дирижёр обязательно включает в репертуар хора (если только хор не народный) блок церковной музыки. При произнесении или при пении того же "аминь" или "amen" автоматически входишь в христианский эгрегор, отдаёшь туда часть своей энергии и получаешь оттуда воздействие. И для этого необязательно находиться на церковной службе. Полагаю.

    Православие создано волхвами, да. Но с тех пор утекло много воды и сейчас христианство паразитирует на православии настолько глубоко, что уже создало под себя огромный культурный слой, вырастив на библейских текстах и церковных традициях плеяду композиторов с мировыми именами, и всё больше притесняя нашу народную культурную традицию. Душевное пение наших дедушек и бабушек всё больше заменяется на духовные (церковные) песнопения. Народные песни звучат либо где-то в глубинке, либо у народных профессиональных коллективов, которых становится всё меньше и меньше. А народные сольные певцы всё больше переходят на стилизованную под народные песни попсу (Бабки

  • 11 августа 2012 в 21:53 • #
    Сергей Сеов

    Волхвы ментально и институционально иметь свои определенные характеристики. Образно говоря, это "механики человеческих отношений". Где-то подвинтить, подправить, подремонтировать, направить - а дальше уж сами!
    Так, волхвы могли создать религию, но ее тело должны были заполнить уже адепты. А волхвы наблюдали этот процесс со стороны.
    Яркий пример - храм в Дельфах, который построил волхв Олень. Наверное мог бы и сам проканать за бога или хотя бы его пророка, а чего тушеваться-то? Храм был посвящен северному (т.е. нашему, о котором мы ничего не знаем!) богу Аполлону - также как и еще ряд храмов в Восточном Средиземноморье. И мы бы даже никогда не узнали имени этого волхва, если бы его не сохранили так бережно в своих мифах жители Эллады.
    Сергий Радонежский, как утверждают церковные летописи, отказался от поста предстоятеля церкви. Для адепта это недопустимо, ведь такое предложение - это не только большая честь, но и обязанность отдать всего себя церковному служению. А для волхва вполне естественно: дело сделано, можно удалиться. И тут нет ложной скромности, а просто волхвы никогда не влезают в иерархию подчиненности, даже во главе ее.
    Скорее всего, волхвы не являются людьми искусства. У каждого свой роль и свое предназначение в жизни.
    Что еще...
    Сложная эта штука - религиозный экстаз. Ну, или любое чувство, подобное "просветлению". Видимо придется здесь нам поработать в сообществе по этой теме.
    В ведических традициях были понятия Явь, Навь и Правь.
    Явь - это осознание красоты окружающего мира с выходом на ощущение внутреннего блаженства. Подобные чувства испытывают порой и верующие в храме.
    А потом вдруг наступает черная полоса. Что, почему, за что? У церковников один ответ: терпи, господь проверяет. А на самом деле человек подошел к обрыву, за которым Навь - потусторонний мир, который невидим, но определяет все события нашей жизни. И здесь воспитывается сила духа, крепость характера, устойчивость психики - все то, на что я постоянно обращаю внимание любителей "просветления".
    После того, как человек научится самостоятельно преодолевать опасности, не проявляя при этом агрессии, он неожиданно выходит в Правь. Это уже понимание единства миров, четкое видение подоплеки всех процессов. Человек крайне бережно относится ко всему , существующему на свете, понимая, что по сути все находится в единстве взаимосвязей.
    Согласитесь, такое определение пути гениально в своей простоте.
    Так вот зачастую религиозные адепты находятся в состоянии Явь, испытывая внутренне блаженство во время служб. Но путь развития неостановим, а значит впереди их ждет Навь. Здесь нет ничего смертельного, просто желательно знать о таких вещах, чтобы заблаговременно подготовиться к личному кризису.

  • 12 августа 2012 в 11:18 • #
    Ольга Филлипова

    А если рассматривать не отдельно взятого человека, а общество, человечество в целом? Выходит, что по большей части мы у обрыва, за которым Навь? Т. е. всё идёт своим правильным чередом и не стоит паниковать? В то время как людей уничтожают и оболванивают? В том числе когда в течение нескольких столетий идёт и война на уничтожение против волхвов? С одной стороны Вы верно говорите. С другой стороны чего-то не хватает, как мне кажется.

  • 12 августа 2012 в 11:37 • #
    Сергей Сеов

    Что касается убийств волхвов, то я таких случаев не знаю. В летописи описан только один случай, когда казнили людей, называющих себя волхвами. Произошло это кстати как раз там, где я живу - при впадении Шексны в Волгу (сейчас здесь Рыбинское водохранилище). Надо сказать, это достаточно правдивое описание, что можно определить по совокупности косвенных доказательств. Так вот, этим людям сначала было "видение", что их никто не тронет, а потом, когда их схватили, было другое "видение" что их казнят. Сами понимаете, это кто угодно, но не волхвы.
    Настоящие волхвы никогда не лезут под каток истории за бессмысленностью. Периодически, при смене эпох, происходит "зачистка", часто кровавая. Этим убирается вся накопленная энтропия. Но волхвы в это время занимаются уже совсем другими делами - они творят будущее. Как в примере с Сергием Радонежским.
    Образно говоря волхвы - это не герои, а победители. Это совершенно неизвестный нам образ успешного человека. Неизвестный потому, что достигнув своего, волхвы исчезали, не оставляя о себе никаких следов. В то же время все их проекты (а это были глобальные проекты) удались.
    Чего не хватает сейчас? Самоосознания. Мир меняется на глазах, а люди по-прежнему хватаются за старые клише. И точно также кто-то видит только зачистку старого, а кто-то - контуры нового.
    Надо еще учесть, что что все волхвы прошли в свое время варну воина. Поэтому шагать по минам и шипящим змеям для них обычное дело. И в то время, как многие обращают внимание на последствия этих черных взрывов и клубов яда, волхвы уже ушли дальше - есть дела и поинтереснее, и поважнее.

  • 12 августа 2012 в 14:51 • #
    Ольга Филлипова

    Сергей, мне кажется, что у Ваше видение идёт через так называемые розовые очки. Известные ныне миру летописи были переписаны в угоду западной иудейско-христианской заразе. Наши же истинно славянские летописи сожжены на кострах, а редкие уцелевшие экземпляры ставятся под сомнение традиционной наукой, купленной иудеями. Есть надежда, что однажды всё ж будет найдена библиотека Ивана Грозного, спрятанная им от христианской зачистки для потомков. Говорят, что в этой библиотеке есть неопровержимые доказательства истинного исторического хода событий нашей цивилизации, всё как оно было на самом деле. Только бы эту библиотеку нашли те, кто заинтересован в правде и в возрождении памяти наших предков.

    Вы такое чудесное видео в этой конференции привели - я сижу радуюсь как младенец! Наконец-то мысль, что Иисус имел славянское происхождение я услышала от учёного, академика, чьи выводы основаны на глубоком изучении данного вопроса, чьи слова не голословны, а подкреплены фундаментальной аргументацией! Иисус Христос - вот Вам ещё один описанный в христианских летописных (библейских) источниках ярчайший пример физического уничтожения ведического волхва, по своему уровню и силе вставшего на одну ступеньку с богами! Было ли у Иисуса видение, знал ли он, что после его смерти христианские адепты поставят его учение на служение потребностям горстки церковников? А теперь уже и не горстки? Полагаю, если б знал, то не допустил бы этого.

    Вы поймите, что против волхвов, как и против ведичества в целом, применяют древнее оккультное знание, полученное от одного из древних и сильных богов. И это знание уже на протяжение нескольких тысяч лет обрело силу и мощь посредством создания и взращивания иудейско-христианского эгрегора (предположительно мусульманский эгрегор там же) и многочисленной гвардии извращенцев и дегенератов в нашем обществе. Волхвы - это единственная сила, способная сдерживать уничтожение и порабощение человечества силами зла. И игра против волхвов идёт похлеще любой шахматной партии, т.к. шаги просчитываются на сотни и тысячи лет вперёд. Если хотите, это уровень не человеческих разборок, а божественных. За волхвами тоже стоят боги, но самих волхвов мало, т.к. были серьёзные проигрыши. Сергий Радонежский был победителем, отсрочив наступление зла на русские земли на несколько сотен лет. Потому выстроенную им православную церковь силы зла так старались уничтожить, и им это во многом удалось.

    Полагаю, что волхвы, прежде чем стать таковыми, проходят обучение и подготовку, постигают древние знания. Разумеется, волхвом может стать только тот, кто имеет соответствующий духовный потенциал и соответствующие способности. Логично предположить, что могут быть среди волхвов старшие и более сильные, и младшие, находятся в процессе постижения и совершенствования волховской науки, тем не менее обладающие также могучим потенциалом. И даже у старших волхвов остановки в совершенствовании своего мастерства и духовного восхождения быть не может.

    Возвращаясь к историческим событиям. На Руси физически уничтожались люди, которые потенциально могли достичь волховского уровня.
    Уничтожались люди, хранившие память и преданность ведичеству, уничтожались целыми поселениями и городами, от мала до велика, людская кровь на нашей бедной земле текла реками. А любое ведическое сообщество имело жрецов - вот Вам пожалуйста, и уничтожение волховского жреческого сословия... И Сергей, Вы же сами говорите, что волхвы скромны и незаметны. Вот волхвы и незаметны в летописях. Разумеется, что-то удалось спасти, благодаря способностям к провидению и просчитыванию шагов надолго вперёд. И сохранились волхвы, у которых первоочередная задача - сохранение накопленных нашими предками знаний и передача потомкам, т.е. переемственность. Они так и называются - хранители. И чтобы передавать эти знания, волхвам необходимо вначале выявить способных людей, имеющих волховской потенциал, обучить и подготовить их. А если вести речь о наращивании силы и мощи против иудейского монстра, то подготовка должна быть серьёзнейшая, как воинская, так и магическая. Не будь у нас кровавой зачис

  • 12 августа 2012 в 15:12 • #
    Сергей Сеов

    Все дело во фразеологии.
    Вы понимаете под словом волхвы служителей культа. На самом же деле настоящие волхвы были агностиками.
    Другое дело, что образ их всегда был притягателен и заманчив. И в период смены эпох появилось слишком много самозванцев. В этом моменте я полностью согласен с утверждениями представителей Православия.
    К примеру, невозможно представить волхва во главе бунта, призывающего вспарывать животы женам чиновников. С другой стороны, как можно поймать врасплох человека с обостренным чутьем, при том, что вокруг одни леса и легко затеряться?
    Увы, других названий нет. Было название "калики перехожие", так их превратили в калек. Поэтому я придерживаюсь традиционного названия и традиционного понимания. То же кстати сделал и Пушкин в "Песне о вещем Олеге", а он больше знал.
    Что касается опасностей, то волхвы ведь были воинами. Точнее, они в полном соответствии с древними ведическими традициями прошли варну воинов. Тогда людей, не прошедших такую школу, к духовным опытам просто не допускали. Таковы арийские традиции, в отличие скажем от "малоазиатской ментальности", где жрецов отбирали с юношества. Впрочем, волхвы никогда не были жрецами - это институционально полностью самостоятельные люди, свободные в т.ч. и от религиозного воздействия.
    А воин в преддверие битвы испытывает нечто похожее на эйфорию. Иначе это не воин.
    Я же сказал, что волхвы - это победители. Просто в любой борьбе есть стратегия, тактика, обходные маневры, расчет времени. Ну, и конечно режим секретности.
    Мы ведь еще только в самом начале (можно сказать едва коснулись) глобального кризиса, знаменующего собой смену эпох. Впереди большие изменения. Вообще, будет интересно.

  • 23 августа 2012 в 22:19 • #
    Ольга Филлипова

    Сергей, я понимаю всё правильно)) Да, служители культа далеки от волховства. И волхвы были в том числе и сильными воинами, это так. А по поводу жречества? Так ведь ведическая религия по сути вовсе и не религия, а глубокое и цельное знание законов и процессов мироздания. Так что понятие "жрец" для ведичества очень условно. Больше подходит название "ведун", от слова ведать, или знать. Наш русский язык до того уникален, что сам за себя говорит, сам рассказывает нам суть того или иного, стоит лишь только вдуматься в смысл тех или иных слов.

  • 8 февраля 2015 в 17:19 • #
    Один Раз

    Ольга,
    знакома ли Вам книга А.С. Иванченко "Путями великого Россиянина"?

    Ваши мысли в этом посте очень созвучны с сей книгой.

  • 1 марта 2015 в 19:55 • #
    Ольга Филлипова

    Нет, эта книга мне не знакома, не читала и не слышала.

  • 7 августа 2012 в 15:24 • #
    Сергей Сеов

    Вчера Путин проводил на Валааме совещание Российского географического общества. При встрече произошло в общем-то похабное зрелище: один из священников поцеловал ему руку. Об этом сейчас говорит вся блогосфера.
    Как ни странно, это имеет прямое отношение к теме. Монах этот лет двадцать назад прибыл из Македонии. И видимо так и остался в русле раболепских традиций пресмыкания церкви перед властью.
    Довольно жалкие объяснения о том, что он де всем мирянам целует руки, до чрезвычайности ущербны. А если миряне не хотят, чтобы им целовали руки? Если им это неприятно и омерзительно?
    Упоминание о смирении здесь и вовсе неуместны. Смиренный пред Богом человек сидел бы в своей келье и возносил молитвы. Подумаешь, глава государства приехал - пред Богом все равны. Так нет, выскочил навстречу и к ручке приложился. Это уже вызов мракобесия всему нашему обществу.
    Кстати, можно было бы и творчески развить подхалимство. Например, лобызать не только руки, а и другие части тела. Или припадать к пыли оставленного следа. Да мало ли что может прийти на ум воспаленному воображению человека, который явно не в ладах с разумом.
    К чести нашего национального лидера, его покоробил такой поступок иеромонаха.
    Во всем этом очень хорошо видится характер тех смуглокожих представителей Византии, которые когда-то прибыли к киевским князьям с миссионерской миссией. Точно также они пресмыкались перед князьями и в тайне ненавидели народ этой страны.
    Волхвы никогда ни перед кем не лизоблюдствовали. И считали мерзостью, если кто-то пытался лебезить перед ними. Это наши русские традиции.

    • Комментарий удален
  • 11 августа 2012 в 11:33 • #
    Ольга Филлипова

    Чудесный Чудинов, светлый умище!!! Обожаю его лекции и книги... Спасибо за интересное видео!

  • 16 августа 2012 в 11:30 • #
    Сергей Сеов

    Сюжет о медведе, с которым подружился Сергий. Я его оставил на десерт и в результате Макоша сама пришла к нам в гости https://professionali.ru/Soobschestva/put_k_sebe/prizyvaju-soratnikov/
    Весь этот сюжет уникален тем, что он не имеет первооснов ни в библейких текстах, ни в нормах морали. Это уровень высшей гармонии с окружающим миром, когда даже хищники становятся друзьями и союзниками. Когда-то люди это прекрасно знали.
    Но есть и другой смысл. Медведица - это символ Макоши, духовной хранительницы Руси, который уходит не только в даль времен, но и в просторы Космоса, к созвездиям Большой и Малой Медведицы. Конечно, вслух это в то время нельзя было произносить. И через такой сюжет волхвы вплели в общий поток веры память о духовных первоосновах нашего народа.

  • 16 августа 2012 в 18:51 • #
    Владимир Богатырёв

    Ребята может делом займемся, штаны поспускаем, рубахи посымаем, шапки покидаем?!

  • 16 августа 2012 в 18:55 • #
    Сергей Сеов

    Это ваша позиция, убеждение или образ жизни?
    Особенно насчет снять штаны просьба поподробнее...

  • 16 августа 2012 в 19:01 • #
    Владимир Богатырёв

    На Руси витязи внимание противника отвлекали, порты сымали, зад им казали, пока те хохотали, Русичи резали их с тыла. Про шапки рассказать?

  • 16 августа 2012 в 19:07 • #
    Сергей Сеов

    Да, интересно )

  • 16 августа 2012 в 19:19 • #
    Владимир Богатырёв

    Шапку кидали, восемь шеренг противника падало наземь. Дух был таков. Рубаху снимали на смерть шли враг уходил.
    Говорили мало, дело делали.

    Удачи Вам, РАдости и благополучия, и детям Вашим.

  • 16 августа 2012 в 19:10 • #
    Юрий Коломыцев

    Создаем Волчью Экономику?!!

  • 16 августа 2012 в 19:25 • #
    Владимир Богатырёв

    Здравствуйте Юрий.

    Волчья экономика - рыночная. Что мы сейчас в России и имеем, а точнее "она" нас.
    Я говорю о плановой экономике, безопасности и благополучии народа.

    Удачи Вам, РАдости и благополучия, и детям Вашим.

  • 17 августа 2012 в 20:55 • #
    Юрий Коломыцев

    Волчья Экономика, в моем понимании, это когда на смену эпохи Хитрых и вороватых проныр, в облике их князя ХитроЛиса, растранжиривших все Отечественные закрома, приходит эпоха Волка и его подопечных, которые могут выстроить новые экономические порядки, оправдав тем самым свое символическое значение – Санитаров Природы!!!
    В чем это может выражаться, и с какого звена цепи событий нам вытянуть золотую нить удачи для обычного российского гражданина??!
    Первое, что можно сделать, после рамочного оформления Сообщества бизнесменов, тяготеющих к Волчьей экономике, это сделать публичные намерения к изменению общественно-политического уклада одновременно с двух сторон: полулегитимной власти и сообщества новых деловых и одаренных хозяйственников.
    1. «Власть» декларирует намерение сократить на порядок и более число прожорливых чиновников, а Лидеры Волчьей Экономики берут на себя бремя ответственности за развитие и обеспечение всем необходимым сферы медицины, образования, науки, инновационной экономики. Финансовая составляющая для обоих действий – снижение ставки НДС с 18% до 6-8%.
    2. «Власть» декларирует намерение сократить до 12-15% отчисления во внебюджетные фонды вместо нынешних 30,4%, а Лидеры Волчьей Экономики берут на себя бремя ответственности за создание новых рабочих мест в не сырьевом секторе экономики и закрывают все программы заботы о пенсионерах и инвалидов труда – БЕЗ УЧАСТИЯ ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫХ ФУНКЦИЙ «Властей», что наполняет обоснованность п. 1.
    3. «Власть» декларирует намерение сократить ссудный процент по кредитам с 16-35% до минимальных 2-5% в течение 30-50 суток, а Лидеры Волчьей Экономики берут на себя бремя ответственности за одновременное развитие (пополнение) и оборотных средств предприятия (с непреодолением минимального уровня оборотных денежных средств 45-70%), и переходу к полному обороту рубля (без вторичных суррогатов псевдо валют, авизо, векселей и прочей мишуры от ростовщического сословия трутней общества), переходу на конвертируемый рубль без его вторичного (зеркального) отражения в финансовых учреждениях. Геополитическая составляющая для обоих действий – Вновь создаваемый Банк для обслуживания субъектов Волчьей Экономики полностью заменяет собой нерусский ЦБ РФ.
    4. И т.д., в том числе как откатные схемы нынешнего чиновничества перелицевать в прикатные схемы хозяйственников Руси (в перспективе РАСЕНИИ)…

  • 17 августа 2012 в 21:13 • #
    Владимир Богатырёв

    Согласен. Объединяемся и пишем программу для НаРода.

    Обнимаю

    Владимир Богатырев

    • Комментарий удален
  • 17 августа 2012 в 15:39 • #
    Наталья Голубева

    Последний... Последний ли???

    В цетре города, на шумной, прогуливающеся и жующей мороженое Покровке стоял одинокий старец(?)... Но в нём было столько самодостаточности и спокойствия, что все снующие мимо вместе взятые были много более одиноки. Он был как бы параллельно, не смешиваясь... Пронзительные синие глаза. Насквозь... Он...гадал по руке. Хотя на руку вобщем-то не смотрел...
    Однако, прошло уже много лет с тех пор, больше десяти... но пронзительный взляд, вдруг всплывающие его слова...

    Есть они, мудрые, и приходят к нам с поддержкой... они живут в других частотах, в частотах природного Пространства... и похоже терпеливо наблюдают когда большинство насытится иллюзией.

  • 18 августа 2012 в 13:16 • #
    Сергей Сеов

    Очень интересное интервью с Дугиным http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/2227329/84947057.html
    Он произнес мощное ключевое слово: Туран. Это ментальная основа Евразии. Без понимания своих туранских корней мы не имеем прошлого. А отсюда и все шатания в выборе путей в будущее.
    Туран - это самая первая волна расселения арийских народов (возможно даже доарийских) , а значит первоисточник всего, о чем мы тут говорим.
    Что ж до нашей темы, то надо четко отличать, чем русские волхвы (а других волхвов вроде бы в истории и не было) отличались от сибирских шаманов. Корень у них один. Просто волхвы - это шаманы, интегрированные в социум. Возможно, они были вынуждены ограничить в себе ту область мышления, где ощущается равновесие и гармония с окружающим миром (природой, космосом), потому что настойчиво искали способы доведения знаний до людей и глобальной настройки путей развития современной эпохи цивилизации.
    С точки зрения выдающихся личностей прошлого это жертва. Конечно, очень немногие могут это понять. Да и во все времена находились профаны, которые копировали форму, не понимая сути.

  • 23 августа 2012 в 22:09 • #
    Ольга Филлипова

    Сергей, у меня информация, что сибирские шаманы считали русских волхвов самыми сильными среди шаманов. Аргументировать пока ничем не могу. Просто информация к размышлению и поиску аргументов в этом направлении.

  • 23 августа 2012 в 22:19 • #
    Сергей Сеов

    Надо же, как бывает. На ловца и зверь бежит. А вот и аргумент https://professionali.ru/Soobschestva/put_k_sebe/byli-li-volhvy-kontakterami/

  • 23 августа 2012 в 22:22 • #
    Ольга Филлипова

    Спасибо, на досуге ознакомлюсь, интересно))

  • 16 февраля 2014 в 21:17 • #
    Сергей Сеов

    А вот пример совсем другого человека, из XIX века, также почитаемого ныне церковью. Это Серафим Саровский.
    Правда надо отметить, что его отношения с церковью были вовсе не такими уж теплыми при его жизни. Церковь относилась к нему с явным подозрением - и было за что! Канонизировали его через много лет после смерти - как обычно, ведь у нас чтут только мертвых.
    Вот его изречения:
    - Пей там, где Конь пьет: Конь плохой воды не будет пить никогда.
    - Стели постель там, где Кошка укладывается.
    - Ешь фрукт, который червяк коснулся.
    - Смело бери грибы, на которые мошкара садится.
    - Сади дерево там, где крот роет.
    - Дом строй на том месте, где змея греется.
    - Колодец копай там, где птицы гнездятся в жару.
    - Ложись и вставай с курями — будешь иметь золотое зерно дня.
    - Ешь больше зеленого и будешь иметь сильные ноги и выносливое сердце, как у зверя
    - Плавай чаще и будешь себя чувствовать на земле, как рыба в воде.
    - Чаще смотри на небо, а не под ноги — и будут твои мысли ясные и легкие.
    - Больше молчи, чем говори — и в Душе твоей поселится Тишина, а Дух будет Мирным и Спокойным.
    Разве это советы религиозного монаха? Нет, это советы Волхва!

  • 8 февраля 2015 в 17:08 • #
    Один Раз

    Сергей,
    читали ли Вы мировоззренческую книгу "Праведы. Древнее священное знание северных волхвов"?
    Праведы. Древнее Священное Знание северных волхвов. ISBN 5-7619-0265-6; 2007 г.
    Есть ощущение, что она Вам и многим из принимавших участие в обсуждение в этом топике эта книга может показаться более чем интересной. В ней есть некоторые несуразности и само происхождение её неоднозначное (мне есть что сказать по этому поводу, но если Вы эту книгу ещё не читали, то не хотел бы чтобы мои соображения высказанные сейчас повлияли на восприятие книги, а если читали - то с удовольствием поделюсь).


    volhvy-pravedy-drevnee-svjaschennoe-znanie-severnyh-volhvov--royallib-ru.doc

  • 8 февраля 2015 в 18:10 • #
    Один Раз

    А вот цитата из книги А. И. Умнова-Денисова "ТУРГЕНИКА-ЭТРУССКАЯ ЛЕТОПИСЬ" СПб 2014, относящаяся к описанию (почти) современного волхва [[[
    цитата большая, так что в спойлер убрал

    Я не знаю, кто был этот старик. Мне тогда было 5 или 6 лет Помню высокого белобородого старика, всегда ходящего с посохом из села в село. Этот старик удивительно верно мог предсказывать погоду, глядя на свой посох и водя по нему пальцем. Не простой у старика посох, весь изрисованный белыми знаками. Это сейчас я понимаю, что это были руны, а тогда до этого старика никому не было дела. Однажды, бегая по своим мальчишеским делам, я внезапно наткнулся на старика, он сидел в конце села при дороге и, видимо, отдыхал, опершись на посох.

    Набравшись храбрости, я подошёл к нему и, пока тот дремал, стал рассматривать знаки. Ничего подобного я никогда раньше не видел, белые таинственные знаки удивительно напоминали животных и цветы одновременно. Увлёкшись, я не заметил, как старик перестал дремать, и вздрогнул от его взгляда, встретившегося с моим. Я хотел бежать, но ноги не послушались, словно приросли к земле. « Я только посмотреть..», -пролепетал я. Старик смотрел на меня, словно что-то читая во мне, губы его шевелились. Помню большие голубые выцветшие глаза, словно выворачивающие мою душу наизнанку

    . Казалось, мгновение длилось вечно, я делал усилия сорваться с места, и не мог, не было сил. «Погодь,малец»,- наконец сказал он, и мне стало ещё страшней от этого тихого старческого голоса. «Погодь, глянь»,- и он приблизился ко мне вплотную, и показал на посох. Он, что-то объяснял мне, спрашивал меня, но память моя уже не сохранила этого. Ярко всплывает один фрагмент: «Это вол»,- сказал старик и показал на рисунок. Я не знал тогда, что за животное вол, и спросил у старика: « А кто вол?» Тот посмотрел на меня, его глаза опять встретились с моими. «Это, бык такой, волом зовут». «Бык!»,- удивился я.

    Действительно, знак напоминал крутые рога быка. С этими животными я хорошо был знаком, как деревенский мальчишка. «Бык, рогатый!»,- закричал я. «Нет,- покачал головой старик: вол рогатый! А вот смотри,- продолжил он: это «рот»,- и он ткнул пальцем в знак. Я присмотрелся, действительно, знак напоминал открытый рот и щербатые зубы. «Щербатый, щербатый»,- закричал я! «Прямо, как у тебя»,- засмеялся старик и показал на мой рот, где действительно не хватало несколько молочных зубов. Больше моя память ничего не сохранила о старике, более того, всё это забылось на много, много лет.

    Всё началось с середины 70 годов, помню библиотеку, где будучи студентом, я штудировал сопромат. Была зима, погода на улице мерзопакостная, обычная Питерская. Наука никак не лезла в голову. Мысли блуждали где-то далеко от учебников, когда мой взгляд упал на соседний столик, вернее на журнал, который читала, девушка. Сначала я не понял, что привлекло моё внимание, на открытой странице были видны какие-то знаки, то ли иероглифы, то ли ещё что-то. Иероглифы, ну и что, мало ли их на земле? Я отвёл взгляд, попытался снова углубиться в науку, но вскоре опять поймал себя на том, что опять гляжу на эти странные знаки. Что-то хорошо знакомое и давно забытое мелькнуло в памяти, но не прояснилось. Смутное беспокойство заворочалось во мне, как зверь. Я поднялся, подошел к девушке, извинился, объяснил девушке причину своего любопытства. «Да, это футарк, письмо такое, древних скандинавов»,- бросила она мне, явно раздражённая, понимая ситуацию по-своему.

    Я отошёл. Прошёл день, другой, «футарк» ни как не хотел забываться. Через неделю я был в той же библиотеке и заказывал литературу по разделу: древнее письмо скандинавов. Помню своё разочарование, когда я читал «толкование» этих знаков «специалистами», бредовые переводы текстов. Выходило так, что древние сплошь были идиотами, и им нечего было сказать вразумительного потомкам. Смутное, злобное нечто протестовало во мне и твердило, что здесь что-то не так! ]]]

  • 8 февраля 2015 в 18:20 • #
    Один Раз

    PS
    здесь похоже ограничение на кол-во знаков в посте, так что переношу вторую часть цитаты сюда. Да и спойлер похоже или не срабатывает или я не умею им здесь пользоваться...

    Приняв решение оставить это дело, я уже готовился закрыть последнюю страницу, последний взгляд на таинственные знаки, на знак, напоминающий ветвистые рога. «Ну, и бычара!»,- почему-то пронеслось в голове. «Не бык, а вол»,- словно раздался рядом старческий голос, я вздрогнул и огляделся по сторонам, кругом студенты, стариков и в помине нет!
    Вол, вол, завертелось в голове! Откуда это?! Но знак действительно схематично напоминает вола. Взяв специальную литературу, выясняю, что вол древнейшее тотемное животное индоевропейцев! Вот это да! Помню пот на лице от волнения, и вдруг всплыло в памяти: детство, старик показывает пальцем на мой рот: « Щербатый, как ты!»

    Также о встречах в 20 веке с ведическими волхвами было в воспоминаниях А.С. Иванченко (читай в книге "Путями великого россиянина").


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010