Познание себя и ..медитация.
5 мая 2011 в 12:31

Познание себя и ..медитация.

Познание себя и ..медитация.Только в тишине можно познать себя. Любая мысль, предположение, желание идут не из глубины, а из внешнего мира.

«Познать любовь, прочувствовать ее как энергию»,— именно такое намерение расставит все по своим местам.

Философ от ума строит гипотезы, ищет ответы и подсказки вокруг.

Философ от сердца слушает тишину и наблюдает за происходящим.

Только в сердце, только в тихом биении, ритме ударов внутренних импульсов можно получить и сосредоточить энергию, сконцентрировав ее на себе.

Концентрация энергии на себе позволит замедлить процесс возникновения мысли. Этим, ускорив и улучшив восприятие энергий, идущих извне.

Как концентрировать энергию на себе?

Застыть, все внимание перевести на наблюдение за собой, своим телом, ощущениями, волнами колебаний энергии в своем теле.

Любое событие, мысль сразу ощущаются телом – либо в солнечном сплетении все сжимается, либо ниже пупка волной прокатятся покалывания, или по позвоночнику сверху вниз мурашки.

Слушая тело и наблюдая за ЕГО реакцией, мы перекрываем мыслям возможность влиять на свою жизнь.

Лучшее влияние окажет на нас энергия извне. А воссоеденившись с внутренней энергией, они и образуют 3-й вид энергии – именно ваш.

Этот 3-й вид новых вибраций и есть ОПЫТ, за которым каждый из нас пришел на Землю. Он уникален, неповторим и неподражаем.

В этом и будет ценность каждого человека как уникальной сущности.

1976
  • Тема закрыта
Комментарии (32)
  • 5 мая 2011 в 18:20 • #
    Елена Сорокина

    Как-то, когда было время заниматься собой я попробовала метод " отпустить себя по воле волн ". То есть, встаёшь в расслабленную позу, под приятную волнообразную мелодию, и медленно танцуешь, причём не контролируя себя, не сходя с места, а выделываешь па, сообразно хотению твоего внутреннего мира. Со стороны смотреть умопомрачительно. Человек вроде бы и не пьяный, а ломается, издивляется и творит невесть что. Получалось хорошо, и после этого, чувствуешь себя заряженным. Другой вопрос, а всем ли удаётся " отпускать " себя. Настолько велико напряжение в людях и закомплексованность. Когда предложила коллегам такое проделать, увы. некоторые стояли как застолблённые, и с вытаращенными глазами смотрели и говорили " А у нас не получается ". Вот какие зажимы были в них, и неумение, незнание, что телу, душе и мозгам просто надо отдохнуть. А про себя, надо попробовать подобную практику, совсем о ней забыла. спасибо. что напомнили.

  • 6 мая 2011 в 07:38 • #
    Оксана Токмань

    Ваш метод расслабиться напомнил мне, Елена, "энергетические тряски" на острове Бали. Со стороны странно смотрится, но эффект потрясающий.
    А медитации практиковать сама настраивалась долго.. Все не могла взять в толк КАК? И книг накупила и Инет перелопатила в поисках правильной медитации. А потом просто зажгла свечу, и 15 минут следила за дыханием. Мысли возникают , но ты их мысленно отпускаешь. Если не получается, задерживаешь дыхание. Когда человек не дышит, он не думает. В итоге такое прекрасное состояние!
    Рада, что моя информация пригодилась.

  • 6 мая 2011 в 08:08 • #
    Елена Сорокина

    Пламя свечи, вообще, действует на человека. Ведь недаром оно часто присутствует во многих ритуалах. Я, правда, знак воды, и то завораживаюсь, а мои дочь и внучки - огненные знаки, так " за уши не оттащишь ", когда горит свеча, пылает костёр, когда посещаем Храм. где горит множество свечей и от них такой благотворный запах.
    Насчёт моего " метода ", немного отличительный от плясок на Бали. Там они танцуют в определённом ритме, то убыстряющемся, то замирающим. Когда я пытаюсь расслабиться, то полностью отпускаю в себе все зажимы, и, практически ничего не делаю. Тело само начинает выписывать " кренделя ". Тут же и посмеюсь, то есть, осознание присутствует, и продолжаю дальше " изгильдяться " ( народное северное изречение - притворяться, издеваться ). Чувствуя, что начинаю затекаться члены, останавливаюсь. И наступает кайфовое состояние, как будто что-то свалилось с плеч.

  • 8 мая 2011 в 21:15 • #
    Сергей Гребнев

    Когда не дышишь, то через 2 минуты начинаешь задыхаться, а через 5 минут умираешь. В этом состоянии точно нет никаких мыслей. Наш мозг так устроен, что мысли у любого человека "текут" всегда. Не всегда вы об этом знаете. А описываемое вами состояние называется по - разному: гипноз, медитация (размышления), транс (промежуточное состояние между сном и бодорствованием).
    С уваженим, С. Г.

  • 8 мая 2011 в 21:45 • #
    Оксана Токмань

    "Когда человек не дышит". И то верно - умер, значит, не до мыслей..............Имелось ввиду,конечно же, задержка дыхания. Это надо делать постепенно. От 4 секунд до 16 максимум. И то с перерывами. Но за 10 минут никто не задохнулся при таком подходе. Знаете, Сергей, впервые опубликовала статью в сообществе. А вот комментарию вначале не уделила внимания. Я то знаю о чем пишу... Скорость мысли и т.д. А тут видимо, серьезно надо к комментариям относиться. Учту!!! Комментарии встречаю больше чем сам текст статьи. Меня радует такой подход профессионалов - профессиональный!

  • 8 мая 2011 в 21:55 • #
    Arie Brodkin

    А как же йоги, ныряльщики (например, за жемчугом), и пр.? Мне кажется. проверок такого рода было достаточно много - они не дышат дольше. Не говоря уже об "экстра" случаях поверок с зарыванием в землю и т.д. Помню передачи про Жака Майоля - ныряльщика. Не дышал, когда был под водой 5 минут или 8. Конечно, сам я рядом с секундомером не стоял, но всё же...
    Конечно, в состоянии "транса" многое меняется, в том числе и дыхание.
    Относительно мысли - что есть всегда - так это смотря что называть мыслями и мышлением. Можно говорить, возможно, когда человек их не воспринимает, что они есть, но в бессознательном. Но что это меняет - просто другие слова. А вот если человек ощущал, воспринимал мысли, а потом воспринимает, что их нет, а может, например, если нужно, их опять "запустить", то вот об этом, в том числе, полагаю, и хотела сказать Ксения. С уважением, Арье

  • 8 мая 2011 в 23:08 • #
    Сергей Гребнев

    В первую очередь я врач и практик. И только во вторую очередь могу быть теоретиком. 7 лет работы на скорой меня убедили в моем высказывании. Проверьте сейчас. Перестаньте дышать на некоторое время. Если вы не тренировались, то через 1-1,5 минуты вы убедитесь в моих словах. На практике я знаю случаи, когда из реки, в холодный период времени, доставали ребенка через 15 минут и он оживал после проведенных мероприятий. Но все это, вместе с йогами только исключение из правил.
    Теперь о мыслях и бессознательном. Длительность протекания одной мысли - одной, а не цепочки, равняется милионной доли секунды. Уловить ее невозможно. Второе. У человека всегда одновременно протекает несколько паралельных мыслей. Иногда их бывает так много, что он говорит: "мои мысли скачут". Даже в состоянии гипноза практически всегда протекает несколько мыслей: человек способен отследить свои ощущения и одновременно "прожить" часть своей жизни. Или в процессе воспоминания неких событий достаточно реально, как будто это происходит сейчас одновременно писать диктуемый текст.
    Теперь о бессознательном. За 20 лет работы с этим бессознательным я его ни разу не видел, не слышал и не ощущал. Бессознательное - это нечто придуманное людьми, для того, что бы было проще объяснять некие явления.

  • 9 мая 2011 в 04:27 • #
    Arie Brodkin

    Мне кажется, что мы говорим о разных вещах (или об одном и том же, но с разных позиций). Относительно дыхания: никто не спорит, что "обычные" люди (т.е. не занимающиеся задержками дыхания в русле СПЕЦИФИЧЕСКОЙ практики) могут обходится без дыхания столько то и столько то (например, столько, сколько Вы пишете). Как и про то, что одновременно протекают несколько (много) мыслей. (А от себя добавлю, что и разного типа и разных уровней: например, вербальных, образных, символически-иероглифических и безобразных - молчаливых...) Дело не в этом. А в том, что ТЕ мысли, которые человек замечает, он, в результате специальной практики может, в принципе, "отстранить" от своего "я" - ощущения, или вообще перестать их воспринимать - остановить их течение. Тогда ОН ОЩУЩАЕТ, что мыслей нет. (Использовать это состояние можно по разному, но это другой вопрос). Этот процесс в ряде практик и методов может быть связан с задержкой или регулирования дыхания (или спонтанной его приостановкой). На сколько минут, секунд и т.д. - это не играет роли, потому что дело не в цифрах, а в СУБЪЕКТИВНОМ самоощущении.
    Что касается безсознательного, то это очень просто. То, что есть, существует, но мы его не замечаем, не осознаём - это и есть бессознательное или его пример. Так, в рамках нашего разговора, те мысли (множество, как говорите Вы), которые есть, как Вы отмечаете, всегда - но они не замечаются, т.е ПРОХОДЯТ МИМО СОЗНАНИЯ, и есть хороший пример бессознательного. Другое дело, что сознание можно, в определённых пределах "расширять", включая в него ранее не осознаваемые элементы, но это уже другая тема. Вот другой очевидный пример существования бессознательного (т. е. В ДАННЫЙ МОМЕНТ не осозноваемого) - память. Я не помню о чём-то сейчас (т.е. это воспоминание в данный момент находится в области бессознательного), но могу вспомнить - и тогда оно перейдёт в область сознания. Не все содержания бессознательного мы можем подобным образом "вытащить наружу", но это тоже уже другой отдельный разговор. И многое можно было бы сказать про это, но не тот формат и времени жалко - я привожу лишь небольшие прмеры. Так что с проявлениями бессознательного Вы в своей жизни сталкиваетесь на каждом шагу. Например ещё вот: несомненно, что Вы родились, а помните ли свои переживания и ощущения при Вашем рождении? Или до? Но ведь они были, это несомненно. Значит, Вы их не осознаёте, т.е. они перешли в область бессознательного. (Впрочем, некоторые люди помнят опыт своего рождения и т.д.). На использовании, так, или иначе, ресурсов и содержаний бессознательного, "стоит" практически вся психотерапия. Впрочем, мне кажется, я понимаю, что Вы хотели сказать, когда писали, что не сталкивались с бессознательным. Возможно, Вы имели в виду, что всё, что человек замечает, то есть то, ЧЕМ ОН, ПО СВОЕМУ САМООЩУЩЕНИЮ, ЖИВЁТ, то, ЧЕМ НАПОЛНЕНА ЕГО ЖИЗНЬ - это лежит в сфере сознания. Это - конечно, верно.
    Относительно йогов - не так их мало, как кажется (другое дело, что это, может быть, не Ваша "референтная" группа). Потому что в это понятие попадают, с точки зрения индийского понимания (или их определения йоги) все те, кто занимается любой систематической практикой саморегуляции или духовной практикой (можете проверить в словаре санскрит - русский). В том числе, например, сюда попадут и люди, действительно следующие предписаниям и практике своей религии, в частности, регулярно молящиеся. Впрочем, не все "йоги" связаны с практикой контроля за дыханием. Однако случаев входа в трансовые состояния, которые не так чтобы уж были очень редки, когда человек, например, воодушевлён, например, от молитвы, размышления, или от любви к Б-гу - не так уж мало. ЧАСТО они сопровождаются приостановкой, или изменением, или внешней незаметностью дыхания.
    Я с Вами не спорю. То, что Вы говорите, имеет место быть. НО - не для всех людей и не во всех состояниях. Вы пишете о людях в состоянии так называемого "обыденного" сознания (хотя, возможно, больше бы подошло "неодухотворяемого", "неконтролирующего себя" и т.п.) - при всём любви и уважении - действительном, к таким людям с моей стороны. Мы же - я и

  • 6 мая 2011 в 11:14 • #
    Сергей Дубинский

    Медитация без учителя - мошенничество по отношению к самому себе.Процесс установки,запуска и реализации медитативного процесса требует тщательной подготовки и настройки,что возможно только под наблюдением квалифицированного специалиста,а не по брошюрам или фантазиям.
    Кроме того,серьезные медитативные технологии существуют только в рамках религиозно-философских концепций со всеми метками,позволяющими определить правильность или ошибочность процесса и результата.Нью-Эйдж таковой не является.
    В психбольницах любого крупного города лечится много "медитаторов"-любителей.Чтобы понять про что я,найдите интервью Игоря Калинаускаса в программе "Необъяснимо,но факт",театрального режиссера,который считает сябя "великим гуру Нью-Эйдж",саньясином ,основателя психокульта "Огненный цветок",в котором он говорит,что у его учеников начинаются процессы,с которыми он не знает,что делать.УЧИТЕЛЬ НЕ ЗНАЕТ,ЧТО ДЕЛАТЬ С ДЕСТРУКТИВНЫМИ ПРОЦЕССАМИ,ПРОИСХОДЯЩИМИ ПОД ЕГО РУКОВОДСТВОМ.В Харькове когда-то была его группа,я знаю многих его последователей - это "пограничники"
    Вчера как раз по вопросам дыхательных и медитативных психотехник я общался с С.Всехсвятским,человеком,который в 1987 году вместе с В.Майковым,В.Козловым,В.Баскаковым "запустили" в тогда еще СССР джинна холотропа,вайвейшна,ребефинга,а также Нью-Эйдж,перепробовавшего,перепрактиковавшего невероятное количество психотехник связанных с медитациями и дыханием,а также проводившим НАУЧНЫЕ,ПРИБОРНЫЕ исследования влияния разных видов медитации и дыхания на организм и психику.
    Его мнение сходно с моим : обучение медитации должно проходить ТОЛЬКО под РУКОВОДСТВОМ квалифицированного специалиста.Если хотите жить долго и в здравом уме.

  • 6 мая 2011 в 16:50 • #
    Оксана Токмань

    Очень нужная информация, Сергей! Я полностью согласна с вами. Когда-то даже сама попалась и на себе испытала действие практики Перепросмотра. Еще в былые времена мой хороший знакомый много лет практикующий(под руководством учеников Кастанеды) рассказывал о своих результатах перепросмотров. Техника мощнейшая! НО, Вы правы - только под "присмотром" Мастера это можно делать. В общем, меня тогда шатало сильно, дня полтора просто с трудом вставала с постели. И после сама предупреждала, что самостоятельно практиковать не следует.
    А медитация с акцентом на свое дыхание в течении 10-15 минут - это не опасно. Это как утренний душ.

  • 6 мая 2011 в 22:24 • #
    Сергей Дубинский

    Любая медитация с акцентом на дыхание .Вопрос : есть ли у человека дыхание.
    Ученики Кастанеды - это наверное очень серьезно,учитывая что он не был носителем древней традиции,а был описателем,да и шаманское посвящение не получал.У нас в Харькове на фестивале "Тавале" тоже "дети лейтенанта Кастанеды" кружат,мастерклассы проводят,разные Свами медитаций и магистры холоребефинга.
    В общем,сложносочетанный бред.

  • 12 мая 2011 в 22:30 • #
    Сергей Сеов

    Ксения, действительно, "пересмотр" у толтеков - это начало всех начал. Без этого этапа очень сложно двигаться дальше - постоянно настигает прошлое в форме застарелых обид и уводит в сторону.
    Есть другие методики работы с прошлым, в т.ч. применяемые в практической психологии. Они основаны на осознанной проработке старых обид. Тут действительно без второго оператора (гуру, "учителя", психолога или одитора у саентологов) не обойтись. В сознательном состоянии человек является рабом своих мыслей и ему никуда от них не деться. С другой стороны, надо же когда-то начинать этому учиться.
    Практика толтеков выключает сознание, поскольку основана на дыхании, поэтому представляется намного более эффективной. Да, проблемы из прошлого действительно выходят драматическим импульсом, зато никогда потом не возвращаются. В принципе, пересмотр можно применять и индивидуально, дозировать по своему усмотрению - если, конечно, человек не чрезмерно впечатлителен.
    Кстати, у Кастанеды не могло быть настоящих учеников. Дон Хуан сам говорил на страницах книги о том, что был последним нагвалем своей линии шаманов и после его ухода эта линия должна была прерваться.
    Историческая роль Кастанеды состояла в том, чтобы языком беллетристики изложить учение толтеков для широкой аудитории. С этой задачей он полностью справился, ничего не добавив от себя, за что ему искренняя благодарность.

  • 6 мая 2011 в 19:19 • #
    Arie Brodkin

    Медитация, если говорить просто, это то, когда человек не отвлекается от того, чем он в данный момент занят (можете взглянуть на определение дхараны и дхияны в "Йога сутрах" - именно они на Западе стали обозначаться термином "медитация", насколько я знаю; - и, если сказать то, что там написано, простыми словами, - то и получится определение, приведённое мною выше). А вот от чего он, человек, не отвлекается (т.е. на что направлено его внимание) - это другой вопрос. Как и то, какими способами и методами человек к этому приходит, и как этого добивается. На практике, с выходом термина "медитация" в "широкое использование", этому слову стали придаватьтакже, как минимум, и эти только что упомянутые два значения: 1) методы и способы, как в состояния устойчивого внимания придти и 2) то, на что внимание направлено (объёкт внимания) - например, иногда можно услышать: "медитация "любовь"", и т.д.
    Сама возможность устойчивости внимания - это просто свойство и способность человеческого внимания (сознания, психики). А вот способы достижения этого - разные: от всем известного и знакомого по школе: "сиди и не отвлекайся" до тонких эзотерических методов. Как и то, на что внимание направляется И К ЧЕМУ ЭТО МОЖЕТ ПРИВЕСТИ - это, в принципе, может быть, наверное, практически любой " объект ", род деятельности, и т.д. Именно последние "два пункта" - способы и объект - являются (пока) здесь на конференции предметом заявки и обсуждения (как и возможные последствия и результаты). Насколько я знаю, Ксения права в своей заявке совсем не во всём (прежде всего это касается ценностных категорий и абсолютности утверждений). Подобное же хочу сказать и про замечание Сергея про религиозно - философские системы: хотя, в принципе я согласен с ним, но, всё-таки, это не так абсолютно: поскольку способность к неотвлекающемуся вниманию (также, как и некое духовное понимание) есть имеющаяся способность психики как таковой. Это сразу снимает обязательность ВСЕГДА иметь учителя (хотя это обычно хорошо, если он "настоящий"), "запрет" и невозможность заниматься медитацией по книгам, следовать определённой традиции, и т.д. - по крайней мере, если речь идёт об "открытых" и известных вещах (к примеру, логическое размышление или воодушевлённость мелодией - это тоже примеры медитации). Хотя и не только для этого, но и более "тонких" вещей, впрочем, последнее есть удел уже тех, кто на это способен, и вот здесь действительно можно ""заблудиться", подчас с тяжёлыми последствиями - психическими, физиологическими и социальными. Конечно, в последнюю область может легко попасть и эзотерика, и "самопознание". Я, вот, к примеру, "сходу" вижу возможные ошибки и потенциальные опасности описанных "методик" и подходов, предложенных Ксенией (на что, по-видимомму, среагировал также и Сергей). НО, с другой стороны, это зависит от того, какой она вкладывает в смысл в такие слова, как, например, "любовь, "тишина", глубина и пр. Хотя сразу скажу, что идея о том, что "любая мысль, предположение и желание идут не из глубины, а из внешнего мира" не соответствует действительности. Как говорится, "есть такие, а есть и такие". В заключение добавлю, что неотвлекающееся внимание ведёт с течением времени к особым, зачастую необычным состояниям. В случае правильности выбора объекта и метода медитации это очень здорово и продуктивно. А в случае неправильности - в лучшем случае, потеря времени; но всё может быть и очень деструктивным и опасным (в том числе, как я отмечал выше, даже и социально).
    Я ни в коей мере не считаю себя специалистом в области медитации и духовных практик (если таковые вообще могут быть). Но имею некий опыт, с медитацией знаком лет с трех (мне 52), а регулярно (практически каждый день) занимаюсь - определёнными типами - последние лет около 30. Пишу это не для того, чтобы "похвастаться" и поговорить о себе, а чтобы, по- возможности, отнеслись не "несерьёзно" к моим словам, особенно это я прошу Ксению. Всего доброго.

  • 6 мая 2011 в 21:51 • #
    Оксана Токмань

    Отчего же..Я достаточно серьезно отнеслась к Вашему посту, Arie Brodkin. Абсолютность утверждений может присутствовать в силу просто личностных качеств. Но информация шла от души, искренне. Энергии слов не всегда достаточно.

  • 7 мая 2011 в 23:29 • #
    Arie Brodkin

    Не сомневался, что искренне. Просто описанные подходы и техники (Вы позволите это так назвать?) в довольно большом проценте случаев могут привести к неприятностям. Причина обновременно и банальна, и нет: полагаться на несовершенное (например, на тело, или его проявления, сердце - при этом я имею в виду не толькр его "телесную" часть, и т.п.) как на "гуру" , "Учителя"или продвинутого "гида" можно с о-о-чень большой оглядкой, так как обязательно сработает его "несовершенная" часть (как рекомендуется в Торе (Библии): не следуйте за сердцем вашим и глазами вашими, влекомые ими на неправильное, а следуйте за учением создавшего тебя Б-га; - я передаю идею, а не дословно). Соответственно, человек будет попадать под власть разрушительных сил. Причём, обычно довольно долго даже не понимая этого и не зная. Это кстати, впрямую соприкасается с религиозно-философской базой и методиками, которые здесь на конференции уже упоминались. Вот просто дышать, как Вы упомянули в другом посте, это дело другое - более безопасное. Хотя и здесь можно "наворотить". Но если в удовольствие и не очень напрягаясь, И БЕЗ ОШИБОЧНЫХ КОНЦЕПЦИЙ; например, просто отдыхать, дыша - то ничего.

  • 7 мая 2011 в 23:50 • #
    Оксана Токмань

    "Дышать или не дышать - вот в чем вопрос!"..(улыбаюсь)

    К религиозно-философской базе и методикам пришла после того, как классическая психология перестала отвечать на все вопросы. Да, если уж начать разговор о пользе простой православной молитвы! Не будем пессимистичны, Arie
    Если уж продолжать цитировать, то"..по вере вашей".

  • 8 мая 2011 в 00:29 • #
    Arie Brodkin

    Да нет такого, насколько я знаю, в Танахе (Ветхом завете) - "по вере вашей". И вообще, не может иметься в виду, что то, во что человек верит, так оно обязательно сбудется и будет. Иначе такого понятия, как заблуждение(я) или ошибки, да и самой возможности обмана вообще бы не существовало. Можно лишь сказать, что то, во что человек верит, так или иначе влияет на его жизнь, её события, и т.д. - что совершенно естественно. Если верит в чушь, то и "хлебнёт" более или менее полной чашей. Б-г навряд ли будет изменять законы мироздания для субъекта, только потому и если последний верит в ерунду и чушь; а если и будет, то не для него, а для такого, кто следует Истине и правде, исходящим от Б-га (и это называеися чудом). А для злодеев (а в основе грехов лежит непонимание - глупость) Он чудес не делает, во что бы они не верили. Впрочем, могут быть и исключения - например, сам по себе недостойный может быть спасён ради переживающего за него праведника. Кстати, фраза эта, "по вере вашей дастся вам", говорит о вере в Б-га, а не вообще о всякой вере.
    Что касается "классической психологии", то она, на мой взгляд, ещё очень молода и недостаточно смела (точнее, слишком связана с современным обществом и его слабостями и недостатками), чтобы "пробираться" к истине прямым путём. Как, впрочем, и многие другие.

  • 7 мая 2011 в 00:53 • #
    Татьяна Барановская

    Для меня самая лучшая медитация(хотя медитацией это не назовешь) - вышивка бисером, могу весь день и ночь просидеть. Это успокаивает, вышивая картину думаю обо всем. Так интересно видеть как постепенно картина оживает приобретая краски.

  • 7 мая 2011 в 08:09 • #
    Оксана Токмань

    А я именно так и называю, когда иду шить: "Пойду-ка я помедитирую!" Это самая любимая "медитация".

  • 7 мая 2011 в 08:46 • #
    Оксана Токмань

    При шитье, вышивании женщина накапливает в себе лунную энергию.Согласно ведическому знанию мужчины отличаются от женщины тем, что они представители солнечной, абсолютно противоположной лунной, энергии. У меня в блоге есть кажется статья о мужчине и женщине как представителях разных энергий..Лунная энергия дает возможность охлаждать психику для того, чтобы, охладившись, она могла работать более эффективно. Женщины охлаждают не только свою собственную психику, лунной энергией. Можно успокоить целую семью своим спокойствием, своим внутренним счастьем – это и есть задача истинной женщины. Чем больше женщина умеет делать, тем более устойчива ее психика к напряжениям и стрессу. Вышивание, вязание, рукоделие делают нас счастливыми..соответственно, и наших мужей.

  • 12 мая 2011 в 00:14 • #
    Татьяна Барановская

    ВОТ ВЯЗАТЬ НЕЕЕТ, у меня псих начинается, не могу, бррр, даже когда вижу, что кто то вяжет, меня аж передергивает. Вот странности. Я заметила, что в последнее время, я вообще мало что стала делать по дому, как какой то внутренний протест. Муж обижается))), а мне плевать.

  • 9 мая 2011 в 11:14 • #
    Нина Настич

    Ну зачем так откровенно ломиться в открытые двери? Кто ж спорит, что Человек - уникальная личность? У него уникален голос, отпечатки пальцев, судьба и т.д. Ценность и неприкосновенность жизни охраняется законом в каждом мало-мальски развитом государстве. Медики обязаны бороться за жизнь пациента до последнего и даже дальше.
    Интересно, Жуков выигрывал сражения с помощью медитации?
    Ваше желание пропиарить себя понятно.
    "У цыганки со старой колодой хоть один да найдется клиент"

  • 9 мая 2011 в 18:57 • #
    Оксана Токмань

    «Желание быть лучше других – наиболее коварный стресс, назвать который стрессом разум отказывается. Его положительная сторона обусловливает естественную потребность быть все лучше и лучше, о отрицательная сторона диктует желание быть все лучше и лучше ДРУГИХ. По мере возрастания отрицательной стороны возрастают и страдания. Многим это не нравится. Не углубляясь в проблему, люди бросают мне в лицо: «Ты что , хочешь быть умнее психологов и философов?»
    Каждый видит в другом человеке себя.
    Кто желает быть лучше других, тот нападает на других с обвинением, которое может быть переадресовано ему самому.
    Я же просто странник, который бредет вверх по руслу, пробитому горной рекой, и счастлив оттого, что Б-г вывел его на тропу.
    Другие могут не считать ее за тропу, потому что не способны увидеть. То, что я на той тропе вижу, достаточно велико, чтобы его все глубже постигать и излагать на бумаге» Лууле Виилма.

  • 9 мая 2011 в 22:56 • #
    Нина Настич

    Ксения!
    Видимо, цитата, приведенная, вам очень по душе. Мы же с вами знаем: цитат в мире море-морское. Мне вот эта очень нравится:
    "Нет дороги иди в педагоги" Народная мудрость.
    И еще: "В огороде бузина, а в Киеве дядька". Это уже из нумерологии. Дарю!

  • 10 мая 2011 в 16:23 • #
    Наталья Голубева

    Кто желает быть лучше других, тот нападает на других с обвинением.

    Итак, г-жа Ксения, требую озвучить ведические знания относительно женщин и мужчин! :-))))))

    ЗЫ Я, думаю, это интересная тема и чрезвычайно полезная.

  • 12 мая 2011 в 10:13 • #
    Оксана Токмань

    Наталья, с удовольствием подготовлю небольшой очерк на эту тему. Благодарю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 12 мая 2011 в 10:56 • #
    Олег Бойко

    Хорошее дело делаете ! Удачи в том. чтобы найти слова которые тронут и потом раскроют душу каждого к кому они прикоснутся! А искренности и знания вам не занимать! Ведь все что, течет от сердца , через уста Ангелов-Человеков и есть та энергия которую создал Творец. От Себя к самому Себе.

    Mettalika-Nothing Else Matters

    So close no matter how far

    Couldn't be much more from the heart
    Forever trusting who we are
    And nothing else matters

    Never opened myself this way
    Life is ours, we live it our way
    All these words I don't just say
    And nothing else matters

    Trust I seek and I find in you
    Every day for us something new
    Open mind for a different view
    And nothing else matters

    Never cared for what they do
    Never cared for what they know
    But I know

    So close no matter how far

    Couldn't be much more from the heart
    Forever trusting who we are
    And nothing else matters

    Never cared for what they do
    Never cared for what they know
    But I know

    Never opened myself this way
    Life is ours, we live it our way
    All these words I don't just say
    And nothing else matters

    Trust I seek and I find in you
    Every day for us something new
    Open mind for a different view
    And nothing else matters

    Never cared for what they say
    Never cared for games they play
    Never cared for what they do
    Never cared for what they know
    And I know

    So close no matter how far

    Couldn't be much more from the heart
    Forever trusting who we are
    No nothing else matters Всё остальное неважно

    © Yonder (#)

    Я так близок к истине, что мне уже не важно,
    как я от неё далёк
    Так искренне я еще не говорил
    Нужно просто быть самим собой и верить в себя
    А всё остальное неважно

    Я раньше никогда так не изъяснялся
    Но жизнь - твоя, и тебе ею распоряжаться
    И это не пустые слова
    А всё остальное неважно

    Я искал преданности - я нашёл её в тебе
    И дни перестали быть серыми
    Теперь я могу смотреть на мир под другим углом
    А всё остальное неважно

    Для меня неважно, что делают другие
    И мне неважно, что они знают
    Главное то, что знаю я

    Я так близок к истине, что мне уже не важно,
    как я от неё далёк
    Так искренне я еще не говорил
    Нужно просто быть самим собой и верить в себя
    А всё остальное неважно

    Для меня неважно, что делают другие
    И мне неважно, что они знают
    Главное то, что знаю я

    Я раньше никогда так не изъяснялся
    Но жизнь - твоя, и тебе ею распоряжаться
    И это не пустые слова
    А всё остальное неважно

    Я искал преданности - я нашёл её в тебе
    И дни перестали быть серыми
    Теперь я могу смотреть на мир под другим углом
    А всё остальное неважно

    Для меня неважно, что другие говорят
    И мне неважно, какие интриги они плетут
    Для меня неважно, что делают другие
    И мне неважно, что они знают
    Главное то, что знаю я

    Я так близок к истине, что мне уже не важно,
    как я от неё далёк
    Так искренне я еще не говорил
    Нужно просто быть самим собой и верить в себя
    А всё остальное неважно

  • 12 мая 2011 в 11:25 • #
    Наталья Голубева

    Ждем-сь)))

  • 12 мая 2011 в 11:32 • #
    Олег Бойко

    Дай Бог, потомучто в основном бывает вот так! И это нормально))))))) http://www.volchat.ru/forum/viewtopic.php?p=264902#264902

  • 12 мая 2011 в 19:12 • #
    Оксана Токмань

    Название форума, Олег, говорит само за себя.

  • 13 мая 2011 в 08:54 • #
    Олег Бойко

    Да, согласен! Только у нас Был Выбор не замечать, игнорировать, идеализировать, А Вот Так Есть на самом деле. И нам дается вариант Нового Выбора . Даже не по отношению к Ним .а к Себе и к Миру. Не боясь смотреть и косатся всего что не понятно или страшно, возращает Взгляд без страха и Упрека.

  • 13 мая 2011 в 08:56 • #
    Олег Бойко

    http://www.invalirus.ru/forum_topic.html?id=4981&page=1 А здесь потверждение, всего выше сказанного)))))))))))


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010