10 мая 2010 в 15:19

про бога

— «Единое (μονάξ) – это единовластие, над которым нет ничего. Это Бог истинный и Отец всего, Дух Незримый, Кто надо Всем, Кто в Нерушимости, Кто в Свете чистом, – Тот, Кого никакой свет глаза не может узреть. Он Дух Незримый. Не подобает думать о Нем как о богах или о чем–то подобном. Ибо Он больше бога, ведь нет никого выше Него, нет никого, кто был бы господином над Ним.

Ø Он ни в каком бы то ни было подчинении, ибо Всё существует в Нем Одном.

Ø Он… потому что Он не нуждается в чем бы то ни было, ведь Он полностью совершенен.

Ø У Него нет в чем бы то ни было недостатка, нет того, чем бы Он мог быть пополнен.

Ø Но все время Он полностью Совершенен в Свете.

Ø Он безграничен, ибо нет никого перед Ним, чтобы ограничичь Его.

Ø Он непостижим, ибо нет никого перед Ним, кто постиг бы Его.

Ø Он неизмерим, ибо не было никого перед Ним, чтобы измерить Его.

Ø Он невидим, ибо никто не видит Его.

Ø Он вечен, Он существует вечно.

Ø Он невыразим, ибо никто не может охватить Его, чтобы выразить Его.

Ø Он неназываем,{2} ибо нет никого перед ним, чтобы назвать Его.

Ø Это Свет Неизмеримый, Чистый, Святой, Ясный.

Ø Он, невыразимый, совершенен, в Нерушимости. Не в совершенстве, не в блаженстве, не в божественности, но много избраннее.

Ø Он не телесный, не нетелесный.

Ø Он не большой, не малый.

Ø Нет возможности сказать, какого Его количество…, ибо никто не может постичь Его.

Ø Он не из тех, кто существует, но много избраннее.

Ø Не так, как если бы Он был избраннее по сравнению с другими, но то, что Его, не причастно ни Эону, ни Времени.

Ø Ибо то, что причастно Эону, было вначале создано.

Ø Он не был заключен во Времени.

Ø Он не получил… ибо… ибо нет никого перед Ним, чтобы Он получил от него нечто.

Ø Ибо Он созерцает себя вновь в своем Свете чистом.

Ø Ведь Он – Величие. Неизмеримое… Величие.

Ø Он – Эон, создающий Эон.

Ø Жизнь, создающая Жизнь.

Ø Блаженство, создающее Блаженство.

Ø Знание (γνώσυξ) {3}, создающее Знание, (noucoon).

Ø Добро, создающее Добро.

Ø Милость, дающая Милость и Спасение.

Ø Благодать, дающая Благодать —
не потому, что имеет, но потому что дает Милость Неизмеримую, Нерушимую.

Что я скажу тебе о Нем?
Его Эон нерушимый,
Он неподвижен,
Он пребывает в молчании,
Он покоится.
Он до всех вещей.
Он глава всех эонов.
Это Он дает им Силу по своему Благу.

Ибо не мы, мы не познали…, мы не познали тех вещей, что неизмеримы, кроме
Того, Кто жил в нем, то есть ОТЦА.

419
  • Тема закрыта
Комментарии (74)
  • 10 мая 2010 в 15:34 • #
    Сергей Сеов

    Сейчас ляпну полную ересь ...
    Мне все больше кажется, что Бога как личности не существует. Это что-то вроде коллективного разума.
    Есть путь иерархии, где впереди нас во Вселенной личности неизмеримо выше нас по уровня силы и понимания. На каком-то этапе они, сохраняя свою яркую индивидуальность, для всех прочих светят как единое Солнце, которое и воспринимается как Бог.
    Вообще, мне нравится изречение: "Чем больше приближаюсь к Богу, тем меньше его понимаю".

  • 10 мая 2010 в 15:41 • #
    Анжелика Пикмурзина

    http://ashinfo.narod.ru/library/apokrif_ioanna.html мне выкладка понравилась)))))

  • 10 мая 2010 в 17:08 • #
    Van Helsing

    Ляпните!
    Проклянут!
    Только не Бог и как мы наблюдаем люди!:)

  • 12 мая 2010 в 00:20 • #
    Вячеслав Ильин

    Предлагаю коан для осознавания Бога:

    Бог - это полнейшая хрень!

    Коан совершенен и идеален. В нём обозначена полнота Бога и его пустотность. Его абсолютность и его ничтожность. Его серьёзность и его забавность.

  • 12 мая 2010 в 00:35 • #
    Van Helsing

    Предлагаю Богом сделать меня!
    Зачем нам Коан?
    Коан нам не нужен!:)
    Только без фанатизьму!
    Но что б чин чинарем!
    Десятинуиот каждого приму и светлую и темную, и рублями и гринами и даже гривнами!:)
    Тем более звание Платинового дирехтура вже есть Теперь осталось монумент в золоте отлить на пожертвования и все пучком будет!
    Обещаю я добрым и хорошим богом буду если гневить не станете!
    Я терпеливый но не до бесконечности!
    Могу и осерчать!:)
    И тогда кара постигнет всякого!:)

  • 12 мая 2010 в 01:01 • #
    Вячеслав Ильин

    Юрий, я бы с радостью, но вакансия занята. Бог - это я!

  • 26 мая 2010 в 16:42 • #
    Сергей Ушаков

    Братишки, Юрий с Вячеславом... А как на счет Сатаны, никто не хочет занять это место...? Право... это намного интереснее...

  • 12 мая 2010 в 19:55 • #
    Сергей Сеов

    Кстати, по определению (Бог - это все, что есть), хрень - это безусловно Бог. Такой вот парадокс. А можно было и вообщем матом - и это тоже Бог!

  • 11 мая 2010 в 00:23 • #
    Nodar Chincharauli

    "единое Солнце,"- это формация " Светлого Космического Содружества " -их так наз. "Единое Информационное кольцо" или "банк данных".
    Они создавали ментальность " Белой" расы в комплексе .
    Но есть и другие формации в Космосе ,которые в религиозном воззрении отличаются ,и в частности не приподносят себя как "Отца Небеного" ( Имеетсе ввиду не только " Тёмный союз ВЦ " ,но и другие....

  • 24 мая 2010 в 09:30 • #
    Сергей Сеов

    Нодар, а вы не могли бы рассказать об этом подробнее? Желательно бы вообще в новой теме - вопрос на самом деле очень объемный. Где они локализуются, в какой форме проявляются, с какими созвездиями ассоциируются (и действительно ли они "оттуда"), есть ли их представители на Земле (именно представители, а не биороботы), чего они хотят от нас? Понятно, что это очень большая тема. Может для начала расскажете про "светлых"?

  • 24 мая 2010 в 21:57 • #
    Nodar Chincharauli

    Понимаю Ваш интерес ,но тематика действительно обьёмная и не совсем в моёй компетенции . Предлагаю присоединиться к более прагматичному обсуждению в "интернет" сообществе по теме " будущее интернета 1и2 части" .Там многое прояснится .
    С уважением!

  • 24 мая 2010 в 22:13 • #
    Сергей Сеов

    Ну а все же. Меня сейчас очень интересует связь Сириуса и Лиры с процесами, происходящими на Земле - да и между ними самими. Вы можете в этом как-то помочь? В инете информации полно, но она противоречивая (тут еще Плеяды примешаны каким-то путем). Интересует только текущий момент без экскурсов в прошлое.

  • 24 мая 2010 в 22:42 • #
    Nodar Chincharauli

    Помочь могу ,но несколько с другим подходом . Дело в том ,что Вы акцентируетесь на частных событиях ,разобраться в которых человеку невозможно -это то-же самое ,что влезть в компьютер и попытаться разобраться в целях программы ,рассматривая работу части процессора . На мой взгляд ,главное ,что сейчас может происходить - это принятие решения относительно нашей судьбы официальными представителями могущественных ВЦ ( Этот визит был запланирован ещё 2000 лет назад ) Картина очень сложная и меня беспокоит программа ,которую начали реализовывать " Тёмный Союз" ,которым предоставили такое право в 1995 г. Проявляются симптомы строительства глобальной коммутационной системы с прямым выходом в Космос. Печально ,что сторонники невелировки сенсорной попускной способности "души" и " Светлые Силы". Но эту тему я поднимаю во 2 части "будущего ИТ " ,вот там будет более предметное обсуждение .
    Когда сделаем опросник-приглашаю .

  • 26 мая 2010 в 17:03 • #
    Сергей Ушаков

    Как же без прошлого то, Сергей, на заре своей юности я тоже так думал. Решить сегодняшнюю проблему, любую, которая паутинкой тянется из глубины веков, не увидив начало (Всевыщнего) НЕВОЗМОЖНО.. Люди верят в поступательное развитие техники и общества из тёмного прошлого в светлое будущее на примере собственной жизни и истории ближайшего времени. Но поверить в то, что в прошлом человек был развит во всех отношениях, имел космическую технику и был практически безсмертен – это абсурд! (Мол, «мы-то знаем, что в Древности не было техники и письменности, в истории всё подробно написано, власти следят за этим!») Можно запудривать мозги Плеядами, Сириусом и Лирой, но взглянуть правде в глаза, открыть для себя новое - найти путь к себе - это архисложно... Не возможно двигаться вперед не отказавшись от ДОГМ.

  • 12 мая 2010 в 01:27 • #
    Константин Утолин

    О том, что Бог есть Роевой Разум, фактически ведь говорится в Библии прямо - там есть слова "И были как мы", которые часто ошибочно трактуют как то, что Богов было много. А на самом деле трактовка то иная - Бог есть Единое во Множестве и Множественное в Единстве!

  • 17 мая 2010 в 18:32 • #
    Сергей Ушаков

    Только почему РОЙ роевой, скорее КУЛЬТУРА культурный ... !

  • 10 мая 2010 в 16:52 • #
    Александр Попов

    Чесать языком можно сколь угодно, это занятие не даст знаний о Боге, не приблизит человека к пониманию Истины.
    Бог познается верой в непрестанной молитве Отче наш. Мф6:5-15

  • 10 мая 2010 в 17:11 • #
    Van Helsing

    Александр!
    Вы всегда умели читать и писать?:)

  • 10 мая 2010 в 17:18 • #
    Александр Попов

    Нет, не всегда.
    Юра, а ты всегда умел чесать языком?

  • 10 мая 2010 в 17:46 • #
    Van Helsing

    Пить курить и говорить я научился одноврэменно!:)
    А раз не всегда умели читать и писать, то вероятно Вас учили!
    Учили дома, в школе и т. д.
    А где и как учат любви и понимания Бога, Истины, Любви?
    Надеть белые одежды и ходить всем рассказывать какой я просветленнный можно!
    Только и на Солнце есть пятна и на белых одеждах Святых и мудрецов пачму то засегда падает грязь!
    Тогда смысл кому то что то бубнить?
    В этом конструктива нет!
    Если знаете не ссылки давать надо , а взять на себя смелось и начать с чувсвом толком и растановкой учить других
    Я вот не умею и не берусь этого этого делать-учить других Мне проще самому что то сделать!:)

  • 10 мая 2010 в 22:43 • #
    Любовь Пересадова

    Юр, так грязь-то разная то же бывает..., мне навсегда запомнилось выражение моего деда...: "это не та грязь, которой бояться надо..."
    Спасибо.

  • 10 мая 2010 в 22:52 • #
    Van Helsing

    Да бывает и лечебная! В Евпатории например!
    Меня мазали ею иммунка так взлетела я потом после нее 10 лет ни чихал и не простужалси ваще !:)

  • 10 мая 2010 в 22:54 • #
    Любовь Пересадова

    Поговорить про Бога..., - это грязь не лечебная..., я Вас уверяю...
    Лучше о политике...
    Спасибо.

  • 10 мая 2010 в 23:16 • #
    Van Helsing

    Так я и не смешивал !:)

  • 10 мая 2010 в 23:34 • #
    Любовь Пересадова

    ))))))))))))) Типа..., а с кем...?
    Я тоже за монологи..., но короткие...(получается правда не всегда)
    Спасибо.

  • 10 мая 2010 в 23:58 • #
    Van Helsing

    :))))

  • 11 мая 2010 в 17:47 • #
    Александр Попов

    А я знаю и умею, но учить все равно не берусь. Отец лучше меня справится с этим.

  • 11 мая 2010 в 17:55 • #
    Van Helsing

    Вот это точно! Вопос в другом А много готовых его слухать?:)
    Дети оне всегда такие неслухи!
    И как быть?
    Сначала накосорезят , делов наворочают потом бегут Спаситя!:)

  • 11 мая 2010 в 17:58 • #
    Александр Попов

    Каждый вправе выбирать себе учителя, а отвечать будет сам своей судьбой.

  • 11 мая 2010 в 17:59 • #
    Van Helsing

    :)

  • 10 мая 2010 в 17:25 • #
    Сергей Сеов

    Вот так встретятся двое верующих людей ...
    Один постоянно в Отче наш...
    Другой тоже все про Отче наш ...
    Вот и поговорили ...

  • 10 мая 2010 в 17:47 • #
    Van Helsing

    А пат му что Матрица!
    Все в ней и Зло!
    Это все придумал Черчиль в 18 м годе!:)

  • 11 мая 2010 в 00:29 • #
    Nodar Chincharauli

    Не зал ,что Черчиль был так сведущь . В 18 году Это 1918 г .?
    Тогда это он ввёл термин "матрицы" ? Догадывался ,что "Тёмные" силы на Земле представленны искусственным интеллектом Космического базирования ?

  • 10 мая 2010 в 22:39 • #
    Любовь Пересадова

    Ес. Ес. Ес.... Что-то скучно стало..., с личностями в "иных" измерениях пребывающими...: -"Давайте поговорим о Боге...
    Молиться - это так банально..., всего-лишь "Отче наш", а я-то тама где..., а мне-то, а про меня-то чаво...?"

    Ещё "ништяк" мозг промывает "Господи, помилуй и спасе (голова склонённа, вздох) меня, грешнаго (расправить плечи, подняв голову, выдох)..."

    Спасибо.

  • 12 мая 2010 в 01:28 • #
    Константин Утолин

    Уж лучше тогда Иисусову молитву использовать - путь исихазма.

  • 12 мая 2010 в 09:14 • #
    Сабира Исенова

    Вольному - воля. Можешь взять себе кумира - Иисуса, а можешь обратиться прямо к Богу-Отцу.

  • 12 мая 2010 в 16:21 • #
    Александр Попов

    Вольному - воля. Можешь взять себе кумира - Иисуса, а можешь обратиться прямо к Богу-Отцу

  • 10 мая 2010 в 22:06 • #
    Igor Konyuhov

    Как написано в одной энциклопедии про буддистов (не дословно, правда, но по смыслу) - Будда - это смысл всего сущего, самодостаточная и саморазвивающее смысловое ядро вселенной. Примерно в том же духе написано и в теории физического вакуума академика Шипова Г.И. Для простоты восприятия человеку эти философские понятия пояснялись в религиях на примерах из реальной жизни. А люди-то все перепутали и стали присваивать ярлыки богов реальным людям....
    Всего доброго всем!

  • 10 мая 2010 в 22:50 • #
    Любовь Пересадова

    А частица Его, в нас живёт, как и в каждой твари живой на планете..., а мы (более всех тварей живых) недостойными сосудами частицы этой бесценной оказываемся день ото дня...
    Спасибо.

  • 10 мая 2010 в 23:35 • #
    Анжелика Пикмурзина

    Жизнь… это одна из немногих вещей, которая никогда не перестает нас удивлять… а лишь потому, что мы каждое мгновение надеемся, на что-то новое и незабываемое. А может это все зря? Возможно, что жизнь – это лишь цепочка определенных закономерностей? И если понять эти закономерности, то жизнь будет казаться вполне предсказуемой и легкой. А нужна ли нам жизнь без загадок? Без трудностей? Нет, не нужна… неинтересно жить человеку, когда у него всё хорошо. Тогда, мы, глупцы, начинаем сами создавать себе проблемы… но как и всё в нашей жизни, эти проблемы становятся закономерными…

  • 10 мая 2010 в 23:39 • #
    Сергей Сеов

    Мне больше нравится выражение "жизнепоток". Это как луч или река из прошлого в будущее.

  • 10 мая 2010 в 23:40 • #
    Любовь Пересадова

    Этим пользуется большинство политиков..., стараясь не дать людям, воспитанным в духе "стабильности", эту самую пресловутую стабильность...
    А в "трудностях" так легко добыть эту самую СТАБИЛЬНОСТЬ...
    Человеку, привыкшему иметь каждый день кусок хлеба, впервые встать утром и не увидеть хлеб в хлебнице...
    Не все же себя преодолеть смогли...
    Спасибо.

  • 11 мая 2010 в 00:01 • #
    Анжелика Пикмурзина

    Смешно, как людям легко избавляться от Бога, а потом удивляться, почему мир превращается в ад.
    Смешно, когда мы верим тому, что говорят газеты, и сомневаемся в том, что говорит Библия.
    Смешно, когда все хотят попасть на небеса, при этом не веря, не думая, не говоря и не делая ничего из того, о чем говорит Библия.
    Смешно, когда кто-то говорит "Я верю в Бога", но сам следует за сатаной, тоже, между прочим, "верящего" в Бога.
    Смешно, когда нам так легко судить и так трудно быть судимыми другими.
    Смешно, когда посланные по е-mail-y шутки распространяются со скоростью света, но люди дважды подумают, пересылать ли дальше сообщения, в которых говорится о Боге.
    Смешно,когда все непристойное, грубое, похотливое и вульгарное спокойно находится в Интернете, а в школе или на работе открытая дискуссия о Боге невозможна.
    Смешно, когда можно быть "всеми руками за" Христа по воскресеньям, но быть незаметным христианином всю остальную неделю. Вы еще не смеетесь?
    Смешно, что, пересылая это письмо, вы его отправите немногим из вашей адресной книги, потому что вы не уверены, что знаете,
    во что они верят, или что они подумают о вас после этого письма.
    Смешно, что меня больше заботит, что думают обо мне другие люди, чем-то, что думает обо мне Бог.........

  • 11 мая 2010 в 00:21 • #
    Любовь Пересадова

    Не..., когда мир превращается в Ад..., это уже не смешно, и пахнет плохо...
    Библия же тоже смешно иногда текст переводит, ни чуть не лучше газетных полос..., видимо переводчики из одной категории и уровень тот же...
    Я стараюсь как можно на подольше тот срок перенести, когда я в небо захочу отправиться (потому как привыкла всё делать и желать основательно)...
    Когда же кто-то говорит (бывает и такое "настроение, когда "смешинка в рот попала"...), - всегда смеюсь...
    Про "судить", вот только - не надо... А что Вы в этот момент делаете?...
    Пусть лучше шутки распространяются со скоростью света..., чем проблемы и угрозы...
    Всё непристойное, грубое и вульгарное - находиться не в интернете, а в твоей (моей) собственной (и непристойной, и грубой, а порой и вульгарной...) башке...
    Так смешная тема-то будет уже..., или Вы так и будете дальше в истерике заливаться хохотом...?
    Никому я Ваше письмо не переправлю..., потому что, отправив его мне..., Вы итак показали его тысячам... А Вас это смущает?
    Мой Бог обо мне не думает..., он меня сотворил..., и любя, оберегает...
    Спасибо.

  • 11 мая 2010 в 00:25 • #
    Анжелика Пикмурзина

    а почему это вас так обидело и зацепило?

  • 11 мая 2010 в 00:30 • #
    Любовь Пересадова

    И не обидело и не зацепило..., просто постаралась на Ваше письмо-вопрос ответить корректно...
    Спасибо.

  • 11 мая 2010 в 01:05 • #
    Ольга Дикарева

    за" Христа по воскресеньям, но быть незаметным христианином
    ........
    никакое выпячивание напоказ не заменит истинную веру, только по делам надо смотреть а не по наличию креста на шее - это показуха и мода, не более того.... показные прихожане, то что сейчас пошли, раньше тоже были. их легко отличить, они как, правило моралисты заядлые и лицемеры

  • 11 мая 2010 в 01:15 • #
    Анжелика Пикмурзина

    это точно,моя бывшая свекровь-вечная моралистка,про людей такое несет....у нее все козлы скоты и тд,лет десять назад стала в церковь ходить-пока до нее дойдет,всех обгадит-батюшка грехи отпустит,она опять за старое
    у нее нет никого,кроме ее детей,ни снох ни зятьев не признает-они все животные
    да навалом таких

  • 11 мая 2010 в 04:00 • #
    Ольга Дикарева

    сейчас бывает трудно разобраться, но когда все бабушки верующими были разница заметна

  • 26 мая 2010 в 17:17 • #
    Сергей Ушаков

    Анжелика, Здравия... А как узнать, что думает обо мне Бог...? Что бы не беспокоили меня думы обо мне других после прочтения этого письма...

  • 27 мая 2010 в 12:51 • #
    Анжелика Пикмурзина

    есть такое)))))))когда ты разговариваешь с богом-это молитва,а вот когда бог с тобой-шизофрения

  • 27 мая 2010 в 13:31 • #
    Сергей Сеов

    Анжелика, вы не представляете, как я рад, что вы снова с нами!

  • 27 мая 2010 в 13:53 • #
    Анжелика Пикмурзина

    день добрый))))))))))скоро опять отлучусь на какое время

  • 27 мая 2010 в 15:22 • #
    Сергей Ушаков

    Анжелика, а с каким Богом разговаривать? Ведь по сути, мы не можем разобраться в себе, в окружающих людях. Что говорить о Боге? Какой он? Один ребенок сказал... ведь есть Бог, а почему на Земле все так плохо, почему он не следит за тем, чтобы было все хорошо? Этот ребенок ничего не понимал в жизни... он просто все чувствовал... Ведь устами младенца....

  • 27 мая 2010 в 18:07 • #
    Анжелика Пикмурзина

    хм...не можете разобраться?
    а может просто не хотите?люди очень любят косить на привычки,но убирать их не хотят
    потому что всем так выгодно-потакать привычкам,и самое лучшее оправдание для себя и для своих действий
    и самое примечательное что все это осознают...

  • 10 мая 2010 в 22:53 • #
    Юлия Чертищева

    Бог един, у него много имен и это имя "Я", потому что Бог внутри каждого из нас, как бы мы это не отрицали. Бог вне времени и пространства. Наша душа всю жизнь стремится вернутся к нему, стремится к его свету и мудрости, но лишь наши собственные страхи, гордыня, жадность и другие грехи привязывают нас и камнем тянут вниз. Дьявол - это оборотная сторона Бога, он проверяет и соблазняет душу.

  • 11 мая 2010 в 18:41 • #
    Александр Попов

    ТЕНЬ - это любая часть нашего “Я” которую мы отвергаем, скрываем. Нам могут настолько не нравиться какие-то стороны нашей натуры, что мы отказываемся замечать их в себе, предпочитая видеть и критиковать их в других.
    ДЬЯВОЛ - «devil», и если прочитать буквы в обратном порядке, получается «lived» - живший, а «unlived» - жить по иному. Обычно это подавленные естественные побуждения, особенно половое чувство, выражающие физическое проявление секса, однако при подавленном желании и сопутствующей нежности. Это то, что в нас живет другой, обратной жизнью. Агнец - живущий по воле Бога у Бога: «...да будет воля Твоя...». “Праведный верою жив будет”. Христос - мессия, ретранслятор, почтальон, парламентарий от Бога. Дьявол - живший у Бога, падший ангел, люцифер, тщеславие, обида - совесть. Сатана - сын люцифера, высокомерие, страх - закон.
    “СИЛА ХАРАКТЕРА (воли) обращается в упрямство всякий раз, когда противоречие другим взглядом вытекает не из уверенности правильности своих взглядов, а из чувства противоречия”.

  • 11 мая 2010 в 08:15 • #
    Ольга Егина

    ИМХО, очень удобно сваливать все на дьявола - соблазняет, искушает... А может и нет его вообще? Есть Теос и Хаос, есть бесконечная трансформация одного в другое и наоборот. Есть закон существования вселенной, единый принцип, которого мы и называем Богом...
    Но, много путей ведет к единой вершине, и у каждого он свой)

  • 12 мая 2010 в 16:45 • #
    Сергей Сеов

    Ольга, между нами говоря, я тоже уверен, что никакого дьявола на самом деле не существует. Это просто поэтизированный и мифологизированный образ сгустка отбросов человеческого мышления. Но почему-то такие очевидные вещи в нашем современном (и с виду цивилизованном) обществе не принято говорить ...

  • 11 мая 2010 в 08:37 • #
    Михаил Матаев

    Судя по библии, бог далек от совершенства.
    - У него есть эмоции, что говорит о слабости. Всемогущее существо не может испытывать эмоции по отношению таких примитивных существ, как люди. Вы же сами не испытываете эмоций по отношению бактерий, например
    -Он не всемогущ, т.к. есть враги, которых он не может уничтожить, хотя много об этом рассуждает.
    - Он не один, у него целая толпа ангелов, архангелов и херувимов. Зачем это самодостаточному и всемогущему.
    - Он имеет убогое человеческое тело - человека он создал по своему убогому образу и подобию.
    - А если он и вправду такое высшее существо, то вам его так же не понять, примерно как муравей не может понять человека.

    Вывод: бога придумали люди, чтобы обирать простодушных и доверчивых. И это хорошо. Раньше просто убивали и грабили во имя того же бога.

  • 12 мая 2010 в 01:31 • #
    Константин Утолин

    Прежде чем выносить такие суждения, найдите решение парадокса - может ли Бог создать такой камень, который сам же не сможет поднять? В рамках формальной бинарной логики сия дилемма решения не имеет. Но при этом оно существует.

  • 12 мая 2010 в 01:55 • #
    Михаил Матаев

    Константин,

    Это вы мне указываете что и как делать и какие суждения выносить? Надеюсь у вас есть веские основания считать свою систему мышления более совершенной. ;-)

  • 13 мая 2010 в 03:52 • #
    Константин Утолин

    Я ничего никому не указывал. Предложил лишь более критично относиться к своим суждениям. А в качестве инструмента проверки предложил, если угодно, коан.

  • 28 мая 2010 в 04:19 • #
    Галим Мухитдинов

    Обалденная задача!! круче яйца и курицы.
    Один из возможных вариантов
    чет там физики говорят, что масса известной нам материи 4% от массы вселенной. Но по траектории галлактик выясняется что есть еще масса неизвестной нам материи где то 35%
    Если оперется на эту теорию и предположить что масса неизвестной материи и есть то что мы называем богом и его окружением у них есть шанс создать камень максимально возможный. Значить, ответ не сможет создать потому, что масса камня в разы меньше массы бога. Я исключаю силу мышечную а за основу беру силу гравитации. Но будучи богом он сможет материю свою трансформировать в материю нашу. и тогда камень начнетрасти. а масса бога падать значить он фактически сможет создать камень который не сможет поднять. А его всесилие видимо в том что он может этот камень спокойно уменьшать и увеличивать в зависимости от нужного ему решения задачи и в этом его всесилие))))) От так примерно...

  • 28 мая 2010 в 23:45 • #
    Константин Утолин

    На мой взгляд, есть более изящный вариант решения. В этой задаче косвенно предполагается, что Бог СНАЧАЛА создает камень, а ПОТОМ его поднимает. Стоит же представить себе, что он действует ВНЕ ВРЕМЕНИ (в состоянии Безвременья) и получается, что ВО ВРЕМЕНИ он может и создать камень, который не может поднять и ОДНОВРЕМЕННО поднять его (потому что для него, Бога, времени нет, а есть оно лишь для нас).

  • 29 мая 2010 в 09:03 • #
    Галим Мухитдинов

    Да с временем согласен, оно нужно и важно для нас из за конечности нашей жизни. Для бесконечного время неважно.

  • 28 мая 2010 в 04:11 • #
    Галим Мухитдинов

    Сорьки Михаил вы рассказали про бога которого придумали вы.)))
    Всемогущий и слабый из разных областей Всемогущему антоним немощьный, а слабости антоним Всесильный.
    У него нет равных врагов, кто может быть его врагом. Ну а мелочь пузатая кого хошь может врагом считать.
    Толпа не у него херувимы и прочая нечисть для нас.
    Я не знаю тела которое бы нравилось мне больше того что у меня есть! А вы уверены что муравей вас не понимает ровно так же вы не понимаете бога?)))
    Вот вам мой бог! Чем докажете, что мой неправильный, а ваш правильный ))) тока без фанатизму как говорит Ю.Белоян))

  • 28 мая 2010 в 07:26 • #
    Михаил Матаев

    Галим!
    Я уважаю любую точку зреня. Что тут доказывать? Правда у каждого своя.

  • 20 мая 2010 в 09:53 • #
    Сергей Сеов

    Интересно взглянуть непредвзято на метофорический тезис о создании Богом всего живого из глины.
    Глина - это последний продукт выветривания горных пород. Был когда-то мощный утес, развалился на камни, те раздробились в песчанник. Эти частицы терлись друг о друга миллионы лет и превратились в глину.
    Для меня сейчас очевидно, что на конструкциях прошлого новые человеческие отношения не построить. Сначала их надо растереть до состояния микрочастиц - и уже из этого материала лепить что-то новое.

  • 27 мая 2010 в 15:24 • #
    Сергей Ушаков

    Мой отец фронтовик, участник ВОВ, оба деда и многочисленные родственники по материнской и отцовской линии тоже воевали с захватчиками и погибли защищая нас от тьмы. Не трудно себе представить, что в СЕРОМ будущем, когда государство до конца позаботится о фронтовиках и их детях, когда не останется живых свидетелей, «сильные мира» сего поступят как всегда, перепишут прошлое. Тогда, например, никто не будет знать, что Россия победила во Второй Мировой войне. И, например, день независимости Америки станет государственным праздником проданной России. Некому будет рассказать, ЧТО ТАК РАНЬШЕ НЕ БЫЛО, потому что не останется живых свидетелей, а историю напишут другую. Простые люди-обыватели с короткой памятью, давно уже забыли детские истины, и понятия типа «что такое хорошо и что такое плохо» для них теперь это не являются критерием оценки их поведения. Пивко, винцо все больше наркотики и разврат – хорошее лекарство от памяти и теперь их обдурит любой иудей из более высокой касты. Отсутствие письменных материалов о настоящей, Древней истории, лишает человека, потерявшего свою личную память о прошлом, свободы мыслей и действий, окончательно делает его марионеткой Судьбы. Утрата доступа к генетической памяти происходит от вирусных повреждений ДНК клеток тела и мозга. Из-за лунных имплантантов, работающих в теле человека, его мозг не способен решать самые важные, концептуальные задачи жизни. Без уникального опыта борьбы с богами и памяти о происшедших событиях прошлого, человек становиться овцой для заклания, жертвенным мясом для религиозных торговцев «опиумом» и их помощников. Человек как Адам из иудейской басни не знает Добра и Зла (в отличие от богов), он не может сравнить эти понятия, ведь находясь только на одной из чаш весов реальности и не видя другой чаши, не узнаешь разницы. Современные небылицы о «добре и зле» – это обман Власти. Ведь это одинаковые «гири», правда, двух цветов, на единственной известной нам чаше Зла. Фраза: «зло это добро, пришедшее к власти», как нельзя лучше говорит об этом. Люди не помнят Добра, слишком давно Дьявол правит Миром. Поэтому, используя авторитет и силу государства, нам можно внушить, что несправедливость и УБОГОСТЬ нашей жизни – абсолютная норма и что так было практически всегда. Человечество благодаря политике Власти (Богов, Луны) находится в плену у Эволюционной теории, даже если полностью не верит так называемым дарвинистам. Люди верят в поступательное развитие техники и общества из тёмного прошлого в светлое будущее на примере собственной жизни и истории ближайшего времени. Но поверить в то, что в прошлом человек был развит во всех отношениях, имел космическую технику и был практически безсмертен – это абсурд! (Мол, «мы-то знаем, что в Древности не было техники и письменности, в истории всё подробно написано, власти следят за этим!») – «А как же происхождение человека от обезьяны и каменные орудия труда древних?! – Как же современная цивилизация, шагнувшая так далеко от каменного топора?» Но вас ведь не смущает факт, что когда-то в прошлом, американцы были грамотны в своём большинстве (ныне 70% практически безграмотны), ходили по Луне, а сейчас не могут, многие из них бегают ночью с топорами (не далеко ушли от топора-то). Не смущает вас и тот факт, что Россия когда-то была независимой от Америки, сильной державой, которая контролировала весь мир, а сейчас ничего не контролирует кроме налогообложения простых умирающих от болезней и голода людей. Развитие и прогресс не линейны и поступательны, они зависят от периодов ослабления разрушительной активности тайного правительства и позиции солнечной системы в галактике, относительно притока энергии. Дело в том, что находимые археологами скребки и рубила ни о чём не говорят, лишь о примерном времени датировки этих находок, но не об уровне развития всего человечества в тот период. Например, в станковом рюкзаке (!) Тирольского ледового человека – «Эрци», найденного в Альпах в 1992 году, были и костяные, и кремневые, и медные орудия и инструменты (каким веком их датировать – медным или каменным?). Ведь в современном мире есть изолированные плем

  • 28 мая 2010 в 04:24 • #
    Галим Мухитдинов

    Сергей чесс слово, как ваш текст вижу падаю))) Хорошо если все это копипастом с талмута, но если вы сами набираете. Ведь реально интересно что там написанно)))))))))))

  • 28 мая 2010 в 07:48 • #
    Евгений Кошеваров

    А я бы ответил одной легендой Л.Н. Толстого.
    Почитайье, я от нее получил... В общем - приятного чтения!
    http://totaldevelopment.narod.ru/AD.html

    Да и все ответы в ней есть.

  • 29 мая 2010 в 21:34 • #
    Сергей Сеов

    И сказал: выйди и встань на горе пред лицом Господним;
    и вот, Господь пройдет,
    и большой и сильный ветер, раздирающий горы и сокрушающий скалы ..., но не в ветре Господь;
    после ветра землетрясение, но не в землетрясении Господь;
    после землятресения огонь, но не в огне Господь;
    после огня веяние тихого ветра (и там Господь)

    (Царств, гл.19, 11-12)


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010