24 августа 2011 в 20:53

Совет волхвов.

Совет волхвов.Недавно встретился мне текст «Совет волхвов». Не могу не поделиться, настолько понравилась энергия старинного письма.

Есть переводы с иностранного языка, а возможно перевести на современный язык и придать актуальное звучание и подобным текстам, сделав так называемый «энергетический перевод». Предлагаю сам текст и мой «перевод» его энергетического содержания.

«Совет волхвов»

Судьба человека подобна ворону. Пищу свою он добывает из падали, а полет свой делает тайным и незаметным. Пробуди в себе силы, необходимые для преодоления таинственности в получении новых важных знаний. Пробуди в себе силу не придавать значения пустому и преходящему. «Третьего не дано»,— либо признаешься себе в своем предназначении, либо придется вновь пользу искать в малом.

Дальше Пути расходятся и, как ворон, сидящий на камне у перекрестка дорог, ищет душа твоя, выбирает единственно правильный Путь.

Для признания своего Пути не придется тревогою жить, болью питаться, совесть свою понапрасну упрекать, точность памяти проверять, знаний своих упущенных жалеть. Потребуется не новая мера для всего пройденного, не новый взгляд на прошедшее и принятое.

Для принятия предстоящего и пришедшего к тебе в качестве доли твоей, отрезанной, отделенной, обособленной, необходимо взглянуть на мир, окружающий тебя, данный тебе в управление, в исполнение воли твоей и воли Великих, притянуть в сердце свое сладкий дурман неизведанного, вдохнуть горечь трав, в полночь скошенных, принять отсвет луны, в воду брошенный, мысли прыть успокоить как коня бег… Для принятия самого себя так немного надо, а для принятия доли своей совсем чуть-чуть.

Требуй сам свою часть каравая, свою – не чужую. Пусть она не будет основой для обид и притязания пустых. Трудов и подвигов всегда много для близких побед, но требуются не победы, а преобразование имеющегося. Для битвы всегда найдется поле – поле долга твоего, долга перед Родом и потомками.

Придавай своему миру форму и цвет. Наполняй его радугой снов и простотой буден. Цвет и форма создадут звуки и запахи. Краски не будут яркими, но точными и теплыми…

Получи свой удел как птица Гамаюн, а не как ворон степной!

Песен звук правит формы мир. Правит мир и приданий ряд. Придают они ему свою множественность, проявляют Тропы возможностей, теребят душу к поиску, поиску доли своей, своего приданного, пророщенного через тьму веков к правде – матушке.

Перевод

"Признайся себе в своем предназначении. Не пускай ворона внутри смотреть по сторонам, выбирая путь. Так ошибешься и вновь станешь подбирать крохи.
Стань птицей Гамаюн, способной творить будущее, а не выбирать из уже проложенных тропок ту, которая более привлекательна.
Да, таинственность для получения новых знаний нужна. Она как страж у ворот. Испугаешься – отвернешь взгляд в другую сторону.

Не упустишь момент и возьмешь все тайное для передачи его простым языком, жестами, плавными изгибами полетов – станешь стражу лучшим другом и союзником.
Страх тайны, всего непознанного, обращает веру в себя в кучку пепла. Это будет всегда как новое поглощение душевных страданий в огне, сгорающего непонимания себя и своего предназначения.

Новое измерение, новый взгляд на прошлое не всегда помогают его пересмотреть, чтобы найти оставленную когда-то и где-то та энергию Любви.

Поход в прошлое затягивает нить вокруг шеи, обволакивает сердце дурманом, что ничего в сущности, изменить ты не можешь. Не в твоих силах переиграть в подсознании пройденные уроки, как приближающие тебя к гармонии и равновесию, к пониманию своего предназначения.
Поход в прошлое для извлечения урока и нахождения в нем любви бесполезен. Он дает лишь слабость и отсечет остатки веры в то, что можешь чувствовать счастье и Любовь.

В знании сила. И заключается она, прежде всего в тебе, как таинственном непОнятом существе. Чтобы найти в себе силы и преодолеть тайну, став источником важных знаний, надо открыться миру. Стать для него не зеркалом, а прозрачным стеклом.

Тогда все, что происходит во внешнем мире, перестанет влиять на твое внутреннее состояние, ведь и наш внутренний мир реагирует на изменения во внешнем.

Когда же станешь прозрачным и чистым, тогда твой внутренний мир сможет развиваться во всю мощь.

Пустое и проходящее это то, что не оставляет в душе следа. Нет никаких чувств, всплесков, а только рутина. Когда опускаешься до уровня рутинной работы, не вызывающей в душе радости, значит, опять довольствуешься крохами от жизни.

Брать надо по полной, а не откусывать скромно чей-то пирог. Надо самому приготовить такой торт, чтобы и другим захотелось присоединиться к тебе и отведать его. А после вспоминать с улыбкой, что такого торта им кушать еще не приходилось..

Иногда же возникает тревога внутри – это происходит из-за отсутствия понимания, что ты Есть Сила и Слабость одновременно. Когда слабость преодолевается, получается полнота ощущений от созданной внутри картинки своей дальнейшей и настоящей жизни. Но, будущее будет тревожным, так как энергия посылается в никуда, в образ, придуманный в тревожном состоянии.

Выход есть. Перестроить себя так, чтобы тревога не мешала, а помогала. Если вдруг стало страшно, неуверенно и тревожно, то это как указатель на дороге: «Остановись, не двигайся и замри!»

Изгнание страха и подавление тревоги не принесут желанных перемен внутреннего состояния. Страх – это союзник, а не враг. Он хочет защитить, в этом его природная функция. Он напоминает, что пора обратить внимание на то, что есть еще в сознании сила быть признанным собой! Страх не признает и подавляет веру в себя. Поэтому, как только слышишь его приближение, включай на полную огни и признай, что это верный знак того, что ты на правильном Пути. Все, что выводит нас из зоны комфорта, ведет вперед и помогает расти.

Так что страх – неоценимый помощник и союзник."

Совет волхвов.«Песен звук правит формы мир»

И не говори, что не слышно тебе звуков гор, песен рек и шелеста листьев.

Ты можешь быть рядом и быть вдалеке, ты можешь играть на волне, на реке.

Игры со звуком дают разумным стать, разумом через Душу управлять.

Проявляя настойчивость, Путь свой искать.

Песнями, звуками наполнится внутренний мир, стук и вибрации ритма вкруг водворив.

Круговое движение спиралью возвысится, ритмом колотится, стуком сердечным повысится.

И будет энергия Роста безмерного так расширять, что сознанье не вместится в тело бессильное.

Вот и получится точка окружности, где соберутся все знания, Истина.

Круговоротом вокруг центра тяжести, будет нести нас вперед, к возвышению.

И в пирамиде безмерности, разум утонет в бескрайности.

1308
Комментарии (39)
  • 24 августа 2011 в 21:59 • #
    Kirill Shrayber

    Интересно, из какого пальца высосан исходный текст? То, что он не славянский, и не аутентичный - это и слепому ясно.

  • 24 августа 2011 в 22:28 • #
    Olga Resenchuk

    Почему не похож? Если учесть что обязательно есть погрешность перевода. Древнеславянский вообще в оригинале понять трудно.

    А что такое аутичный перевод?

  • 25 августа 2011 в 12:47 • #
    Евгений Труфанов

    Язык, тем более древнеславянский легко воспринимается и понимается только русскими по духу. В других случаях образуется непонимание или антагонизм.

    Как говорил М. Норбеков: "полет души Омар Хаяма можно услышать только из его уст", всё остальное - есть продукт "вторичной переработки". Потому это "аутентичный перевод" такой же вторичный продукт, как и съеденная пища, превращённая в... , которую предложили употребить пиплу.

  • 25 августа 2011 в 14:23 • #
    Olga Resenchuk

    Спасибо, поняла.

  • 27 августа 2011 в 11:17 • #
    Сергей Сеов

    На самом деле, аутеничность перевода никакой роли не играет.
    Культура волхвов, шаманов, друидов, даже Бон в Тибете (в самом начале, потом она ушла в магию) - это одна культура, существовавшая на протяжении нескольких тысячелетий, которая скорее всего имела один первоисточник и глубоко законспирированные школы, где они делились своим и знаниями. Они были путешественниками - это вытекает даже из сохранившихся текстов, а потому вполне могли впитывать традиции других течений, развивавшихся на других территориях. Кстати, потом точно также поступали первые христиане.
    Поэтому, как ни странно, взгляды волхвов можно исследовать по текстам Кастанеды и истории друидов.
    И я бы убрал слово славянские. Эти люди не имели национальности. Конечно, они выходили из каких-то племен, но их парадигма была гораздо шире национальных рамок.
    А вот чего не стоит делать, так это строить какие-то умозаключения по современным этно-шоуменам с бубнами, колокольчиками, перьями в волосах, татуировкой и прочими атрибутами. Они может хорошие актеры и даже помнят какие-то ритуалы, но вряд ли что-то в этом понимают.

  • 29 августа 2011 в 19:52 • #
    Евгений Труфанов

    Путешественники - да. Законспирированные школы - да (знания! подлинные знания нельзя давать кому попало). Славянские/Индийские нужно убирать. Парадигма была (и остаётся!) намного шире рамок наций, народов.
    Шоуменов будет становиться всё больше и больше.
    Подлинные ведающие ведут скрытый от общественности образ жизни. Сильно отличающийся от обывательского. Например, мой наставник приводит пример своих учителей, которые с момента рождения не прикасаются к деньгам.

  • 24 августа 2011 в 22:32 • #
    Оксана Токмань

    Да, я отметила, что энергетика текста чистая и светлая. Но не всем нравятся подобные вибрации.
    А вот этот отрывок текста должен вам быть знаком, Кирилл http://www.pr007.ru/:

    " Despicere (смотреть свысока - лат.)
    - cостоит в том, что участник диспута должен дать почувствовать противнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами, дать понять, что противник - человек ограниченный, слабоумный, графоман, болтун, совершенный нуль, дутая величина, эпигон, безграмотный мошенник, лапоть, плевел, подонок и вообще субъект, недостойный того, чтобы с ним разговаривали. Такая априорная посылка дает вам затем право на тот барский, высокомерно-поучающий и самоуверенный тон, который неотделим от понятия "дискуссия"(К. Чапек).

  • 24 августа 2011 в 22:47 • #
    Olga Resenchuk

    +++)))))

  • 27 августа 2011 в 08:25 • #
    Алина Алиева

    За неимением времени отмечу лишь один пункт Вашего эссе...
    Поход в прошлое затягивает нить вокруг шеи, обволакивает сердце дурманом, что ничего в сущности, изменить ты не можешь. Не в твоих силах переиграть в подсознании пройденные уроки, как приближающие тебя к гармонии и равновесию, к пониманию своего предназначения. Поход в прошлое для извлечения урока и нахождения в нем любви бесполезен. Он дает лишь слабость и отсечет остатки веры в то, что можешь чувствовать счастье и Любовь.
    ... в двух словах..
    Если человек, оглядываясь на прошлую жизнь и поступки, ощущает боль и разочарование, значит он не далеко ушел в своем развитии. Увидеть суть в прожитом и испытанном, сделать анализ и уметь простить и себя и другого, уметь поблагодарить-это критерии ушедшего далеко вперед...
    ................
    На данный момент, согруппники, пока не вижу даже умеющих слушать и слышать....чужое мнение..
    ИМХО.

  • 27 августа 2011 в 08:49 • #
    Олег Бойко

    "Если человек, оглядываясь на прошлую жизнь и поступки, ощущает боль и разочарование, значит он не далеко ушел в своем развитии. Увидеть суть в прожитом и испытанном, сделать анализ и уметь простить и себя и другого, уметь поблагодарить"- согласен с Вами ,Алина.)

  • 27 августа 2011 в 10:45 • #
    Сергей Сеов

    А еще лучше просто выдохнуть прошлое, все целиком, единым сгустком, со всеми воспоминаниями, легко и без сожаления, подарить его окружающему миру.
    Взамен вдохуть свежесть раннего утра, когда все новое, интересное и переполнено тайны. Нет ничего за душой, но есть уверенность, что все получится.
    Я противник самоанализа. А когда его делают женщины, уходя в морализирование (а они зачастую обожают это делать) ... пиши пропало.

  • 28 августа 2011 в 13:14 • #
    Олег Бойко

    )))))))))))))

  • 28 августа 2011 в 13:18 • #
    Олег Бойко

    И доживешь до старости в веселом расположении духа))))))

  • 25 августа 2011 в 08:09 • #
    Александр Киселев

    Вы филолог? Если я правильно понял, славянский текст был переведен на иностранный, а с иностранного на русский, и при двух переводах вы хотите сохранить стилистику славянского текста?

  • 26 августа 2011 в 10:41 • #
    Kirill Shrayber

    Я аналитик. Не существует аутентичных славянских текстов такого рода, понимаете? Исторической науке они не известны. Ни в России, ни, тем более, за рубежом. Фактически, к большому сожалению - серьезных текстов на славянских языках эпохи язычества - не сохранилось, и сохраниться никак не могло - за отсутствием письменности, как таковой. Так что - увы - вышеприведенный текст - грубая и наивная подделка.

  • 26 августа 2011 в 10:55 • #
    Александр Киселев

    не спорю, возможно вы и правы, что ни где не сохранилось. Культура славян, по утверждению некоторых личностей, была целенаправленно уничтожена. Возможно они и правы, ибо следов славяне дохристианской эпохи оставили очень мало.

  • 26 августа 2011 в 11:57 • #
    Kirill Shrayber

    На самом деле вся эта возня вокруг современного славянского псевдо-язычества - не столько попытки возродить и изучить - что, вообще-то, крайне интересно и с научной, и с культурной точки зрения - а поток гнусных спекуляций безответственных жуликов.

  • 26 августа 2011 в 12:52 • #
    Александр Киселев

    Полностью согласен.

  • 29 августа 2011 в 00:09 • #
    Юрий Beloyan

    Как наследный потомок волхвов оглашаю свою волю и даю сакральные знания предкам ныне живущим:
    "В самом начале, ещё до трафика ничего не было. Из этой бесконечной пустоты Бог создал Arpanet, и это было хорошо. Но научные, военные и компьютерные ангелы, которые населяли Arpanet, были одиноки. И тогда появился браузер и веб. И это тоже было хорошо, и дети интернета жили в согласии, плодясь и размножаясь. Однако Бог предупредил их о запретном плоде коммерциализации. И не послушались они его, и тогда варвары выдворили счастливый народ из садов Эдемских. Бог же, в гневе своём, отвернулся от людей своих, и наказал им бродить по дигитальным пустошам не зная покоя. Но, время от времени Он появляется.. В листах, в чатах, на форумах или гостевых книгах, и знамениями напоминает вам грешникам, что спасение наше лежит в Нём.":))

  • 24 августа 2011 в 22:40 • #
    Olga Resenchuk

    Спасибо Ксения. Очень мудрый текст

  • 25 августа 2011 в 08:28 • #
    Оксана Токмань

    Благодарю, Ольга!! Сомнения были при публикации (Кирилл их озвучил), но очень уж тема интересная. Тема - красоты энергии, передающейся словом.

  • 25 августа 2011 в 08:10 • #
    Александр Киселев

    Ксения, текст меня заинтересовал, а на оригинал ссылки случайно нет?

  • 25 августа 2011 в 08:24 • #
    Оксана Токмань

    Александр, я говорила в статье о том, что можно переводить тексты с другого языка (я как филолог-переводчик сталкивалась с такой работой). И вот мне попадаются различные сильные по своей энергетике тексты на родном русском языке. Мозгами понять не всегда получается. Тогда я пишу новый текст, отключив при этом ум, то есть в недуманьи...Так пишут стихи многие. Не задумывалась ранее, но получается, что можно перевести таким образом любой сильный по энергетике текст на более понятный каждому язык. Но именно стилистика, начальная энергия первоисточника будет сохраняться!!!
    Я так подозреваю, что Кирилл был прав и текст "Совет волхвов" был опубликован как эссе. Где автор взял этот текст не знаю. Постараюсь узнать и скину ссылку обязательно.

  • 25 августа 2011 в 08:38 • #
    Александр Киселев

    Спасибо

  • 25 августа 2011 в 08:53 • #
    Таша Регина

    Ксения, здравствуйте :)

    Не так давно для меня стало очень важным сократить количество слов и в работе и в жизни.

    Есть язык, есть речь. "Мысль изреченная есть ложь".

    Такое впечатление, что под количеством слов хоронят суть. А она всегда проста и понятна.

    Если нет возможность сказать текстом на пол страницы о чем идет речь - где-то ошибка: или в определении предмета обсуждения, или в анализе его восприятия.

    Что Вы по этому поводу думаете?

  • 25 августа 2011 в 09:47 • #
    Оксана Токмань

    Наталья, в анализе восприятия любой информации участвуют многие отделы мозга. Но как именно он ее воспринимает, собеседнику может показать энергия слова. То есть поступила инфо, человек ее переработал внутри, на этом, если остановить процесс, информация останется на подсознании как кусок инородного тела, допустим.
    Если же человек эту инфо проговорит, но своими словами, он оставит в подсознании для себя самое ценное и необходимое.
    Если есть желание сократить количество произносимых слов, то есть много других вариантов проводить поступающую из внешнего мира инфо через себя. (А это закономерный естественный процесс). Можно рисовать, петь, танцевать, творчески выражать себя в своем деле, работе.
    Каждый выбирает сам.
    Определение предмета обсуждения – тут действует иной принцип. Человек, задающий тему, действует в соответствии со своими истинами и принципами, излагая их. Собеседник лишь отражает некоторые аспекты, о которых автор не стал говорить или упустил из внимания.
    Суть идеи не зависит от количества слов. Суть – это объединение всех поступивших мнений от участников дискуссии.

  • 25 августа 2011 в 12:08 • #
    Таша Регина

    Ксения,

    Где именно находится подсознание?

    Ваше мнение сформировано по этому вопросу?

  • 25 августа 2011 в 11:46 • #
    Владимир Полонский

    Текст -,явный контрафакт. Доказать легко - достаточно провести контент, морфо и семантический анализ текста. В принципе, и это не требуется, и так все очевидно. Обсуждать участников обсуждения не интересно. Поэтому, уважаемые участники дискуссии, вынужден признать свою бесполезность :)

  • 25 августа 2011 в 12:48 • #
    Сергей Сеов

    Я хотел бы ответить аналогией.
    Сейчас вплотную занимаюсь проектом создание на озере Неро рекреационно-туристического центра.
    Рядом Сарское городище, памятник архитектуры 1-го тысячелетия, бывшая столица народа Меря. Связь с прошлым вытекает сама собой самым естественным образом.
    Подумали, подумали - и поняли, что прямая ретроспекция невозможна. Есть ряд причин (нет смысла их перечислять), просто невозможна и все.
    Подумали еще и поняли, что это и не нужно! Гораздо важнее дать форму и ощущения, соответствующие традициям прошлого, и наполнить их современным содержанием, нацеленным на современного человека, имеющего современную ментальность и живущего в современной среде. При этом отталкиваться только от самого лучшего, как накопленного в прошлом, так и предлагаемого сейчас.
    В таком видении Ваша форма подачи, Ксения, совершенно обоснована и правильна.
    Есть, конечно люди, лишенные творческого мышления (как раньше говорили, богом обиженные). Они скрупулезно все подсчитываю и постоянно требуют ссылок на авторититы (из-за отсутствия собственного понятийного аппарата). При том сами неспособны сформировать яркое информационное событие за отсутствием креатива. А поскольку умишком часто убоги и наполнены лишь обрывками чужих слоганов, то считают, что все на свете знают. Как правило, очень назойливы. На меня они наводят уныние. Но что делать, им тоже жить надо.
    А он нашем проекте на озере Неро можно подробнее посмотреть здесь.
    https://professionali.ru/Topic/33166793
    https://professionali.ru/Topic/33205156
    Это еще не все. Потом будет продолжение.

  • 27 августа 2011 в 00:52 • #
    Фаниль Баймухаметов

    Ксения спасибо. Мне лично очень понравилось.

  • 29 августа 2011 в 10:53 • #
    Марина Рафалович

    Спасибо Ксения,очень интересно и энергетика от текста идет сильная,радужная и неважно откуда текст,главное,чтобы в сердце читающего он нашел отклик,ибо там - истина.

  • 30 августа 2011 в 00:56 • #
    Ирина Забуслаева

    Спасибо, Ксения! Очень юнгианский текст, орфический. Возникает образ мистерий...

  • 7 декабря 2011 в 15:39 • #
    Сергей Сеов

    Недавно встретилось: Любить способен только тот, кто пройдет по снегу, не оставляя следов.

  • 8 декабря 2011 в 01:48 • #
    Оксана Токмань

    Красивые, мудрые слова..Навеяли: "Путь любви, он всегда оставляет шрамы. Такой след не останется незамеченным. В сердце поселится либо жалость, либо надежда. Надежда, что больше не будет боли, так как рана тревожит даже от мысли о самом чувстве неразделенности былой любви. А жалость может растоптать надежду быть любимым.

    Почему любить не бывает просто? Не готов человек, обыкновенный мечтатель, получить высокое чувство если не открыть ему сердце, не отдаться ему на все 100%. Только сильный Духом, умеющий управлять своими эмоциями Странник, может позволить не бояться боли и следов разочарований – разлук.

    Он знает, что ему все дано, он умеет защищать свою любовь. Защищать – это значит, уважать и прощать. Прощать за силу, прощать за желание уйти. Ему не жаль любви, и он позволяет себе дарить ее легко и безвозмездно. Он идет широким шагом, всматриваясь в горизонт.

    И не видит дороги под собой. Незамеченными остаются преграды на Пути.
    И он становится им не виден. Только навстречу желанию отдать любовь, только с воодушевлением и восторгом отмечать восходы и закаты. И тем, кто будет следовать за Странником, всегда будет непонятно, как он «проходит по снегу, не оставляя следов»….

  • 8 декабря 2011 в 10:24 • #
    Олег Бойко

    Как круги по воде , не оставляя следов !

  • 8 декабря 2011 в 10:39 • #
    Оксана Токмань

    Или идти по воде....

  • 8 декабря 2011 в 11:11 • #
    Олег Бойко

    Так бывает) Так и будет)

  • 27 декабря 2011 в 14:33 • #
    Оксана Токмань

    Красивая песня. Спасибо, Олег!!!!!


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
С этой конференцией также читают