Деформация российского общества.
10 июля 2013 в 20:51

Деформация российского общества.

Деформация российского общества.Бурные политические события минувшей весны, включая законодательную активность Госдумы, так или иначе крутятся вокруг того, что в мире принято звать гражданским обществом и соотносить с фундаментальными правами человека. Громкий процесс над «приморскими партизанами», нашумевший панк-молебен в главном храме столицы, осуждение краснодарских экологов за надпись на незаконно поставленном губернаторском заборе, массовое бегство уважаемых людей из Совета при Президенте по делам гражданского общества, наконец крайне сомнительные законы об иностранных агентах и о клевете – все это могло бы остаться не слишком замеченным, если бы не затрагивало право каждого из нас на защиту от государственного произвола. А именно это право и гарантирует нам Конституция: от иных бед вроде наводнений и пожаров люди уже привыкают спасаться сами.

Государство, в основном, озабочено защитой тех, кто его как бы олицетворяет, причем защитой и от разных стихий, и от народа. Ради этого, а вовсе не для обустройства нашей рутинной жизни, на самом деле существуют такие могучие структуры как МЧС, МВД, ФСО, УДП и многие другие. Если и случаются некоторые отклонения от их главной задачи, и им удается помочь кому-то из рядовых граждан, это не более чем исключения, подтверждающие правило.

Сформулировать это правило, определяющее поведение наших высших властей в последнее время, можно так: главная угроза режиму таится не в Аль-Каиде и не в американском империализме, а в собственном народе. Посему гражданам никак нельзя позволять самоорганизовываться, кучковаться, общаться за пределами своей кухни или рабочей курилки. Особенно опасными оказываются законно созданные неправительственные организации, потому что деньги на их деятельность гораздо охотнее дают зарубежные фонды, чем родные бюджеты и фирмы (фонды в России существуют не для помощи гражданам, а скорее для отмывания грязных денег). Причем дают напрямую, минуя подконтрольный властям бюджет. То есть, привычно попилить эти деньги между своими чиновниками ну никак невозможно.

И служат эти иностранные деньги задачам, важным для граждан и для защиты их прав, но порой весьма опасным для государства. Потому что его задача на деле — по возможности эти права ограничить.

Для чиновничьего государства главное – наполнить бюджет любой ценой, чтобы было потом, что пилить между своими. Поскольку для этого часто приходится обходить собственные законы, что вызывает протесты граждан, возникает попутная задача – ограничить эти протесты, а еще лучше – сделать их такими же незаконными, как действия самого государства. Тогда и наступит желанное равновесие и благодать в обществе, где кесарю – кесарево, богу – богово, а гражданину – что осталось. И непременно – под контролем, чтобы не приведи Бог, не стали граждане говорить о самых опасных вещах – о политике и об экологии. Потому как общественные объединения почему-то как правило требуют либо честной власти, либо чистой природы. И разделить то и другое невозможно: честная власть априори думает о чистой экологии для граждан, а любая другая – использует природу только для обогащения. Вот и приходится государству то и дело объяснять гражданам через прессу, что в политику через общественные организации прорываются только те, кого уже купили за иностранные деньги (за родные рубли власть можно только хвалить). И что экологи просто пытаются тормозить наше экономическое развитие за деньги иностранных конкурентов (хотя на самом деле – они пытаются привести это развитие в соответствие с российскими законами и международными обязательствами).

Очередная знаковая и очевидно заказная передача российского телеканала в Приморье «Акценты», направленная против «иностранных агентов – экологов» и конкретно против Всемирного фонда природы (WWF) и показанная по краю 14 июля, не принесла никаких откровений. По крайней мере тем, кто следит за ситуацией в нашем лесном комплексе, слышал про приоритетные инвестпроекты и про то, что общественные организации в России теперь почти сплошь – иностранные агенты.

Но оставила передача вполне определенное ощущение грязи, от которой хочется немедленно отмыться. Да

78
Комментарии (0)

Выберите из списка
2015
2015
2014
2013
2012