Крушение малайзийского Боинга Виктор БАРАНЕЦ. 10 вопросов на...
19 июля 2014 в 23:26

Крушение малайзийского Боинга Виктор БАРАНЕЦ. 10 вопросов на засыпку

Крушение малайзийского Боинга Виктор БАРАНЕЦ.  10 вопросов на засыпкуМинобороны России хочет понять, на каком основании Киев обвиняет Россию в причастности к трагедии с малайзийским лайнером [видео]
С первых же минут, когда стало известно о крушении малайзийского самолета, политическое и военное руководство Украины стало категорично обвинять в этом юго-восточных «сепаратистов» и Россию.
Хотя вместо конкретных доказательств выдвигаются всего лишь предположения. Киев продолжает упорно настаивать на том, что сбить лайнер ополченцам помогли российские военные специалисты, применившие зенитный ракетный комплекс «Бук».
 — Несмотря на растущее количество всевозможных заявлений, сообщений и откровенных подделок, связанных с трагедий с малазийским самолетом в украинском небе, ключевые вопросы происшествия пока остаются без доказательных ответов,— заявил в эфире телеканала «Россия-24» замминистра обороны России Анатолий Антонов.— Потому мы хотели бы сегодня задать 10 вопросов Вооружённым силам Украины. Ответы на эти вопросы позволили бы всем нам, не только в России, но и в западных государствах, и на востоке, в Азии, попытаться найти ответ на главный вопрос: что же произошло в небе над Украиной и что нам надо сделать для того, чтобы это больше не случилось.
Как же были учтены уроки предыдущей аналогичной катастрофы российскогоТу −154 над Чёрным морем?
Как же были учтены уроки предыдущей аналогичной катастрофы российскогоТу −154 над Чёрным морем?
Фото: REUTERS
Антонов и сообщил, какие именно вопросы российское военное ведомство поставило перед руководством Украины. Вот они:
1. Власти Украины определили виновников трагедии мгновенно; разумеется, по их мнению, это ополченцы. Что же лежит в основе этих выводов?
2. Может ли официальный Киев сообщить все детали использования систем «Бук» в районе боевых действий, а главное, зачем эти системы развёрнуты, если у ополченцев нет самолётов?
3. Каковы причины бездействия украинских властей по формированию международной комиссии, когда же она начнет действовать? Этого ждёт все международное сообщество.
4. Готовы ли представители вооруженных сил Украины представить международным экспертам документы по учету ракет класса «воздух-воздух» и «земля-воздух» в боекомплектах зенитных ракетных комплексов? Это очень важный вопрос, который поможет нам определить, какие системы были использованы против малайзийского Boeing.
5. Будут ли предоставлены данные средств объективного контроля о перемещении самолётов ВВС Украины в день трагедии международной комиссии?
6. Почему украинские диспетчеры допустили отклонение самолёта к северу, в сторону так называемой антитеррористической операции, которую проводит официальный Киев против народа юго-востока своей страны?
7. Почему не было полностью закрыто для гражданских самолетов воздушное пространство над зоной боевых действий? Тем более, что в этом районе не существовало сплошного поля радиолокационных средств навигации?
8. Может ли сегодня официальный Киев прокомментировать сообщение в соцсетях якобы от испанского диспетчера, работающего на Украине, что сбитый Boeing сопровождали два военных украинских самолёта?
9. Почему СБ Украины начала работы с записями переговоров украинских диспетчеров с экипажем Boeing и с данными украинских радаров без международных представителей?
10. Как же были учтены уроки предыдущей аналогичной катастрофы российскогоТу −154 над Чёрным морем? Тогда руководство Украины до последнего момента отрицало причастность ВС Украины к этой трагедии, и только после того, как мы представили неопровержимые факты, мы доказали кто является истинным виновником этой трагедии.
Минобороны России хочет понять, на каком основании Киев обвиняет Россию в причастности к трагедии с малайзийским лайнером
Минобороны России хочет понять, на каком основании Киев обвиняет Россию в причастности к трагедии с малайзийским лайнером
Фото: REUTERS
Ну что же, посмотрим, когда и как ответит Киев. Интересно было бы узнать его аргументы и доказательства, основанные не на версиях, а на фактах. Открытый, прямой и честный разговор мог бы многое объяснить. Но при условии, конечно, что украинская сторона будет опирать

58
Комментарии (0)

Выберите из списка
2015
2015
2014
2013
2012