Top.Mail.Ru
Шесть ошибок Запада в общении с Путиным
23 октября 2014 в 10:06

Шесть ошибок Запада в общении с Путиным

Шесть ошибок Запада в общении с ПутинымЗапад оценил поведение Владимира Путина на саммите «Европа-Азия» в Милане как небрежное и вызывающее. Действительно, все ждали «прорыва», а Путин не соответствовал. Почему же? Да потому, что в общении с президентом Запад допускает непозволительные оскорбления, ставит Россию в ряд злейших врагов и не скрывает желания уничтожить ее государственность и веру.

Да как же Путин мог опоздать на встречу с Меркель, сделав вид, что там, в Белграде у него были дела поважнее, негодовала газета The New York Times в большой статье, посвященной миланскому саммиту. А потом он демонстративно поехал к Берлускони «на трюфели», где до четырех утра «гулял» с опальным политиком. Это характеризует его как безотвественного политика, поскольку в шесть утра у него была намечена «стержневая» встреча с Порошенко, пишут авторы.

«Милан был лишь последним путктом для демонстрации непредсказуемого, часто театрального дипломатического стиля, которым Путин пользуется со времени начала кризиса на Украине, чтобы вывести своих соперников из равновесия». Авторы угрожают, что российского президента ждет гораздо более жесткий прием на саммите G-20 в австралийском Брисбене.

А вот оценки по существу. "Путин не сказал, что был достигнут прогресс,— заметил Валентино Валентини, помощник Берлускони, который присутствовал на их встрече. «Создавалось впечатление, что их позиции по-прежнему далеки друг от друга».

Почему же? Это обьяснил министр иностранных дел Сергей Лавров. «Цель западных санкций — не урегулировать кризис на Украине, а заставить Россию изменить свою позицию по ключевым и принципиальнейшим вопросам и принять позицию Запада,— сказал Сергей Лавров в субботу в интервью телекомпании НТВ.— По сути, в их заявлениях и поступках постоянно сквозит истинная цель рестрикций — переделать Россию». Глава МИД РФ отметил, что западные политики, хоть и не говорят о смене режима в России, но «кое-кто из маргиналов в Европе пробрасывает и такие фразы».

Читайте также: ЕС и Россию ждет момент истины в Милане

http://youtu.be/A3OawtUiF4s\\Как Путин Обаму обидел

Сделаем скидку Лаврову на его всегдашний дипломатический комильфо. На самом деле ситуация гораздо жестче. Сэмюэль Филлипс Хантингтон в своей работе « Столкновение цивилизаций?» («The Clash of Civilizations?», 1993 год) писал об истинной цели Запада: «Речь идет об уничтожении православия или полном подчинении его». Мы видим, как на протяжении столетий это делали, например, британцы. Они воевали против России в Крымской войне (1852 — 1856 годы), противостояли укреплениям ее позиций на Балканах и в Центральной Азии, втянули Россию в Первую мировую войну, были активными участниками Антанты в годы борьбы против молодой Советской власти, разрабатывали планы по захвату нефтеносных районов Кавказа после возможной победы Гитлера и готовились к превентивному удару во время холодной войны. Сегодня в Британии находят политическое убежище убийцы и воры, бежавшие из России. Ее премьеры всегда были на передовых позициях по обвинению России в «агрессии». И Дэвид Кэмерон не исключение.

Читайте также: Кто приписал Путину развал Казахстана

По Хантингтону, также речь идет об уничтожении славянской культуры и российской государственности, которые основаны на православии (даже коммунизм имеет православные корни). Государственность пришла в Россию из Византии, а в этой модели право, например, никогда не будет с большой буквы, поскольку для православия важен не столько закон, сколько нравственность, понятие о дружбе и справедливости (вспомним справедливое воссоединение с Крымом и слова Путина в Белграде: «Россия дружбой не торгует»). Земля как в Византии, так и в России всегда считалась землей Божьей: ею можно было пользоваться, но нельзя было владеть. Византийская модель предполагает объединение равных народов в государство с помощью любви, а не по принципу западного плавильного котла, который регулируется жестким законом.

Учитывая, что за веру испокон веков велись войны, слияние двух цивилизаций невозможно да и не нужно по причине закона о диалектическом развитии Вселенной. Именно поэтому даже Ельцин, продавший все, что можно

62
Комментарии (0)

Выберите из списка
2015
2015
2014
2013
2012