Top.Mail.Ru

Это пока банковская сказка.

Жили были печник и пекарь. Прохудилась, как то раз, печка у пекаря. Обратился пекарь к печнику, чтобы печку наладить. А тот, умным оказался, т.к. три высших образования имеет, говорит: «Да тебе оплатить мне не чем, т.к денег у тебя нет». «Как это нет. Мне мой банкир должен много»: возразил пекарь. «Да мало ли кто тебе и сколько должен, у тебя то нет ничего. А банкир твой мне пока не обещает за тебя оплатить»: сказал печник. Стал жаловаться пекарь на своего банкира, который много чего у него купил, да кроме долга банкира у пекаря ничего и нет.
Положение неожиданно тяжелое стало. Оплатить обещает покупатель, осуществляет платеж тот, кто денежного обязательства не дает продавцу. А обманывать пекарю печника не хотелось тем, что он оплатит, когда у него действительно на правах собственности ничего нет, чем он может оплатить работу печника.
Тут пекарь и сказал печнику: "Ты прав, единственно чем я могу оплатить, тем что у меня есть, это долг банкира. Давай я тебе его долг и отдам, т.к. погасить свой долг банкир все равно не сможет. Начнет занимать на межбанке или в ЦБ, чем увеличит количество и обесценит свое финансовое обязательство. А у меня и так не большая сумма его финансового обязательства. " Печник согласился, т.к. большой разницы между долговыми расписками банка покупателя и банка продавца не видел, а вот провести расчеты это было важно для печника. Только как получить долг банка покупателя это не простой вопрос. «Открыть банковский счет в банке пекаря — это на дорогу каждый раз много тратить. Получить банковский чек от покупателя — это риск большой, т.к. его банкир попросит погасить долг у банка покупателя, а у того денег то нет. Тут пекарь прав, погашение долга не реально без потери его стоимости.»: — подумал печник и решил —: «Надо чтобы мой банкир учитывал долги банков покупателей вместо меня». А если депозитарии банков продавцов будут вести такой учет, то банк пекаря своим финансовым обязательством сможет обслуживать расчеты в основном договоре, а это уже ценность для хозяйственника. Обрадовался пекарь, что печник согласился принять оплату тем, что у него реально на правах собственности есть и пошел к своему банкиру. Рассказал ему, что оплатит его долгом, если банкир будет вести реестр расчетного финансового обязательства банкам покупателей, в качестве номинальных держателей расчетного в основном договоре документа. Банкир покупателя конечной продукции для производственного рынка обрадовался, что гасить финансовое обязательство не надо продавцам средств производства. Ведь оплачивать ему только надо будет работу тружеников, которые конечную продукцию пекаря покупают. Сколько продал пекарь, столько и получат труженики за свою работу. А поскольку банкир выдает финансовых обязательств столько сколько пекарь булок продал, а деньги пекаря получает сам банкир, то сумма банковского резерва позволит ему создать спрос на производство другой продукции по своему усмотрению. Пошел к своему банкиру и печник. Попросил его за долю в цене его работы вести ему счет-депо, по которому банкир будет учитывать сколько ему должны банки покупателей. Печник попросил банкира инкассировать деньги у банков-эмитентов платежного документа для оплаты работы его укладчиков и переводить долг банков-эмитентов депозитариям банков его поставщиков средств производства. Обрадовался банкир печника, что инкассировать надо у банка, а не у клиента другого банка, что сделать проще и можно с меньшем риском получить деньги, т.к. отношения им выстраиваются напрямую с плательщиком в основном договоре. Согласился банкир печника и сказал, чтобы тот учитывал у него долги всех банков покупателей конечной продукции.
К тому времени банк пекаря (покупателя конечной продукции для производственного рынка) решил поднять ценность своего платежного документа, чтобы все депозитарии исполняющих банков брали их с удовольствием. Он сделал платежный документ в виде приказа ЦБ заплатить, собственнику документа затраты рабочим, с налоги и обеспечил платежный документ безналичным обязательством ЦБ у него на коррсчете в ЦБ. Так исполняющие банки стали обращать платежный до

176
Комментарии (4)
  • 6 августа 2011 в 23:08 • #
    Елена Буран

    Ой, ну здорово! Давайте мне ее в пакет. Давайте договариваться. Вы можете записать сами художественное чтение этих двух сказок и отправить мне, я включу Вас в долю. Сейчас не могу сказать что там будет в деньгах, денег много пока не будет, но главное же начать. Плюс может быть дополнительной услугой - руководство учебными проектными работами. Оплата тоже пока будет небольшой, в каком объеме и режиме будет загрузка - станет понятно в сентябре. Это школы и дети, колледжи, которые сейчас сами в шоке от реформы, но работать с нами не отказываются и мы намерены расширять свое присутствие на рынке. Могу я сама красиво прочитать Ваши сказки на диск со ссылкой на автора сказки с тем, чтобы предлагать Вас в качестве руководителя проектов, там оплата по человеко-часам. Продумайте. Я записываю на диктофон через гарнитуру в тихом помещении.

  • 6 августа 2011 в 23:10 • #
    Елена Буран

    Оплата на карточку

  • 7 августа 2011 в 18:40 • #
    Александр Дронов

    Нет проблем Елена, действуйте на свое усмотрение. Денежная сумма меня не волнует, а вот имя это важно. Как я вам говорил, что моим обязательством контрагенты оплачивали товар на миллионы, так что я знаю цену имени. Это деньги. Мое обязательство ценилось выше банковского обязательства. Мое "слово купца" на предъявителя было в обороте (это не вексель, а взаимозачётное письмо в виде дебетового и кредитового авизо) и ценилось выше безоборотного "слова ростовщика" (расчетный счет).

    Имя для гражданских правоотношений это все.

  • 8 августа 2011 в 13:52 • #
    Елена Буран

    Народ хоть чему-то живому рад. Удачи Вам!


Выберите из списка
2021
2021
2018
2016
2015
2013
2012
2011
2010