Top.Mail.Ru
Полиграф против коррупции в госзакупках

Полиграф против коррупции в госзакупках

Коллеги, что Вы думаете по поводу заявления руководителя Департамента города Москвы по конкурентной политике Геннадия Дёгтева о том, что проверка на полиграфе становится эффективным инструментом противодействия и профилактики возникновения коррупционных рисков у служащих, работающих в системе городских закупок? По данным ведомства, в 2016 году коррупционные факторы риска выявлены только у двух процентов чиновников, годом ранее этот показатель составлял шесть процентов.
Бесспорно, госслужащие, занятые в сфере закупок, должны проходить проверку на полиграфе. Наверное, было бы правильно обнародовать полученные результаты, но такая информация не разглашается.
Сможет ли такая проверка искоренить коррупцию? Делитесь, пожалуйста, своим мнением в комментариях.


Полиграф против коррупции в госзакупках

195
Комментарии (12)
  • 3 февраля 2017 в 14:02 • #
    Бизнес из дома

    А еще, проверка у семейного психолога, раз в квартал.
    И реестр штрафов и другой ответственности:
    - за измену штраф 1 000 000 или 6 месяцев принуд работ на стройках народного хозяйства.
    - за заначку - троекратное внесение в фонд борьбы с детской беспризорностью.
    - за неуплату за электроэнергию (угроза отключения и темноты) штраф или общественно полезные работы.

  • 3 февраля 2017 в 15:39 • #
    Герасимов Владимир
    Сможет ли такая проверка искоренить коррупцию?

    Конечно, нет, не сможет.

    Коррупцию, так же, как и проституцию, совсем искоренить невозможно по определению, потому как коррупция бессмертна. Коррупцию можно несколько уменьшить, сократить, в разумных пределах, разумеется, до определённого более-менее приемлемого уровня. Но сначала не мешало бы хотя бы немного приостановить её безудержный рост, пока поголовно все мы, добропорядочные и законопослушные граждане нашей великой страны, не превратились во взяткодателей и взяткобрателей.

    У нас коррупция объективно не могла не появиться. Коррупция – это необходимый и неотъемлемый элемент нашей экономики (да и не только экономики), без которого она просто не сможет полноценно существовать. Власть в нашей с вами стране держится не на трёх, а всего на двух китах – на коррупции и на борьбе с коррупцией. Не зря же на самые высокие посты, на самые высокие должности в правоохранительных подразделениях, специально созданных для борьбы с коррупцией, назначаются самые опытные, самые уважаемые коррупционеры.

    Думаю, ни для кого не секрет, что стараниями заинтересованных государственных мужей в стране созданы самые что ни на есть благоприятные условия для комфортного существования и роста коррупции. Наши коррупционеры от власти принимают очень хитрые законы, выгодные не для всех нас, а, в первую очередь, для себя любимых. Под громкие лозунги о неуклонном ужесточении борьбы с коррупцией хитроумные госдумовские депутаты с завидным упорством проталкивают законы, направленные на гуманизацию экономических преступлений, о снижении наказаний за экономические преступления. Да и наши "независимые" судьи высокопоставленным коррупционерам, попавшимся на взятках, всеми силами стараются вместо радикального хирургического вмешательства прописать не очень горькие безопасные пилюли. Да и то только тогда, когда не удаётся их отмазать.
    А ведь за взятки, полученные нашими высокопоставленными коррупционерами от власти, вместо символического наказания в виде домашнего ареста или небольшого условного срока в США дали бы несколько пожизненных, а в Китае так и вообще расстреляли бы. А нашим хоть бы что…

    И всю эту мощную, хорошо организованную и отлаженную систему, именуемую коррупцией, Вы хотите искоренить каким-то порнографом, виноват, полиграфом? Нет, это нереально. Мы пойдём другим путём.

  • 4 февраля 2017 в 13:27 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    А что за путь такой? Поделитесь, пожалуйста)))

  • 5 февраля 2017 в 09:58 • #
    Герасимов Владимир
    А что за путь такой? Поделитесь, пожалуйста)))

    Пожалуйста. Щас попробую изложить суть дела грамотно, по-научному, но в то же время понятно и доходчиво.

    Я думаю, если уж победить коррупцию у нас никак не получается, то надо с ней подружиться. Ну, в самом деле, почему пользу от коррупции получают одни коррупционеры, а не все мы? Это несправедливо и обидно.
    Коррупцию надо поставить на службу государству. Для этого её надо официально узаконить, создать Минкоррупэкономразвития во главе со всеми уважаемым опытным коррупционером, нормальную законодательную базу, направленную не на борьбу с коррупцией, а на её поддержку, обложить самых богатых коррупционеров прогрессивным подоходным налогом, а для начинающих коррупционеров предусмотреть существенные налоговые льготы и послабления. Думаю, это будет справедливо.
    Короче, коррупции надо дать зелёный свет, только не такой зелёный свет, какой дали малому и среднему бизнесу, после чего он стал ещё больше загибаться, а настоящий свет, чтобы от него реальная польза была, а не только красивые патриотические лозунги.
    Все мы понимаем, что масштабы коррупции у нас огромны, намного больше той вершины коррупционного айсберга, которую нам показывают официальные правительственные СМИ. Когда мы выявим истинные размеры коррупционных капиталов и поставим их на службу государству, бюджет страны престанет трещать по швам в предсмертных экономических конвульсиях, наконец-то будет спасён многострадальный пенсионный фонд, появятся средства не только на повышение зарплат нашим уважаемым депутатам, но и на серьёзное развитие промышленности и сельского хозяйства.

    Коррупция – это дело очень серьёзное, можно сказать, дело государственной важности. Поэтому и относиться к ней надо соответствующим образом, т. е. очень серьёзно и ответственно.

  • 6 февраля 2017 в 18:22 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    В результате без денег ни один вопрос решить будет невозможно)))

  • 6 февраля 2017 в 19:30 • #
    Герасимов Владимир

    Как будто сейчас возможно... Прошли те счастливые халявные времена, когда кадры решали всё. Теперь всё решать будут деньги...

  • 11 февраля 2017 в 01:26 • #
    Andrey Balagurov

    Интересный у Вас взгляд на проблему)

  • 11 февраля 2017 в 08:29 • #
    Герасимов Владимир

    Интересный взгляд интереснее неинтересного.

    Кстати, а чем это он (мой взгляд) так Вас заинтересовал? По делу интересуетесь, с серьёзными намерениями? Или ради праздного любопытства?

  • 14 февраля 2017 в 13:53 • #
    Andrey Balagurov

    Вы оставили коммент под размещенной мной записью - я высказал свое мнение относительно коммента.Ни в коем случае не хотел Вас обидеть

  • 4 февраля 2017 в 17:56 • #
    Руслан Крутенко

    Не верится, что количество коррупционеров-чиновноков всего 2%. Уверен, что их и не 6%, как определили в прошлом году. Скорее всего, люди с полиграфами уже сами стали участниками коррумпированных схем и получают мзду за нужные показания. Негативные показания полиграфа теперь применяют только к тем, кого по определённым причинам руководители не хотят видеть в своей команде.

  • 11 февраля 2017 в 01:20 • #
    Andrey Balagurov

    Да, обнародованные данные не внушают доверия: как-то несерьезно выглядят цифры на фоне публикаций в сми о раскрытии очередной картели на торгах...

  • 11 февраля 2017 в 17:11 • #
    Валерий Шкаленко

    Очередной развод населения)))) уже давно известно как этот полиграф обмануть))))