Л.Меладзе забирает у Веры Брежневой имя

Л.Меладзе забирает у Веры Брежневой имя

Л.Меладзе забирает у Веры Брежневой имяПродюсер и совладелец Velvet Music Лиана Меладзе хочет получить права на сценические имя и фамилию известной певицы Веры Брежневой.

Она подала заявку на регистрацию товарного знака «Вера Брежнева». Если Роспатент его зарегистрирует, то Лиана Меладзе получит право распоряжаться именем звезды по своему усмотрению. Юристы убеждены, что так продюсер хочет удержать клиента у себя.

Патент на певицу

Вера Брежнева — это сценический псевдоним российской певицы украинского происхождения Веры Киперман (в девичестве Галушка). Эстрадное имя для звезды придумал бывший продюсер группы ВИА Гра Дмитрий Костюк, где Брежнева начинала карьеру. Поводом якобы послужило то, что Вера Галушка и генсек Леонид Брежнев — уроженцы украинского города Днепродзержинск. Однако в получении патента на словосочетание «Вера Брежнева» заинтересован не его автор, а новый продюсер исполнительницы, выступающей теперь уже сольно,— Лиана Меладзе. Она подала заявку на регистрацию товарного знака «Вера Брежнева» в Роспатент. Стоит отметить, что Лиана Меладзе регистрирует «Веру Брежневу» исключительно на себя, а не на продюсерский центр Velvet Music, соучредителем которого является.

По мнению юристов, таким образом продюсер желает удержать у себя артистку и пытается приобрести дополнительные рычаги управления немузыкальной деятельностью подопечной. С защитой и продвижением артиста, по мнению экспертов авторского права, это никак не связано.

Сам себе не хозяин?

«Многие организационные и художественные функции, связанные с привлечением финансирования, выбором сценического образа, подбором и созданием репертуара, позиционированием в музыкальной среде, выбором маркетинговой стратегии осуществляет именно продюсер. И поскольку вложения в раскрутку могут быть значительны, продюсеры обращают внимание и на такой актив, как имя или псевдоним артиста, ведь именно с ними ассоциируется конкретный человек, а значит, и всё, что он делает»,— говорит Виктор Пастернак, партнер юридической фирмы «Пастернак, Мартынюк и партнеры».

По его словам, практика регистрации имен и псевдонимов эстрадных звезд пришла с запада, где задача коммерциализации всего, что связано с артистом, стоит на первом месте. Одним из способов получения преимуществ на рынке, обеспечения монополии на использование известного бренда, которым к какому-то времени становится имя или псевдоним артиста, как раз и является регистрация товарного знака.

Продюсер не может получить патент без согласия своего звездного клиента или его наследников. Если артист меняет продюсера, то зарегистрированное имя переоформляется на тех условиях, которые предлагает действующий владелец.

Говорить об универсальном подходе к проблеме регистрации имен и псевдонимов артистов в качестве товарных знаков не приходится. В настоящее время формируется судебная практика, касающаяся таких случаев, а опыт самих артистов иногда подсказывает стратегические ходы как продюсерам, так и самим звездам, убежден адвокат. Один из недавних примеров такой судебной практики — спор о правах на имя «Дима Билан» между наследниками продюсера Юрия Айзеншписа и певцом Димой Биланом (названным при рождении Виктором Беланом). Псевдоним артиста тоже был запатентован продюсером, и его вдова хотела лишить певца права выступать под этим именем, однако иск выиграл певец.

Адвокат Димы Билана Евгений Пармут сообщил «Маркеру», что считает одной из самых больших глупостей, совершаемых продюсером, регистрацию имени звезды в качестве товарного знака в надежде на то, что это может как-то повлиять на его музыкальную деятельность. «Творческий псевдоним или имя — это личное неимущественное право, которое не отторгается и не отчуждается ни при каких обстоятельствах»,— сообщил Пармут. По его словам, в части ведения концертной деятельности артист всегда сможет отстоять свое имя. Другое дело, если артист будет выпускать под своим именем товар — тогда ему потребуется получать разрешение правообладателя. Евгений Пармут убежден, что продюсеры регистрируют имена звезд на себя, чтобы иметь дополнительные рычаги воздействия на своих клиентов.

К моменту выхода материала получить комментарии певицы и продюсера не удалось.

оригинал здесь: http://www.marker.ru/news/519532#

P.S. Интересно, а если в Вашей компании работает «звезда», как ее удержать?)))

2456
Комментарии (18)
  • 26 марта 2012 в 15:33 • #
    Алан Гудиев

    а чем фамилия Киперман хуже Брежневой?))) а, Сара?))))

  • 26 марта 2012 в 15:35 • #
    Алан Гудиев

    ой)) то есть Вера)

  • 26 марта 2012 в 16:16 • #
    Наталья Вельгушева

    А Галушка???!
    какая милая фамилия))) и фкусная)))
    Представляете, объявляют ее в концерте, и у зрителей моментально начинается слюновыделение )))

  • 26 марта 2012 в 16:17 • #
    Алан Гудиев

    Так Галушка или Киперман?!?!?!

  • 26 марта 2012 в 16:19 • #
    Наталья Вельгушева

    " Веры Киперман (в девичестве Галушка) " (на картинку, небось, засмотрелись ;) )

  • 26 марта 2012 в 16:27 • #
    Алан Гудиев

    на картинки!)))) Вера, Вы, Янина))))

  • 26 марта 2012 в 15:35 • #
    Janina Ladyinblack

    Наталья, во-первых - баян.
    Спор длится давно, и больше похож на пиар, чем на реальную проблему. Вере Брежневой, даже если она по паспорту не Брежнева, и даже если не Вера достаточно просто изменить паспорт на это имя и ффсе. Или вообще ничего не менять. Пармут абсолютно прав.
    "Запатентованое" известное имя исполнителя продюссеру не дает никаких юридических прав ни на артиста, ни на результаты его деятельности. если при этом не действует также и одновременно контракт на выпуск и тиражирование произведений, подпадающих под авторское право под тем же названием. Но и в этом, на самом деле всего лишь попытка продюссеров запугать артистов, связанных с ними контрактом сложностью судебных баталий. а не реальная, и в каждом конкретном случае абсолютно индивидуальная история отношений ПРОДЮССЕР_АРТИСТ/ДОХОД от СБОРОВ_ТИРАЖИРОВАНИЯ. Ну, а еще и, что скорее всего имеет место в данном случае - дешевый и уже не работающий на сборы черный пиар.
    Брежнева, как ни хороша, уже сборы не делает ))) Если вообще когда-либо делала))))

  • 26 марта 2012 в 16:14 • #
    Наталья Вельгушева

    Янина, а я раньше нигде не встречала))

    Насчет Билана - да)))\

    Ну, ладно, надеюсь, помидорами меня не закидают)

    Просто сейчас , смотрю, все пытаются защищаться от "воровства" , и формы эта защита приобретает все более причудливые - вот, про Сбербанк.. https://professionali.ru/Soobschestva/reklama_vystavki_pechat/cbyerbank-podal-v-rospatyent-zayavku-na-92242003/

  • 26 марта 2012 в 16:25 • #
    Janina Ladyinblack

    Ну вообще-то для Сбербанка это тоже пиар))) Бредятина полная. Как с точки зрения существующего закона, так и с точки зрения мировой практики))) Представим на секундочку, что кока-кола "запатентует" свой красные цвет))) Все напитки с красными этикетками, а по нашему закону ВСЕ ПРОДУКТЫ автоматически становятся нелегальными или будут отплачивать кока-коле))
    Или что Барак Обама запатентует черный цвет для президента))) И новый черный президент будет ему платить за то, что он черный в президентском кресле.
    Логотип Сбербанка и так защищен, потому что запатентован в черно-белом варианте. А находить и наказывать тех, кто делает свои вывески похожими на сбербанк и есть задача отделов пиара и юристов. Цвет тут, кстати, ни при чем)))
    Это их работа. Даже если закон изменят, что в нашей стране очень и очень сложное дело, им все равно придется работать)))) Логотип надо было делать более выразительным и профессиональным)))

  • 26 марта 2012 в 16:28 • #
    Наталья Вельгушева

    вообще-то... в нашей стране я ВООБЩЕ ничему не удивлюсь.. страна абсурдов - это мы...

  • 26 марта 2012 в 16:32 • #
    Janina Ladyinblack

    Наташ, в каждой стране свои абсурды, поверьте мне))) Наша не хуже других, за то мы ее и любим не смотря ни на что))

    После вступления в ВТО уже НИЧЕГО без оглядки на мировую практику в законах не изменишь. Так что, абсурды теперь будут несколько иного толка)))

  • 26 марта 2012 в 16:42 • #
    Наталья Вельгушева

    оххх.. ну, вот у нас же все равно умудрятся на свой лад переиначить)))
    как говорится, кто к нам с мЯчом придет, от него и погибнет)))

    то бишь, со своим законом в наш Калашный ряд ))

  • 26 марта 2012 в 16:44 • #
    Janina Ladyinblack

    Ой, как есть в этих словах сермяжная правда)))) Правда, не могу сказать, плохо это или хорошо... Вскрытие покажет)

  • 26 марта 2012 в 16:12 • #
    Юрий Beloyan

    Порем розгами периодически , чтоб не звездились! А кто уходит ,тот слушает КГБычно песню Валенки! Потому что для звезды, что сорвалась и падает
    Есть только миг , сокрушительный миг!

  • 26 марта 2012 в 16:18 • #
    Наталья Вельгушева

    ну правильно.. а кто ее на небосвод приколотил имеет же право на дивиденды!

  • 26 марта 2012 в 17:57 • #
    Юрий Beloyan

    Кто деньги платит , тот и Брежневу имеет!
    Это как в анекдоте: Милый! Посмотри какие у меня груди!
    Да фиг на них! Главное , чтобы ты борщ варить умела!

    А я тоже борщ варить умею озвучила робко подруга "милой" ! И я могу! И я ! Наперебой затаротили девахи!
    Ну коль пошла такая пруха, дефки!
    Раздевайтесь и показывайте сиськи!:))

  • 27 марта 2012 в 16:03 • #
    Наталья Урецкая

    Так она певица? По фото не ясно. Кто-нибудь ее песни слушает, наверное больше смотрят.

  • 27 марта 2012 в 16:21 • #
    Наталья Вельгушева

    Наташ, это одна из "ВИА-Гры")))