Top.Mail.Ru
Почему людям платят по-разному. Притча.
14 февраля 2016 в 17:23

Почему людям платят по-разному. Притча.

Почему людям платят по-разному. Притча.
Один работник заходит к хозяину и спрашивает: — А почему ты платишь мне всего рубль в неделю, в то время как Елисею — пятнадцать? Хозяин смотрит в окно и говорит: — Слышу, кто-то едет. Нам сена на зиму нужно купить. Выйди-ка, посмотри, не сено ли везут.
Вышел работник.
Зашел и говорит:
— Правда, сено.
— А не знаешь, откуда? Может, с Лукьяновских лугов?
— Не знаю.
— Так сходи и спроси.
Пошел тот.
Снова входит:
— Точно, с Лукьяновских.
— А сено какого укоса — первого или второго?
— Не знаю.
— Так сходи, узнай!
Вышел работник.
Возвращается:
— Хозяин! Первого укоса!
— А не знаешь, почем?
— Не знаю.
— Так сходи, узнай.
Сходил.
Вернулся и говорит:
— Хозяин! По двадцать рублей.
— А дешевле не дают?
— Не знаю.
В этот момент входит Елисей и говорит:
— Хозяин! Мимо везли сено с Лукьяновских лугов первого укоса. Просили по 20 рублей. Сторговались по 17 за воз. Я их загнал во двор, сейчас разгружают.
Хозяин поворачивается к первому:
— Теперь ты понял, почему тебе платят 1 рубль, а Елисею — 15?

23565
Комментарии (195)
  • 15 февраля 2016 в 10:55 • #
    Виктор Семёнов

    Хорошая притча, но в реалиях ничего не обьясняет. Понятно что Елисей обладает организаторскими способностями и предпринимательской жилкой(ну возможно подхалим ещё хороший). Но работник же - об этом не сказано - может лучше коня подковать, косу отбить, скирду поставить. Поэтому его недоумение по поводу низкой зарплаты может быть обоснованным.

  • 15 февраля 2016 в 11:58 • #
    Праведников Валерий

    Отличный рассказ. Это из сегодняшней жизни.

    Хотите скажу Вам очень горькую истину,
    первый работник, который без имени,
    никогда не поймет, почему ему платят
    рубль, где Елисею - платят 15.

    Именно эти безымянные работники, проявляют:
    сообразительности как взять то, что плохо
    лежит, как горлопанить на народных вече,
    резвость при дележе чужого, как побольнее
    наказать зависимого от них человека.

    Именно они ходили с наганами в комбедах.
    Отправляли зажиточные семейства на
    повозках в соседние губернии на выселки,
    жить в землянках.

    Или выселяли в далекие необжитые
    восточные земли.

    Над ними посмеивались... Но, они жестоко
    отомстили за то что их считали недотепами,
    лентяями, недалекого ума людьми.

    Шариковы показали свою значимость и в
    гражданскую войну. Рубя головы тем соседям,
    которым завидовали, кого они ненавидели
    всей своей лютой ненавистью.

    они были выгодны большевикам по выполнению
    плана Ленина по уничтожению крестьянства
    и крестьянской культуры.

    Большевики ушли, а ненависть в душах
    их потомков к частному предпринимательству
    осталась. Последователей пионера Павлика
    Морозова - в стране миллионы.

    Закончится нефть - и они еще поднимут голову.

  • 15 февраля 2016 в 12:43 • #
    Виктор Семёнов

    Простите Валерий Семёнович, но зто не истина. Это Ваше суждение о людях, что в почёте должны быть Елисеи-Абрамовичи, Березовские, Усмановы и пр., а простые работники, даже если они хорошие(так как обратное притчей не доказано), априори маргинальны, и душить их получается надо начинать уже сейчас, пока нефть не кончилась.

  • 15 февраля 2016 в 12:54 • #
    Праведников Валерий

    В мире море безымянных. Если для Вас это не истина,это незначит что этих миллионов нет.
    А то что все, кто честно и с азартом работают - это абрамовичи...это большевистская пропоганда, которая засела многим в мозги.

    А вот на заводе в три смены пахать за пару костюмов в жизни, дешевый обед а рабочей столовой и бесплатное жилье для своего рабочено тела ... так если бы это была Африка - никакого костюма, теплого кирпичного жилья и дивана Вам госплан с госкомтрудом - и не планировал бы.

    Знаете как классифицировалась зарплата рабочих? Средство для восстановления рабочей силы. Туда входили расчеты на выращивание и воспитание детй, и даже на газету советскую, и на ... а вот на туалетную бумагу расходы для рабочего были не предусмотрены((( Газеты хватит ему. Свинец - так до 60 доживет и ладно.

    Хорошо мало знать...

    Тогда Вам в комбеды. Вставайте в очередь за наганом. Может обломится счастье. Покомандуете березовскими и усмановыми.

    Кстати, вы чо про них тут вспомнили? Их яхты вам спать не дают? Так на волне тошнит.

  • 15 февраля 2016 в 13:12 • #
    Виктор Семёнов
    А то что все, кто честно и с азартом работают - это абрамовичи...

    Я именно от том и писал, что с таким же азартом и честностью могут работать и крестьянка и рабочий, т.е. первый работник.

    А вот на заводе в три смены пахать за пару костюмов в жизни, дешевый обед а рабочей столовой и бесплатное жилье для своего рабочено тела

    При любой организации общества будут люди вкалывающие за рубль, вопрос в том насколько справедливо соотношение: 15:1 уже не справедливо, а уж 40:1 это и есть одна из основных предпосылок того что Вы описали Выше.

    Кстати, вы чо про них тут вспомнили?

    Не вспомнил, а сопоставил, те же Елисеи.

    Их яхты вам спать не дают? Так на волне тошнит.

    На море последний раз был в детстве, в пору ненавистных Вам коммунистов, на яхте ни разу, так что о тошноте ничего не скажу. А вот яхты честно спать мешают и покоя не дают по причине не равного соотношения и не вполне честного способа их происхождения.
    И последнее: не стоит мне кажется Валерий Семёнович, так огульно на людей ярлыки вешать и грести всех под одну гребёнку, а то Швондера как то напоминает.
    С Уважением.

  • 15 февраля 2016 в 13:36 • #
    Праведников Валерий

    Да безымянные ... так работают они с энтузиазмом, или каша во рту стынет? И швондер - это трудяга, или комбедовец с наганом.

    Разберитесь. Поприглядывайтесь, почему это один делает тяп-ляп, а другой на века? Один обрабатывает в бухгалтерии бумажки своего стола весь месяц - не разгибая спины, стонет и с утра до вечера жалуется на всех..., а потом, когда этот пассажир-вредитель ушел на больничный, гл. бухгалтер все ее бумажки за три дня обработала.(пример из СССР) А потом все по вечерам оставались каждый квартал с отчетами. Из-за того что всех пассажиров жалко.

    И почему у них должна быть зарплата одинаковая?

    В работе есть четыре основных категории, так можно представить, работников:
    - ломовая лошадь
    - работяга обыкновенный worker usual
    - пассажир
    - вредитель

    Прикажете им всем платить одинаково?

    Создайте свою фирму и решайте, кому сколько платить. И как долго Вы выживете. Или попросите ваших заказчиков выделять вам пособие на благотворительность вашим лентяям. И, если печете хлеб, не ругать за непромешанный и непропеченный хлеб. Или в лагере любой сойдет?

    Но, спорить с вами бесполезно. Вы враг честной и трудовой жизни. Скоро выборы. Вот там и скажете свое веское слово.

    Меня тошнит не только от яхт, и образин обрамовичей, но и от пассажиров - доморощенных философов, советской закваски.

  • 15 февраля 2016 в 13:56 • #
    Праведников Валерий

    А по поводу ненавистных коммунистов - вы в те времена что сделали для народа?

    Именно вот эти швондеры и ваши любимые безымянные комбедовци с наганами - были самым сильным тормозом.

    И давил я вас не раздумывая. Меня так и называли - партизаном.

    А вот работяги, и, таких оказалось, как и в умных книгах пишут - большинство, стояли за меня. Потому что они увидели перспективу для своих детей. И дети стали возвращаться на село. Получали новые квартиры. Технику. Интересную, товрческую, благодарную, и очень нужную для вас горожан - работу, выращивать полевые культуры, мясо и доить молоко.

    Уже в те 70-80 годы, можно было строить прекрасное жилье, и не только в городе. И не только в показательно-образцовых совхозах, или на целинных землях.

    ПРавда, во времена Хрущевской оттепели, село строилось очень бурно. Хрущев выдавал лес на застройку. выделялась техника. Имненно до 2000-х застройка 60-х позволила селянам жить в основном в пятистенках. В домах так любовно снимаемых в фильмах 80-х.

    Хат, крытых соломой на селе, где жили и дети и в морозы - теленок народившийся и корова с ним - осталось мало.

    Посмотрите, сколько и сегодня вокруг бывших заводов лачуг?
    И как развернулась стройка в о второй половине 90-х. Сколько сегодня строится...

    Еще раз, как только народ почует, что лафа 2000-х заканчивается - готовьтесь к бунту. Вот тогда Вам лично предоставится возможность разобраться со всеми абрамовичами, а так как вы до них не дотянетесь -то вы своими руками можете задушить Евсея. Повторить подвиг ваших предков в 20-х. Да и до меня можете добраться. Если ваша власть просуществует достаточно долго. А потом начнете уничтожать друг дружку.

    Все это известно.

    Список Евсеев начали составлять?

    Так сейчас ваше слово. Что же вы в СССР сделать успели? Или только анекдоты про Брежнева рассказывали?

    если не напишите про свои достижения, исключу вас из своих друзей.

    надоели пустобрехи еще в СССР.

  • 15 февраля 2016 в 14:31 • #
    Виктор Семёнов

    И я надеюсь что это наша с Вами последняя дискуссия.
    И в те и в эти времена, я просто работал - не для народа или блага страны. Особых достижений, кроме того что всё что у меня есть, заработано мною же у меня нет, как и нет желания что либо вам объяснять.
    Я высказал свою точку зрения, она Вам не понравилась, что ж насильно мил не будешь. Мы с Вами не Донбасс с Украиной, в друзья я к Вам не набивался, сами позвали.

  • Цена договорная

  • 15 февраля 2016 в 14:40 • #
    Праведников Валерий

    Да, я для вас мелкая сошка.
    Абрамовичи и Доннбасс с Украиной -
    вот это масштаб(((

  • 29 февраля 2016 в 09:00 • #
    Жихаревич Михаил

    Как вы все любите однозначные ответы на сложные вопросы. А Вы, Виктор Семёнович, уже и ярлык врага на оппонента навесили. С большевистской прямотой. Думать надо, а потом уж формулировать. Я бы на Вашем месте принёс бы оппоненту извинения за "врага". И не надо абсоютизировать притчу. На притчах далеко не уедешь. И история в Вашей интерпретации какая-то чёрно-белая.

  • 29 февраля 2016 в 11:50 • #
    Розарио Агро

    Спасибо за Ваши комментарии. Нашёл подтверждения своим мыслям. А на директоров мелкой руки не обижайтесь. Они люди пожилые и им надо поговорить.:) Причём многие директора, особенно "генеральные" в постсоветское время оголили свою мерзкую сторону личности, а притча в современных реалиях ничего не доказывает и прорабу, который и геодезист и снабженец и инженер по ТБ и проч. 15 рублей в неделю никто не платит (1рубль равнялся 2349рублям сейчас) ;)))

  • 29 февраля 2016 в 12:19 • #
    Юлия Солодова

    есть еще одна категория о какой не упомянули - жополизы. Как бы плохо не работали, но принесут кофей, подружатся с родней начальства и готово.

  • 29 февраля 2016 в 12:53 • #
    Праведников Валерий

    Это там где халявные деньги, Юлия.
    Не уподобляйтесь местным критиканам.

    Испортите характер.

    А правильный работодатель набирает
    команду только из тех, чей характер
    помогает правильно работать всем
    членам команды.

  • 29 февраля 2016 в 17:52 • #
    Иванов Иванов

    Вы то же самый настоящий пустобрёх, от чтения Ваших высказываний тошнит!

  • 29 февраля 2016 в 20:13 • #
    Праведников Валерий

    В Москве полиция регулировала
    толпу покупателей кроссовок...
    Огромный ажиотаж ...

    Для жителей замкадышей далее будет...цена кроссовок 20 тысяч рублей.

    А теперь для Вас, Иван Иванов:
    Премьер-министр России Дмитрий Медведев, выступая на заседании правительства, не исключил увеличения долгов по зарплате, сообщает ТАСС. «Суммарная задолженность по зарплате остается весьма значительной, — сказал премьер, — Ну а с учетом положения дел в экономике, этот процесс может ускориться, нарастать. Но деньги, естественно, должны выплачиваться своевременно, в полном размере

  • 29 февраля 2016 в 20:22 • #
    Наталья Бабич

    А можно еще проще - в кровать с боссом и не важен возраст, сем. положение и прочее. Карьера на первом месте!

  • 19 сентября 2016 в 14:58 • #
    Виктор Шкурин

    Валерий Семенович, до чего ж вы мелкий человек

  • 19 сентября 2016 в 15:52 • #
    Праведников Валерий

    Лучше мелко платить налоги государству, чем крупно сидеть на шее общества.

  • 15 февраля 2016 в 19:42 • #
    Имя Демчук

    Тошнит на волне на яхте только внизу, в закрытой каюте; и в "Мерседесе"- на заднем сиденье. Поэтому, в море лучше стоять на палубе у штурвала, а в машине - сидеть за рулём или рядом с водителем. Хотя так и опаснее.

  • 15 февраля 2016 в 20:26 • #
    Праведников Валерий

    А особенно укачивает в "Волге".
    Поэтому лучше ездить на "Запорожце",
    в багажнике.

    Ну их "Мерседесы" и яхты обрамовича,
    кстати сейчас уж говорят у него
    вторая по длине.

    А штурвал - это не для наших изнеженных
    постсоветских душонок.

    В бесплатных квартирах - сортир главное.
    Та же турбулентность воды, рев водопада,
    соленые брызги прибоя, и запах разлага.щихся
    водорослей.

    И вы, повелитель этой стихии, стоите с зажатой
    цепочкой от сливного бачка в руках, как вахтенный
    с рындфалом в руках.

    От вас зависит течение времени.

    Вы уже давно могли бы освободитт ватерклозет, но ...
    как приятно чувствовать что утренняя очередь в туалет ждет не дождется столь желанного сигнала: Она опорожнилась!!! Она уже смывает!!!

    ВАТЕРКЛОЗЕ́Т тэ/ Мужской родустар. Уборная с водопроводом.

  • 29 февраля 2016 в 04:36 • #
    Эржена Алешина

    Так видно же, что не сообразительный, вряд ли хороший работник... А если кует лучше, то ему и платить будут хорошо, не пойдет спрашивать.:)

  • 19 сентября 2016 в 15:05 • #
    Виктор Шкурин

    Сообразительный - это хорошо, там где инициатива нужна.
    Не сообразительный - это так же хорошо, там где инициатива не нужна. Есть масса таких работ и масса таких работников.
    Дай фронт работ и вперед - все будет сделано в пределах инструкции. Весь вопрос в инструктировании :)

  • 17 марта 2017 в 03:16 • #
    Oleg K

    Валерий Семёнович всего-лишь пояснил, что деление на касты - существует и не зависит от мнения народо-населения - это природный факт. Что-бы что-то исправить - нужно этот факт признать (как алкоголик - если не признаёт, что он алкаш - лечить бесполезно). Тогда будет понятно какие касты чем должны и будут заниматься. Только тогда Абрамовичи будут торговать - а не лезть во власть. Народная мудрость наполнена разделением - это не унижение - это "Всё по своим местам". Как-то: "С калашным рылом в суконный ряд" и т.д.
    или как сказал поэт: "Это - есть это, а то - есть то, что не это и не то - то и себе само".
    А так и получается, как в СССР что "интеллигентишка" - вместо того, чтобы карандашик слюнявить и что-то там считать - едет комаров на картофельном поле кормить, а лихой деревенский парняга - вместо того, чтобы коровам хвосты крутить - заводом управлять учится и в итоге - не заводов, ни молока и интеллигент - получается "вшивый"

    Только не надо хрень про фашизм, шовинизм и т.д. - нынешняя дерьмократия - не на много лучше фашизма, насилия не меньше, только типа сейчас рынок регулирует...

  • 7 августа 2017 в 00:17 • #
    Виктор Семёнов

    Я прошу прощенья за столь поздний ответ, как деревенский парняга всё в полях, да в полях, но задело, не ответить не могу. То бишь вы искренне считаете, что лихой деревенский парняга способен лишь коровам хвосты крутить, а "интеллигентишка" заводом управлять?
    А давайте в сёлах и вовсе все школы закроем,им всё равно хвосты крутить, зачем им образование! И это вовсе небудит никаким не фашизмом, так деление на касты, Индия так живёт ничего. То что Валерий Семёнович принадлежит к Брахманам я как то усвоил, вы то кем будете Далит?

  • 23 ноября 2017 в 02:38 • #
    Олег К khv

    В Вас говорят эмоции.
    Прежде чем изучать кого-то - изучите себя.

    Если Вы не заметили - "интеллигентишка" - в кавычках + а кто сказал, что именно заводом, а не отделом или не группой заводов?

    Есть хороший фильм советский, где показали эпизод, как "мудрые" командиры казаков отправили переправу делать, а крестьян - на коней посадили ... - Вам описывать как данные военные задания привело почти к полному уничтожению личного состава?

    Писать глупости с передёргиванием, кто на что "гипотетически" способен - я тоже умею, как и передёргивать смысл.

    "Задело" - это всплеск эмоций, а головой думать не пробовали?
    Вопрос не только в хотелках и могу-немогу, а в эффективности.

    Хотите Вы того или нет - деление на Варны (касты) - есть и будет. Есть бичи, Что-ж Вы такой сердобольный не организуете их сбор и не обмоете, не накормите и не двините во власть? - Тоже люди, они Вам будут благодарны и такого "наруководят"

  • 23 ноября 2017 в 08:20 • #
    Праведников Валерий

    Вы работник? т.е. - раб?

  • 23 ноября 2017 в 08:21 • #
    Праведников Валерий

    Внуки все еще Вам верят?

  • 29 февраля 2016 в 09:05 • #
    Владислав Шипилов

    Голый, ничем не обоснованный трёп типичного представителя офисного планктона, ничего не создавшего своими руками и трудящегося на 5-й точке.

  • 30 марта 2017 в 03:32 • #
    Oleg K

    самокритика - хорошо!

  • 29 февраля 2016 в 10:47 • #
    Сергей Зимин

    Вот что значит софистика. Притча сравнивает работника и управленца а офисные хомячки на этом ловятся. На первый взгляд Елисей отличный работник а на самом деле, как работник, он отвратителен. Если он работник а не управленец. Работник пошел и выполнил то что задано но, подчеркиваю, за короткое время. Елисей пришел намного позже а начал, скорее всего, раньше чем работник получил задачу. Елисей сам отработал пакет вопросов но не быстро и возможно неправильно. Во первых, он принял решение о покупке. Возможно хозяина цена не устроила бы. Во вторых, он потратил значительно больше времени. Вас устроит работник который тратит уйму времени на вопросы которые его не касаются? Сомневаюсь. Притча действительно отличная. Позволяет легко отличить тех кто знает что такое производство от тех кто не понимает различия между работником и управленцем. А различие кардинальное: у первого умение хорошо и быстро выполнить поставленную задачу у второго умение собрать информацию и принять правильное решение. В первом случае говорим о работнике во втором, об управленце. Зато понятно что вы в управленцы не годитесь. Не умеете анализировать полученную информацию.

  • 29 февраля 2016 в 11:24 • #
    Праведников Валерий

    Сергей, если ваш комментарий не для того чтобы кого-то обвинить, а - высказать свою мысль, + с готовностью услышать мысль другого, то ...

    1. Любой сотрудник организации не имеет права превышать свои полномочия, потому что это преступление.
    - и Вы об это справедливо пишите.
    2. Сравнивая результаты работы в физическом объеме, нужно сравнивать равнозначные посты, иначе можно прийти к ложному выводу.
    - и об этом Вы пишите
    3. главное скорость при соответствующем качестве, в противном случае конкуренты обгонят.
    - несколько иначе, но и это Вы правильно упомянули
    4. то что притча отлично построенный учебный материал для отдела кадров, с учетом первых трех пунктов, а нач ОК точно должен об этих 3-х пунктах знать, Иначе члены персонала не будут соответствовать цели организации.
    - вы также затрагиваете.

    Теперь то что, на мой взгляд Вы точно знаете,но не упомянули, так как ваша конструкция поста не дала возможность это вставить...
    1) каждый сотрудник на своем посту очень важен. И у него много функций. В том числе:
    а) внимательно наблюдать
    б) собирать информацию
    в) обрабатывать ее
    г) делать выводы
    е) принимать решения
    2) Каждый сотрудник обязан планировать работу своего поста с учетом требований смежников, коллег и своего руководства.
    3) каждый сотрудник обязан уметь и иметь навыки (этому его обязан обучить отдел кадров через учебный класс в организации перед назначением на пост). Иначе он моет натоворить бед.
    а) начать свое дело
    б) успешно его выполнить
    г) правильно закончить.

    Конечно с учетом первых трех пунктов.

    Для примера возьмем водителя.

    Он обязан завести машину. Переместить груз из точки А в точку Б, и вовремя остановиться.

    Все что до начала движения - это "начать"
    Все что во время движения - это "выполнить"
    Все что с момента остановиться - "закончить".

    Если он еще и экспедитор - то это уже другая функциональная обязанность, другой пост. если грузчик - еще один пост.

    Руководитель, как правило, имеет 40 и более постов одновременно.

    Если внедрить такую систему найма и обучения в организации, будет меньше преступлений, и ошибок среди сотрудников организации. Что явно способствует растущим статистикам производства на каждом посту.

    С уважением. В.С.

  • 2 марта 2016 в 23:26 • #
    Сергей Зимин

    Начали вы за здравие а закончили за упокой. Я уже сказал, у вас откровенно размыто понимание разницы между работником и управленцем. Работник должен планировать только свою работу. Если вы на него начинаете навешивать требования "планировать работу своего поста с учетом требований смежников, коллег и своего руководства" то вы говорите уже не о работнике а об управленце. Для решения этих задач существует руководитель этого работника. Если вы хотите чтобы этим занимался работник это грустно: либо у вас нет хороших профессионалов и время работника можно растрачивать на функции управленца либо вы не цените своих работников если закладываете время на их неэффективное использование. Хороший управленец имеет ничуть не меньшую ценность чем хороший работник но у них существенно различающийся функционал. Даже с точки зрения задачи планирования. Совершенно разные цели и задачи планирования.

  • 23 ноября 2017 в 08:18 • #
    Праведников Валерий

    Вы есть работник - раб, или управленец - управляющий чужим добром?

    Судя по коментам - зашоренный раб без опознавательных знаков. Понятие "сотрудник" вам неведомо и страшно.

  • 17 марта 2017 в 03:31 • #
    Oleg K

    Преступлений будет меньше, только когда разберёмся кто такие Светлость, Князь, Барин, Дворянин, Купец (и его купеческое слово) - в настоящем смысле слова, а не так как нам в нынешних учебниках ИзТоры-Я (и) пишут. и конечно не в тех понятиях в которых этих князьёв простолюдины в революцию разогнали.
    Князь - КонЯз - Озвучивающий и следящий за КОНонами - т.е. за высшими правилами и за высшей справедливостью. КОН - высшие правила - За КОН - это уже то, что вышло за-Кон - закреплено преступной руководящей верхушкой (но и им приходится основные правили соблюдать - пишут ЗаКон). Светлость - несущий свет. Барин (Борин) с Борея (Из Гипербореи) - несущий огромную силу, а не придурок, который куражится. Дворянин - одна из низших каст - те, кто был при дворе - порученец, особо ни на что не годный - типа дворового пса, поднялись при последних "Царях".
    Николашка - не настоящий царь. Царь - ЦеАрий. Поэтому Петя - долго боялся присвоить себе звание Царя - боялся, что с него спросится.
    У Купца и купеческое слово - было намного сильнее нынешних договоров, по которым все друг друга кидают, а потом ходят судятся.
    ООО - Организация с ОГРАНИЧЕННОЙ ответственность - специально созданы, чтобы разрушить институт Купечества, Купец отвечал всем, ООО - только имуществом (которое прекрасно уводится в нужный момент), а учредители - вообще ничем - ну потеряют уставный капитал. (только сейчас начинают рассматривать возможность спросить с учредителя, а так - Руководитель - это подставное лицо).
    Слушайте лекции Сергея Данилова (Вольный казак), генерала Петрова (КОБ - Концепция Общественной Безопасности).
    Уже шила в мешке не утаишь.

  • 23 ноября 2017 в 02:45 • #
    Олег К khv

    1. Любой сотрудник организации не имеет права превышать свои полномочия, потому что это преступление.

    а ниче глупее не придумали?

    Именно преступление? Это по какому такому ФЗ - ?

    вообще-то - "Всё, что не запрещено - то разрешено"

    "Преступление" - есть чёткая трактовка в Уголовном кодексе.

    А если работник (уборщица) превысил полномочия, во время возгорания электроприбора - пошла и отрубила его?

    или честный сотрудник принял наличку от клиента, т.к. все были в командировке и по утру передал её главбуху? или или - что-то Вы вообще все понятия путаете

  • 23 ноября 2017 в 08:13 • #
    Праведников Валерий

    Застрелись, Эпатаж!!!

  • 24 ноября 2017 в 04:17 • #
    Олег К khv

    Эпата́ж (фр. épatage) — умышленно провокационная выходка или вызывающее, шокирующее поведение, противоречащие принятым в обществе правовым, нравственным, социальным и другим нормам...

    т.е. Вы просто занимаетесь "Эпатажем"?

  • 29 февраля 2016 в 11:41 • #
    анатолий опалко

    Это правда!
    Именно поэтому мой дедушка не разрешил моей маме поступить в комсомол...
    Мне через полгода будет 73, я ещё работаю, за что большинство соседей меня осуждает.
    Самое мягкое, что приходилось услышать, это: «Пошто работаешь? Сколько тебе надо? Пенсию получаешь, вот и сиди дома, смотри телевизор».
    Живут плохо, но работать не хотят!

  • 29 февраля 2016 в 17:15 • #
    Нина Утебекова

    Послушайте, уважаемый, у нас конечно плюрализм мнений, но ведете Вы беседу весьма некорректно. Столько я вижу вас в дискуссиях, уже пора усвоить простые норма приличия. Тем более, что Вы говорите о миллионах. Да даже если бы о двух или одном человеке, все равно нельзя в таком пренебрежительном ключе говорить. Спорьте, никто не против, не надо за рамки выходить, чтобы порождать ответную агрессию. Простите, если что не так, но даже меня ваш тон задел.

  • 29 февраля 2016 в 19:46 • #
    Праведников Валерий
    Послушайте, уважаемая...

    учиться именно этому тону?

  • 19 апреля 2016 в 08:16 • #
    Розалия Ратникова

    ۝ Мы охотно стремимся к тем, кто создает нам хорошее настроение.
    Человек — эмоциональное существо.
    Мы желаем быть с теми, кто дарит нам ощущение радости и счастья. И нет ничего притягательнее в человеке, чем улыбка и лёгкость рядом с ним.

  • 17 марта 2017 в 03:38 • #
    Oleg K

    Эмоциональное существо - это Людина
    Человек - это мыслящее существо Чело+Век Чело = Голова
    Если ты ещё в поле эмоций - ты ещё не ЧЕЛО-Век
    Притягательные улыбки - чаще всего в наше время у мошенников.

    Светлые мысли и намерения должно закреплять силой ума - иначе это приведёт к большим разочарованиям.

    Желаю Вам достичь настоящей РАдости
    РА - свет, солнце, просветление

  • 23 ноября 2017 в 08:26 • #
    Праведников Валерий

    Работа, именно об этом статья - не всегда веселое и хорошо оплачиваемое время провождение.

    Как бы это для 80% населения - горько не звучало.

  • 1 марта 2016 в 04:42 • #
    Миша Андреев

    где такого начитались про большевиков или сами придумали? документов подтверждающих нет и логика хромает.. если крестьянство уничтожили, почему повального голода в стране не было, колхозы перед войной уж не бедные были, а потом еще индустриализацию запустили? а уничтожение культуры крестьянской, это о чем?

  • 1 марта 2016 в 10:30 • #
    Праведников Валерий

    Миша, почитайте отчеты НКВД о людоедстве в Поволожье.
    Статьи Ленина о крестьянстве. Статистику сосланных и переселенных. Знаете разницу? Историю продразверстки и продналога.Законы о изъятии детей крестьян с 14 лет, для насильственного направленя в ФЗО, и какая уголовная ответственность за побег к мамке для детей была предусмотрена ..., о создании сельхоз поселений, лагерного типа, принадлежащих к ГУЛаГу.

    Ну, на первую порцию впечатлений Вам хватит?

    Узнайте историю своей фамилии (семьи). Возможно там есть темные пятна?

  • 2 марта 2016 в 23:47 • #
    Сергей Зимин

    Бред пожалуйста не пишите. Мои родители как раз с поволжья. Да, от села моей мамы в 300 дворов осталось всего 30. И раскулачивание проходили, когда маму (как старшую ) и ее 6 братьев и сестер раскулачили после смерти их родителей от голода. Только ни НКВД ни продотряды к этому отношения не имели. Если рядом стоит 3 села а результаты голода в них разительно отличаются то при чем здесь НКВД. После того как детей раскулачили в одном селе их забрали в соседнее. Женщина одна, с 9-ю детьми (2-е своих + 7 раскулаченных)работала в колхозе и дети подрабатывали. Так и выжили. Почему то во втором селе за весь период "голодомора" вымерло аж 3 семьи. Зато потом, когда расстреляли того кто уморил родное село моей мамы, начался вой про "кровавого палача" Берию. Вот за такую оценку "работы" по коллективизации села мама всегда вспоминала НКВД с уважением.

  • 3 марта 2016 в 08:24 • #
    Праведников Валерий

    А Вы кого на Украине вспоминаете с уважением за голодомор?

  • 15 марта 2016 в 06:26 • #
    Миша Андреев

    этого никто не отрицает.. но я не понимаю, как из этого Вами делается вывод, что уничтожалось крестьянства? Вам известно, что именно крестьянство вливалось в большевистскую партию, считая ее народной партией? За нее и умирало крестьяне во время гражданской войны! Так Вы скажите русским языком, что шла борьба между крестьянами! а если правде в глаза смотреть, и внимательно изучить документы, то шла борьба между народом и кулачеством.. т.е. кулаков, которые провоцировали голод в городах, не сдавая хлеб, с их семьями ссылали… тех кто занимался вредительством расстреливали или садили в лагеря, проходили ведь в школе "Поднятую целину" Шолохова? … этого никто не отрицает, но это не есть уничтожение крестьянства! Крестьянство в целом положительно оценило идею коллективизации, поскольку колхозы это прообразы общин, которые с древнейших времен были на Руси.. А вот почему во времена царизма тысячу лет шла крестьянские восстания, а в Советское время, если не брать во внимание отдельные мятежи 20-х годов поскольку не простое время было, так восстаний больше не было! Почему не было, если его уничтожали? а были колхозы миллионеры.. так что это Вам нужно историю заново изучить, может о чем-то по глубже подумать!

  • 15 марта 2016 в 14:08 • #
    Праведников Валерий

    Миша, сам-то из коих будешь?

    С наганом бегал из амбаров семенное зерно выгребал, или с обрезом пытался защитить право своей семьи на выживание.

    Помнишь обласканного советской властью поэта: с наганом в руке, с Лениным в башке.

    Иль человечену ел? Иль отчеты писал про поедание людей в ВЧКа? В куртке кожанной комисар не спит. Видать много это ймасти в Питербурге есть. А потом они захватили позиции в Москве.

    Сегодня, даже сегодня, есть люди которые готовы все вернуть И поучаствовать в дележе. А потом в принуждении других работать. И жить, "как все".

    Ладно, это бесполезно тут друг друга уговаривать.

    Всегда были люди жаждущие спровов, войн, крови другого.
    Всегда были противники войн, междоусобиц, споров.

    К счастью хороших людей на земле больше.
    Иначе бы человечество давно вымерло.

    У каждого своя правда. Иногда отличная от отца, уж не говоря про деда.

    Помнишь про "Новое сообщество - советский народ"? Во, как партии хотелось уничтожить память поколений.

  • 17 марта 2016 в 06:30 • #
    Миша Андреев

    Валерий Семенович, а почему никак не прокомментировали то, что я Вам писал?.. ведь хорошо известный факт, как почти тысячу лет крестьянство жило в впроголодь и тысячу лет воевало со своими поработителями. Ведь это же исторические факты: Россия пережила за свою историю две крестьянские войны и три революции, не считая бесчисленных прочих мятежей, когда жгли усадьбы помещиков.. а Вы тут повествуете, как пришли большевики стали грабить и убивать невинных крестьян, т.е. по сути тоже самое стали делать, что и царская власть, даже еще по чище!! Ну и почему крестьянские бунты прекратились? ОБЪЯСНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!! ни одной крестьянской войны за 70 лет Советской власти не произошло! где здравый смысл? кстати, есть очень старая книга царского выпуска 1911 года называется "Великая реформа", в ней как раз подробно описывается восстание Степана Разина (1-я крестьянская война) и как оно подавлялось, поищете в интернете почитайте… еще можно почитать недавно вышедшие дневники Екатерины-2, отношение власти к крепостным: За челобитную на помещика вечная каторга в кандалах, тоже рекомендую ознакомиться.. т.е. если противоречия были, куда они подевались!
    Ну и второй вопрос, если крестьянство за века впитало самое отрицательное отношение к помещикам, а это так, ибо во время революций помещиков убивали, вешали, то как крестьяне должны были отнестись к народившемуся кулачеству? КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ? Спрашиваете из какого я рода? так вот, моя бабка когда была ребенком, то батрачила на кулака и вспоминала, как вставала ранним утром и целый день пока солнышко не закатится вкалывала в поле, а потом еле, еле доходила до дома.. Поэтому Уважаемый Валерий Семенович, если пишете, что у кулака мол все отбирали, а своим ли трудом кулак наживал богатства? На первом этапе становления да, своим, ну а потом? И уж если он использовал детский труд на всю катушку, что говорить об отношении кулака к взрослым беднякам.. И это одна из причин, почему его так люто ненавидели!
    Ну думаю, что Вам пока, это переварить достаточно будет… Если будут еще вопросы, с удовольствием отвечу!

  • 17 марта 2016 в 09:33 • #
    Праведников Валерий
    ведь хорошо известный факт, как почти тысячу лет крестьянство жило в впроголодь

    Голодали голодранцы. Но, таких было одна-две семьи на село. А сельский труд тяжел и сегодня.

    У меня сын работает со мной с 10-ти летнего возраста, первое время физически. Сейчас у него самого дети. Имеет уважение у большого количества друзей и по работе. Недавно сам перекрыл крышу нашего здания. Значит и силенка есть и умом не обделен.

    А на полях и мы, пацанами работали. Сейчас бы родитель ужаснулся, а тогда было в порядке вещей.

    Помню, как писали про ужасный труд на заводах. В шахтах.

    А вот дикари и сегодня вынуждены целый день ходить в джунглях, чтобы еду себе добыть.

    А мы с Вами сидим и по клавишам фигарим, друг другу шпильки вставляя. А что, холодильник, благодаря газонефтедолларам - полон. Спасибо Путину. Чо и не повыеживаться.

    Не тратьте время на фигню. Помогайте детям и внукам полюбить труд. И поменьше при детях критикой занимайтесь.

    Давно подмечено, если ребенок вырос в семье, где преобладают критические настроения - в нем много ненависти. Откуда то же игиловцыи и большевики (вспомните про большевистский террор из истории) берутся.

  • 21 марта 2016 в 11:53 • #
    Миша Андреев

    Вы Валерий Семенович, хоть представьте, что такое крестьянские воины в масштабах? Это сколько должно было быть "голодранцев", чтобы они плохо вооруженные, полуграмотные лупили хорошо обученные правительственные войска? Вы хоть представляете себе? Это столько лентяев и пьяниц? Поэтому не надо сочинять всякое, чего сами не знаете…
    Так почему за годы Советской власти не произошло ни одной крестьянской войны? Если все знаете, почему не можете ответить на вопрос, который напрашивается сам собою?
    Вы трудились на полях, когда труд уже был механизирован! а вот посадить полуграмотного русского крестьянина на "железного коня" было очень не просто, только колхозы могли справиться с этой задачей…
    Что касается "шпилек", глубоко заблуждаетесь, Вы занимаетесь самой настоящей политикой, притом отнюдь не на стороне народа. Вы говорите устами либералов - врагов России, ибо антисоветизм всегда приводит к русофобии! это не я сказал, это подтверждено широкой практикой.
    Возьмем в пример Украину, с чего там начался фашизм? И с чего началась ненависть к русским в Прибалтике, в Грузии? c обыкновенного антисоветизма, когда стали доказывать, что Социализм это тоталитарная система навязанная русскими оккупантами. А кто начал первый говорить о тоталитаризме в советское время, об уничтожении миллионов? Российские СМИ, а Вы до сих пор продолжаете об этом же! А сейчас Россию хотят уничтожить, послушайте "Эхо Москвы", почитайте сайтики либеральной оппозиции, кругом одна русофобия и антисоветизм, и уже говорят об отделении от РФ всякие националисты. А в конечном счете, нас ведут к еще большему расколу в обществе, к гражданской войне и все это на волне лжи и антисоветизма… отсюда вопрос: чьим интересам служите?
    У Вас все с ног на голову: игиловцы и большевики в одной строчке, там же наверное и фашисты.. Про красный террор пишете, а про белый террор как будто его и не было! А г-на Колчака пытаются обелить, но до сих пор, никак не могут, поскольку руки были в крови по локоть!! Во время Великой Отечественной 3 млн. коммунистов отдали свои жизни, чтобы Вам жить, а Вы льете на них грязь? Это у Вас такая форма благодарности?

  • 21 марта 2016 в 13:18 • #
    Праведников Валерий

    Миша, ну и ...

  • 23 марта 2016 в 05:59 • #
    Миша Андреев

    Ну, что же сделаешь, такова реальность! С Добрым утром Валерий Семенович! А Вы по образованию историк? Уверен что нет! Откуда знаете, что как было? Что за статья Ленина о крестьянстве? Что Ленин сам себя скомпрометировал? Никто за 70 лет этого не заметил, а Вы не историк и нашли? Что за статистика сосланных и переселенных, и что из этого может следовать? Закон о изъятии детей крестьян с 14 лет? откуда это? можете назвать документ где хранится, как сохранился, почему не уничтожили? Ну, а про ГУЛАГИ, извините и сейчас тюрьмы, колонии существуют, по-моему, никто ничего не говорит, что это плохо… а тогда почему-то плохо было? Что кулаки не совершал преступлений? ну, а как можно говорить о красной терроре минуя белый, если гражданская война началась именно с белого террора?… т.е. Ваши знания, по-моему как-то на правду не очень похожи…

  • 23 марта 2016 в 08:55 • #
    Праведников Валерий

    Миша, если Вы слепы, то это не значит, что когда ужас вас коснется - вы не вскрикнете от боли.

    Но, одно уже дает надежду, что судьба крестьянина - вас расстроила. А еще больше поразят слова, что если надо для достижения коммунизма уничтожить половину населения, мы это сделаем не задумываясь.

    Не подскажите, кто сказал? Поищите. Авось найдете.

  • 28 марта 2016 в 14:55 • #
    Миша Андреев

    Ну, конечно Вы не можете толком ничего объяснить, ни на один из моих вопросов не ответили, и ни одного документа подтверждающего преступления Советской власти не назвали.. а я у Вас слепой! Кстати, насчет документов, Запомните, таких документов историческая наука не знает, потому что их никогда не существовала!! Ни одного реального свидетельства! Т.е. то что пишете держаться исключительно на вере! Зато существуют многочисленные свидетельства о преступлениях против народа со стороны кулаков, белогвардейцев и проч. нечисти. И не было раскулачиваний в таких масштабах, в каких пытаетесь представить, Большевиков бы свергли!
    Относительно уничтожения половины населения для достижении цели: Это отличный прием, я такие встречал (Вам специальный бонус!!), типа: поищи то, чего нет! А вот попрошу Вас ссылочку дать кто, когда сказал, на чьи труды ссылаетесь, так Вы опять как всегда стыдливо промолчите. Запомните, Ни один коммунист никогда такого не говорил!… а придумал антикоммунист, которому вольнонаемные создают капиталы всю свою жизнь, ведь алчность в средствах не разборчива…
    Отправить бы Вас Валерий Семенович на Украину, куда-нибудь в застенки СБУ, на недельку, чтобы бы Вы почувствовали, что такое настоящий антикоммунизм в действии… и сравнили со своей жизнью в СССР, насчет наличия демократии и тоталитаризма, а то запудрили Вам мозги сказками, от того и объяснить ничего толком не в состоянии... Если что знать, так знать нужно досконально, со всех сторон, вот это называется знания, а у Вас вера, а не знания…

  • 28 марта 2016 в 15:41 • #
    Праведников Валерий

    Миша, как самочувствие?

  • 31 марта 2016 в 14:42 • #
    Миша Андреев

    Т.е. жестоко? А кто написал: «Миша, если Вы слепы, то это не значит, что когда ужас вас коснется - вы не вскрикнете от боли.» я же не стал интересоваться Вашим самочувствием? Хотя, Вы написали примерно тоже самое, только с обратным знаком… так сказать экстремальная ситуация иногда приводит к истине, разве у Вас не это имелось ввиду? а всем известно, что на Украине к власти пришли ярые антикоммунисты самые правые, при поддержки запада..
    а что необходимо, чтобы в Москве произошел такой же майдан? Нужно зеленую молодежь воспитать в духе антисоветизма и антикоммунизма, чем Вы и занимаетесь, плюс безработица и цены до небес… майдан будет обеспечен, Путин будет в роли Януковича… Да, разве это мои мысли? Вы почитайте на сайтах многие умные люди об этом же говорят.... Вы же руководитель, в политике надо бы разбираться…

  • 31 марта 2016 в 15:10 • #
    Праведников Валерий

    Миша, я уехал из дома после 8 класа. И после этого жил своим умом. А так как взять науку было неоткуда - пошел в
    библиотеку.

    А чтобы выжить - уехал в Среднюю Азию. Там теплее, е нужна зимняя одежда и рукавицы.

    И продукты дешевле. А летом вообще, был бы хлеб. Знаете, как с переспелыми, лопнувшими от избытка сахара сливами на ветках - хлеб вкусен. И бесплатно.

    А работал на стройке. А потом на заводе грузчиком.

    Кроме работы грузчиком, наладил порядок на улицах города Ленгер. А для этого пришлось и боевое самбо изучить до уровня практического применения.

    Вот тогда-то я и понял, чтобы разобраться в окружении нужно уметь слушать всех. Но, во всем - иметь свою точку зрения.

    Изучил "Логику" И начал читать философов и экономистов создавших теорию марксизма-ленинизма.

    Потом уж полностью прочитал 55 томов В.И. Ленина. А в дальнейшем пришлось изучить оба тома "Капитала" К.Маркса. И еще целую библиотеку по партийному и советскому строительству, специальной литературы. Которая тогда широкой публике властями не предоствлялась. У меня был допуск в спецхран.

    Я готовил себя к роли руководителя социалистическим предприятием.

    А до этого прошел огромнейшую школу работы на различных работах и должностях.

    Имея опыт и реальные и знания, а так же полномочия, сделал то, что не каждому удается получить возможность в этой жизни. Не только право что-то сделать, но и смелость сделать то, что многие только мечтают в детстве... Например построить для людей отличный современный поселок, возродить село.

    Или, например, запустить 17 заводов после разрухи 90-х.

    Работаю и по сей день.

    Мне не нравится ваше паническое настроение.

    Сегодня не трудности, а детские слезы, по сравнению с тем, какие препятствия приходилось преодолевать творческим людям, которые истинно заботились о своих трудовых коллективах при СССР.

    А Майдан в России уже был.

  • 5 апреля 2016 в 14:38 • #
    Миша Андреев

    Какая у Вас замечательная биография, очень интересно! Значит, собирались строить социализм, прочитали Ленина и Маркса, так почему же оказались в среде антикоммунистов?
    В 1991-м майдан был искусственно созданный. Посудите сами, Советский Союз обладал экономикой мирового уровня, безработицы практически не было, нищета бедность практически отсутствовали, продукты питания стоили достаточно дешево. Если бы члены того правительства захотели восстановить порядок, они это сделали бы без труда и никакой гражданской войны бы не было..
    А что мы имеем сейчас? У нас в стране растет безработица, предприятия закрываются, цены продолжают расти, притом зарплата либо сокращается, либо нет, но не индексируется это факт, растет нищета, бедность и как следствие растет недовольство!
    А что делает правительство, как исправляет положение? Вместо того чтобы остановить рост цен, создать рабочие места, пополнить бюджет государства за счет увеличения налогов с продажи ресурсов, всё возлагается на плечи простого народа. Вводятся новые налоги, повышается цена на бензин, сокращаются затраты на здравоохранения, на науку, образование, и все это на фоне масштабной откачки денег за рубеж, коррупции, воровства!!! Вы лично верите в то, что цены вдруг остановятся в своем полете или у нас вдруг из ниоткуда пополниться бюджет? Если нет, то должны понимать, что мы идем к социальному бунту, к смене власти. Эта власть сама пилит сук, на котором сидит..
    А поскольку спецслужбы США напрямую заинтересованы поставить своих людей у руля нашего государство, то дальнейшая судьба России будет зависеть от того, какие идеи будут преобладать в народной массе. Если левые, то к власти через выборы придут коммунисты и наша страна начнет развиваться как раньше. Если правые как Ваши, то очень возможен майдан, такой, какой был на Украине. В этом случае гражданская война неизбежна.. а гражданская война это очень, очень страшная штука!!! Т.е. положение опасное, поэтому весь вопрос в том, с кем Вы Валерий Семенович! Если с народом значит нужно придерживаться левых, по крайней мере, не заниматься пропагандой антикоммунизма... тем более все это шито белыми нитками..

  • 21 апреля 2016 в 21:41 • #
    Имя Демчук

    Подлинные игиловцы и большевики берутся из тех, кто не умеет ни работать, ни торговать. Зависть им не даёт спокойно смотреть на чужое благополучие: обязательно самое лучшее отберут, истопчут и изгадят (если хозяева упустят момент и такую возможность дадут), чтобы уж ни себе, ни людям. Яркий пример тому - Сирия. Из-за чего, собственно, там война? Кто ездил "дружить семьями" в гости к Эрдогану в Турцию? А в Катар? А саудитам безвизовый режим кто предоставил (каждое лето в Дамаске от "туристов" в белых абаях было не протолкнуться). А теперь: "Террористы! Убивают!"

  • 25 апреля 2016 в 08:20 • #
    Миша Андреев

    вот это сравнение, я в шоке!!! Вы хоть историю Родины то своей когда-нибудь изучали?? кто создал десятки тысяч предприятий, колхозов, институтов, под чьим руководством? я уж не говорю о том, сколько среди коммунистов было ученых, академиков... А вот в наше время создали класс паразитов, за 25 лет они ни одного завода не построили! Вот их надо было бы Вам тогда уж сравнивать с ИГИЛ, уж если на то пошло.
    Ну, а насчет Сирии, так я ничего из Вашего и не понял... чувствуется, что глубоко не разбираетесь в этом вопросе, какие-то поверхностные суждения.. по-моему, почему происходят войны известно уже давно и никакого отношения к большевикам это не имеет

  • 25 апреля 2016 в 08:38 • #
    Имя Демчук

    Ну, в шоке так в шоке! Что ж я могу поделать? Это естественный результат ваших измышлений и действий.

  • 27 апреля 2016 в 13:18 • #
    Миша Андреев

    друг мой, я в шоке не от моих измышлений.. поверьте, я не мало прослушал лекций и прочитал книг и все было очень логично.. Вы же надеюсь понимаете, что не мир вращается вокруг Вас, а Вы вместе с Землей вращаетесь вокруг Солнца.. Поэтому я в шоке от Ваших выводов, которые совершенно нельзя сделать, зная даже часть исторической правды.. ну, попробуйте меня переубедить используя конкретные исторические факты..

  • 27 апреля 2016 в 14:34 • #
    Имя Демчук

    Делать такие выводы, как мои, зная часть правды, действительно нельзя. Надо знать всю правду. Судите сами: www.Syria Segodnia Youtube.ru.2012-2013 гг. Мои суждения - результат 28-летнего опыта и работы в Сирии в должности госчиновника. Я - реалистка, и никогда не была склонна считать, будто мир вращается вокруг меня. Но нельзя же упорно не замечать очевидного; тем более, когда кризис настолько углубился, что выплеснулся уже на весь мир.

  • 1 мая 2016 в 04:37 • #
    Миша Андреев

    Прошу прощения, а я думал что общаюсь с каким-то юнцом. Ну тогда, проще будет Вам открыть глаза.
    «Подлинные игиловцы и большевики берутся из тех, кто не умеет ни работать, ни торговать. Зависть им не даёт спокойно смотреть на чужое благополучие: обязательно самое лучшее отберут, истопчут и изгадят (если хозяева упустят момент и такую возможность дадут), чтобы уж ни себе, ни людям»
    Это Ваши слова, ну назовем их просто «паразитами», чтобы каждый раз мне так длинно не писать.. Так вот, если бы написали, что партократы, карьеристы были «паразитами» и сравнили бы их с ИГИЛ я бы еще понял, но Вы написали вполне конкретно, большевики т.е. коммунисты. У меня прадед политкаторжанин умер в 1918 году от туберкулеза, который подхватил в тюрьмах, кстати сидел в кандалах. Боролся ну пусть, как считают некоторые, за мифическое счастье, но за счастье будущих поколений, отдал свою жизнь за это.. Вот это Вы его и таких как он назвали «паразитами»? Или может тех, кто защищал Родину 1941-1945 гг., а коммунистов среди них погибло 3 млн, и в самые опасные моменты на войне жертвовали не простыми, а отправляли именно коммунистов.. Ну про стройки социализма я Вам уже писал т.е. это такой Ваш знак благодарности за то, что они дали Вам возможность появиться на свет?
    28 летний опыт работы? Это где же Вы работали, что за 28 лет вдруг поняли, что те кто спасал и строил страну, оказывается были «паразитами»? Наверное, работали в каком-нибудь институте США, где занимаются разработками антисоветской пропаганды, а заодно и антирусской? Кстати о уголовном преследовании за сравнение коммунизма с фашизмом, слышали? Недавно такой закон был принят в Госдуме, даже единороссы за него проголосовали! а почему? Вот это вопрос к Вам, как думаете, почему?
    А вообще очень странно как в стране где у власти находились «паразиты» (СССР) было больше порядка, чем сейчас, например, за воровство в особо крупных размерах: смертная казнь, вне зависимости член КПСС или нет? И кроме того, жильем которое стоит заоблачные цены, в СССР «паразиты» не торговали, а отдавали нуждающимся просто так! наверное «паразитам» не хватило ума? Ну, очень странно!! Теперь понимаете, почему Ваши сравнения вызывают откровенный шок??
    Поэтому относительно Вас конкретно у меня только два предположения.. Вы либо очень круто заблудились, либо у Вас какие-то личные выгоды.. Вот у Валерия Семеновича например, у него личные выгоды, поэтому и защищает кулаков, у которых в свержении Советской власти тоже были личные выгоды на первом мечте!

  • 1 мая 2016 в 08:03 • #
    Миша Андреев

    Насчет Сирии, Во-первых: Кто бы, что не говорил о причинах той или иной войны, уже давно известно, любому политологу, что войны с древности происходят за материальные богатства, во имя грабежа других народов. В этом плане фашизм или радикальный исламизм «очень хорошие» идеологии для того, чтобы запудрить мозги народным массам и начать войну.. Кому это нужно? Очевидно тем, кто богат и имея влияния на реальную власть, хочет стать еще богаче! Вам пример: Назначению Гитлера канцлером в 1933г. предшествовало письмо от промышленников Германии Гиденбургу, к нему прилагалось 2 млрд. марок. Таким образом, 2 млрд. марок оплаченных германской буржуазией это цена Второй мировой войны.
    Во-вторых, что касается войн за последние 20 лет, включая войну в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии, включая Чеченские войны, нагорный Карабах, Приднестровье, войну на Донбассе и Южной Осетии есть результат того, что не стало мировой державы Советского Союза..
    т.е. ослабление влияний наших позиций, как мире, так и на территориях бывшего СССР привело к однополярному миру, т.е. гегемонии в лице Соединенных Штатов, соответственно начались войны.

  • 1 мая 2016 в 10:05 • #
    Имя Демчук

    Ваши сентенции точь в точь как у г-на Шарикова из книжки "Собачье сердце". Читали такую? Может, кино хоть смотрели, Швондер вы наш "сайтовский".

  • 1 мая 2016 в 10:07 • #
    Имя Демчук

    Ха-ха! И подпись: "Пропагандист и политический аналитик Шариков-Швондер".

  • 5 мая 2016 в 14:15 • #
    Миша Андреев

    т.е. кроме того как переходить на личности ничего больше добавить Вам нечего, не знаете что добавить и в мыслях своих согласны что ляпнули чушь.. прежде чем, что-то говорить особенно мне, надо хорошо подумать, очень хорошо, а потом только говорить!.. особенно святотатствовать не надо это очень не хорошо, это грех! и согласитесь, раз не понимаете слова, все-таки личное у Вас на первом месте, а люди уже на втором... видимо хорошую пенсию получаете, или зарплату.

  • 5 мая 2016 в 14:22 • #
    Миша Андреев

    Вы ведете себя как ребенок! Не серьезно!!

  • 27 марта 2017 в 10:06 • #
    Oleg K

    Заявить, что свергили-бы и Свегргнуть - это очень разные вещи.
    Коммунисты - очень неоднозначная партия.
    Знаю много людей, в т.ч. и мои личные родственники, у которых господа коммунисты отняли их своим трудом заработанное - всё делалось своими руками. А поделить, угробить семьи и напугать малых детей, которые без ничего ели выжили и уже почти прожив жизнь смогли сказать кто они и смело называть свою фамилию.
    Так-что коммунистам надо-бы поскромнее быть. Крови на них много и поломанных жизней - и даже до сих пор никто из них не извинился.
    Люди-то понимают, что и в войну они действовали - родину защищали и после войны поднимали, но вопрос а что они одни?
    Не было ни староверов, ни бывших из белых?
    Ни тех, из чьих семей они старших повырезали?
    Господа (аль товарищи (к стати от Товар-Ищи - бывшие баньдюки) - Извиниться перед народом не желаете?

  • 30 марта 2017 в 02:38 • #
    Oleg K

    Посмотрите фильм "Однажды в Ростове" - на основе документальных фактов. Как целый район после восстания - просто тупо оцепили и в СССР - "Всё было спокойно!" - ни каких восстаний, только после таких событий люди запросто шли в бандиты (известная банда Толстопятовых, т.к. видели - что на верху - бандиты пришедшие к власти на крови.
    Вы батенька не знаете, как вплоть до перестроечных времён ОПГ - настоящие банды курировали целые населённые пункты, семейные группы: один родственник в Прокуратуре, Другой и в Надзоре на выдаче лицензий, третий в бандитах. И людей по ночам - как фашисты выволакивали и затыкали им рот.
    Люди сопротивлялись - отстреливали из опушек охрану.
    А в СССР - всё было спокойно и в газетах - ни гу-гу.
    Сам лично работал в управляющей компании и разбирались, почему одно из ведущих в отрасли предприятий - никак не может выйти на прибыль и почему в долгах "как в шелках".
    меньше газет читайте и учебников по "Истории"

  • 3 марта 2016 в 19:53 • #
    Владимир Бессарабов

    А что это ты наш Валерий Семенович, тут все к большевикам привязал? Причем тут большевики? Походу и сам ты ищешь виноватого. Тогда были кулаки, теперь АбрАмовичи. Притча то вовсе не о том совсем. Просто есть работники которым платишь по полной и без задней мысли, а другим за эту же работу(хотя и не совсем) платишь совсем другие деньги. И я не беру, в расчет тех кто на работу ходит вовсе не работать, а так время убить. Кстати никогда не платил за подхалимашь. На проституток денег жалко.

  • 3 марта 2016 в 20:42 • #
    Праведников Валерий

    Ну и что плохого Вы тут написали?
    Нормальная жизненная позиция.

    С уважением. В.С.

  • 30 марта 2017 в 03:15 • #
    Oleg K

    Уважаемый, Вы если толком даже официальную историю не знаете, то хотя-бы включите логику:
    - кулак - это средний класс - те, кто самостоятельно работали и лишь могли позволить себе наёмных - а работала у кулаков - вся семья.
    Кулак - это как слово - сжатые пальцы - т.е. умение объединять - отсюда - "Держать в кулаке", "Сжать кулаки" и т.д. - есть детский рассказ про то, как детям отец рассказывает - веник легко поломать по веточке, а что целый веник в связке - сломать - трудно.

    - Далее, а кто был над кулаками? Помещиков, Дворян и т.д. не было? - т.е. так называемых "настоящих" властителей мира и угнетателей"?

    - Кулак уважаемый, это всего-лишь тот, кто умел вести хозяйство, и слегка приподнялся над простыми крестьянами. а вот деревнями и т.д. - он не владел и продать запросто деревушку - не мог.
    и дворцов у кулака - тоже не было.

    Так вот, получается что Кулак- всего-лишь местный трудолюбивый, слегка приподнявшийся над крестьянами, но не попавший в рабство более высоким по рангу - объясните себе- какое отношение они имеют к Абрамовичам?

    - Кулак не был нужен советской власти - т.к. это альтернатива колхозам, но голова - своя. И группой управлять сложнее, а колхоз - это не группа - это толпа управляемая сверху присланным.
    Если слегка изучите финансовую систему СССР - то на з/п - отчислялось планово что-то вроде 10%.
    Кулаку это надо? - да он хорошему работнику может самостоятельно столько заплатить, а то и больше.

    Вы - если там кому-то платите - Вы и есть кулак (если не наёмный директор).
    А если наёмный - то Ваш наниматель - либо кулак - либо кто-то повыше и т.д. и т.п.

    - Большевики - это просто = горлопаны, берущие массой и количеством.
    Элементарный пример:
    - А почему у Вас на предприятии руководит не народ, а есть один единственный руководитель? - Чё не хотите передать власть большевикам? Всё очень просто - проводите голосование, чьих голосов больше - того и тапки.
    Только вот, если среди этой толпы окажется кто-то поумнее - то он в итоге сумеет эту толпу организовать в нужном направлении.
    Те, кто организовал большевизм - очень хорошо знали теорию управления. Они повырезали управленцев (князей, бояр и прочих "мироедов"), руками крестьян - уничтожили остатки самостоятельного хозяйствования - кулаков - и очень просто управляли толпой - голодранцами.
    - Почему в школе руководит не не масса учеников, а единицы - учителя.
    На одного учителя - в среднем 30 учеников???

    Всё очень просто - руководить должен тот, кто умнее, а не те, кого больше.
    Кроме того - не просто умнее - а умнее, справедливее и мудрее.

    Вот если просто умнее, но хитровы..ный - то это уже абрамович (что стало уже нарицательным именем).

    К стати слово "мироед" - очень интересное, как и многое в нашем прошлом (в быствори), а не в "ИзТории).

    Так вот - "Мироед" - это не объедающий мир, а тот, который живёт за счёт мира. А почему он жил за счёт Мира? - потому, что ему Миром скидывались - и такой человек выступал от лица населённого пункта перед вышестоящими, за это его и содержали, если не справлялся - то его снимали и наказывали - аналог депутата - только с поправочкой - личная ответственность. И выпороть могли и более жестоко наказать.
    - Резко отличается от ходоков к Ленину - придурков никчёмных попрошаек.
    За мироедом - стоял народ - его пославший - он не попрошайничал - он говорил от лица его пославших.
    Все Земские и т.д. - были Мироедами, как я понимаю.

    Есть конечно кто и по грамотней меня в этих вопросах разбирается, но Вы к сожалению - вообще "ни в зуб ногой"

  • 30 марта 2017 в 17:04 • #
    Владимир Бессарабов

    Просто разбил мою позицию в клочья. Сынок, ты вообще знаешь кто такие Кулаки? Я бы взглянул хоть бы на фотографию, скажем на Кулака подмосковного, или из Питерской губернии. Про большевиков ты мне, ну всю правду матку рассказал, перемешав их с гопотой, волками и тараканами. Ты еще напиши что В.И.Ленин - шакал еврейской национальности. Мой дед, так к слову, из раскулаченных. За 6 лет до войны разрешили вернуться на родную землю из ссылки, а после войны медалей не куда было вешать на пиджак. Отец мой был членом партии, выгоняли, потом заставляли вступить снова. Я в КПСС вступил с 4-го раза, будучи на взлете карьеры в неполные 30 лет. И мне ты рассказываешь про кулаков и большевиков и кому и что было нужно. Трепло ты просто пустое. Впрочем как и большинство словоблудствующих о недавнем прошлом. Да, маленький бизнес в рамках ИП несколько похож на "Кулака", иногда. Но вот про Колхоз ты точно ничего не понимаешь. Вот только там где раньше были кулаки, там и колхозы были миллионерами и люди в них жили лучше чем в столицах. А где страна голодранцев, там хоть голосуй, хоть голым суй, а нищета, упадок и пьянство по сей день. А проблема в отношении людей к работе. И если в промышленности на з/плату уходило порядка 10% затрат, так оно и сейчас и во всем мире. То в колхозах до 35% приходилось на прямые и опосредованные выплаты колхозникам. И ничего личного, просто реальная экономика. И как руководитель со стажем скажу: я за высокую оплату труда, но при этом безответственный труд я оплачивать не намерен.

  • 31 марта 2017 в 02:47 • #
    Oleg K

    Уделал, батенька, а годков-то тебе сколько, что в сынки записываешь?
    От эмоций логика отключилась? Или себя в самые старшие в интернете записал? А может перед тобой девочка или трансвестит, или как Ильф и Петров - "Колхоз писателей"? - это так, к умению логически мыслить.
    И про колхоз мне ни мой дед ни моя бабуля не рассказывали - только от тебя и услышал и как не вступая в колхоз, не имея коровы нужно было молоко сдавать - где хочешь - там и бери. И как яблони приходилось вырубать, потому, что на каждое дерево налог денежный решили ввести и т.д. и т.п.
    Поищи - ты грамотный - найдёш указик любимого тобой ленина -о запрете на нетрудовые доходы например в виде изготовления глинянных изделий.
    Сам себя почитай - про голодранцев - вот голодранцы и обиженные у науправляли
    Хрень полная обиженного "папика" - запутался в терминологии и словах - почитай надосуге свою писанину, попей чайку - успокойся - сплошные противоречия.
    Фотографии кулаков поищи, биографию Ленина почитай

  • 31 марта 2017 в 04:49 • #
    Oleg K

    Чтобы эмоции не переплёскивали и для того, чтобы показать, что есть другие мнения /Это к вопросу о "Большивиках", чтобы ссылаться на их мнение - сначала надо определить, кого больше?

    МИФ О ТОМ, ЧТО РУССКИЕ КРЕСТЬЯНЕ БЫЛИ САМЫМИ БЕДНЫМИ В ЕВРОПЕ
    (к вопросу необходимости кровавой революции)
    http://emperoruniverse.blogspot.ru/2016/09/blog-post_686.html
    - но есть и более грамотные и более глубокие исследования.

    или ещё, пишут не "сынки":

    Само понятие «кулак» В. И. Ленин оценивает следующим образом: "кулак": всякий крестьянин, который собрал хлеб своим трудом и даже без применения наемного труда, но прячет хлеб, превращается в эксплуататора, кулака, спекулянта.
    Вот исходный текст: "Теперь положение такое, что всякий крестьянин, называющий себя, может быть, трудовым крестьянином — это слово некоторые очень любят, — но если вы будете называть трудовым крестьянином того, кто сотни пудов хлеба собрал своим трудом и даже без всякого наемного труда, а теперь видит, что, может быть, если он будет держать эти сотни пудов, то он может продать их не по 6 рублей, а продаст спекулянтам или продаст измученному, истерзанному голодом городскому рабочему, который пришел с голодной семьей,

    ... [мой вопрос - а откуда взялись голодные рабочие и кто в этом виноват? - тоже кулак?]

    который даст 200 рублей за пуд, — такой крестьянин, который прячет сотни пудов, который выдерживает их, чтобы повысить цену и получить даже по 100 рублей за пуд, превращается в эксплуататора — хуже разбойника."
    А теперь сравним со сказанным выше. Это называется выдергиванием фраз из контекста,переворачивание смысла сказанного, а не цитирование. В то же время существует множество противоречий и неоднозначностей в разграничении терминов «середняк» и «кулак», которые встречаются в работах В. И. Ленина, определивших идеологию советской власти на многие годы, сам ход политики раскулачивания. Иногда Владимир Ильич всё же указывает на определенный признак кулачества — эксплуатацию труда, разграничивая его с середняком: "Середняк - это такой крестьянин, который не эксплуатирует чужого труда, не живет чужим трудом, не пользуется ни в какой мере никоим образом плодами чужого труда, а работает сам, живет собственным трудом... Средний крестьянин, это тот, кто не эксплуатирует и сам не подвергается эксплуатации, который живет мелким хозяйством, своим трудом... середняк не прибегает к эксплуатации чужого труда..., живет своим хозяйством"[10] Сложность данной терминологии дополняет в результате то, что немногим позже В. И. Ленин допускает и эксплуатацию рабочей силы крестьянами-серядняками и даже накопление капитала: Под средним крестьянством в экономическом смысле следует понимать мелких землевладельцев, которые владеют на правах собственности или аренды небольшими участками земли, но все же которые, во-первых, дают... не только скудное содержание семьи и хозяйства, но и возможность получить известный излишек, способный, по крайней мере в лучшие годы, превращаться в капитал, и которые, во-вторых, прибегают довольно часто (например, в одном хозяйстве из двух или из трех) к найму чужой рабочей силы

    А. И. Рыков на XIII съезде ВКП(б) в мае 1924 года заявил о кулачестве следующее: «Несомненным признаком является то, что оно живет не только своей работой, но и от работы других, от эксплуатации чужой рабочей силы, от торговли, от сдачи в аренду и т. д.»

    М. И. Калинин, в своей статье в газете «Известия» от 22 марта 1925 года расценивает кулачество уже, фактически, не как класс или общественную прослойку, существование которой на данном этапе он отрицал, а, напротив, как некоторых индивидумов, «вымирающих единиц дореволюционной России»: "Говорить о кулаке как об общественном слое сейчас можно только в том случае, если считать, что всякий сельскохозяйственный предприниматель есть кулак, если по инерции военного коммунизма всякого исправного крестьянина считать кулаком. Кулак - это тип дореволюционной России. Кулак это жупел, это призрак старого мира.
    Во всяком случае, это не общественный слой, даже не группа, даже не кучка. Это вымирающие уже единицы".

    Тем не м

  • 31 марта 2017 в 17:32 • #
    Владимир Бессарабов

    Трепло. Пишешь про одно, а выводы делаешь про другое. Кто то тебя в детстве сильно обидел, ты и до сих пор на улицу выходить боишься. ИнтернетГопота весь круг общения.

  • 3 апреля 2017 в 03:33 • #
    Oleg K

    Глупо, Грубо, Пошло и Неумно - сам со своими эмоциями справиться не можешь - так и других пытаешься на дерьмословие перевести - Вам аргументы не нужны, у Вас
    Логика отсутствует.
    Я такие передёргивания ещё в 3-м классе проходил, а Вы гордясь свои возрастом до сих пор их юзаете.
    Даже мнения третьих лиц - Вам приведённые Вы "батенька" мне приписываете?
    И ссылочки на документы и на людей официально признанных - Вам "Не указ"?
    - Настоящий Коммунист-Большивик! - сначала рубим с плеча, толпой горлопаним, все кругом враги! Мнений может быть только 2 - моё- большевистское и Врага! - а потом думаем (если по голове не настучат и останется чем думать).
    Вот из-за таких "большевиков" СССР и развалился.
    Такие как Вы - всегда при толпе были, а те, кто реально что-то делал - всегда с Вами боролись, чтобы Вас, горлопанов - в нужное русло направить.
    Зато, когда что-то с большим трудом достигалось - такие как Вы - себя в грудь колотили "Это мЫ, бОльшивики"!
    Так Вот "Батенька" - время большивиков прошло - люди думать научились.

    Мнения надо аргументировать - а не по босяцки, и по крестьянски с вилами на "кулаков".

    Даже если имеешь серьёзный возраст - это не показатель.

    Если бы возраст был показателем ума, то все кому за 50 были-бы профессорами, а кому за 60 - академиками.

    В Вашем случае - чёткий пример - что это не так!
    Жаль.
    Далее отвечать не намерен - Вы "Батенька" просто Хам, поздравляю!

  • 3 апреля 2017 в 15:13 • #
    Владимир Бессарабов

    Особенно мне понравилось в этом спиче: "мнение официально признанных..." Сильный аргУмент. И еще, большеаики (вдумайтесь) это те кого больше. Это вы сударь "думающий" вдруг решили что знаете как правильно и кто не прав. И потом с чего это вы решили, что я в жизни ничего не зделал? Мудрость это не только от возраста, а в первую очередь от умения анализировать и делать выводы на основе, в первую очередь собственного опыта. А перебалтывание тусовочных мнений выдавая их за высокое знание и чаяния народа, это как раз и есь блевотная болтовня псевдо интнлигентов имеющая неизменное поражение в политической жизни. Привет официальным умникам!!!

  • 6 апреля 2017 в 03:20 • #
    Oleg K

    Лады, отвечу ещё раз.
    Читайте свою ИзТорыЮ:
    Большивики - назвали себя так, потому, что во время голоСования - их просто-напросто было бОльше - отсюда они себя таковыми и наименовали - открываем любой учебник СССР по ИзТорыы - и проверяем.
    Далее Правые - те кто на этом собрании седели справа - Левые - те кто Слева.
    Что Вы сделали:
    - Изменили принцыПам Лениниз-ма КоммунизЬма - ушли в кулаки-частники - презираемые дедулей Лениным
    - Предали бОльшевиков - отрицаете большинство голосов - как единственное и правильное в управлении любой ячейкой общества
    и тыры и пыры
    - ВЫ: софист, горлопан, передёргиватель - как раз то, что и нужно в толпе.
    "Официальные" - это ваши-же признанные, а то, что Вам не нравится - так Вам всё ненравится - у Вас же главный лозунг: "Мы смело в бой пойдём" - и не важно с кем - главное в итоге "Как один умрём" - отличный результат! и главное цель-то цель!!!

    Выбивайте из своей головы дурь-то лозунговую, да и не верите и не знаете Вы своих-то основ.

    Мы "Бательнка" ещё в СССР в высшем учебном военном заведении, с моим сотоварищем - не обосрались перед коммунистами, перед комиссией доказать - что коммунизм - это обыкновенная религия с обыкновенным набором всех атрибутов - присущих религии, с полнейшим обоснованием именно понятиями научного коммунизма мы это и доказали.

    И молчали в тряпочку товарищи из комиссии - всё было основано на учении МарксизьМа-ЛенинизЬма - нам даже в итоге по вашему мАркИзьму-Ленинизьму -"Научному" - автоматом экзамены проставили, правдо по 4-ке дали, ну типа-знаете, но что-то тут не то ... а на экзмамен вас лучше не пускать - скандал однако будет.

    За сим откланяюсь - такие как Вы перевёртыши всё-одно не признаются - чести не хватит.

    Удаче в борьбе с Капитализмом, кулак Вы наш родненький.

  • 19 апреля 2016 в 07:57 • #
    Мария Говорова

    А Павлика Морозова Вы с какой стати привели в пример? Разве он занимался уничтожением крестьянства? Вы вообще-то хорошо себе представляете, что такое уход отца из крестьянской семьи к соседке в те времена, а поскольку отец за деньги помогал "раскулаченным", то удивляться, что мальчик решил за мать заступиться не стот. А как насчет дедушки с бабушкой, которые его топором зарубили, да еще и младшего внука за компанию? Почему принято осуждать мальчика, выросшего в семье, способной на такое?

  • 19 апреля 2016 в 10:23 • #
    Праведников Валерий
    А Павлика Морозова Вы с какой стати привели в пример? Разве он занимался уничтожением крестьянства?

    А то!

  • 21 апреля 2016 в 11:51 • #
    Миша Андреев

    Павлик Морозов уничтожал крестьянство? и сколько на его счету загубленных крестьянских душ? Ха-ха-ха!! Ну, Валерий Семенович!!

  • 21 апреля 2016 в 12:30 • #
    Праведников Валерий

    Мишктка, Павлик - это памятник.
    На советской площади в Пензе.
    Как же он может уничтожать?
    Садовая твоя голова)))

  • 25 апреля 2016 в 07:36 • #
    Миша Андреев

    т.е. поняли, что мальчика, пионера, ну никак нельзя обвинять в уничтожении крестьянства.. ну, это просто юмор какой-то!!

  • 1 мая 2016 в 10:10 • #
    Имя Демчук

    На полу лежит младенец, весь от крови розовый: Асад в Сирии играет в Павлика Морозова.(Садистская школьная частушка).

  • 21 апреля 2016 в 06:00 • #
    Миша Андреев

    для г-на Валерия Семеновича что кулаки, что бедняки, что крестьянство одно и тоже, в одной куче, объяснять бесполезно.. не понятно как в школе, в Вузе учился, почему не объяснили, что в 20-30-е годы шла жесточайшая борьба. или "Поднятую Целину" неужели не проходили по литературе.. просто удивляюсь!

  • 21 апреля 2016 в 12:26 • #
    Праведников Валерий

    Миша, "проходил"?

    Видать твои предки в комбедовцах ходили и младенцев в морозную Сибирь на голое место отправляли?

    Кстати - то ж крестьянского сословия были(((

  • 25 апреля 2016 в 07:31 • #
    Миша Андреев

    да, были в комбедах, вот теперь Вы заговорили правду, что были комбеды, т.е. бедняки, а были еще кулаки, для которых остальные крестьяне нечто вроде рабочего скота служили.. и мои предки прежде батрачили на кулаков.. Вот об этом надо бы Вам поподробнее рассказывать окружающим, в каких "прекрасных" условиях находились батраки! а то, что ссылали кулаков, извините, так им жизни спасали от односельчан, которые их люто ненавидели и готовы были убить! Вы вот все капаете, капаете на Советскую власть, а Вам хоть известно за что раскулачивали кулаков, и за что их ссылали? уверен, что и этого не знаете.

  • 25 апреля 2016 в 10:05 • #
    Праведников Валерий

    Не расстраивайтесь.

    Вон ИГИЛ то ж кожилятся - строят свое
    мож и Вам повезет

  • 19 сентября 2016 в 15:23 • #
    Виктор Шкурин

    Я знаю "Вам хоть известно за что раскулачивали кулаков, и за что их ссылали?" Только не путайте меня с ягониным :)
    Моего деда пытались раскулачить. Был он голь перекатная с тремя детьми и только что вернулся из армии сержантом. Т.е. подходил по анкете - попросили стать председателем. Отказался. Надо было раскулачивать и высылать своих соседей - работа такая председательская.
    Пригласили в органы - снова отказался. За час собрался и уехал в Одессу - грузчиком там работал. Жену с тремя детьми кинул. Комбедовцы пришли в ту же ночь брать - обломились падлы.
    Потом еще приходили, но нет "кулака" значит нет и семьи кулака - так что бабушка с детьми жила-бедовала, но жила. Потом дед вернулся и с семьей сбежал в соседний район.
    А район то соседний - и никому ты там не нужен. ты в соседнем районе кулак в розыске, а здесь - честный рабочий.
    Репрессии были самого поганого плана. Не на результат "изъятие конкретных людей", а на страх - безадресное изъятие людей - кто сбежал тот молодец.

  • 15 февраля 2016 в 21:14 • #
    Александр Туманов
    может лучше коня подковать, косу отбить, скирду поставить.

    Эта притча адресована как раз организаторам (менеджерам): специалистам по снабжению, продажам, маркетингу и т.п., а не простым рабочим.
    А что касается "коня подковать, косу отбить, скирду поставить", то Елисей, вполне возможно, может делать это не хуже. Но речь не о том.

  • 17 февраля 2016 в 10:54 • #
    Ирина Смирнова

    Да, если оценивать только способность работника выполнять задание с "додумками" за хозяина, то разница в оплате понятна
    Если оцениваются другие навыки работника, кроме этого - тогда недоумение понятно

  • 29 февраля 2016 в 20:08 • #
    Елена Викторовна

    Радивый хозяин поостерёгся бы Елисея, слишком уж бойко принимает решения. Работает на хозяина, должен слушать хозяина, приказа думать не было. Такие Елисеи как правило ведут двойную игру и ловко воруют у хозяина. Если сам не ведёшь своё хозяйство, то какой же ты хозяин. В данном случае, всем управляет Елисей, у него и хозяин на него работает, сказал 15 значит так и будет, а в следующий раз скажет 25 и придётся платить, вариантов не будет.

  • 1 мая 2016 в 10:14 • #
    Имя Демчук

    Ну, да. Хозяину лучше себя окружить бездельниками и идиотами, чтобы делать всё самому, вы считаете? Это тоталитарная власть. А вдруг заболеет, уедет, загнётся? Всё полетит в тартарары, т.к. тут-то воровать по-настоящему и начнут. Не сомневайтесь, всё растащат до нитки от ума большого.

  • 29 февраля 2016 в 21:01 • #
    ксения петрова

    за "жилку" всегда хорошо платят.и это обоснованно.

  • 2 марта 2016 в 07:05 • #
    Александр Григорьев

    Вы не Елисей.


Выберите из списка
2021
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012