Церкви - базис, политикам - надстройка
29 декабря 2010 в 01:02

Церкви - базис, политикам - надстройка

Предстоятель РПЦ вчера на встрече с молодыми депутатами Госдумы от «Единой России» призвал общество сформулировать общенациональные ценности. «Мы должны договориться о корпусе этих ценностей и сказать: если в политическую программу той или иной партии включается несогласие с этими ценностями, эта политическая сила не может быть в нашем обществе, она опасна для безопасности, целостности, будущего страны», – сказал лидер самой влиятельной религиозной организации страны. Формальным поводом для этих высказываний стали молодежные беспорядки на Манежной площади в Москве. Фанатизму юных радикалов Патриарх Кирилл противопоставил «программу действий» Православной церкви.

Во встрече с Патриархом Кириллом участвовали глава комитета Госдумы по делам молодежи Павел Тараканов, зампреды комитета Алина Кабаева и Светлана Хоркина, а также член думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Роберт Шлегель.

Призывая молодую гвардию партии власти договориться с российским обществом по поводу «базисных ценностей», которые «никто не может расплескать, игнорировать ни одна политическая партия, политическая сила», Патриарх не уточнил, на какой именно основе их нужно формулировать. Он лишь сказал, что у Русской православной церкви есть свои программы и предложения насчет того, как в России следует выстраивать молодежную и национальную политику.

Если предположить, что различные выступления Патриарха, тем более разделенные незначительным временным промежутком, логически связаны между собой, стоит напомнить слова главы РПЦ, произнесенные им 6 декабря в Краснодаре. «Иногда говорят, что страна не может жить без идеологии, что непременно нужна идеология, – сказал тогда Патриарх. – Я задал себе вопрос: так ли это? И подумал – это неправда. Нам не нужно больше никакой идеологии. У нашего народа есть сильная, ясная христианская система ценностей». Таким образом, «базисом» для российского общества могли бы служить духовные ценности русского православия.

В ходе вчерашней встречи с партийной молодежью глава РПЦ не указал, какие конкретно или хотя бы какого рода политические движения и объединения должны быть исключены, по его мнению, из легальной борьбы за власть в стране. В ходе беседы были упомянуты только футбольные фанаты, устроившие беспорядки в столице.

Предстоятель Церкви в очередной раз решил вслед за классиками марксизма разделить общественную жизнь на «базис» и «надстройку». К этой терминологии Патриарх прибегал и ранее. По словам Патриарха Кирилла, политическим силам нужно оставить «надстроечные ценности». «Пускай политическая борьба у нас и проходит в этих надстроечных блоках. Тогда у нас очередные выборы не будут превращаться в опасность очередного слома всей народной жизни», – сказал он единороссам.

Судя по информационным сообщениям, на встрече не было упомянуто, что на настоящий момент наиболее верным критерием легитимности того или иного политического объединения граждан служит соответствие его деятельности законодательству страны, и прежде всего Конституции РФ.

Патриарх упомянул, что, например, Синодальный молодежный отдел РПЦ прививает «людям высокие идеи и крепкое нравственное чувство». Молодые националисты, однако, тоже считают свои околонацистские взгляды проявлением высокого и нравственного чувства патриотизма.

Вообще предлагать общенациональную повестку дня стоило бы на встрече представителей всех политических, общественных и духовных объединений России, а не на камерных переговорах представителей правящей партии и господствующей Церкви. Пока что монологи Патриарха не производят впечатления даже на русских националистов. «Я хотел бы обратиться ко всем, кто меня слышит», – воззвал Предстоятель Церкви 14 декабря, анализируя причины беспорядков в Москве. Как известно, уже после этого обращения в столице были задержаны тысячи молодых людей, готовых к поножовщине. Патриарха не услышали.
http://www.ng.ru/regions/2010-12-28/5_kirill.html

225
  • Тема закрыта
Комментарии (11)
  • 30 декабря 2010 в 03:09 • #
    Владимир Воробьев

    До тех пор, пока РПЦ будет приветствовать любые строи и режимы, а не предлагать Православную государственность и соответствующую власть в России, влияние РПЦ на общество будет стремиться к нулю...

    Как только РПЦ вспомнит, что от Бога власть может быть на Земле только одна - власть Помазанника Божиего - Царя-Государя, авторитет ее начнет расти буквально по часам...

  • 30 декабря 2010 в 03:50 • #
    Белякова Ирина

    Не есть догма, Ваши слова, даже очень спорны. Авторитет Церкви до 1917г разве был мал?
    И причины трагедии думаю Вам известны, как Семьи, так и Церкви

  • 30 декабря 2010 в 03:59 • #
    Владимир Воробьев

    Любое предположение проверяется практикой... Подождём - увидим...

  • 30 декабря 2010 в 04:09 • #
    Белякова Ирина

    Путин часом не царских ли кровей или Медведев. Кстати последний имеет внешнее сходство с Николаем 2

  • 30 декабря 2010 в 03:59 • #
    Владимир Воробьев

    Любое предположение проверяется практикой... Подождём - увидим...

  • 30 декабря 2010 в 04:27 • #
    Владимир Воробьев

    Нет, не царских, и даже не княжеских или дворянских...

  • 30 декабря 2010 в 04:48 • #
    Белякова Ирина

    Только потомки Романовых потенциально могут быть приведены к присяге?

  • 30 декабря 2010 в 23:02 • #
    Владимир Воробьев

    Есть разные мнения, которые находятся в противоречиях друг с другом, как и их носители...

    Легитимисты, например, представляют собой несколько группировок, каждая из которых ратует за своего потомка рода Романовых. Договориться между собой не могут, это делает их усилия похожими на усилия знаменитых "лебедя, рака и щуки"... Но, несмотря на это, наиболее энергичные легитимисты - вокруг Княгини Марии Владимировны и Князя Георгия, которого и толкают в Цари-Государи (называют его не только Романовым, но и Гогенцоллерном, что, правда)...

    Соборники также неоднородны, но их сильно объединяет приверженность Всероссийскому (или даже Всемирному, с участием представителей всех потомков наших эмигрантов) Земскому Собору... Они считают, что только так возможно избрать легитимного Царя-Государя! При этом одни ратуют за любого избранного Царем, другие - только за одного из Романовых, третьи - за потомков Рюриковичей, четвертые - за любого из великокняжеского рода, пятые - за Путина...

    Есть еще "красные монархисты", которые за канонизацию и Сталина, и Грозного Царя, и прочих диктаторов. Им в Цари нужен диктатор, который уничтожит и олигархов, и власть, и всех, кого назначат "врагами народа". Среди них хватает и откровенно ненормальных психически людей, не говоря уже о склонных к злобе, насилию и патологиям разного рода...

    КОГО НА САМОМ ДЕЛЕ МОЖНО ИЗБРАТЬ ЦАРЕМ - ВОПРОС, ПОТОМУ ЧТО ПО ЗАКОНАМ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ НЕ ПРОХОДИТ НЕ ОДИН ИЗ ИЗВЕСТНЫХ ИЛИ НЕИЗВЕСТНЫХ КАНДИДАТОВ - КТО ИЗ-ЗА НЕРАВНЫХ БРАКОВ, КТО ИЗ-ЗА ПОЛНОЙ ОТОРВАННОСТИ О РОССИИ, КТО ИЗ-ЗА МУТНОЙ РОДОСЛОВНОЙ. ЭТА СИТУАЦИЯ СКЛОНЯЕТ К СОБОРУ!!!

  • 30 декабря 2010 в 23:17 • #
    Белякова Ирина

    Благодарю Вас за полновесный ответ.

  • 30 декабря 2010 в 23:39 • #
    Владимир Воробьев

    Это очень коротко... Если писать полно - голова закружится...

  • 31 декабря 2010 в 00:50 • #
    Белякова Ирина

    Я уверена, что есть у Вас работы на эти темы.
    Интресно было бы ознакомиться. Скиньте на мейл,если возможно


Выберите из списка
2013
2013
2012
2011