Народная власть создается без революций
31 августа 2011 в 16:20

Народная власть создается без революций

Всем уже понятно, что существующая РФ — это государство созданное для демонтажа России как основного конкурента Запада, разрушения ее зкономики и армии, уничтожения ее «диких» народов и освобождения ее территории для «демократических и цивилизованных »
Все заклинания о « вставании с колен»,модернизации — просто наркоз при уничтожении созданных невероятным напряжением сил многих миллионов основ существования и жизнеобеспечения Русского народа.
Это противоправное государство,постоянно нарушающее свою собственную Конституцию обречено.Замена его народным – вопрос времени

Но весьма вероятно,что нынешние правители окончательно доведя страну «до ручки» и, избегая ответственности за свои преступления разделят Россию на множество княжеств,.как разрушили СССР и возможно введут в страну войска НАТО для охраны «своих завоеваний»
В этих условиях очень своевременно возникла организация, которая берется готовить русский народ к ответственности за свое будующее и будующее страны
Свою судьбу люди решат сами путем прямого участия в жизни государства, и прямого волеизъявления,а не через лукавых и продажных посредников.
Организационные структуры народной власти формируются на вполне законных основаниях без свержения существующего строя, без хаоса и кровопролития гражданской войны В России организованы и существуют довольно успешно региональные и местные элементы новой народной власти
Создана конституция новой России (Я сам читал эту конституцию –очень толковая с большим запасом прочности) провозглашены приоритет интересов России перед всеми остальными,независимость финансовой системы, прямое народовластие.
В состав национального совета вошли не спортсмены, актеры и фотомодели,а серьезные люди,обладающие необходимым жизненным опытом. и профессионализмом
Вся Информация дана на сайте http://narodsobranie.ru/ Ниже приведены некоторые выдержки из документов организации

Народное Собрание России как гражданская инициатива ставит цели по объединению и мобилизации народа России на преодоление основных вызовов жизнеспособности и угроз утраты принадлежащих Русской цивилизации высших духовных, культурных и материальных ценностей, собственной идентичности, а так же исторических национальных пространств

Основные стратегические цели:
1Благоустроение нашего Отечества на основе фундаментальных ценностей Нации и безусловного приоритета национальных интересов России.

  1. Мобилизация Нации на всеобщую уборку страны от чуждого нам мусора и разрушающего нашу цивилизацию тлена, на развитие России как великой державы, на благоденствие Нации и жизнь по правде.
  2. Сбережение и умножение народа российского, достойная и мирная жизнь Великой России и мировое лидерство Русской цивилизации.
228
  • Тема закрыта
Комментарии (11)
  • 4 сентября 2011 в 03:40 • #
    Дмитрий Терехов

    Никоим образом не выступая против идеи "Народного собрания" должен заметить, что исходный взгляд с которого началась данная статья ( "существующая РФ - это государство созданное для демонтажа России как основного конкурента Запада, разрушения ее зкономики и армии, уничтожения ее «диких» народов и освобождения ее территории для «демократических и цивилизованных »
    Все заклинания о « вставании с колен» ,модернизации - просто наркоз при уничтожении созданных невероятным напряжением сил многих миллионов основ существования и жизнеобеспечения Русского народа.") ГЛУБОКО ОШИБОЧЕН и ведёт организацию в неверном направлении.
    Не борьбу надо вести с Путиным, тем самым помогая США его свергнуть, на что направлены сейчас гигантские усилия. а на союз с ним. Только союз и взаимодействие всех здоровых сил в России способен сломать планы "пятой колонны" и западных стран на демонтаж России.

  • 4 сентября 2011 в 19:05 • #
    Владимир Викторович Пеннер

    Вы знаете ,Дима , с Путиным никто борьбу не ведет. И не будет вести. Это абсолютно нелепо.

    Весь смысл работы народного собрания не разрушение некоторой стабильности в стране .а создание реальных основ для развития нашей родины
    .
    За двадцать лет под "мудрым" руководством елцинско-путинской команды все развивалось только в сторону деградации и разграбления того ,что было создано до прихода к власти "эффективных неолиберальных менеджеров"

    В мирное время: - потери материальных ресурсов и людей, как в Великую отечественную, без всякой оккупации :- потеря экономического и политического суверенитета.
    Где обещанные демократия, экономическое развитие семимильными шагами ,уровень западного потребления для всех.

    И в перспективе только продажа последних прибыльных активов иностранцам, окончательное уничтожение качества и доступности медицины и образования ,пенсионного обеспечения ,безработица при вступлении в ВТО ,невозможность защиты от агрессивных "друзей"
    Это нам надо.?
    Над нами и так смеется весь мир когда узнают ,что в Великой России на пост министра обороны назначается то учитель литературы, то торговец мебелью. У нас похоже самое некомпетентное правительство в мире Кто его формирует ?
    Что может противопоставить Путин и его сподвижники вызовам современности .Практически ничего

    Ну назначит Путин министром соц. развития парикмахершу своей жены ,а министром автопрома своего шофера. Ну спрячет свою опостылевшую всем партию в народном фронте, .ну нарисует себе голоса, якобы подддерживающего его народа.
    Что принципиально изменится ?

    Реальное развитие страны и ее народов возможны не при смене режима Путина ( он гарант определенной стабильности в обществе),а при полном уничтожении обанкротившегося либерализма и привлечении к участии в решении своей судьбы широких масс людей

    К сожалению, в его программе " Россия 2020" нет никаких положительных изменений по сравнению с началом правления. Опять в основном монетаристические бредни о святости рынка.
    Сложившаяся властная верхушка не заинтересована в изменении созданного ею положения в стране. За 20 лет мировоззрение "элиты" не изменилось : хапай здесь и тащи в норку за границей
    Путин ее ставленник
    Он не сможет пойти на национализацию недр, государственный контроль финансовой системы ,создание национальной поддержки предприятиям, монополию внешней торговли .создание продуманного стратегического плана развития страны и многое другое необходимое для перехода от деградации в каменный век к прогрессу

    Если будет сохраняться существующее положение нас всех ждет печальный конец., вплоть до полного исчезновения с карты планеты.
    Менять систему власти, экономических отношений и т .д все равно придется.
    Главная задача сделать это с минимальными издержками и без крови .
    Самый лучший вариант-это создание в стране легитимной организационной структуры которая при существующем режиме и ,возможно, при его поддержке займется пропагандой нового общества, объяснением реального положения в стране и мире, организацией реального народного самоуправления. поиском и выдвижением лидеров.
    Потом после привлечения нескольких миллионов сторонников новой России организуется всенародный референдум о созыве Конституционного собрания, или всенародного Собора .Созданные народные структуры управления обеспечат независимость выборов делегатов на этот форум.

    Конс.собрание (Собор ) решит вопрос о смене направления общественного развития ,утвердит новую конституцию, переходное правительство ,и другие органы управления ,куда войдут многие сотрудники существующих государственных структур. Начнется реальный переход к восстановлению экономики ,армии, социальной сферы.

    Сейчас сделаны лишь первые шаги в этом направлении .Создана на законных основаниях организационная структура для подготовки референдума и созыва Конституционного собрания (Общенародного Собора)– это Народное собрание .Подготовлена научно обоснованная Конституция новой России.
    Что будет дальше покажет время.

  • 5 сентября 2011 в 02:10 • #
    Дмитрий Терехов

    Я с этим не согласен.
    Во-первых, с Путиным борьбу ведут и очень активно США и их "пятая колонна" в России. И на это брошены колоссальные деньги.
    Во-вторых, надо разделять ельцинский период, как АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО (худший период России за весь ХХ век), и путинский период, как попытку преодоления этого абсолютного зла, хотя и с отступлениями и ошибками.
    В-третьих, произошла не потеря экономического и политического суверенитета, а его восстановление с 2000 по 2011 год.
    В-четвёртых, за последние 10 лет мировоззрение по крайней мере части "элиты" ИЗМЕНИЛОСЬ. В 1991 году они все готовы были сдаться Западу на любых условиях, а сейчас по крайней мере часть элиты решила бороться за свою страну.
    В-пятых, "мебельщик" Сердюков оказался не самым плохим министром обороны, как это не странно.
    В остальном, с направлением деятельности "Народного собрания" целиком согласен.

  • 5 сентября 2011 в 11:54 • #
    Владимир Викторович Пеннер

    Дима,Я не политолог ,и не писатель .Вы ,воэможно даже лично знакомы с кремлевскими товарищами и лучше представляете их мотивы и проблемы. Я же о них сужу только по информации ваших коллег из телевидения и интернета.и по результатам их действий..Поэтому спорить с Вами не буду.
    Когда я писал о том что с Путиным никто не воюет и не собирается ,я имел в виду только Собрание

    Ясно,что уход со сцены Путина очень выгоден Западу. Нам же ни к чему Перестройка -2..Хватит одного Горбачева -2

    При Путине ,хоть и происходит падение но не слишком быстро и есть время и возможность создать подушку ,чтобы больно не стукнуться при ударе о дно пропасти и возвратную пружину, чтобы обеспечить подъем страны на достойный уровень.

    За последнее время изменилось не только мировозрение элиты но и у значительной части остальных людей разбились розовые очки .Поэтому ,если будет кремлевский переворот ,с посылом подальше либероидов и западных "друзей" он по-моему будет поддержан
    .
    К сожалению,такой вариант маловероятен,слишком крепко держит Запад властную верхушку.Действительно ,если 500 млрд.долл элиты лежит на Западе- это уже не наша элита.

  • 5 сентября 2011 в 15:59 • #
    Зайцев Эдуард

    Уважаемые АППОНЕНТЫ! Просмотрел все документы НАРОДНОГО СОБРАНИЯ. Не нашёл главного ответа на вопрос. Кому должны принадлежать "фабрики, заводы, параходы"? Как предполагается решение вопроса о собственности недр, земли и финансов?. Вся Ваша многословная риторика не стоит и гроша пока Вы не ответите на главные вопросы. Кому будут принадлежать собственность?

  • 5 сентября 2011 в 17:03 • #
    Владимир Викторович Пеннер

    На этом сайте можно скачать конституцию новой России с пояснительной запиской http://rusrand.ru/about/news/news_615.html Я скопировал главу о собственности.и посылаю Вам
    На сайте http://realnyeludi.ru/neuromirtv/?p=blog&sec=266 в разделе Факторы возрождения Руководитель группы разработчиков.этой конституции Сулакшин С.С подробно разъясняет как и почему созданы ее отдельные главы.

  • 5 сентября 2011 в 19:31 • #
    Зайцев Эдуард

    Посмотрел Ваши рекомендованные материалы. За многословием и наукообразными изречениями /после Горбачёва их не приемлю/ не нашёл ответа о собственности. Сделал вывод, что Вы пытаетесь создать КАПИТАЛИЗМ С НАРОДНЫМ ЛИЦОМ. Это утопия! Классовые интересы, хотите Вы их признавать или нет, антогонистично противоположны. Прохоров предлагает не ограничивать рабочий день, а трудящиеся против. Переубедите меня. Ответьте коротко. Вопрос о собственности.

  • 5 сентября 2011 в 21:00 • #
    Владимир Викторович Пеннер

    . Сам капитализм как вариант жизнеустройства себя исчерпал .
    Мы будем создавать государство с приоритетом общих интересов всех людей,населяющих территорию страны,а не только тех у кого есть деньги.
    Все стратегические реоурсы: инфраструктура ,стратегические предприятия ,недра,леса,вода,земля будут обшенародной собственностью и ею в равной степени будут пользоваться все. Финансовая система будет работать на развитие страны
    Государство обеспечивает равный доступ всем гражданам к медицине,образованию
    Малый и средний бизнес будет владеть тем имуществом ,которое им получено в результате предпринимательской деятельностти на благо всех

    Это называется "социальное государство",а не "капитализм с человеческим лицом"
    В социальном государстве Прохоров будет не куршавелить,а трудиться на благо всего населения
    Кем-это зависит от него самого. Если он действительно способный управленец то вполне без проблем станет министром,или возглавит крупную экономическую структуру.

  • 5 сентября 2011 в 22:12 • #
    Зайцев Эдуард

    Возникает снова вопрос. Как Вы думаете национализировать предприятия, недра. землю? Добровольно Вам никто, ничто не отдаст. Прохоров отдаст всё своё состояние? Кто управлять будет общенародной собственностью? Под термином "социальное государство" обычно прячутся политические силы, которые просто идут на обман общественности, ибо такого типа государства ещё не выработало человечество.

  • 9 сентября 2011 в 11:51 • #
    Владимир Викторович Пеннер

    Национализация -это вопрос выживания любой страны .олигархам глубоко наплевать на т. н. народ. он для них всего лишь объект для эксплуатации и ограбления.
    Как будет она происходить в жесткой или мягкой форме зависит от конкретной ситуации ,в которой окажется новая власть.
    Если смена власти произойдет спокойно простым голосованием на референдуме,или Общенародном Соборе,то и национализация произоцдет спокойно с выкупом законно полученной собственности
    Если буржуи захотят устроить новую гражданскую войну ,то национализация произойдет, как в 1917 г.

    Эдуард,а каким государством по вашему был СССР,какими являются страны Европы и даже во многом США?
    Тип такого государства существовал и очень успешно.
    Сейчас при ликвидации СССР ,Весь Запад переходит к фашистским государствам с ликвидацией,как в России социальных завоеваний.

  • 11 сентября 2011 в 09:54 • #
    Зайцев Эдуард

    Ну, вот, как видите, национализация и вызовет революционное преобразование в обществе, т.е. революцию. Так что название Вашей статьи неверно. После решения вопроса собственности определится тип государственного устройства. Социалистический тип /общенародная собственность/, как было в СССР, или капиталистический тип / при частной собственности/.


Выберите из списка
2013
2013
2012
2011