Только критика или ещё созидание?
2 февраля 2012 в 04:27

Только критика или ещё созидание?

Хотим мы того или не хотим, но мозги наши сегодня политизированы. Эпоха перемен! Этим всё сказано. Все заняты критикой существующего государства. У каждого — своя правда, по сему все диспуты заканчиваются откровенной бранью. Кто сказал, что «истина рождается в споре»? Спор рождает антагонизм! Что-то достойное внимания (и далеко не всегда) могут родить диспуты. Но это — игра с определёнными правилами.

  • Для критики используется Энергия Бунта.
  • При этом, простите, достаточно просто знать пару арифметических действий.
    Достаточно ли этих качеств для создания Нового и Справедливого в этом мире?
    Как говорится, эти качества — НЕОБХОДИМОЕ условие, но — НЕ ДОСТАТОЧНОЕ.
    Предлагается площадка для включения Энергии Созидательной, Творческой.
    Приглашаю в сообщество «Созидаем Государство». ссылка:https://professionali.ru/Soobschestva/sozdayom_gosudarstvo/
    Задумано сообщество для внесения мыслей, идей, предложений и последующей совместной работы над ними. Т.е. предполагается совместная работа «всем миром» над созданием модели Разумного Государства и здорового, комфортного Общества.
    Выношенные и завершённые проекты можно опубликовывать и предлагать к рассмотрению на практике.
    В ходе такой работы может вырасти серьёзная альтернатива. И, кто знает, могут создаться предпосылки к созданию альтернативного теневого кабинета министров.

https://professionali.ru/Soobschestva/sozdayom_gosudarstvo/

266
  • Тема закрыта
Комментарии (7)
  • 2 февраля 2012 в 07:05 • #
    Сергей Чуйко

    Идея более чем своевременная и перспективная! Просто в силу того вполне очевидного факта, что современная модель бюрократического государства издыхает прямо на наших глазах, и чем раньше мы озаботимся проблемой создания принципиально новой государственной модели, тем меньше у нас будет проблем в момент окончательного обрушения государства как аппарата насилия и частной собственности бюрократии

  • 2 февраля 2012 в 10:23 • #
    Сергей Комолов

    Именно так, Сергей! Капитализм себя уже исчерпал. Умы человечества сейчас заняты поиском новой формации. Давно пора задуматься над Созданием, а не только критиковать. На одной критике далеко не уедешь.
    Надо себе задавать интересные вопросы:
    о собственности, структуре общества, о деньгах, распределении труда, идеологии(да, и идеологии), законодательстве...
    Нужны идеи, свежие мысли. И хорошо бы отвязаться от штампов, замкнутого круга: социализм - капитализм или демократия - диктатура.

  • 2 февраля 2012 в 15:38 • #
    Kirill Shrayber

    О да, конечно. Разумное государство пытались создать еще древние шумеры. И законы у них были вполне пристойные - например, запрещался под страхом смерти секс с рыбами. Но проблемы у них были примерно те же, что и у сегодняшней России.

  • 2 февраля 2012 в 16:14 • #
    Сергей Комолов

    Вы уже предсказуемы, Кирилл. Наскучивает.
    Можете не утруждать себя ответом.

  • 2 февраля 2012 в 22:57 • #
    А Максаков

    Смотрел сегодня конференцию , Россия в мире , там был электронный опрос зала , так на вопрос в каких странах ждать перемен 1Европа 2США 3Китай ;И только потом Россия . Америка теряет свое экономическое влияние , это возможность изменить модель экономики , но кто это сделает . Там заправляют мужи что учили экономику на западный манер , вот и докладчик из Оксфорда говорил о незначительных сбоях , Пакистанец наоборот, о возможностях России , и сказал о справедливом суде , о праве отстаивающем справедливость , справедливость - залог развития России.Я точнее скажу , коррупция и клановость , главные гири на ногах страны...

  • 16 мая 2012 в 14:43 • #
    Зайцев Эдуард

    Предложение конструктивизма вполне заслуживает внимания. Но можно ли усовершенствовать велосипед? Можно в пределах этого велосипеда. Так же можно совершенствовать капитализм в пределах его рамок. Но смена общественных формаций происходит при изменении форм собственности на средства производства. Феодализм: общинный труд на собственника земельного надела, рабовладельческий: труд раба на собственника производства, капиталим: общественный труд на собственника заводов и фабрик.В 19 веке К. Маркс и Ф. Энгельс подробно исследовали все эти процессы и популярно изложили свои выводы в труде "Капитал". Кстати очень популярном сейчас на Западе. Следующая за капитализмом общественная формация, названная ими КОММУНИЗМ, наступает с изменением частной собственности на средства производства на собственность общественную. Это должно произойти в наиболее развитом звене капитализма. Похожее уже произошло, к примеру в Швейцарии. В.И. Ленин потом дополнил, что это может произойте и в наиболее слабом звене. Что и произошло у нас. Так, может, стоит прислушаться к выводам классиков, и ориентировать реформы капиталлизма на новые рельсы и не совершенствовать велосипед?


Выберите из списка
2013
2013
2012
2011