Власть готова к диалогу с нами, а мы готовы ? ч.1
31 декабря 2010 в 03:45

Власть готова к диалогу с нами, а мы готовы ? ч.1

О. ДОБРОДЕЕВ: Вы уже упомянули, Дмитрий Анатольевич, о ключевой теме Вашего Послания – о теме детства. Но здесь есть еще одна проблема, которая сильно волнует общество – это проблема брошенных детей.

Мы знаем, что в России родители часто пьют, дети действительно брошены, предоставлены сами себе. И отсюда возникают самые разные угрозы, я уже не говорю о том, что просто дети часто являются источником дохода для родителей в этих ситуациях. А на улице и в школе их поджидает страшнейшая, наверное, проблема нашего времени – наркотики. С этим сталкиваются все больше и больше наших соотечественников. Что здесь можно предпринять?

Д. МЕДВЕДЕВ: Это действительно большая проблема. И хотя частично я говорил об этом в Послании, действительно, остаются темы, которые либо вообще не находятся, может быть, под прямым вниманием, либо как-то стыдливо прячутся в разные укромные места.

Если говорить о брошенных детях. У нас их действительно много. При том что вроде бы формальные показатели сиротства за последние годы объективно стали меньше. У нас, например, в домах ребенка и детских домах где-то на одну треть сократилось количество детей, в том числе за счет усыновления, удочерения.

Наверное, это неплохо, если это осуществляется в соответствии с законодательством и за этим следят потом. В то же время есть дети, которые формально имеют семью, но которые страдают в этой семье. И вот тут статистики нормальной у нас нет. Я именно поэтому ввел специальную должность Уполномоченного по правам ребенка. И он довольно активно взялся за свою работу, смотрит за ситуацией в разных местах. Такие же позиции должны появиться и в регионах. Я в этом абсолютно уверен.

Потому что самое главное – это диагностика. Вовремя определить какую-то угрозу для жизни и здоровья ребенка и принять решение. Решения тоже могут быть разные. У нас в прошлом году более 60 тысяч родителей были лишены родительских прав. К этому нужно относиться внимательно.

С одной стороны у ребенка только одна мама и один папа. И если власть принимает такое решение, по сути она лишает ребенка самых близких людей. Но в ряде случаев это делать необходимо просто для того, чтобы ребенок остался цел. И вот это уже задача для властей и для общественных организаций, в том числе для неправительственных организаций, которые как раз в этом направлении, как мне представляется, должны проявлять повышенную, особую активность и внимание.

Вы знаете, вообще то, что мы взялись за тему детства, материнства, демографии – все-таки привлекло внимание общества к этим делам. Я смотрю, какое количество людей пишет об этом, обращаются ко мне: и так, и сяк, и через интернет. И вы знаете, всегда можно уловить какие-то тенденции, какие-то тренды. Может быть, даже что-то поправить.

Не так давно был подписан закон, касающийся ряда женских пособий – по беременности и родам, по уходу за ребенком. В принципе, когда Правительство его готовило, они считали, что он отразится на относительно небольшом количестве женщин: кто-то выиграет, кто-то, может быть, что-то потеряет. Но я получил большое количество обращений, люди задают вопрос: как это так, Вы все-таки занялись демографией, занялись охраной детства, а это пособие для кого-то может стать меньше. Разве это будет способствовать созданию нормальной семьи и рождению детей?

Поэтому хотел бы сказать прямо сейчас, что я принял решение вернуться к обсуждению этой темы и подготовить такие изменения, которые позволят самой женщине определить период, из которого будет рассчитываться это пособие. Как она хочет, пусть так и будет. И тогда эти вопросы, которые возникли, будут сняты. Я почему об этом специально говорю во всеуслышание? Потому что власть должна слышать то, что ей говорят граждане. Но если сделано что-то, что создает проблемы, не грех и поправить. Это нормально.http://www.1tv.ru/news/polit/167758 — ссылка на полный текст
——————————————————————————————————————————————————-
Это выдержка из «Итоги года с Президентом». Во всяком случае из сказанного очевидно, что власть имеет желание слушать свой народ, и совсем не против диалога. Потому мы и говорим о том, что обращение делать можно и нужно, а не разглагольствовать на тему — будет — не будет толк с него….Еще раз прошу обратиться к теме в сообществе"Подготовка обращения к Президенту и Правительству", чтобы освежить в памяти те направления которые будут основными в тексте обращения.

235
  • Тема закрыта
Комментарии (3)
  • 1 января 2011 в 22:02 • #
    Юрий М

    Медведев не сказал прямо, но косвенно описал Ювенальную Юстицию.
    Эти иностранные "специалисты и советчики" ещё и не такого насоветуют.
    Если вкратце, то по закону о ювенальной юстиции вполне можно будет забирать детей из нормальных семей, достаточно жалобы соседа. В нашей стране, где чуть ли не подное беззаконие, такое вполне может происходить.
    Плюс к этому, "работнички" разных комиссий, связанных с ювенальной юстицией, слишком активно занимаются прямой пропагандой по уменьшению детей в наших семьях.

    Примеров в интернете достаточно много на эту тему.
    ===========================
    На счёт того, что власть слышит.
    Она слышит только после того, как на Манежку выходят тысячи людей.
    В остальном она глуха, слепа, у неё отсутствуют вообще все органы чувств по отношению к населению России, кроме чувства самосохранения.
    Им помогает только дубина по башке.
    Одной из таких маленьких дубинок была Манежка.
    ===========================
    Но даже при таких условиях я за то, чтобы составлять обращения к "двуглавому орлу".

    Поможет или нет - скорее нет.
    Но у такого действа есть и ещё один очень большой плюс: люди будут учиться действовать СООБЩА!!!

    С этой точки зрения в составление обращения и в его подписании должны участвовать как можно больше людей!!!

    Даже если вы не верите, что конкретно ЭТО обращение поможет, участвовать всё-равно НАДО!
    Пора уже научиться принимать общие решения, даже если вы не сосем с ними согласны и не очень верите в успех.

    Не верите сами - поддержите веру других, вам от этого хуже не станет.

    Не согласны - не подписывайте.

    Не совсем согласны - участвуйте, в случае успеха хотя бы маленькую "свою" часть вы получите!

  • 1 января 2011 в 22:23 • #
    Белякова Ирина

    Вот это мудрые слова ! Что в наше время не часто встретишь, к сожалению....

  • 1 января 2011 в 23:35 • #
    А Максаков

    Согласен на все сто. Власть не будет говорить с одним человеком, заботой о благе большинства зачастую прикрываются свои интересы. Вот не пускают высказать людям несогласие под поводом неудобства народу, или скинули налог повысив его в другом месте. Меня поразило то что после манежной не было системных выводов, Ведь и в Кущевской и в Манежной первоисточник коррупция, но что сделала власть, посадила пешек и исполнителей, порядочные люди подают в отставку. Закон о конфискации не принят, есть методы что выработало мировое общество, что стоит воспользоваться им, нет власть прогнила, она не будет делать то что ей невыгодно, остается одно заставить


Выберите из списка
2013
2013
2012
2011