Новое отношение к сельхозпроизводству
27 марта 2011 в 17:34

Новое отношение к сельхозпроизводству

  Новое отношение к сельхозпроизводствуНовосибирская область занимает одно из ведущих мест в Сибирском федеральном округе по производству основных видов сельскохозяйственной продукции. Регион не только обеспечивает себя основными продуктами питания, но и участвует в формировании продовольственных балансов соседних территорий. Власти области заявляют о том, что сельское хозяйство входит в зону стратегических приоритетов, и активно поддерживают агропромышленный комплекс.
Так, Новосибирская область в числе первых регионов России начала масштабное техническое перевооружение аграрного сектора, прежде всего полеводства. Для этого был создан специальный механизм государственной поддержки, и хозяйствам возмещалась треть стоимости приобретенных машин и механизмов. Как итог — в хозяйства пришла новая современная техника на миллиарды рублей. Это позволило проводить все полевые работы на более высоком технологическом уровне, что сказалось на урожае и его качестве.
О некоторых итогах в этой сфере и основных направлениях развития АПК Новосибирской области в 2011 году рассказывает министр сельского хозяйства Новосибирской области Георгий ИВАЩЕНКО.

  • Георгий Васильевич, как вы оцениваете общую ситуацию в агропромышленном комплексе Новосибирской области?
  • Если бы несколько лет назад мы имели сегодняшние результаты, то назвали бы их очень хорошими, а может быть — труднодостижимыми. Да, пришлось серьезно потрудиться, чтобы добиться надоев больше 3600 килограммов на корову, собрать урожай 2 миллиона 670 тысяч тонн зерна, иметь в таких масштабах новую технику, новые технологии, новую культуру производства, чтобы открыть совершенно новые предприятия в разных сферах — в молочном животноводстве, в производстве товарного зерна, в птицеводстве.
    Но эти результаты пока не обеспечили качественного перелома в условиях жизни сельского населения, сельской экономики в целом. С одной стороны, мы должны сделать вывод, что наша политика развития, стимулирования сельхозпроизводства эффективно работает, с другой стороны, мы должны признать, что качественные показатели эффективности нас еще не могут удовлетворить.
  • Наверняка сложно сравнивать показатели 2009 и 2010 годов уже хотя бы потому, что ситуация на рынке сельхозпродукции, особенно зерна, оказалась совершенно разной. И всё же хотелось бы услышать, каких успехов добилась отрасль в прошлом году?
  • В целом по области показатели производства сельскохозяйственной продукции в 2010 году оказались выше уровня 2009 года, хотя зерна произведено меньше. Прибыль сельхозпредприятий составит порядка четырех миллиардов рублей.
    Надо отметить, что, несмотря на объективные сложности, хозяйства смогли достаточно организованно посеять, вырастить и вовремя убрать урожай. Земледельцы продемонстрировали по-настоящему эффективную работу.
    В закрома убрано 2 миллиона 670 тысяч тонн зерна. Засыпано необходимое количество семян высокого качества. Хлебопекарная промышленность сполна обеспечена сырьем, сформирован необходимый запас фуражного зерна для животноводства. И, пожалуй, один из главных результатов полеводческого сезона — почти половина собранного урожая была направлена для свободной продажи.
  • Как можно оценить эти результаты? Ведь валовой сбор 2010 года далеко не рекордный…
  • Да, мы знаем — новосибирское поле может дать и больше. Но нам важны не столько объемные показатели, сколько возможность получить от собранного урожая хорошую прибыль. Конъюнктура рынка сложилась благоприятно для крестьян: продажа зерна позволила получить средства, необходимые для развития хозяйств. Деньги пойдут на приобретение новой техники и технологического оборудования, строительство необходимых производственных помещений, создание новых производств. У нас есть все предпосылки для формирования надежной экономической базы к предстоящему сельскохозяйственному сезону, к тому, чтобы существенно увеличить объемы производства, повысить эффективность сельской экономики.
    В нынешнем году посевная площадь в регионе увеличится на 200 тысяч гектаров и составит 2 миллиона 520 тысяч гектаров. Сев яровых культур планируется провести на площади 2 миллиона 100 тысяч гектаров. Завершена подготовка семян зерновых и зернобобовых культур. Для посевной 2011 года заготовлено 320 тысяч тонн, что составляет 100% от необходимого объема. Область будет поддерживать те хозяйства, которые увеличивают площади пахотных земель.
  • Каков уровень государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей Новосибирской области?
  • В 2011 году на развитие агропромышленного комплекса нашей области только из областного бюджета будет выделено 1 миллиард 800 миллионов рублей. Еще 1,2 миллиарда рублей поступит из федеральной казны.
    Мы продолжим формировать условия для устойчивого развития агропромышленного комплекса, создания новых мощностей для переработки и хранения сельскохозяйственной продукции. Необходимо развивать комплекс мер государственной поддержки, направленных на повышение финансовой устойчивости сельскохозяйственных товаропроизводителей, техническое переоснащение сельхозпроизводства, на развитие животноводства и растениеводства, а также перерабатывающих производств, обеспечивающих высокую добавленную стоимость. Примеры тому есть. Уже в этом году мы увидим результаты реализации инвестиционного проекта по созданию тепличного комплекса. Этот проект надо поддерживать и развивать все сопутствующие производства, необходимые для его эффективной работы. Необходимо способствовать повышению объемов реализации продукции агропромышленного комплекса на внутреннем и внешнем рынках. Особое внимание следует обратить на участие в государственных закупочных интервенциях.
    Кроме того, рекордный урожай 2009 года, который казался тогда почти бедствием, показал и направления развития. Надо строить большие современные элеваторы, хранилища, обеспеченные мощным сушильным оборудованием. В этом году предстоит разработать ведомственную целевую программу модернизации действующих элеваторов, строительства современных комбикормовых заводов, автоматизированных комплексов по хранению и глубокой переработке зерна. И приступить к ее реализации. Это создаст в регионе экономические и технологические условия устойчивого развития высокоэффективных предприятий по хранению и переработке зерна.
    За такими технологиями — будущее земледельческой отрасли. Только так мы сможем гарантировать спрос на зерно наших рекордных урожаев, и только тогда можно говорить о расширении посевных площадей и стремиться к повышению урожайности.
    Нас не может устраивать средняя по области урожайность — чуть более 17 центнеров с гектара. Да, есть хозяйства и регионы, у которых урожайность ниже, чем у нас. Но мы будем равняться на лучших. Учиться их опыту, искать новые приемы обработки земли, широко внедрять высокопродуктивные сорта и добиваться максимальной урожайности.
  • Какие отрасли сельского хозяйства нуждаются в наибольшей помощи государства?
  • Однозначно отвечу: животноводство. У нас есть хорошие примеры крупных комплексных хозяйств, в которых животноводство развивается как промышленное производство. Это и Верх-Ирмень, и учхоз, и другие хозяйства. Наряду с этим немало хороших примеров и малых крестьянско-фермерских хозяйств. Их не надо противопоставлять — или то, или другое. Должно быть и то и другое — всё, что эффективно на данной территории. Основной критерий — эффективность. Владельцам этого бизнеса, индивидуальным предпринимателям нужно выработать концепцию, которая бы говорила о длительности их интереса. Агропроизводство должно создаваться не на год, не на два, а на длительный период. Оно нужно обществу, нужно экономике.
    Мы приняли программу модернизации животноводства и начали ее реализацию. Ведем строительство современных животноводческих комплексов, продолжаем реализацию инвестиционных проектов в сфере переработки сельхозпродукции. Среди них уникальный животноводческий комплекс в Маслянинском районе, современное предприятие по переработке мяса при Кудряшовском свинокомплексе, новые перерабатывающие мощности в Болотнинском районе, тепличный комбинат в Новосибирском районе, мясо и молокоперерабатывающие заводы в городе Новосибирске.
    -Какие инвестиционные проекты были реализованы в регионе в 2010 году?
  • По инвестиционным проектам, затрагивающим строительство животноводческих комплексов, объектов перерабатывающей промышленности, ряд других сфер производства, в 2010 году в нашей области освоено 8,4 миллиарда рублей. Построены животноводческие комплексы в хозяйствах «Конёвское» Краснозерского района, «Новосельское» Купинского района, «Барлакское» Мошковского района. Каждый из них обошелся в сумму от 25 до 100 миллионов рублей.
    За этим — не только деньги, но и новое отношение к уровню сельхозпроизводства и со стороны собственников, и со стороны инвесторов. Мы это ощущаем зримо: за 2 месяца руководители более 20 хозяйств подали заявку на участие в программе строительства новых комплексов. А это означает, что они готовы вкладывать немалые средства в современные технологии, в коренное улучшение условий труда животноводов, и надеются получить от государства должную поддержку.
  • Насколько оправдан курс на сооружение новых крупных комплексов? Некоторые специалисты придерживаются мнения, что необходимо реконструировать действующие животноводческие помещения. Мол, пускать туда средства эффективнее…
  • И то и другое эффективно. Новые животноводческие комплексы — это современный подход к производству продукции, ее качеству. Кроме того, это решение кадрового вопроса, столь важного для нынешнего села.
    Животноводческие комплексы не обязательно должны быть гигантами. Можно строить и средние и мини-фермы
    Область готова поддерживать и реконструкцию, и замену оборудования на старых фермах. Оно готово оказывать поддержку крестьянским (фермерским) и личным подсобным хозяйствам. В 2011 году государственная поддержка ориентирована не только на строительство и реконструкцию животноводческих комплексов, но будет касаться и мелкотоварного производства.
    Если укреплять личные подсобные хозяйства, то необходимо смотреть, как организована закупка сельхозпродукции. Пока она не будет налажена должным образом, не сможет по-настоящему развиваться личное подворье. Низкие закупочные цены на производимую продукцию в 2009 году сильно ударили по развитию сельского хозяйства, и подворья тут не исключение. Сейчас эту ситуацию надо менять — подключать сюда и муниципальные образования, и руководителей хозяйств. По отношению к 2000 году мы в пятнадцать раз увеличили объемы закупки молока с подворий! Однако достигнутый уровень — еще далеко не то, к чему мы стремимся.
  • Георгий Васильевич, какие объекты по вложению инвестиционных средств в 2011 году вошли в число наиболее значимых?
  • В позапрошлом году мы сдали великолепный мясокомбинат «Кудряшовский» — один из лучших в стране по технологии производства продукции. По совершенству технологий таких комбинатов и в Европе не много — всего три. А в России — один пока такой. В ближайшие два года «Кудряшовское» планирует удвоить производство свинины за счет строительства комплекса на 240 тысяч голов. А СПК, входящий в состав компании «Российские мясопродукты», реализует крупный проект реконструкции бывшего Новосибирского мясокомбината. В переработке мяса будут применены самые современные технологии. Должен подчеркнуть, что цель всех инвестиционных проектов, реализуемых в области и направленных на переработку,— это инновационные технологии, обеспечивающие качественно иной уровень производства. Так, реализация данного проекта позволит увеличить объемы мясопереработки и производства колбасных изделий до 140 тонн в сутки. Этот проект рассчитан на вложение компанией более 1,5 миллиарда рублей. Уже в апреле, если всё пойдет по графику, новое техническое оснащение будет готово к сдаче.
    Компания «Столичные овощи» ведет в Новосибирской области строительство уникального для России тепличного комбината по производству овощной продукции (томаты, огурцы, салат, редис, зеленные культуры) общей площадью 16 гектаров. Стоимость проекта составит 1 миллиард 800 миллионов рублей. Компания «Юнимилк» приобрела земельный участок, на котором будет построен молокоперерабатывающий завод производительностью 500 тонн молока в сутки. «Юнимилк» недавно объединилась с известной мировой компанией «Данон», так что новосибирская молочная продукция будет пользоваться повышенным спросом многие годы. Следовательно, нам нужно увеличивать и объемы производства молока, наряду с растениеводством развивать и животноводство. Причем развитие этих двух отраслей взаимно обуславливает эффективность и рентабельность друг друга.
    В настоящее время в рамках программы модернизации отрасли животноводства начинается строительство десяти животноводческих комплексов. На будущий год планируется строительство еще десяти крупных животноводческих комплексов и двух семейных молочных ферм на 300 голов каждая.
    Крупным перерабатывающим предприятиям не хватает сырья, и чтобы привлечь поставщиков-сельхозтоваропроизводителей, они не скупятся вкладывать средства. Пожалуй, самая высокая закупочная цена молока в Новосибирской области у компаний «Вимм-Билль-Данн» и «Юнимилк». Такая политика крупных переработчиков рассчитана на долгосрочное партнерство с производителями молока. А это хорошая основа для сельского производства. Имея прочные звенья всей цепочки от производителя до потребителя, мы имеем возможность во всех категориях хозяйств развивать животноводство и сельское хозяйство в целом.
  • Как вы оцениваете возможности региона по переработке и сбыту сельхозпродукции?
  • Давно уже существует доктрина продовольственной безопасности страны. У Новосибирской области в этом плане достаточно стабильные позиции. Сельскохозяйственное производство на территории региона позволяет полностью обеспечить продовольственную безопасность области. Мы вывозим сегодня в соседние регионы Сибири, на Дальний Восток и в другие районы страны 40 процентов молочной продукции, 50 процентов яйца, 40 процентов мяса птицы, порядка 20 процентов свинины. И, конечно же, реализуем за пределами области зерно — около миллиона тонн. У нас все есть. Мы полностью обеспечиваем население области необходимыми продуктами питания.
    Сегодня регион имеет широкие возможности для переработки сельхозпродукции: молочные заводы, мясоперерабатывающие комбинаты, мелькомбинаты, технические мощности которых позволяют в полном объеме переработать всю продукцию. В прошлом году область реализовала продукции перерабатывающих предприятий — молока, мясных изделий, муки — на сумму 62 миллиарда рублей. Это очень высокий показатель! По объемам переработки и реализации продукции Новосибирская область входит в число лидеров среди регионов страны, а за Уралом занимает второе место после Алтайского края.
  • На последнем заседании совета агропромышленного комплекса при губернаторе области обсуждался вопрос возможного внесения изменений в ныне действующий закон о господдержке сельхозпроизводства. Какова точка зрения на те нововведения, которые намечаются, у руководства министерства сельского хозяйства области?
  • Новые формы господдержки необходимы. Мы направили письма руководителям муниципальных образований, в сельскохозяйственные предприятия, организации науки, Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов Новосибирской области, в некоторые другие инстанции, и узнали их мнения.
    Областной закон о господдержке был принят депутатами четыре года назад, и он неплохо работал. Однако теперь этого недостаточно. Поясню на ряде примеров.
    Область компенсирует из областного бюджета 30 процентов стоимости приобретаемой сельхозпредприятиями техники. Теперь же мы предлагаем довести размер компенсации до 40 и более процентов тем, кто занимается производством молока и мяса. Хозяйства, специализирующиеся на производстве свинины, птицы, яиц, по-прежнему будут получать 30-процентную компенсацию.
    Надо стимулировать и увеличение хозяйствами посевных площадей. Необходимо, чтобы сельхозпредприятия активнее вводили в сельхозоборот земли, которые по какой-то причине не обрабатываются. Мы подсчитали, что если этот пункт дополнительной господдержки заинтересует селян, то область может получить в довесок ко всему 300 тысяч тонн зерна (из расчета средней урожайности пусть даже 15 центнеров с гектара), что в денежном выражении составит 690 миллионов рублей!
    Повышать надо и уровень государственной поддержки специалистов в аграрном секторе. Сейчас единовременная выплата молодым специалистам — 20 тысяч рублей. Мы предлагаем для отдаленных районов области (в радиусе не менее 300 километров от Новосибирска) единовременную выплату молодым специалистам установить в размере 30 тысяч рублей. Таким же образом дополнительно к заработку выплачивать им ежемесячно не 2000, а 4000 рублей.
    Есть и другие компенсационные меры, которые уместно было бы применить. Предлагаем вернуться к компенсации 20 процентов затрат на приобретение семян кукурузы. Учитывать желательно не только почвенно-климатические зоны, но и специфику районов области.
    Варианты эти не окончательные. Мы готовы выслушать все дельные предложения специалистов, руководителей. Думаю, средства найдутся. Совершенно справедливо замечание губернатора области о том, что правила господдержки не должны меняться постоянно. Внеся какие-то изменения в закон, нужно затем обеспечить стабильный уровень государственной поддержки сельхозпроизводства и эффективность использования бюджетных средств.
    Беседовал Николай Царев
    Наше досье:
    Георгий Васильевич Иващенко
    Родился в 1952 году в пос. Майский Черепановского района Новосибирской области.
    Начал трудовую деятельность в 1969 году рабочим совхоза «Искра» Черепановского района.
    В 1978 году окончил экономический факультет Новосибирского сельскохозяйственного института по специальности «Экономика и организация сельского хозяйства».
    В 1991 году окончил Сибирский социально-политический институт по специальности «Теория социально-политических отношений».
    В 2005 году Г.В. Иващенко присвоена ученая степень кандидата экономических наук.
    Трижды избирался депутатом Новосибирского областного совета депутатов, в период 1990-1994 — председатель планово-бюджетной комиссии Новосибирского областного совета депутатов.
    В 1990 г. избран председателем Черепановского райисполкома Новосибирской области.
    В 1991-1997-м — глава администрации Черепановского района.
    В 1998-2000-м — директор ЗАО «Агросоюз» г. Черепаново.
    В 2000-2010-м — заместитель руководителя департамента агропромышленного комплекса Новосибирской области — начальник управления сельского хозяйства.
    С 19 апреля 2010 года — министр сельского хозяйства Новосибирской области.
    Женат, имеет троих детей.
945
Комментарии (40)
  • 27 марта 2011 в 19:36 • #
    Радос .

    Нина, здравствуйте!
    Интересная статья о "Новом отношении к сельхозпроизводству", успехи действительно - внушительные (судя по цифрам и %).
    Но создаётся впечатление, что эти достижения - результат "самоотверженного труда" лично товарища Иващенко, инвесторов Вим-Биль-Дан, Данон + Юнимилк, Агросоюза ... а также благодаря финансовым вливаниям нашего заботливого государства. Всё это (вкупе с личными подсобными хозяйствами) гордо именуется "МЫ"!

    В связи с этим простой вопрос: как в последствии будут распределяться дивиденды от такого прибыльного сельхозпроизводства? ... Или это в данном случае "не важно" - есть впечатляющие успехи - этого достаточно!
    ... И потом, семья Георгия Васильевича и он сам ЛИЧНО принимают в этом "бизнесе" какое-то долевое участие ... или довольствуются скромной зарплатой начальника управления сельского хозяйства?

  • 28 марта 2011 в 20:27 • #
    Нина Сабурова

    Добрый вечер, Радос. Приятно,что столько мужчин заинтересовались темой. Попытаюсь всем ответить в рамках возможностей моего Интернета.
    Начнем с того, что публикация не моя, а коллеги из регионального издания. Но я живу и работаю в сельскохозяйственном районе Новосибирской области, одном из лучших районов области в агропромышленной сфере, и, надеюсь, быть объективной в оценке. Начнем с того, что интервью разместила не из-за пиара господина Иващенко, а для того, чтобы обозначить, что не все так плохо у нас. Поэтому прошу, отношение к министру (лично меня его материальное положение не интересует - я не из желто прессы и предпочитаю писать о тружениках) оставим на потом, а увидим в материале динамику развития отрасли. Она, поверьте, есть.
    Ежегодно в области по итогам крестьянского года подводятся итоги условий соревнования. Наш район традиционно из года в год занимает в своей зоне 1-2 места. Что это означает. Это, как правило, серьезная техника в подарок самому району и хозяйствам-победителям, а также машины и денежные премии лучшим комбайнерам, водителям, механизаторам и т.д. То же на уровне района. В хозяйствах система оплаты труда (в большинстве) также строиться на аккордно-премиальной системе. Гарантированный аванс в течение всего года, а основной заработок в страду. По итогам года - да, получают премии.
    "От такого прибыльного сельхозпроизводства" - прибыль у всех разная. В 2009 году из-за ценовой политики государства многие остались у разбитого корыта. Переработчики выигрывают всегда (или почти всегда)
    Для примера: по результатам уборочной страды в "Ирмени" хороший комбайнер получает вознаграждение, достаточное для покупки легкового автомобиля хорошего класса. Достаточно развит в районе и класс фермеров,причем многие из них имеют посевные площади сопоставимые с площадями коллективных хозяйств.
    "...а также благодаря финансовым вливаниям нашего заботливого государства". Так оно и есть. а еще региональным программам. У нас в районе прошло техническое перевооружение всего сельхозпроизводства, на полях новейшая импортная техника, построены современные доильные залы, реконструируются действующие помещения производственные, создаются новые перерабатывающие мощности в самих сельхозпредприятиях. Руководитель "Ирмени" Юрий Бугаков любит повторять: "В "Ирмени" кризиса нет". Так оно и есть. а если повторять раз от разу, как у нас все плохо, так оно и будет. Есть соответствующая народная мудрость.

  • 27 марта 2011 в 21:47 • #
    Герман Фаудер

    А почему вы источник не указали?(
    Хотел перепостить на Новосибирский бизнес портал, но без источника - низя

  • 29 марта 2011 в 05:44 • #
    Нина Сабурова

    Дублирую ответ Чернышеву
    № 3 журнала "Агромакс". http://www.agro-max.ru
    E-mail:#
    Представительство по Сибирскому Федеральному округу
    рук. Белинский Алексей Юрьевич, Т. 89133862012
    зам. руков. Волжанина Мария Геннадьевна, т. 89231789812
    В рассылке обращение, возможно, будет интересно:
    " Представительство информационно-аналитического журнала "Агромакс" предлагает взаимовыгодное сотрудничество - обмен инфлормацией!. Наш журнал о сельском хозяйстве Сибири. В погоне за рекламой и производством забыли о людях, тружениках села ...."

  • 28 марта 2011 в 01:36 • #
    А Максаков

    Хоть иногда- хорошие новости, работают же люди, и получается..

  • 28 марта 2011 в 01:47 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Спасибо за более объективную информацию о сельском хозяйстве. По моим данным, аналогично развивается с/х производство в Московской, Курской, Белгородской, других областях, где чаще всего бываю. Это где-то опубликовано? На своём сайте можно разместить?

  • 28 марта 2011 в 02:38 • #
    Радос .

    Да, Владимир, Вы правы - ко всем бы так относилось наше государство (как к сельхозпроизводству), тогда может быть и появился бы - хоть "средний класс".
    Но увы - "если радость на всех одна, ... то на всех её не хватит"...

  • 28 марта 2011 в 03:19 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Государство - это мы. А чиновники на местах - есть радетели за общее дело. А есть и мерзавцы, наваривающиеся на общем деле. Это исторически известно.

  • 28 марта 2011 в 11:41 • #
    Радос .

    Владимир, "МЫ" - это местоимение, а не государство. Так говорят, когда не хотят конкретизировать - КТО...
    Независимый журналист написал бы - "Но КОМУ-ТО важны не столько объемные показатели, сколько возможность получить от собранного урожая хорошую прибыль"...
    ... написано - "нам важны", а .... получить-то НЕ НАМ, не так ли?

  • 28 марта 2011 в 20:40 • #
    Нина Сабурова

    Радос, я не считаю, что государство выделяет особо аграрный сектор. А вот люди здесь с крестьянской закалкой. Они работают. И верят, что будет завтра лучше. А государство? Оно играет с закупочными ценами, допускает узаконенные рейдоровские захваты, банкротство "по сценарию".... И очень много зависит от политики и руководства на местах. Роль руководителя в сельхозпредприятии по-прежнему высока.

  • 28 марта 2011 в 21:22 • #
    Радос .

    ... понятно, Нина!
    "И очень много зависит от политики и руководства на местах", ... а я-то подумал, что действительно - "новое отношение к сельхозпроизводству"...

  • 28 марта 2011 в 21:30 • #
    Нина Сабурова

    Оно прослеживается, но Чернышев прав - есть и мерзавцы и прочие. Вчера ночью случайно наткнулась на передачу и была возмущена искренне пренебрежительным тоном и миной ведущего, когда заговорили о внимании к селу. Люди сельские ушли с экранов телевизора, они неинтересны - на них рейтинга не сделаешь! Доярка, тракторист - эти слова стали ассоциироваться с "неудачником". А я люблю сельских тружеников. Это светлые скромные трудяги. Атланты, которые в лихую годину для страны подставят свое надежное плечо. Не ради славы, материальных благ, пиара - просто потому, что они такие! Неиспорченные "золотой лихорадкой". Настоящие!

  • 28 марта 2011 в 21:23 • #
    Нина Сабурова

    Автор - штатный журналист газеты "Советская Сибирь" http:// www.sovsibir.ru. Интервью пришло по электронке из журнала (уточню утром завтра) по взаимообмену публикациями

  • 29 марта 2011 в 05:42 • #
    Нина Сабурова

    № 3 журнала "Агромакс". www.agro-max.ru
    E-mail: #
    Представительство по Сибирскому Федеральному округу
    рук. Белинский Алексей Юрьевич, Т. 89133862012
    зам. руков. Волжанина Мария Геннадьевна, т. 89231789812
    В рассылке обращение, возможно, будет интересно:
    " Представительство информационно-аналитического журнала "Агромакс" предлагает взаимовыгодное сотрудничество - обмен инфлормацией!. Наш журнал о сельском хозяйстве Сибири. В погоне за рекламой и производством забыли о людях, тружениках села ...."

  • 28 марта 2011 в 04:34 • #
    Геннадий Луференко

    Читать приятно. Но много очень мрачных воспоминаний на тему маленького развития в другой отрасли, о которой здесь не упоминалось.... Глаза бы мои не видели, ни областных, ни местных (особенно).

  • 28 марта 2011 в 20:45 • #
    Нина Сабурова

    Знаю, о какой маленькой отрасли вы говорите. И вы правы. К сожалению, об этой отрасли и те, кто пишет законы, не вспоминают. Кажется, догадываюсь почему. В рамках своего района тему эту планирую поднять, но пока не знаю, пойдут ли на контакт ваши коллеги. Вы их позицию тоже знаете. Исторически сложилась.

  • 28 марта 2011 в 21:50 • #
    Нина Сабурова

    "У нас в научной составляющей пчеловодства рулят кандидаты околопчеловодных наук,коммерсанты и перекупщики. И ни одного практикующего пчеловода. Надлежащего контроля за ними со стороны министерства нет. Советоваться надо с теми, кто держит пчел. Почему в 19 веке было сильное пчеловодство? Такие светила как Прокопович, Бутлеров, Ветвицкий, Кожевников, держали пасеки до 600 семей. А сейчас некоторые ученые не держат пчел вообще. Доходит до абсурда - в Институте пчеловодства нет ни одной своей пасеки" Арнольд БУТОВ, президент Союза пчеловодов России

  • 28 марта 2011 в 18:00 • #
    Рушан Якубов

    А у меня главный вопрос - получается, что сх производство (самое нужное, т.к. кушать хотят все), невыгодно и несамостоятельно?

  • 28 марта 2011 в 18:34 • #
    Радос .

    А то? ... Булки же не на деревьях растут - в городских парках. Россия - практически вся лежит в зоне рискованного земледелия. Но человек приспособился и в этих условиях выращивать витамины для себя и своей семьи. А индустриализация питается не только продукцией сельского хозяйства, но и людскими ресурсами.

    В сельской местности не хватает населения, потому что там негде жить. Жильё там никто не строит, потому что рядом нет рабочих мест (тёплых офисов и автоматизированных конвейеров). Поля не обрабатываются, потому что не хватает рабочих рук. Руки растут только у населения, а в сельской местности не хватает такого населения, потому что там негде жить. Жильё там никто не строит, .... (а, это уже было)...

    Вот в статье и приводится пример "нового отношения к сельхозпроизводству": Вим-Биль-Дан, Данон+Юнимилк, Агросоюз+инвестиции, инновации, новые технологии и сам Министр сельского хозяйства области - личным примером!
    А кушать - конечно "хотят все"... Если не кушать - то будешь ходить голодным (медицинский факт)...

  • 28 марта 2011 в 21:19 • #
    Нина Сабурова

    Жилье на селе есть и строится (существуют региональные программы поддержки - действующие). А вот с рабочими местами - вы правы. Безработица - явление привычное. С приходом высокоэффективной техники и технологий, в сельтхозпроизводстве сократилась потребность в количестве рабочих кадров, но возросла в качестве их. Кстати, до сих пор с училищах учат механизаторов на ДТ-75, МТЗ-80, а в хозяйствах уже современные машины. Приходится переучиваться. И требования к механизаторам возросли - дорогая техника. Сегодня производительность такой техники позволяет 3-6 комплексами (в зависимости от посевных площадей) справляться с огромным объемом работ. Это всего 6-12 механизаторов плюс звено технического обслуживания. Доильные залы: сегодня 2400 коров в "Ирмени" обслуживает 6 дояров (2 - в первую смену, 2- во вторую, 2- отдыхают). Полностью компьютеризированное производство. Доильная установка "Европрайс" действует по принципу конвейера и принимает за один прием 40 коров сразу. каждый станок компьютерной техникой с монитором. Безвозвратно ушло время, когда детям говорили: "Будешь плохо учиться - пойдешь на ферму"

  • 28 марта 2011 в 21:43 • #
    Радос .

    Нина, всё что Вы написали - это не сельское хозяйство, а АгроПром - промышленное выращивание кормов, мяса, молока, яиц и др. сельхозпродукции - для получения прибыли. Поэтому сельские жители там ничего (кроме зарплаты) практически не имеют, так ведь?... Они же не акционеры "Данона" или "Вымя-Биля-Дана"... просто "сельские труженики" - пролетарии без средств производства...
    А господин начальник управления сельского хозяйства - это Новый Помещик... Есть там ещё мелкая шушера - (типа "новая дворня") - землевладельцы-арендодатели, которые тоже включаются в число "МЫ", но их руки в производстве не участвуют (хорошо учились в школе)...
    И так - повсеместно, ... так что ничего "НОВОГО" в таком отношении к сельхозпроизводству нету - известно ещё со времён "доисторического материализма"...

  • 28 марта 2011 в 22:00 • #
    Нина Сабурова

    Радос, вы отстали от жизни. Управления сельского хозяйства сегодня - это отдел администрации, не более того. Никакой реальной власти у них нет. Сельские труженики имеют земельные паи, которые они сдают хозяйству по договору аренды. Если вас интересует тема личных подсобных хозяйств , а так же крестьянско-фермерских хозяйств, могу выставить собственные публикации. Сельское хозяйство включает в себя и промышленное производство, времена меняются, с сохой уже и на личном подворье не работают. Техника и технологии пришли даже в личные подсобные хозяйства. Сегодня в области активно поддерживают развитие мясного скотоводства и животноводства в целом как в личных, так и фермерских хозяйствах есть хорошие программы поддержки и примеры на местах. В районе два фермера серьезно занялись выращиванием Герефордов, есть частные свинофермы, птичники. В рамках конференции сложно рассказать обо всем. Радос, но даже в личном подсобном хозяйстве выращивается продукция для получения определенной прибыли - добавки к семейному бюджету.
    Тридцать лет назад в эти дни я по распределению приехала в Сибирь. Агроном. И я с полной ответственностью могу заявить, что разные отношения были за эти годы, мне есть что сравнивать. И того нельзя не замечать. А все сразу не бывает. Еще и нахаляву, как многие предпочимтают. Аграрный сектор - сложный сектор экономики с прямой зависимостью от природных условий. Хотя при грамотной организации производства такое влияние научились минимизировать.

  • 28 марта 2011 в 22:27 • #
    Радос .

    Нина, я тоже про сельское хозяйство знаю не из газет. В 1983 году я по распределению поехал в колхоз - работать архитектором. Сейчас мало кто уже понимает разницу между колхозом, совхозом и предприятием АгроПрома - отстали от жизни ...
    Вы мне толкуете о технологиях производства сельхозпродукции, дескать - вон уже какие достижения!
    А я Вам пытаюсь объяснить, что СМЫСЛ не в этом, а в результатах! ... Ваши сельские труженики - не являются хозяевами своей земли, а уж тем более - выращенной продукции!
    В нашем колхозе (в Павлодарской области) тоже было немало всяких технических новинок: полив подземными водами, пруды, комбинат по очистке семян, молочный завод, тепличное хозяйство, звероферма, завод минводы и тд и тп...
    Но ВСЕ колхозники получали кроме зарплаты ещё и долю от прибыли колхоза, т. е. являлись СОБСТВЕННИКАМИ произведённой продукции, а не наёмными сельхозработниками.
    А в статье - ВСЕ участники производства спрятались за местоимением "МЫ", в том числе и господин министр сельского хозяйства области (со всем штатом своего министерства).
    Или в этом "нет никакой разницы" для сельских жителей?
    ИМ-то какая польза от такого "нового отношения"?

  • 28 марта 2011 в 23:19 • #
    Нина Сабурова

    Статья и жизнь - это все-таки не одно и то же. Колхозы, совхозы, предприятия канули в лету. Скажу, что колхозы адаптировались к рынку лучше - знаменитая "Ирмень" - это бывший колхоз "Большевик". А в совхозах психология наемного работника была и она никуда не делась. Изначально ведь были ЗАО и все были акционерами. Радос, когда все собственники и все общее - это все ничье. У меня на глазах собственники убирали грамотных руководителей и ставили своих в доску, распоряжались так произведенной продукцией, что экономика в обморок падала. Что касается земли. Сельские труженики - собственники земли (это право собственности зарегистрировано органами юстиции). Но хозяевами я назвала бы единицы. Это разные вещи.
    Возвращаясь к статье, могу сказать, что материалы пишутся для конкретного издания и читателя.
    Радос, что еще хотела бы добавить. Долю прибыли распределяли как раньше, так и сейчас. А быть наемным работником предпочитает сегодня большинство. Собственник - это ответственность. А это совсем другая история. И не все жаждут ими становиться.

  • 29 марта 2011 в 00:14 • #
    Радос .

    Согласен с Вашими доводами, но не согласен с автором статьи. "Новое отношение к производству" - это будет переход от наёмно-капиталистического способа производства - к кооперативному. Не надо путать с коммунистическим (всё общее - это всё ничьё).
    "А быть наёмным работником предпочитает сегодня большинство" - это не так! ... Батрацкое отношение к труду на селе всегда презиралось, так же как и административно-помещицкое.
    ... Даже в колхозе, имея свою долю в общем деле, каждый колхозник имел ещё и личное хозяйство - для удовлетворения индивидуальных потребностей своей семьи. Тогда общую прибыль можно было использовать на общие цели - например, построить детский сад, спортзал, зоопарк и тд.
    И никаких социальных проблем никогда не возникало, ... ни безработицы, ни недостатка в работающих. Хотя, действительно - от руководителя зависело многое. Вот когда старый председатель помер (а был он - Герой СоцТруда и депутат ВерховногоСовета СССР), то нового председателя местный обком быстро "перестроил на новое МЫШЬление", дескать - хватит заниматься архитектурными "фантазиями" - стране нужно ДАВАТЬ мясо, молоко, шерсть и яйца. И как только новое правление пошло на урезание "социальной программы", сразу же пошли и проблемы (1986 год), хотя многие это связали с общей проблемой - т.н. Перестройкой...
    И пошёл отток кадров - в город. И я так же - сказал председателю, что "мясо, молоко, шерсть и яйца" я ДАВАТЬ не умею и не буду, ... вернулся в город и открыл кооператив.
    Но это уже - НЕ сельское хозяйство, а ведь можно было и в колхозе открыть такое же производство, ... не профильное?... да, ну и что?
    Главное не прибыль, а ПОЛЬЗА ...

  • 29 марта 2011 в 06:04 • #
    Нина Сабурова

    Радос, я не утверждаю за всех, я говорю о конкретном сельском обществе конкретного сельского района. И личным подсобным хозяйством год от года занимается все меньшее количество людей, даже собственные огороды не сажают. В селах теперь газоны вместо картошки. Вы интересовались, хотели ли сами селяне быть собственниками (не номинальными - реальными), я - да. НЕ нужны им эти заботы. Кто хотел, им стал. В начале 90-х. В районе 40 процентов посевных площадей занимают крестьянско-фермерские хозяйства. Наиболее крупные из них: Леонидов - 4105 га, Фартуков - 1500 га, "Лимон" Школдина - 1880 га, "Крестьянское" Костромина - 2500 га, "Хмель" Хмелевского - 1100 га, Пытель - 2000 га.
    В ЛПХ есть небольшие мини-перерабатывающие цеха. У тех, кто хочет этим заниматься.
    ВСЕ не могут и не хотят быть собственниками.

  • 29 марта 2011 в 09:30 • #
    Радос .

    Ошибаетесь, Нина!
    Вы думает, что раз "собственник" - значит ДОЛЖЕН сажать в огороде картошку? ... А может кому-то больше нравится выращивать клубнику - в собственной тепличке... Да мало ли чего можно делать на собственном участке земли!
    Это ведь НАСТОЯЩАЯ жизнь, а не телевизор!
    Если в общественном производстве будет перепроизводство продукции (как это часто бывает - в промышленности), достаточно будет сократить рабочее время до 30-35 часов в неделю, а своё свободное время сельский житель может использовать по своему усмотрению: для самообразования, творчества, семейного досуга, общения с соседями, отдыха на природе, спорта и тд.
    Главное достояние свободного Общества - не ВВП, а количество свободного времени, которое Человек может использовать для собственного (умственного и физического) развития, а не для производства товаров...
    И сельхозпроизводство - не самоцель, а составляющая часть социальной жизни человека на земле, притом - не самая главная (млм)...
    ... Поэтому необходим баланс (гармония) между общественным производством и частной жизнью Семьи, только тогда Общество будет стабильно развиваться (пример - скандинавский "социализм")...

  • 29 марта 2011 в 09:54 • #
    Нина Сабурова

    Радос, да не нужно мне объяснять, что такое собственность. И я сельский житель почти с полувековым стажем. И не в картофеле дело. А в том, что уже и на селе сформировалась прослойка, которая предпочитает ВСЕ покупать в супермаркете.
    А во всем остальном я приветствую русский пример, наша родина богата традициями предков. И ума набираться надо ездить по своей стране. Помните, князь Дмитрий Голицын в свое время говаривал: " А я новому не противлюсь. Коли хорошо оно, это новое-то. Надобно, судари, из русских условий, яко алмазы из недр, законы русские извлекать". И не только законы.
    А та идиллическая картинка, что вы нарисовали, вызвала улыбку. Вспомнила, как прочла однажды в центральных СМИ очерк о комбайнере, как он возвращался с полей за полночь, дома его у ворот встречала жена и они , сидя на крылечке, любовались звездами....

  • 29 марта 2011 в 10:11 • #
    Радос .

    Ну да, есть и такая позиция...
    Дескать, пусть лучше люди пашут от зари до темна, а потом дома любуются на космос - по телевизору...
    А жить-то им когда? ... не знаю - ГДЕ Вы увидели "идиллическую картинку" (которую не я Вам рисовал)... Вы наверное считаете, что лучше вообще не задумываться об этих проблемах...
    Цифры сельхозпроизводства впечатляющие - вот "МЫ" и счастливы!

  • 29 марта 2011 в 10:19 • #
    Нина Сабурова

    Мы будем счастливы, когда научимся уважать друг друга и слышать друг друга

  • 29 марта 2011 в 11:21 • #
    Радос .

    ... обязательно будем ...

  • 29 марта 2011 в 17:03 • #
    Геннадий Луференко

    !!!!!!!!!!!!!!!

  • 28 марта 2011 в 21:05 • #
    Нина Сабурова

    Добрый вечер, Рушан.
    Сегодня в сельхозпроизводстве уживается сразу несколько форм собственности: ООО, ОАО, СПК, СХП, ЗАО, сельхозкооперативы, КФХ и ЛПХ. Перечислила то, что действует конкретно в нашем районе. Семь хозяйств входят в состав САХО (Сибирского аграрного холдинга), который и зарождался 11 лет назад с одного из хозяйств нашего района. Есть конкретные собственники (в разной степени размера акций предприятия) и у других хозяйств. Больной вопрос, тормозящий перспективное планирование - зависимость сельхозпредприятий от настроения арендодателей земельных долей. Случаются и политизированные сценарии, когда доброе хозяйство ставят на колени хорошо разыгранной партией массового расторжения договоров аренды и передачей ее в частные руки. Вопрос рентабельности двумя словами тут не скажешь. Знаю точно, что рентабельно перерабатывать продукцию на местах. Есть тому примеры и у нас в районе. Бьет по рентабельности диспаритет цен на сельхозпродукцию и технику, ГСМ, удобрения и средства защиты растений. Срок окупаемости вложений в основные средства возрос. Аграрный комплекс конкретно нашего района подвергся сильным испытаниям в период экспериментов рыночных реформ. С живым производством так поступать нельзя! Сейчас вышли на некоторую стабильность и даже развитие, но где гарантии, что завтра не обрушатся цены закупочные. сегодня и в селе работают не на объемы, а на конечный результат. А его непросто просчитать, когда, цены непредсказуемые, госзаказа практически нет. Да много проблем. А производство такое, что его не остановишь - скот кормить, коров доить, землю пахать и хлеб растить все надо в срок.

  • 30 марта 2011 в 05:15 • #
    Станислав Камин

    +100...

  • 7 апреля 2011 в 11:53 • #
    Нина Сабурова

    И завод, и молоко — наши!
    Нажмите на фото для просмотра
    Нажмите на фото для просмотра
    Новосибирские власти уверены: создание в селах перерабатывающих производств приведет к подъему личных подсобных хозяйств

    В Новосибирской области запущен первый мини-завод по переработке молока, полностью спроектированный, изготовленный и запущенный местными специалистами. Во вторник новое предприятие, открытое в селе Веселовском Краснозерского района, выдало первую продукцию. Мощность его — переработка шести тонн молока за смену — закрывает четверть потребности района в молочных продуктах.

    В помещение новенького молочного завода в Веселовке можно войти только, предварительно облачившись в одноразовые бахилы, халат и шапочку. Для работников завода предусмотрен отдельный блок со шкафчиками для одежды, туалетной и душевой кабинами. В производственных цехах — мощная система вентиляции и бактерицидные лампы, вентилируемые пятислойные стены модуля изнутри с моющимся покрытием, особым способом изготовленный пол. Все сделано так, чтобы нигде не скапливалась влага — основа питательной среды для бактерий.

    Нам показали в действии оборудование, спроектированное так, что все процессы могут протекать под контролем аппаратуры и исключает даже присутствие на производстве технологов. Они лишь ведут контроль после наладки и запуска молочного завода.

    Веселовский молочный мини-завод — это начало реализации ряда областных программ по развитию территорий, одного из направлений — возрождение частных подворий, в которых скрыты огромные ресурсы для производства молока и мяса.

    Министр сельского хозяйства Новосибирской области Георгий Иващенко на официальном открытии завода подчеркнул:
    — Наличие сельской переработки — это возможность для частников получать немаленькие деньги, сдавая молоко по более высокой, чем сейчас на рынке, цене. Краснозерский район — хороший проводник экономических программ правительства области в агропромышленном комплексе. Веселовский модульный завод тому наглядный пример.

    Визит областного министра сельского хозяйства в район селом Веселовским не ограничился. Он побывал еще в двух ведущих акционерных обществах — «Колыбельское» и «Новомайское». Остался доволен стопроцентной готовностью техники к предстоящей посевной кампании, но более обстоятельный разговор касался животноводства.

    В сельхозпредприятии «Колыбельское» строится современный животноводческий комплекс. Замахнуться на такой проект директор Валентина Клавдеева решилась лишь с расчетом на существенную поддержку от государства: 60-процентная компенсация от стоимости проектных работ, компенсация процентной ставки за пользование кредитом, выделяемым на восемь-десять лет, и пролонгация платежей сроком на три года. Георгий Васильевич поинтересовался ходом и качеством работ на объекте, осмотрел его. С вводом нового коровника в хозяйстве смогут увеличить поголовье фуражных коров за счет ввода собственных телок. Кстати, на приобретение оборудования для животноводства с апреля этого года предусмотрена 50-процентная компенсация. За счет средств областного бюджета 20 процентов вернутся покупателям племенного скота.

    Акционерное общество «Колыбельское» — лидер по надоям молока от каждой коровы в Кулундинской зоне. Внешний вид, условия содержания животных получили высокую оценку министра и сопровождавших его специалистов. А вот в «Новомайском» гостей сумели поразить солидной технической базой хозяйства. Кроме этого, Олег Вотяков — четверть века его бессменный руководитель — никогда не снимал с себя заботу о социальном развитии села. В хозяйстве, что в настоящий момент скорее исключение из общего правила, не прекращается строительство жилья, построена общественная баня, заасфальтированы все улицы, ведутся другие благоустроительные работы.

    ДОСЛОВНО
    Георгий Иващенко, министр сельского хозяйства Новосибирской области:
    — Веселовский модульный завод по переработке молока — это первый мини-завод, полностью спроектированный, изготовленный и запущенный новосибирскими инженерами и рабочими. Аналогичные проекты ранее были только у москвичей. Очевидны разница в цене и преим

  • 7 апреля 2011 в 14:34 • #
    Станислав Камин

    так держать...:) позитив это уже хорошо и его надо поддержать...пишите часто и служите примером...Спасибо за информацию...

  • 7 апреля 2011 в 16:03 • #
    Нина Сабурова

    Сибирь - это тоже Россия!

  • 7 апреля 2011 в 16:51 • #
    Станислав Камин

    Сибирь и есть Россия...:)

  • 8 апреля 2011 в 07:17 • #
    Нина Сабурова

    Многие так не считают

  • 8 апреля 2011 в 13:55 • #
    Станислав Камин

    а другое половина из этих многих именно так и считает...


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009