Преображение России
26 марта 2011 в 14:00

Преображение России

Оригинал статьи находится здесь

В.М.— Кроме того, что статья находится в русле Сообщества, я публикую ее еще по одной причине. Как показали события в арабском мире, технологии информационной войны с использованием социальных сетей способны посеять смуту и хаос в любой стране, чему требуется найти противоядие. Теперь я могу сформулировать стратегию — чтобы не допустить хаоса и смуты, надо заранее насытить наше информационное пространство светом и созиданием. Некоторые комментарии я еще сделаю в тексте статьи.

———————————————

Русский прорыв делается не на уровне экономики, технологий или очередной идеологии, а на мировоззренческом уровне и именно он даст такие решения всех других проблем, которые просто не могут быть найдены в рамках господствующего ныне мировоззрения.

ТЕОРИЯ ГЕГЕМОНИИ.

Теория гегемонии, разработанная лидером Компартии Италии Антонио Грамши, является основой современной политологии. Суть теории Грамши состоит в том, что любой режим не может существовать, если не поддерживается, хотя бы пассивно, большинством населения. Когда эта поддержка теряется, режим рушится.

При этом населению совершенно не обязательно выходить на баррикады или деятельно поддерживать некие оппозиционные партии. Населению достаточно просто отвергнуть этот режим «в умах».

Как и вследствие чего после этого режим погибнет — не суть важно. Так организм, лишенный иммунитета, может погибнуть от любой первой попавшейся инфекции. Может от оспы, а может и от простого насморка.

(В.М.— Чтобы после падения режима не образовалось смыслового вакуума, который всегда несет хаос, необходимо не только отвергать порочную практику скомпрометировавшего себя режима, но и создавать образ нового, желаемого жизнеустройства, основанного на нравственном мировоззрении. Тогда новая государственность кристаллизуется из этого образа легко и естественно).

Выводы Грамши были подтверждены в 1980-х годах данными моделирования социальных процессов.

Допустим, существует ситуация. Полицейский преследует правонарушителя.
Вариант первый — толпа помогает полицейскому.
Вариант второй — толпа индифферентна.
Вариант третий — толпа исподволь мешает полицейскому. Разумеется, не прямо (это
уже революция, а не гегемония), а исподволь.
Сколько нужно полицейских, чтобы пресечь определенный поток правонарушений в
этих трех случаях.
Во втором в 10 раз больше, чем в первом, в третьем в 10 раз больше, чем во втором, или в 100 раз больше, чем в первом.

Теперь, оцените, господа, «революционную цену» смены общественных настроений.

Поворот этих настроений в отношении режима с первого на второй вариант эквивалентно выведению из строя 90% полицейских, поворот от первого на третий
вариант — выведению из строя 99% полицейских.

Такого урона не могут нанести никакие революционеры. В том числе революционеры национально-освободительного движения.

(В.М.— Поскольку наша полиция состоит из наших людей, которые находятся в одном с нами информационном поле и не полностью запрограммированы адвокатским правом, то в России эффект может быть и более интересным. Не только количественно, но и качественно — когда часть личного состава правоохранительных органов встанет на сторону народа и нового образа жизнеустройства).

Так что важнее для смены концепции, силовые акции или борьба за умы?

Ответ очевиден — борьба за умы. Более того, борьба за умы на порядок эффективнее силовых акций.

Следовательно, борьба за умы — главное направление борьбы за справедливое жизнеустройство.

Специфика развития России состоит в том, что социальное развитие в нашей стране может быть осуществлено только на основе Русского проекта глобализации, альтернативного по отношению к библейскому проекту скупки мира и порабощения
всего человечества на основе транснациональной мафиозно-корпоративной иудейской монополии на ростовщичество.

КАК ВЕСТИ БОРЬБУ ЗА УМЫ

На сегодня достаточно следующих простых шагов:

  1. Смены Вектора деятельности патриотических сил с разрушения на созидание.

(В.М.— Сегодня СМИ ловко противопоставляют патриотизм то прогрессу, то дружбе народов. Знакомая песня «Разделяй и властвуй». Но мудро сказано: «Кто не против вас, тот с вами». Все, кому дороги целостность и благополучие России, кто готов потрудиться для создания в нашей стране справедливого жизнеустройства на основе нравственного мировоззрения — все это патриоты России).

  1. Кооперация, объединение векторов патриотических сил в одном Векторе созидания. Т.е. выступление единым фронтом патриотических сил, но под своими
    знамёнами и со своими лидерами.
  2. Удвоение в кратчайшие сроки (месяц-два) патриотических сил.
  3. Наполнение информационного пространства созидательными, светлыми материалами.
  4. Необходимо перестать быть информационными потребителями. Дело в том, что, получая информацию и не передавая её дальше заинтересованным, нуждающимся в ней лицам, человек наносит ущерб и себе и окружающим, выступает потребителем,
    тормозом, а не творцом и созидателем, автоматически становится адептом системы потребления и препятствием для созидания. Этого быть не должно. Не разрушайте себя — делитесь радостью, светом — оно не удваивается — оно умножается!

(В.М.— Добавлю. Не только наполнять информационное пространство светлыми и созидательными материалами, но и препятствовать распространению тьмы и разрушения. Как пример, при обсуждении этой статьи не отвечайте демагогам и смутьянам, не давайте им повода вещать и занимать место в нашем информационном пространстве. Общайтесь с друзьями и единомышленниками, дарите друг другу свет).

И всё! Этого достаточно, чтобы получить в стране единое динамическое энерго-информационное пространство «многомерная кольчуга», передаваемые по
которой новые вибрации (информация) приведут страну и мир к концептуальному Преображению в кратчайшие сроки!

Подумайте — ведь это не так трудно — каждому привлечь к созиданию еще одного.
Это поле — где каждый — Воин! Воин Света!

Удвоим наши силы. Наполним информационное пространство созидательной информацией. Привнесём в нашу жизнь больше Света, Любви, Красоты, Гармонии.

Там где есть Свет — тьма исчезает.

Россия способна взять на себя роль лидера в глобализационных процессов, если совершит внутри себя эту маленькую мировоззренческую революцию.

Всё необходимые для этого есть. Остается — культура обращения с информацией — передача её дальше по звеньям кольчуги тем, кто в ней заинтересован (НЕ ВСЕМ ПОДРЯД!). Начать можно прямо с этой статьи!

Время пришло.

—————————————————————

В.М.— Для справки:

При публикации статьи в Моем мире я провел опрос (там это удобно делается). И вот какие на текущий момент результаты (по окончании приведу окончательные данные)

Вы готовы способствовать преображению России, наполняя ее информационное поле светом и созиданием и останавливая распространение тьмы и хаоса?

Так и буду делать 88.89%
Пока в раздумьях 11.11%
Ничего у вас не получится 0.00%

1532
Комментарии (192)
  • 26 марта 2011 в 19:25 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Это близкие к реалиям цифры - "Так и буду делать 88.89%". Но проблема в том, что Россия - это рассеяние :-))), т.е. каждый работает индивидуально. А объединяющей организации пока нет.

  • 27 марта 2011 в 17:22 • #
    Радос .

    Владимир, автор предлагает начать информационное объединение - в сообществе "Россия", для этого ведь все присутствующие здесь и регистрируются...
    А про какую "организацию" Вы толкуете (которой пока нет), про партийную что ли?

  • 28 марта 2011 в 01:51 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Нет, политика всем надоела. Это должно быть, на мой взгляд, деловая общественная организация. А существовать такая организация может лишь за счёт членских взносов. Часть из которых направляется на реализацию бизнес-проектов, которые сообщество сочтёт приоритетными. А уплата взносов - это залог состояния в членстве и функционирования такой организации.

  • 28 марта 2011 в 02:20 • #
    Радос .

    Так это уже было, есть и будет есть - и деловые, и общественные, и прочие организации. Устав, взносы, руководящие органы, проекты, лозунги, обещания, отчёты-выборы ..... всем уже надоело!

    Информационное преображение - это совсем другое дело.
    Устав регистрировать не надо.
    Членские взносы - у каждого в кармане.
    Конференции - вот они!
    Всё обсуждаем открыто - никакого сектантства, чисто "мнение народа".
    Основные правила общения - в группе уже прописаны. По общему согласию можно вносить изменения, дополнения, ограничения и допущения...
    Давление на власть - информационное, только нужно определиться - куда давить (вместо того, чтобы давить друг на друга).
    Действия - заранее согласованные и одновременные - каждый со своего места (по аналогу молодёжных флэш-мобов).

    Или даже такое - "не реально"?

  • 28 марта 2011 в 03:17 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Средства (носители информации) стоят денег. Одно дело, когда Вы здесь выступаете безплатно, совсем другой дело, когда начинается кампания. Здесь найдёте небольшую поддержку, а в массовых аудиториях - такая поддержка обретает влияние. почувствуйте разницу :-)))

  • 28 марта 2011 в 09:23 • #
    Валерий Мирошников

    Думаю, это взаимно-дополняющие подходы. Из информационной среды возникают организации, организации дают новое качество информационной среде.

  • 28 марта 2011 в 11:28 • #
    Радос .

    ..."Носители информации стоят денег" - правильно, ВСЁ чего-то стоит, я и не отрицаю. Поэтому - членские взносы - у каждого в кармане. Участие в каких-то коллективных мероприятиях каждый участник финансирует из своего кармана.
    Сейчас об этом рано ещё говорить, Владимир.

  • 30 марта 2011 в 22:28 • #
    Радос .

    ...

  • 26 марта 2011 в 19:45 • #
    Радос .

    Валерий, здравствуйте!
    Статья толковая и очень актуальная!
    Есть небольшая поправочка: после слов...

    Специфика развития России состоит в том, что социальное развитие в нашей стране может быть осуществлено ... предлагаю поставить ...

    - на основе коалиции всех интеллектуальных, научных, религиозных, творческих и других светлых Сил в целях информационного противодействия извечному врагу Человечества - порабощению всего Человечества на основе транснационального мафиозно-корпоративного поклонения "Золотому Тельцу".
    Так будет точнее и корректнее по отношению ко всем религиям Мира...Если согласны, Валерий, можете отредактировать эту статью (см. кнопку "редактировать")...

    = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

    Теперь "по теме"...
    Современные культурологи (Р. Даф) выделяют различие корпоративных культур по контексту:
    - культура высокого контекста (higt-соntext culture) – культура, в которой основная цель коммуникаций состоит в создании социальных взаимоотношений;
    - культура низкого контекста (low-context culture) – культура, в которой основная цель коммуникаций состоит в обмене фактами и информацией.
    ... При данной квалификации культура высокого контекста является целью организации Общества, тогда как второй тип представляет собой её исходное положение.

    Начнём хотя бы с исходного положения?

  • 27 марта 2011 в 17:36 • #
    Валерий Мирошников

    Начнем с исходного положения.
    Вашу правку вставлю как ваш комментарий (так же как вставляю свои). Будем выстраивать метатекст.

  • 26 марта 2011 в 21:13 • #
    Юрий Beloyan

    Так и буду делать 88.89%
    Пока в раздумьях 11.11%
    Ничего у вас не получится 0.00%
    По поводу цифр!
    80-88% ничего не делают Плывут как дерьмо по течению или кружатся в своих омутах на месте
    10% читают и думают и мыслят
    А делают реально 1-2 %
    И пока эти 1-2% реально что то делают, то они и имеют всех оставшихся 98%.
    Так для того чтобы не имели надо тупо жопу поднять и идти Но большинству тупо Лень!
    Уже не раз озвучивал:
    Кому судьба молить и ждать!
    Кому повелевать и брать!
    Но все хотят наоборот
    Источник горя сам народ!

  • 27 марта 2011 в 01:23 • #
    А Максаков

    Валерий в Моем круге у Вас единомышленники, в жизни все хуже. Но надо пройти события что ожидают страну по возможности безболезненно, а события грядут, страна устала , шагов не видно, в милиции прямо говорят устали тоже , шушера схлынет , они там не делом заняты а бабло стригут. Нет вдумчивого и с программой лидера, система строго следит за этим. Но думаю народ еще может родить Минина с Пожарским...

  • 27 марта 2011 в 11:31 • #
    Радос .

    Александр, у Вас небольшая ошибочка в оценке движения времени - "надо пройти события, что ожидают страну".
    Если рассматривать ход Времени как математическую последовательность событий - из будущего через миг настоящего - в прошлое, то "функция - определена". То есть будущие события- действия можно "просчитать" (а не просто "ожидать"), а так как мы в этих событиях принимаем участие (если действительно принимаем участие), то мы можем влиять на ход этих событий.

    Вот Валерий и предлагает: вначале влиять на умы при помощи информационного обмена... А сейчас в Обществе господствует идеология "патриархизма" (вождизма) - родить Минина с Пожарским ... или доброго Царя-дядю ... или самому стать Героем-одиночкой... Исторический опыт нам подсказывает, что из этого ничего толкового не выходит. Просто одна пирамида власти заменяется другой, причём (как правило) новая "пирамида" выстраивается из старых "кирпичей". А сама идея остаётся либо прежней, либо "заимствуется" извне, ... либо отсутствует вообще.

    Новая идея для общественного развития России будет выявляться путём информационного выбора самых ПОЛЕЗНЫХ идей из всех религиозны, идеологических, научных и творческих течений мысли. И объединения таких полезных для Общества течений - в одно русло Преображения России. А для этого нам не нужны вожди-патриархи-пастыри-пастухи. И "чуткое руководство процессом" со стороны Мозгвы - идеологического центра - нам тоже не обязательно... прежде, чем "тупо поднять жопу и идти" нужно сначала подумать - КУДА и ЗАЧЕМ... При этом никто ведь не мешает заниматься каждому - своим Делом, ... и не гонит пинками других - в "светлое будущее"...

  • 28 марта 2011 в 00:32 • #
    А Максаков

    Никто не даст нам избавленья, ни бог , ни царь, и не герой...
    Добьемся мы освобожденья своею собственной рукой....

    Все равно в такие моменты ,когда происходит резкая смена курса во главе стоят харизматичные личности, они обьеденяют общественный порыв, Посмотрите опыт Малазии, или Италии...В эволюционном , да там работает система...

  • 28 марта 2011 в 01:45 • #
    Радос .

    Не беспокойтесь, Александр!
    Как только это движение получит поддержку в массах - сразу найдётся кому его "организовать и возглавить", ... нам это надо? А можно вообще - без "порывов", главное - определить общие позиции и выбрать общее направление.
    Вот к примеру, плывёт стая рыб (без пастуха и вожака) и вдруг все разом поворачивают - куда им надо. Для военных - это до сих пор загадка, ... КАК это они делают?
    А "мы - не рыбы, рыбы - немы!"... можем договориться и "без мозговзгих знадогов обжездвенного движения"...

  • 28 марта 2011 в 02:34 • #
    А Максаков

    Ну делают то рыбы это с помощью хорды, на эл импульс реагируют, как единый организм, а лидер все равно будет, вопрос какой, Вот Ельцин пропил Россию, что желаете второго, а в ГКЧП его не было, результат....

  • 28 марта 2011 в 02:47 • #
    Радос .

    Вот и я так думаю - нужно "как единый организм", только уже без ельцинов.
    А у ГКЧП "лидер" был - в Форосе, ну и что толку от таких "лидеров"...

  • 28 марта 2011 в 02:58 • #
    А Максаков

    Да не было лидеров, с испугу один квасил другой забился, хотя я ГКЧП не поддерживал но ошибки их видел

  • 28 марта 2011 в 12:52 • #
    Радос .

    У них вообще не было НИКАКОЙ идеи (проекта), дёргались "по факту" и абсолютно безсмысленно (млм).
    И сейчас ситуация - аналогичная: "лидеров" - хоть отбавляй, а ОБЩЕЙ ИДЕИ - нету, поэтому руководство и дёргается - от одной ЧС к другой, третьей и тд.
    Рыбы - и те эту задачку (по своему) решили - с помощью "хорды" (как Вы говорите), а "профессионалам.ру" - слабо?

  • 29 марта 2011 в 02:11 • #
    А Максаков

    Идеи рождаются в обществе а формулируют их личности, сейчас нет не идей не лидеров, я уважаю Навального , но он не лидер , боец - да

  • 29 марта 2011 в 08:31 • #
    Радос .

    ... понятно ...
    Либо здесь собрались "не личности", либо мы не умеем "формулировать идеи"?
    А идея информационного преображения России Вас "не цепляет", ... Вам нужен новый (российский) Че?

  • 30 марта 2011 в 00:41 • #
    А Максаков

    Почему не личности, главное как личность растет в этом вопросе, или стоит на своем восприятии как панфиловец, или учится и растетет, вместе с ним и растет идея что он проводит. А Че уважаю за то что он посвятил себя идеи и народу, вспомните Альенде, ботаник с автоматом, он остался хотя мог смыться

  • 30 марта 2011 в 09:51 • #
    Радос .

    ... не могу "понять" Вашу позицию, Александр...
    Вы написали, что "сейчас нет ни идей, ни личностей", теперь это же опровергаете...

    Давайте сначала:
    Идея - Преображение России (сначала - информационным воздействием на умы).
    Личности - это участники группы "Россия", которые заинтересованы в реализации этой Идеи.
    ВМЕСТЕ с развитием этих личностей - растёт и ширится эта Идея.
    ... ботаники с автоматами пускай пока остынут ...

  • 31 марта 2011 в 01:39 • #
    А Максаков

    Сообщество Россия это не вся Россия, и личности разные одной цена три копейки а другая цены не имеет , да и знак у личности может и плюс быть и минус, только ноль не может быть

  • 31 марта 2011 в 07:56 • #
    Радос .

    ... это такая Ваша оценка, а какой вывод из этого?
    ... Нуля нет ....... и всё?

  • 27 марта 2011 в 17:43 • #
    Валерий Мирошников

    Согласен с оценкой ситуации, а исправление ее начинать надо с информационного обмена. См. выше ответ Радос П.

  • 28 марта 2011 в 02:36 • #
    А Максаков

    А посмотрите туда-же, Валерий

  • 31 марта 2011 в 03:35 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Решение - система лидеров. С самоорганизуемой системой бороться невозможно. Здесь у нас болтология, а нужно чтобы группа лидеров действовала. Каждый день - но одно реальное и продвигающее действие. Если для революции Ленину нужно было 140 "пламенных революционеров", Кастро - 100 командиров, то примерно ясен численный состав объединённых единой идеей лидеров. Революции, разумеется, нам не нужны, но развернуть общество в нужном направлении можно. Разумеется, эта схема изложена примитивно. Но если действовать хитрее :-))), то реальные перемены возможны. главное - никаких нарушений закона! :-)))

  • 31 марта 2011 в 04:26 • #
    А Максаков

    А я вижу что могу сделать кроме обмена мнениями, что Вы называете болтовней пойти на выборы наблюдателем, хоть от КПРФ , я технарь, стараюсь разобраться, разъяснить в близком окружении(кстати интернет круг общения здорово увеличивает) так что это не болтовня а беседа

  • 31 марта 2011 в 04:52 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Слово - тоже дело. Но очень редко встречается деловое слово в потоке часто пустых слов :-))) Нужно сначала создать организацию, в рамках которой слова могут претворяться в добрые дела.

  • 31 марта 2011 в 08:14 • #
    Радос .

    Владимир, Вы наверное считаете группу "Россия" - просто рекламной площадкой для создания такой "организации", а мы предлагаем считать группу "Россия" - сообществом лидеров Преображения России (как это и подразумевается в Правилах группы - "сообщество сообществ").
    Для этого нужно объединить (мысленно, конечно) всё самое полезное для такого Преображения - взятое из Всех известных и понятных идеологий.
    Многие просто думают, что это будет "лебедь, рак и щука" - это просто привычка мыслить догмами. Кстати, Владимир, я опубликовал вчера конференцию "Лебедь, Рак и Щука - ВМЕСТЕ - это реально!", но никто из модераторов её почему-то не прикрепляет в топ (вот как её найти, посоветуйте).
    Также (по привычке) многие считают, что это - очередная склока Радоса Петрова с кем-нибудь из "особо приближённых" к руководству группы... Я Вас уверяю, что это далеко не так ... разберитесь в СУТИ...
    А ВЫ рекомендуете "сначала создать организацию"... вот она - такая организация - сообщество "Россия". Мы же здесь не "бизнес" собрались делать, а формируем новые идеи для преображения России из существующей "свалки" - в приличное Общество ... информационным воздействием, а не митингами и демнострациями.
    Это же более эффективное воздействие на власти (всякой масти) и на массы, разве нет?

  • 31 марта 2011 в 08:37 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    В нашей группе действительно немало ярких незаурядных личностей. Но считать всех здесь деятелями, лидерами - преждевременно. Ведь нужно учиться работать в реале, а не в виртуале. А именно здесь, в группе Россия мы обсуждаем вопросы или на кухне - значения не имеет. Важен интерес, чтобы действовать, и позитивный результат действия.

    Более того, если Вы говорите об общественной организации, что она должна быть легитимна. А это налоги, отчётность, затраты. Соответственно, и кадры. Т.е. возникает вопрос финансирования, который могут решить реальные личности, а не виртуальные :-))))

  • 31 марта 2011 в 09:17 • #
    Радос .

    Владимир, опять Вы про "легитимную организацию" толкуете!
    "В группе "Россия" или на кухне - не имеет значения"????
    Очень СИЛЬНО ошибаетесь!
    Все нынешние "легитимные" партии - это и есть "кухонные" организации, которые ничего кроме своих уставных задач не решают.
    А в информационной борьбе главное - ОБЩАЯ идея, а не общее членство. Вот эту ОБЩУЮ идею и предстоит НАМ здесь сформулировать. И делать это надо не путём "конкуренции и естественного отбора", а именно ВСЕМ участникам сообщества.
    Вот многие просто зациклились на собственных амбициях, поэтому не хотят искать ничего общего в утверждениях оппонентов. А Вы (администраторы-модераторы) - предоставьте ВСЕМ возможность нормального общения, а не просто "арену выступлений" - будет СОВСЕМ ДРУГОЕ поле деятельности (информационного обмена).
    Тот же Белоян (если он порядочный человек в реальной жизни) - давно бы выбросил свою маску клоуна и профнаёмника, и включался бы в обсуждения для поиска ОБЩЕГО решения, а не для нападок на личности оппонентов.
    Предлагалось же "руководству группы" (Камину) - введите в число администраторов побольше разных личностей. В том числе и Белояна - у него и ответственности за ситуацию в сообществе прибавится... А пока у нас - "как в комплексной бригаде - пронёсся слух о бале-маскараде. Надели маски кроликов, слонов и алкоголиков" - это разве "сообщество сообществ" (см. Правила группы)? ... Какой-то школьный КВН...
    А нас ведь уже 1 672 452 профессионала на этом ресурсе, и хотя бы половина из этого числа - заинтересованы в Преображении России, или я ошибаюсь?

  • 1 апреля 2011 в 13:07 • #
    Станислав Камин

    Не торопитесь событиями, Валерий...
    Всему своё время и все что происходить не просто так...Вы все понимайте так как надо, но торопиться в таких вопросах пока не стоит...

  • 1 апреля 2011 в 13:15 • #
    Радос .

    А вы нам объясните, Станислав, - КАК НАДО понимать?
    +100?

  • 1 апреля 2011 в 13:34 • #
    Станислав Камин

    ...:) Валерий "+100" это всего лишь как согласие...если это Вам не нравиться, могу лично Вас больше так не отвечать...

  • 1 апреля 2011 в 14:00 • #
    Радос .

    С "согласием" и я согласен, Станислав!
    +100!
    А как всё-таки "понимать так как надо", можете подсказать?

  • 1 апреля 2011 в 14:23 • #
    Станислав Камин

    Я пока, с Вашим позволением, воздержусь от каких либо комментарии и просто попытаюсь изучать всё то что происходит тут, к сожалению читать всё и всегда не успеваю, но положительно оцениваю процесс и надеюсь, что время и действии все расставит по своим местам...
    Наш разговор с увеличением состава модераторов я не забил, но и не перестаю думать о том что прежде чем иметь много модераторов не помешало бы в нашем сообществе и побольше индивидуально пишущих авторов, которые дали бы ссылку на оригинал своих текстов а не на чужих... о котором Вы и часто любите напомнить всех...:) но и кроме всего прочего я надеюсь на понимание с вашей стороны на моё временное визуальное отсутствие и продолжаю работать дальше...
    С уважением...

  • 1 апреля 2011 в 15:48 • #
    Радос .

    Даже не возражаю, Станислав!
    Только поменьше бы всяких "ссылок" и скопированных текстов, а побольше прямого общения!
    Для взаимо-ПОНИМАНИЯ, а не для "выяснения отношений"...
    Со взаимным уважением, Радос...

  • 1 апреля 2011 в 17:47 • #
    Станислав Камин

    Спасибо за понимание...
    С уважением Станислав...

  • 2 апреля 2011 в 09:08 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    По-моему, это правильное утверждение: нужно учиться работать в реале, а не в виртуале. Т.е. сражаться "с открытым забралом".

    Одну общую идею, на мой взгляд, сформулировать невозможно - все мы разные и разнообразные. Идея единства России? Да! Идея жилья? Да! Идея образования? Да! И так далее. Здесь нужна программа деятельности, где "каждый пунктик" доводится до совершенства группами заинтересованных участников.

    А свойство идей - воплощаться (если только они не порождены в дурдоме). Воплощаться идеи могут лишь через людей. Поэтому закономерен следующий шаг всего того, что обсуждается - реализации. А это может быть только в рамках организации - Союза, Ассоциации и т.п. Разумеется, деятельность должна быть легальной. Объединяя в нашей группе самых разных людей, рассматривая самые разные точки зрения и т.д., наиболее прагматичным шагом было бы реализовать идеи, а вне организации этого достичь невозможно. Предприняв один шаг, подумайте о следующем и посмотрите на цель, к которой он ведёт :-)))

  • 2 апреля 2011 в 12:37 • #
    Радос .

    ... "наиболее прагматичным шагом было бы реализовать идеи" - вот этот вопрос мы и обсуждаем: ИДЕЮ - "Преображение России" информационным воздействием.
    Идея должна сначала "созреть" в умах ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ, а потом только может быть реализована. Не в "реале и виртуале" дело, а в информационном взаимодействии, Владимир, вот этом здесь идёт речь, не так ли?

  • 2 апреля 2011 в 14:14 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Это естественно. Смотреть нужно дальше - на последовательность шагов, ведущих к цели.

  • 2 апреля 2011 в 16:49 • #
    Радос .

    Шаг первый уже сделали - определили ОБЩИЕ позиции всех религий и атеизма - в конференции "Лебедь, Рак и Щука - ВМЕСТЕ - это реально!", ... двигаемся дальше.
    Подключайтесь ...

  • 3 апреля 2011 в 15:02 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Ознакомлен с Вашей идеей - она весьма конструктивна.

  • 3 апреля 2011 в 18:46 • #
    Радос .

    Объединение - само по себе "конструкция", нужно только лишнее отсекать, может получиться хорошая идеология.
    Как говорил один скульптор (Микеланджело, вроде бы?): "Берём глыбу мрамора и последовательно отсекаем всё лишнее - получается красивая скульптура!"
    Всё гениальное - ПРОСТО ...

  • 3 апреля 2011 в 19:00 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Или - берёте БОЛЬШОЙ ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ и просто выбираете оттуда нужные слова :-)))

  • 3 апреля 2011 в 19:23 • #
    Радос .

    Можно и так попробовать :-))
    Только это будет очень долго - "несколько веков"...
    Обычно задачи решаются методом: от ОБЩЕГО - частному, а не наоборот.
    Как дерево растёт в Природе? ... - Из корня вырастает сначала ствол, ... потом крупные ответвления, ... потом ветки помельче, ... ещё мельче, ... а потом только листва - ботва...

    Иногда на таких деревьях вырастают вкусные витамины :-))

  • 3 апреля 2011 в 19:38 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Попробуйте от от частного - к общему. Сначала - семя (жёлудь, орех и т.п.), условия (почва, атмосфера, солнце и т.п.) Так и растут титаны - снизу вверх (от частного к общему). А по существу - важен результат :-)))

  • 3 апреля 2011 в 20:13 • #
    Радос .

    Семя - это действительно интересная сущность!
    Ведь именно в нём заложена "программа" развития всего организма (растения). Из семени вырастает дерево, дерево даёт плоды, внутри которых созревают новые семена.
    А частные условия - это и есть среда обитания, их-то как раз сформировать человеку самому очень проблематично, поэтому люди научились к ним приспосабливаться (улучшать в основном, но иногда и неразумно - ухудшать).

    Часто нам мешают разумно мыслить - застаревшие Догмы, ... а разобраться, где "догма" - это полезное правило, а где - отживший анахронизм, без внимательного изучения прошлого (исторического развития этих "догм") - практически не возможно.
    Поэтому и говорят: "ЗРИ В КОРЕНЬ!"

    Кстати, расскажу такую "флотскую байку" на эту тему:
    Как-то командир корабля зашёл в наш кубрик во время политзанятия. Сел рядом - и слушает, как наш комсорг что-то нам проповедует. Потом вдруг "встревает" его и говорит: "Правильный вывод, товарищ комсорг! ... Как говорится - ЗРИ В КОРЕНЬ!"
    И тут же у меня спрашивает: - "Чьи слова?" ... а я-то ТОЧНО не помню, и отвечаю: - "Мудрый человек сказал, товарищ командир!" ... Ну, он на меня рукой махнул и спрашивает у комсорга: "- "Ну, кто это сказал?" ... а тот (тоже ведь не помнит, а отвечать нужно быстро) говорит: - "ЛЕНИН!"

    ... Все заржали, ... а комсоргу было стыдно...
    Вот и понятно, что более ОБЩИЙ ответ - гораздо точнее частного определения :-))

  • 3 апреля 2011 в 20:52 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Скорее всего, командиру нужен был оперативный ответ. Дорога ложка к обеду.

  • 4 апреля 2011 в 00:21 • #
    Радос .

    Ха, ... командир-то ответ ЗНАЛ, это он нас проверял на "соображалку", а комсорг подумал, что "на политическую зрелость" (такая догма у него застряла в голове).
    А Вы, Владимир, помните - кто это сказал ПЕРВЫМ: - "Зри в корень!"

  • 4 апреля 2011 в 06:00 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Думаю, ответ на этот вопрос Вам уже снится, а сочинения Козьмы являются Вашей настольной книгой.

  • 4 апреля 2011 в 09:12 • #
    Радос .

    Владимир, не надо...
    Не надо "думать о том, что МНЕ снится" - это не по теме!
    Во-первых Козьма Прутков - это литературный персонаж (коллективный псевдоним, если хотите), он ГОВОРИТЬ не умел. За него эти слова написали литераторы, значит - не он первый их СКАЗАЛ.
    Во-вторых, до Козьмы Пруткова эти слова произносились много раз, поэтому они и понятны многим давным давно.

    - "ЗРИ В КОРЕНЬ!" - это народная мудрость, первым её "сформулировал" и высказал НАРОД... Вот и мы здесь пытаемся сначала "сформулировать" мудрое решение задачи (преображение России), а потом уже "высказать" это решение ... - может быть через литераторов, ... а может через ТВ или Интернет, ... сейчас-то информационных возможностей гораздо больше, чем у Козьмы Пруткова...

  • 27 марта 2011 в 11:05 • #
    Геннадий Луференко

    Если в общих чертах, по - моему правильно. Но проблема в том, что свет и созидание, тьму и хаос все понимают по - разному и, когда дойдёт до более конкретных дел, начнутся проблемы.

    Например, свобода слова. Многие понимают её как возможность говорить всё, что придёт в голову. А потом ругать последствия своих же слов. Нет возможности говорить всё подряд - диктатура и тоталитаризм.

    А не должно быть полной свободы. Или каждый сам будет думать, прежде чем говорить, или за этим должна следить государственная цензура, или все будем расхлёбывать (уже расхлёбываем) последствия такой "свободы".
    Так же и в других делах, все обещают свет, но.....

  • 27 марта 2011 в 17:32 • #
    Валерий Мирошников

    Спасибо за замечание. Так оно и есть. Мы в Профсоюзе Добрых Сказочников постарались ответить на многие вопросы. Будет интересно ваше мнение. - https://professionali.ru/GroupInfo/17355

  • 27 марта 2011 в 19:06 • #
    Геннадий Луференко

    Спасибо! Надо почитать, подумать.

  • 28 марта 2011 в 00:49 • #
    А Максаков

    Свобода не вседозволенность, она ограничивается социальными, культурными рамками, даже анархия кончается там где начинается другая личность

  • 27 марта 2011 в 21:23 • #
    Николай Горшков

    В профсоюз я вступил.

    А название Вашего топика, Валерий, имеет ли какое-то отношение к сравнительно новой популярной секте "Преображение России"?

    http://ukrsekta.info/news/1794-preobrazhenie-rossii-neopyatidesyatnicheskaya-sekta.html

    http://www.ntv.ru/novosti/206906/

  • 28 марта 2011 в 09:16 • #
    Валерий Мирошников

    О секте не слышал. Сейчас и аферистов полно, и ярлык "секта" направо и налево развешивают.

  • 28 марта 2011 в 09:55 • #
    Николай Горшков

    Да, я забыл поставить кавычки. Пока разбираются - и еще не выяснили - аферисты они или сектанты))
    Рад, что они - не Вы.

  • 28 марта 2011 в 02:10 • #
    Геннадий Цветков

    Валерий, я православный христианин. Таких как я в России миллионы. Мы тоже хотим преображения России, мечтаем и молимся о Русском прорыве. Я согласен с Вами, что "борьба за умы – главное направление борьбы за справедливое жизнеустройство."
    Но Господь наш Иисус Христос сказал" "Без мене не можете творить ничесоже!" Это значит, что любое богоугодное дело без имени Христа на его знаменах обречено на провал, .т.к без Божиего благословения такие дела становятся неподъемны.
    Поэтому предлагаю включить в Вашу концепцию упоминание о Спасителе нашем Ииусе Христе, и тогда мы не только удвоим. а удесятерим наши силы! "Привнесём в нашу жизнь больше Света, Любви, Красоты, Гармонии."

    Из Нового завета:
    "Возлюби ближнего своего, как самого себя"
    «Доколе Я в мiре, Я свет мiру»
    «Кто последует за Мной, тот не будет ходить во тьме, но будет иметь свет жизни»
    «Я, свет, пришел в мiр, чтобы всякий верующий в Меня не оставался во тьме»
    «Свет истинный, который просвещает всякого человека, приходящего в мiр»
    «Свет во тьме светит»
    «люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы».

  • 28 марта 2011 в 02:27 • #
    Радос .

    Геннадий, возражений нет!
    Только - без фанатизма...
    "Богу - богово, кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево!"
    Нужно найти обобщающие идеи, а противопоставления - сами очистятся (взаимоуничтожатся)...

  • 28 марта 2011 в 02:32 • #
    Геннадий Цветков

    Я среди атеистов встречал фанатиков гораздо больше, чем среди верующих. Одни коммуняки чего стоят. Это уже клише - обвинение в фанатизме, которое, надеюсь, среди разумных людей взаимоуничтожится.

  • 28 марта 2011 в 02:50 • #
    Радос .

    А ведь у коммуняг было и что-то общее с христианами - вот это "общее" и оставим, а лишне само атрофируется и отомрёт...
    "без фанатизма" - я имею в виду - без бездумного навязывания церковных догм и обрядов...
    У всех религий в конце концов - единство мнений в существовании Бога, так что - есть на что полагаться...

  • 28 марта 2011 в 02:51 • #
    Геннадий Цветков

    Вашими устами, да мед пить!

  • 28 марта 2011 в 02:58 • #
    Радос .

    "Ничто человеческое мне не чуждо!"

  • 30 марта 2011 в 02:58 • #
    Станислав Камин

    +100...

    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
  • 2 апреля 2011 в 20:57 • #
    Дмитрий Селеванюк

    +200

  • 28 марта 2011 в 09:28 • #
    Валерий Мирошников

    Статья предназначена для распространения, а концепция - для развития. Предлагаю так и поступать. И учесть, что главная задача в сохранении и преображении России - сохранить взаимопонимание и сотрудничество между христианской и мусульманской частями общества. Как верно заметил академик Щетинин: "Славяне и тюрки - два крыла России".

  • 28 марта 2011 в 10:04 • #
    Николай Горшков

    Если уж на то пошло, то не заслуженно забывать и буддистов, коих не мало на просторах нашей родины - целые буддистские области!
    Но я, постоянно замечая это слово "сказки", - вспомнил великолепные сборники народных сказок, которые выходили в Советском союзе - латышские, бурятские, эвенкийские и многие многие другие, и немало запомнившихся мультиков по мотивам сказок разных народов.
    К чему это?
    К тому, что для меня понятие Россия не разделимо с культурой населяющих ее народов - и малых и больших. Ну куда мы без татар?)) А север и повольжье? И это Россия, но национальная!
    Если говорить о патриотическом векторе - давайте добавим к этому вектору мощь национального самосознания всех наций и народностей России, без которых России нет.

  • 28 марта 2011 в 12:40 • #
    Валерий Мирошников

    Полностью согласен. Рад, что мы друг друга понимаем.

  • 30 марта 2011 в 02:59 • #
    Станислав Камин

    +100...

  • 28 марта 2011 в 11:36 • #
    Радос .

    "Славяне и тюрки - два крыла", ... а евреи, ... немцы, ... калмыки, ... .... .... всех не перечесть.
    Раз уж сложилось такое общее название - "россияне", давайте и будем исходить из этого ОБЩЕГО названия.
    Всё равно "другие" скажут - это РУССКИЕ затеяли, потому что пишем-то мы все по-русски и о России.

  • 28 марта 2011 в 12:44 • #
    Валерий Мирошников

    Радос, ну это же метафора. И даже в рамках метафоры, кроме двух крыльев есть еще и хохолок, и грудка, и клюв. В целостном образовании у каждой части есть свое место и предназначение. И эта целостность - и есть тот самый позитив, который нам сейчас так важен.

  • 28 марта 2011 в 13:03 • #
    Радос .

    Так и есть метафора - как на гербе России - цельная птица (хоть и с двумя головами). Но две головы - это не две нации и не две религии. Есть мнение, что это - символ семейного единства, мужское и женское мышление - две головы, а тело - едино...
    Вспомните по Истории - этот символ был принят византийской царской Семьёй - Константином и Еленой (равноапостольными), а уже позже его "переиначили" как единство Церкви и Верховной Власти - это ошибка (млм)...

  • 28 марта 2011 в 13:03 • #
    Николай Горшков

    Да, хохлушек тоже ни к чему забывать))))

  • 31 марта 2011 в 18:41 • #
    Радос .

    Валерий, предлагаю попробовать найти концептуальное решение несколько необычным методом - на примере совмещения положительных (полезных) качеств разных сущностей (идей, свойств и тд) https://professionali.ru/Topic/31983169
    Я думаю, что аналогичное решение можно выработать и для религиозных идей. Суть-то у всех религий одинакова - связь человека с тем (божеством), во что он верит, именно в этом можно найти ОБЩЕЕ - для всех религий...

  • 4 апреля 2011 в 12:03 • #
    Белякова Ирина

    Благодарю за приглашение в эту тему.
    Допустим нечто мы выработаем сообща, долго споря в обсуждениях. Вопрос - кому это надо ? Тем кто у власти - ни в коем случае, у них хватает советников и экспертов. Тогда для кого и для чего этот труд???
    Концепция должна быть либо востребована властью, либо исскуственно насаждена ей.
    Было ученье Маркса-Энгельса, это ученье воплотили Ленин и иже с ним путем революции, ценой миллионов жизней.
    Существующей системе не нужны подсказки и предложения.
    Тогда разработка любых концептуальных предложений изменить жизнь - есть либо напрасная трата времени, либо путь к революции. Я не готова ни к одному ни к другому пути.

  • 4 апреля 2011 в 12:22 • #
    Станислав Камин

    +100...

  • 4 апреля 2011 в 12:52 • #
    Радос .

    Ирина, так ведь НИКТО НЕ ГОТОВ...
    Потому, что пока нет ОБЩЕГО понимания в "обществе", каждый преследует только свои цели:" Лебедь рвётся в облака, Рак пятится назад, а Щука тянет в воду".
    Результат известен:
    А "воз" - и ныне там! Потому, что каждый - "не готов" отказаться (на время) от своих догм и эмоций и начать поиск ОБЩЕГО решения задачи - преобразовать Россию из нынешней "свалки негатива" - сначала в нормальное информационное сообщество - потом определить ОБЩЕЕ направление совместных действий - а потом уже двигаться всем ВМЕСТЕ в этом направлении.
    ВСЕМ, имеется ввиду - ВСЕМ: населению, власти, бизнесу, науке, церкви, ... идеологам и маркетологам, попам и ментам, студенткам и преподавателям, ... всем, кто хочет преобразований в России...
    Вы же тоже хотите таких преобразований (Преображения, как заявил автор конференции)?

  • 4 апреля 2011 в 14:53 • #
    Белякова Ирина

    Я о большом говорить пока не хочу.
    О малом думаю - по роду деятельности имею отношение к спорту. Вижу очевидные безобразия, творимые местным спортивным чиновником - вперед, "за орденами". Подключили юристов, СМИ, и решаем вопрос - либо г-на чиновника осадить на место, либо может эта должность не по его способностям, так помочь надо ему освободить сие кресло. И дело доведем до нужной кондиции. Всяк на своем месте, если сообщаясь тут в сети, начнет "шорох наводить" там где живет и работает - будет толку больше.
    А почему бы и нет ?
    И каждый потом пусть бы темой тут вывалил - сводки с фронта своего.
    А тут бы получил советы и рекомендации профессионалов коллег.
    Вот так долбить надо - точечными ударами. Верно сказал Власов, именно долбить !
    А то, что происходит с нашей войной против чиновника - охотно поведаю тут. Ибо дело уже приняло не городской местячковый масштаб ! До Москвы докатилось эхо.
    Думаете легко отдают свой краденный кусок хлеба чиновники? - НЕТ, не легко, они в него вросли на клеточном уровне. Так вот с мясом выдирать приходится. Вой стоит такой, что ого-го! Все чиновники одной крови - и друг за друга стоять стараются против общества.
    Так что мое мнение воевать надо - и выкладывать тут, делиться опытом войны.
    Ибо хороший воин - опытный воин.

  • 4 апреля 2011 в 15:14 • #
    Радос .

    Ошибаетесь, Ирина!
    Опытный воин - это разведчик и стратег (прежде всего), а не тактик...
    Вот вырывать "краденный кусок хлеба", да ещё и "с мясом" - это просто неразумная "тактика" (кто Вас только этому "надоумил"?)
    Вы помните нашу с Вами дискуссию про казачий образ местного самоуправления - месяца три тому назад? Тогда это для Вас была "актуальная тема" ... Сейчас - спорт (борьба за вырывание)?
    А казачество при поддержке общественного мнения уже добилось того, что ЗАКОН о таком общественном устройстве в ближайшее время будет принят на высшем уровне... Это - стратегическое решение задачи, а тактику (при поддержке Закона и общественного мнения ОДНОВРЕМЕННО) теперь смогут применять даже те, кто когда-то в это НЕ ВЕРИЛ...
    И никого не пришлось "долбить" - ИДЕЯ (информация) своё дело сделала...Хотя ведь можно и "долбить", и одновременно решать такие стратегические задачи как преображение России...

  • 4 апреля 2011 в 16:17 • #
    Белякова Ирина

    Одно другому не мешает. Тему создала, там и поговорим.

  • 4 апреля 2011 в 15:26 • #
    Валерий Мирошников

    "Концепция должна быть либо востребована властью, либо исскуственно насаждена ей".
    Я предлагаю рассмотреть такой вариант как востребованности, так и насаждения.
    На основании достигнутого общего понимания начинать формировать целостные самодостаточные сообщества. Со своей экономикой, системой жизнеобеспечения, мировоззрением и пр. Это может быть кооператив или общественная организация, народное предприятие и территориальное общественное самоуправление. Главное для нас - самодостаточность этой организации. Образно говоря - это партизанский отряд на оккупированной территории. Только его оружие - не автомат и взрывчатка, а мировоззрение, воплощенное в практику. Слова и раньше никого не убеждали, а ныне совсем к ним доверие утеряно. А вот показать на деле возможность жить по-другому - в согласии, сотрудничестве и взаимопомощи. Собственно, за примером далеко ходить не надо - каждая семья - такой партизанский отряд, который выживает не благодаря деятельности власти, а вопреки ей и ее прихлебателям. Задача в том, чтобы продлить этот принцип дальше - на общественные отношения. Собственно и тут я не открываю ничего нового - это известная форма устройства жизни общиной. Не обязательно в компактном поселении, это может быть и сетевая структура - потребительский кооператив, и сообщество профессионалов, и общественная организация.
    Если пример окажется заразительным - до революции не дойдет, эпоху конкуренции сменит эпоха синергизма-сотрудничества. Если нежелательные нам события все же предупредить не удастся, то именно такие сообщества станут центрами конденсации нового общественного устройства (поскольку они самодостаточные, то выживут в любом хаосе).
    Вот теперь я начинаю понимать, какой должна быть та организация, о которой говорит Владимир Чернышев. Это разветвленная сетевая структура кооперативного типа с представительством в реальной экономике и обязательно на земле (продукты питания должны быть свои), но одновременно амбициозная, предлагающая самой практикой своего существования новое жизнеустройство.

  • 4 апреля 2011 в 15:45 • #
    Радос .

    Валерий, это правильная позиция, и вряд ли у кого-то вызовет возражение.
    Но если это будет НАСАЖДАТЬСЯ (хоть властью, хоть идеологической пропагандой) - то это только навредит ОБЩЕЙ цели - идеологическому преображению России.
    (партизанский социализм?)

    Каждый россиянин САМ поймёт смысл своего существования в обществе (в семье, к кругу друзей, на производстве, в офисе ... ... на своём месте). И это не обязательно будет "та организация о которой говорит Владимир Чернышёв" (он предлагает начать - с Устава, а не с Общей идеи).
    Востребованность идеи - она в самом Обществе, а не у власти. У тех сейчас вообще нет НИКАКОЙ идеи - одни ЧС и ЧП, правительство работает в режиме ГКЧП, потому что НЕТ ОБЩЕЙ ИДЕИ - даже в Правительстве.
    Она может быть - только в НАРОДЕ, только нужно эту идею всем понять, сформулировать и заявить публично: вот наша ОБЩАЯ идея, кто не согласен - просто не мешайте!

    Можно и "попартизанить" (что собственно сейчас и делает большинство населения), тем не менее Уголовный Кодекс нужно "чтить", а "партизанам" - объединяться и выходить в Общество - в НАРОД то есть ...

  • 4 апреля 2011 в 16:25 • #
    Белякова Ирина

    Наберите поисковиком "Русская диаспора Ростов". В принципе это такая структура о которой Вы говорите.
    https://professionali.ru/GroupInfo/18193 Одноименную тему я создала тут на ресурсе.
    Однако сегодня нужны уже действия.

  • 4 апреля 2011 в 16:37 • #
    Радос .

    ... диаспора - это не очень полезное "действие" для русских ...
    И это здесь - не по теме, Ирина ...
    Гораздо полезнее - "казачий круг" - но Вы уже от этой темы тоже отошли?...

  • 4 апреля 2011 в 16:51 • #
    Белякова Ирина

    не важно - казачий ли круг, диаспора ли русская-хоть зорька пионерская - РЕЗУЛЬТАТ, вот в чем фишка. Куда идет отряд, зачем, и чего уже добился, чего хочет добиться.

  • 4 апреля 2011 в 16:56 • #
    Радос .

    ... И чего хочет долбиться "русская диаспора" и чего казачий Круг - это тоже "не важно"?

  • 4 апреля 2011 в 16:58 • #
    Валерий Мирошников

    Что касается меня и моих друзей, то мы свое дело делаем. И свой партизанский отряд создаем. Мы создали поселение родовых поместий "Светлое", мы свой опыт не скрываем, показываем в Татарстане и России. Нам еще есть над чем работать. Но на душе так спокойно стало - мы уже там, в будущем. Хотя бы одной ногой.

  • 4 апреля 2011 в 17:20 • #
    Радос .

    Вот это - правильно, потому что ПОЛЕЗНО!
    И не только для самих поселенцев, но и для Общества, и для Власти, и для Природы!
    Полностью соответствует идее Преображения России - на основе исторического опыта и современных тенденций развития Общества.
    А "детали" нарастут уже в процессе этого развития, причём в разных регионах эти "детали" могут быть совершенно разными (в зависимости от местных климатических условий и традиций). В перспективе такие поселения перестанут быть "партизанскими отрядами" и получать широкое распространение на всей территории России.
    Отличный пример стратегического мышления и реальных действий!
    Ещё хотелось бы узнать - ЧТО (или кто) МЕШАЕТ развитию таких поселений, Валерий?

  • 4 апреля 2011 в 19:46 • #
    Валерий Мирошников

    Рад, что вы поддержали наш подход. Для меня моя земля, действительно, как мать и как ребенок одновременно. ))
    А что мешает? Наверно, инерция мышления. Она есть в нас, она есть в окружающих, она есть во властях. Поэтому создание позитивной информационной среды - это будет хорошее подспорье поселенцам. А поселенцы дадут множество позитива для новой информационной среды. Какая у нас молодежь - загляденье! Сила, красота, ясность мысли! Какие праздники! Песни, пляски, кулачные бои (положено на масленицу). И жить радостно!

  • 4 апреля 2011 в 20:53 • #
    Радос .

    Человек должен жить на своей земле, а не в многоквартирной "этажерке", тогда и социальных проблем будет гораздо меньше - это уже понятно. А в России для этого есть абсолютно все возможности. И действительно, чего не хватает больше всего - это позитивной информационной среды для более широкого распространения этого опыта.
    Появилась ещё одна аналогичная тема https://professionali.ru/Topic/31896325 - международная программа "Солнечный поток" (автономные экопоселения), 7 апреля будет проводиться конференция в Москве - поеду обязательно! Нужно собрать весь положительный опыт таких поселений и начать более активный обмен информацией. Возможно даже откроем специальную конференцию на эту тему (в группе Россия - онлайн).

  • 4 апреля 2011 в 23:22 • #
    Белякова Ирина

    вектор то один

  • 4 апреля 2011 в 23:24 • #
    Белякова Ирина

    Какие вы молодцы!А можно какие то материлы получить об этом? Фото или видео есть где-то? Может статьи какие

  • 4 апреля 2011 в 23:56 • #
    Радос .

    Пока - ваш вектор не понятен, ... протестантский что ли?
    Диаспора - это "рассеяние", а Круг - наоборот - объединение...
    Внутри Российского казачьего Круга - и вдруг "русская диаспора"? ... пока - не понятно ...

    Кстати, в ГосДуме при обсуждении Закона "О казачестве" возник вопрос о выборе-назначении атаманов... Предполагается местных атаманов выбирать традиционно - Кругом (на уровне местного самоуправления), а окружных и Всероссийского - назначает Президент (так юристы написали в проекте Закона). Но оказывается среди депутатов есть много людей хорошо знающих исторические традиции казачества: тут же была внесена поправка - НЕ НАЗНАЧАЕТ, а утверждает из числа местных атаманов.
    То есть, таким образом Власть, выбранная на местах (местные атаманы) - взаимодействует с Верховной Властью (напрямую с Центром). Это уже не армейская пирамида Власти, а "вооружённый народ, объединённый ВОКРУГ центральной Власти"...
    А у "Русской диаспроры" есть "альтернативная" идея самоуправления?

  • 5 апреля 2011 в 09:57 • #
    Николай Горшков

    Валерий, я бы тоже поближе познакомился с вашим опытом!
    http://www.poselenia.ru/poselenie/402
    Это - ваше?

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?