Андрей Макаревич, "Я пою еврейские песни на русском языке".
13 января 2013 в 08:02

Андрей Макаревич, "Я пою еврейские песни на русском языке".

Макаревич Андрей Владимирович (р.1953), российский композитор и эстрадный исполнитель.

Я пою еврейские песни на русском языке, потому что я еврей…В моём трудоголизме есть что-то нерусское. Может это еврейское? Не знаю. Я всё-таки еврей наполовину. Кроме еврейской у меня есть и много других кровей. Я совершенный космополит… (Из интервью в ”Российской газете” № 3980 от 26.01.2006 – А.З.)

******
Некоторое время назад у меня на пальце ноги выросла маленькая шишечка. Вещь совершенно безвредная — если ходить босиком. А вот ботинок создает затруднение. Потому что ботинки на нее не рассчитаны. В результате я исстрадался и позвонил знакомому доктору. Знакомый доктор позвонил знакомому хирургу, и тот согласился меня принять. Оказался очень приятным парнем, к тому же поклонником «Машины времени». Мигом уложил меня на стол и болячку отрезал. Категорически отказался от вознаграждения. Растроганный и счастливый, я уехал домой. Через пару месяцев шишечка выросла снова. На том же месте. Уже знакомый хирург очень удивился, велел мне приехать и проделал операцию еще раз. Даром. Прошло еще три месяца, и шишечка была на прежнем месте. Хирург удивился еще больше и сказал, что тогда мы эту штуку возьмем лазером. По последнему слову техники. Мы пошли на другой этаж больницы, и строгая тетенька лазером, похожим на детский прибор для выжигания, эту штуку выжгла. Лазер гудел, лампочки мигали, пахло шашлыком. Через пару месяцев все вернулось на свои места. И тогда я плюнул, купил билет и полетел в Израиль. Пришел в клинику, заплатил две тысячи долларов. В кассу. После чего израильский хирург проделал надо мной уже до боли (шутка) знакомую операцию. Ножичком. Безо всяких лазеров. В процессе этой операции я спросил его — почему у его российских коллег ничего не получалось. Он удивленно посмотрел на меня, пожал плечами и сказал: «А они просто не до конца вырезали». «Ну, погоди, — думал я, — утру тебе нос. Вот заявлюсь через пару месяцев в прежнем виде, хромая, что тогда скажешь? Небось, опять две тысячи сдерут?» А больше ничего не выросло. Как отрезало. (Два мира — две медицины. Из интервью МЕЖ ”Алеф”, 5.12.2008 – А.З.)
******
Несмотря на то, что фамилия у меня отцовская, белорусская, по маме я Шмуйлович. И все мои предки по материнской линии из-под Витебска – витебские евреи. Прадед мой был резником при синагоге, очень уважаемым человеком. К сожалению, во время войны, перед приходом немцев все архивы витебские были сожжены на всякий случай, поэтому раскопать что-то дальше прадедушки не получается…. Oщущаю ли себя евреем? Ощущение, надо сказать, обостряется несколько во время визитов на Святую землю, потому что то чувство сопричастности к такой избранной нации – не показное, а внутренне – очень хорошо ощущается там. Отсюда и сплоченность, их патриотизм, умение воевать и защищать свою землю – в общем, то, чему можно завидовать... У нас была уже совсем не религиозная семья. Бабушка, Мария Моисеевна Бляхман, из Витебска, была судмедэкспертом на Петровке, 38. Все следователи боялись её как огня, поэтому от религиозных вопросов она была далека. Хотя наш дальний родственник дядя Израиль был бундовцем – членом Бунда – остался жив, бабушка к нему ходила. Я помню, она меня маленького брала с собой, и там они обсуждали вопросы веры и то, сколько евреев осталось в Москве и так далее. Это был 1955–56 год, серьёзное время… Я думаю (в ответ на вопрос – почему в творческих профессиях, в том числе и в музыке, много евреев – А.З.), в первую очередь это традиция – редкая еврейская мама не отдаст своего ребенка в музыкальную школу. Это в обязательном порядке. И если не скрипочка, то фоно. Но я бы не стал искать национальных обоснований, потому что мы так придем к тому, что если он еврей, то он талантливей других. Поверьте, это не всегда бывает… В синагоге бываю не часто. У меня есть близкие друзья, которые всерьёз занялись изучением Каббалы, ходят в синагогу, справляют Шабат. Я за них очень радуюсь и иногда к ним примыкаю, но это бывает не часто вследствие того, что когда евреям надо отдыхать – музыканты обычно работают. И тут ничего не сделаешь. (Из беседы с раввином г. Барнаула И. Каменецким, aen.ru2.05.2010 — А.З.)
P.S. Послушайте: http://www.youtube.com/watch?v=Kl4bo9tHX5E
http://www.youtube.com/watch?v=DuwIovwbV00
http://www.youtube.com/watch?v=wyFWJERu8Q4

4401
Комментарии (39)
  • 13 января 2013 в 12:45 • #
    Владимир Фёдоров

    Избранники, вроде арийцев. - Это уже было, и дорого оплаченно.
    По-моему, Макаревич всегда был евреем - мамино воспитание.

  • 13 января 2013 в 16:04 • #
    Юрий Beloyan

    Скажите мастер почему не работает Клаксон?
    Потому что он еврей!
    А сегодня выходной!

  • 13 января 2013 в 16:56 • #
    Елена Сенина

    Александр, а что является предметом дискуссии в этой теме? Дразнящая (судя по другим конференциям)еврейская тема?Это уж пошло просто.Отношение к Макаревичу? По-моему, в последнюю очередь на это влияет его национальность.Тут вот в другом месте Высоцкого в евреи записали, я уж не говорю о Ленине и Гитлере.Думается, наличие еврейских предков у них ничего не убавило и не прибавило к восприятию их личности. А для меня вообще загадка,чего именно к этому народу цепляются?Чем он лучше или хуже других?

  • 13 января 2013 в 21:12 • #
    Александр Владимирович

    Совершенно правильно! Ни чем не отличается... Ни у кого не "обжигает слух" когда говорят о Великом Русском Народе, а не о Великой России...
    Я не согласен с Макаревичем по поводу "Великого Народа", потому что формирование Народа не происходит в состоянии изоляции... Во всяком случае, я никогда не слышал в Израиле речей об Исключительности, а принятие "Торы", в большей мере, нелёгкая миссия, чем привелегия...

  • 13 января 2013 в 19:40 • #
    Надежда Платонова

    извините, Александр Владимирович, но неужели в следующей теме мы будем обсуждать шишку в анусе Макаревича?

  • 13 января 2013 в 22:17 • #
    Александр Владимирович

    Если темой будет задница Макаревича и вас она заинтересует, то думаю что вы найдёте сноски на то, как эта шишка, повлияла на падение Скифской Цивилизации...

  • 14 января 2013 в 03:42 • #
    Надежда Платонова

    ну неужели у вас все темы закончились? остались только шишки и задницы?
    меня не интересует ни то ни другое, а вам Бог в помощь.. наверное это ну очень увлекательное занятие..

  • 14 января 2013 в 05:01 • #
    Александр Владимирович

    Спасибо! Зато это волнует вас...

  • 14 января 2013 в 16:57 • #
    Надежда Платонова

    если вы успели заметить, то не я открываю подобные темы, а следуя интуитивной логике, можно легко обнаружить истинного любителя предмета обсуждений..

  • 15 января 2013 в 18:54 • #
    Сергей Матрёнцев

    Макаревич не открыл ничего нового! В том, что он еврей - никто никогда и не сомневался! То, что он поёт еврейские песни - то же ничего нового, как и то, что в этих песнях, несмотря на русский язык - ничего русского нет! Русские песни (в прямом смысле этого слова) поют Стас Михайлов, Александр Новиков, Николай Расторгуев, Жанна Бичевская, Юлия Андреева, Сергей Трофимов, та же Елена Ваенга - но не как не Макаревич!

  • 15 января 2013 в 21:32 • #
    Александр Владимирович

    Вам лучше знать!

  • 16 января 2013 в 09:04 • #
    Надежда Платонова

    Александр Владмирович, а вот как вы думаете - песня " - не стоит прогибаться под изменчивый мир , пусть лучше он прогнётся под нас" она имеет национальность или не имеет?
    "и в процессе представления создаётся впечатление, что куклы пляшут сами по себе"
    это Макаревич поёт о ком? предсказывает либеральную оппозицию или что?

  • 16 января 2013 в 10:38 • #
    Александр Владимирович

    Этим песням почти 30 лет... Спросите у самого Автора...

  • 16 января 2013 в 11:46 • #
    Надежда Платонова

    ну вы же Автор темы....и меня ваше мнение очень интересует..

  • 16 января 2013 в 12:09 • #
    Александр Владимирович

    Моё мнение, поиском скрытого Сиониского смысла в текстах Макаревича 30ти летней давности, может только человек с больным воображением...

  • 16 января 2013 в 12:38 • #
    Надежда Платонова

    за что вы меня так обижаете? я ничего не ищу.. а просто читаю название темы..
    Андрей Макаревич, "Я пою еврейские песни на русском языке"
    и сразу приходят на ум хиты Макаревича, строки из которых я вам и процитировала, а вы на меня сразу набросились с оскорблениями только за то что я хотела уточнить ..

  • 16 января 2013 в 12:40 • #
    Александр Владимирович

    Я не о вас, а о людях с больным воображением...

  • 16 января 2013 в 20:34 • #
    Сергей Матрёнцев

    Надежда, в дополнение к совершенно правильно сказанному Вами, хочу отметить, что Макаревич хоть и поёт "не стоит прогибаться под изменчивый мир" - на деле сам не прочь и прогнуться. Осенью 2011 года года, когда предвыборная гонка только начиналась и оранжево-белоленточная чума только набирала обороты, на концерте его группы в одном из городов России организаторы объявили, что мероприятие происходит при поддержке партии " Единая Россия".Реакция публики была вполне конкретной - свист, "верните деньги за билеты" и т.п. А известный оппозиционер и блогер Алексей Навальный на сайте "Эхо Москвы" выложил указанный видеоролик. Макаревич тут же начал доказывать, что всё было не так, даже опубликовал на этом же сайте наскоро сочинённую песню, где доказывал, что его оболгали. Любопытно было читать комментарии к к этому видео - постоянная оппозиционного "Эха Москвы" не очень поверила в искренность Макаревича,любя называя его "Макаронычем" - не иначе за программу "Смак", ведущим которой он был достаточно длительное время. Кстати о "Смаке" - ПОЛУЧИТЬ ЭФИРНОЕ ВРЕМЯ ДЛЯ ПОСТОЯННОЙ ПЕРЕДАЧИ В ВЫХОДНОЙ ДЕНЬ НА ПЕРВОМ КАНАЛЕ НАВЕРНЯКА НЕЛЕГКО - но оппозиционный Макаревич получил, естественно "не прогибаясь".

  • 16 января 2013 в 20:46 • #
    Надежда Платонова

    вот такие они сегодня "герои нашего времени".. заплатила Единая Россия - они её побежали славить..заплатили за пустрайтов, они за них "не щадя живота своего" лезут на баррикады.. вот такие они маятники.. туда-сюда, туда-сюда , туда-сюда.. очень эротично..и везде поспевают..

  • 16 января 2013 в 09:18 • #
    Надежда Платонова

    "В мо­ём тру­дого­лиз­ме есть что-то не­русс­кое. " - а что русские не могут быть трудоголиками? русские типа трудиться не умеют и не хотят? или же господин Макаревич вместе с рекламой своих шишек на ногах ( ему что похвастаться больше нечем?) решил продвигать уже изжившие себя легенды про русских - какие они , то есть мы, никчёмные людишки ???

  • 16 января 2013 в 12:05 • #
    Александр Владимирович

    Он не назвал Русских некчемными людьми, это вам бы так хотелось...
    Он написал о безответственном отношении врача к своей работе... Оглянитесь вокруг себя, неужели вы этого не видите?
    На самом деле в России не так много трудоголиков...
    В США 2% населения заняты в фермерском хозяйстве, которые умудряются производить столько, что им Государство вынуждено платить деньги за то что бы производили меньше...
    Самые высокопроизводительные в Европе, это Норвежцы, но средний Норвежский рабочий, производит 2/3 того что производит средний Американский... Не думаю, что в России производительность такая как в Норвегии...
    Наверное Макаревич это имел в виду... А вообще, спросите у него...

  • 16 января 2013 в 12:30 • #
    Надежда Платонова

    да не интересен мне Макаревич.. он говорит достаточно примитивно и банальные вещи.. нет уже в нем фантазии, полёта творчества, широты мышления, глубины понимания.. да даже вы на его фоне выглядите блистательным собеседником.. с вами и то интереснее разговаривать..

  • 16 января 2013 в 12:35 • #
    Александр Владимирович

    Наденька! Это замечательный комплимент! Вы прелесть!

  • 16 января 2013 в 22:56 • #
    Дмитрий Мадьянов

    На «Сегодня в 12:30 • # Надежда Платонова» :
    Не сочтите за излишнюю фамильярность, но Ваш пренебрежительно-категоричный «стиль» тому способствует: не слишком-ли Вы наезжаете на Макара – мужчина начинал писать тексты тогда, насколько следует из Ваших данных, когда Вас ещё …?!
    То, что (в Вашем понимании) есть проявление «фантазии, полёта творчества, широты мышления, глубины понимания..» - для людей постарше и с некоторым жизненным опытом – «фенечки»; детишек, конечно, забавляют, но – с практической точки зрения – те-самые «комедии». Оно, конечно – задор, здоровый тонус, жажда жизни и проч., НО – чит. фразу на кольце Соломона (; по мере накопления инфы о Причинах-Следствиях, хочется не «прожить за Вас» - может, немного умерить избыточные потенции.).
    К НОВОМУ – говорили ещё тыщи лет назад, «отдельные представители широт мышления» - стремятся неспособные понять и оценить, достоинства элементов «старого» (; понимание – как и у всех, с возрастом – конечно, прейдёт.)
    Успехов! На брюзжание – особенного внимания не обращайте, обратите внимание на «… , а поезд пошёл своей.»; если будет получаться (сил или ума хватит, или узрите «Комедийность» «реэволюции в эволюции») – попробуйте объиграть (*:) «Общее, «Выше, дальше, быстрее!!!» - как Правило – заканчивается «на краю (общей) крыши».» Удачи.

  • 17 января 2013 в 02:27 • #
    Надежда Платонова

    Дмитрий, благодарю за комментарий, который оказался очень кстати..
    отвечаю на ваши вопросы по порядку..

    "Вы наезжаете на Макара – мужчина начинал писать тексты тогда, насколько следует из Ваших данных, когда Вас ещё …?! "

    как мужчину Макара я никогда и не воспринимала, это так между нами, но мы же здесь не его мужские достоинства обсуждаем, а исключительно его творчество..

    у каждого человека независимо от его возраста, пола, социального положения, национальности, места проживания есть такое качество, которое называется - личностный ресурс.. и для чистоты эксперимента в наших с вами рассуждениях за единицу измерения я предлагаю принять именно этот параметр, потому как только он, говоря языком математики, является абсолютной величиной по модулю, а все остальное - производные.. личностный ресурс - это то что даётся человеку от рождения в плане его личных качеств и талантов, в плане восприятия окружающего мира и то что он в себе сможет развить - знания, умение навыки..

    вот например Connie Talbo девочка уже родилась талантом..

    http://youtu.be/jhsSl5oE8Rw

  • 17 января 2013 в 02:48 • #
    Надежда Платонова

    так вот подводя итог - кто когда начинал писать или петь хочу сказать, что девочка Кони , выступление в предыдущем посте - сто очков вперёд даст многим из тех, кто начал петь гораздо раньше её ..

    а Ника Турбина, которая уже в раннем возрасте писала стихи точно также сто очков вперёд даст многим, взрослым..

    это вам все примеры личностного ресурса , и как видим -личностный ресурс человека не всегда в прямой зависимости от возраста..

    http://youtu.be/tkt986MOjuI

  • 17 января 2013 в 03:48 • #
    Надежда Платонова

    То, что (в Вашем понимании) есть проявление «фантазии, полёта творчества, широты мышления, глубины понимания.

    чтобы все это для начала понимать и главное суметь воплотить в жизнь
    нужно на очень высоком уровне владеть соответствующим инструментом., которым может быть:
    голос для вокалиста ,

    музыкальный инструмент для музыканта,
    сильное поэтическое слово для поэта
    актёрское мастерство для актера.. и т.д

    а теперь посмотрим на Макаревича, только не через призму пиара, а как на абсолютную величину по модулю..

    является ли Макаревич музыкантом, чтобы передать полет музыкальной фантазии, которая звучит в его голове?

    услышав пять блатных аккордов и очень примитивные аранжировки, на которых строится вся музыка Макаревича девочка Кони, к примеру, спросит - а это играет самодеятельный ансамбль сельского клуба? и девочке Кони не объяснить, что этот дяденька известный музыкант..что её ещё не было, когда он уже начал играть.. она засмеётся, подумает, что с ней шутят.. потому как она слышит и чувствует музыку на таком уровне, до которого дяденькам известным музыкантам никогда в жизни не дотянуться.

    является ли Макаревич вокалистом? этот вопрос оставлю без комментария

    является ли Макаревич поэтом? спросите у ребенка, который пишет стихи, как Ника Турбина..

    является ли Макаревич актером? на этот вопрос отвечу- нет.. он не актёр..

    а теперь у меня вопрос - а какими средствами Макаревич может передать полёт фантазии, широту мышления и т.д если на профессиональном уровне он не владеет ни одним из талантов музыканта-вокалиста-поэта-актёра-композитора?

    а теперь о главном - фантазии, полёт творчества, широта мышления, глубина понимания это своего рода импровизации виртуозов для воплощения творческой задачи..

    Людмила Лядова, к примеру, любую задачу любой образ может выразить музыкой и даже музыкой написать ваш портрет.. вот это композитор.. она владеет инструментом и профессией виртуозно..

  • 17 января 2013 в 03:57 • #
    Надежда Платонова

    «отдельные представители широт мышления» - стремятся неспособные понять и оценить, достоинства элементов «старого»

    в искусстве нет понятия "старого".. есть понятие профессионально и непрофессионально, настоящее и не настоящее.. все что не профессионально уходит как прошлогодний снег, а все что настоящее оно остаётся навсегда..

    Муслим Магомаев, Утёсов, Чаплин и другие они никогда не будут старыми, потому что они вечные.. они умели с достоинством нести свой дар, свой талант и им было что сказать людям..

    а если же исполнителю нечего ( да и нечем ) что-то сказать , вот тогда он начинает рассказывать о своих шишках на ногах, чтобы о нём совсем уже не забыли.. и это очень грустно наблюдать..

    в свое время Макаревич попал в нишу дворовой песни под вокально -инструментальный ансамбль..
    от исполнителей тогда не требовалось большого мастерства.. главное чтобы шумно было.. но потом народ начал слушать хорошую западную музыку, было с чем сравнить, появилось понимание и наши исполнители появились... один Трофим чего стоит.. Коля Емелин.. тут Макаревич стал не актуален.. а когда он ещё оценил "высокий музыкальный уровень" пусирайтов.. ну тут нет слов для комментариев..

    и личностный ресурс Макаревича оказался не на самом высоком уровне.. что и проявилось со временем..

  • 18 января 2013 в 19:39 • #
    Дмитрий Мадьянов

    На «Вчера в 03:57 • # Надежда Платонова» :
    (обобщённо, по четырём постам: )
    Возможно, Вам, это (позже) пригодится, Надежда. Извините, достаточно подробно расписывать – ни времени, ни возможности, ни (последние годы) желания … (см. личку – «.. на отдельном адресе - с наличием раздела коммерческого доступа.»)
    Главное:
    (*:) 1.Увеличивается количество детей «поющих … песни на еврейском языке» = «Ввиду прогрессии ненормального развития чел-ва, процессы неуправляемого мутагенеза увеличиваются в гамме проявлений: базисные принципы религий – подкреплённые «научными» доказательствами – предопределяют ускорение процессов саморазрушения чел-ва; и слишком умные\талантливые, и слишком глупые\со следами абстинентностей (все типы «индиго») есть Предкатастрофическое.» ;
    2.«Магомаев, Утёсов, Чаплин» - как и Окуджава, Высоцкий, Макаревич, Шевчук и множ. других – «продукты времени» и равнять их, с Трофимом или Емелиным – не учитывать фактор времени. Основная заслуга Макара – написание текстов на вечные темы, когда делать это было опасно (спросите старших о 70-х – «засилье ГБ» + запросите-узнайте причины отсутствия в эфире политически-злободневных песен – Шаов (просоветское), пару раз крутили и тематически-подобных). ;
    3.«пусирайт» много актуальнее существующего засилья «Поющие трусы» и прочих дешевых «лямурников» (имбецильный текст, которых, обшучивают даже подростки), но - в существующей «баблоиндустрии», по закономерности обратной связи – делание такого «продукта», неизбежно, порождает финансово-экономический коллапс (уже есть и увеличивается-ускоряется). ;
    4.Про «мастерство» Макара – как инструментальное, так и вокальное – ни слова не говорил, очевидное не обсуждается: современные инструменталисты, как и времён юности Макара – не особенно отличаются, если знать где-кого слушать (; «официоз» определяется не столько общественной Целесообразностью, сколь административной\финансовой Выгодой.). ;
    5.То, что Вы описали как «элементарно-математическое» (личностный ресурс) - продукт широкого применения новых, специальных, технологий управления-регуляции (Ваше мнение, и множество аналогичных реакций, есть доказательство эффективности применения таковых.). Множественные иные взаимосвязи – нецелесообразные к приведению, в данном случае и по приведённым причинам (; компенсировать Ваш интерес – если таковой реален - возможно конкретными действиями или деловыми предложениями.).

  • 19 января 2013 в 03:33 • #
    Надежда Платонова

    "базисные принципы религий – подкреплённые «научными» доказательствами – предопределяют ускорение процессов саморазрушения чел-ва; и слишком умные\талантливые, и слишком глупые\со следами абстинентностей все типы «индиго» есть Предкатастрофическое."

    вероятно открою вам секрет полишинеля и он состоит в том, что в человечестве уже давно наметились две ветви, два противоположных вектора движения.. один вектор -это путь эволюции , другой - путь инволюции.. и каждый вектор имеет свои характерные признаки.. естественно речь в каждом случае о доминанте..

    и основное противостояние в мире происходит сегодня не между человеческими расами, не между общественно-политическими строями, и даже не между религиями.. основное противостояние между теми кто стоит на пути эволюции и теми кто стоит на пути инволюции..

    именно поэтому одни слишком умные\талантливые другие - слишком глупые\со следами абстинентностей...

    это так коротко.. тема весьма емкая и раскрыть ей в пределах одной дискуссии не просто..

    и вот вам ярчайший пример.. одной из ветвей человечества

    http://youtu.be/yH3dpwFbrjo

  • 19 января 2013 в 03:59 • #
    Надежда Платонова

    а вот другой пример

    http://youtu.be/mCjxZHGHL4Y

  • 19 января 2013 в 04:21 • #
    Надежда Платонова

    «Магомаев, Утёсов, Чаплин» - как и Окуджава, Высоцкий, Макаревич, Шевчук и множ. других – «продукты времени» и равнять их, с Трофимом или Емелиным – не учитывать фактор времени."

    вы совершенно правильно заметили, что есть продукты времени- своего времени, а есть продукты без всякого времени-потому что они вечные.. именно поэтому одних завтра уже никто не помнит, а другие будут жить всегда и память о них будет переходить из поколения в поколение..

    Шаляпин, Карузо, Марио Ланца , Магомаев, Утёсов, Мулявин

    "Основная заслуга Макара – написание текстов на вечные темы, когда делать это было опасно." .

    вы шутите ? какие вечные темы? почему-то Магомаеву вечные темы было петь не опасно..
    а Макаревичу опасно??? а может быть вы не совсем правильно трактуете само понятие - вечные темы?
    или может быть вы считаете, что вечные темы это у пусирайтов? и за это их посадили на два года?
    а Макаревичу , если бы он выступил в храме с подобными вечными темами в то время лет бы десять дали?

    или вечные темы - "не стоит прогибаться под изменчивый мир , пусть лучше он прогнётся под нас".. действительно вечная тема карликов.. .. "мы не созидаем этот мир - мы его прогибаем , то есть имеем.."

    а вот у человека творца другое представление о вечных темах - "и на Марсе будут яблони цвести"..
    как говорят - почувствуйте разницу..

    Муслим Магомаев

    http://youtu.be/413ZnN3MPyg

  • 19 января 2013 в 04:43 • #
    Надежда Платонова

    «элементарно-математическое» личностный ресурс - продукт широкого применения новых, специальных, технологий управления-регуляции ..Ваше мнение, и множество аналогичных реакций, есть доказательство эффективности применения таковых."

    понятие личностный ресурс - можно применить не только к нашим современникам, которые по вашим словам превратились сегодня в "продукт широкого применения новых, специальных, технологий управления-регуляции"..

    до нас жили поколения людей, которые своей историей, своими делами и поступками подвергают большому сомнению вашу гипотезу о "продукте новых технологий"..
    Сталин - это продукт новых технологий? а может быть Александр Невский? а что скажете про Ивана Грозного? а про Ломоносова?

    "Ваше мнение, и множество аналогичных реакций, есть доказательство эффективности применения таковых"

    что касается меня -опять не угадали, но зато ваше высказывание может быть точно применено к самому Макаревичу, который творчеству пусирайтов дал высокую оценку.. впрочем как и Пол Маккартни..

  • 16 января 2013 в 20:47 • #
    Татьяна Трунова

    "Не думаю, что в России производительность такая как в Норвегии" а русские причем тут, особенно в последние 30 лет? Там, в швециях и норвегиях хороший станочник может получать больше руководителя предприятия, а у нас предпочитают по дешевле нанимать гастарбайтеров. А по поводу Макаревича - реакция примитивная: ну, если там гораздо лучше, то почему он при своих возможностях ещё здесь. К сожалению, люди с такой позицией в России и халтурят - мол, тут можно кое как , а приеду в Израиль (Англию, Францию, Норвегию....) там я буду отличным специалистом и послушным гражданином.

  • 16 января 2013 в 21:14 • #
    Александр Владимирович

    Разговор идёт о производительности в России, но ни как не Русских в отдельности от всех...
    К производительности, деньги не имеют никакого отношения, каждый живёт в своей Стране и работает за деньги которые платят там... Не имеет значения сколько платят, надо уметь организовать свой труд и уважать то что делаешь.
    Макаревич-свободный человек и может жить там где ему нравится...

  • 16 января 2013 в 23:23 • #
    Дмитрий Мадьянов

    На «Сегодня в 21:14 • # Александр Владимирович» :
    Личн.ред.\перефраз-вариант:
    «К производительности, деньги (конечно) не имеют никакого отношения,…» - имеет ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отношение то, что Эквивалент (тех самых денег) является ОСНОВНЫМ, международным, символом-эквивалентом; несоблюдение международного соответствия которому, во всём «мире» - есть основная (в Экономике) Причина макроэкономических перверзий и девиаций («Неопределяемого Мирового Экономического Кризиса», типа – «Неизвестная Причина Периодичности Рассветов и Закатов»)
    + «… каждый живёт в своей Стране и работает за деньги которые платят там...»: жаль, не заметили «понять» ЭТО – (честные) историки, юристы, политологи, системные аналитики и прочие «гомонитарии» - они-бы, уже давно, доказали-бы «Торжество Великих Производственно-Технологических Достижений наших Великих Предков – продемонстрированных в\на: индейско-Американские и Вавилонско-Египетские,строители пирамид (ф. «Апокалипсис» и проч.); индийские рабы на плантациях и их множественные собратья по местно-государственным зарплатам; европейские и Росс-ийкие, земельные (жившие в земле\землянках) батраки; рабы Монгольских и Велико-Китайких, «Батыев»; особенные восторги – от представителей чёрно-колониальных и азиатско-эксплуатируемых рабовладельческих профессиональных союзов-колоний, гарантирующих истинно-божественное отношение «…подставь другую.» - как заповедал наш Великий Вождь и Учитель, Само-Имярек (свободно проставляется – каждым участником свободного рабовладельческого труда)!!!".

  • 18 января 2013 в 11:34 • #
    Александр Владимирович

    Дмитрий! Огромное вам спасибо! Но если вам не трудно, постарайтесь по теме...
    Не скажу, что бы я был очень счастлив, тем что происходит в мире финансов... Но эквивалента пока не придумали...
    Думаю в течении 5-7 лет мы будем свидетелями серьёзной инфляции, если только не будут приняты меры... Мне это выгодно, не знаю насколько к этому готовы другие, в том числе и вы...

  • 18 января 2013 в 20:16 • #
    Дмитрий Мадьянов

    На «Сегодня в 11:34 • # Александр Владимирович» :
    Огромное пожалуйста, Александр!
    1.Полагал, что зависимость развития финансовой стороны (пения и др. видов Профессиональной активности) НЕПОСРЕДСТВЕННО связана (тематически и регионально) с толмудно-религиозным базисом и, существенно, предопределяет: и то, как поют\и то, что поют; и то, что заказывают\и то, кто заказывает (; хотя и могу согласиться – затрагивать ТАКИЕ Взаимосвязи – на Профессионалы, не всем может показаться позволительным. Не знаю как «у Вас» - здесь, кому-то, такой базар уже начинает надоедать; интересно, а как-бы такие выводы котировались-бы в вашем регионе?). ;
    2.Эквивалент, полагаю – существует и применяется (сколь это позволяют условия и обстоятельства), но «привычка - свыше нам дана, замена … она!» - посему, перспективу можно считать предопределённой. ;
    3.Какие-бы Меры ни принимались, в с.с.о. – остановить Глобальную Катастрофу (таковыми примочками-припарками) ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕВОЗМОЖНО; достаточную часть доказательств чего, на мой взгляд – уже разместил и на Профессионалы (; если читать КОМПЛЕКСНО, непредвзято и ориентируясь на, общецелесообразную, возможность предотвращения.).
    «Чем хуже – тем лучше.» один из базовых управления-регуляции, со времени возникновения чел-ва, а на счёт «готовы?»: о ТАКОВОМ развитии макропроцессов, лично, говорю-пишу более 27 лет – «Так и что, Вы – там, говорили за КРИЗИС???»
    (при наличии коммерческих предложений – см. личку)

  • 18 января 2013 в 22:42 • #
    Александр Владимирович

    Дмитрий! Меня больше волнует практика, а теории, они второстепенны, тем более что объект, настолько, многогранен и сложен.


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009